FantLab ru

Леонид Каганов «Чоза грибы»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.12
Голосов:
362
Моя оценка:
-

подробнее

Чоза грибы

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 72
Аннотация:

Где-то в российской глубинке, на реке Медведица, спускается на Землю космический пришелец. Первыми, с кем он вступает в контакт, оказываются четверо самых обычных отдыхающих, которые теперь должны помочь учёным и милиции разобраться в том, откуда этот самый пришелец появился и что теперь с ним делать. А в интернете тем временем одна за другой появляются статьи некоего доктора Эрнеста Пиколя, разъясняющего своё мнение по этому вопросу...

© Nog
Примечание:

Существует аудиоверсия рассказа в исполнении Влада Коппа.


Входит в:

— антологию «Убить чужого», 2008 г.

«Модель для сборки — Live», 2003 г.


Номинации на премии:


номинант
Астрея, 2009 // Короткая повесть

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)

Убить Чужого
2008 г.
Убить чужого
2008 г.
Убить чужого
2008 г.
Свой-чужой
2008 г.

Аудиокниги:

Модель для Сборки — Live
2003 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сюжет типовой: молодежь встречает пришельца, замаскированного под коробку из-под холодильника, потом все человечество водит хоровод вокруг коробки и думает, а чего делать, потом все со смехом разбегаются, а главный герой вместо наладонника получает зыкинский ноутбук.

У Каганова я читал только «Хомку» (сильно) и сетевые микрохохмы (мило). Рассказ из сборника относится ко второму типу, только с размером автор переборщил: анекдот, раздутый на 35 страниц, скорее, утомляет. Особенно если целиком построен на не очень смешной шутке.

Основной идее сборника рассказ соответствует с трудом. Язык чистый, без особых достоинств и недостатков.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По-моему очень симпатичный рассказ.

Шутки, как это водится у Каганова, достаточно забавны — смеяться под них тяжело, но улыбку вызывают неизменно. Особенно хорошо в этом плане смотрится описание ток-шоу на канале «ППЦ». Бред бредом, но как ловко обсмеяна современная ТВ-культура и как это пересекается с текстами статей доктора Пиколя.

И еще мне понравился олбанская хохма с «Чоза грибы?». То есть даже не сама хохма, а факт ее наличия — как быстро интернет-сообщество откликнулось на событие очередным флешмобом, на первый взгляд глупым и нелогичным, но таким приставучим.

В общем и целом — вполне удачный рассказ, на мой вкус, прочитал с удовольствием.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В этот рассказ Каганов вставил множество популярных в последнее время тем: здесь и современная компьютерная техника, и Живой журнал, и «олбанский язык», и ток-шоу. Над всем этим автор попытался иронизировать, но получилось не слишком интересно и не слишком смешно. Если убрать всю эту мишуру, то в сухом остатке получится написанная вполне в духе Шекли история о пришельце-мистификаторе, которому нужно было от землян кое-что. Но увы, Каганову до Шекли далеко. Общий вывод — прочесть, пару раз улыбнуться и забыть.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Кто сказал, что негуманоиды должны думать с нашим темпом?

Про «Великих неторопливых королей» написано не раз, в том числе Кагановым в рассказе «На место!».

А вот представить себе пришельца, который на порядок умнее нас — сложнее.

Ещё сложнее описать его поведение, что блестяще удалось Каганову.

Основной мотив поведения пришельца банален и потому понятен даже нам.

А всё остальное — это как игра с котёнком, который ловит травинку, не зная,

что её шевелит человек, с умилением взирающий на глупое создание.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно неплохой рассказ. Остроумный финал, интересные размышления. Но больше всего понравились «шпильки» автора по поводу и интернет-сленга (совершенно гениальная сцена, когда сестра главного героя пытается внятно объяснить ему, в чём юмор «падонкаффской» лексики на основе рисунка про «чоза грибы»), и по поводу современных писателей, и по поводу современных читателей («не нравится, сколько бы не перечитывал», хе-хе-хе). Телевидению тоже досталось на орехи (или на грибы?). Не хватает рассказу интересных, прописанных персонажей, да и собственно сюжета — так, набор сцен и размышлений, скрученных вместе концовкой.

Несмотря на то, что в целом я достаточно скептически воспринимаю творчество Каганова, этот рассказ — хороший.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я, конечно же, поддался на провокацию автора и с немалым упорством штудировал серьезную часть контакта с пришельцами, анализировал аргументы, действия обеих сторон, строил свои гипотезы... и мне понравилось. Ибо, как кажется мне, если произойдет контакт, то именно так он и будет развиваться. Аргументы автора практически железные. И лишь в концовке я понял, что вся соль на последних страницах этого довольно длинного произведения. Ловко развел, а может и нет, решать каждому в отдельности после прочтения. Но, в целом, рассказ понравился сюжетом, текстом, аргументами и концовкой.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Симпатичный рассказик, простенький, с юморком, но без изысков.

История о контакте, который поднял на уши все СМИ, весь интернет и разные военные и прочие структуры нашей родины. А пришелец в конце концов получил от человечества, что хотел, поблагодарил причастных (точнее сказать, одного причастного) и благополучно отбыл. Повествование густо разбавлено разного рода хиханьками да хаханьками, но, слава богу, автор с этим не переборщил. С другой стороны, попытки юморить кое-где потерпели фиаско.

В целом рассказ неплохой, разок прочитать можно.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ. Очень интересный и увлекательный.

Немного конечно смущает странное поведение некоторых персонажей, но ждать от рассказа проработки героев тоже глупо :)

Во многом рассказ комичен, начиная с самого образа пришельца, ну и кончая фразой чоза грибы, да и отсылка к Лукьяненко вызывает улыбку. Хотя конечно же поведение массы не совсем то, какое было бы в реальной ситуации :)

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ отличный ,с оригинальным окончанием.

Читается легко. Всего в меру и юмора и серьезных размышлений(статьи доктора Пиколя).

Не затянут. Плюс полное ощущение что так все и произойдет в случае если прилетят...

Единственный минус (поэтому 9 а не 10) это использование «олбанского».

Вообщето это конечно плюс для сегодняшних читателей. Это дает ощущение свежести и реальности происходящего.

Вот только боюсь что бедному любителю фантастики который столкнется с рассказом лет через 10, придется провести серьезное исследование что бы понять «чоза» «чоза» то такое, и сдается мне что объяснения Маруськи ему не помогут.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ довольно неплохой, но конец получился несколько скомканным. Тем не менее, есть тут и над чем улыбнуться, и над чем подумать. Особенно запомнилось сравнение поведения государств с поведением маленьких детей.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Какая-то юмористическая пародия.Но не особо смешно.Да,тоже не понял ЧОЗА ГРИБЫ?Автор посмеялся и над глупыми ток-шоу с их туповатыми,вечно орущими ведущими,над самим видом пришельца(говорящая,коробка,как от холодильника,но побольше).Или поменьше?И зачем он собственно прибыл?А это его интернет-творчество?В общем прикол какой-то,а не полноценный рассказ.Его уместнее было поместить ,например в S.W.A.L.K.E.R какой-либо,чем в «Убить чужого».Пришелец вызвал больше симпатии,чем люди,решившие его зашибить ядерными зарядами.Хотя он им не мешал.И вот это то и грустно.В общем-несерьезный вроде рассказ,оставил непонятное впечатление,вроде и прикол и не особо смешно-то.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Контакт с НЛО для группы друзей состоялся на берегу речки, куда они выехали отдохнуть и порыбачить. А дальше идет описание последующих событий вокруг этого получившего широкую огласку инцидента, с допросами свидетелей учеными и военными, шумихой в СМИ, всеобщим волнением и появлением новых мемов. В то время как «тарелка» продолжает стоять в ближайшем лесу, чего-то выжидая. С творчеством Каганова знакомлюсь впервые. Подача показалась немного затянутой, слишком уж много воды в не шибко интересных описаниях и объяснениях, но в целом получилось довольно забавно. В основном наверно из-за финала, написанного не без юмора.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный рассказ который заставляет задуматься.А что если этот чужой не хотел ни чего плохого.Ведь не зря главный герой не хотел его смерти.Но с другой стороны с его уровнем развития и способностями могло произойти всё что угодно.Ведь на контакт с властями он не шел,но в то же время и был в контакте с главным героем.Кстати не то что бы я такой умный,но я сразу догадался что Пиколь это пришелец.И слава богу он улетел.И мы ни кого не замочили и Земля спасена.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я вообще не очень люблю рассказы,чтение романов доставляет мне большее удовольствие.

Данное произведение малознакомого мне автора тоже не произвело особого впечатления.

Заметное место в книге занимают отрывки статей некоего профессора Эрнеста Пиколя.в которых он рассуждает о умственных способностях пришельцев,их физиологическом строении,проблемах,которые могут возникнуть при контакте и через некоторое время после него.

Сильно не понравилось то,что деревенский следователь,ведущий телешоу и его участники(поп-певица и писатель фэнтези) выставлены кончеными дебилами.Бесят постоянные,какие-то хвастливые упоминания о чуде современной техники,называемой наладонник.

Основная масса шуток в тексте мне показалась глуповатой и не смешной.

Из достойных моментов можно отметить разве что неплохой,на мой взгляд язык автора и неожидавный сюрприз для читателей связанный с выявлением истинной сущности профессора.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Все-таки Каганов — мастер рассказа. Написано замечательно, достаточно банально завязывается сюжет и неожиданная развязка. За кадром осталось, поняли вояки юмор или просто повелись как «лохи». Распространение юмора во вселенной после этого рассказа становится несомненной прерогативой землян

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх