Айзек Азимов «Улики»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Стивен Байерли, преуспевающий прокурор, выдвинул свою кандидатуру на пост мэра города, где он живет и работает. Но неожиданно его соперник, политик Фрэнсис Квинн, также претендующий на этот пост, обвиняет своего противника в том, что тот... робот...
Так же: Айзек Азимов. Улики: Научно-фантастический рассказ / Пер. с англ. // Наука и техника (Рига), 1965, №3 – с.41-45; №4 – с.42-46.
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Рассказы о роботах»
— сборник «Я, робот», 1950 г.
— антологию «The Pseudo-People: Androids in Science Fiction», 1965 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 2», 1965 г.
— антологию «Лунная пыль. Я, робот. Стальные пещеры.», 1969 г.
— антологию «Political Science Fiction: An Introductory Reader», 1974 г.
— антологию «The Androids are Coming», 1979 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 8 (1946)», 1982 г.
— сборник «Совершенный робот», 1982 г.
— антологию «Election Day 2084», 1984 г.
— антологию «Machines That Think», 1984 г.
— журнал «Robur 12», 1986 г.
— сборник «Мечты роботов», 1990 г.
— антологию «Фантастика века», 1995 г.
- /языки:
- русский (25), английский (18), немецкий (3), португальский (1), украинский (1), болгарский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (47), периодика (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- П. Вамоши (1), Т. Вылчев (1), Д. Грицюк (1), А. Иорданский (21), М. Перссон (1), И. Петцольд (1), Д. Скворцов (1), Г. Филатова (1), О. Шраг (2)
1964 г.
1965 г.
1969 г.
1979 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2019 г.
Периодика:
1986 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1950 г.
1965 г.
1974 г.
1979 г.
1980 г.
1982 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
2000 г.
2009 г.
2013 г.
2015 г.
2018 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
artem-sailer, 21 декабря 2021 г.
Вероятно, самый лучший рассказ из сборника «Я, робот», как по замыслу, так и по исполнению. А кроме того, на мой взгляд, переломный момент в общей канве, тот самый момент, когда автор чётко и однозначно высказал общий замысел цикла, мысль, к которой вёл читателя через предыдущие рассказы. И мысль эта — Три Закона Роботехники есть квинтэссенция людской этики, а робот, свято соблюдающий эти Законы — кристально нравственное по человеческим меркам существо.
Робкие попытки быть помощником человеку — позади. Отныне робот — выше человека. Человек сам его создал, трепетно вынашивал замысел создать того, кто будет лучше самого человека, лелеял и растил своё создание, вобравшее самое лучшее, что есть в человеке, вырастил наконец, вывел в свет и сказал роботу: теперь ты будешь решать! Ибо сами мы, люди, между собой никогда не договоримся о том, как нам лучше жить.
Собственно, робот у Азимова — это примерно то же, что философы-утописты прошлого называли Идеальным человеком, Человеком будущего. В преамбуле к рассказу Сьюзен Кэлвин называет наступившее за этим время Золотым веком — это ли не прямое указание? Человечество устарело, переросло себя, в ходе эволюции породив новую расу сверхлюдей. А так как развитие человечества уже многие века сопровождается развитием техническим, то и сверхлюди — порождение технологий.
[ 4 ]
Analyzer, 22 марта 2009 г.
Блестящий рассказ, мечта и мои идеалы сохранившиеся с детства о роботах, как о ком-то кто лучше и чище нас и может поставить на место зарвавшихся людей.
Кстати в плане компромата в наше идиотское время главным было бы отсутствие жены ибо сейчас народ ЭТО волнует больше всего.
Логику последнего комментатора я не понял, видно сказывается робофобия. Чем Байерли таков же как Куинн? Он что ли устраивал постоянные обыски, вмешательства в частную жизнь? Сравнивать надо не по каким-то немыслимым идеалам которые неприменимы к людям ибо последние неимоверно глупы и бессовестны а в сравнении. Точно так же сейчас на ровень пытаются поставить фашистов и коммунистов к примеру.
[ 3 ]
Nog, 11 марта 2007 г.
Еще один замечательный рассказ. Мог бы стать неплохой основой для фильма, будь он пообъемнее.
[ 2 ]
Сказочник, 19 апреля 2009 г.
Крайне остроумный рассказ. Да, немного страшненькая идея, что машины нас заменят абсолютно во всем. У Руди Рюкера, Александра и Людмилы Белаш, да и еще много у кого эта мысль стала основой романов и даже циклов, причем циклов вполне себе недурственных.
Кроме того, «Улики» по своему посылу звучат отголоском рассказа Марка Твена «Как меня выбирали в губернаторы».
Такие дела.
[ 2 ]
Sadt, 15 мая 2007 г.
Гуманоидный робот. Сюжет тянет на хороший фильм или спектакль, в который захочется поверить.
[ 1 ]
Цырилла, 27 апреля 2007 г.
Невольно задумаешься — хорошо бы заменить наших политиканов на таких вот роботов. Но конечно, три закона работотехники должны в этом случае соблюдаться неукоснительно!
[ 0 ]
DIvan, 21 февраля 2007 г.
Только робот может избежать искушения властью. Ирония в том, что ЛЮБОЙ человек на его месте вел бы себя менее человечно
[ 0 ]
ZiZu, 20 сентября 2006 г.
Как детектив конечно слабовато, но сам сюжет просто прекрасен. Эту избирательную кампанию можно назвать идеальной, особенно по сравнению с нашими. Всю рекламу за него сделал его противник.
[ 8 ]
zotovvg75, 2 июня 2021 г.
Вновь Азимов сопоставляет человека и робота и опять приходится сомневаться-так ли мы уж лучше механических созданий наших рук. Мысль на первый взгляд крамольна и предсказуемо должна быть подвергнута жесткой критике. Не надо торопиться, это является лишь одним из способов поглядеть на себя со стороны. Увы, мировая история представляет собой непрерывную череду истребления человеком себе подобных. Золотой век пока не предвидится. Поэтому вполне справедливы слова Сьюзен Кэлвин о преимуществах робота на посту общественного деятеля. Законы роботехники не дадут принести вред человеку, будь то убийство, предательство, ложь или подлость. Выходит, что моральные нормы в этом случае обеспечиваются жестко прописанной компьютерной программой. Все зависит только от технического совершенства механизма.
Конечно, это утопия и не стоит принимать сюжет рассказа буквально. На мой взгляд здесь основная идея-это укор нам, людям, закостенелым в своей неспособности найти общий язык друг с другом и столь подверженным разнообразным порокам. Вот и приходится браться за дело машинам, неподверженным циничным законам общества потребления. Рассказ превосходен как с точки зрения постановки основной фабулы, так и в увлекательном развитии сюжета. Также отмечаю показанный факт несложности манипуляции толпой для осуществления заранее поставленной цели.
[ 7 ]
Farit, 20 апреля 2012 г.
Очевидно, что тут мы видим первые наброски, поиск подходов к образу Р.Дэниэля Оливо.
Рассказ очень удачный. Автор снова поставил робота и человека друг перед другом. И далеко не во всем робот проигрывает человеку. Как ни странно, и даже шокирующе это звучит, но второму есть чему поучиться у первого.
Определенная мизантропия в рассказе присутствует, конечно, но кто скажет, что она неуместна — будет неправ.
[ 4 ]
zmey-uj, 14 июля 2008 г.
Великолепный пример того, как политик, занятый только «черным пиаром» соперника, проигрывает выборы. А побеждает тот, кто может доказать, что готов защищать законные права всех граждан, в том числе и свои.
[ 2 ]
Vendorf, 9 апреля 2008 г.
Замечательное творение, жаль может что у нас пока нет таких работоспособных чиновников, а то многого позора бы избежали на международной арене в страшные 90-е...
[ 2 ]
SergUMlfRZN, 31 июля 2007 г.
Пожалуй один из лучших рассказов цикла, хотя и несколько наивный.
[ 1 ]
iwan-san, 21 июля 2006 г.
Мне интересен ответ на такой вопрос: а откуда взялся второй позитронный мозг в тот момент, когда он так был жизненно необходим:frown:.