Владимир Набоков «Встреча»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Лев живёт в Берлине, а его родной брат Серафим остался в Советской России. Они не виделись уже десять с лишним лет. Получив известие, что Серафим, оказавшись по делам в Германии, хочет с ним встретиться, Лев заволновался.
Как пройдет встреча? О чем они будут говорить?..
Встреча. // Последние новости. 1 января 1932 г.
Входит в:
— сборник «Соглядатай», 1938 г.
— сборник «Полное собрание рассказов», 1995 г.
— журнал «Смена № 10, 2011», 2011 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2016 г.
2021 г.
2023 г.
Периодика:
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -3 ]
nekto, 9 мая 2022 г.
В рассказе показан момент когда два брата потеряли общую нить за которую они держались до этого. Один находится в СССР, а другой уехал за границу. Общего уже нет.
[ 1 ]
vfvfhm, 28 мая 2020 г.
Вот за что люблю Набокова, так это за кристальную творческую честность. Он великий выдумщик, а не враль.
Все последние десятилетия после буржуазной контрреволюции, власть предержащие и подтявкивающие им идеологи призывают нас, тягловое население, потомков запоротых крепостных, примириться с царебожниками, хрустобулочниками и прочей золотопогонной сволочью, отправленной нашими предками на свалку и кладбище истории.
А вот добровольный эмигрант и ярый антибольшевик Набоков в своем прелестном рассказе убедительно показывает, что нам, людям будущей великой России, не зачем примиряться со всякими нищими духом отбросами истории, нам даже не о чем с ними говорить. Имя давно издохшего пуделя и то не вспомнить, да и не нужно.
Беспомощность и близорукость реакционных сил Набоков показывает не только через своего нелепого персонажа с издевательским именем Лев, но и собственным примером. Вот он цитирует речь другого брата — коммуниста Серафима о том, что индустриализация в СССР возможна только после модернизации сельского хозяйства. Тема для тех лет крайне актуальная. Но возразить автору на это нечего, разве что по-детски передразнить первую Пятилетку лошадью. А ведь речь шла, как потом оказалось, просто о будущем выживании русского народа.
Так что Набоков прав — примирение со старой Россией всего лишь жалкая бессмыслица.