FantLab ru

Виталий Пищенко, Юрий Самусь «Укус скорпиона»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.66
Голосов:
29
Моя оценка:
-

подробнее

,

Укус скорпиона

Роман, год

Аннотация:

Перейти из «реала» в «виртал» несложно — для этого есть т.н. «саркофаг» — терминал виртуальных проекций.

А если переход возможен не только виртуально, но и физически?

А если возможен и обратный переход ? В том числе и тех, кто изначально порожден игровыми программами?

В произведение входит:

6.43 (21)
-
1 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 314

Активный словарный запас: средний (2900 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Укус скорпиона
2004 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не понимаю зачем портить антураж русской фантастики, разворачивая действия книги на западе. Было бы намного интереснее если бы дело происходило у нас. А так вышла бездушная книга про хэлтропов/треворов.

Плюс куча ляпов и нелогичностей. Например, «мы с ним быстро перешли на ты». Это как это в английском языке они с вы на ты перешли?

Или вот еще мне не понятно. Роман написан в 2004 году, но в недалеком будущем книги мобильников нету, или город или видеосвязь через комп. Ну ландо если бы это писалось в начале 90-ых, когда не знали про мобильную связь, но уж в 2004 мобильники были у всех. Откуда такое будущее?

Еще улубныла секретная супер прога полиции, которая ПЕРЕБОРОМ взламывает пароли:) Со скоростью аж несколько тысяч слов в минуту. Я понимаю, что прошло 10 лет с момента написания книги, но даже на то время это было бы смешно.

И вся книга вот такие алогичности. В итоге удовольствия от прочтения нет.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Типичное произведение про виртуальную реальность, ничего необычного ,таких произведений много, но читать можно.

P.S. «Глубина» Лукьяненка намного лучше.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх