fantlab ru

Ярослав Веров «Господин Чичиков»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.53
Оценок:
65
Моя оценка:
-

подробнее

Господин Чичиков

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 13
Аннотация:

Господин средней руки по фамилии Чичиков приезжает в губернский город Н., чтобы скупить по сходной цене мёртвые души... Знакомая история, не правда ли? Как и полтораста лет назад городские чиновники, воротилы большого и малого бизнеса, а также простые обыватели сбиты с толку, напуганы или, наоборот, соблазнены таинственным господином. Смогут ли современные владельцы мёртвых душ противостоять его, поистине, дьявольской хитрости и изворотливости? И что же, собственно, за товар такой — мёртвые души?

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 275

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2983 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Господин Чичиков
2005 г.
Господин Чичиков
2011 г.
Господин Чичиков
2011 г.

Аудиокниги:

Господин Чичиков
2011 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось. Отличный слог и ритм. 9 из 10. Минус за, несколько сумбурную, вторую часть романа. Когда не понятно зачем, жанр поменялся из фантасмагорической сатиры в метафизическую мистику. Зря. Такой жанр одним талантом (а он у автора есть!) уже не вытянуть. Тут уже нужны глубины Михаила Афанасьевича или Николай Васильевича...

Но в любом случае — очень, очень хорошо! Рекомендую!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Надеюсь, мои похвалы этой книге непредвзяты: дело в том, что действие книги происходит в неназванном областном центре, в котором отчетливо угадываются локации и здания города, в котором я родился и вырос (и это очевидно для всех, кто родился и вырос там же). Мне было очень приятно ловить эти знаки и угадывать места – но, конечно, это совершенно факультативно: я верю, что все-таки непредвзят, а достоинства книги от географии не зависят.

Одно из таких достоинств – книга очевидно на стыке жанров, не очень форматная, не вписывающаяся в так называемую «формульную литературу». Даже сейчас, прочтя роман и дав впечатлению хорошенько отстояться, я не могу определенно сказать, что это было: современная проза, так называемая «Большая литература»? фантастика? мистика? Автор не вводит лишних сущностей и описывает наше время, нашу глубинку, по этому критерию это, конечно же, современная литература – разумеется, не без некоего фантастического элемента в той же мере, в какой он присутствует у Пелевина или Булгакова. Наконец, автор выводит все к таким поистине эсхатологическим силам, что впору говорить и о мистике. К слову о! Несмотря на то, что в аннотации и сюжете заявлены аллюзии на Гоголя (и они действительно обильны) – пожалуй, я бы назвал автора наследником скорее Булгакова, чем Гоголя. Но тут каждый решает за себя, конечно же.

Если говорить о форме, то у нас тут детективная история, которая опять же написана языком современной прозы. Загадка и интрига обеспечивают динамичность сюжета, чтение засасывает: реально хочешь поскорее понять, совпадет ли решение всех противоречий и загадок с тем, что ты надумал по мере чтения, или автор удивит нестандартным ходом? Притом язык совлита придает тексту ироничность и я бы даже сказал некий налет постмодернизма.

Иными словами, это просто интересно, очень качественно написанный роман для совершенно разных читателей, будь то читатель современной литературы или же интеллектуальной фантастики. В нем есть качественная интрига, которая заставляет читать дальше и дальше. В нем есть отсылки и аллюзии на классику. И в нем есть идея, о которой волей-неволей размышляешь еще пару дней после прочтения.

В общем, очень годно!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошо. И хорошо вполне. Но не более, чем простое школьное «хорошо». Твердая «четверка», то есть.

Почему? При всем согласии со всеми, выделенными ранее положительными моментами, удивило и заставило снизить оценку одно. Откровенная недосказанность – а зачем все это? Гонка за мертвыми душами, борьба за них, бесконечный квест из страны в страну? Почему их упорно разыскивает «амбивалентный, то есть, нейтральный» дух, «равно отстраненный от Него, и от них»? Ответов нет. Как нет их и на справедливые вопросы, поставленные в замечательной рецензии коллегой Lartis. Догадки? Несомненно, есть. Но они базируются на слишком куцем поле, стеснительно освещенным автором. А потому, вряд ли верны.

Такова задумка Верова? Можно и так сказать. А можно и допустить, что где-то к финалу что-то недоработало, не завелось, не выстрелило.

В итоге, имеем всего лишь вполне читабельную книгу, одну из разнокачественного множества, посвященного подзабытым 90-м и забываемым нулевым. Правда, выписанную отличным слогом, что делает чтение весьма приятственным, невзирая на случающуюся словесно-философскую излишенность и сюжетно-событийную незаконченность.

Читать? Ценителям языковых стилизаций, поклонникам литературного неформата и любителям вспомнить эпоху, однозначно. Остальные могут и сильно разочароваться.

P. S. «Бабы их – говно, вино их – уксус, а сами – жлобы. Не езжай в Париж, не советую…»

P.P.S. И порадовало, как вскользь, но с каким знанием дела, автор прошелся по отечественному футболу с его таинственным влиянием на импортных игроков.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странная книга. То ли мистика, то ли сатира, то ли картинка жизни недавних 90-х. То ли вообще черт-те что. О чем это, собственно??

А вы читайте, панове, читайте.

И город Н хорош — то ли Донецк, то ли Луганск, то ли Ростов... Да где же это все?

А где угодно, где на мертвых душах бизнес делают. И живым душам от того житья нет.

Утопия, похожая на антиутопию. Чичиков, похожий на раздобревшего и ставшего очень циничным Агасфера Лукича из «Отягощенных злом». И очень язвительно прописанная галерея из нынешних хозяев жизни — продажных чиновников, братков (мед- и просто), службистов, ментов, бизнесменов от науки... Да я ж их и сам иногда встречал! Только не думал, что у них вместо души — заменитель. Из шкуры страшного зверя дерматина. Или из полимера какого...

В общем, прочесть стоит. А на какие мысли наведет — это от читателя зависит.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Повёлся на название. Открыл в ожидании чуда — может кто-то из современников что-то стоящее создал на классическую тему? Заява-то вон какая в названии.

Чуда не произошло. Нового Гоголя не родилось.

И самое-то противное, что всё время пока читал — ждал: «Ну, вот сейчас-то что-нибудь начнётся...». Не началось. Действие (если происходящее в книге можно назвать действием) как-то вяло переваливается с места на место. Телодвижения героев маломотивированы и снова вялы. Раздумья..., раздумий много, но совершенно невразумительных и непонятно для чего вплетённых в ткань романа. Герои блёклые и (хотя и узнаваемые) бесконечно скушные. Ну и сама идея, как бы помягче сказать, — никакая. Что-то такое аморфное и смутное.

А нашёл я в книге единственный плюс — несомненное авторское чувство слова и знание русского языка. Написано, безусловно, прекрасно. Читается очень легко и быстро. Но вот только непонятно о чём.

Только из-за стиля — шестёрка.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не понравилось категорически.

Роман ни о чем. Какую идею авторы пытались донести до читателя — мне не ясно. Не всегда смешение деталей разных стилей, направлений и жанров дает хороший результат. Здесь авторы намешали классику, с позволения сказать «романтику 90-х», политику, футбол, науку, религию, элементы восточной философии, мистики, психоделики и еще много чего. В итоге не раскрылись ни в одном направлении, везде получилось «недо» — недосказанность, неубедительность, основная мысль, если и была где-то, то она затерялась в этих странных дебрях.

Сказать, что данное произведение — сатирическое, на мой взгляд — слишком громко. Что-то отдаленно напоминающее сатиру — да, но если сатира Гоголя — острая, меткая и злая, то, что называется «смех сквозь слезы», то в данном случае до Николая Васильевича очень и очень далеко. Общее ощущение мутности, серости и, как ранее писалось, вялотекучести, нет действия, и все это не смешно, а отчего-то неприятно и даже мерзко. Язык — опять же, отнюдь не Гоголевский, а учитывая наличие мата в тексте, мне вообще непонятно, чем тут можно восхищаться.

Лично мне язык показался плоским и неживым, персонажи — серыми и мутными, сама атмосфера явно попахивает расцветом 90-х, мистика, с непонятной целью вплетенная в роман, выглядит неубедительно и инородно, рассуждения, тут и там всплывающие от лица разных персонажей — коряво и снова же ни о чем, ссылка к библейским мотивам — пафосно и неуместно.

Разочарована. Не этого я ожидала от романа с таким названием.

Оценка: 2
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один авторов, скрывшихся за псевдонимом «Веров», очень убедительно и настойчиво предлагал прочитать этот роман. Когда уговоры перешли в стадию обещания жутких и ужасных кар, мне пришлось согласиться) Впрочем, автору были выставлены не менее жесткие (точнее, даже жестокие) условия. Если роман не понравится — автору грозили не менее страшные кары )) Вот в такой доброжелательной и приятельской атмосфере началось чтение романа. Скажу сразу. Нкто из авторов и читателей не пострадал. Почему? Да потому что книга понравилась, и была прочитана просто влет — на пути из Киева в Одессу. И единственное, что не понравилось в романе, так это то, что он слишком быстро закончился )

Ну впрочем, обо всем по порядку.

Итак, в город приезжает господин, и начинает скупать мертвые души. Первая мысль — очередное переложение классики на современный лад. В реальности все оказалось интереснее, умнее и тоньше. Как и Гоголь, авторский тандем создал сатирическое произведение. Причем сатира получилась острой (если не сказать злой и колючей). В книге очень много персонажей, которые легко узнаются. Футболисты, олигархи, политики. Все они — реальные люди. Причем показаны без прикрас, невзирая на лица и вес в обществе. Правда не могу не отметить маленький нюанс. Понятнее книга все таки будет жителям Украины. Потому как они скорее узнают героев книги.

Роман написан очень хорошим, легко читаемым языком. При чтении не приходится спотыкаться о корявые фразы или неудачные предложения.

Сюжет, как я уже говорил, оказался намного интересней, сложней и умней ожидаемого поначалу. Постепенный переход от сатиры к мистике произошел более чем органично, и дал ответы на все вопросы, которые задавал себе читатель по мере прочтения книги. Несмотря на название и имя ГГ, роман не стал просто пересказом классика. Получилась совершенно другая история. порой веселая, порой немного мрачноватая.

И еще раз пройдусь по героям книги. Все они, независимо от их места и роли в сюжете, получились на редкость живыми и настоящими. Это и неудивительно. Потому что они и есть настоящие. Все они — бизнесмены, чиновники, бандиты и обыватели, живут бок — о — бок с нами. Ежедневно мы из видим на улицах и в учереждениях, и порой не догадываемся, что на страницах этой книги описаны точно такие же люди...

Дабы не тянуть кота за хвост и не растягивать текст свыше необходимого, перейду к итогам) Книгу настоятельно рекомендую для прочтения. Гарантирую — вы обязательно получите удовольствие от этого романа. Ну а если вы — житель Украины, а тем более Донецка — чтение этого романа просто обязательно!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да не убивайте меня почитатели русской классики (я сам такой), но я бы поставил роман на одну полку рядышком с великим прототипом Гоголя!

Лет 5 назад прочитал впервые. Сначала чуть не бросил, пахнуло мраком конца 90-х, но зацепил слог и юмор автора. Потом стало и грустно (наша действительнось+немного гротеска) и смешно одновременно. Вот уж действительно «над собой смеётесь!». Роман очень тонок,несмотря на подчеркнутую грубость большинства персонажей.

Сейчас решил прослушать как аудиокнигу (в исполнении А.Клюквина!!!). Решительно переправил свою 9-ку на 10 с плюсом и причислил роман Я.Верова к шедеврам (во всяком случае для себя!) :)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фантастический роман-аллюзия на классическое произведение Гоголя.

Наше время. В город Н приезжает некий господин по фамилии Чичиков. Господин начинает скупать странный товар – мертвые души. Вот тут-то и выясняется масса всего интересного. Например, что души – даже мертвые – есть не у всех. У некоторых, например, душезаменители стоят. Что, в принципе, для отдельных господ логично – разве можно в большую политику да с живою душой? А иные считают, что вообще нет никаких душ – есть только «тонкоэфирные паразиты». Каждому – да по вере его, как говорится…

Бизнес Чичикова в Н процветает, пока на его пути не возникает неожиданный соперник. Некто, кто в прошлой жизни был незадачливым студентом Артемом, а теперь стал – даже сразу не разберешь, кем?

Он выходит на сцену весь в белом. Он обеими руками за Добро. Его город – обновленный Н – просто мечта обывателя! В нем нет ни взяток, ни хамства, ни преступности, улицы блистают чистотой, все улыбаются друг другу, все счастливы, и даже пресловутые «мертвые души» находят здесь приют. Вот только, почему-то, тошнит от такой идиллии, аж наизнанку выворачивает. И от самого Артема тошнит.

И ты понимаешь, что Добро – это, конечно, прекрасно, но… Не таким оно должно быть. Возможно, как бы банально это ни звучало, все дело в том, что «нет света без тени». А у Артема как раз он. Свет. Без тени, ага. А кто у нас теней не отбрасывает? Верно, нежить всякая. Вот и вышло, что Добро – мертворожденное.

А возможно, причина в том, что к подобному Идеальному Городу люди должны прийти сами, а не под давлением некоего сверхсущества.

И еще. В «Господине Чичикове» нет положительных героев. Ни одного. Хотя некоторые из них и вызывают искреннюю симпатию. А почему? Не знаю. Каждый решает сам.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

В губернский город Н. (в котором угадывается мой любимый мегаполис, криминальная столица Украины) приезжает некий господин Чичиков. Правда не на бричке, а на «Мерсе». И что б вы думали он начинает делать? Таки да. Скупает мертвые души. Объяснять подробно, что это за души и зачем господин Чичиков их скупает, я не буду. Иначе читать книгу будет неинтересно. Одно скажу, его бурная деятельность вызывает ответную реакцию у сильных мира сего. У городского головы, у работников СБУ и прокуратуры, у некрупных братков и у негласного хозяина города (владельца ФК«Забойщик»).

Книга написана замечательным языком. Очень органично переплетаются гоголевские обороты и современная речь. Такое ощущение, что каждая фраза вылизана, выглажена, как то очко зубной щеткой, т.е. до блеску. Сюжет тоже не заставляет скучать. Хватает и поворотов, и стреляющих ружей...

А о чем эта книга вообще, в глобальном, так сказать, масштабе? Да бес его знает. Я ухватился мыслью за тот тезис, что зло, оставляющее личности определенную свободу, значительно лучше, на мой взгляд, чем добро, загоняющее в узкий коридор «правильно — неправильно». Хотя это, кажется, не самая оригинальная мысль. Кто-нибудь найдет оригинальную трактовку понятия «душа» в научном смысле. Помните измерения забугорных ученых, что в момент смерти тело станвится легче на несколько граммов (или милиграммов, я точно не помню). Кто-то просто будет наслаждаться, заглядывая вместе с персонажами в до боли знакомые заведения...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

ЕСТЬ ЛИ У «МЕРТВЯКОВ» ДУШИ?

Ярослав Веров, известный своим достаточно нестандартным дебютным фантастическим романом «Хроники вторжения» (2002), выдал на суд читателей ещё более неформатное произведение, эдакий своеобразный «новодел», базирующийся на классической поэме Николая Васильевича Гоголя. «Господин Чичиков» — необременительное, но не совсем чтобы уж лёгкое чтение. Сознательно используя наши, ставшие почти уже архетипическими, впечатления от классического романа позапрошлого века, Веров показывает нам сюрреалистическую картину похождений субъекта со знаковой фамилией Чичиков в сегодняшней реальности.

Хоть и разъезжает Чичиков по губернскому городу Н. не в рессорной бричке, а на трёхсотом «Мерседесе», охотится этот господин неопределенного возраста, выглядящий, как деловой человек средней руки, всё за теми же «мёртвыми» душами. Но это не усопшие крестьяне, числящиеся по «ревизским сказкам» и сделавшиеся предметом незаконных сделок, которые заключал с незадачливыми русскими помещиками предприимчивый гоголевский персонаж. Наш Чичиков (зовут его Сергей Павлович) скупает вполне живых людей, правда, с умершими душами. Такое иногда бывает — человек живёт, а душа его давно умерла… Автор романа называет подобных индивидуумов «мертвяками», наделяя их (видимо, в компенсацию за утерю дыхания Божьего) сверхъестественными способностями. «Мертвяки» — незаменимые работники и идеальные слуги, они умеют телепортировать предметы, выворачиваться наизнанку, организовывать на документах нужные визы, проходить сквозь стены и даже поворачивать время вспять. Чичиков собирает сведения об организациях города Н., в которых случались удивительные события и необъяснимые скандалы, поскольку повышенная концентрация необычных происшествий вокруг какого-либо учреждения – верный признак того, что сотрудники-«мертвяки» в нём наличествуют. Это может быть магазин элитных стройматериалов «Эъ», Институт прогрессивной кибернетики (ИПК) и даже городская тюрьма. Удостоверившись, что в очередной подозрительной конторе полным-полно носителей мёртвых душ, Сергей Павлович по-тихому приобретает их у хозяев-работодателей, оформляя обычную купчую, которую даже не нужно заверять у нотариуса, после чего «мертвяки» немедленно и загадочно исчезают.

Господин Чичиков, занимаясь поисками своего странного «товара», вынужден постоянно встречаться с самыми разными людьми. Автор использует это обстоятельство, чтобы продемонстрировать нам своеобразный человеческий паноптикум, обширнейшую галерею сатирических персонажей. Надо сказать, что остроумные описания новейших похождений Чичикова, его контактов с бизнес-дельцами, барыгами от науки и медицины, бандитами и жуликоватой администрацией вымышленного города Н. в этом романе-фантасмагории вовсе не кажутся высосанными из пальца. Читатель охотно верит, что именно бессмысленное общение с загадочными чичиковыми и безудержно-бессовестное удовлетворение личных потребностей и есть основное занятие, которым поглощены в нашей истинной, всамделишной действительности чиновники и власть имущие всех рангов. Ведь практически любые его (читателя) контакты с представителями административно-бюрократического болота являются тому ярким и безусловным подтверждением…

В «Мёртвых душах» есть места, где Н.Гоголь сравнивает Чичикова с чёртом; в своё время В.Набоков, анализируя поэму, называл её главного героя «агентом дьявола», «адским коммивояжером». Писатель Я.Веров пошёл дальше, сделав своего, современного Чичикова магом, бессмертным существом с особыми полномочиями, «ассенизатором нашего говённого мира». К чему приведут иррациональные гешефты главного героя, с каким могущественным антагонистом придётся столкнуться Чичикову? Что общего между владельцами мёртвых душ? Где обитают астральные паразиты? Чем закончатся таинственные эксперименты по «растормаживанию» сверхспособностей человека, проводимые в Институте прогрессивной кибернетики? Наконец, кто скрывается под личиной заурядного программиста по имени Артём?

Прочитайте сей занимательный роман и вы всё это непременно узнаете…

© Владимир ЛАРИОНОВ

Опубликовано в журнале «Реальность фантастики» #9 (25), 2005.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я читал эту книгу. Подарок автора. Должен сказать, что очень сожалею, что эта книга издана таким мизерным тиражом 3000 экз. Замечательный мистический роман, в классическом виде. Написан грамотным русским языком, я получил большое наслаждение от чтения этой книги. Прекрасно выстроенный сюжет, умеренное ощущение жути и загадочности. Надеюсь, что книга эта еще будет переиздана, а может быть и экранизирована. На основе романа можно поставить и полнометражный фильм и минисериал для ТВ.

Успехов, Ярослав (Глеб)! До встречи на «Звездном мосту«!

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх