FantLab ru

Антон Антонов «Гуманное оружие»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.84
Голосов:
48
Моя оценка:
-

подробнее

Гуманное оружие

Роман, год; цикл «Гуманное оружие»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Аннотация:

Будоражащие землян слухи об инопланетных цивилизациях оборачиваются кошмарной реальностью: десант антропоксенов — подданных некоего Истинного Разума — блокировал Санкт-Петербург и Москву, а затем «положил» крупнейшие города Америки и Китая. Земная цивилизация обречена.

Пришельцы — сногсшибательные красавицы с железной волей — порабощают «варваров»-землян, и тогда российский генералитет принимает самоубийственное решение…

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 281

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2693 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 91 знак, что гораздо выше среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 14% — на редкость ниже среднего (37%)!

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Гуманное оружие
2002 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Согласен, не шедевр, но всё же оценка уважаемых коллег чрезмерно низка.

Автор честно пытался ремейкнуть, на родной почве, сюжетную схему американского «Дня Независимости», добавив немного «Марс атакует», и совершенно препарировав патриотизм. Попытка не вполне удалась, и скорее, не вполне провалилась.

Из положительных моментов, могу отметить интересный сюжет, и хорошую отработку персонажей.

Сценизм, увы, проваливает роман. Поскольку роман, кроме НФ темы, ведёт явную политическую линию «фрондерства», против современных российских властей, автору, вероятно стоило бы взять за основу безнадёжно-героическое сопротивление отдельных персонажей. Но и эта линия «прорывается» лишь эпизодически. В результате, не ясно, что автор намеревался до нас донести. Возможно, центральной идеей продолжения цикла является «взять вилы и в леса».

Логика «чужих», хоть и отличная от нашей, но всё ещё человеческая. Впрочем, по замыслу, мы вроде бы, родственники.

Чтение не доставило особого удовольствия, но дочитать удалось. Начёт продолжения, не уверен.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Весьма интересное произведение.

Симбиоз человекоподобных гуманоидов с ксеножизнью — это крайне интересно.

К сожалению, автора слишком уж заинтересовал анализ поведения российской государственности в ситуации вторжения захватнически настроенной чуждой цивилизации.

Но всё равно, достаточно интересно и поучительно.

И, произведение выглядит незаконченным — будто автора прервала какая то внешняя причина.

Видимо, надо читать продолжение. Пошёл его искать...

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хотел было этому опусу написать нелестный отзыв, но понял, что именно нелестного отзыва он не заслуживает. Несмотря на довольно таки простецкий стиль, никаких особенных ляпов я не заметил, прогноз событий в случае инопланетного вторжения непреодолимой силы выглядит вполне правдоподобно, действия как землян, так и пришельцев достаточно логичны, характеристики властей тоже не смотрятся надуманными. Не за что особенно ругать. Хватить, впрочем, тоже. Тем не менее три раза это произведения я прочитал — и остался жив, что символизирует:haha:.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как ни странно — читается роман довольно интересно, хотя ничего выдающегося в нем нет, да и вооруженные силы автор представляет как мне кажется слабовато-скажем наличие у оных РПГ, ПЗРК, зенитной артиллерии(не путать с ЗРК) не отражено.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

читается довольно интересно, но слишком уж сюжет прозаический и предугадываемый до самого конца. очередная переработка темы «кукловодов» (которые и сами переработка). короче — вполне можно почитать на досуге.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх