FantLab ru

Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.60
Голосов:
608
Моя оценка:
-

подробнее

,

Паутина зла

Роман, год; цикл «Ведун»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 26
Аннотация:

Согласившись проводить мальчугана до его деревни, ведун обнаруживает, что там что-то нечисто...

Входит в:

— цикл «Ведун»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 257

Активный словарный запас: низкий (2479 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (5)

Паутина зла
2004 г.
Паутина зла
2011 г.
Ведун
2011 г.
Ведун. Слово воина
2019 г.

Аудиокниги:

Паутина зла
2013 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга мне понравилась гораздо больше первой. Во-первых, сюжет. Он вполне нетривиальный, накрученный в несколько слоев, иногда тяжеловесный, но в достаточной мере интригующий. Наконец-то появились живые описания нечисти, причем авторы дают волю своей фантазии, и это не только «тривиальные» оборотни и упыри. Еще, главный герой стал меньше есть и заниматься сексом (это очень сильно утомляло в первой книге), а больше уделять внимание своим прямым обязанностям — защищать людей от нечисти. Словом, эта книга получилась наголову лучше первой, балл снизил только за некоторую тяжеловесность и сложность восприятия.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вслед за относительно удачным «Словом война», взялся за «Паутину». Роман, меня, увы разочаровал.

Сюжет чрезмерно локален, интрига нудная и многократно закольцована.

Схематизм сцен чрезмерен, много повторяемых элементов, мало новых идей. Драйв повествования, не смотря на драматические события, «электрическую силу» и «трижды ква», изрядно снижен.

Образы новых персонажей терпимы, но вот образ ГГ теряет в объёме и колорите.

Роман прочёлся с некоторым трудом, желания продолжать цикл не вызвал.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

интересное продолжение цикла. Никак не ожидала такой развязки! Можно сказать, что местами скучновато — все бродит и бродит по двум деревням , а ночью к нечисти слоняется. Однако, концовка книги порадовала и сгладила «шероховатости». с нетерпением беру в руки следующую книгу цикла

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Лично мне кажется что книга удалась.Может самной ктото и не будет согласен но все сходятся в одном что она другая.Не хорошая и не плохая просто другая.

И я надеюсь что меня ктонибудь поймёт.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга не понравилась, но из-за уважения к автору моя оценка «6». Не книга, а изжеванная жвачка которая липнет к зубам, а выплюнуть ее не куда, все в вокруг да около, сплошная приторность, нет общей нити романа, да и сам герой романа -Ведут Середин как и сам автор все ходит кругами по деревням, лесам, болотам и не знает что ему делать и как быть. Сюжет на столько запутан что автор сам помойму врят-ли в нем разобрался, глупая сказочка одним словом. Не чтение, а мука! Если бы до этой книги не прочитал серии Прозорова «Князь» и «Легион» ни за что бы не начал читать следующей книги из серии «Ведун» после романа «Паутины зла«! ...............................................................................................................................................................................................................Ну вот прочитал всю серию и мой вам совет — читайте следующие кники серии, там все даже очень не плохо. Мое мнение: У Прозорова «авторский кризис» :help: просто выпал на «Паутину зла», а дальше ничего все пошло и поехало и даже все бодренько и весело!!!

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пришелец из современности по зову души мочит оборотней в славянском средневековье, а в результате сталкивается с нестандартной ситуацией, потребовавшей от него максимума не только магических, но и интеллектуальных усилий. Немного экшена, немного интриги, немного психологизма, нераздражающий стиль. Слегка нудновато под конец, ну да этого редко кому удается избежать…

Размышляющим «читать — не читать»: вполне качественное развлекательное чтиво.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Самая моя любимая книга серии, интересно, захватывает, интрига держиться до конца, местами немного жутковато становиться. Вообщем легкий триллер с легкой детективной историей.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

книга на мой взгляд отличается от первой по смыслу — да тоже место и время , да теже герои . Но это уже детектив с примесью сказки , очень жестокой сказки. Если забыть об этом то книга вполне на уровне.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Детективная и психологическая составляющие на высоте, но длительность смазывает впечатление, наверняка, будь повествование в сжатом виде, и напряжение получилось бы концентрированным.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Меня очень заинтересовал прочитанный роман, читается на одном дыхании. Много психологизма, нестандартных ситуаций , интересных поворотов событий. Вообщем получила массу удовльствий при чтении и считаю , что это- вторая книга цикла -превосходит первую во многом. Рекомендую всем прочитать!:smile:

Отличная книга!:beer:

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сильная книга. Встреча героя с высшим злом. Книга во многом отличается от всех других из этой серии. Вообще, книги, написанные Прозоровым в соавторстве получаются сильнее.:dont:

Оценка: 9
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

ништячная книга! сюжет необычный сюжет! что для жанра сего редкость, наверно не зря в соавторстве написано))

ваще говорят в начале у автора были слабые книги и вот начиная с ВЕДУНА — стали как никогда лучше и сильнее

Оценка: нет
–  [  -3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

запутано, накручено , но интересно,хотя мне больше нравится когда Прозоров пишет самостоятельно:shuffle:

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По сути дела это классический детектив, встроенный в жанр фэнтези-боевика. Увы, вышло несколько монотонно и затянуто. Первая часть мне понравилась гораздо больше.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне этот романт понравился неожиданно больше прочих. Интересное смешение фэнтези, ужастика и детектива. Когда в замкнутом сообществе необходимо найти и вычислить убийцу.

Вобщем, приятное и быстрое чтение.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх