Герберт Уэллс «Война миров»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Роман-катастрофа | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
К концу 19 века большинство астрономов всей Земли склонялись к мнению, что на Марсе могут существовать не более чем примитивные формы жизни. Но, однажды, на Марсе стали происходить яркие вспышки и к Земле устремились потоки огня, которые были не чем иным, как космическими капсулами, нацеленными на территорию Британии. Теперь землянам предстоит на собственной шкуре убедиться в уровне развития марсиан. А Земля может получить незавидный статус колонизированной планеты.
Первая полная публикация — 1897 год (Pearson's Magazine, April – December 1897). Книжное издание — 1898.
Первая публикация в России: Новый журнал иностранной литературы, искусства и науки. Том 2, июнь 1898, № 6, стр. 1-16.
Про отдельные неточности в переводе М. Зенкевича В. Т. Бабенко писал тут.
В 1998-1990 годах по роману был снят сериал производства Канады и США.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Мир приключений 1910`1», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`2», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`3», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`4», 1910 г.
— журнал «Amazing Stories, August 1927», 1927 г.
— журнал «Amazing Stories, September 1927», 1927 г.
— журнал «Famous Fantastic Mysteries July 1951», 1951 г.
— антологию «Science Fiction and Fantasy», 1977 г.
— антологию «Айзек Азимов, Герберт Уэллс. Научно-фантастические романы», 1983 г.
— антологию «Tune in for Fear», 1985 г.
— антологию «Movie Monsters: Great Horror Film Stories», 1988 г.
— антологию «Зарубежная литература. 11 класс», 2001 г.
— антологию «Зарубежная литература XX века», 2003 г.
— журнал «Зарубежный роман, №3, 2010», 2010 г.
Награды и премии:
Экранизации:
— «Война миров» / «The War of the Worlds» 1953, США, реж: Байрон Хэскин
— «Война миров» / «War of the Worlds» 2005, США, реж: Стивен Спилберг
— «Война миров Х.Г. Уэллса» / «War of the Worlds» 2005, США, реж: Дэвид Майкл Лэтт
— «Война миров» / «The War of the Worlds» 2005, США, реж: Тимоти Хайнс
- /языки:
- русский (148), английский (22), испанский (1), литовский (1), украинский (2), белорусский (1), болгарский (1), татарский (1), не указан (1)
- /тип:
- книги (154), периодика (12), аудиокниги (11), другое (1)
- /перевод:
- В. Бабенко (4), В. Вебер (1), З. Журавская (2), М. Зенкевич (83), Д. Магула (1), И. Магур (5), Д. Паламарчук (1), М. Перфильева (3), Э. Пименова (13), К. Толстой (3), Т. Томашевич (1), С. Флорин (1), В. Хорошенко (1), М.А. Шишмарёва (1), О. Юсте (1)
1898 г.
1901 г.
1903 г.
1903 г.
1903 г.
1910 г.
1918 г.
1918 г.
1922 г.
1927 г.
1928 г.
1930 г.
1930 г.
1930 г.
1935 г.
1935 г.
1945 г.
1945 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1964 г.
1972 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1910 г.
1910 г.
1910 г.
1910 г.
1910 г.
1910 г.
1910 г.
1927 г.
1927 г.
1951 г.
1975 г.
2010 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
Прочие издания:
2001 г.
Издания на иностранных языках:
1906 г.
1960 г.
1967 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Одиссей, 18 января 2012 г.
Иногда говорят, что первое – это не всегда лучшее («Война миров», был по сути, первым романом о военном столкновении землян и пришельцев). Но в данном случае этот тезис не действует. О «Войне миров» Герберта Уэллса написано множество статей и рецензий, и пересказывать их я не вижу особого смысла. Скажу только следующее: при всей своей сюжетной и идейно-технической наивности «Война миров» затрагивает весьма важные вопросы и именно этим, а также изумительным слогом и ценен данный роман. Это один из тех романов, с которых и следует начинать знакомство с ВЫСОКОЙ фантастикой. Одним словом, классика не подвластная течению беспощадного времени.
[ 2 ]
DarkSud, 11 января 2012 г.
Один из первых романов ныне популярной идеи захвата Земли инопланетянами. Послужил источником идей для множества книг и фильмов. Как комедийных так и научно фантастических. Уже за это стоит уважать произведение и оно становится актуальным для тех кто любит НФ. Сложно оценить, то что прочла еще в детстве, но перечитывая поняла, что сама идея хоть не её реализация была вообще идеальна. А реализация я читала и книги написанные более понятным и хорошим языком. Считается, что радио постановка этого произведения вызвала панику у людей и они решили, что нападение реальное.
[ 5 ]
Greyzi, 10 сентября 2011 г.
Одно из самых любимых моих произведений. Динамичный саспенс, яркая передача паники и ужаса, великолепный язык, и не отпускающая до конца интрига — сумеют ли люди хоть как-то выжить в этой неравной борьбе. Бесспорно, классика жанра, с филигранно выстроенными характерами персонажей, с невероятным количеством энергии и просто сногсшибательными спецэффектами)
О, ночные взрывы в небе, ох ночные взрывы...
На данный момент лучшая книга о вторжении пришельцев.
P.S. Читал давно, так что извиняйте за лаконичность.
[ 8 ]
fan2mas, 10 марта 2011 г.
Люблю эту книгу. как полюбил в детстве, так и остаюсь верен до сих пор. Уэллс — большой писатель с великой фантазией, хоть и с поправкой на реал 19-го века. Ясное дело, отправлять марсиан на Землю в снарядах я бы не стал — теперь, а тогда? Человеческое воображение питается тем, что вокруг. Не витают в воздухе идеи насчет ракет и прочего — и все, грохочут суперпушки. Зато какие треножники — мало, что шагоходы, так еще и с биомеханическим приводом. А генераторы теплового луча? Это же прелесть, что такое! Но все-таки самое сильное впечатление оставляют не марсиане, а люди. Помню урывками — тупой дед, что сердится по пустякам — горшки с цветами, что ли, забыли взять. Ему кричат: «Смерть! Смерть идет на нас!», а дед тупо не понимает. А эта толпа? Сразу видно — мистер Уэллс разбирался в психологии, а не придумывал ее. А голливудскую фигню лучше не смотреть — тупая, как тот дед...
[ 9 ]
pych, 30 января 2011 г.
После «Войны миров» Уэллса все остальные произведения на тему вторжения инопланетян на Землю могут добавить какие-то штрихи к теме. Но вот написать что-то, о чём можно будет сказать, что влияния Герберта нашего Джорджа абсолютно не чувствуется, вряд ли кому-то удастся. Абсолютно полная энциклопедия, включающая в себя всё — от загадочного метеорита до неведомых инопланетных механизмов, от любопытства зевак до ощущения крушения мира, от попыток бороться с захватчиками до нелепой гибели инопланетян, освоивших межпланетные перелёты, но не подумавших о земных микроорганизмах. По монументальности, эпичности это произведение Уэллса непревзойдённо.
[ 4 ]
мрачный маргинал, 5 января 2011 г.
В «Войне миров» есть один эпизод, который ставит под сомнение универсальность марсианских боевых треножников. Они оказываются вовсе не «вездеходами». Но тогда и марсиане не являются непобедимыми в боевых действиях против британской армии конца 19 века!...
Проходимость по заболоченной и песчаной местности «списанных» с насекомых боевых машин оказались бы весьма низкой, и марсиане лишились бы преимуществ своих стремительных «охватов»... «Стопоходы» инопланетных агрессоров смогли бы быстро передвигаться только по твёрдым основаниям. (Попробуйте, к примеру, многократно увеличить водомерку, как тотчас перестанут работать силы поверхностного натяжения, — благодаря коим и обеспечивается лёгкое скольжение по водной поверхности. То же — и с марсианскими «педикуляторами»).
Если внимательно вчитаться в классический текст, можно обнаружить эпизоды, где сам автор — не слишком осознанно — оставил реалистические «подсказки» для грядущих читателей. Эту странную особенность текста Г. Д. Уэллса отмечал ещё Ст. Лем: незаурядное произведение начинает жить по собственным законам, являя читателям из других времён смыслы, о которых автор и не догадывался.
Думается, «Послесловие к Уэллсу» ещё будет дописано дотошными реконструкторами военной фантистории, и будут созданы игрушки «Одолей марсиан!»
[ 21 ]
Бурцмали, 27 ноября 2010 г.
Замечательная книга. Чисто английская (прямо-таки как в анекдоте про швейцара, влетающего на гребне волны в двери кабинета лорда: «Тэмза, сэр!»), где действующие персонажи даже находясь под угрозой поголовного истребления межпланетными захватчиками, не забывают в приветственном жесте приподнять котелок (или то, что от него осталось), поинтересоваться здоровьем прохожего, держать слово, выполнять обещания и попросту быть настоящими джентльменами и леди. Нечто подобное можно наблюдать в «Дракуле» Стокера, где ужасы перемежаются с чисто английской аристократичностью манер, где даже сам граф Дракула выглядит более цивилизованным и утонченным персонажем, нежели большинство «аристократов» современных книг, искусственно накачанных неким подобием представлений авторов о «тогдашних» манерах.
Честно говоря, с высоты лет книга до сих пор смотрится на удивление живо, бодро и интересно, несмотря на то, что современные представления о стиле, формате и сути НФ-произведения в наши дни кардинально изменились. И именно поэтому книга смотрится еще выигрышнее. Могу себе только представить, как она сносила головы читателям в 1898 году! «Война миров» — настоящий прорыв в литературе, который тогда вряд ли был осознан и оценен по достоинству.
К сожалению, в свое время, учась в институте, я пропустил данное произведение из виду (причину не приведу — стыдно:gigi:), зато теперь с удовольствием наверстал упущенное — что и вам советую. Пожалуй, для поклонников (ну, или на худой конец — любителей) НФ ознакомиться с этой книгой так же важно, как школьному учителю — с «Евгением Онегиным», «Войной и миром» и «Преступлением и накаазнием». Читать обязательно.
[ 6 ]
AVKon, 15 ноября 2010 г.
Невероятно, в 1898-м родился мой дед, а Герберт Уэллс уже тогда писал про прилёт инопланетян! Какой фантазией для этого надо обладать! Книга интересна, в центре событий — главный герой — совершенно обыкновенный человек. Атмосфера «хаоса катастрофы» затягивает, невольно заставляя переложить происходящее на себя. Перечитывал раз 50, и буду ещё.
[ 8 ]
Olse, 12 ноября 2010 г.
Считаю ошибкой оценивающих тот момент, что книга, мол, сейчас выглядит неким образом морально устарелой...Не стоит забывать, что на такие вещи желательно смотреть не с высоты нынешнего времени, а с позиций начала XX века (фактически). Книга увидела мир в переломный момент — переход большей части человечества к индустриальному обществу, постепенное нагнетание отношений между новым и старым мирами, т.н. старыми капиталистическими государствами, и новыми, которые хотели занять свое место под солнцем, которое уже было перераспределено. Может, Уэллс и это взял во внимание, когда писал свой шедевр, ставший ценной классикой НФ?
[ 2 ]
doomster, 18 октября 2010 г.
хорошая книга, правда морально очень устаревшая. к примеру, цивилизация типа нашей уже способна обеспечить мягкую посадку, в отличие от описанной уэллсом жёсткой и, кроме того, на первом плане всегда будет стоять средства биологической защиты. но в целом книжка интересная.
[ 3 ]
Vrundel, 11 октября 2010 г.
Да, как биологическое оружие, не вполне осознанное землянами, смогло остановить пришествие марсианских спрутоголов, мне вполне было понятно еще в детстве, когда читал произведение и учил «Природоведение» в школе, но вот почему Уэлс опустил, или пропустил, обратное влияние микроорганизмов, привнесенных на Землю марсианскими оккупантами, не вполне понятно. Эпидемии должны были охватить территории, прилегающие к зоне контакта. Там где упала слюна марсианина, его кровь или любые выделения (та же моча, разлагающиеся трупы), должны были стать рассадниками неведомых болезней. Которые должны были изменить мир землян. Тогда неудачная и малообъяснимая экспансия марсиан обрела бы смысл — уничтожить туземцев и расчистить плацдарм для дальнейшего наступления (вторая волна) по уже раздираемой болезнями планете. Что-то Уэлсу не захотелось развивать события своего романа.
[ 2 ]
Jimbo, 29 сентября 2010 г.
Захотел прочитать после того как посмотрел одноименный фильм.Оказалось общего между книгой и фильмом мало,ну это в принципе понятно почему.В фильме был современный мир,а в книге понятное дело он будет таким каким он был при жизни автора.Понравилась концовка книги-какие то бактерии не видимые не вооруженным глазом уничтожили орду марсиан!!!....а что если бы этих бактерий бы не было
[ 3 ]
Himaera, 31 июля 2010 г.
Когда читал его (особенно некоторые главы) холодок по спине пробегал. Не зря в штатах возникла паника, когда его читали как радиопьесу. Все очень реалистично выглядит.
[ 9 ]
lubar, 8 июня 2010 г.
Сюжет понравился. Но способ повествования достаточно нудный. Перечитать решил перед «Вторым нашествием марсиан» Стругацких. Из детства запомнил я только треножник , возможно благодаря иллюстрации в книге и результат.
Вначале идут вполне актуальные и сегодня рассуждения о возможной жизни на Марсе и ее возрасте. Вполне обоснованы попытки высадки марсиан на Землю. Цели марсиан к этому времени кажется неизвестны даже самому автору.
Вот способ доставки из пушки на ... Землю кажется сомнительным. Это с какими же перегрузками они взлетали. И все 10 снарядов не промахнулись, да еще и попали примерно в одну точку Земли. Как-нибудь надо посчитать сколько всего нужно было бы учесть марсианам , что бы получить такой результат. Зато состояние цилиндра после приземление вполне напоминает наши спускаемые аппараты. Вот только опять таки живучесть марсиан. Выдержать такое падение, без парашютов.
Скорость распространения слухов поражает. То ли это особенность Англии, то ли что менее вероятно 19 века. За два дня никто ничего не узнал.
Готовность марсиан к прилету автором преувеличена. Они навезли с собой кучу оружия. Но в целом похоже они не знали чего хотели. Их высадка больше похожа, не на подготовленную всем Марсом экспедицию (в стиле тех же Стругацких), а на бандитский налет горстки злобных и жадных пиратов. Возможно, что не все марсиане такие агрессивные, правда Уэлс убеждает нас, что их эволюция по определению породила эгоистов.
«А завтра была война». Война на уничтожение. Война, которая как минимум дважды вело человечество в следующем столетии, без всяких марсиан. Война где гибнет мирных жителей не меньше чем солдат. Честно говоря из приведенных данных не следовало, что человечество обречено. Все-таки есть еще дирижабли, почему их не подняли в воздух не ясно. Да и странно, что не удалось никого заманить в мины ловушки и пороховые склады.
Разговор с артиллеристом действительно одно из самых интересных мест в книге. Не смотря на то, что сам артиллерист оказался пустобрехом его идеи смотрятся вполне вероятными и реалистичными.
Условный хэппи-энд не кажется мне глупым. Вполне можно не учесть биологическую опасность. Как из-за беспечности организаторов, так и из-за халатности исполнителей. Потому что если для землян Уэлса это победа, то для землян Стругацких это уже предупреждение.
После прочтение возникло желание включить «Любимец» Булычева в «Послесловие к Уэлсу». На самом деле очень похоже. Прилетели. Расстреляли все вокруг для устрашения. И то о чем говорил артиллерист поработили — приручили :)
[ 4 ]
alex-fan, 4 июня 2010 г.
Люблю научную фантастику, во всех её проявлениях. Однако только сейчас наконец-то взялся за классика фантастической литературы, основоположника жанра НФ Герберта Уэллса.
Начал знакомство с творчеством автора с «Войны миров». Роман оправдал мои ожидания. Динамичный, увлекательный, прочитал его всего за 1 день. Это уже главный показатель, того что роман не устарел, не потерял свою актуальность. Первая книга показалась всё-таки немного затянутой, в основном засчет частого употребления названий городов, улиц Англии. Разобрался в географии произведения только после внимательного изучения подробного атласа мира:smile: Вторая часть произведения выше всяких похвал. Отчаяние и обреченность ГГ, его мысли и размышления изображены просто мастерски. Четко прописанные характеры священника и артиллериста тоже заслуживают особого внимания. Конечно может казаться немного наивным представление Уэллса о инопланетянах, о жизни на Марсе, но для автора творившего в конце 19 — начале 20 веков это вполне допустимо. Также поражает твёрдая увереннрсть Уэллса в неизбежной гибели земли, причём именно от глобального похолодания, а не от потепления.:lol:
Общее впечатление отличное. Смело рекомендую «Войну миров» всем любителям фантастической литературы. Моя оценка: 9:super: