FantLab ru

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 13.5 (блиц)»

Рейтинг
Средняя оценка:
?
Голосов:
?
Моя оценка:
-

фантЛабораторная работа 13.5 (блиц)

Другие названия: Fake memories implants

Цикл, (сетевая публикация)

Содержание цикла:

5.73 (30)
-
6 отз.
5.92 (25)
-
6 отз.
6.30 (27)
-
4 отз.
5.35 (26)
-
3 отз.
6.52 (27)
-
7 отз.
6.46 (28)
-
6 отз.
5.48 (?)
-
5 отз.
5.80 (25)
-
4 отз.
6.04 (?)
-
4 отз.
6.27 (26)
-
5 отз.
6.88 (44)
-
5 отз.
  • Чистка (2017) // Автор: Андрей Кокоулин  
6.63 (48)
-
8 отз.
7.12 (50)
-
6 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.



Издания: ВСЕ (1)


Периодика:

Мир фантастики №11, ноябрь 2017. Том 171
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Финал довольно ровный, хотя и есть один весьма сильный на мой вкус рассказ. Зато мало — на мой, опять же, вкус, — рассказов слабых. К сожалению, нет ярких пиков. Это, кажется, определяется узостью темы. Очень уж трудно уйти в сторону от стереотипов. В целом же конкурс непременно удался:))

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал финал. Ну, шо тут сказать? Всё нормально, но очень много социалки, больниц и бытовухи. Мало космоса, иных миров, киберпанка, как такового, вообще нет, хотя тема вроде обязывает. Создалось впечатление, что такое решение специально избегали, стараясь быть оригинальными. Но в целом — вполне читаемо, даже те, которым поставил низкие оценки вполне читаемы тоже, тут скорее вкусовщина сыграла. Вполне нормальный финал, но без сюрпризов. Ни одного ВАУ рассказа я лично не нашёл (для себя), хотя , это не значит, что его там нет. Для справки: вау рассказ я оцениваю на 9, иногда на 10.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Поддерживаю предыдущего оратора.

Ровно и в целом довольно сильно. Удачи всем финалистам!

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх