Вячеслав Сизов «Странник или ещё один попаданец»
Вячеслав Евстафьев — уроженец славного города из Черноземья, из семьи профессиональных военных, отдавший Родине почти всю свою сознательную жизнь в ее вооруженных и специальных силах и готовившийся стать пенсионером, участник боевых действий в ряде конфликтов на полях бывшего СССР и его ближайших соседей, образования высшего, кавалер десятка медалей, увлекавшийся историей, волею судьбы оказался в июне 1941 года... У него появился шанс немного изменить историю.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
dxbckt, 25 мая 2018 г.
Несомненным достоинством данной СИ является ее объем, однако этот же критерий является ее же недостатком. Почему? Несмотря на то что книга написана талантливо и освещает те многочисленные проблемы бытового характера которые неизбежно могут возникнуть у «типового попаданца» (инфильтрация, осознание линии поведения, выявление и уничтожение признаков своей «инаковости» и многое другое, о чем коллеги автора зачастую уделяют пару страниц, просто «забывают» или придумывают «удачные легенды внедрения») ГГ этой книги только лишь (примерно) на 1100 странице начинает собственно тем или иным образом действовать. До этого ГГ «плывет по течению», инфильтруется, совершает «прорывы» и ошибки в общении с окружающими. Честно сказать — если бы книга была бы представлена по отдельности и надо было бы «ждать» 2-й или 3-й части книги, то я бы так же «отложил ее» как «неудачную». Но! поскольку тут все (первые?) 3 части, данную книгу «осилил» с «моим Вам» удовольствием. Да, чуть не забыл — в самом начале книги автор почему-то решил добавить с к попаданческой тематике, элемент «фентези» (т.е имеется ввиду «волшебная кольчужка старины Бильбо»). Оправдает или нет, увидим в будущем. Кроме того меня опечалило «упорное нежелание» автора описывать собственно последствия изменений вызванных «приходом» ГГ. Да он послал письма, да что-то немного поменялось (усилены войсковые соединения, отмена приказа «не поддаваться на провокации» и пр) И ВСЕ? Полагаю что эта тема будет развита в последующем, но почему за 3000 примерно страниц не была описана реакция ИВС на присланные письма? пусть автор «не хочет домысливать за ИВС», но реакцию (верю-неверю, установления адресата и пр) и последующие сдвиги все же необходимо отображать. А то 1-ю тысячу страниц ГГ вдумчиво и основательно инфильтруется, 2-ю пытается изменить ход истории относительно Брестской крепости, а 3-ю «скачет» по лесам в сопровождении «мясников» и устраивает наци полное «шайзе». Но это уже фактически сводится к описанию партизанской войны пусть и с некоторыми доработками «послезнания». Конечно я не жду от автора повторения героя-Лисова, но «божешь мой»... вместо этого «сухие» отчеты о перестановке войск (туда-отсюда). Вот живые диалоги (нач. эсманов) интересны т.к именно тут описывается РЕАКЦИЯ НА НЕСТАНДАРТ. А вроде именно ради этого мы так любим жанр попаданчества (совместить несопостовляемое или чужеродное и посмотреть что получится). Ждем продолжения.