Николай Гоголь «Мёртвые души»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Авантюрно-плутовское | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Мёртвые души» — одно из самых масштабных и значимых произведений русской литературы. Путешествие господина Чичикова по России с целью покупки «мертвых душ» — это в первую очередь масштабное исследование на вопрос, волновавший русских людей во все времена: «Русь, куда ж несешься ты?» Здесь отражены самые разные характеры и личности, города и веси проносятся перед взором героя своего времени — Чичикова, и снова и снова раскидывает крылья птица-тройка...
В большинстве собраний сочинений Н.В.Гоголя печатается первый том поэмы полностью и ранняя редакция второго тома, датированная 1842 годом. Как известно, Гоголь сжег более поздний вариант второго тома поэмы.
(!) Сам автор обозначил произведение как поэму, но поэма это в смысле красоты и образности языка. А по форме же — роман-эпопея.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
Входит в:
— антологию «Современная хрестоматия для школьников 8-9 лет», 1999 г.
Награды и премии:
 лауреат |
1001 книга, которую необходимо прочитать / 1001 Books You Must Read Before You Die, 2006 |
Экранизации:
— «Мёртвые души» 1909, Российская империя, реж: Петр Чардынин
— «Мёртвые души» 1960, СССР, реж: Леонид Трауберг
— «Мертвые души» 1984, СССР, реж: Михаил Швейцер
— «Дело о «Мертвых душах»» 2005, Россия, реж: Павел Лунгин
1842 г.
1846 г.
1855 г.
1873 г.
1893 г.
1894 г.
1896 г.
1898 г.
1899 г.
1900 г.
1900 г.
1900 г.
1901 г.
1901 г.
1902 г.
1902 г.
1902 г.
1902 г.
1902 г.
1902 г.
1907 г.
1908 г.
1908 г.
1909 г.
1911 г.
1911 г.
1912 г.
1913 г.
1914 г.
1917 г.
1937 г.
1937 г.
1947 г.
1948 г.
1948 г.
1948 г.
1949 г.
1951 г.
1951 г.
1952 г.
1952 г.
1952 г.
1952 г.
1953 г.
1953 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1960 г.
1962 г.
1963 г.
1964 г.
1964 г.
1965 г.
1965 г.
1967 г.
1968 г.
1968 г.
1968 г.
1968 г.
1968 г.
1968 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1970 г.
1972 г.
1972 г.
1973 г.
1973 г.
1974 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
1988 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
solarius, 13 августа 2012 г.
Решившись написать отзыв о «Мертвых душах», размышлял. Стоит ли писать впечатления свои в отзыв? Столь умных мужей до сих пор строчат об этой поэме трудов, не жалея бумаги и места на жестких дисках их ноутбуков, что Николай Васильевич, пожалуй, иронично бы улыбнулся и промолвил, что «Русь моя, узнаю тебя».
На мой загадочный взгляд, после неоднократного прочтения этого шедевра, Николай Васильевич желал показать, как по его мнению нужно любить Русь, свою Отчизну, а также, кто и что мешает любить ее. В самом деле, мелкий чиновник Чичиков взлетает ввысь, обходя вся и всех не своими талантами и незаурядными качествами, а всего лишь лестью, расчетом и «копейкой». Страна наполнена не творцами или же людьми, пекущимися за интересы государства, а причудливо-извращенными формами характеров и личностей, живущих каждый в своей индивидуальной призме. Как следствие этого — у каждого свои взгляды на происходящее. Смешно до горечи автору, и Гоголь делает ремарки и отступления в ходе повествования, потому что не может сдержать себя.
«Мертвые души» никогда не будут стареть. Гоголь был провидцем, написав...«все прекрасно видит нынешнее поколение...и смеется над старым, говоря «дураки«!...и идет своим путем...чтобы сделать ровным счетом такие же ошибки...»
[ 9 ]
Мона Сэниа, 27 мая 2010 г.
Если кратко охарактеризовать это гениальнейшее произведение, то«Мертвые души»- это антология человеческих типажей и характеров. Можно использовать для ориентирования в социуме. Только со временем понимаю, что пыталась донести учительница по литературе говоря о «маниловщине», а в приступах гнева называя кого-нибудь Коробочкой. Ярчайший сборник отрицательных персонажей. Актуален и по сей день. Будет актуален еще очень и очень долго. Вечность? Надеюсь
[ 4 ]
Bob6147, 27 апреля 2011 г.
Не могу сказать, что «Мертвые души «мне понравились в школе, но с уверенностью заявляю, что с возрастом оцениваешь это произведение все выше и выше. Замечательные, запоминающиеся, яркие образы остаются в памяти навсегда , и благодаря этому ты в жизни узнаешь Плюшкиных, Ноздревых, Маниловых...Думаю, что это произведение Николая Васильевича будет актуально еще долгие годы.
[ 5 ]
Nadia, 5 декабря 2008 г.
Я считаю, что эта книга Гоголя одна из самых обличающих. В героях хоть и очень, на мой взгляд, гиперболизированных можно увидеть извечные человеческие пороки, которые и высмеивает автор. Однако вся суть осмысливается не всегда после первого прочтения.
«Мертвые души» очень понравились, хотя именно положительных эмоций книга доставила мало, в отличие от той же «Ночь перед Рождеством»
[ 4 ]
Jason, 19 сентября 2008 г.
на все 100% согласен с Konst!
такие произведения сложно по достоинству оценить в школьном возрасте.. я, признаться чесно, в школе не читал, было не интересно, а вот спустя 9 лет после окончания, прочитал с огромным удовольствием! :smile:
От себя добавлю, что Гоголь просто гениально, с юмором и сочными красками описал типажи человеческих личностей! +100000000
[ 3 ]
Yazewa, 3 февраля 2008 г.
Сколько ни ставь превосходных оценок этому произведению — все будет мало. Безусловно гениальная вещь! Яркость и выразительность образов, по-моему, вообще не имеет равных в русской литературе. Не даром фамилии героев раз и навсегда стали нарицательными...
[ 4 ]
baroni, 23 июня 2007 г.
Гоголь задумывал «Мертвые души» как русский парафраз «Божественной комедии» Данте. Получилась только книга 1-я — «Ад».
[ 4 ]
Sola, 14 июня 2007 г.
Одна из самых моих любимых книг из отечественной классики. Тонкий юмор, отображение грустной действительности тех времен... И мертвыми душами оказываются отнюдь не только те люди в списках, которых дворяне продают Чичикову.
[ 4 ]
Pupsjara, 14 июня 2007 г.
Если бы от второго тома вообще ничего не осталось, то было бы даже лучше, так-как первый том просто гениален, а читая оставшиеся главы второго тома, понимаешь, что это тоже было бы наверняка шедевром, а так просто рваные куски незаконченного произведения.
[ 3 ]
андрос, 15 сентября 2007 г.
Автор оказался провидцем, да ещё каким! Все персонажи узнаваемы в сегодняшней жизни, только язык стал менее красочен и хлёсток, нежели гоголевский.
[ 2 ]
квинлин, 18 января 2008 г.
Классика нашей литературы. Один из первых героев нового времени (применительно к времени жизни Гоголя. хотя. конечно, сейчас творится то же самое). Не скучающий, уставший от жизни дворянин, а торгаш, собирающий свое богатство (правда, не просто «чтоб было», а для жизни, на содержание будущей семьи) всеми возможными способами.
[ 3 ]
dio, 18 июня 2007 г.
Просто невозможно оценивать «Мертвые души», просто жаль, что нет большей оценки, чем десятка к примеру сотня. Можно просто восхищаться сюжетом, полетом слова и в особенности персонажами- какие типажи!!!
[ 3 ]
капибара, 15 июня 2007 г.
Как же нас мучили в школе «образами«! Но отвратить от этой книги не удалось, настолько она сильна.
[ 2 ]
Nonconformist, 25 июля 2007 г.
Нет в «Мертвых душах» фантастики, так горячо мною любимой, но от этого отнюдь не убывает значимость эпопеи в мировой литературе. Одно из любимых произведений.
[ 2 ]
Ruddy, 14 июня 2007 г.
Эх, со вторым томом произведение наверняка стало бы лучшим произведением классики всех времён и народов. :frown:
А резкое обрезание, на котором заканчивается первый том, очень огорчает...