Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | С множеством интриг | Социальное
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь ) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век | Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Вторжение «Чужих» | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Земля становится ареной тайной и продолжительной войны, которую ведут две могущественные космические цивилизации, мечтающие заставить людей лепить свою историю под интересы пришельцев. Но не все земляне согласны быть безвольными марионетками в чужом театре. И на далекой планете Валгалла, и в России, вступающей в Великую Отечественную войну, — везде Андрей Новиков и его друзья доказывают, что никогда не станут слепым орудием в руках представителей «высшего» разума.
В произведение входит:
|
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Одиссей покидает Итаку»
— антологию «Десант из прошлого», 1988 г.
— журнал «Гея № 8», 1989 г.
— антологию «Украсть у времени», 1991 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 679
Активный словарный запас: высокий (3055 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
 лауреат |
Интерпресскон, 1993 // Крупная форма (роман) | |
 лауреат |
Аэлита, 1993 // Премия «Аэлита» | |
 лауреат |
Беляевская премия, 1993 // Фантастическая книга |
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1993 // Крупная форма |
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2009 г.
2014 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2019 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
mak-grou, 1 августа 2019 г.
Рекомендую читать этот роман в большущей книженции от изд-ва «Северо-Запад», СПб, 1993 г. — там по сравнению с более поздними переизданиями (например, в серии «Русская фантастика» изд-во «Эксмо», 2004 г.) присутствует один небольшой эпизод (других значительных отличий я не обнаружил), когда герои, попав во времена Великой Отечественной войны, повстречали другого замаскированного попаданца, распевавшего песни, ещё неизвестные в то время. Поскольку встреча произошла мимоходом и не вызвала дальнейшего развития (попаданец так и остался неизвестным), автор, должно быть, и убрал этот эпизод. А жаль, он был настолько сильным и органичным в повествовании, что из-за него я и держу именно это издание.
К слову сказать, «Одиссей покидает Итаку» — первая и лучшая часть многотомной эпопеи, которую автор в дальнейшем буквально угробил тягомотными псевдоисторическими экскурсами, самый отстойный из которых — про тов. Сталина («Бои местного значения»). После седьмой книги цикла (а всего их 21), я даже бросил читать эту бредятину, автор откровенно превратился в пустопорожнего исторического перепевалу... Тем не менее, первая книга остаётся одним из лучших отечественных фантастических произведений советского периода.
P.S.: новые отзывы в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog
[ 7 ]
Сельский житель, 8 июня 2010 г.
Первая осмысленная альтернативка прочитанная мною. Потом было много чего, но первая — это что-то свое и сугубо личное. Для меня Звягинцев был в этом жанре первооткрывателем — перечитывал раз наверное двадцать, а то и больше. До сих пор прочитывая очередную версию событий вокруг ВОВ невольно сравниваю с «Одиссеем...». и впечатления как правило не в пользу свежепрочитанного. Хотя, надо честно сказать, бывают(редко) исключения. Для начала 90-х роман — это явление, откровение для большинства читающих, луч света в темном царстве. Во всяком случае кому давал читать — не пожалели прочитанного времени. Роман и сейчас не потерял привлекательности, а вот продолжения- чем дальше, тем меньше мне нравится...
[ 7 ]
Oreon, 18 мая 2010 г.
Книга произвела очень сильное впечатление, понравился антураж, атмосфера знакомая с детства (я немного застал СССРа в осмысленном возрасте) — сказывается усталость от голивудских штампов, хочется чего-то своего, родного. Очень понравилось описание, характеры героев, их стремления и переживания, ощущалась некая духовная общность. Близким оказались переживания и отношения одного из героев к первой любви. Роман мне наиболее понравился эмоциональной составляющей, инопланетные гости смотрятся как-то на втором плане, как прелюдия, и необходимое связующее звено сюжета.
Читал медленно обдумывая переживания и поступки героев, пытаясь ставить себя на их место, искал наиболее импонирующего героя, а они разные и поначалу не идеальные. Последующие романы читались быстрее, поскольку упор уже делался на боевике, и легко — благодаря слогу автора. У меня сложилось впечатление, что первый роман автор писал для себя, для души, и где он есть среди героев, а последующие — это уже коммерческий продукт, благодаря удавшейся и ставшей популярной первой части. При чем ето чувствуется чем дальше, тем больше.
Возможно роман не идеален, и порою автор применяет достаточно детские и наивные приемы, например выход из материальных проблем — инженер-самоучка буквально на колене сварганил простейший аппарат, который, тем не менее позволяет получать в натуре любой предмет из каталога, когда либо созданный людьми — если бы все было так просто... Но это не главное. Мне интересно было как современные герои обустраивают свой быт с нуля на прекрасной планете, где не ступала нога человека, вот где есть разойтись фантазии, особенно когда нет материальных рамок... (благодаря описанному изобретению), побыть эдакими пионерами-первопроходцами. Рекомендовал бы всем кто хочет не просто прочитать на одном дыхании книгу, но немного задуматься и вспомнить прошлое
[ 6 ]
kulichek, 20 февраля 2012 г.
У меня с отцом вкусы не часто совпадают, но в эту книгу, которую он держит у себя на столе и постоянно перечитывает, я хотел заглянуть с тех пор, как научился складывать буквы.
Ну, что сказать, священного трепета, как у бати, она у меня не вызвала, видимо прав Андрей Балабуха в своем предисловии к роману, говоря что это книга для людей определенного поколения, но дочитал с интересом. Повторяющихся периодически философствований бы чуток поменьше, и было бы очень даже неплохо.
Ставлю восемь от себя и плюс еще один бал из уважения к отцу = 9!
[ 6 ]
zub-delete, 15 июня 2008 г.
Одна из немногих книг, под влиянием которой поменялись мои ценности жизни. С прочтения этой книги слово «Родина», «Честь», «Служба во благо Родины» стали приоритетными!
[ 6 ]
видфара, 8 июня 2008 г.
Для своего времени это был «луч света в тёмном царстве«! Кто тогда прочитал «Одиссея...», тот остался верен саге до сих пор. Книга меняется вместе с тем поколением, для которого и была написана. Мне по духу близки эти люди, хотя и годятся мне в отцы :smile: А потому не могу быть предельно объективным :wink: Но вещь этапная для меня. Первые 4 части перечитываю регулярно. Дальше — увы, почему-то не тянет...:frown:
[ 5 ]
skr72, 28 января 2018 г.
На момент первого издания — роман-откровение, на десятилетия вперед определивший мой читательский интерес к исторической альтернативе и творчеству самого В. Звягинцева. В конкретно-исторических условиях его написания — безусловный эталон жанра и стиля, к сожалению не сохраненный самим мэтром в бесчисленных продолжениях...
P.S. С позиций 2-го десятилетия века XXI вменять в вину автору идеологическую наивность и ангажированность политическими идеями и реалиями времен создания романа (80-х гг. XX века) — такая же глупость, как попрекать Ж. Верна огрехами в техническом описании «Наутилуса»...
[ 5 ]
rand_n, 12 июля 2017 г.
Одна из лучших вещей как в нашей фантастике, так и в нашем «психологическом романе»
Желающим понять, какими были «шестидесятники», как и чем они жили, дышали, о чем мечтали — читать обязательно.
[ 5 ]
Сельский житель, 30 ноября 2009 г.
Первая альтернативка которую прочитал. Был в таком восторге, что перечитывал раз двадцать. Роман запомнился в первую очередь именно из-за альтернативной истории. Остальное как-то пробежало мимо глаз. Но даже за это, и обязательно за это ставлю десять баллов. дляменя Звягинцев стал первооткрывателем подобной литературы в далекие девяностые.
[ 5 ]
Валерий, 19 декабря 2008 г.
Мне как прожившему детство в славные 80е годы — очень понравилось. Описание спокойного неспешного уклада жизни общества и романтических отношений между главными героями. Стремительное развитие событий, и повороты сюжетных линий, которых хватило бы на несколько романов. Такие понятия о дружбе и чести , которые позволяют гордится тем, что мы тоже русские люди. Всё это написано простым и живым слогом, читается на одном дыхании. Правда немного напрягает изобилие пропаганды и устаревшей идеологии, но зная в каком году это написано иногда по другому оглядываешся на историю последних десятилетий.
[ 4 ]
Tygdym, 21 мая 2013 г.
Книга написана увлекательно и со знанием дела. А часть, озаглавленная «Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин» — это просто настоящий шедевр. Попытка представить, как могли бы развиваться события той войны, если бы не 37-й и другие годы, заставляет о многом задуматься и многое понять... Представить, в какой бы стране мы сейчас жили, не случись то, что случилось с нами в первой трети XX века...
[ 4 ]
Acciptiris, 27 октября 2012 г.
Прекрасный роман русской альтернативы! Читать рекомендую всем, книга написана очень интеллектуально, захватывающе, и очень качественно. Сразу ясно, что Василий Дмитриевич очень и очень долго размышлял над всем, что в ней будет написано, над диалогами героев, над антуражем. И результат долгого труда — практически идеальный роман русской альтернативы. Читал и перечитывал раз 7-8 и желание читать вновь не исчезает:) Ставлю десять баллов — лучше написать практически нереально.
[ 4 ]
кириллыч, 19 февраля 2008 г.
Потрясающе читается даже сейчас. Очень хорошо прописана советская действительность, так, как она есть, без чернухи. Проглотил разом. И дальнейшие продолжения в буквальном смысле ждал аж подпрыгивая. Твердая 10.
[ 3 ]
Денница, 25 января 2009 г.
Читала книгу лет 15 назад, была поражена до глубины души. Сюжет захватил. Герои — такие реальные и живые. На тот момент книга стала любимым произведением. Книга была одним из первых произведений русского автора в рамках фантастики, которую я прочитала. Приятным дополнением к школьному курсу истории была трактовка событий, которые предшествовали Отечественной войне 1941 года, да и освещение самой войны тоже заставило задуматься и прочитать книги маршала Жукова, чтобы иметь достаточно полное представление о ходе войны. «Одиссей покидает Итаку» послужила катализатором для начала увлечения историей в школьный период, спасибо ей за это. С удовольствием перечитываю книгу.
[ 3 ]
vid, 26 августа 2006 г.
Моя любимая книга, даже не могу себя представить без нее. На мой взгляд одна из самых главных претендентов на экранизацию, тем более что ни с продолжениями, ни с предисториями проблем не будет :wink: