Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | С множеством интриг | Социальное
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь ) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век | Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Вторжение «Чужих» | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Земля становится ареной тайной и продолжительной войны, которую ведут две могущественные космические цивилизации, мечтающие заставить людей лепить свою историю под интересы пришельцев. Но не все земляне согласны быть безвольными марионетками в чужом театре. И на далекой планете Валгалла, и в России, вступающей в Великую Отечественную войну, — везде Андрей Новиков и его друзья доказывают, что никогда не станут слепым орудием в руках представителей «высшего» разума.
В произведение входит:
|
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Одиссей покидает Итаку»
— антологию «Десант из прошлого», 1988 г.
— журнал «Гея № 8», 1989 г.
— антологию «Украсть у времени», 1991 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 679
Активный словарный запас: высокий (3055 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
 лауреат |
Интерпресскон, 1993 // Крупная форма (роман) | |
 лауреат |
Аэлита, 1993 // Премия «Аэлита» | |
 лауреат |
Беляевская премия, 1993 // Фантастическая книга |
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1993 // Крупная форма |
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2009 г.
2014 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2019 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
vad, 25 сентября 2005 г.
Книжка очень замечательная. Слог у автора такой размеренный и красивый, что читается гармонично и легко — как дышется.
Да и игры с переделкой истории — вещь захыватывающая!
[ 1 ]
natalia1915, 28 февраля 2013 г.
Современную фантастику обычно читаю по диагонали(за редким исключением). А вот «Одиссей покидает Итаку» время от времени перечитываю. Уж очень понравились главные герои.
[ 1 ]
evgeniy_n, 4 января 2008 г.
Очень неоднозначное произведение, но тем не менее лично на меня впечатление произвело — написана неплохим языком, а обилие исторической информации мне даже понравилось и заставило обратить внимание на 30-е годы ХХ века.
[ 1 ]
SoN, 14 августа 2006 г.
Это «Обязательный минимум» для любителей современной отеч. фантастики ;)
Всем, кто ещё не читал — читать обязательно (просьба ;)
Характерно, что написана ещё в 80 году, «в стол«!
А не было бы Катастройки — так бы и читали лишь друзья...
[ 0 ]
capnmarvel, 17 марта 2018 г.
пожалуй, последний первоклассный советский фантаст. на голову круче нынешних. давно так не балдел :)
[ 0 ]
Saha_bes, 16 марта 2006 г.
Я наверно еще очень долго буду сверять все с Одиссем купил так по случаю и до сих пор с великим удовольтвием перечитую и Вам желаю.
[ 0 ]
KindLion, 2 ноября 2005 г.
Возможно потому, что это была первая книга из столь популярного нынче жанра альтернативной истории, она меня просто поразила!
Книга написана очень плотно — каждая страница — весома. Практически нет «воды».
[ -2 ]
Reezz, 18 октября 2005 г.
Согласен с vad. Хочу еще добавить, что великолепно прописаны герои.
[ -3 ]
ladcon, 12 августа 2022 г.
Как начал читать эту книгу, то не мог оторваться от чтения. Всегда с нетерпением ждал очередной книги с продолжением. Жаль, что цикл остался незавершенным...
[ 12 ]
dimon1979, 12 февраля 2012 г.
Для времени, в которое была написана эта книга — настоящий прорыв. Читать этот роман было сплошным удовольствием, не ожидал, что меня может настолько увлечь произведение, в котором не происходит практически никаких событий. Наверное, я не совсем правильно выразился, события происходят, встреча с пришельцами из будущего, инопланетяне, разногласия между пришельцами, просто все это описано без всяких перестрелок, схваток, а решается все с помощью головы и правильного планирования.
События развиваются неспешно, автор подробно описывает взаимоотношения между героями, у каждого из участников событий была своя жизнь, и Звягинцев показывает жизнь до пришельцев и после. Чтение этой книги напоминает старые шпионские романы, где кроме слежки и погони, есть место любви и ненависти, наблюдению за природой и близкими друзьями, изменению личности под давлением новых обстоятельств и самое главное, что автор дает возможность выбора пути, насильно никого не затягивают в эту жизнь, только осознанный выбор.
Этот роман представляет из себя смесь фантастики и альтернативной истории, причем фантастическая часть написана на высоком уровне, с применением необходимых терминов и пояснений, все обосновано и разложено по полочкам, создается достоверная информативная база, чтобы читатель смог разобраться в происходящем и понять механизм путешествий во времени. Альтернативная часть написана с большим размахом, герои полностью меняют известную историю, выигрывают войну и снижают до минимума людские потери СССР, к чему это приведет неизвестно, так как автор ловко играет с мирами и не исключено, что все это произойдет в параллельном мире.
Отличное начало цикла, чувствуется размах и потенциал автора, поле деятельности огромное и необходимо только находить нужные ходы, чтобы вся серия двигалась в правильном направлении.
[ 10 ]
Crossbow, 1 апреля 2010 г.
Роман очень понравился. Скажем так, претендующий на звание «бессмертного». Первая книга «Гамбит бубновой дамы», конечно, слабее, и действительно напоминает детектив. Но, если оценивать все целиком, то как составная часть она вполне прилична — эдакая гастрономическая прелюдия к главному блюду. Такое неспешное, обстоятельное описание обыденной жизни в «Гамбите» с подробностями характеров и отношений (даже забываешь, что читаешь книгу в жанре фантастики) мне очень напомнило того же Лема, например, его «Магелланово облако» и «Возвращение со звезд». А по поводу детективности и наивности погонь по Москве и прочего — что ж, в конце концов, какая разница, погони на антигравитационных флаерах ли, на автомобилях или лошадях — суть одна, просто разные транспортные средства :-)
Сквозящая в первой книге тоска объясняется вполне понятной причиной. Не из-за огрехов сюжета или недостаточной динамики. Просто автор так вкусно описал советскую обыденность, причем взглядом классического, так называемого, скучающего интеллигента (образ которого замечательно создал Янковский в «Полетах во сне и наяву»), интеллигента, жаждущего банального бытового комфорта, наконец — приключений, ощущения жизни! А что тогда было вокруг? — самое тухлое, застойное время. Поэтому интуитивно многие читатели впитывают эту энергетику скуки — давящий совковый быт. Даже когда во время погони автор пишет о хорошей погоде и ясном голубом небе, а героев занесло в тупик, обрамленный бетонными заборами с мрачными постройками — сразу вспоминаются жуткие промзоны социалистического периода. Сейчас подобное выглядит все же не столь мрачно...:-)
А вот уже первые главы второй книги — с путешествием Воронцова в 1941 год — заявляют о том, что перед нами очень зрелое, уравновешенное произведение! И этот высокий уровень поддерживается до самого конца. Какие-то, возможно, мелкие, а может и более существенные, несообразности с исторической точки зрения имеются. Тут я не берусь судить, как не специалист. В конце концов, книга написана для обычных людей. Профессиональные историки или политологи, как ни крути, при желании найдут слабые звенья в описании того или иного периода истории:-) Безусловно, легко найти «провалы» тому, кто всю жизнь занимается историей. Автор физически не смог бы вникнуть во все тонкости. Его задача состояла в том, чтобы создать в целом правильную картину без явных проколов, с чем он, по-моему, справился замечательно! Тем более время-то ох какое сложное и неоднозначное. Да и в самой истории всегда были две правды. Вопрос в том, какую сторону принимает или иной человек.
Автор безусловно грешит излишне возвышенным отношением к «белогвардейству», слишком лютым — к сталинскому времени. Иногда раздражает его интеллигентская манерность в свете мужественно-патриотической тематики.
Но... главное — при чтении, именно на эмоциональном уровне, создается ощущение чего-то уникального, непохожего на остальное! Книга достойная!
[ 4 ]
Zvonkov, 12 октября 2023 г.
Специально прочесал все отзывы, ибо не был уверен, что не писал уже раньше. Оказалось, что нет. Как-то не случилось. А вот сейчас решил высказаться. Наибольшим поклонником Звягинцева стал мой отец. Сейчас он уже умер, но целая полка романов осталась. И именно я познакомил отца с творчеством Василия. Дипломат-экономист, в прошлом офицер РВСН (до 60-го), выпускник МАПУ-1. Он просто наслаждался романами цикла «Одиссей покидает Итаку». Говорил: «Чертовски здорово написано! Я отдыхаю за этими книгами и получаю истинное наслаждение от интриг, языка автора, и главное, что он от книги к книге не исписывается, а словно набирает ускорение... хочется покупать его новые романы».
И отец очень переживал, когда узнал, что В. Звягинцев умер. Не только, как читатель, он чувствовал в нем родственную душу... преферансиста, бывшего суворовца, человека воспитанного выросшего в СССР и настоящего русского мужика. Я прочел несколько книг, и мне они понравились... но основной массив из полутора десятка романов я оставил себе «на сладкое», притащу их все на дачу и буду читать одну за другой...
[ 3 ]
Fyfcnfcbz, 18 мая 2009 г.
Прочитала пока только 1-ый роман цикла. Очень понравились многие характеры (как главных, так и второстепенных персонажей), язык повествования. Наверное, через какое-то время я даже перечитаю эту вещь.
Правда, не согласна с автором в том, что история — штука упругая, с большой инерцией. Поэтому герои, подселяющиеся в другие тела и пытающиеся поменять ход событий, ассоциируются у меня с мальчишками, нашедшими мину и с упоением ее обезвреживающими. Можно ведь доизменять до того, что в «счастливом и светлом» будущем им самим не суждено будет родиться...
[ 2 ]
colscy, 28 октября 2019 г.
Для меня эта серия книг — отражение мечты умного и талантливого человека о реализации своих способностей, о стремлении открывать и обустраивать новые миры и территории, о стремлении перестать быть винтиком в системе и, наконец, стать творцом своей судьбы.
[ 1 ]
Gray2, 18 сентября 2008 г.
Читал давно и роман запомнился, современные продолжения все не осилил. Где-то с 4 го начинается тягомотина и автор явно не знает что дальше делать и начинает вводить новых персонажей.