fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Настойка из тундровой серебрянки
Автор: Борис Фрадкин
Дата проведения анализа: 17 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:93533
Слов в произведении (СВП):13522
Приблизительно страниц:48
Средняя длина слова, знаков:5.4
Средняя длина предложения (СДП), знаков:57.36
СДП авторского текста, знаков:67.02
СДП диалога, знаков:46.66
Доля диалогов в тексте:38.71%
Доля авторского текста в диалогах:7.15%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:3548
Активный словарный запас (АСЗ):3441
Активный несловарный запас (АНСЗ):107
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1218.92
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2898.15 —> 4941-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:2892 (21.39% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:10630 (78.61% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное3465 (32.60%)
          Прилагательное1120 (10.54%)
          Глагол2415 (22.72%)
          Местоимение-существительное1108 (10.42%)
          Местоименное прилагательное615 (5.79%)
          Местоимение-предикатив0 (0.00%)
          Числительное (количественное)147 (1.38%)
          Числительное (порядковое)33 (0.31%)
          Наречие565 (5.32%)
          Предикатив71 (0.67%)
          Предлог1390 (13.08%)
          Союз946 (8.90%)
          Междометие222 (2.09%)
          Вводное слово34 (0.32%)
          Частица769 (7.23%)
          Причастие235 (2.21%)
          Деепричастие50 (0.47%)
Служебных слов:5134 (48.30%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное4716471011.001.7.528.4.9631213.6.52127.12
Прилагательное497.6122.31.00.61.001.1.353.84.6.79.3522.1.17
Глагол4016201511.002.4.619.4.4439113.1.09102.9.35
Местоимение-существительное9.57.9374.52.4.00.87.175.4.097.24.6.44.269.4.44.09
Местоименное прилагательное2286.33.61.00.26.171.5.442.11.4.09.091.7.79.00
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)5.3.521.26.35.00.79.09.35.001.8.79.00.00.35.09.09
Числительное (порядковое)1.3.00.70.00.00.00.09.17.09.00.00.09.00.00.09.00.00
Наречие4.24.9135.41.2.00.44.002.2.614.22.4.44.003.61.3.44
Предикатив.52.441.5.79.09.00.09.00.09.00.35.26.09.00.79.00.00
Предлог66151.71216.002.3.70.70.00.091.4.00.00.522.09
Союз137.3179.43.4.00.44.005.9.707.24.51.707.9.70.09
Междометие5.31.11.13.51.3.00.44.001.2.001.11.9.09.171.17.09
Вводное слово.61.17.44.17.26.00.00.00.35.00.09.44.00.09.17.00.00
Частица6.63.7246.61.5.00.87.003.5.705.14.1.87.096.6.70.09
Причастие8.41.6.87.70.70.00.17.09.35.095.52.09.00.17.44.00
Деепричастие.26.172.2.35.17.00.00.00.09.00.35.00.00.00.44.00.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное17192225292730283131
Прилагательное4.26.36.29.77.898.49.78.89.5
Глагол13252521211917171816
Местоимение-существительное1512119.765.16.464.84.8
Местоименное прилагательное1.74.25.55.15.66.554.45.45.3
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)1.11.41.1.50.8011.21.41.31.7
Числительное (порядковое).30.30.10.20.20.10.10.40.20.40
Наречие5.95.44.73.54.63.33.55.84.83.7
Предикатив1.31.1.40.50.50.30.70.10.00.60
Предлог8.97.59.411101212121113
Союз165.75.266.18.26.46.25.46.6
Междометие6.51.31.801.901.211.11.3
Вводное слово.50.50.10.30.30.00.10.00.20.00
Частица6.58.47.25.855.15.85.75.45
Причастие1.9011.621.61.82.42.91.5
Деепричастие.70.90.20.40.20.40.40.30.20.00

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая110.56
          .    точка93.55
          -    тире28.47
          !    восклицательный знак6.95
          ?    вопросительный знак12.13
          ...    многоточие10.21
          !..    воскл. знак с многоточием0.37
          ?..    вопр. знак с многоточием0.00
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.07
          "    кавычка7.84
          ()    скобки0.52
          :    двоеточие6.80
          ;    точка с запятой0.59




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Бориса Фрадкина пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Александр Варго
 32
2. Сергей Волков
 31
3. Кирилл Бенедиктов
 31
4. Алексей Бессонов
 31
5. Владимир Свержин
 31
6. Андрей Ерпылев
 31
7. Борис Акунин
 31
8. Анна Гурова
 31
9. Александр Матюхин
 31
10. Олег Рой
 31
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх