FantLab ru

Елена Хаецкая «Срочный фрахт»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.71
Голосов:
38
Моя оценка:
-

подробнее

Срочный фрахт

Рассказ, год; цикл «Если некто идет в Эдем...»

Аннотация:

Капитану «Молукки» Герхоху предложили хороший заказ, который должен был поправить его финансовое положение: закупить и доставить колонистам на Миру-6 партию рабочих клонов численностью в двести голов. Казалось, что единственным препятствием будет только отказ корабельного священника отпускать грехи христианам-членам экипажа во время перелета, поскольку клоны, по мнению отца Гермиона, — нечестивое порождение человеческой гордыни. Оказалось, что настоящая опасность исходит от клонов. А отец Гермион уже сомневается в ком больше души.

Входит в:

— журнал «Полдень, XXI век'02», 2003 г.

— сборник «Синие стрекозы Вавилона», 2003 г.



Издания: ВСЕ (2)

Том 1. Синие стрекозы Вавилона
2003 г.

Периодика:

Полдень, XXI век, №2, 2003
2003 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Новелла похожа на песочные часы.В верхней колбе традиционный сюжет про законопослушного капитана, решившегося на рискованый рейс.В нижней, которая унаследовала от первой только место действия, весь смысл. Рассказ про попа, желавшего соблюсти и дух христианства и букву правил Эльбейской церкви. Между частями, в перемычке, кровавая резня, о которой рассказывается с хладнокровием ребенка.

К счастью, этот опус не вошел в «Космическую тетушку». Смысловое наполнение заставляет вспомнить нелепые установки «Завоевателей», по образцу «придумала — не подумала». Например, а почему это «христиане» клонов считают лишенными души — такая позиция означает, что душа имеет материальную природу и так же зависит от генов, как форма носа. Или нелепое правило, по которому если в экипаже есть хоть трое верующих, в судовую роль надо включать священника.По писанию это церковь, а не обязанность содержать нахлебника.

Сам по себе текст хорош. Характеры прописаны на приличном цели уровне. Описание действий штурмана в стрессе — очень правдоподобно. Финал драматичен, лаконичен и закончен настолько, что его можно приводить в образец другим авторам. Концентрацию можно только приветствовать.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Весь этот рассказ — одна сплошная большая отсылка к фильму Ридли Скотта «Блэйдраннер». Проблема та же, да и герой клон один в один герой Рутгера Хауэра. Что такое клон, почему у него нет души? Почему они испытывают эмоции, имеют свободу воли? Что это вообще за существа? Хаецкая ответа на этот вопрос не даёт. Её внимание концентрируется на личности священника Гермиона, который обязан оставаться со своей паствой, даже если считает её бездушной. так о чём повесть? О клонах? Или об истинном христианском смирении?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не сказать, что неожиданно, — но интересно. В весьма лаконичном варианте поднята серьезная проблема, и даже не одна. Собственно, подобная тема вполне себе предполагает гораздо бОльшую форму; тем более, хорошо известно, как мастерски автор с этим справляется. Однако, здесь — словно бы наметки, пристрелка, пунктирное обозначение проблемы. При этом отлично сделанные действующие лица: вроде бы и описания внешнего почти нет, а личности видны отчетливо.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх