Владимир Васильев «Волчья натура»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь | Азия )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Люди-псы. Люди-волки. Люди, по дикому капризу реальности произошедшие не от обезьян, а от собак. Люди, которые не являются людьми в привычном нам смысле слова. Они еще века назад прошли биокоррекцию, нейтрализующую самый древний на свете волчий инстинкт — инстинкт охоты, убийства, жажды крови.
Но, похоже, прошли не все. Хищники прячутся, скрываются в глуши, но агенты, в совершенстве постигшие профессию охотников, идут по следу тех, в ком — вольно или невольно — проявляется «волчья натура»...
Входит в:
— роман-эпопею «Волчья натура»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 260
Активный словарный запас: высокий (3138 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Сказочник, 23 августа 2009 г.
Леди и джентльмены,
да, понятно, что в плане языка Васильев может уступать другим писателям, но ведь достоинства его произведений далеко не в этом. За что мы любим творчество Вохи?
За то, что человек не замыкается на каком-либо одном любимом мире, чтобы клепать сиквелы-приквелы и строгать денежку, а находится в постоянном творческом поиске...
Еще за то, что в каждом произведении Васильева просто сквозит та самая бесшабашность и романтика, которые делают живыми и реальными самые фантастические произведения.
С теми, кто считает «Волчью натуру» скукотищей и занудством, не согласен категорически.
Такие дела.
GrandDuchess, 15 февраля 2009 г.
Не смотря на «похожесть» героев, в этой книге есть над чем задуматься. идея развития разума у собак не нова, Саймак писал об этом давным давно. НО — живое, адаптированое окружение, симбеон который описал автор, это же так здорово. и так же вероятна возможность выделить ген убийцы и попробовать удалить его от греха подальше. могу только похвалить автора за то что так талантливо и тонко охарактеризованы (очеловечены?) породы собак. Если вы кошкарь, не читайте. Вам будет неприятно что книга не о кошко-людях
собаки умнее некоторых людей, у кого есть псина, тот знает. мой пес например приносит миску когда голоден, приносит игрушку если хочет играть, ложит морду на игрушку и демонстативно вздыхает если его игнорируют, садится перед дверью и тявкает чтобы пустили «до ветру» и спит на спине.
Применительно к Волчей натуре, моё лично женское мнение- чем плохо если вместо обезьяны мужчина похож на хммм Волкодава?
Tygdym, 21 мая 2013 г.
Я не согласен с определением этой книги «фантастический роман». Если опустить первое, действительно фантастическое допущение, что люди произошли от собак (хотя, может быть, именно это соображение — чистейшей воды реализм, что-то ведь в нашей сегодняшней жизни натолкнуло автора на эту мысль?), перед нами — мастерски написанный, вполне реалистический боевик, сработанный по всем канонам жанра. А уж в этой области Владимир Васильев чувствует себя, как рыба в воде. Единственное, что вызывает некоторую досаду, это подробное, но совершенно путаное и занудное описание того, как развертываются в боевом порядке подразделения связи. Сразу видно, в каких войсках служил уважаемый автор :). А в целом книга очень достойная.
Ленуша, 25 июля 2007 г.
Очень не обычный сюжет...
От этого книгу ещё приятнее читать...:smile:
М И Ф, 19 ноября 2011 г.
Книге можно поставить твердую 4. Не беда, что окончание фактически ждет в следующей, главное, что есть что почитать и с чем поспорить. Периодически просто бросаются в глаза несоответствия, они не дают спокойно читать, все время кажется — почему именно так, нелогично ж ведь ....
Автор молодец, через какое-то время выкручивается по сюжетной линии, но к тому времени появляются другие ноющие мысли.
Тем не менее, идея замечательная, стиль написания приятный, а всякие мелочи — это всего лишь мелочи. Которых кстати во второй книге становится меньше.
skaerman, 30 января 2010 г.
Да уж, сравнить с «завязкой аниме-сериала Волчий дождь» — это сильно. Особо учитывая, что книга вышла в 1999, а сериал — в 2003.
Лично для меня самое интересное в книге — борьба спецслужб. :box:
Laen, 23 июля 2007 г.
Замечательная идея, интересная!:glasses:Временами правда книга не много нудновата.Но продолжение буду читать с интересом:mafia:
drgre, 6 декабря 2006 г.
Биоинженерная мысль приколола, неплохой романтический боевик с оригинальными идеями.
Читать надо обе книги, неясно вообще зачем их было делить...
ObiVanSharingan, 11 мая 2009 г.
Вполне добротный роман, однако завязка сериала мне показалась смутно знакомой: альтернативная вселенная, два века как вырубили волков, а тут на те оказывается волки живы и вот... напомнило завязку аниме-сериала Волчий дождь...
Теперь по существу: герои в первой части дилогии особо друг от друга не отличаются, кое как прописан главный герой, однако и тут не без досадностей: автор использовал так называемый Hollywood-style или Брюсо-Уиллисо-стайл то есть невероятно супер крутой оперативник в отставке мирно работает уже не первый год спасателем (или таксистом) и тут такая незадача от бывших сослуживцев: надо мир спасать, а то его ведь спасти то больше некому, один он такой на белом свете крутой...
Очень рассмешила ситуация с ЧИРС (или как то так) «Цели вашей организации?» — «Мировое господство» ей Богу, дет сад какойто.... в общем всё добротно, стойкий середняк, не тянущий допустим тягаться с книгами тогоже Лукъяненко, однако имющий довольно обидные моменты...
kkk72, 10 августа 2008 г.
Довольно крепкий боевик. Идея разумных людей, произошедших от собак, уже использовалась, но у Васильева смотрится довольно неплохо. Хотя внешний вид этих существ мне представить себе нелегко. Идея с геном убийства тоже неплоха, но уж больно рано в этом мире овладели генными технологиями. Шпионско-детективная составляющая романа довольно интересна и динамична. Борьба спецслужб и корпораций описана увлекательно. А вот действующие лица действительно получились какими-то однообразными, безликими, что серьезно портит впечатление от романа. Прочел роман не без интереса, но перечитывать не буду.
Pinguin, 16 декабря 2005 г.
Идея живых домов, живых мобилей, живых вещей очень интересная. Но больше ничего. Люди породы собак :insane: ..., ну как-то никак. И остальное тоже никак.
drakosha, 14 сентября 2006 г.
Неплохой фантастическо-шпионский роман. Есть интересные идеи, но не шедевр. Без конца — т.е. обрывается.
glaymore, 19 января 2011 г.
Владимир Васильев прославился своим графоманством ещё в 90ые, со своей чудовищной новеллизацией компьютерной игры X-COM, так что особых чудес от него ждать не приходилось — но в «Волчьей натуре» он уверенно побил все личные рекорды маразма и косноязычия.
Казалось бы, отличная, незатасканная идея — альтернативная эволюция, обезьяны остались сидеть на деревьях, а собаки обрели разум. Но почему-то общество в васильевском романе делится на «малышей тоев и лхассо», «гигантов сенбернаров, мастифов», и т.д. Уважаемый товарищ Васильев! Очень жаль вас разочаровывать, но тоев, лхассо и всех прочих вывели люди. Откуда они взялись в мире, в котором людей никогда не было??
Соответственно, собаки называют свои города «Берлин», «Евпатория», «Питер», пьют минералку и пиво, ругают американцев, носят модные джинсы, строят многоэтажные дома, ездят в автомобилях, болтают по мобильнику... короче, весь «элемент фантастики» заключается в том, что Васильев наваял типовой технотриллер про борьбу крутых спецслужб и супервооруженных бандитов, после чего, видимо, прямо в компьютере заменил слово «бандит» на «волк», а слово «хороший человек» на разные породы собак. Получился НФ роман!
В принципе, интересный метод, надо как-нибудь тоже попробовать, допустим, у Конан Дойла заменить Холмса на сверчка, а Ватсона на божью коровку. Думаю, это будет крутая НФ.
Да, что касается языка, которым это всё написано — язык у Васильева как был чудовищен, так и остался. Цитирую:
«Леонид Дегтярев подхватил чемодан (тоже живое существо, только в отличие от поезда маленькое), и направился к расписанию поездов»
Чемодан тоже живое существо, только маленькое! Ну, меньше поезда. Абсолютно необходимо сообщить (в скобочках) об этом читателю, а то вдруг читатель подумает, что поезд меньше чемодана.
«Капитан, плотный широкоскулый ротвейлер, молча протянул Шольцу руку и молча пожал. Кисть у него была крепкая и шершавая.»
Мальчик, девочка... то есть, ладонь, кисть, какая нафиг разница.
«Жуку могли угрожать только люди – птиц, хищных насекомых и даже млекопитающих он отпугивал генетически.»
Генетически, значит, отпугивал птиц. Вероятно, жук показывал им свой ген, и те замертво падали на землю.
«стрелки камыша обгорели и поникли, уронив сигарообразные утолщения в уцелевшие лужицы»
Сигарообразные утолщения камыша, как это поэтично!
[вертолет] «с ревом прошел с боков и над ними»
Одновременно пролетел слева, справа и над головой! Сильное колдунство, однозначно.
Ну и так вся книга, от начала и до конца :) Читать невозможно. Заслуженные три балла.
Арысь-Поле, 20 августа 2015 г.
Есть проблески идей, вроде симбионтов, но в целом это серая книга, которой не хватило руки редактора и корректора в своё время. Сюжет — типичный боевик с потугами на шпионский роман, для которого, на самом деле, ни люди-собаки, ни альтернативная история не требовались. Так что жалею потраченное на неё время.