Все отзывы на произведения Артёма Каменистого

Боровичский, 07 июня 2014 г. в 16:51

  Мне нравятся почти все книги Каменистого. Хотя здоровяк с дробовиком — это довольно таки банально. Мне бы хотелось, что бы ГГ был поумнее, обладал какими то серьезными навыками. Скажем, имея всего один девайс более высокоразвитого мира собрал бы джип, танк или самолет.

  Почитал комментарии, считаю, что авторы слишком строги к этому развлекательному произведению. Имеет право на жизнь, как еще один вариант постапокалиптического мира. Буду читать продолжение.

grozaov, 25 февраля 2014 г. в 12:55

Книга понравилась больше чем первая часть. Более динамично. Больше полет фантазии автора. Как обычно обрывается, и необходимо ждать продолжения.

StasKr, 15 июня 2013 г. в 09:27

После первой книги «На краю архипелага» стало для меня разочарованием. Увы и ах, при всём моём уважительном отношении к автору приходится констатировать: количество роялей встречающихся на страницах этого романа слишком велико.

И это, обращаю ваше внимание, самое начало книги. Дальше роялей будет только больше.

Экшена в книге хватает, а вот драйв, которым был пропитан первый роман, куда-то исчез. И если первой книге в приключения героя держали в нешуточном напряжении, то теперь просто остаётся лёгкий интерес: что такого ещё выдумает автор, что бы герои выпутались из опасной ситуации с наименьшим для себя ущербом.

Итог: крепкий середнячок для своего жанра, но ни на что большее, чем помочь читателю скоротать пару вечеров она не претендует. И это очень печально, поскольку «Рай беспощадный» дарил нешуточную надежду на то, что новый цикл Каменистого будет гораздо сильнее других произведений в этом жанре.

Зевс, 11 января 2013 г. в 06:05

Книга отчетливо показывает, что мы — беззащитны... Вопиющий непрофессионализм и наплевательское отношение к обязанностям и уставам, которые как и техника безопасности писаны кровью, гордыня спецслужб приводит в уныние... Пока работу, которую легко сделает мощная спецорганизация(любая), делает одиночка — мы беззащитны... И самое печальное, что в менталитете России это возведено в ранг достоинства...

Ren33, 27 ноября 2012 г. в 12:46

Прочтение оставило какое-то двоякое впечатление. Вроде понатыканно по роялю в каждые кусты, вроде бы не герой а супермен (хотя выбраны были лучшие из лучших), даже на фоне остальных героев он супермен. Ну слишком штампованно… Но, блин, всё равно интересно. Очень необычный и красивый мир. Интересные второстепенные герои. Сюжет интересный. Такое ощущение, что грамотное оперирование роялями и есть главный конек Каменистого. И этот цикл у него вышел отличным.

Carn, 19 октября 2012 г. в 17:54

Осилил половину книги. Впечатление как от мутного бесцветного сна — никаких чувств и эмоций автор у меня вызвать не смог. За всё это время я увидел одну забавную придумку об окружающем мире, никакой эмпатии по отношению к шаблонным героям не возникло.

Для того, чтобы идти к сердцу писателя через монотонность деталей окружающего мира, надо тщательно этот самый мир и героев продумывать, а тут косяк на косяке. Действительно, описание как юнит по карте ходил, лут да союзников собирал. И ничего больше. Хотя, мне кажется, для автора это движение в правильном направлении.

alivbu, 09 октября 2012 г. в 14:20

Хорошая серия, читается легко, нет занудных описаний, несколько раз залезал википедию чтобы узнать детали геологии средневекового оружия и химии.

Logas, 07 августа 2012 г. в 02:54

Я уже думал не видать мне чего нибудь про попаданцев в профессиональном исполнении. Но не тут то было. Книжка отличная. На мой взгляд самая сильная вещь автора (если брать именно эту книгу, а не весь цикл). Вообщем сбылась мечта почитать нормального фэнтези, а не то, что обычно лежит на прилавках (ширпотреб made in china, видно по ошибке, написанный русскими буквами).

Что понравилось?

Ну во-первых — язык. Все таки роман у Каменистого не первый. И видно, что прибавляет (тот же юмор, в дозированных кол-вах маст хэв).

Во-вторых мир — он реальный. Да, да. Скажите зачем читаю фэнтези если мир нужен по-реальней? Так в том то и дело, что перебарщивать не надо. Одно-два фантастических допущения и все.

К сожалению удержать взятую планку на протяжение всего цикла автор не смог. Но все равно цикл хороший, а уж за это книгу от меня 10

DDen55, 20 июля 2012 г. в 13:56

Отличная серия про попаданцев. Качественный прогресс после «Реки», где 4-ю книгу уже не осилил. Здесь, после 3-х прочитанных интерес не пропадает. В каждой книге автор с помощью главного героя высмеивает все «попаданческие» штампы и тут же их применяет:) но от прочтения это не отталкивает. Хороший сюжет, детально проработанный мир, неплохой юмор. В итоге не Толстой конечно, но отличное чтиво скоротать вечерок или командировку.

vitasw, 30 мая 2012 г. в 13:07

Занятно, очень занятно получилось.

Постапокалипсис, где в роли главных героев «люди с улицы». Характеры, окружающий пейзаж, логика взаимоотношений и поступков, даже редкие ТТХ техники (на мой непросвещенный, что касается армии, взгляд) прописаны детально и вдумчиво. Читается легко и интересно, черный юмор и ирония только украшают повествование. Впервые для себя читал эпиграфы к главам с неменьшим интересом.

Немного подкачала задумка о гринписовцах в роли главных злодеев, ну и финал... ну ёперная дивизия, нельзя же так, на занесенным шаге переворачивать последнюю страницу...

likvor, 02 мая 2012 г. в 02:01

Книга слабее в идейном плане, но сильнее — в сюжетном и «геройном». Герои менее ходульны и более живые. Драйва больше. Глобальности больше. Юмор тоньше и менее казарменный. Но души книги, как в «Практикантке», уже нет — боевик и боевик.

curtrasselcrou, 30 апреля 2012 г. в 19:39

Занимательная книга про робинзонаду,от первых до последних страниц нашпигованная непрерывным экшеном. Что по остальному: Достаточно правдоподобное описание неких технических процессов, оригинальный юмор в книге разве что соревнуется с экшеном. Затянула. С творчеством автора знаком не по наслышке-прочитал большую часть книг,и заверяю Вас, что начало этого цикла многообещающе. Запретный мир порадовал от души,здесь вижу неплохую альтернативу,поживем увидим,глядишь и переплюнет..... Читая некоторые отзывы-Я не понимаю тех,кто бросает книгу не дочитав до конца. Книгу нужно понимать,а понять её можно только прочитав! Мне понравилось.Приятно провел время,окунувшись в невероятный,полный действий,опасностей и приключений мир. Концовка-романтична,что в принципе было предсказуемо...

Ps: Поправьте меня если я не прав: у островитян был один бинокль,который остался в крепости. На обратном пути с торговли у Олега вдруг появляется второй непонятно откуда. Ляп?

кофейник, 07 сентября 2011 г. в 21:48

Еще одна качественная развлекательная книга от автора. Благодаря динамичности и нормальному языку читается легко и быстро. «Антураж» — мир, герои и прочее проработано не шибко глубоко, но вполне достаточно, чтоб не плеваться после первых двух глав, а захотеть прочитать до конца. Так что вполне толковое разгрузочное одноразовое чтиво для метро.

Основной недостаток — жуткая вторичность на фоне своих же собственных произведений. Автор не устал пихать современников по параллльным мирам? ;)

Serg50, 05 сентября 2011 г. в 20:36

Начинал читать с изрядным сомнением — уж больно сюжет избитый(это очень и очень мягко говоря). В начале очень понравился стеб над этим жанром, особенно учитывая, что к книга к нему же и относится. Однако при дальнейшем чтении оказалось все не так плохо, хотя автор и не избежал роялей, над котрыми сам же и смеялся. Интригу спасает загадочность придуманного мира — сначала мне показалось, что магический, а может постапокалиптический... Уж больно при описании убежища погани мне мир Иеро напомнило. Так. что интерес не пропал, буду читать продолжение.

Читая мысленные отчеты Дана немало посмеялся.

metr92, 03 сентября 2011 г. в 20:22

Друзья, наконец то нашел книгу где главный герой не суперспец на все руки а обычный человек (ну по крайней мере гораздо более обычный чем во многих и многих других книгах на эту тему). Для тех кто у стал от попаданцев, которые сразу начинают переделывать мир под себя (и у них это запросто получается) — эта книга для вас. Прочитал с удовольствием, и с нетерпением жду 3й книги (да-да именно третьей, потому что вторую тоже с удовольствием прочитал но ее почему то тут нет)

elsolo, 21 мая 2011 г. в 02:29

Долго думал что ставить. 8 многовато для романа развлечения. 7 маловато кажется. Но решил остановиться на 7. Роман очень хорош, но не идеален. Для меня этот роман стал открытием автора. До этого не читал. А тут прочел и понравилось. Не одного рояля в кустах. Хорошее напряжение в течении всего романа. Нет никакой скуки не смотря на то что фактически весь роман это дорога из точку а в точку б. А теперь то что смущает. То что делает роман не идеальным. Идея. Но как то сомнительно все. Наследие инопланетян. Герои. Сначала герой от лица которого ведется повествования меня весьма смущал. Ну сами посудите дитя нынешнего поколения, неразумное и неумное. И совершенно неинтересное в плане эмоций и мыслей. Фактически меняться очень начинает в конце книги. Поздновато. При чем изменения примитивные хотя и в них и веришь. Ну да из разгильдяя становиться мстителем снайпером. ну да может быть но скучно. Для меня наверное это самый большой недостаток. Потому что все таки остальные герои очень сильно на втором плане, да и они не особо интересны.

curtrasselcrou, 02 мая 2011 г. в 22:17

Прочитал за пол дня.Не оторваться...На мой взгляд данное творение сильнее предшественницы.Сюжетная линия более запутанная,разрывная,с драйвом во всех фронтах.После прочтения находятся ответы на многие вопросы,картина прочитанного огромным куском заполняет бреши первой части диологии. Обе книги отличный и высококачественный труд.Высший балл....

alex-p, 17 апреля 2011 г. в 12:26

Читал книгу до 6 утра. Не дочитал и лег спать, потому что скоро должны были проснутся родители, а я не хотел объяснять, почему до сих пор не ложился. А как проснулся — первым делом опять взял книгу. Интереснейший, затягивающий сюжет. Читается очень легко. Наверное одна из лучших книг «легкого» жанра.

Здесь нет внутренних драм, философских мыслей и этических конфликтов. Поэтому в душе книга след не оставляет, но если нужно что-то почитать в поезде или по дороге на работу или в очереди — то книга просто идеальна.

М И Ф, 15 декабря 2010 г. в 23:59

Вторая книга оказалась все же менее интересной по сравнению с первой, возможно подкачал выбор сюжетной линии, хотя это все-таки не повлияло на интерес к произведению.

Кстати, не покидает ощущение, что вторая часть слишком оторвана от первой. Такое впечатление, что события развиваются заново, что первая часть была, но на вторую не повлияла.

В целом книга интересная и захватывающая, такой классический боевик, где добро должно победить зло...

М И Ф, 15 декабря 2010 г. в 23:51

В сравнении с Пограничной рекой совершенно другой цикл и совершенно другой автор. Меня даже это как-то удивило — редко в одном авторе встречается такое разнообразие.

Наверное все-таки Практикантка мне больше пришлась по душе. И надеюсь, что это далеко не последнее произведение автора и далеко не последний его цикл

Kost9, 21 ноября 2010 г. в 07:22

Достойное продолжение первой книги. Дополнить другие отзыва особо нечем. На мой взгляд, непонятно только выбор названия «Земли Хайтаны». По сюжету герои крайне не продолжительно находятся в этих землях, да и по большому счету были только на окраинах. При этом загадок становится только больше.

Gekkata, 10 ноября 2010 г. в 10:01

После прочтения «Практикантки» и «Пограничной реки» книга смотрится бледненько. Если в прошлых книгах хорошо отточены и описаны характеры персонажей, то в этой есть резко хорошие и жутко плохие. Сюжет прямой как угол дома. Шли они шли (хорошие), пришли, пульнули и Человечество спасено. Чем-то напоминает «заказной» сюжет, хотя книга читается хорошо.

М И Ф, 19 сентября 2010 г. в 10:14

Сюжет и задумки очень интересны. Динамика событий не позволяет от книги отрываться надолго.

Единственное что периодически смущает — это стиль изложения и впечатление о нереальности происходящего ( ) Например, нереально часто создается ощущение, что героям просто везет, что большинство возникающих опасностей — просто проходящие. Не возникает сомнений, что все эти сложности герой все равно преодолеет и в итоге, что за его судьбу переживать не стоит.

Сельский житель, 18 июня 2010 г. в 23:52

Второй роман разачаровал. Поставил семерку, но моожно было и ниже, спасло произведение в моих глазах, что все-таки от первого романа много осталось. Ну вот объясните мне, зачем пихаться в дебри политики, если есть прекрасный, замечательный образчик творчества автора на который читатель отреагировал очень хорошо. Нет, трам-парарам, надо все усложнить, показать масштабность мышления, общую картину мира, да еще и не одного. В общем автор перемудрил, и по моему сам себе несколько подпортил общую оценку.

Доктор Вова, 24 мая 2010 г. в 09:56

«Четвертый год» логически завершает период ранней адаптации землян на новой родине. И логически должно быть тяжелое испытание, грозящее гибелью всем землянам. И, опять же логически они, вместе с союзниками, просто обязаны победить. Победить не походя, с потерями и тяжелыми испытаниями, иногда на грани фола. Это как раз демонстрирует читателям, что стратегов и тактиков И это все есть в 3-ей книге, очень динамичной, очень натуралистичной, опять же написанной живым, приятным языком. И в этой части, на мой взгляд, не может быть должного внимания быту тыловиков, потому что «ЧГ» можно просто переименовать в «Война на выживание». Причем, выживание не только землян, но и их союзников. Чего только стоит конница хайтов- несокрушимые фраки! Особая благодарность автору за детально-прорисованные батальные сцены, за второстепенных персонажей, которые оттеняют ГГ. И это тоже естественный ход событий. И еще раз спасибо за то, что основные положительные персонажи живы. Пусть хоть в книгах будет так!

vorga1001, 30 апреля 2010 г. в 15:20

может я чего-то не понимаю.... третья книга -четвёрнтый год,закончилась разгромом хайтов,когда те высаживали большой десант на землю людей. закончиласть на полуслове.люди разбили их,объеденились с рыцарями.сказали уффф, и книга кончилась. я ждал продолжения в духе все вернулись домой,залечили раны и с рыцарями двинули в хайтану.

но с первых страниц четвёртой книги-«это наш мир»,я перестал что либо понимать в логике повествования. насколько я понял,в описываем периоде прошло всего 2 года с момента попадания людей на другую планету. нет и намёка на третью книгу-массовый набег хайтов. зато несколько раз говорится про какой-то зимний набег на хайтану. ничего не понимаю. может быть было продолжение четвёртого года и я его благополучно пропустил? сомневаюсь,т.к. «это наш мир» и есть четвёртая книга,следом за «четвёртым годом.» расскжите,в чём прикол?

vassa4563, 24 апреля 2009 г. в 20:32

Вот и продолжение «практикантки«! Книга затягивает, главное не остановиться на первых главах. Динамично и не затянуто, сюжет не монотонный, в меру юмора, драйва и мелодраматичности.Читается легко. Судя по концовке будет продолжение. В общем читать приятно. Спасибо Артем!

StasKr, 02 марта 2009 г. в 10:59

Присоединяюсь к хвалебным отзывам – отличная книга. Артём Каменистый вообще специализируется на выпуске именно «приключенческих» книг, гдё всё внимание уделено действию. Его герои не испытывают рефлексий, а автор не утомляет читателя многостраничным и чрезмерным описанием тех или иных поступков персонажей. Его книги полны адреналина. Там где другие авторы растянут действие на три тома он ограничится одним. И «Пограничная река» — лучший роман, который вышел из под пера Каменистого является квинтэссенцией всех этих качеств. Лихой сюжет подхватывает читателя с первых же страниц и отпускает лишь после того как книга будет прочитана и закрыта. Темы «робинзонада» и «наши в другом мире» раскрыты полностью.

Итог: отличная книга о приключении наших соотечественников волею катаклизма заброшенных в иной мир. Любителям экшена (если вы ещё не знакомы с творчеством данного автора) настоятельно рекомендую прочитать эталонный роман Каменистого.

bob777, 19 января 2009 г. в 20:20

Я читал Запретный Мир сразу после Пограничной реки (по порядку написания они, видимо, идут наоборот). В целом сходный сюжет, но в ЗМ намного больше роялей в кустах. В ПР сюжет более «жизненный» и в ГГ верится больше. А в ЗМ он избыточно суперменистый. Т.к. я вообще фанат таких сюжетов, то ставлю неплохо. Но другим читателям советую сначала прочитать Пограничную реку, а ЗМ читать только если понравится ПР, и будете готовы к тому, что ЗМ хуже.

SloderVloder, 02 января 2009 г. в 14:31

Смазанная концовка — это вполне допустимый минусик для книги-продолжения (ибо никогда еще вторая и последующие книги не были интересней первой). Но сюжет все равно интересен, и, если первая книга читалась «на одном вдохе», то «Сердце мира» можно прочитать на «выдохе».

Кстати, после прочтения комментов задумался над приобретением бумажной версии — красиво будет смотреться на книжной полке... да и всегда можно будет с собой прихватить для повторного прочтения.

А насчет Хонды — не обсуждается: классный персонаж... Вот только еще Петровича жалко: свойский дедок... был.

Vint76, 14 ноября 2008 г. в 19:26

Да сюжет не нов, но читается очень легко. Вообще в музыке только семь нот и все мелодии рано или поздно повторяются. Ну букв чуть больше Да и герой супер, но ведь всегда есть такие люди и в реальной жизни, которые не теряются в экстремальных ситуациях. А посмотреть на историю с разными посёлками — типичное поведение людей (особенно наших людей). Пока гром не грянет — мужик не перекрестится.

И главный вывод из этой истории — надо знать хотя бы основы геологии, весьма полезно оказывается!

а то всё спецназ да спецназ...

Отличная вещь, через некоторое время снова перечитаю на досуге.

P.S. Интересно было бы почитать продолжение

grozaov, 23 мая 2008 г. в 15:44

Такое ощущение что перечитываешь Пограничную реку с исправлениями.

Но все равно интересно.

Стиль Каменистого уже прописан в книгах, достаточно лекго читаемый, с хорошей прорисовкой главных героев, только уж суперы откровенные, что дает повод подозревать у автора наличие некоторых комплексов.

кириллыч, 13 марта 2008 г. в 18:47

шикарная книга. как всегда, когда автору удается придумать нестандартный сюжет — и еще и правильно его использовать. Твердая 10. Читать обязательно.

В книге нет ни одной страницы, которую хотелось бы прочитать по диагонали.

Ерохин, 22 января 2008 г. в 17:53

Отчасти похоже на Пограничную реку этого же автора. Живой, без лишней лирики сюжет. Конечно же суперпарень, но здесь этот литературный штамп абсолютно не напрягает.

duke, 28 сентября 2007 г. в 22:20

Продолжение почти ни в чем не уступает первой книге — та же динамика, тот же легкий язык. Правда, немножко подкачала тема, связанная с главной героиней, но ее с лихвой «окупают» ставшие более «живыми» второстепенные герои.

Читается быстро и с удовольствием. Твердая 8!

amak2508, 01 февраля 2024 г. в 14:12

Читая романы цикла не устаёшь восхищаться выдумкой автора, придумавшего для них особую хитрую структуру. Особенно ярко это заметно как раз по данной, пятой книге цикла. Приключения в романе увлекательные, даже, можно сказать, очень увлекательные. Но, если просто собрать их вместе, одно за другим, хватит лишь на небольшую повесть, не более. Вот Каменистый и придумал перемежать их рассказом о том, что, как и почему думает главный герой о каждой очередной, возникающей перед ним проблеме/ситуации.

Это, конечно, тоже интересно, но, главное, позволяет разбавить приключения несколько иным текстом. Такая хитрость не только значительно увеличивает размер произведения, но и даёт возможность читателю немного прийти в себя от действия и ещё больше захотеть скорее узнать, что же будет с нашим героем дальше :).

Что же касается собственно сюжета романа, то автор в нём, вольно или невольно, но вернулся к тому, что у него получается лучше всего: приключениям одиночки/небольшой группы людей во враждебном мире. Получилось очень и очень неплохо. Настораживает только то, что до конца цикла осталась всего одна книга, а ни одна тайна мира, куда попал Дан, так ещё и не раскрыта. Есть опасения, что многое автор может просто потихонечку спустить на тормозах, а кое о чём — например о той же Прорве, и вовсе как бы забыть :(.

Alex Shuiskiy, 02 января 2024 г. в 12:47

Не согласен с предыдущими рецензиями. Серию оценил высоко. Пожалуй, чуть выше даже, чем надо было исходя из чувства противоречия. Мне понравилась идея серии про супер девочку. Обе книги проглотил за пару вечеров. Из негативного могу отметить только изобилие вводных повторов — то есть объяснений сути мира, в котором мы оказались. Не знаю, с какой целью это делалось. Возможно, авторы предполагали, что серию возьмёт в руки читатель вообще никак не знакомый со Вселенной Стикса. Подробнейшим образом снова и снова разные герои объясняют друг другу этот механизм. Если в первой части серии подобное объяснимо, то во второй части можно было бы свести к минимуму. Только из-за этого поставил второй части оценку похуже. Из позитивного — книжка по-хорошему женская. Чувствуется, что Каменистый тут, скорее, помогал советом, чем сам писал. Половину первого тома нас вводят в курс дела — очень медленно и неспешно идёт описание Цветника — элитного питомника, где воспитывают девочек-рабынь с насквозь промытыми мозгами. Удается сполна прочувствовать образ жизни девочек-подростков, проникнуться зашоренностью их мышления. Жаль, что серия заброшена. Мог получиться манифест феминизма в мире Стикса. Мне было интересно читать, как девочки понемногу раскрепощались и мне хотелось бы узнать, дойдут ли они до того места, куда шли.

amak2508, 21 ноября 2023 г. в 09:53

Вот уже четвёртая книга цикла и все они похожи друг на друга, как братья-близнецы. Сюжет их не то, чтобы незатейлив, но вполне традиционен и очень похож на то множество компьютерных игр, в которых герой, попав в незнакомый мир, начинает потихонечку набирать висты, становясь всё более сильным и значимым.

Книга, естественно, чисто приключенческая, развлекательная, но писать автор умеет, и читается она, надо признать, неплохо. Жаль, конечно, что постепенно совсем пропало очарование нового, совсем неизвестного мира, полного тайн и загадок. Впрочем, тайны и загадки, даже в этой, четвёртой книге, разрешены ещё далеко не все. К сожалению, поверить в реалистичность всего того, что происходит с главным героем, не получается — слишком много счастливых случайностей встречается ему на его пути. Но как полусказка, не принимаемая всерьёз, вещь вполне себе....

Единственное, что не понравилось в романе, так это обрыв повествования на самом интересном месте. Думается, что уважающий себя и читателей писатель не должен таким образом «заряжать» читателя на приобретение следующей книги цикла. Как-то некрасиво это....

kirik, 09 ноября 2023 г. в 08:31

К сожалению, как уже заметил во всех сериях автора есть одна и таже проблема — через две-три книги или автор «сливается» или сдаёт её литературным рабам, которые клепают жевачку для мозга. И это при том, что первые книги успевают чем то зацепить и получить высокие оценки.

Эта серия не исключение — странное и забавное начало серии, сюжет, а потом... Словоблудие и повторение прошлых книг, рассуждения на ровном месте и отсутствие развития сюжета. Скучно, клишированно и зачастую противоречит первоначальным установкам сюжета и характеров персонажей.

IgorReader, 08 сентября 2023 г. в 18:54

Озвучу непопулярную точку зрения — эта конкретная книга — пик мастерства Артема. Не в плане сюжета или смыслов, а в плане художественного мастерства. Ну вот все хорошо: персонажи реальные и живые, даже часто напрмнают тебе кого то из твоей жизни, сюжеты правдоподобны, диалоги естественные и невымученные, чувство юмора в норме, описание локаций супер. К сожалению в последующих книгах (вообще, а не в этом только цикле) Артем стал отходить от этих стандартов. Конкретно эта часть 9 из 10.

Корделия, 02 июля 2023 г. в 15:35

Начало книги давало надежду на нестандартный и вместе с тем достоверный сюжет.

Очень убедительно описана сцена в кабинете врача, когда герою недвусмысленно дают понять, что рак мозга — окончательный и скорый приговор. Эта часть романа — живая и настоящая. Остальное похоже на балаганное представление, на посредственный фильм на псевдоисторическую тему.

Сюжет спасает лишь то, что Дан сам чрезвычайно иронично относится к описываемым событиям. Читателю нечего делать: герой за него уже поиздевался над всем происходящим.

Ну и, пожалуй, к плюсам отнесу неожиданно открытый финал. Понятно, что он требует продолжения — и оно будет. Но если оставить всё как есть, то получится некое логичное завершение «девятой» попытки.

alexedin, 11 июня 2023 г. в 23:04

«Ты неси меня река,

За крутые берега..»

Цикл дочитан, впечатление составлено, можно сделать выводы. Первый, и основной вывод для меня : если все произведения цикла прочитаны за сравнительно короткое время, то значит цикл был мне интересен и, что называется, «зашёл». Читается легко, приключений и интриг хватает, за героев переживаешь. Что особенно понравилось, так это описание быта и социализации «попаданцев» на новом месте . Не так много, чтобы это описание стало нудным, но достаточно, чтобы понять и задуматься над взаимоотношениями между людьми в стрессовой ситуации.

Персонажи иного мира, с которыми приходится сражаться и уживаться землянам на новом месте, тоже, на мой взгляд, интересно прописаны: достаточно подробно, чтобы понять кто они и что из себя представляют, их иерархия в своём мире, но без заунывных подробностей, отвлекающих от общего хода событий. В общем, добротная приключенческая история с элементами фантастики. Безусловно, есть и «рояли» и невероятная везучесть главного героя и, несмотря на трудности и отсутствие поначалу какого-либо инструмента, быстрое привыкание и обживание на новых землях землян. Всё это есть, но... явные ляпы отсутствуют, всё это интересно, читабельно и последовательно.

Последние пару романов цикла получились немного скомкаными, автор, как мне думается, старался уже побыстрее закончить состоящее из семи романов произведение, осталось ощущение незаконченности, именно это и не позволило поставить оценку повыше.

amak2508, 23 апреля 2023 г. в 11:31

Добротная вещица. Вот чего у автора не отнять, так это умения писать о «попаданцах» так, что от книги трудно оторваться. Причем не только из-за множества приключений, отсутствия явных нелепостей и общей складности сюжета, но и из-за привлекательности образов главных героев — отнюдь не суперменов, но людей твёрдых, думающих и... порядочных.

Таков герой и в этом романе — попав в чужой малопонятный мир и не имея явных навыков выживания, он пытается компенсировать это своей способностью современного человека думать, сопоставлять, анализировать. И принимать оптимальные решения. В результате получилось так, что страницы, посвященные размышлениям главного героя, оказались самыми интересными в произведении.

Конечно, книга чисто развлекательная, но фантазия у автора богатая, неожиданных поворотов событий в повествовании много, герои симпатичные, есть и очаровательная «звезда экрана» — попугай стража Зелёный, так что для отдыха роман самое что ни на есть то. Только не надо при чтении заострять внимание на некоторой «везучести» главного героя — без неё хорошего приключенческого романа просто не напишешь... :).

vitasw, 26 марта 2023 г. в 21:01

Насколько поражала фантазия автора в начале творчества, настоль же хочется плеваться от этого убожества. Автор явно в передозе от ММОРГ. Очень близко к тексту передрал прокачку перса из игр. Единственное, что хоть как то искупает автора — это все такой же живой слог, читается легко. Ну и как всегда повествование разорвано посреди фразы, история без конца.

Рекомендую не терять время.

StasKr, 04 июля 2022 г. в 12:09

Спустя пятнадцать лет (как бежит время!) перечитал этот цикл. При повторном знакомстве стало особенно заметно, что «Запретный мир» является одним из первых проектов Каменистого. Это видно по недокрученности отдельных эпизодов, характерам второстепенных героев и стилистическим огрехам, периодически встречающимся в тексте дилогии.

Однако важнее всех этих ученических ошибок потенциал писателя. Даже не зная фамилии понимаешь, что перед тобой хоть и начинающий, но довольно сильный автор. И то, что Каменистый за последующие годы стал одним из самых заметных писателей в жанре фантастической литературы, нет ничего удивительного. У Артёма редкий талант рассказывать истории. Да, не все его книги удачны, но всё же то, что выходит из-под его пера, является переделом мечтаний для абсолютного большинства авторов Самиздата или АвторТудей.

Сама история «Запретного мира» забавна и даже изящна. Во всяком случае такие компоненты как великая галактическая империя, дикий мир, застрявший на уровне бронзового века, драконы, единороги и магия увязаны между собой в цельную и непротиворечивую историю. Винегрет? Он самый, но кто сказал, что винегрет плохое блюдо, если он правильно приготовлен?

Итог: по итогам повторного прочтения снизил оценку циклы с 8 до 7 баллов. В своё время восемь баллов были поставлены молодому, но многообещающему автору. Сейчас же семь баллов – эта оценка работы хоть и неровного, но успешного и плодовитого автора. До лучших произведений Каменистого «Запретный мир», конечно, не дотягивает, но и времени, потраченного на знакомство с ним, не жалко.

kristall, 25 мая 2021 г. в 10:14

Вполне годный ЛитРПГ цикл, твёрдая 8. Иногда несколько растянутые описания механики, но в целом прослушал с интересом. Первая книга даже тянет на 9, но почти вся первая половина второй книги — описание нюансов игры, зато потом вполне живенько. В третьей хотя и меньше воды, но вышла она чуть слабее второй. Теперь главное, чтоб автор завершил цикл.

XopcVLG, 02 января 2021 г. в 09:58

Ничем не примечательная, лёгкая серия для прослушивания в метро, даже если отвлечёшься, всё равно нить сюжета не потеряешь, потому что за гриндом основная линия движется очень медленно. Да и через пару недель о перипетиях сюжета вряд ли вспомнишь.

Витас88, 27 декабря 2020 г. в 18:56

Очень утомляет перечисление всех параметров героя в каждой главе. Я понимаю — нужен объём, но надо иметь совесть. В целом роман неплох. Много различных приключений, смена локаций. Только я всё никак не пойму, почему герой не может перейти с нулевого уровня на следующий?

Andush, 08 декабря 2020 г. в 17:41

Я не буду писать рецензию (просто не умею, да и не любли все эти разборки героев по косточкам ещё со школы). Могу сказать только, что дилогия мне понравилась, но...

Вот именно, есть таки своё «НО». Очень хотелось бы, чтобы это была как минимум трилогия. Ну что за дурацкая тенденция — бросать серию не законченной. А читатель значит перетопчется.

Но ведь это же несправедливо! Идешь, идешь по миру произведения и... упираешься в стенку. Знаешь, чувствуешь, что за стенкой есть продолжение этого мира, но автор не хочет открыть тебе дорогу дальше. Обидно!

Пожалуйста, авторы, не обижайте читателей. Пишу во множественном лице, потому что надеюсь — я не одинок в своём мнении.

koriaba, 17 ноября 2020 г. в 06:28

Очень понравилась дилогия, великолепный сюжет, мастерски описанный экстремальный мир, уникальная атмосфера. Чем-то неуловимо напомнило любимого мной Последнего гарпунщика А.Круза, только интереснее. Если Артем читает эти комментарии здесь, понятно, почему он решил бросить и не писать дальше, додумывайте как хотите сами, столько неблагодарных и злобных диксов вокруг...) Жаль конечно, шедевральное произведение, оставляющее приятный след в сознании, чуть печальное своей недосказанностью...

Успехов Вам, Артем, продолжайте творить, отлично получается. Счастлив, что открыл Вас для себя.