Все отзывы на произведения Артёма Каменистого

amlobin, 24 июня 2016 г. в 08:16

Дочитал, и в общем, не разочарован. Хотя и не обрадован. Мир усредненно-апокалиптический, путаный и какой-то блеклый. Постапокалиптические миры бывают и поярче, в том числе и у Каменистого. Куча мутантов с неясной но очень пестрой градацией. Я сно, что есть свежие, продвинутые (измененные) и элита. Все остальные различия неясны и ненужны, к чему такие сложности?

Идея «все всех едят и ловят» уже что-то новое, все эти спораны, горошины, жемчужины — тоже как-то пестро слишком.

Может потом все это как-то в дело пойдет?

Судя по тому, что большую часть книги ГГ просто бегает, попадая из одной глубокой задницы, в другую, еще глубже, а собственно действие начинает почти в конце, убеждает, что АК нацелился как минимум на пятитомник. Поэтому с оценками героя и сюжета спешить не хочу, посмотрим, что там дальше вырастет.

VovaZ, 23 июня 2016 г. в 11:45

Ну не плохо. Сначало, немного поворчим.

Большая часть действа, по сути, оперирование расставленными в первом романе фигурами, без особой фантазии. Драки, война, борьба с природой. Иногда выходило несколько однообразно.

Попытка введения «капитана очевидность» во второй половине романа вышла неуклюжей. И вообще, базовая НФ интрига плохо оформлена. Чрезмерное влияние раннего Лукьяненко с его островами.

Романтическая линия чрезмерно облегчена и ещё хуже мотивирована. И не говорите мне, что роман «подростковый». С таким-то количеством жести.

Однако, в целом роман понравился. Общий сюжет без дубового финала, как я люблю, однако основная интрига завершена.

Сценизм с высоким драйвом и колоритом. Образы героев выведены объёмно, живо и сохряняют цельность и колорит в течении всего романа.

Не смотря на огрехи, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.

amlobin, 21 июня 2016 г. в 09:11

Прочитал пока 13 глав. На 10-й начал цеплять сюжет, дочитаю обязательно.

Пишу, чтобы сравниь свое же впечатление после полного прочтения.

Пока впечатление двойственное — мир и сюжет действительно очень вторичны. Тут и Сталкер, и Эпоха мертвых и все остальное вышеперечисленное. Поэтому вначале многовато объяснений и описаний — кластеры, пустыши и пр. Но это само по себе не косяк — трудно придумать мир совсем уж оригинальный, чтобы раньше никто ничего не писал.

С оценкой повременю до окончательного прочтения.

The_Matrixx, 15 июня 2016 г. в 15:14

Стоит ли говорить о популярности Артёма Каменистого? Думаю, вряд ли. Активность писателя в последние годы растёт в геометрической прогрессии, Артём пишет новые и новые романы, которые читатели расхватывают, как вкусные и сытные горячие пирожки. Каменистый — автор таких циклов, как «Практикантка», «Девятый», «Пограничная Река», снискавшие лояльность у любителей фантастики и тематики «попаданство» в частности. В большинстве своём, герои произведений товарища Каменистого обыкновенные люди, по воле судьбы и случая попадающие в иной мир, будь то параллельная реальности, где властвует магия и средневековые обычаи или планета, разрушенная вследствие неизвестной катастрофы. Серии Артёма Каменистого многогранны и интересны, в основном, в жанре «боевая фантастика». Иногда каждому из нас, когда мы приходим с работы, нужно разгрузить мозг, отдохнуть, забыть о насущных проблемах. И именно такая литература даёт отдых нашему восприятию, даёт время провести чтение с комфортом и уютом. Естественно, в большинстве своём в подобной прозе присутствует тонны макулатуры, к коей и притрагиваться негоже, ибо графомания, которую, к сожалению, печатают, наводняет книжные полки, заполняет сетевые ресурсы и иногда кажется, что от неё никуда не деться. И в потоке такой литературы нужно выделять для себя приоритетных авторов. Одним из них для меня является Артём Каменистым. Да, у него хватает слабых книг, этого не избежать, но сейчас пойдёт речь о новом романе данного автора, достаточно интересном и эффектным в его творчество. Приступим.

О сюжете (без спойлеров).

Представьте ситуацию: едете вы на свидание к девушке, на вечер у вас намечена романтическая программа с аппетитным финалом (звучит вульгарно, однако как есть). Минуя бездорожье, ваша машина глохнет, вы покидаете её, пытаетесь дозвониться, но сеть не работает. И тут в ваш транспорт врезается дорогой джип, хозяин которой быдловатый мужик, который начинает «качать права», да ещё его пассия, при столкновении, разбивает себе нос. Нужно срочно вызывать скорую! Но сотовые не ловят сигнал. Да ещё какой-то странный туман разливается по пустынной дороге. Неестественный. Пугающий. Вы идёте искать помощь. Миг – вы падаете и теряете сознание. И в итоге, с головной болью очухиваетесь в канаве, куда упали до этого. Светит солнышко, тишь, благодать. Решаете вернуться обратно к машине. И в итоге встречаете того самого мужика, влетевшего в вашу машину. И всё бы хорошо, если только не его вид: весь в крови, в щеке зияет дыра, через которую видны зубы, а сам мужчина еле-еле тащится к вам с весьма негуманными намерениями. И тогда вы понимаете одно: он зомби. Да-да, ходячий мертвец. И что вам делать в таком случае? Правильно! Выжить любой ценой.

Не сочтите, что я решил заняться пересказом, просто дал вводную, как герой попал в иной мир, населённый заражёнными, то есть мертвецами и более матёрыми существами. Я как-то говорил, что в романах про зомби нет какого-либо глобального сюжета, есть лишь цель – выжить. С моей стороны будет неправильно рассказать о похождениях главного героя, я лишь показал, с чего всё начиналось. Но рассказать о мире «S-T-I-K-S» стоит обязательно.

Зомби-апокалипсис произошёл не на планете Земля, а на различных её копиях. Наверняка вы знакомы с понятием «мультиверсум» — мироздание в целом как совокупность миров, одним из которых является вселенная (универсум), в которой мы обитаем. То есть существует гипотетическое множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся), и большинство из них отличаются от нашей столь ничтожно, что мы не сможем заметить разницу.

В мир, куда попадает главный герой, копируются целые города из различных параллельных Вселенных, вместе с их населением. Но самый неприятный момент – в том мире гуляет вирус, превращающих людей в ходячих заражённых, схожих на зомби, готовых с удовольствием съесть непутёвого человека. Также есть иммунные индивиды, составляющие костяк выживших. К ним и относится наш протагонист. Однако есть два ключевых «но».

Во-первых, заражённые мутируют. Есть целые категории мутации, от самых обычных, получение быстрого бега и длинных прыжков, до полной трансформации тела — человек превращается в страхолюдину с невероятными способностями. Мутанты с упорством ищут выживших, дабы плотно покушать и уменьшить поголовье иммунных.

И второй аспект, самый неприятный. Выжившие не могут существовать без заражённых. В буквальном смысле. У мутировавших особей есть специальные наросты – споровые мешки, в которых находятся спороны, штуковины, схожие на виноградины, без которых не может обойтись любой иммунный человек. Спороны необходимы, как пища и вода, так как без их употребления выживший начинает чахнуть, у него появляется слабость и в дальнейшем он может просто «склеить ласты» без этой гадости. Но с другой стороны, спороны помогают в регенерации организма. Вот такие, простите за абсурд, пироги с абрикосами.

Сначала мне показалось, что автор немного преувеличил в фантазии, ибо всем выжившим жизненно необходимо бегать по кластерам (провалившимся локациям из разных параллельных Вселенных) и рьяно отстреливать мутировавших существ, готовых в любую минуту полакомиться следопытом. Но, читая дальше, стал привыкать к реалиям мира, описываемым в романе, и пришёл к выводу, что обыкновенные зомби-пострелушки меня бы так не заинтересовали, их итак много на книжном рынке. Каменистый придумал свою картину происходящего, она необычна, неоднородна и индивидуальна.

Естественно, я вам рассказал фундамент, большую часть деталей и основу вы прочитаете в произведении, я лишь рассказал поверхностно, «для затравки».

Роман мне напомнил зубодробительный экшен, боевик, вплоть до компьютерной игры наподобие «Left 4 Dead» и «Dead Island». Мир, в который попал герой, наполнен мертвецами, особыми заражёнными, да ещё и выжившие готовы пристрелить да обобрать бедолагу за копеечные материальные блага. Опасности на каждом шагу, успевай только реагировать и увернуться от очередного удара судьбы. Приключения настолько головокружительные, что от них «рябит» в глазах. Столкновения сменяются боями, бои сменяют различные стычки. И так по кругу. К середине романа я как-то устал от них, слишком уж их много. Да, они колоритные, но я лично почувствовал тоску при очередном поводе ввязаться в драку. Все столкновения оправданны и необходимы герою, мир опасен до крайности и время на отдых у ключевого персонажа нет.

Сам протагонист описан неплохо, но без изысков. Рассказывать о герое почти нечего, не аналог Рембо, но и не офисный клерк, может постоять за себя и разобраться с противником. Особого драматизма искать не стоит, так как роман является по сути развлекательным и не несёт интеллектуальной нагрузки. Конечно, я сопереживал герою, всё-таки он не «картонный», а живой, настоящий, хоть и местами странный. Но я прекрасно знал, что герой выберется из любой передряги, пусть он будет сильно покалечен, однако выживет любой ценой.

Язык автора лёгкий и непринуждённый, в повествовании все события описываются ярко и интересно. Присутствует юмор, который только прибавляет харизму герою и скрашивает текст.

Что сказать по поводу минусов? Если учитывать, что роман является развлекательным чтивом, то отрицательных сторон я не увидел. Лично меня смутило слишком много «боёвки», но сие лишь мои придирки, неискушённый читатель со мной не согласиться. И будет истинно прав.

Итог.

Увлекательный экшен в декорациях постапокалипсиса, наводнённым мертвецами, особыми заражёнными и людьми, выживающими кто и как может. Добротный боевик, начинающий новый цикл книг. По словам автора, будет продолжение и я с удовольствием с ним ознакомлюсь после выхода в печатном виде. Если вы интересуетесь тематикой зомби-апокалипсиса, выживанием в экстремальных условиях или просто любите эффектные боевики, то данный роман для вас.

Моя оценка: 8/10.

Stargeyzer, 12 июня 2016 г. в 12:41

Бывало ли с Вами-сидишь в оперном театре перед премьерой,а из оркестровой ямы доносится какой-то нудный вой,музыканты инструменты настраивают.10 минут настраивают,20 минут...И думаешь-да когда же уже начнется!Не за этой же нудятиной я сюда пришел!

Вспомнил эти чувства читая роман Каменистого.Он добрых 200 страниц настраивал инструменты.200 страниц!Я офигел.Да,дальше пошло бодрее,но зачем такое провальное вступление?Фанат РПГ ничего нового для себя не найдет в этих рассуждениях,а не фанату эти тонкости прокачки как то пофиг,ему бы сюжет покруче да юмор повеселее.А и того и другого как-то и маловато будет.Непрофессионально как то для хорошего в принципе писателя.Тот же гораздо менее известный «Алебардист» Кучеренко мне понравился в 10 раз больше-прочитал его за две ночи и через страницу ржал,как конь Пржевальского.

Одним словом,«в печку,Зиночка,в печку».

Armagezdec, 11 июня 2016 г. в 08:35

Откровенно слабое завершение хорошо начатой истории. Халтура, если называть вещи своими именами.

Причём, даже без редактуры — меня ужасно утомила постоянная тавтология.

ИРЛ часть скучна, но это наблюдалось и в прошлых томах, и в других ЛитРПГ. Виртуальная — достала в конец роялями и повторами уже использованных ходов, но это тоже — обычное явление.

В общем, как отдельную книгу читать не стоит, а как продолжение цикла — трудно, да и не очень-то нужно.

Каменистого оцениваю крайне низко, но данный цикл сначала понравился, частично благодаря замечательному декламатору. Вот только, третью книгу не вытянуть и ему.

ekerlostw, 07 июня 2016 г. в 08:56

Слабенько...

1) Герои так себе — плохо прописаны, ничем особо не выделяются.

2) Юмор есть и даже вполне узнаваемый, но тоже слабый для автора.

3) Сюжет тривиальный и предсказуемый.

4) Атмосферы нет.

5) Роялей до посинения.

6) Концовка скомкана.

7) Логических дыр хватает.

В общем просто прочитать для галочки, чтобы закрыть цикл — можно, а в целом шлак.

yetiiii, 06 июня 2016 г. в 09:09

С творчеством автора знаком. Не сказать, что фанат, но, как любитель динамичных сюжетных линий, иногда опускаю глаза на язык и проработку деталей и персонажей его книг. Если честно, то после прочтения этой книги, я остался под впечатлением. Буду ждать продолжения, и, надеюсь, оно будет таким же достойным. Вообще автор растет. Если взять его более ранние произведения, то разница чувствуется. Сам язык, он стал ярче, насыщеннее. Повествование идет ровнее, без рывков и нестыковок, меньше роялей в кустах. Читать стало приятнее.

Что касается идеи книги – она, как тут уже не раз было замечено, не нова. Тема «попаданцев» уже изъезжена прилично, но авторский замысел, изложенный в данном произведении, достаточно оригинален (ИМХО). Как и сказал, буду ждать второй части. Если заданная планка будет поддерживаться, буду заглядывать на авторскую страницу чаще, в ожидании новинок.

yetiiii, 06 июня 2016 г. в 08:57

С творчеством автора знаком. Не сказать, что фанат, но, как любитель динамичных сюжетных линий, иногда опускаю глаза на язык и проработку деталей и персонажей его книг. Перед тем как начал читать Пограничную реку, я прочел S-T-I-K-S. Если честно, остался под впечатлением. Буду ждать продолжения, и, надеюсь, оно будет таким же достойным.

Что касается самой Пограничной реки, чтиво удобоваримое. Шибко больших ляпов замечено не было. В общем и целом на 4-ку из 10 канает. Может быть, читая следующие книги цикла, я изменю свое мнение, но уж больно зелен был уважаемый Артем, когда эту книгу писал. И еще, что убило:

Это на стр. 74 из отрывка, который можно скачать прямо тут, на Fantlab.

Да уж, велик и могуч язык русский. Или мешок был спальный очень худ, и в основу слова был положен не глагол «класть», а существительное «лажа». Ну или это просто такая авторская находка??? :)

В любом случае, аффтар жжот!!!

Aneto74, 06 июня 2016 г. в 03:19

Не любитель я история про «попаданцев». Очень сложно найти хорошую книгу с необычным сюжетом. Однако Каменистый создал интересный мир. Хорошие военные сражения, интересные соперники. Единственное, что немного разочаровывает — очень медленное развитие сюжета. Вся книга это всего лишь 2 недели жизни попаданца в другом мире. На каждый день уходит чуть ли не 1 глава. Очень многим это не понравится, можно заскучать, особенно если читаешь медленно.

ГГ весьма нестандартен. Это не тот герой, в шкуре которого хочется пожить. Похож на торгаша. Самые плохие черты: мелочный, весьма грубый. Хорошие черты раскрывать автор начинает ближе к концу книги.

По стилю, автору есть куда стремится, но талант есть, трудно это не признать. Мысли ГГ банальны, иногда даже глупы. Чувствуется подростковое мышление. Словно хочет что-то сказать, но не может сформулировать. Но подобные огрехи часто можно встретить в первых книгах. После автор все меньше и меньше подобных ошибок допускает.

В любом случае, спасибо за хорошую работу.

alisoman, 05 июня 2016 г. в 22:19

Скажу честно: роман понравился. Узнаю «классического» Каменистого. Правда, начало несколько затянуто. И динамика сильно проседает в середине. И много, очень много информации, которая не игрокам (как я) явно лишняя. Маловато юмора (что странно), тут такой пласт можно было поднять.

Да, «рояли в кустах» есть, но их не особо много. Но есть, не спорю. Слушал в исполнении Коршунова. Ему отдельный респект.

Сейчас слушаю продолжение. Честно говоря, первый роман цикла, что называется «зацепил». Надеюсь, всё не скатится в то УГ, во что превратился цикл про «Девятого».

Хотя после «Шерифа» чувствуется некоторая «вторичность», что ли. У Ильина как-то всё более по-русски без сленга (гайд, нуб, кастовать...).

Жаль, что Ильин пока не написал продолжение к «Шерифу». А вот Каменистый написал аж 2. Послушаю, доложу.

ekerlostw, 04 июня 2016 г. в 11:16

Как-то так сложилось, что я в принципе нормально относясь к жанру, категорически не переношу серию сталкер, на которую более всего походит сие произведение. Однако эта книга оставила вполне положительные впечатления и отторжения не вызвала, может это заслуга скрешения жанров, не знаю, но получилось неплохо. Тут некоторые написали что характерный для каменистого стиль, не соглашусь — слишком динамично, слишком гротескно, сильно иной язык, в корне другой юмор, в общем ничего от каменистого здесь не углядел, хотя написано очень хорошо и я безусловно рад, что слив 6й книги 9го оказаля не сливом авторского творчества целиком...

Для галочки раскидаю по пунктам:

1) Персонажи слабоваты, особенно для Каменистого, но в принципе сносно

2) Удивительно, но автору хорошо удалось передать атмосферу через динамику, как-то не припомню с ходду у кого ещё так выходило

3) Язык неплох, хотя не то чтобы шедевр

4) Юмора достаточно, но если честно несколько напрягает изобилие плоских шуток про геев — пинципиально против ничего не имею, но предпочитаю чтобы юмор не был столь однобоким

5) Логических стыковок не заметил — если они и есть то теряются в дикой динамике

6) Без роялей не обошлось, но их немного

7) По оригинальности, идее, сюжету — нельзя сказать что это «новое слово», но это достаточно удачная компиляция идей Эпохи, Сталкера и Приграничья

Некоторые пишут, что слишком детально, брутально и мерзко — не соглашусь, это товарищи Царенко не читали, тут для жанра всё вполне характерно.

В целом неплохо — перечитывать не буду, но коли выйдет продолжение почитаю.

Madruk, 29 мая 2016 г. в 16:24

Рекомендую.

Написано просто и увлекательно. История закончена. И история в целом очень даже хороша.

Но вот третья книга написана паршиво, если честно. Хороший сюжет изложен скомкано, дергано и тупо коротко. Даже я бы сказал, схематично — автор сделал скелет книги, но забыл все остальное.

Если понравились две первые книги — стоит прочитать и третью, ради ответов на вопросы, и только.

artel, 23 мая 2016 г. в 02:28

Хорошо написано, да и с юмором. Конечно же, зашкаливает количество роялей и откровенная наработка на массу — тупое цитирование полученных плюшек. Так и видится, как автор нажимал ctrl+c и ctrl+v. Первую книгу еще можно почитать, остальные две откровенная макулатура.

artel, 23 мая 2016 г. в 02:21

Книга из жанра «дешевое чтиво». Читал, как смотрел треш-боевичок. Гг видит перед собой лужи крови в автомобиле, стрелянные гильзы, слышит рядом выстрелы и «думает» — наверное, охотники. Ну а дальше пошла бредятина. Зомби, улей, Бидон, Карат и Расист. Избитые приемы плюс воображение школьника выдает «книгу» для любителей жанра зомби.

VovaZ, 22 мая 2016 г. в 10:17

Вполне качественная и увлекательная попаданческая НФ.

Сюжетная интрига банальна — попали без всего в тропики, робинзонствуем без особых успехов, в меру способностей среднего обывателя подростка.

Сам сюжет линеен. В логике НФ событий есть несколько натяжек и огрехов, но приемлимо.

Сценизм высок и увлекателен. Роялей в кустах достаточно мало, и проявляет их автор, к своей чести, лишь в крайнем случае. Колорит нового мира интерсен и жесток.

Образы героев, как главных, так и второстепенных хороши, колоритны и цельны. Персонажи вполне объёмны, и живы. Развиваются по ходу сюжета.

На мой вкус многовато жести, на любителя. Любителям политкорректности не рекомендую.

Не смотря на приличный объём, произведение не выглядит затянутым, читается легко, захватывают. Не больно глубокая, но хорошая развлекательная фантастика.

Ionik, 20 мая 2016 г. в 17:58

Казалось бы куда хуже после второй части, а вот и нашлось куда! Третья часть еще таки хуже. А да идея украдена у Зайцева «Путь к трону», остальное? Долго, нудно, скучно. Но на окончание и не хватило такого, там просто тупость: 300 врагов хайл левлов тупо смотрели как мимо них в уникальную локацию проходит ГГ с компанией, и ни кто не допер убить их масс магией.

Итого: вторая книга — бред полный, третья — феерический.

amak2508, 19 мая 2016 г. в 12:39

Вторая книга дилогии «Практикантка». Герои в основном те же, манера изложения и уровень увлекательности, в общем-то, тоже похожи, а вот впечатление от произведения получилось несколько другим.

Конечно, и первая, и вторая книги цикла вещи сугубо развлекательные. Но если в первой существовал цельный компактный сюжет с привлекательной своими качествами героиней и соблюдалось хотя бы некоторое подобие правдоподобия :), то во второй всё это получилось гораздо хуже. Во-первых, этот роман можно представить себе только как сказку. Более-менее логичную, без особых ляпов, в декорациях узнаваемой Москвы, но... сказку. При этом сюжет безбожно расползся, героев множество, в приключенческую составляющую понатыкано все, что только можно.

Изменился не в лучшую сторону и образ главной героини: цельности натуры не осталось, а автор во всю спекулирует ее как бы незнанием жизни за стенами Монастыря. В зависимости от того, что ему нужно для сюжета в определенный момент Алина может выглядеть то завзятой горожанкой, а то практически ничего не соображающей в этой жизни дурочкой....

Впрочем, читать все равно довольно интересно, хотя повествование явно затянуто. Кстати, озвучка книги Коршуновым действительно очень неплоха и, наверное, вещь произведет гораздо большее впечатление, если ее слушать, а не читать.

george1109, 17 мая 2016 г. в 14:52

Банг-банг-банг! – мчится по каменным джунглям за иммунными челами элита мутантов.

Хрум-хрум-хрум! – ни на секунду не прерывается работа гигантской пищевой цепочки.

Чпок-чпок-чпок! – трещат затылочные мешки монстров, вскрываемые людьми, в поисках самого главного...

Таков он боевик-попаданс-зомбятник (последнее неверно, но в данном случае это не принципиально))) от Каменистого. Довольно, кстати, местами тошнотворный. И это притом, что особой брезгливостью я не страдаю. Гм-м… Выходит, в достоинство надо записать такую реалистичность)

Смесь «Эпохи мертвых» Андрея Круза со «Стратегией» Вадима Денисова. Ну, и конечно же, немало самого Каменистого. Вспомнить ту же «Пограничную реку», или даже «Рай беспощадный». Такого, как минимум, неплохого Каменистого.

Много ли здесь литературы? Развлекательной – по-максимуму. Остальные достоинства/недостатки в соответствующих пропорциях. Поклонникам всего перечисленного вполне подойдет.

Да! И жирный и вкусный «плюс» за кота (Гранда).

grozaov, 17 мая 2016 г. в 11:57

Хорошо написанная книга.

Хоть сюжет слегка истрепан, но читается легко и захватывает может и не с первых страниц, но с первого десятка точно.

Неожиданные ходы, динамика сюжета, описание героев сделало книгу отлично читаемой.

Необходимость людей охотиться на зомби с целью выжить вроде новым не назвать, но автор сумел ввернуть изюминку и в эту идею.

Надеюсь что автор не бросит сей цикл как было сделано с некоторыми написанными ранее. Сильно надеюсь.

grozaov, 17 мая 2016 г. в 11:48

Третья книга — самая слабая.

Концовка смята, автору похоже надоел сам цикл, поэтому в авральном порядке вся и все объяснил и закрыл тему.

Динамика ниже среднего, новизны нет, развития героя как личности не увидел, в кратце как то так.

Но все равно спасибо автору за саму трилогию.

Vetaliq, 15 мая 2016 г. в 16:42

Цикл получился несколько несбалансированным: в первых двух книгах реала практически нету, зато в последней слишком много и к месту и не к месту. Первая книга вышла достаточно стандартной для жанра, во второй практически ничего сюжетного не происходит (сплошной кач героя), но в последней все таки достаточно интересная развязка, правда немного сумбурная. Язык автора неплохой, сказывается опыт. Резюме: вполне можно провести несколько вечеров для любителей жанра.

bzzzil, 14 мая 2016 г. в 21:54

Вау! Этот роман, да и вообще весь цикл «Самый странный нуб», редкий пример завершённой истории в жанре ЛитРПГ. Я вот что-то сходу не могу вспомнить других примеров: и «Барлиона», и «Друмир», и «Вальдира» и легион других менее известных виртуальных миров почему-то имеют длиннющую многотомную историю, которая или не завершена, или скатывается в какой-то очень нелогичный и скучный бред. Поэтому я вот оценил «Второй Мир» Каменистого: завершённый цикл романов — это прекрасно, когда вокруг сплошные недописанные или деградирующие сериалы.

Сама история, что получила развязку в данной книге, достаточно неплоха и гораздо более реалистична на мой взгляд, чем в других примерах ЛитРПГ: тут нет ни стремительно очеловечивающихся неписей, нет откалывания виртуального мира от реального, ни жутко пафосных квестов, которые проходятся только один раз. Вот последнее меня порой серьёзно озадачивает: какой смысл создавать сложный закрученный квест, рисовать уникальные локации, придумывать новых мобов, добавлять в игру новые вещи ради того, чтобы этот квест прошёл только один игрок и только один раз? Авторы такой идеи хоть задумываются, насколько это сложная работа? Действительно ли в какой-то компании сидит толпа гейм-дизайнеров, художников, программистов и тестировщиков ради создания уникального квеста для обычного простого случайного парня? По крайней мере я в других циклах не видел этому хоть какого-то объяснения. В «Самом странном нубе» такой убер-квест есть, но этому имеется неплохое объяснение.

Хоть роман и поставил точку в цикле и довёл до конца интригу, он, увы, не идеален. Есть повторное объяснение игровых моментов, которые вроде как были в предыдущих книгах. Динамика сюжета слабовата: в первой части романа ничего интересного не происходит: главный герой бредёт, тучи сгущаются. Зато потом события понеслись вскачь. Разумеется, как и в других циклах ЛитРПГ, сюжету становится тесно только в виртуальном мире и действие значительно больше перемещается в реальный мир: ничего плохого для сюжета в этом нет, но уже не «тру рпг» :)

Всё, свою ложку дёгтя вывалил, можно и резюмировать: неплохое завершение цикла, хоть и слабее первых частей.

ФеланКелл, 12 мая 2016 г. в 15:43

Если коротко — то попадание в постап с элементами Сталкера и любой зомбятины.... но тем не менее, нашлись интересные находки, и читать этот роман интересно.

Мир в романе на мой взгляд весьма интересен, мотивация героя и его окружения а так же их действий проста и понятна, ну и естественно что первая книга, это всего лишь завязка, где сюжетная линия только только намечена.

Однозначно буду ждать продолжения.

ФеланКелл, 12 мая 2016 г. в 15:36

Знаете, мне очень нравятся произведения Каменистого.....и я даже не думал, что начав читать его книгу, не дочитаю ее до конца а брошу на 25%......

Так вот, это случилось : демон — самозванец как раз та книга, которую я бросил.....

Во первых это НЕ ПОХОЖЕ на Каменистого, я прочитал большую часть его книг и могу сказать что текст не похож на то, что его писал именно Каменистый.

Во вторых, поведение главного героя — оно не укладывается вообще ни в какие рамки, какая бы гибкая у человека психика не была — мгновенно перестроится под новые реалии и блефовать, когда ставкой его жизнь — человек не сможет.

Я почему сразу и написал о том, что непохоже на то, что текст писал Каменистый. У него всегда хорошо прописано поведение героев, особенно в самом начале «попадания», а тут даже слов нет.

Так как я не дочитал сей опус, то оставлю его без оценки... Решайте сами читать это или нет, я не смог.

Fairy, 11 мая 2016 г. в 11:27

Количество роялей повергло меня в шок, ладно бы он так остро не акцентировал внимание на рояли у других авторов, так нет же!! Короче говоря сам сюжет мне понравилось, но описание других книг про попаданцев оставляет не очень приятное впечатление из-за чего местами неприятно читать. А в остальном все хорошо, ведь почти все части прочитала))))

Fairy, 11 мая 2016 г. в 10:19

Читала довольно давно, поэтому детальный разбор сделать не смогу. Однако ощущения остались положительными. Сюжет показался мне необычным, захватывающимся, но это мое субъективное мнение))) Может быть и много роялей, но читается все интересно)))

curtrasselcrou, 11 мая 2016 г. в 10:09

В живую книг автора не читал уже около 4 лет. Аудио книги , прослушанные недавно не в счёт. Именно аудио книги простимулировали почитать новые написанное и мною не прочитанное. Произведение в добрых традициях автора, которое я читал с огромным удовольствиемю Фантазия автора безмерна. 1 цикла книга дает начало неплохой истории в интересно придуманном мире. Самое главное, чтобы в последующей книге идея не была запорота. А так очень,очень хорошо. Мнение о автора не поменялось. Все тот же любимый Артём. Приятно провёл время.

John Smith, 04 мая 2016 г. в 17:47

      Эххх, крепко же меня приложило, ежели забыл, что читал уже этот цикл… точнее начинал… Наверно, после того как сверзился с лестницы на своего друга Синего память подводить стала, но я же проходил в прошлой жизни трехмесячный курс подготовки по всему, в т.ч. и на такой случай тоже. Потому напрягся, вспомнил, ужаснулся, заново прочитал 4 книги и стал готовить свой «отчет добровольца по чтению №20391».

Итак, одет я в просторные удобные разношенные шорты, носки черные шерстяные, старые (еще вас переживут), майку простую белую с пятном от лимонада (таких сейчас не достать, ни маек, ни лимонадов), на ногах удобные тапки, в руке бутылка пива. Сижу, а точнее полулежу, на стуле из икеи, взгляд направлен в окно. Там, метрах в десяти от меня, на ветке березы (ветка смотрит на юго-восток), освященная сиянием полной луны, сидит ворона и гадит прямо на свежевымытую машину соседа сверху. Время около полуночи, точнее сказать не могу, на дворе сейчас примерно весна (а также кучки мусора). Комната кладратная, стены из бетона, окно одно, рама деревянная. Со стороны наверно кажется что обычный среднестатистический россиянин торжественно проводит самый главный день недели — пятницу. Но нет! Передо мной стоит сложный выбор: начать с завтрашнего дня завоевывать мир или начать бегать. Тут не все так просто как кажется. Ведь, если начинать завоевания, то сразу с крупного населенного пункта, или чего уж там с области. И повсюду мне будет препятствовать разнообразнейшая погань: бюрократеры, оборотни, ящеры и т.д. Нет, я конечно не специалист по рукопашному бою, но кое-что из курса подготовки помню. Теоретическая подготовка и собственный опыт конечно не одно и тоже, но взяв с собой особую палку (из неизвестного эбонитового материала) я в разы повышу свой боевой потенциал. Палку эту я кстати назвал Линдовер! Везде нужно будет установить свои новые порядки...

Вы спросите, а зачем ты написал весь этот бред? Ну вы же с восхищением читаете опус «Девятый» с растянутый ненужными (и всегда однотипными) рассуждениями, так почему бы не насладиться еще! А эти замечательные рояли! Они повсюду и самых разнообразнейших видов: летающе-говорящие, бронированные, помощником-появляющиеся, плавающие, памяти-вспоминательные, сердечно-вставлятельные, историко-обосновательные, лапшеушно-развешивательные, убегательно-хвосторезательные и т.д. Тыщи их... Спасибо, что пропали бесполезные отчеты после 3-ей книги, повторяющие события предшествующей главы (40-50 страниц экономии бумаги, деревья одобряют). Не забыл автор по старой традиции вставить в книгу свинок и сало.

Про юмор тоже сказать нечего, его и так немного было, а после первого тома и вовсе пропал. С умилением вспоминаю отсасывающую сколопендру...

Kip86, 03 мая 2016 г. в 11:04

Цикл «Девятый» очень меня зацепил, прочитав первых 3 книги с не терпением ждал новых. И вроди все класно, история развивается.... НО!

уже после прочтения «Серце для стража» азарта побавилось, а после прочтения этой книги аж настроение испортилось. Такое ощущение что автор «пробежался галопом по Европе» лижбы написать что попало , куча роялей в кустах, епические битвы выигруются за 5-10 минут .....

одним словом очень разочаровался.

FynIk, 02 мая 2016 г. в 16:25

«Ведь». Весь цикл состоит из повторения этого слова. Читал реально по диагонали из-за жуткой косноязычности автора. Когда в абзаце из трех предложений в каждом встретилось слово «ведь», еле сдержался от того, чтобы выкинуть книгу.

При интересной идее, цикл явно не завершен. Последняя книга откровенно на «отцепись». Оценка 7.

P.S. Если бы ранее не прочитал «Практикантку» и «Самый странный нуб», знакомство с творчеством автора 100% закончилось бы на этом цикле.

ФАНТОМ, 27 апреля 2016 г. в 13:27

Очень качественная работа автора.

Хотя, говоря о Каменистом, я не вспомню слабых произведений.

Проработанные сюжет, мир, колоритные герои, интрига, экшен, приключения — всё в наличии.

Плюс — причём большой плюс — юмор; ну, и язык повествования — как всегда захватывает и тянет дочитать: динамика — не отпускает и держит в напряжении до финала.

Потенциал мира огромен, идеи автора по дальнейшему развитию истории — есть и будут реализованы. на радость читателям.

леший, 21 апреля 2016 г. в 23:40

«В моих книгах вы не найдете следующих популярных явлений и персонажей: суперменов без страха и упрека, эльфов со всем сопутствующим мифологическим биоценозом, сложнейших магических технологий, глубоких научно-фантастических идей и философских рассуждений.» Ну а что Бог из машины, это же не супермен. Книга на один раз, к середине становится скучноватой, обычно у авторов ГГ становится непобедимым к середине или к концу серии, а тут в начале первой книги.

StasKr, 18 апреля 2016 г. в 13:11

Я не понимаю многочисленные отзывы в духе «Цикл очень хорош, но именно этот роман – сплошное разочарование». Люди, очнитесь! Качество всего цикла «Девятый» является довольно низким. В нём нет ни ярких героев, ни оригинальных сюжетных ходов. При этом рояли за главным героем ходят табунами, в результате чего вся ирония автора по поводу штампов в попаданческой литературе уже к середине первой книги оборачивается пшиком.

Цикл могли бы спасти юмор и ирония автора, однако они ограничиваются ироническими репликами героя в первом книге, а также попугаем-алкоголиком. Попугай хорош, спору нет, но для многотомной серии его одного как-то маловато.

На мой взгляд «Тайна ордена» ничем особо не отличается от остальных книг цикла. Как и раньше главный герой столь же везуч и не убиваем, а аборигены – столь же тупы и ограничены. Язык откровенно вымучен и чувствуется, что автор писал книгу через силу, но это характерно для всего книг данной серии, кроме первой. В связи с этим у меня вопрос: может быть вместо того, чтобы ругать конкретно этот роман, вам стоит более критически оценить весь цикл?

Кстати, не понимаю откуда лаборанты взяли, что это конец истории нашего соотечественника в мире меча и магии. На мой взгляд Каменистый напишет о нём ещё как минимум пару-тройку книг, а уж при желании может строчить продолжения до бесконечности.

Итог: «Девятый» целиком и полностью состоит из жанровых штампов и в этом плане «Тайны ордена» ничем не лучше и не хуже романов-предшественников. При выставлении оценки долго колебался между пятью и шестью баллами и в итоге поставил пятёрку, так как сам цикл у меня никаких положительных эмоций не вызывает.

basket21, 16 апреля 2016 г. в 21:44

Смеркалось... Книга уже давно была закачана в читалку, и дабы растянуть удовольствие даже заново перечитаны предыдущие книги цикла. Весь в предвкушении увлекательного чтива! И тут ТАКАЯ ХРЕНЬ!

После первых страниц появилось чувство что здесь явно что-то не так! Вроде и буквы те же и слова из них читабельные у автора получились, но появилось ощущение что вкусный наваристый борщ заменили на суп из кубиков. Подумал что у меня параноя. Ну не мог автор на столько изменить свой стиль. Зашел сюда почитать отзывы и оказалось что я не один такой. Практически все заметили это. Я думаю что просто автор отдал написание этой книги «литературным неграм». Те кто уже прочитал серию все равно прочитают и этот роман так как деваться некуда. И даже прочитают и следующие книги, если они появятся.

В целом разочарован очень сильно.

водолей, 15 апреля 2016 г. в 21:20

Долго, очень долго ждал выхода книги «Тайны ордена». В итоге получил в основном разочарования. Книга получилась весьма посредственная и скучная. Кое как дочитал, только с третьего раза. А ведь «Девятый» это пожалуй лучшая серия книг Артёма Каменистого. Да вот только Артёма ли? У меня сложилось впечатление, что первые пять книг, писал другой человек. Слишком сильно изменился стиль изложения в последней книге. Куда то пропал юмор, исчезла динамика и т. д. и т. п.

РПП, 15 апреля 2016 г. в 16:49

Отличная серия, жду продолжение.

ГГ в книге не безмерно крут, не нереально везуч, а просто разносторонне развитый парень, да в каждом дворе или школе такие есть и не один — на мой взгляд это +.

grozaov, 12 апреля 2016 г. в 21:50

Что-то автор выдохся, причем сильно.

Может вспомнить другие так и не завершенные серии?

Хорошее окончание книги — признак мастерства.

Нет, не так — МАСТЕРСТВА.

И не смотря на то что автору я благодарен за прочитанные книги серии, то данное произведение опечалило.

Развития ГГ нет, сюжет не интересен. В общем серая вышла книга.

О чем скорблю, так как был в нетерпении, ожидая книг автора.

derb1105, 11 апреля 2016 г. в 15:59

Сделал для себя вид, что на этом цикл заканчивается — так как-то полегче воспринимать.

Событий в этой книге — минимум, размышлений — как обычно (т.е. больше обычного), отсылок к прошлым событиям на полстраницы — вагон.

Скучно. Пролистывать пришлось. Из разряда: «да помню я что там было, зачем еще раз мне напоминать, неужели я взял эту книгу, чтобы с нуля читать...»

ЗЫ: Главный герой — чертовски крут.

РПП, 08 апреля 2016 г. в 21:29

Тут много говорят про Пограничную реку. Дело в том, что сначала была издана книга Запретный мир, а уже потом на прилавки попали книги Хайтаны.

Не плохая, добрая, в некоторых местах наивная сказка. Для меня минус один — последняя четверть книги предсказуема практически до последнего слова. Для первого опыта писателя даже очень хорошо.

РПП, 08 апреля 2016 г. в 16:51

Отличное фэнтези про перенос кучи людей в другой мир.

Где много людей — там много разных характеров и судеб. Рояль нашел один, но очень большой — вагоны с хабаром. Серия написана на доступном языке, собственно, у                    А. Каменистого во всех романах язык легок.

reposlav, 08 апреля 2016 г. в 14:52

Очень люблю цикл «Девятый», но Тайны Ордена определенно самая слабая работа. Юморка как раньше не наблюдается, сюжет перенасыщен часто сменяющимися событиями. Сэр Дан — самый стражный страж, всем стражам страж, настолько крутой, что становится уже совершенно неинтересно. И концовка, если верно то, что книга последняя в цикле, вообще никакая, скомканная, какой-то окончательности совсем не чувствуется.

alisoman, 06 апреля 2016 г. в 13:13

Такое чувство, что у автора закончились идеи ещё в середине 5-ой книги. Начало 6-ой лично мне напомнило цикл Чекрыгина про Тооредаан. Тоже флот, атаки, всё куда-то плывут и с кем-то воюют. Но читается ОЧЕНЬ тяжело. Как будто это не Каменистый писал.

Ещё книгу не дочитал, но такое чувство, что у Каменистого был контракт с издательством на 6 книг. Вот он и написал 6-ть книг (а не 3, но хороших).

НАКОНЕЦ ДОЧИТАЛ.

Ну, что сказать. Ждём 7-го романа цикла. Потому что в 6-ом мыслей и действия примерно на 5-10%. В принципе, читать роман — не обязательно. Достаточно прочитать спойлеры (например, тут).

gsec, 05 апреля 2016 г. в 15:47

Мозг отключить пробовал, не получилось.

Одна из худших мною прочитанных книг.

Удручающе бестолковое произведение.

Kote, 04 апреля 2016 г. в 22:19

Медленно, но верно, превращаем главного героя в мелкого феодала-деспота, с амбициями порабощения южного побережья ! Все что написано ранее — в топку! Продолжение сюжета, в последних 2-х главах. Тонкой пунктирной линией с жирным последним предложением романа :)

Резюме: Халтура :(

Nizelshtucer, 03 апреля 2016 г. в 13:14

Первое произведение подобного жанра, которое я прочитал. Как заядлый геймер с огромным стажем не мог оторваться пока не добил до конца. Видимо 3-я часть будет заключительной, жду с нетерпением раскрытия сюжета. По сути, все повествование и есть некая идеальная игра, с качественной проработкой персонажей. Единственное, что напрягает — это огромное количество умений ГГ и ощущение, что все это когда-то закончится, ведь нельзя же до бесконечности набивать скиллы и уровни, пора бы им уже и реализоваться во что-то. Такого чувства сопереживания ГГ какое вызвал этот цикл, у меня еще не было, видимо дело тут даже не в мастерстве автора, а в геймерской сущности, которая предполагает полное слияние с персонажем в рамках РПГ-проекта. Единственная собственно научно-фантастическая идея о переносе личности человека на некий цифровой носитель не нова, и тема практически не отличается от того жанра «попаданцев», но все-таки захватывает и не отпускает. Жаль, что автор пишет одновременно сразу как минимум 3-4 цикла, 3-я часть по идее должна выйти весной 16-го года. После прочтения дилогии даже захотелось снова окунуться в мир компьютерных РПГ, но месяц брожения в корейских песочницах полностью утолил «голод» :-) Всем любителям РПГ сей опус однозначно будет по вкусу. Ставлю 10, хоть и понимаю, что чрезмерно субъективен.

Nizelshtucer, 03 апреля 2016 г. в 12:39

Добротный цикл популярного жанра «попаданческого» боевика. Все в стиле Каменистого, но, безусловно, хуже, чем предыдущие его произведения. Любителям жанра и самого Каменистого конечно придется по вкусу, поэтому читать или слушать рекомендую. Оцениваю конкретный данный цикл на твердую 6-ку. Тема со всеми персоналиями и не очень большим миром раскрыта максимально правдоподобно, хоть и есть ощущение, что все это уже где-то и когда-то частично слышал.

KINGK0NG, 03 апреля 2016 г. в 06:19

Могу согласится с предыдущим рецензентом, что тоже нашёл общее с некоторыми циклами, которые читал ранее на данную тему, но как написал автор, что описываемая здесь игра, в которой взято всё самое лучшее из других, то и его романы думаю тоже самое, что не умаляет их достоинств. Цикл мне понравился и думаю будет окончание или даже лучше продолжение не в одной книге. Мой друг,прочитав эту дилогию сказал, что хотел бы сыграть в такую игру, в чём я его поддерживаю.

ФАНТОМ, 31 марта 2016 г. в 18:31

Если Страж настроился и разошелся — остановить его почти невозможно, и тем более — расстроить.

Цель — поставлена, опыт — богатый и долгий, соратники — верные и смелые.

Плюс успешно применяется багаж знаний, о котором в этом мире никто не подозревает.

Тут не рояль в кустах — тут танк КВ из-за угла.))

И никакие тайны ордена не смогут долго быть тайнами.

А традиционно высокие своим уровнем динамика сюжета, язык повествования, хороший юмор, живые герои — делают чтение по-настоящему увлекательным отдыхом.

...да, и всем сомневающимся: цикл не закончен, продолжение — будет.)

valentino2, 23 марта 2016 г. в 21:29

Первую половину книги можно даже не читать, такое чувство, что это другой автор писал. Читать 6 книгу было совершенно не интересно, вся суть книги в одном единственном диалоге, между Даном и спасённым Зердом. Я разочарован, такое начало, и такая тягомотина в конце.