fantlab ru

Все отзывы на произведения Джеймса Роллинса (James Rollins)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  4  ] +

Джеймс Роллинс «Амазония»

elent, 26 марта 2009 г. 02:51

Читаю уже третью книгу этого автора. Написаны по одной схеме. ГГ пережил ( а) драму в личной жизни, во время похода встретил(а) свою любовь, переспал(а) с ней ( ним) после тяжолого переживания — оба остались живы. Хэппи — энд.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Джеймс Роллинс «Печать Иуды»

nikn, 12 марта 2009 г. 15:25

Печать Иуды логическое продолжение серии книг про агентов организации «Сигма». Типичный боевик, где агенты как всегды пытаются спасти мир. Несмотря на множество погрешностей и достаточно примитивный и уже много раз обыгранный сюжет книга привлекает своим динамичным повествованием. Местами описание сомнительных научных и исторических фактов явно портят книгу. Для меня читать такую литературу, все равно, что смотреть голливудские боевики — вроде ни к чему и все ругают (хотя сами смотрят), но для приятного отдыха вполне подходит.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Джеймс Роллинс «Амазония»

hexagen, 23 июня 2008 г. 22:20

Сюжет данного повествования довольно захватывающий, толстенький томик в 500 страниц я одолел за 3 дня. Однако при чтении ловил себя на мысли, что совершенно не сопереживаю героям книги. Природа Амазонской сельвы описана достаточно однобоко, основное внимание уделено животным и растениям, опасным для неискушенного белого человека. Герои погибают один за другим жуткими смертями, не успевая оставить хоть какой-нибудь след в канве сюжета. Злодеи настолько гротескные, что поневоле вспоминаешь Доктора Зло или Джокера из голливудских фильмов. Хэппи-энд слащавый до дурноты.

7 баллов поставил, чтобы не слишком отличаться от остальных проголосовавших, а вдруг я чего-то не понял в этой книге?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Бездна»

Batman, 22 июля 2023 г. 10:15

Периодически читаю одиночные романы Джеймса Роллинса. Последняя прочитанная книга «Бездна» понравилась больше всех.

Считаю данные книги следует оценивать в рамках своего жанра приключенческой литературы для отдыха. Для своего жанра это очень хорошая, интересная и кинематографическая книга.

За что ценю Роллинса — это за его умение раскрутить интригу, за смешение научных и псевдонаучных фактов и теорий, за дух приключений.

Во время прочтения, возникло желание больше узнать о регионе действия, о древних руинах, об островах, о различных фантомных зонах Земли. Желание тут же сорваться, сесть на самолет до островов Полинезии и Малайзии, самому оценить масштаб руин Нан-Мадола.

Считаю автору можно простить некоторую шаблонность персонажей и повторение авторских паттернов по типажам главных героев. Все это компенсируется приключениями и драйвом.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Война ведьмы»

its_muffin_time, 29 января 2023 г. 13:51

Третья книга продолжает путешествие ведьмы Элены и ее друзей. В прошлой книге друзьям пришлось разделиться, а теперь им необходимо встретиться снова, чтобы оберегать ведьму от Темного Властелина и его темных слуг. На пути друг к другу на них нападают отряды противника, пытаясь уничтожить или хотя бы ослабить друзей. Но магия Элены трансформируется и лишь увеличивается в силе. В этой части очень многие, как и сама ведьма были близки к смерти, а некоторые даже погибли. Автор не жалеет своих героев добавляя им все больше испытаний. Элена и ее спутники должны добраться до Кровавого дневника, чтобы ведьма воссоединилась и исполнила предначертанное судьбой.

Что ж… Пока что это самая тяжело-читаемая книга в серии. Во-первых, я искренне не понимаю автора, когда он постоянно то сводит, то разделяет героев, тасуя их между собой. Потом убивает кого-то важного, а через пару страниц вводит новых персонажей вместо убитых. Он грешил этим и во второй книге, поэтому это стало немного утомлять. Если бы я не вела заметки про каждого персонажа, то давно бы уже запуталась кто умер, кто новый и, кто куда пошел. Во-вторых, слишком много персонажей и за каждого автор пытается поговорить с читателем. В том числе и от лица плохих парней. Из-за этого книга кажется перегруженной. Так же в этой части больше сражений, если честно, то их прям огромное количество. И все это ради того, чтобы отвлечь Элену и привести ее в западню.

Элена и другие, кстати, до сих пор не знают, что среди друзей появился предатель. И они так и не узнают этого в третьей книге, ведь автор их в очередной раз разделил. Зачем вообще тогда делать на этом акцент и потом убирать героя из повествования… В этой части вообще довольно много странностей автора. На мой взгляд, такой глупостью было делать сцену с Миссил в Болотном городе. Очень круто, что она вернула утраченные способности си’луры, но какая же это тупая сцена была. Братья-оборотни вообще потерялись в повествовании. Зато очень много внимания отдано ме’рай и водяным драконам. Не скажу, что это было супер-интересно читать, так же как и про шамана с внучкой. Все-таки первые спутники Элены меня интересуют больше, я к ним привязалась за две книги до этого.

Как-то я подустала читать книгу и даже не хочется сразу же браться за продолжение. Но с этой серией это нормально – между книгами у меня выходят где-то по полгода перерыва (опять же, как хорошо, что я делаю заметки). Кстати, автор все же смог удивить меня двумя моментами. Во-первых, то, как он ловко состарил Элену на пару годков) и вот она уже не подросток, а вполне взрослая девушка с очень округлыми формами. И в четвертой книге уже можно будет вполне себе создавать любовную любовь между ведьмой и ее стражем. И второе – что оказывается у Джоака, блин, в конце книги борода! Откуда она взялась, если на протяжении трех книг о ней вообще не упоминалась – непонятно, но это заставило меня поржать. Когда ты представляешь себе три книги рыжего веснушчатого четырнадцатилетнего подростка, а под конец книги он резко стал бородатым мужиком. Спасибо блин, автор)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Бездна»

vorpol, 3 января 2022 г. 04:24

Даже не знаю, как охарактеризовать это чтиво. У Роллинса весьма специфическая репутация ремесленника от литературы и его книги пекутся как батоны на хлебзаводе — одна форма и технология. Так и «Бездна», которая считается одной из сильнейших книг, при более детальном рассмотрении это типовая компиляция разных жанров и идей. Тут тебе и Глобальные Заговоры Большой Политики от Тома Кленси. И Загадки Цивилизаций а-ля Дэн Браун. И супергеройщина с накачанными мускулами и мозгом главными героями и порнозвездами по совместительству профессоршами всяких наук и главными героинями. Интриги столько же, сколько в поделках от Марвел — т.е. все куда-то бегают, стреляют, разрушают или спасают мир, но эмоциально к этому не подключаешься ибо а) на главных героев вообще пофиг, ибо картон и б) парится не нужно — все равно умело закинутый рояль поможет Главным Героям всех спасти, а у Главных Злодеев в нужный момент сломается даже чугунная дубинка в руках.

В общем, эрзац-литература для электрички. Кому хочется мало-мальски правдоподобных приключений, читаем покойного Клайва Касслера.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Пещера»

vorpol, 1 января 2022 г. 18:33

Водевильные приключения Правильных Героев. Завязка сюжета очень интересна и интригующая — пещеры под Антрактидой, неизвестные монстры (вспоминается эпохальный фильм Alien vs Predator). Но вот после такого многообещающего начала начинается штампованная низкокачественная продукция а-ля комиксы Marvel: Правильные Герои, Злые Злодеи, парад роялей на зависть Акунину, дичайшие сюжетные ходы вроде телепатии между разными языковыми группами и т.д. и т.п. Единственный плюс — читается бодренько.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Последняя одиссея»

panique, 25 августа 2021 г. 14:02

Завязка на новую Гильдию? Прокладывает ли Чайковски путь для иной преступной организации.

В ледниках Гренландии обнаруживают вмёрзшее судно с давно умершим капитаном на борту, в костях рук которого — дневники с древними знаниями, а рядом интереснейшая карта Средиземноморья в виде внушительной шкатулки, с обозначением древних названий рек и городов, активировав которую, можно наблюдать за перемещением маленькой модели-копии корабля, на котором всё это добро и сохранилось.

Перед нами 15-ая книга цикла про отряд «Сигма» и совершенно точно не последняя (поверьте, я уже заполнил википедию будущим, 16-м романом). Автор входит в список автопокупаемых по одной простой причине: именно благодаря этому циклу я влез в мир «иных», помимо серии вселенной метро 2033, книг. Очень хорошо помню своё желание в том далёком — 2014 прочесть книги иного рода и, так как я большой любитель разного рода загадок и артефактов связанных с приключениями, по чистой случайности натолкнулся на Роллинса отходя с кассы продуктового супермаркета. Привлекли внимание обложка с черепом и название — «Глаз бога». Придя домой полез в гугл и выяснил, что это девятая книга цикла и, прочитав аннотации к первым, моментально понял, что хочу прочесть их все. Серия, в которой прочёл большее количество книг, чем в остальных, хотя коллекций на полках хватает.

С тех пор цикл претерпел много изменений на сюжетных страницах. Появлялись новые герои, уходили или погибали старые, злодеи сменялись как перчатки из книги в книгу, а некоторые оставались неизменными на протяжении множества книг. Персонажам приходилось чем-то жертвовать, но неизменным оставалось одно — вот уже такие родные герои продолжали ввязываться в опасные приключения и спасать планету.

В эпилоге юбилейной, десятой, книги, Роллинс намекнул на потерю отрядом одного из ключевых персонажей. Лично для меня он стал любимчиком серии и я, честно говоря, сложно себе представляю цикл без него. Затем, автор взял некую паузу и написал четыре книги (как летит время...) как бы в обход сцены после титров в десятом романе. Взяв «Последнюю одиссею» в руки буквально почувствовал, что к своей задумке писатель вернётся именно в этом томе, поэтому каждая страница мне давалась непросто в плане ожидания грустных новостей, хотя читается текст очень легко.

Не буду лукавить, примерно в середине посетило чувство, что Джеймс исписался. Посмотрел оценки на гудридс и лайвлиб, вроде хорошие. Скорее всего я стал более требовательным. А то на мгновение задумался стоит ли продолжать покупать цикл... Такие мысли посещают не просто так, есть предчувствие, что автор сам это понимает, просто не может бросить цикл, потому что по всему миру внушительная фан.база и, собственно, именно этот цикл по своей сути и сделал международное имя писателю.

Роллинс не отходит от собственных традиций и включает в текст — пролог, эпилог и послесловие, в котором вновь поясняет, что на страницах можно отнести к правде, а что к вымыслу.

«Одиссея» пришлась по вкусу, но послевкусие непонятное. Вроде бы приключения есть, но их как бы нет. Если ранее герои постоянно перемещались из одного уголка Земли в другой, то здесь Гренландия сменилась Средиземноморьем и как бы всё. Мне не хватило локационного разброса. Автор подтверждает мои слова тем, что задействует не всех основных персонажей, обходясь лишь простым упоминанием вскользь. Хотя тема выбрана интересная. Упоминание Трои, Леонардо да Винчи в прологе и на устах героев по ходу сюжета, а также «Илиада» Гомера, в тексте которой и описан ранее упомянутый город, сирийцы, которые, как оказалось, ходили на суднах по морям и океанам еще до викингов, то бишь, до VIII веков.

Финал, как может показаться на первый взгляд, спешит и не успевает сам за собой. Один из колоритных злодеев сливается очень глупо и как-то совершенно наивно. Возможно причина кроется в том, что Роллинс сам в последней трети книги заостряет внимание на этой самой колоритности выражаясь через персонажа резкими фразами, которые обязаны нести за собой действия влияющие на развитие сюжета, аля «я им покажу» или «ну держитесь, я отомщу!»

Какую-то часть недоумения вызывает и сцена с всплытием на батискафе. Вроде всплытие произошло рядом с тем местом, где таилось некое зло, но при этом само зло почему-то решило отплыть подальше и вместо того, чтобы погнаться за близплывущим батискафом, выбирает жертву до которой нужно существенно переместиться. Всё равно что акула учуяв кровь и подплыв на расстояние метра передумала и взяла курс на того, кто барахтается в трёхстах метрах.

Пожалуй, добавить больше нечего. Роллинс пишет. Я читаю. Схема проста.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Последний оракул»

dannie, 29 ноября 2020 г. 18:05

Ну как относиться к этой книге? Да ни как :) Молчим про фактологические несуразности, про перевод «он достал ноутбук», но на дворе, внимание — середина прошлого века.. Про ГГ, не убиваемых никем и ничем. Это просто жанр такой. Вроде комикса) Но что реально бесит, так это послесловие авторское, якобы он в теме многих событий и теорий. Автор, ты туп и меркантилен. Хотя как комикс норм цикл, но не более того.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Песчаный дьявол»

bas, 28 мая 2020 г. 05:58

Еле дочитал до конца. Так и хочется сказать — «муть». Но дабы быть максимально объективным, скажу, что наверное если б мне было 14 лет, и на дворе были 90-ые, то книга ,что называется «зашла» бы. Вроде есть сюжет, и полно динамичных сцен., но читая ловишь себя на мысли, что совершенно не интересно, что будет дальше. Книга — неплохой сценарий для приключенческого фильма категории Б.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Глаз Бога»

mogzonec, 12 января 2019 г. 01:04

Роллинс, он же Женя Чайковски. еще раз доказал, что он — мастер компиляции приключений, причем доведенных до полной абсурдности, граничащей с тотальной глупостью. Не важен метод, важно, чтобы было смертельно увлекательно, и это у него получается. Абсолютная дурь у него тут сожительствует рядышком с научной абракадаброй, заимствованной из таких уважаемых научных сфер, как археология, физика, астрономия и даже теология и языкознание. Они соседствуют с сюжетными зигзагами, стыринными из гонконгских боевиков, киношек про Джеймса Бонда и Инди Джонса-мелкого. Хотя не важно откуда он набирает кусочки, сшивая откровенное тряпье с популярными авантюрными лоскутами. В общем книга удалась: читается легко увлекательно, с сумасшедшей динамикой сюжета. с подхохатываниями, граничащими с возмущением. Но тут уж ничего не поделаешь: многомиллионные тиражи говорят сами за себя. И пусть даже несведущему в языкознании читателю кажется откровенной ерундой утверждение о том, что монгольский и вьетнамский языки настолько близки, что даже монгольские детишки легко понимают американцев вьетнамского происхождения, все равно это не важно, ведь от чтения и за уши не оттащишь. А уж научные гипотезы вообще поражают даже безумных фанатов «Битвы экстрасенсов» ТНТ в самое «не балуй». Мне тоже показалась забавной идея тезки великого композитора о существовании сознания в квантовых потоках, что свидетельствует о его бессмертии и вечном путешествии в тех самых потоках (правда я не понимаю, что сие есть такое, но все равно интересно и окрыляет...). Иными словами, весьма завлекательное чтение, где в одном вареве перемешались научная фантастика, фэнтези, археологический детективы, апокалипсис, шпионский и бандитский боевики и многое другое, что вообще не поддается каким-то вразумительными определениям. Это не критика, критиковать там нечего, это добротное чтиво и доказательство того, что и даже из отходов физиологической деятельности человека можно сделать конфетку, правда, все равно это будут те самые отходы, назови ты их хоть «Пупом господина».

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «И пала тьма»

Jaskier, 8 августа 2018 г. 15:56

Самая большая проблема романа — абсолютно безвольные действующие лица, все они плывут по заданному автором течению, если изредка и проявляя «характер», то только в узко-клишированном смысле заданного заранее архетипа.

В первые прочитав «биографию» каждого персонажа Вы сразу понимаете все его желания и стремления, его «архетип», и на протяжении всего повествования он не меняется никак.

Единственный плюс данного произведения это необычная система магии, нечасто авторы прибегают к настолько натуралистичному описанию, а уж чудеса завязанные на божественном гуморе и вовсе достаточно оригинальная идея.

О самом же мире нельзя сказать ничего хорошего, на протяжении всего повествования меня не отпускало ощущение что я где-то это уже видел, хоть я и не смог четко сформулировать где именно.

В итоге получаем совершенно никакую книгу, которых в жанре фентези написанно неисчислимое множество. Её можно прочитать дабы скоротать время, но получите ли Вы удовольствие от прочтения, совсем другой вопрос.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Амазония»

Nushechka1992, 1 июля 2017 г. 15:53

За что я люблю Джима Чайковски? За несколько сюжетных линий, за динамичность сюжета, за фантазию, за серию про отряд специального назначения «Сигма» и за умение держать читателя в напряжении в нужные моменты, заставляя читать все быстрее и быстрее.

«Амазония» одна из самых первых книг автора под псевдонимом Джеймса Роллинса. И она оказалась далеко не так интересна, хотя и познавательна в отношении обычаев племен Амазонии, растений тропических лесов и повадках животных.

В сравнении эта книга кажется «проходной», где-то даже затянутой. Я годами помню некоторые факты и моменты из его других книг, а из этой, спустя две недели, уже почти ничего. Не могу с полной уверенностью сказать, что я стала бы читать другие его произведения после «Амазонии», не имея я за плечами уже знакомство с другими его книгами. А еще мне не хватило послесловия от самого автора. Ведь послесловие – это еще одна из отличительных и интереснейших вещей в его книгах. Всегда любопытно узнать, какие факты были реальны, узнать, где еще об этом можно прочесть/посмотреть, а какие — были обманкой ради сюжета: ведь автор мастерски и убедительно об этом пишет.

Ну и, несмотря на такое не совсем увлекательное чтение, я обязательно продолжу знакомство с его книгами под всеми псевдонимами.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Ведьмин огонь»

taby, 19 июня 2017 г. 10:12

Мне вот тоже понравилось...

Да стандартно, но я и не ждала ничего сногосшибательного..Читается легко и интересно, герои довольно «живые» и не совершают нелогичных для описанных типажей поступков, чем часто грешит множество авторов, нормальные такие люди и нелюди со своими заморочками. Немного картинны кошмарики ( я имею виду темных приспешников нечеловеческого происхождения), но пришлось им это разрешить, они же такие стррррашшшшныеее)))

Повествование логично выстроено и не отягощено излишними описаниями батальных сцен и рефлексиями главных героев, всего в меру. И хотя, Клеменс постарался навести темного антуражу, атмосфера не давит, хоть и чувствуется присутствие темных сил

Вобщем, я неплохо провела время за чтением этой книги и, пожалуй, почитаю дальнейшую эпопею сей компашки, надеюсь, автор не затянет сюжет высосанными из пальца препятствиями на пути становления ведьмочки.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Бездна»

karthago, 20 мая 2017 г. 10:58

Это моя вторая попытка знакомства с автором. Первая — «Пирамида» — закончилась неудачно, завяз на первой части и дочитать не смог. Со второй книгой получилось чуть лучше. По крайней мере я её дочитал. Роллинс, конечно, наворотил такого, что эту кашу трудно разгрести. Это не фантастика, а, скорее, фэнтези, потому что исторические факты (факты ли? скорее, Лара Крофт и даже не Индиана Джонс) перемежаются с какими-то совершенно фантасмагорическими псевдонаучными измышлениями, в которые не веришь ни разу. Еще один минус — картонность героев и предсказуемость их поступков. Вообще книга довольно предсказуема по своему сюжету. Автор работает на давно созданном и отлично обработанном поле. Достаточно вспомнить Конан Дойля с его «Затерянным миром», «Маракотовой бездной», «Отравленным поясом», В.А.Обручева с «Землей Санникова» и «Плутонией», Дэна Брауна и других. Но, оценивая Роллинса с учетом книг грандов мировой литературы в этой нише, поставить выше пятерочки никак не получается. Да — приключения, экшн, загадка, всё это присутствует, но как-то влегкую, несерьезно и поверхностно. И ГГ, конечно, супермен и побеждает всех негодяев и выживает в любых обстоятельствах.

Отдельно надо сказать об отвратительном переводе. Не имею возможности прочитать в оригинале (у меня французский язык), но думаю, что в английском варианте автор

вряд ли допускает столько стилистических накладок: повторов, тавтологии и проч. оценка перевода — тройка с натяжкой.

В сухом остатке. Читать можно. Аудитория — преимущественно школьники. Я на этом романе знакомство с автором, пожалуй, закончу.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Печать Иуды»

Шербетун, 12 августа 2016 г. 21:13

Самый страшный вирус – голливудщина.

Роллинс опять, по-голливудски, пытается спасти мир от архизлодеев и очередных «катаКлизмушек». Сюжетная задумка масштабная, интересная, а вот воплощение идеи прихрамывает, и на выходе получился среднестатистический боевик. В целом ощущения после прочтения романа двоякие:

- приключенческая линия динамична, экшн присутствует, однако события слишком предсказуемы;

- паразитируя на теме тайн Ватикана можно было бы сваять «конфетку», но вездесущие штампы слопали весь шоколад;

- герои, казалось бы, обычные люди, вот только подвёла их сверхстойкость. Там где нормальный человек, будет корчиться на земле от ран или, насмотревшись на ужасные смерти и заживо разлагающихся людей, начнёт сверкать пятками, затыкать нос и тихонько бле… в кулёчек, непробиваемые суперчелы и в ус не дуют (ох уж эта киношная склонность к некрофи…романтике);

- и сколько бы следующих друг за другом ужасных-преужасных, безнадежно-непреодолимых опасностей не было на пути героев, а хватило бы их не на один сериал, но без традиционного хэппи-энда не обошлось.

Приелось, честное слово. Особенно приторно, когда из выигрышных задумок создается адская мешанина, в которую впихивается всё и сразу (эпидемия неизвестной болезни, убийства, тайные письмена, ядовитое море, зомби, пираты, древние реликвии, пытки, заложники, каннибалы, океанические чудовища, секретные организации, биотеррористы, погони и перестрелки, тайники и загадки,..). Кажется, будто автор приготовил кашу-малашу из борща, отбивной, мороженого и суши, — вроде как вкусняшек много и каждый для себя что-нибудь найдет, только вот вместе они превращаются в нелепую смесь.

Книга вполне сойдет для того, чтобы уконтрапупить время в поезде или на пляже.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Айсберг»

Sciolist, 26 июня 2016 г. 18:14

Вот еще одна книга, привлёкшая меня арктической тематикой. Пусть тут и нет неведомых лавкрафтовских цивилизаций, или загадочных инопланетян — зато есть некая таинственная база в айсберге... Собственно, это уже прокол: базу внутри айсберга невозможно построить, разве что какую-нибудь временную. Судьба айсберга непредсказуема: он может уплыть на юг и растаять, может расколоться, может перевернуться. Так что много десятилетий такой базе явно не светило бы.

Других проколов тоже предостаточно. Гидролокатор «видит» сквозь лёд... Причём с его помощью можно наблюдать за людьми внутри ледяных тоннелей... Пули отскакивают от самолета... Если предыдущая книга Роллинса\Клеменса, прочтённая мной, была похожа на голливудские приключенческие картины, со множеством приветов от Индианы Джонса, то эта уже является типичным голливудским боевиком. Естественно, все американцы — супермены и супервумены, готовые сражаться и в снегу, и в огне (не получая при этом ни царапины и чудесным образом спасаясь изо всех ловушек). А враги — естественно, русские. Арабов-то или китайцев в Арктику труднее отправить. И русские эти, конечно же, сволочи, садисты и солдафоны. А кто сомневался? А возглавляет их, конечно же, маньяк-адмирал.

Ну, просто битва на секретной арктической базе — это скучновато. Нужно, чтобы были чудовища, атакующие и хороших, и плохих парней. И бесчеловечные эксперименты над людьми (конечно же, их проводили всё те же русские). Интриги это добавляет, но немного. Как-то не вписываются эти монстры в сюжет, выглядят не то чужеродным элементом, не то каким-то заимствованием.

В общем, чистейший бестолковый боевичок с ненаучной фантастикой. Неплох, если хочется почитать что-то, не напрягающее мозгов.

Возможно, Линкольн Чайлд в своем «Льду-15» подражал именно Роллинсу\Клеменсу с его «Айсбергом» .

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Кости волхвов»

curtrasselcrou, 27 января 2016 г. 13:55

Поклонникам книг в стиле Код да Винчи Дена Брауна(первые мои ассоциации когда читал) посвящается. В данной книге вы найдете все что необходимо, чтобы зависнуть в книжной реальности с полным погружением на пару вечеров. Буквально с первых страниц окунаешься в мир загадок, головоломок, экшена. Динамика обеспечена в течении всей книги, за исключением небольших промежутков на описании исторических ссылок и научные доводы. Книга сильная и огромный вес ей дает то, что вымысел автора сплетен с конкретными историческими местами, хрониками, научными доводами. Был проделан огромный труд, прочитаны соответствующие источники,энциклопедии. А уже после на все это был наложен острый сюжет с многим числом непредсказуемых поворотов. Это нельзя описать. Это надо читать. Многое за меня скажут слова с первой странице книги... «Правдоподобие любого вымысла состоит в отображении представленных фактов. И поэтому, хотя правда иногда может выглядеть более неправдоподобной, нежели вымысел, вымысел всегда должен основываться на правде. Вот почему все произведения искусства, реликвии, катакомбы и сокровища, появляющиеся на страницах этой книги, совершенно реальны. Исторические события, описанные здесь, происходили на самом деле. Научная основа этого романа базируется на современных открытиях и исследованиях.» Автор в какой раз оправдывает право находится его книгам в серии «Книга-загадка, книга-бестселлер»

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Бездна»

curtrasselcrou, 8 ноября 2015 г. 16:54

Автор всегда привлекал легкостью слога,остротой сюжета и динамики. А ещё тем, что умело связывает свой талант с мифами,легендами, развивая из этого свое великолепное творение. Казалось бы солидная по объему книга, а прочитал её так быстро и легко. Я снова угадал с выбором. Пока все книги прочитанные мной данного автора можно смело брать за сценарий Голливудского блокбастера. Выйдет шикарно, при условии что за дело возьмутся мастера своего класса. Убедился ещё раз, что когда возникает трудность что почитать — можно смело брать серию Книга-загадка, книга-бестселлер. Клеменс, он же Роллинс её яркий представитель.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Ведьмин огонь»

kathakano, 23 сентября 2015 г. 07:21

Стандартная героика. И героев даже очень много, все они разные. К концу книги у меня сложилось ощущение, что это описание игры Диабло. Герои в принципе все шаблонные, сюжет идет по заготовке, но тем не менее все сложено и выписано аккуратно. Не скажу, что роман зацепил или удивил. Крепкая фэнтезийная героическая сага со всеми атрибутами.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Проклятые и изгнанные»

Orion-Seregil, 29 июля 2015 г. 22:35

Это мой самый любимый цикл произведений в жанре фэнтези!

Такие яркие герои, такие самобытные и живые характеры, такая ловкая манера закручивать сюжет и столь красивая история любви, магии, отваги, предательства и дружбы.

Запоем прочитал весь цикл и не пожалел ни минуты потраченного времени!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Пещера»

VovaZ, 22 июня 2015 г. 18:00

Ну-с, в рамках традиций творчества Клеменса — Ролинса, на мой вкус, весьма неплохо.

Тема авантюрных приключений у автора выходит обычно масштабно, но как то за пределом хорошего тона и сюжетной логики. «Пещера» вроде бы в этих рамках удержалась.

Сюжет, будучи достаточно авантюрным, всё же неплохо сложен, практически без прорех и сбоев. Идея интриги заимствована разумеется, у ряда авторов. Уж к 1999 году не так сложно было склеить Конан Дойла с Майклом Крайтоном, впрочем, добавив несколько своих идей.

Интрига включает ряд темпоральных проблем. Распределение событий по временной оси включает несколько серьёзных ошибок.

Сценизм выполнен с высоким драйвом и неплохим драматизмом. События захватывают.

Большинство образов героев в принципе удались. Несколько картонным вышел «плохой парень», мотивация его поступков просто бредовая.

Образы иной расы вполне в традиции комиксов. Чужие действуют с кондовой человеческой логикой. Биотоп подземного мира продуман скверно.

Не смотря на ворчание, роман понравился. Произведение не затянуто, читается легко и с удовольствием.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Песчаный дьявол»

Денчик, 19 июня 2015 г. 00:21

Книга не даст заскучать — это определенно точно, НО по сравнению с «Амазонией» и «Пирамидой»(а именно столько из Роллинса прочитано), все же им уступает. И уступает именно наличием приключений, что так привлекло меня в тех книгах. Здесь же меня не покидало ощущение, что читаю сценарий к голливудскому блокбастеру ну и конечно — Стрельба, стрельба и еще раз стрельба, но тем не менее книгу прочитал и ничуть об этом не пожалел.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Хроники убийцы богов»

Massarkasch, 3 марта 2015 г. 17:39

Всё есть в этом цикле — оригинальный сюжет, элементы детектива, интрига на протяжении всего действия, битвы и схватки, чётко продуманный план действия. Нет только одного — талантливого автора. К сожалению одним только старанием классную книгу не написать. Так что, похоже, я один из немногих кто этот цикл не оценил. Впрочем, поскольку у меня наибольшие претензии к языку изложения, возможно мне попался крайне неудачный перевод.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Чёрный орден»

Oleg83tt, 8 февраля 2015 г. 14:44

Данное произведение оказалось не интересным и блеклым, хотя в начале казалось, что все будет на оборот. Книга отдает сценарием очередного фильма, с элементами детектива, приключений и боевика, а фантастика — стержень продукта. Все происходящие на страницах вызывало лишь серость происходящего, с периодическими появлениями улыбок на лице. Как итог, очередное литературное приключение оказалось не настолько хорошим, как ожидалось.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Амазония»

Денчик, 15 января 2015 г. 23:21

Отличный приключенческий роман с небольшой долей фантастики! Здесь есть всё что нужно, для приключенческого жанра. Захватывает, не оторваться! Читается буквально на одном дыхании!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Последний оракул»

Кузьмичч, 19 ноября 2014 г. 18:34

Ну что ж, кажется, пора мне завязывать с «Сигмой». Конечно, можно было уже и привыкнуть к тому, что американцы всюду (в фильмах, в играх, в литературе) винят «злобных русских», но я на это спокойно смотреть не могу. Многое кажется неправоподобным (понятно, что мы читаем не твердую научфантатстику, но многие моменты слишком сильно цепляют), все слишком явное, чтобы сойти за тайну.

Итог: как не больно это сознавать, но «Сигма» все хуже и хуже, надеюсь это не касается отдельных романов автора, которые стоят у меня на полке, купленные когда-то и дожидающиеся своей участи.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс, Грант Блэквуд «Убийцы смерти»

MarchingCat, 23 сентября 2014 г. 19:22

«Линия крови» с Такером на ура прошла. А этот роман как-то более блекло воспринялся. Вероятно, дело именно в кривущем отображении Российской действительности. И даже не потому что за Россию обидно (америкосы как юродивые, им можно чушь писать, другого не умеют), а потому, что всё происходящее в России выглядело резко неправдоподобным. И без сквозной сюжетной линией между романами уже чуть меньше интерес.

Да и сюжет уж больно линейный, примитивный.

А в остальном — типичный роман Роллинса. Без фишек, всплесков, просто ровный качественный боевичок-триллер. Чуток квазинаучной информации для затравки и море движухи «самолётом поездом машиной» и другими транспортными средствами со стрельбой и драками в них и между ними.

Хороший отдых.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Джейк Рэнсом и Король Черепов»

Максим Дель, 21 июля 2014 г. 11:33

Книга интересная и оригинальная. Читалась на одном дыхании. Книгу могут читать дети от семи лет, но взрослым тоже будет очень интересно. Порадовало хорошее описание разных древних культур- в частности майя.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс, Ребекка Кантрелл «Невинные»

MarchingCat, 5 марта 2014 г. 21:03

Ощущение свежести сюжета уменьшилось, всё-таки вторая книга цикла, и как-то само собой больше внимания обратилось на недочёты.

В принципе, технически, книга на уровне первого романа. Но впечатления портят чисто сериальные приёмы. Одну Батори грохнули — а чего заморачиваться с новыми ходами, вот вам вторую. Рун забодал уже рефлексировать — не крутейший воитель я молчу с каким количеством лет жизненного опыта за спиной, а нюня какая-то, как подросток, дуреющий от гормонов любви. Ну и так далее.

Но многие другие вещи грамотно (релистично) увязаны. Типа почему могут быть сангвинисты-предатели, как можно предавать свой орден сохраняя веру.

Ляпы авторов по части истории России, да и вообще по истории — умиляют. )

Но несмотря ни на что — отличный, крепкий современный приключенческий триллер.

Финал впечатлил. Походу, третья книга цикла будет более жёсткая.

Как и после прочтения первой книги — осталось сильное любопытство как работает этот авторский дуэт. Какая тут часть от Ребекки Кэнтрелл. Потому что в целом и язык и построение книги — типично Роллинсовское.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «И пала тьма»

М И Ф, 1 февраля 2014 г. 13:02

Книга дочитана и радует, что впереди ещё одна.

Приятно, что авторы умудряются придумывать новые не избитые сюжеты, которые хочется читать, и за которыми хочется следить. Чего-то книге совсем немного не хватает, но это скорее придирки искушенного читателя. Лет эдак 10 (и сотни книг) назад, сдается мне, что «И пала тьма» была бы моей самой любимой книгой.

Что же впереди? Этот вопрос терзает, так что прямо сейчас и окунусь в водоворот событий «Дара сгоревшего бога»

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Дар сгоревшего бога»

М И Ф, 1 февраля 2014 г. 12:57

Книга так захватывающе начиналась и так ... странно закончилась.

Не могу сказать, что окончание было совсем скомканным или скучным, скорее начало и развитию сюжета намекало на то, что окончание будет масштабным, неожиданным и всеразрешающим. А в итоге масса троеточий и руин, сквозь которые пробиваются ростки новой жизни.

Это ничуть не умоляет достоинств книги, но все же легкий осадок недосказанности остается.

Безусловно, «Хроники убийцы богов « одна из лучших книг, мною прочитанных, но остановившаяся в шаге от того, что бы стать шедевром.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Амазония»

ksu12, 18 декабря 2013 г. 01:00

И снова американская сказка! Далекая Амазония, жуткое и красивое место, джунгли . Здесь тайна, загадка, интрига, жестокость. Мысли о будущем и судьбе человечества как биологического вида . И то, что таит в себе дикая природа и древние исчезающие народности. Природа и человек , симбиоз , союз или вечная вражда ? Конечно же , экшен, яркий , кинематографичный . И хэппи — энд . Все в рамках жанра .

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Ключ Судного дня»

Райм, 9 октября 2013 г. 01:22

Книга — в сущности своей калейдоскопична до хаоса. Автор понапихал в неё всего чего только можно и нельзя. Не буду уже упоминать о Римском Колизее и габаритах Ламборджини, ибо ржал над другими аспектами. Толи две то ли целых три тысячи белых медведей на Шпицбергене — причём дрессированных!!!!! Что-то так круто Red Alert повеяло...... Биологические войны и торфяные болота, ранняя история Англии и египетская царица (слава богу, хоть автор в сноске понял разницу между Древним и Новым Царствами Египта), французское разрушенное аббатство среди колонии строгого режима, хранилища семян, с благополучно упакованным в нём вакуумным боеприпасом, , от взрыва которого благополучно прячутся в каморке 40 человек, ни к селу ни к городу приплетённый святой Малахия — непонятно причём здесь в этой книге его пророчества о папах. Зачем столько всего? Ах да, ещё грибы в тайных застенках (сорри, подвалах) злобной корпорации, растущие на кучках человеческих тел. (Кстати, злыдня президент оной корпорации — резко перевоспитывается — ну прямо Мишка Квакин). Ну к чему столько ереси????? Блокбастер снимать? Для клиентов ПНД, что ли?

Оценка: 6
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Чёрный орден»

pavluha1977, 19 июля 2013 г. 10:23

Не стоит ругать данный роман. Если вы хотите глубоких философских измышлений, то лучше не браться его читать. Роман чисто развлекательный, действие от начала до конца, не убиваемые герои, которые и в воде не тонут и в огне не горят, и врагов уничтожают пачками. Это чистейший голливудский блокбастер в стиле Индианы Джонс, Крепкого орешка. Когда читаешь книгу возникает ощущение, что смотришь фильм. Книгу читал на отдыхе (на пляже, перед дневным и ночным сном) и у меня остались приятные впечатления. Я заметил, что на отдыхе читается все то, что в повседневной жизни никогда бы не стал читать. Мозги отключаются и получаешь удовольствие от непрерывного действия без излишних мыслей. Если едите отдыхать, берите эту книгу смело и наслаждайтесь. Перечитывать такие книги не тянет, но один раз прочитать можно.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Джейк Рэнсом и воющий сфинкс»

repaS, 11 июля 2013 г. 00:45

Двадцать лет назад можно было бы смело отнести книгу к подростковой литературе, но вообразить, что ее взахлеб читает сегодняшний подросток, не могу (имею пятнадцатилетнюю дочь): слишком много примитивно-сказочно-«деревянного» в сюжете. Не представляю, кому эта серия может быть интересна. Обычно такие книги спасает хорошая доза юмора, но и это здесь напрочь отсутствует.

7 — оценка не низкая, но это скорее себе за потраченное время

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Айсберг»

VovaZ, 26 июня 2013 г. 16:06

Для Роллинса, книга очень и очень не плохая. Не почуствовал «комикса», частенько ощущаемого у мэтра. Увлекательно и человечно. Все персонажи подрихтованы под американские штампы, но вполне живые. Масса псевдонаучных ляпов и эскадра роялей, мощным потоком ломающих арктический лёд, но уж таковы законы жанра. Прекрасная развлекательная книга.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Яма»

Тимолеонт, 2 апреля 2013 г. 09:48

Самый необычный воин сборника с грустнейшей историей. Очень необычна сама идея, реалистичность рассказа. Главные герои здесь — собаки, люди — скорее фон. Описывается, как ГГ предоставился уникальный шанс — будучи обречённым гладиатором освободиться и вернуться домой в полном смысле этого слова. Где ему, напоследок, предоставляется важнейший выбор и бой в его жизни.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Чёрный орден»

Кузьмичч, 27 марта 2013 г. 14:46

Я учусь в 11 классе школы с углубленным изучением немецкого языка и это помогло мне лучше понять некоторые моменты в книге и получить от этого удовольствие. Собственно, именно эти моменты (немецкие фразы и квантовая теория) и спасают книгу. Не то чтобы сюжет скучный или динамики не хватает, нет — всего этого в избытке, но сценарий книги повторяется — возникает мировая угроза, «Сигма» кидается ее решать, «Сигме» всячески мешают... и по такому сценарию написана уже третья книга цикла. Но я оптимист и еще надеюсь на то, что автор выдаст что-нибудь разэтакое в следующих книгах цикла. Да и чуть не забыл — концовка тут прикольная)))

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Пирамида»

KastanedA34, 24 января 2013 г. 13:57

Книга довольно не плохая, если смотреть на нее как на единственное творение Роллинса, но она то далеко не первая, и уж тем более не единственная... тем не менее Роллинс умеет увлечь в пучину захватывающих страстей. хочется, если честно, и немного трагедии увидеть, а то банально счастливый конец, прямо скажем, поднадоел.

Очень мало современных авторов, которые пишут приключения, связанные с историей так просто, ненавязывающе, не теряясь в своей же сюжетной линии. Роллинс пишет.

Оценка 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Пирамида»

Kote, 13 января 2013 г. 23:07

Решил познакомится с творчеством Д.Роллинса взяв в руки «Приамиду» и наверное не прогадал. Весьма динамичный сюжет и увлекательный, не сильно заезженная тема инков и их богов, некая общеобразовательная информация безусловно создают положительное впечатления после прочтения и мистический антураж при чтении.

Повествование динамичное, без существенных ляпов и не стыковок захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Правда, надо сказать, что за динамичностью иногда теряется описание окружения в котором эти действия происходят и как результат теряется целостность картины происходящего. В этом смысле, данный роман действительно очень сильно напоминает киносценарий для очередного приключенческого фильма.

Мистическая составляющая и описание ощущений героев на мой взгляд прописаны достаточно слабо. Во всяком случае, «Сумерки» Глуховского «цепляли» на порядок сильнее нежели «Пирамида».

В общем, весьма добротный приключенческий роман, после прочтений которого хочется прочитать другие произведения Д.Роллинса.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Песчаный дьявол»

Кузьмичч, 10 января 2013 г. 20:06

До этого читал у Роллинса отдельные романы, такие как «Пирамида» и «Амазония», — мне понравилось. Решил взяться за серию «Сигма» — не очень. Может быть идеи кончились, может настроения у автора не было, но первый роман серии вышел немного похуже чем отдельные романы. Сама идея вроде как ничего, но чего-то не хватает... Да и в целом получился больше боевик, чем фантастика. Итого: твердая 7. Надеюсь, дальше пойдет лучше...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Печать Иуды»

Ev.Genia, 14 ноября 2012 г. 19:31

«Печать Иуды» в серии «Сигма» понравилась больше всех. В общем и целом мне нравятся книги автора. Смесь приключений, триллера и боевика. Очень по-голливудски — интересно, захватывающе, энергично, интригующе, много действий, событий, очень симпатичные, смелые, мужественные герои и т.д. Если не задумываться о достоверности и правдивости фактов, то его книги читаются быстро, легко и с интересом, а главное, там всегда хэппи энд. Автор много чего городит в своих книгах сверх меры, в этом он мастер, но он делает это так классно, что оторваться от чтения невозможно. В общем, Клеменс-Роллинс большой молодец!!!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Алтарь Эдема»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 18:03

Тем, кто знаком с этим автором — скажу, что книга в целом на уровне всей этой линейки книг. Разве что малость послабже (да и объёмом чуть поменьше). Реально выделяется разве что тем, что тут абсолютно независимая история без стандартных действующих лиц УППОНИР «Сигма». что и к лучшему, а то те ребята приедаться уже начали как затычка в каждую дырку.

Ну а тем кто не в курсе... поясняю. Данный автор пишет современные приключенческие романы для взрослых, в котрых переплетает последние научные достижения, вымысел и экшн. В данном романе речь идёт о незаконных опытах над ДНК животных и людей в военных программах США.

рекомендуется всем кто любит приключенческую литературу. тем, кто в детстве зачитывался «Копями царя Монтесумы», «Могилой Таме-Тунга» и иже с ними.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Пирамида»

bobsternat, 21 апреля 2012 г. 20:52

Автор часто повторяет себя самого,любимого. Практически таже Пещера,другое место и герои. При прочтении создалось впечатление,что книга навеяна Д. Лондоном и его романом Сердца трёх. Увы не дотянул,причём сильно

Оценка: 6
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Пирамида»

Kuntc, 14 февраля 2012 г. 19:36

Переназвав этот роман Роллинса, как «Пирамида», отечественные издатели невольно слегка ввели в заблуждение нашего читателя. Первые ассоциации и ожидания, которые возникают при этом названии, если не видеть аннотации к книге, наводят на мысли о Египте, загадках Сфинкса, фараонах и тайнах древних египтян. То, что пирамиды возводили еще и племена инков в Южной Америке, в голову не приходит. Между тем, пирамиду, о которой пойдет речь в романе, построили именно индейцы, и местом действия будут в основном Перуанские джунгли. С одной стороны – это неплохо, потому что тайны египетских пирамид уже затерли до дыр. Инки, майя хоть тоже часто встречаются, но вроде бы не настолько. С другой – мне очень хотелось посмотреть, что Роллинс сможет придумать на древнеегипетскую тему, поэтому слегка разочаровался. Но раз уж была выбрана Южная Америка, что ж… едем туда, на раскопки древней пирамиды, которые обещают быть весьма интересными.

Но начинается все с обыкновенной на первый взгляд пятисотлетней мумии, которая попадает в руки профессора Генри Конклина. Череп давно почившего доминиканского монаха Франсиско де Альмагро оказывается заполненным странным веществом: внешне – золото, а вот своими свойствами способно удивить самого выдающегося химика, не говоря уже о простом обывателе. Загадка номер один. В это же время на раскопках в Перу племянник профессора, Сэм Конклин, вместе с коллегами добирается до входа в древнюю пирамиду инков. Дверь крепко запечатана и разрисована предупреждающими письменами. Что находится за ней, и кто встретит героев по дороге в ханан-пача? Это загадка номер два. Третью тайну скрывает последний орден инквизиторов-доминиканцев. Что за интерес ведет простых монахов к древней языческой пирамиде? Что такое «El Sangre del Diablo», «Кровь дьявола», и почему их давний предшественник оказался мумифицирован инками, хотя они никогда не проводили подобных процедур с «бледнолицыми»?

Позже перед читателем предстанут четвертая, пятая, шестая и т.д. тайны. Роллинс, несмотря на ряд недостатков, мастерски может заинтриговать и поддерживать любопытство почти до самого финала. Находясь посередине между «Пещерой» и «Амазонией», эта история берет немного от той и другой книги. От первой – странствия героев по темным подземельям, от второй – древние, затерянные в джунглях племена. Словно бы «Пирамида» эдакий переходной мостик в творчестве. В сравнении с двумя последующими приключенческими романами Роллинса, которые я читал, выделяется в лучшую сторону: повествование выглядит более цельным, не расплывается по углам. Нет лишнего размаха в действии, откровений, что должны перевернуть человеческую историю, как нет и угрозы всечеловеческого апокалипсиса. Этот момент мне понравился, потому что автору не совсем удачно удается отобразить подобные повороты сюжета. Локальные, местечковые приключения, как в этом случае или как в «Пещере», получаются у него лучше. Кроме того, автор в этот раз всех карт не раскрывает и оставляет небольшую загадку на участь читателя – можно самому немного погадать и подобрать версии. В остальном все тот же Роллинс, знакомый по предыдущей книге или последующим (для тех, кто, как и я, читает его романы вразнобой). Положительные герои – положительны во всем, обязательно с какой-нибудь трагедией в прошлом. Отрицательные – отрицательны вплоть до какой-то карикатурности. Обязательная любовная линия. Масса приключений, драк, перестрелок, ярких сцен. Легкий слог. И хороший способ провести свободное время.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Бездна»

Greyzi, 30 января 2012 г. 14:57

Только-только дочитал и спешу поделится ощущениями от книги.

Уткнувшись в около научные и философские тексты в течении месяца, или даже больше, я порядком измаялся. Решил отвлечься, приобрёл Бездну и подготовив себя к простому, непринуждённому чтиву окунулся в повествование. Простой и вместе с тем разнообразный язык пролился как родниковый ключ, увлажняя мой пересушенный мозг. «Восхитительно» — думал я, переворачивая страницу за страницей. Когда сюжет начал набирать обороты, страницы стали переворачиваться в два раза чаще. Динамика, живописные сцены, непрекращающаяся интрига — не книга, а фильм!

С 300 по 400 страницы сюжет проседает, и читать становится немного муторно. Единственный зрелищный момент из тех страниц — обстрел руин с истребителей, да и то, он длится недолго. Зато под конец этот 100страничный пролёт окупается беспрестанно нарастающим саспенсом, завершающимся удивительной фантасмагорией.

Джеймс Роллинс ещё один автор, который порадовал меня развлекательной книжкой о приключениях и конце света. И то, что книга развлекательная совершенно её не портит. Несмотря на чисто «книжных» героев, Габриеля, и полую середину, Бездна идёт на ура, как Трансформеры в кинотеатре. Советую всем для интересного и приятного отдыха.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Айсберг»

Demon_iz_raya, 20 ноября 2011 г. 04:38

Читал несколько романов Роллинса, и если кто из вас так же прочел не одно его творение, то со мной согласитесь. Читая произведения данного автора, читатель никогда не сможет предсказать что случиться на следующей страничке. То есть практически никто не может догадаться, куда заведет приключения главных героев. Что из себя представляет тот или иной артефакт, что скрывается в джунглях, пещерах или айсбергах(по ситуации). Но любой может без труда предсказать судьбу того или иного персонажа... А происходит это потому что, ГГ у Роллинса, всегда бывает парень с чистом сердцем и встречает он всегда без исключение девушку такую же чистую. Главное отрицательное лицо в романе... абсолютный негодяй без грамма любви к окружающим... А также таинственные монстры, и верные друзья... Побеждает добрейший. Плохого казнят... ГГ и его девушка в объятиях друг друга проводят ночь и этим дело кончается. Интерес всегда сводиться лишь на знание автора в области медицины, спелеологии и т.д и т.п... НО в этом романе есть то что отличает его от других... И прочтя ЭТУ книгу вы узнаете что Роллинс все таки умеет удивлять, ведь на сей раз все будет не так как всегда...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный «начальный» отрицательный персонаж, превращается в обычного старика пытающего спасти ребенка. А не выносливый и слабый, на первый взгляд «журналист» Крейг Тик в того, кого в конце ожидает необычная участь...

P.S Роллинс меня приятно удивил, НЕОЖИДАННОЙ развязкой, а этого от него я никак не ожидал... Рад был прочесть

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «Хроники убийцы богов»

vixer, 20 июля 2011 г. 11:34

Обе книги интересны, увлекательный сюжет, хорошая проработка характеров героев. Кстати, характеры героев не меняются на протяжении серии, т.е. сохранены в определённых рамках. Притягивает неизвестность того, что будет дальше. Хотя автор многое расписывает в подробностях, это я не считаю недостатком. Наоборот, помогает лучше представлять мир Мириллии. Да, перевод в обоих книгах отличный.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джеймс Роллинс «И пала тьма»

vixer, 9 июля 2011 г. 10:54

Роман мне понравился. Интересно наблюдать за жизнью всех героев. Неплохая подача материала. Да, автор очень подробно всё описывает (внешность персонажей, пейзажи, оружие, действия героев). Удиляет внимание мелочам. Кому-то это может не понравится, но лично я от такого описания не уставал. В конце действия стали разворачиваться заметно быстрее, чем в начале романа, что сильно затягивает.

Оценка: 10
⇑ Наверх