Читайте! Новый СУПЕРбестселлер Джеймса Роллинса «Муму» из СУПЕРсерии «Сигма».

Пролог.

18....год. Злая помещица отправляет глухонемого Герасима утопить его любимую собачку Муму. Герасим привязывает к собаке камень, уплывает на лодке. Больше ни Герасима, ни Муму никто не видел.

19...год. Космодром Байконур. Запуск ракеты с подопытными собачками Белка и Стрелка, исколотыми прототипным препаратом, дающим мощный эффект, но очень болезненым. Во время старта, скрюченная от нестерпимой боли Стрелка совершенно отчетливо произносит: «Муму». КаГеБэ в панике. В момент посадки космического модуля сержант-полковник КГБ Васимир Багайдров убивает Стрелку и подменяет её другой собачкой.

Глава первая.

Наше время. СУПЕРсекретная штаб-квартира «Сигмы». Пустынный, сияющий ослепительной СУПЕРбелизной, коридор, только посередине лежит горка собачьих какашек, образуя буквы «Муму». Коммандор Грей своими тысяча-долларовыми армейскими СУПЕРсапогами вляпывается в щекотливую ситуацию.

В это же время подвергшийся внезапному нападению моджахедов в овальном кабинете Белого дома, президент США объявляет войну Афганистану, а заодно и Пенджабу и Буркина-Фасо. Но прибывшая вовремя команда Грея, разбившая во время перестрелки китайскую ночную вазу эпохи Минь 12 века до нашей эры, по специфическим автоматам Калашников доказывает, что напавшие моджахеды на самом деле – переодетые китайцы, а самый главный из них – переодетая Сейхан, которой опять удается скрыться. Ультиматум Афганистану отозван, но война в Пенджабе и Буркина-Фасо уже начата. Ну и черт с ними......

Посреди Овального кабинета обнаруживаются выложенные собачьими какашками китайский дракон, серп и молот и буквы «Муму».

Применив свой СУПЕРинтеллект, Грей сводит воедино два происшествия. Горя праведным гневом за опороченную честь Америки и испорченные сапоги, он решает раскрыть тайну.

СУПЕРгенетический СУПЕРанализ обнаруживает в какашках СУПЕРспецифическую радиоактивную глину, месторождение которой находится только в одном месте на планете – в селе Матрешкино где-то на Северо-Юго-Востоке России, возле космодрома Байконур.

Грей формирует СУПЕРкоманду:

Обезъяноподобный Ковальски, запихивающий в себя очередной СУПЕРгамбургер – никто бы (и даже сам Ковальский) не сказал бы, что у него оч-ч-ч-ень высокое АйКъю.

Монк, который слушает СУПЕРсекретные переговоры китайских атомных ученых по своей искусственной СУПЕРруке, одновременно разгадывающий теорему Гугенберга-Фрома.

Жена Монка, одной рукой держащая пробирку с неизвестной СУПЕРсубстанцией, а в другой – СУПЕРострый, разработанный Сигмой, атомный кинжал (на всякий случай).

И подросшая СУПЕРдочка Монка, еще не умеющая говорить, но уже обнаружившая СУПЕРбольшой АйКъю – рисующая неисрисовывающимися цветными фломастерами (разработка Сигмы) чертеж прототипа нового марсохода.

В момент вылета на СУПЕРскоростном летолете с СУПЕРсекретного аэродрома Сигмы происходит нападение таинственных людей, вооруженных украденными у Сигмы СУПЕРсовременными прототипами арбалетов с лазерным наведением и СУПЕРпробивающими все-все-все-стрелами. Нападавшие уничтожены, но летолет взорван.

Тогда, поймав посреди Нью-Йорка такси, команда Грея мчится в Матрешкино.

Глава вторая.

Селом Матрешкино правит генерал-губернатор ФСБ, глава Матрешкинского сената, бывшая «мисс Матрешкино», Ренига Дувибоцкая. Жители днем и ночью работают на добыче радиоактивной глины, возя её на ближайший космодром Байконур на тачках. Параллельно Дувибоцкая содержит СУПЕРсекретную лабораторию в подземельях бывшего Казахстанского ГУЛАГа, делая опыты под кодовым названием «Муму» по скрещиванию на генетическом уровне говорящих собак и коров. Одновременно Ренига ведет юмористическую передачу и собирается на гастроли по всем крупнейшим городам Европы и Америки, во время которых......

....Что было дальше и как Сигма в очередной раз спасла мир, читайте в новом СУПЕРбестселлере Дж. Роллинса.

Примечание автора.

Как всегда, что-то в книге выдумка, но большинство – правда.

Кого интересует трагическая судьба глухонемого Герасима и его собачки Муму, читайте книгу Ахмета Аль-Мухамедда «Жестокости русской деревни».

О суперсекретных разработках русских космологов читайте книгу Роберта У. Смита «Белка, Стрелка и Гагарин – несоизмеримая цена советских космических исследований».

О существовании эпохи Минь в 12 веке до нашей эры смотрите очень научную статью Фридриха Губернубермауэра в «Нъю-Йоркс комикс транс интернешнал» № 1 за 2011 г.

Арбалеты с лазерным наведением и пробивающими все-все-все-стрелами пока не придуманы, но лучшие ученые США близки к успеху.

Байконур действительно существует.

Американский писатель Джим Чайковски (он же Джеймс Клеменс, Джеймс Роллинс) получил широкую известность как автор триллеров об организации «Сигма», поэтому мало кто вспоминает, что начинал он с фэнтезийного цикла из 5 книг «Проклятые и изгнанные».

В этом обзоре речь пойдет о первом романе пятикнижия — «Огонь ведьмы». Как мне кажется, его можно отнести по типу к «классическому фэнтези» — действительно, уже из описания мы узнаем о неком «Темном Властелине» — являющемся воплощением абсолютного зла и совсем юной девушке — которая предстает перед нами как олицетворение добра. Но, как позже выяснится при чтении, — не все так просто...

Мир достаточно стандартен — ничего необычного автор нам не показывает — существовавшая некогда великая империя потеряв «добрую» магию рухнула под напором злых сил. И, разумеется, автор пусть и схематично, но показывает как после пришествия зла мир стал хуже — повсюду властвуют приспешники «Темного Властелина» и т. п. и т. д. В мире наличествуют и свойственные подобным книгам волшебные расы — это и огры, и гоблины, и волшебные деревья, животные, не забыты, конечно, и эльфы (тут их аналог зовется «Элв'ин); но присутствует и нечто новое и необычное (по крайней мере для меня) — мерзкие слуги Вселенского зла Скал'тумы — напоминающие доисторических птеродактилей, жуткая тварь Малготра (описание лучше прочтите сами — не хочу засорять отзыв описанием этой мрази).

Повествование построено внятно и логично — нет резких прыжков от одного к другому — оно льется как неспешная речушка лишь иногда убыстряясь на порогах. Книга состоит из 40 глав сгруппированных в 5 крупных разделов. В каждом разделе есть основная тема — которая получает логичное завершение и раскрытие к концу раздела. Теперь подробнее о каждом.

Первый раздел знакомит нас с миром и главной героиней цикла — Эленой — девушкой из крестьянской семьи, несколько странноватой по сравнению со своими сверстниками. Она очень хочет покинуть долину, где родилась и где прошло ее детство, ей частенько что-либо мерещится — в общем ребенок не от мира сего. Помимо Элены мы узнаем о ее семье — брате Джоаке, родителях и некоторых соседей. В этих главах автор прекрасно показал размеренную, лишенную каких-нибудь необычных событий провинциальную жизнь. Однако проявление дара и приход приспешников «Темного Властелина» разрушает эту идиллическую картину — жизнь в долине очень не скоро станет прежней. Слуги врага являют собой зло бессмысленное и беспощадное — они не вызывают никаких положительных эмоций. Это явный минус книги, ведь во многих фэнтезийных произведениях злодеи далеко не однозначны и порой могут вызывать сочувствие. При этом приспешники «Темного Властелина» не упускают возможности совершить мелкую пакость друг другу (например старик Дисмарум впускает свет в помещение со скал'тумом, хотя прекрасно знает, что свет гибелен для этого создания мрака). Второй злодей — Рокингем в первом разделе являет собой всего лишь жертву своего непосредственного начальника — Дисмарума (является хранилищем отвратительных червей — используемых при попытке словить Элену), однако потом, в следующих главах, раскроется с неожиданной стороны и преподнесет, как и Дисмарум, много сюрпризов. Пожалуй это и есть то, из-за чего антагонисты героини вызывают интерес на протяжении всего повествования.

В первой части появляется и второй важнейший герой книги — Эр'рил — человек, проживший, не по своей воле, 500 лет и попросту уставший от долгой и почти бессмысленной жизни (единственное, что удерживает его от самоубийства — необходимость навещать места упокоения погибших в решающей битве со злом). Его гнетет чувство вины за гибель товарищей.

Кроме того, автор на примере жителей долины, рассматривает психологию толпы — рядовые обитатели напоминают стадо скота. Эти, в обычной жизни в общем-то мирные и незлобивые люди, в минуту опасности (или столкнувшись с неведомым) готовы найти виноватого (как правило наиболее слабого и беззащитного) и предать его жестокой смерти. И никому из них не приходит в голову спокойно разобраться в ситуации. Именно такие, как они, в средние века во время гонений на ведьм готовы были бросить на костер своих жен, матерей и даже детей, по малейшему подозрению в «колдовстве». При этом некоторые из них крайне мелочны и спят и видят как нажиться на чужом горе (например трактирщик стремящийся словить рыбку в мутной воде — нажиться на своих односельчанах во время пожаров в садах — и как следствии гибели урожая). Но даже в этом болоте есть место подвигу и демонстрируют его не крепкие деревенские мужики, а слабая и беззащитная женщина — тетя Элены Фила — единственная, кто заступился за нее как перед лицом обезумевших жителей, стремящихся сжечь ее, так и перед прислужниками Темного Властелина. При этом ее саму обвиняли в пособничестве «ведьме», убили старшего сына и сожгли ее пекарню — однако она не потеряла силы духа. Да... я, кажется, увлекся обзором первой части... Пожалуй сельская жизнь и психология обывателя наиболее подробно описанная автором часть мира.

Во 2 части автор меняет место действия — мы переносимся на Запад — в предгорья где обитают огры и нашему взору предстает история отверженного огра Тол'чака (и как автор выдумал такое имечко???!) отправленного оракулами в далекое путешествие «тудв не знаю куда, за тем не знаю за чем». Недалеко от границы предгорий расположены леса, где обитают си'луры — местный аналог оборотней — существа, могущие принимать форму любого создания. Мы знакомимся с двумя братьями Могвидом и Фардейлом, вынужденные пуститься в долгий путь за исцелением, оборотни запертые в одном обличье, представляют из себя интересную находку автора и существенно разнообразят сюжет книги. Могвид — застрявший в обличье человека, являет собой пример труса и приспособленца, боящийся даже свое тени и паталогически склонный к предательству, он преподнесет еще много неприятных сюрпризов... Его брат, Фардейл, застрявший в облике волка есть его полная противоположность, благородный и смелый, он не раз выручает слабохарактерного брата из разных передряг, случившихся с ними во время нелегкого пути.

Так сложилось, что пути огра и оборотней неожиданно пересекаются и они продолжают путь вместе.

В 3 части мы вновь возвращаемся к Элене и ее спутникам. Девушка тяжело переживает потерю брата (но в конце книги мы с ним еще встретимся...). Автор устами Бола (дядя Элены) рассказывает историю падения старого мира. Некий «Темный Властелин» нападает на Аласею и тут светлая магия покидает этот мир. А далее как в том романе... согласно некоему пророчеству появляется женщина, наделенная непонятной силой, равной утерянной светлой магии. Потом эта сила еще не раз должна проявиться в ее потомках — ну и, само собой, Элена потомок той везучей дамочки.

В итоге собирается разношерстная компания (однорукий боец Эр'рил, лесная нимфа Ни'лан, варвар (горец) Крал, ну и дядя Элены Бол заранее предвидевший такой оборот событий, с ними еще захваченный злодей Рокингем — ох и натворит он дел чуть позже...) и можно отправляться в путь. Очевидно что гоп компания огр+2 оборотня рано или поздно к ним присоединится — в общем сюжет предугадывается на несколько шагов вперед. Но Клеменс не был бы Клеменсом если бы не преподнес нам пару сюрпризов — к компании в итоге присоединяется элв'ин Мерик, который тоже что-то ищет (и находит раньше чем мы думаем) и т. д. и т. п.

В общем в 4 и 5 частях происходят основные события книги после соединения (да да!!! все собрались в одном месте и в одно и тоже время — удивительно? не правда ли...) и знакомства (тут автор преподносит очередную порцию сюрпризов) персонажей. Т. о. 4 часть является логическим завершением того, что началось в предыдущих разделах — это своеобразный «промежуточный финал» книги. Развязка же наступает в 5 части.

На протяжении повествования автор поднимает важные проблемы (о некоторых я написал выше), такие как дружба и предательство, «человек не в своей шкуре» (на примере оборотня запертого в чуждом ему обличье). На примере Элены раскрыта тема ответственности (в данном случае за полученные свехъестественные способности). «...ей удалось многое узнать о магии за очень короткое время, она увидела, что ее можно использовать для уничтожения и для спасения, поняла, как сложно ее контролировать. И самое главное — она чувствовала свою ответственность...» В конце книги перед ней ставится тяжелый выбор, ее ответ скорее правилен, но что будет дальше? Других персонажи тоже нельзя назвать бездушными картонками — по ходу книги они претерпевают определенное развитие, изменение взглядов, отношения к вещам и, наконец, перед ними тоже ставится нелегкий выбор — и каждый их них поступает по-своему (последствия выбора, мы, вероятно, увидим в следующих книгах пятикнижия).

В книге есть целый ряд нестыковок, приведу лишь некоторые из них — Эр'рил впечатлившись выступлением Ни'лан отдал ей все свои деньги, но он же на следующее утро платит за еду; скал'тум — животное (пусть и разумное), но тем не менее «прикрыл шею рукой, но река черной крови потекла между когтей» ; непонятно как горец и девушка смогли одолеть скал'тума — о небывалой силе и непобедимости которой говорил им Эр'рил, да и тварь не настолько глупа, чтобы пострадать от столь мелких противников. Однако общего впечатления от книги они не портят.

Особое внимание нужно обратить на труд переводчика — первоначально книги выпустило АСТ с жутким переводом, в котором даже отсутствовали целые абзацы, необходимые для понимания сути книги. Издание, которое читал я, подготовлено изд-вом ЭКСМО — в нем представлен заново переведенный текст книги, сохранен «образный и высокий» (цитата из МФ) стиль автора. Книга читается достаточно легко, не взахлеб, как некоторые другие книги того же Клеменса, но и, в тоже время, не вызывает желания отложить книгу ради чего-то другого.

Если вы ищете интересный и небезыдейный образчик классического фэнтези — это книга для вас.

Зарекалась читать Роллинса, он шелуху пишет. Но тут купилась на аннотацию. Во-первых, люблю смотреть фильмы про природные катастрофы и астрономические явления, а тут пообещали солнечное затмение и грандиозное землетрясение. А во-вторых, с детства интересны всякие затопленные атлантиды. С первым аннотация обманула − про землетрясение только пролог. Зато второе − артефакты с затопленного континента Му − присутствуют, и вокруг них закручивается сюжет.

Роман представляет такой гибрид передачи РЕН-ТВ и приключенческой погони-стрелялки. Причем второе не выдерживает никакой критики. Постоянно вспоминалась крылатая фраза Задорнова: «Американцы − они тупыыыые!» Причем это касается представителей высшей власти. Да, они отрицательные персонажи, возможно, потому такие тупыыые. Если на месте взорвавшейся бомбы найдены детали китайского производства − вывод очевиден: бомбу подложили китайцы! Китай угроза, он последний оплот коммунизма, давайте ему объявим войну!

Главный злодей − кусок картона, вся его мотивация укладывается в одну фразу: «Ненавижу Джека, я ему отомщу, и мстя моя будет страшной!» Почему такого идиота до сих пор держат в ЦРУ и поручают ему секретные операции? Потому что директор ЦРУ сам такой. Равно как и вице-президент США. Положительные герои вроде как умнее, им по должности положено, но проблески идиотизма свойственны и им. Если твой заклятый враг дарит тебе на память странную коробочку, ее нужно сунуть в карман, даже не рассмотрев как следует, и, начисто забыв о ней, таскать ее при себе несколько дней. Что самое интересное, заклятый враг как раз на это и рассчитывал и страшно удивился, когда герой-таки коробочку выбросил.

Из положительных сторон. В отличие от РЕН-ТВ автор не выдает свой художественный вымысел за откровения. Фантастика и есть фантастика. Очень интересная фантастическая теория кристаллического вещества, из которого состоит колонна. Кроме того, заметно, что для книги автор хорошо проработал вопрос древних полинезийских цивилизаций. Вышло очень познавательно, я даже полезла в интернет посмотреть на фотографии Нан-Мадола.

Последние главы − чистый Голливуд, так и просятся в экранизацию − динамично, напряженно, счет на секунды, невероятное везение и неожиданное спасение. Для поклонников жанра, если не придираться к логике, очень хорошая книга.

Не скрою — я любитель посидеть вечерок с занятной книгой, которая не забивала бы мозг после его напряжения на поле экономических и политических баталий. Ну всему же есть предел. Помню прочитала первой «Печать Иуды» — и обалдела. Это я чего-то не понимаю или мир окончательно спрыгнул с катушек, что это не только пишут, но и переводят и даже продают за деньги? Поэтому прочитала еще один роман для верности. Успокоилась: это не со мной что-то не так, а все же с миром, что немного утешает.

Вот они — достойные образчики банно-сортирных опусов, заполонивших полки библиотек и книжных магазинов. Я тот еще старательный читатель — способна откопать хорошую идею или мысль, достойную похвалы, даже если и сам писатель их в своем детище не зарывал. Но вот же, здесь — полный ноль. Никакая мысль и рядом не ночевала.

Книги настолько плохи, насколько вообще могут быть плохи подобные приключенческие романы. Набор несуразиц и надерганных из желтой прессы сведений, плоские шутки и картонные персонажи, штампованные сюжетные ходы, кондовый язык. И вместо книги, способной разбудить воображение и любовь к чтению, получаем обратный эффект. Наверно это какой-то хитрый ход противников образования и просвещения.

Жаль. Ведь многие знакомство вообще с книгой начинают именно с этого жанра, устанавливая по нему свои литературные вкусы и предпочтения на всю жизнь. И особенно неприятно, что выходили эти опусы в той же серии, что и «Террор» Симмонса. Годами ждешь, когда переведут и издадут что-нибудь стоящее, а тут — это!

Еще один ужасающе слабый роман от Дж. Роллинса (ака Джеймс Клеменс), про который, как ни крути, а не получается сквазать ни одного доброго слова. Мы вновь встречаемся с группой специального назначения «Сигма», которая в очередной раз спасает мир. В данном конкретном случае — от злобных последователей германских нацистов, затаившихся, разумеется, в тайном замке в Гималаях и разработавших некое «квантовое оружие», которое способно привести любой организм в состояние «первобытного бульона».

Написан «Черный орден» в жанре триллера, включающего себя элементы фантастики. (Впрочем, сам Роллинс-Клеменс фантастическим свое произведение отнюдь не считает — перед тем, как приступить к роману, автор прочитал несколько книг и проконсультировался со специалистами). С художественной точки зрения данное произведение выглядит абсолютно безпомощным. По сути, текст Роллинса даже не является романом, а, скорее, сценарием для трэшевого голливудского боевика: параллельно развивающиеся сюжетные линии, экзотические, книнематографические выгодные пейзажи и интерьеры (буддийский монастырь, Гималаи, африканская саванна, узкие улочки старого Копенгагена). Чувствуется, что Роллинс пытается подражать старшим собратьям-писателям: Ф. Форсайту (Досье «ОдеSSа»), Р. Ладлэму («Заговор Холкрофта», сериал о Борне)... Только вот получается у него не в пример хуже. Создается впечатление, что Роллинс вообще плохо знаком с темой, котору взялся так самонадеянно разрабатывать. Книга буквально переполнена историческими ошибками, нелепыми мифами и представляет собой образец авторской некомпетентности. Вот всего лишь один частный, но показательный пример. Рассуждая об арийцах (а так называемый «арийский миф» является сюжетообразующим в «Черном ордене»), Роллинс утверждает, что данный темин был придуман русской теософкой Е.П. Блаватской. И невдомек автору, что об арийцах писал еще Геродот, а в современный научный (лингвистический, антропологический) оборот данный термин введен известным немецким ученым-лингвистом Ф. Шлегелем в самом начале 19 века...

...Зато директорам московских книжных магазинов, которыесмогут обезпечить наилучшее продвижение «Черного ордена», в награду от издательства ЭКСМО обещана цветная карта буддийского монастыря! И это не шутка — своими глазами гарантийное письмо видел...

«Он открыл дверь и шагнул навстречу новым захватывающим приключениям». Такова финальная фраза романа Дж. Клеменса «Песчаный дьявол». Не знаю, кого как, но меня данная фраза просто сразила наповал. Эстетически. Впрочем, она оказалась достойным завершением абсолютно слабого, литературно безпомощного романа.

Читая Клеменса, невозможно отделаться от ощущения «дежа вю» — где-то я уже подобное неоднократно встречал, читал. «Песчаный дьявол» удивительно напоминает советский детективный «трэш» середины прошлого века. Одномерные, плоские герои, возвышенно-пафосная интонация, стилистика провинциального графомана («стальной взгляд, «мужественное, волевое лицо» и другие подобные, серые, безвкусные, затертые эпитеты). Положительные герои романа безупречны во всем: они знают по десятку языков (в том числе «пекинский диалект китайского), владеют приемами не менее десятка силовых единоборств, разбираются в дебрях ядерной физики, без промахов стреляют и метают ножи... Что может поделать с такими красавцами противостоящая им загадочная Гильдия? Пускай даже эта Гильдия и обладает самыми невероятными возможностями. Ясное дело — ничего.

Понятно, что из одних «стальных мускулов» интригу не выстроишь, романа не напишешь. Приходится добавить к общей благостной картине глубоко законспирированного агента Гильдии и неоднозначную девушку Кассандру, которая сбилась с верного пути и стала работать на профессиональную преступность... В романе будут и жестокие схватки в знойной аравийской пустыне и на водах Красного моря, будет также и Настоящая Любовь. Любовь завершится ...отгадайте чем? Разумеется, свадьбой! Законспирировавшийся гад-предатель будет изобличен и позорно покончит с собой, ну, а «заблудшая овца» Кассандра, раскаявшись, погибнет на руках у главного героя...

Да, чуть было не забыл... Попутно автор расскажет про поиски некоего «антивещества», поделится своими догадками по поводу тунгусского метеорита, поведет своих персонажей на розыски таинственного древнего города Убар, занесенного аравийскими песками... Но, по сравнению с его «чудо-богатырями», все перепетии сюжета просто-напросто блекнут и напоминают настольную игру, предназначенную для детей младшего школьного возраста...

Раньше подобные книжки издавали в мягких обложках с соответсвующими картинками. И все было понятно, кто хочет — тот читает. Зачем ЭКСМО издало писанину Роллинса/Клеменса в линейке «Книга-загадка, книга-бестселлер» я не ведаю. Наверное, имела место вражеская вылазка с целью окончательной компроментации когда-то подавашей надежды серии...

Прочитала страниц 50 книги – муть и ужас!!!!

Вообще все книги этого писателя – однотипны: — беря идеи из одной-двух научных книг (обычно эти книги писатель указывает в конце своего очередного опуса), он клепает однотипные сюжеты: благородные американцы (конечно, встречаются плохие – но это исключение из правил), оч-ч-ч-ень нехорошие иностранцы – русские, китайцы, арабы и т.п. (встречаются хорошие – но это — исключение из правил :-)))), американцы бессмертны (даже если им приставили пистолет к затылку и уже нажали на курок (и пуля через мгновение размозжит череп) – будьте уверены, герои вывернуться), даже полуживые ГГ справляются со всеми врагами одной рукой (и это – не аллегория, ИМЕННО — ОДНОЙ РУКОЙ!!!), и в конце-концов – попутно спася много-много людей и уничтожив пару-тройку бесценных произведений искусства (..... «Времени на то, чтобы деликатничать, не оставалось». ... «Она... разбилась,— виновато пролепетал великан »...) — защищают демократию и спасают весь мир – даже если мир их об этом не просил.

Иностранцы же (особливо – русские) просто звери какие-то – хуже обезьян (и это тоже не аллегория – см. шимпанзе Марта). Читая книгу, так и видишь звероподобных садистов-русских, которые с упоением душат новорожденных котят на подводной лодке (....«это был ужасный по своей жестокости эксперимент»...), мучают маленьких детей (....«Грей прикоснулся к ее щеке, посмотрел на длинные и нежные ресницы. Кто мог сделать такое с ребенком? ».....), уничтожают поголовно целые племена (... «чтобы найти его, понадобилось облазить чуть ли не все Карпаты и сжечь несколько хуторов. Только таким способом можно было отогреть замерзшие языки местных крестьян »...), все сплошь педофилы (...«На раннем этапе существования Муравейника они попадались даже среди его сотрудников»...) и сексуальные маньяки (... «Похоть в ее глазах медленно угасала»....).

Писатель, живущий в эпоху Интернета даже не затрудняет себя изучением того, о чем пишет. Поглядеть на карту – город Полевской ??????, или в телефонную книгу – Юрий Раев, Савина (это имя) Мартова, Николай Солоков, лейтенант Добрицкий и т.д., и т.п. А зачем заморачиваться? И так сойдет!!!!! Как пишет автор — «цель оправдывает средства».

Рвущийся в президенты России сенатор Уральского региона, слава богу, что хоть не от республиканской партии. При этом автор знает (видно, читал гдей-то в газетке) что Николай II был расстрелян именно в Екатеринбурге и что его причислили к лику святых.

И это только 50 страниц — даже не четверть книги...

Вывод – гиперутрированная бредятина, не достойная потраченного на неё времени.

Кстати, кому интересны реальные факты про радиоактивное озеро Карачай — http://vecherka.su/katalogizdaniy?id=28939

Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Честно говоря, с трудом могу объяснить, почему я купил эту книгу. Знатоки сайта остались к ней равнодушны. Автор романа, более известный под другим псевдонимом Роллинс, славен скорее приключенческими боевичками, причем довольно средними. Новая серия, отпочковавшаяся от «Книги-загадки» еще не раскручена. Да и цена романа оказалась совсем не маленькой. Вопреки всему, я все же купил эту книгу и остался чрезвычайно этим доволен. «И пала тьма» — один из наиболее увлекательных образчиков приключенческой фэнтези, попавший мне в руки за последние пару лет.

А теперь обо всем по порядку. Созданный Клеменсом мир Мириллии, естественно, имеет много общего с другими фэнтезийными мирами. Но есть у него и свои изюминки. Конечно, в первую очередь бросаются в глаза весьма специфичные отношения между людьми и божествами, а уж концепция божественных Милостей, созданная на основе предствлений средневековых алхимиков, и вовсе является одной из наиболее удачных находок автора. К тому же многие уголки Мириллии, по которым автор умелой рукой ведет своих героев, а заодно и читателей, действительно запоминаются. Особенно красочен Силковый риф.

Герои тоже весьма неплохи. Да, роман все же в первую очередь приключенческий, и особых глубин психологической ломки героев в нем не найдешь. Да и набор персонажей является очередной вариацией стандартного: воин, вор, волшебница. Но при этом каждый из них — живой человек (а порой и не вполне человек), со своими достоинствами и недостатками, со своими размышениями и переживаниями. В результате у героев есть важнейшее и необходимейшее качество: им сопереживаешь, за них беспокоишься. Тем более, автор им отнюдь не гарантирует побед над врагами. Враги в целом более карикатурны и примитивны, хотя образ Чризма, например, выглядит весьма неоднозначным. Ну и конечно, интерес многих читателей наверняка вызовет Щен — едва ли не самый загадочный персонаж романа.

Самое же главное достоинство романа — увлекательный сюжет, полный неожиданных сюрпризов. Автор умело поддерживает напряжение, переходя от одной сюжетной линии к другой в самом интересном месте. Повороты сюжета крайне неожиданны. враги оборачиваются тайными союзниками, друзья предают или оказываются агентами врагов. Запутанный клубок разных сил, преследующих свои интересы, так или иначе влияет на действия главных героев. При этом автору удается в итоге создать вполне логичную картину происходящего, хотя без пары натяжек все-таки не обошлось. Так что читался роман просто «На ура».

Придирчивый читатель, конечно, увидит определенные заимствования из произведений других авторов — от Толкиена до Желязны, но вторичным произведение Клеменса совершенно не выглядит.

Стоит учесть, что перед нами только первый роман, видимо, довольно масштабной эпопеи, а в концовке истории расставлены не точки, а многоточия. Не знаю кто как, а лично я в итоге немедленно побежал на рынок за вторым томом.

Признаться, рассказ «Яма» стал одним из самых сильных произведений, которые я прочитал за последнее время. Рассказ написан сочно, жестко, порой жестоко, поэтому однозначно его не стоит читать слабонервным и впечатлительным людям. Он бьет по эмоциям, захватывает дыхание, отпускает и снова сжимает в кулак, словно лучшие образцы американских горок.

Так уж получается, что порой нам животных более жалко, чем людей. Однако в мире, где бал правят деньги, это не имеет совершенно никакого значения. Человеку всегда помимо хлеба нужны зрелища. И чем более развращенный народ, тем больше эти зрелища приобретают первобытные очертания, щекоча затаившееся любопытство человека. Любопытство вперемешку с первобытным страхом, видя, как на ринге стоят лишь двое, и лишь одному из них суждено после схватки уйти со щитом.

Аналогии с гладиаторскими боями приходят сами по себе, не зря в рассказе фигурируют известные имена — Брут или Цезарь. Казалось бы, Римская Империя существовала много столетий назад, а сегодня на дворе уже 21 век. Однако, по-сути, ничего-то и не поменялось и дуэль со смертью по-прежнему вызывает небывалый интерес у многих людей, особенно тех, кто зарабатывает на этом огромные деньги. А там, где крутятся большие деньги, там сложно отыскать какие-то моральные принципы или сочувствие.

Собачьи бои проводятся и до сих пор, равно как и петушиные бои, не говоря о закрытых кулачных боях, где правила существуют лишь формально. Читая рассказ, мне сразу вспоминались 30-е года 19 века в Нью-Йорке (время расцвета банд Нью-Йорка), где наряду с собачьими боями, проводились крысиные бои, делались ставки, сколько собак забодает бык, на которого этих же собак натравливали, или же турнир на скорость поедания терьерами мышей и прочее. Или же 90-е годы, где собачьи схватки проводились и у меня в городе.

В любом случае подобные мероприятия у меня вызывают дикое отторжения и я, если честно, за такое бы ставил к стенке. Но, возвращаясь к рассказу, мы погружаемся в жестокий мир собачьих боев, где главным героем предстает пес-чемпион, который одерживает победу за победой. А ведь и он когда-то был маленьким щенком, радостно вилявшим хвостом при виде сахарной косточки или забивавшимся в страхе под диван, когда за окнами раздавались раскаты грома.

Меня поразило, насколько проникновенно Клеменс описывает психологию собаки, объясняет каждое ее движение, каждый оскал, каждое переживание, терзаемое столкновением беззаботного детства прошлого и жестокой реальности настоящего. Порой воспринимаешь ГГ не как животное, а как человека.

Рассказ шаг за шагом опускает читателя в ту самую яму, психологический порог, из которой практически невозможно выбраться, где внутри живого существа ломается стержень, мутится рассудок и разум растворяется в пелене ярости или страха. Словно самолет, который попал в штопор, секунда за секундой приближаясь к земле.

Однако автор показал, что даже в таких жестоких реалиях, в этом темном и холодном мирке всегда будет теплиться огонек доброты, сострадания, способный обогреть и возвратить назад даже сломленное существо. Быть может этот огонек маленький и не способен обогреть всех, но тот, кто найдет его в своем сердце не станет утаивать этот огонек в темных сундуках своей души, словно последний медяк, а подарит его другим, как тот Прометей. Главное верить в лучшее и не сдаваться.

Люблю рассказы, которые возвращают меня к тем или иным вещам, о которых я как-то задумывался. Вот и этот рассказ навеял на меня мысли о том, что в той же Германии, Франции и других западных странах (исключение разве что Греция или Португалия) нет бродячих животных. Но когда на нашей улице я вижу, как люди достают из своих пакетов и сумок кусочек мяса или краюху хлеба, чтобы холодным зимним днем покормить бродячего пса или кота, то я понимаю, что все-таки в плане сочувствия и сострадания у наших людей все в порядке.

Редко встретишь действительно хороший образчик реалистической мощной прозы. Роллинс, он же Клеменс решил для антологии написать именно такой рассказ и при этом всем очень душевный. Пожалуй рассказ «Яма» один из самых ярких рассказов из значительной прочитанной части антологии «Воины», потому что написан настолько качественно и ярко, что врезается своими острыми краеугольными краями в разум.

История разворачивается вокруг собаки, которую похитили и сделала бойцовским псом. С этого начинается эмоциональный фон, сразу бросаются в глаза как автор играет с аллегориями, давая псам клички Цезарь и Брут (кто помнит историю, тот поймет). Сцены схватки псов выглядят неимоверно мощно, автор словно от начала и до конца знал что пишет и со знанием дела, создавая кинематографические эпизоды схватки Цезаря и Брута. И он пишет так что это отторгает, вызывает отвращение к незаконным боям бойцовских псов. Сцена гладиаторского пошиба но в современных реалиях, но что больше дальше поражает, что Бенни (он же Брут), так обошлись и он никогда не станет другим. Но мальчик решил дать ему шанс.

Рассказ смотрится мощно, затрагивает тему монстра внутри и как можно измениться, создать новое решение и быть достойным существом. Бенни сумел разрушить оковы ненависти, то во что его выковали за два года. При этом всем концовка светлая, зверь отказался от себя внутри и понял что есть иные прерогативы жизни, оставив своего бывшего тренера в живых и этим заслужив жизнь.

Один из ярчайших рассказов сборника и искренних где воинами бывают не только люди.

Развесистая клюква! Ничего более в голову не приходит, когда читаешь эту книгу. Практически полностью состоит из штампов времен Холодной войны и голливудских поделок. Возможно, автор намекал, что не прочь экранизироваться, но больно уж толстый намек. Злобные русские во всей своей красе, главный злодей-адмирал с почему-то болгарской фамилией, читающий между злодеяниями Достоевского (полагаю, это единственный русский классик, о котором слышал автор), подводная лодка, утопляемая с помощью переносной (!) ракетной установки (или гранатомета, я так и не понял), автомат АК-47, который НИКОГДА не состоял на вооружении, потому что являлся прототипом, а в «массы» пошли АК и АКС, давным-давно снятые с производства... ну это я так, наболело. Оч-чень меня порадовал воздушный бой на самолетиках. Автору, видимо, неизвестно, что такое реактивная струя и как она поступает с теми, кто шарахает из гранатометов, будучи на борту «Сессны». Опять же пули, отскакивающие от крыльев самолетика... бронелист наверняка!

Идея оживления насквозь промерзших теплокровных (человека, в том числе) посредством предварительной пропитки их насыщенными растворами полисахаридов в качестве антифризов, на мой взгляд, не слишком хороша. Автор, по-видимому, не в курсе, что даже те самые лягушки далеко не во всех случаях успешно оживают после глубокого охлаждения. Кроме того, при интенсивном накачивании организма сахарами (в нашем случае, глюкозой) вероятность того, что метаболизм пациента просто не справится, практически стопроцентная (диабет однако, да еще и ураганный). Опять же, помните, как выглядят долго хранящиеся мёд и варенье? Вот так и будет смотреться переслащенный страдалец в момент оживления. Не думаю, что он вообще оживет...

Насчет предков китов тоже как-то не выплясывается... Почему они голые?! Если живут на поверхности, то должна быть шерсть! Или толстенный слой жира! А с жиром так шустро не побегаешь... Если в воде, то на кой черт им такие здоровенные когти вместо ласт или перепонок? Животное, обитающее в экстремальных условиях, универсалом быть не может, слишком много энергии тратится. Все экстремалы — узкоспециализированные (см. белый медведь, тюлень, морж, песец и т.д.).

Можно и дальше искать ляпы и недоделки, половина книги состоит из них. Читать книгу можно, но зачем?

Что такое дружба? И долговечна ли она? Сможет она несмотря на всю жестокость и боль этого мира, остаться все такой же крепкой?

Очень хороший рассказ. Я нашел лишь один недостаток в нем — это обилие нецензурных слов. Мата проще говоря. Не знаю, использовал ли он это для того, чтобы лучше передать атмосферу рассказа или это просто мода такая пошла, но несколько напрягало. Но на фоне остального, этот недостаток просто бледнеет. У этого рассказа есть несколько достоинств. Одним из них, является то, что автор выбрал себе достаточно необычного главного героя. Это его и выделяет среди других. Вторым достоинством является безусловно эмоциональная составляющая рассказа. Третьим — финал. Не буду заострять на нем внимание, скажу лишь что меня на слезу прошибло. Подобные эмоции я испытывая очень редко при прочтении литературных произведений( исключений очень мало). И этим он мне запомнился надолго. Ну и четвертым — очень подробно описана судьба главного героя. Настолько подробно, насколько это вообще возможно при таких объемах.

Несмотря на один незначительный недостаток, моя оценка данному рассказу — полная десятка. Если у автора и остальные приключенческие произведения такие же, то я пошел в магазин за его книгами.

Об этом авторе знал лишь то, что пишет он под двумя псевдонимами. Роллинс пишет приключенческие боевики, Клеменс- является автором фэнтези. За Роллинса ничего не могу сказать, ни плохого ни хорошего, так как не читал ни один из его романов, а вот Джеймс Клеменс смог меня приятно удивить. Прекрасный образец качественного фэнтези. Стиль написания очень легок, захватывает с первых страниц и не отпускает до конца книги. Этот мир полон интриг, но не «перегружен» ими. Главный плюс цикла «Хроники убийцы богов»- это бешенная динамика. События с невероятной скоростью сменяют один другой.

Сюжет очень хорош и отлично продуман. Мир Мириллии- это мир ста богов, которым служат и перед которыми преклоняются люди. Но происходит немыслимое, одного из этой сотни убивают, кто это сделал и какие цели преследовал неведомо. С этого момента и начинается закрутка сюжета. В гуще событий оказывается бывший рыцарь Теней, в прошлом один из лучших бойцов, а сейчас никому не нужный калека Тилар, которого и начинают подозревать в убийстве.

За что еще хочется сказать Клеменсу спасибо-это за персонажей, как главных так и второстепенных. Основными являются, уже упомянутый мною Тилар де Нох, а также девочка- сирота Дарт. Вокруг этих двух персонажей и закручивается основная сюжетная линия. Что может связывать бывшего рыцаря и девочку обладающую неимоверной магической силой? В какую схватку и с какими могущественными силами им прийдется вступить в бой? Об этом мы узнаем в первом романе дилогии «И пала тьма». Из второстепенных персонажей хочется отметить бывшую возлюбленную главного героя- Катрин, жрицу убитой богини- Делию, Роггера- легендарного вора, загадочного бога Чризму и вероломного главу Огненного Креста-сира Филдса.

Как итог, имеем хорошее произведение с умным сюжетом и бешеной динамикой. Если вы прочитаете первый роман, то не задумываясь через несколько минут начнете и второй. Оценка 8,5! Все-таки мир, который придумал Клеменс хорош и оригинален!

Рекомендация: высокая!

Вторично, скучно. Нудное, пресное, эмоционально недостоверное, фєнтези. Самое интересное, что это лишь начало цикла. Читать продолжение точно не буду.

С первых же страниц действие захватило, главным образом, за счет непонятности происходящего: какое-то странное существо откуда-то вырывается, куда-то улетает, ползет, и тут же – схватки, борьба вполне обычных людей, из плоти и крови. Пытаясь разобраться в начинающих закручиваться событиях, читаю дальше. Но вместо того, чтобы найти разгадку, действия героев уводят в еще большую неизвестность. Да и сами герои – та еще загадка! Боги, Милости, Длани, рыцари, алхимия… От такого количества информации голова идет кругом. Однако все это притягивает как песня-манка, ведь разворачивающийся постепенно перед глазами мир Мириллии – это нечто новое, непохожее на все то, о чем пишут другие авторы.

Трудно сказать, чего в романах больше – фэнтези, детектива, боевика, триллера… Здесь есть понемногу от каждого жанра, что лично меня подкупило. В книгах смешалось все – хитрость, коварство, ходы, продуманные на несколько шагов вперед, кровавые баталии, а в роли стратегов выступают герои, тщательно продуманные Клеменсом.

Досконально прописанные образы – еще один несомненный плюс. В ходе прочтения перед читателем как живые предстают города, здания, персонажи. Кажется, еще чуть-чуть, и ты сможешь присоединиться к одному из лагерей и продолжить борьбу плечом к плечу с героями. Правда, к середине второй книги постоянно повторяющиеся, пусть и вскользь, мысли о событиях прошлого двух главных героев начали раздражать. Как бы почувствовав это, автор свел их на «нет», вернув в видоизмененном виде лишь в конце. Благодаря продуманности сюжета писатель на протяжении двух книг умудрялся постоянно перелетать судьбы не такого уж большого количества главных персонажей.

Если говорить о динамике и масштабности происходящего, то вторая часть получилась более кровавой и глобальной. Можно сказать, что первая часть как бы вводит читателя в курс дел, творящихся в Мириллии, на примере одной тайны, закончившейся небольшой потасовкой и положившей начало более серьезной заварушке. Но о том, что заварушка получится забористой, читатель понимает не сразу. Поначалу вторая книга кажется вялой, но как только все герои введены и им даны вводные, так сразу сюжет понесется с бешеной скоростью, и в какой-то момент читатель понимает, что он оказался в эпицентре таких глобальных событий, что ему и не снилось! И при этом непонятно, как же его подвели к этому осиному гнезду, это произошло плавно и незаметно.

Концовка второй части получилась в стиле «happy end», что лично меня немного покоробило, не люблю подобные слюни. С другой стороны, второй том оставляет после себя многоточие. Пока что продолжения от автора не последовало, но хочется верить, что оно будет, очень уж интересно, чем дело кончится…

До этой книги Роллинс прочно входил в мой личный рейтинг авторов неплохо и интересно пишущих в приключенческом жанре, но после «Бездны» его позиции сильно пошатнулись. Книга напоминает американский боевик, причем есть голливудские фильмы приличного качества, а этот снят и сделан за маленькие деньги, с плохими и малоизвестными актерами, и с режиссером-неудачником.

В основе сюжета лежит странная находка на океанском дне, которая притягивает интересы спецслужб, ученых и свободных искателей сокровищ. Они между собой дерутся, грызутся, стреляются и взрывают все, что можно взорвать, если вы думаете, что я чересчур преувеличиваю, то зря, так как на самом деле все еще хуже и бравые спецназовцы оказываются побиты обычными обывателями, хотя до встречи друг с другом эти самые солдаты уничтожали и пиратов, и террористов, и неугодных лидеров режимов, и ни разу не допустили ошибку, пока не встретили группу боевиков-ученых.

С большим трудом дочитал книгу до конца и в конце расстроился еще больше, так как концовка мягко сказать неправдивая. Теперь буду с осторожностью относиться к книгам Роллинса в серии «Книга-загадка, книга-бестселлер», так как в этой не было ни загадки, ни тем более бестселлера.

Как говорится, клин клином. Пара предложений, максимум страница и я смогу расслабиться.

Думаю, я отдаю большее предпочтение Джеймсу Клеменсу, нежели Джеймсу Роллинсу. Здесь, как говорят, всегда выбирает читатель.

Мне сложно судить или комментировать эту работу. Могу сказать, что вчитываешься с самой первой строчки и засиживаешь за столом до самой глубокой ночи, пока не дочитаешь до заветного окончания. Автор создает удивительных героев, которым читатель сопереживает; увлекательный мир, в котором герои оживают и пытаются достичь своих нескромных целей. И по неволе, ты начинаешь восхищаться тем, насколько отчеканены их характеры, насколько они разнообразны и колоритны. Когда перелистываешь страницу за страницей, возникает какое-то нервное ощущение в груди: затаила дыхание, а сердце заколотилось, чувствуя накативший прилив счастья, от которого захотелось танцевать.

Хотя в его работе есть один масштабный минус: уж слишком схожий поворот событий с предыдущей книгой («Огонь Ведьмы»). Книга поделена на двух главных персонажей: первая глава про одного героя, а следующая про другого. Другими словами идет по порядку 1, 3, 5 и 2, 4, 6 (ну, смысл понятен).

В предыдущем романе главная героиня, фактически, параллельно этой, но ее история совершенна иная, я бы сказала, что она гораздо насыщеннее. В конце оба героя приходят к одному концу красной нити.

Я считаю, что очень важна такая тщательная проработка персонажей — герои неразрывно связаны друг с другом.

Самое забавное заключается в том, что бывал момент во время моего прочтения, когда невольно приходилось открывать рот, мол, недавний злодей стал хорошем парнем. Оказывается, обладать чувством такта и мысленной идеи для интриги весьма трудновато — автор нужно неимоверное количество фантазии в голове, чтобы создать подобное.

Ах да, есть еще одна проблема, которая присутствует практически в каждом новом романе этого автора: они слишком быстро заканчиваются.

Да уж. Давненько я таких классных вещей не читал. Что мне понравилось в этом цикле.

Ну во-первых само описание мира. Хоть здесь автор не сразу раскрывает нам все подробности мира, все равно читать о нем интересно. Более того, вот эта особенность романов, то что автор не сразу начинает описывать мир в котором происходит действие мне кажется играет только «на руку» и романам и автору. В противном случае читать оказалось бы не так интересно и увлекательно. Согласитесь неизвестность она в какой то мере притягивает.

Во-вторых описание богов. Из ранее мной прочитанных книг как фантастических так и нет, я привык считать что боги это нечто необъяснимое и далекое. А тут автор кардинально меняет мое представление о них. В сущности он как бы говорит что и боги могут ошибаться, они подвержены тем же страстям и эмоциям что и люди. Среди них находятся как и плохие так и хорошие. В общем не так уж они от нас и отличаются.

В-третьих. Сюжет. Динамичный, увлекательный, непредсказуемый и что самое главное развивающийся. Он постоянно держал меня в напряжении.

В-четвертых. Эпилоги в этих двух романах. Заставляли меня задаваться вопросом «А что будет дальше?», и тем самым подоргревали мой интерес.

В-пятых. Необычна сама идея наличия необычной магии в этом мире. Единственное что напрягало это описание черной и желтой желчи и способа ее получения. Должен также сказать что автор совершил очень мастерский на мой взгляд ход, говоря о том что служение богам не проходит бесследно для служащих. Иначе говоря — за все надо платить. Очень реалистично на мой взгляд.

Оценка 10.

Книга показалась похожей на какой-то физический закон ускорения и инерции. Как вот если какой-то предмет на колёсиках толкнуть по полу, или разогнать состав, а потом перестать подавать в двигатель энергию, а в топку угля. Сначала идёт ускорение, потом равномерная скорость, потом постепенное замедление и остановка. Вот такое ощущение сложилось от чтения. Я говорю про ритм произведения, разгоревшийся интерес, а потом, за середину, медленную потерю интереса, концентрации внимания, а под конец просто скуку, других синонимов даже подбирать не хочу.

Но если самый же первый абзац моего отзыва кого-то отпугнёт от покупки и прочтения книги, то может и зря. Потому что вот несколько пунктов:

- если вспоминать аналогию с составом тепловоза, то начало положено очень даже неплохое, почти мгновенно автор завладевает вниманием и интересом читателя, интригующее начало и сразу же понятно, что введены две параллельные линии, каждая из которых имеет отличное психологическое начало;

- не так уж и много читаю фэнтези, но достаточно, чтобы понять что мир не оригинален на сто процентов, но есть у него некоторые особенности, благодаря которым интересно разобраться в его устройстве и автор этому способствует. Мир, которым правят сто богов и населяют его люди, которые получают от своих правителей не редкие чудеса и магические фейерверки, а вполне овеществлённые гуморальные Милости, которые представляют из себя жидкости тел богов, и наделены они разными чудесными свойствами. На самом деле мир интересен пока только этим, а точнее богами и их окружением. Потому что другой изнанки мира мы в данном томе не видим. Не видим простых людей, не видим чем они живут, чем промышляют, чем питаются. Надеюсь не божьими «милостями», а вполне нормальной пищей. Кстати, если уж добить эту тему, я вообще не припомню упоминаний в книге хоть о какой-то еде, кроме одного-двух раз, хотя почти всю книгу герои путешествуют, а во время путешествий хочется есть! Также и отсутствует социальный строй мира, а присутствуют только верха — боги и их окружение и всё, что вокруг «высших эшелонов» вращается. Но впрочем этот пункт я начал как раз как хвалебный, поэтому продолжать придирки не буду. Интересный всё же мир;

- герои получились потрясные и достоверные, каждый весьма харизматичен, обладает ярко выраженным психологическим архетипом и за каждым интересно наблюдать и каждому получается сочувствовать. Тилар и Дарт. И у каждого есть тайны, которые их гнетут. У одного тайна сидит глубоко внутри и лишь изредка показывает свою инфернальную сущность наружу. У другой тайна в душе — происшествие, которое хотелось бы забыть и скрыть, но именно оно дало толчок цепочке событий. И другая тайна рядом с ней, в виде существа по имени Щен, которое видимо только ей и больше никому. Вообще Дарт мне показалась более интересной героиней. Интересней, чем тот, в честь которого назван этот фэнтезийный цикл — Убийца богов. Как-то она ближе и понятней, нежели Тилар, рассказ про которого очень скоро свелось банально к квесту. Причем к квесту НЕ банальному, но слишком уж не вызывающему эмоций. А вот Дарт получилась. Девочка-сирота, обременённая тайнами...

- из плюсов хотелось бы ещё отметить умение автора создавать визуальную картину. Талант видимо такой. Нет скрупулёзных описаний местности, внешности, нет подробных деталей, по большому счёту общие штрихи и стиль скорее повествовательный, а не описательный, однако видишь всё происходящее очень чётко. Это большое дело. Особенно когда интерес пошёл на убыль, осталась хотя бы яркая картина происходящего.

Вот такой роман я сегодня дочитал. Не жалею, что читал, не жалею о покупке. Жалею только о сильно завышенном объёме. Несмотря на всю динамику, герои слишком по долгу стоят на одном месте и слишком подолгу всегда размышляют, обсуждают, решаются. Действие тянется как резиновое. И время читающего уходит, тогда как почти известно чем всё дело закончится. На финал автор приберёг несколько неожиданностей, несколько ответов на загадки и это вытянуло мою оценку с шести на семь. Но вот о покупке второй книги я всё же серьёзно задумаюсь. Стоит ли? Тем более, что она не является прямым продолжением первого романа, а лишь продолжением цикла, как я понимаю.

А так всё вполне неплохо. Вполне героично и эпично. Только после середины однообразно.

Антарктида, динозавры, подземелья – больше похоже на завязку приключенческого фильма, вроде многочисленных «Аланов Куотермейнов», чем на качественный роман. Собственно так оно и есть, «Пещера» представляет собой растянутый киносценарий с сюжетными зарисовками; набросками персонажей; штампами, вроде падения героя на героиню, как завязки романтической близости или «сказочного» трипа любовника за важнейшим артефактом, чтобы спасти любовницу — свойственными именно плохим приключенческим фильмам. Плюс обязательные жертвы, отсчет которых начинается в самом начале. Местами возникает ощущение, что книгу писал подросток, начитавшийся Жаколио и Крайтона, и решивший создать фанфик по мотивам, настолько быстро выпутываются герои из неприятностей, чтобы сразу же попасть в другие, а динозавры клацают зубами у них над ухом.

Примитивный сюжет, паразитирующий на классике, не дает усомниться, что действие будет развиваться по стандартной схеме: низшая форма жизни (у Роллинса нет и минимальной попытки убедить читателя в обратном) ответит агрессией развитым пришельцам, а развитые пришельцы, как и всегда одержимые, кто золотом, кто славой будут подстраивать и этот чудо-мир под себя. Даже не удивительно, что чудо-мир, как законсервированная экосистема и коконизированный город не выродился окончательно или эволюционировал во что-то более интересное. Учитывая, сколько автор нагородил нелепостей в своей книге, поражаешься только отсутствию нацистов, прилетевших на тарелках и тоже выступающих стороной конфликта. По крайней мере (развивая кинематографические ассоциации) история приобрела бы тогда нужный градус трэшевости, в лучших традициях The Asylum, и перестала быть просто скучным пересказом других произведений.

В наше время пишут о чём угодно: о героизме и мести, о сексе и слезах, о мертвецах, чертях, колдунах, политиках, мафиози... Да мало ли о чём! Но почти не пишут о доброте.

«Яма» — очень жестокий рассказ. Но именно он и поднимает эту столь забытую тему. На фоне бездонной безчеловечности ярко показано, что доброта — это единственная реальная сила.

Кто-то давно сказал, что зло в человеке нельзя искоренить порицанием и наказанием, а лишь любовью и принятием. Так пускай, каждый, прочитающий «Яму» вспомнит тех, кто когда-то нас с любовью «подёргивал за хвостик» — а я уверен, что такие были в жизни каждого — и да станем мы хоть чуть добрее.

«Хроники богоубийцы» — серия-золушка, брошенная после двух томов. Она была задумана как цикл из двух арок-трилогий, но как-то так получилось, что продавались и писались автором либо произведения в другом жанре, либо в этом же, но другие. Клеменс уже очень давно обещает третью книгу. Более того, он ее даже закончил в 2013 году и начал писать четвертую, сообщив, что «Хроники» (в окончательном виде — пенталогия) будут переизданы, и новые книги станут выходить с интервалом 7-8 месяцев. Но пока никаких подвижек. На своей странице в фейсбуке он приглашает читателей задавать вопросы о судьбе проекта на встречах с автором, но никто из побывавших на этих встречах пока не отписался. Третья книга (рабочее название «Меч бога») рассказывает о Лаурелле – «ее прошлом и ее путешествии к богу, живущему в вулкане» (м. б., богине, Такаминаре?)

Очень жаль, что серия зависла. Как литература (стиль, язык) она легковата и простовата, но рассказчик и придумщик Клеменс – каких мало. У него получился самобытный мир с отличным сюжетом и живыми героями, которые могут меняться до неузнаваемости и открываться с неожиданной стороны, могут переосмысливать собственные поступки и взгляды. Из шаблонного — сам принцип построения сюжета: большой квест с ответвлениями, выполняемый группой товарищей, но это не раздражает, потому что события происходят очень интересные, а к персонажам привязываешься.

Рекомендуется тем, кому нравятся истории, затягивающие, как наркотик, но нужно учитывать то обстоятельство, что конца нет и пока неизвестно, будет ли.

Книга не вызвала особого интереса, даже немного разочаровала отсутствием чего-то такого, нового и неожиданного что ли. При чтении не покидало ощущение неполноты картины, ожидания, что вот-вот, вот сейчас произойдет это самое нечто, ради чего написана книга. Но страницы шли за страницами, а «нечто» не происходило. Поэтому по прочтении остался непонятный осадок.

Что касается собственно содержания, то книга написана по законам жанра, даже чересчур по лекалам. Есть в ней и борьба Добра со Злом, и Тёмный Властелин со своими приспешниками, и разного рода чудовища, и предательство, и тайны, и не представляющая о своем предназначении и могуществе главная героиня, и представители разных рас (вполне классических: огр, горец, элвин — он же по сути своей эльф, нимфай (читай — дриада), силуры-оборотни, волшебник), помогающие ей и сопровождающие ее в борьбе со злом, и магические артефакты (Книга, амулеты, оружие). Есть канва, но нет стержня.

Сюжет прост — появление надежды в борьбе с Тёмным Властелином и центра, средоточия этой борьбы — юной ведьмы, новая волна этой борьбы.ю объединившая враждующие народы, пускай пока и в виде отдельных их представителей. В общем, традиционный квест. Но тем не менее что-то цепляет, хочется читать дальше, хотя и без особого нетерпения.

С другой стороны, главная героиня — ведьма Элена — завораживает. С нее не спадает ореол некой таинственности — до конца не ясно, кто она — Добро или Зло, что в ней окажется сильнее. Элена слишком юна и напугана неожиданными поворотами судьбы и своей ролью в них, чтобы осознать своё значение и могущество. Но постепенно она принимает свой дар и даже начинает видеть в нем плюсы. Открытым остается вопрос, останется ли она сторонницей светлых идеалов или же поддастся давлению властелина Галготы. Перейди она на темную сторону, получился бы интересный сюжетных ход, хотя и не новый в этом жанре.

Довольно ярко прописаны и остальные герои. Представители различных рас не типичны для канона и выбиваются из рамок классического представления. Они не столь явно положительны, ибо есть в них и отрицательная составляющая. Эррил терзается муками совести из-за убийства мальчика и сомнениями по поводу ведьмы и ее опасности, горец Крал лжет и мучается от осознания этого, огр Толчак убивает соплеменника, что тоже не остается бесследным. Силура Могвид скорее отрицатеельный персонаж как таковой. Думаю, он еще сыграет свою далеко не последнюю роль. Он трус, думающий лишь о своем благе, он готов пожертвовать даже братом ради собственной выгоды.

Колоритна фигура Грэшима. Интересно объяснение, почему и как он стал приспешником Повелителя Ужаса. И хотя по сути в этом нет его вины, а лишь расплата за создание Книги, он все же не вызывает сочувствия.

Очень хорошо и добротно, а главное, с педантизмом настоящего отличника сработанная ремесленная поделка под эпик, где есть все, как в сублимированной лапше: углеводы, витамины и пр. Но нет главного — вкуса литературы. Весь роман по сути компиляция из разных авторов. Опять Лорды Ужоса, опять ужасные и страшные чудовища с мудреными названиями — скалтумы-мульготры ( похоже, автор страдает арахнофобией, ибо его монстры сплошь членистоногие), опять компания из представителей разных рас, которая сопровождает героиню в ее квесте и.... И изюминки нет. Про текстовые ляпы отдельная история, тут и переводчик мог напутать. Но книга не завораживает совершенно. Не понравилось, ощущение дежа вю появилось странице так на сороковой и не отпускало до конца.

Какой-то киносценарий. Да, произведение динамичное, местами даже увлекательное, поначалу — даже интригующее. Антарктика... Таинственные находки... Загадочные подземелья... Неужели какие-нибудь новые «Хребты безумия»?!.

Но увы! Чем больше приближаешься к концу книги — тем больше разочаровываешься. Ужасно много штампов из второсортного кино и дешевой беллетристики. Ужасно комиксовые и неправдоподобные персонажи. Положительные герои — храбрые красавцы и красавицы, изобретательные и находчивые; из любой передряги выходят лишь с легкими ушибами и царапинами. А вот злодеи — злые на 200%, уж если такой злодей появился — то сразу ясно: назлодеит так, что мало не покажется... Сюжет очень предсказуемый и очень прямолинейный.

Собственно фантастическая часть... Да, это не научная фантастика и отнюдь не претендующая на научность. В приключенческой литературе простительны разные вольности. Но тут таких вольностей очень много. И вольностей жутко ненаучных. Да и попросту нелогичных.

В сюжете тоже полным-полно нелогичностей и нелепостей.

Сугубо автобусное чтиво. Читать можно — но не вдумываясь и не размышляя ни о каких подробностях. Чуть-чуть от «Хребтов безумия», чуть-чуть от «Парка юрского периода», чуть-чуть от «Затерянного мира», чуть-чуть от Хаггарда и Берроуза... Для какого-нибудь скучного переезда — вполне сносная солянка.

Очень дешевое бульварное чтиво. Для тех, кто устал от любовных романов и детективов и решил взять с собой в дорогу что-нибудь фантастическое. Да! Именно фантастическое. Чтобы там была загадка, исследователи, далекие земли, много военных, главный герой-красавчик, страстная любовь, погони, взрывы и гуманоиды с висящими гениталиями. Вот такая она, Пещера, в нескольких словах.

Складывается ощущение, что Роллинс писал сценарий к фильму. Фильм-то по книге снять можно, но был ли бы он интересен?

А ведь поначалу все складывалось довольно интересно. Археология, тайна, Антарктида, группа очень разных и странных исследователей. Та самая пещера тоже вроде бы как захватывает и интригует. Но как только появились туземцы, как мне захотелось закрыть книгу и больше ее не читать. Но это, наверное, потому что я хотел получить от книги больше, чем она может дать. С ней можно развеяться, отдохнуть, прочитать, улыбнуться и забыть.

А фильм все-таки получился бы дряной...

http://kobold-wizard.livejournal.com/670990.html

В католической миссии, расположенной среди амазонских джунглей, появляется умирающий человек. Американское командование по найденному жетону опознает разведчика, пропавшего четыре года назад вместе с этнографической экспедицией. Совпали снимки зубов и отпечатки пальцев, но есть одна нестыковка: разведчик был инвалидом с ампутированной рукой, а у погибшего обе руки в наличии. В результате ЦРУ очень хочет узнать, что за чертовщина здесь творится. Решить эту загадку и попытаются две противоборствующие группировки.

По тексту в наличии фармкорпорации, индейские табу, амазонский букет из флоры и фауны, миф о древе жизни, охотники за головами, прионы, стволовые клетки, мутанты, галлюциногены, любовная линия с аборигенкой и прочий винегрет. То есть по сути Роллинс просто взял все теги о современных на тот момент биологических исследованиях и Амазонии и наложил их на относительно стандартную приключенческую историю. Опасности джунглей по одному забирают членов «хорошей» команды, благо среди них есть десяток относительно безликих рейнджеров. Плохая же команда просто движется следом, при этом постоянно «символизируя» на темы зла в колониальных землях: сжечь индейскую деревню, торговать наркотиками, попытать пленных и т.д. Все бесхитростно и предсказуемо.

Для большего удовольствия книгу нужно читать как развлекательный боевик со спецэффектами. Иначе слишком яркие штрихи бьют по глазам. В «Амазонии» самое простое и великолепное — это, конечно, пуленепробиваемые сорокаметровые кайманы. Цифры и соотношения не раз разрушают атмосферу, и даже фантдопущения не выправляют все в правдоподобное русло. Из более сложных натяжек назову, необъяснимую для меня, успешность героев во время поисков по джунглям, начиная с поиска отметок, оставленных погибшим, и заканчивая тем, что герои уверены, что в месте, откуда он пришел, сразу же обнаружится лекарство в виде одной из произрастающих там трав.

Итого: Неплохая книжка в дорогу. Подача информации в чем-то напоминает типовую советскую литературу для молодежи: то один, то другой персонаж устраивает ликбез по различным явлениям, встречающимся на описываемой территории. Единственное замечание – каждый заинтересовавший факт стоит все-таки проверить по более серьезному источнику прежде, чем встраивать в картину мира – Роллинс порой перегибает в описаниях.

Когда прочитала «Последний оракул» чисто из принципа пообещала себе не покупать книги этого автора, а скачивать в нете. К гламурной патриотичности-неубиваемости ГГ как-то привыкла, но тот бред, что описан про ЧАЭС, призидентов и Россию в целом... Хотелось плеваться (это при том, что я не россиянка). Теперь понимаю идиотский сценарий «Индианы Джонса и хрустального черепа». Ощущение осталось гадости и тупости. Хочеться написать книгу и выставить всех американцев — этаким «фаст-фудом на ножках» — жирными и тупыми.

... знаю, что слишком категорично, редко у меня книга вызывает столько негатива, но именно этой это удалось.

Можна читать при условии, что надобно убить время и сразу принять как данность, что автор в плане России (географии, устройства и т. д.) знает с десятых слов непонятно кого... ИМХО

Джеймс Клеменс хорошо известен любителям приключенческих книг в духе Дэна Брауна, но только под другой фамилией — Роллинс. Главным достоинством этого цикла можно назвать — мир, в котором происходят события. Мириллия, именно так автор назвал место, в котором будут происходить события. Несколько тысяч лет назад в Мириллию пришли боги. Гибли тысячи людей, уничтожались все известные королевства, на планете царил хаос и анархия. Но людям все-таки повезло, один из богов был захвачен живым и прикован к огромному дереву. Ожесточенные люди, которые натерпелись от этого бога, решили убить его при помощи кровопускания, чтобы из него вышла вся кровь и он погиб. С этого момента жизнь людей изменилась полностью, сами не осознавая того, что они наделали, люди спасли бога от сумашествия и на эту землю пришла божественная благодать, вместе с плохой кровью ушло и безумие бога. Теперь на земле воцарилось новое царство, под покровительством бога, который заботился и защищал своих подданных. Постепенно подобное произошло и в других регионах, ровно сто богов решили осчастливить своей заботой людей. Но произошло неслыханное — убит один из этой сотни, и сделал это обычный человек.

Именно с этого момента и начинается все самое интересное. Многообразие богов, каждому автор найдет свои особенности, для каждого придумает необычную историю. Запутанный сюжет, который постоянно меняет направление. Интересные персонажи, которые будут меняться с каждым прожитым днем, под воздействием происходящих в мире событий. Автор много внимания уделяет мелочам, подробно рассказывает об устройстве своего мира, кто и за что отвечает, как произошло становление и зарождение нынешнего порядка. Хватает в этом цикле и неожиданных сюжетных поворотов, вчерашний друг легко может обернуться врагом и наоборот. Будет много битв и сражений, как магических, так и с применением обычного оружия.

Вроде бы, есть все необходимое для хорошего фэнтези-цикла, но некоторые моменты в описании магии вызывают сильное неприятие, хотя подобного ни у кого ранее и не встречалось. Я имею ввиду проявление божественных Милостей, специальные люди собирают все отходы жизнедеятельности бога для дальнейшего использования. Именно применение этих отходов и описание самого процесса, мне сильно не понравилось, хотя это мое личное субъективное мнение и кому-то на подобное наплевать. В целом, Джеймс Клеменс справился с новым для себя направлением отлично и я с удовольствием продолжу знакомиться с его творчеством в жанре фэнтези, так как его подход мне понравился.

Ярко и красиво придуманные персонажи этой книги, вынуждены действовать в бледном мире и участвовать в предсказуемых приключениях.

Девочка, за которой по пятам ходит невидимый бронзовый пес-защитник. Мужчина с отпечатком ладони на груди, под которым прячется ужасный демон из потустороннего мира. Бессмертный рыцарь без сердца, но преисполненный чувствами долга и чести. Очень интересно, то что надо.

Но, к сожалению, герою мало быть просто интересным.

Интересный персонаж может быть совершенно мертвым. Перестал ли Гамлет быть интересным после того, как его убили? Нет, не перестал, он остался все тем же Гамлетом, сохранив в себе все качества, кроме жизни.

Герою мало иметь интересное прошлое. Интересное должно происходить здесь и сейчас. Персонаж должен меняться не только снаружи, но и внутри. Приключения должны менять его. Только внутренние изменения могут являться единственным уместным оправданием того, что выдуманные личности тратит время реальных людей, читателей. Настоящие переживания выдуманного героя должны заставлять нас, настоящих людей, переживать реальные чувства. Только тогда во всем этом есть смысл.

Ярко придуманный персонаж должен вдвое ярче светиться в приключениях, которые выпадают на его голову. Если он будет просто действовать, ничем , кроме нудных попыток описать текущие мысли, не сообщая нам свою человечность, его существование бессмысленно и такой персонаж достоин только забвения. Герои романа «И пала тьма» похожи на красиво сделанных и искусно украшенных марионеток, в умелых, но некрасивых руках без душевной фантазии. Они дергаются, пляшут и дерутся, но все без толку — движение только ради движения..

Все авторы, которые пишут свои книги по четко продуманному плану, хоть и рискуют меньше своих собратьев, предпочитающих интуитивный способ, но ужасно грешат, при этом, предопределенностью сюжетных ходов.

Если автор сам, во время создания сюжета, точно знает, что будет происходить с его героями, то и читателю будет нетрудно догадаться. Лично я угадал практически каждый ход, а ведь для книги ничего не может быть ужаснее этого. Ты вынужден читать и ждать, когда тот или иной персонаж откроет свое истинное лицо, а начатая сюжетная линия логически закончится в той самой точке, которую ты предугадал сотней страниц ранее.

Когда же автор сам удивляется тому, что происходит, видит, как его персонажи действуют самостоятельно и не хотят делать того, что требует от них их создатель, происходит настоящая фентезийная магия, в фантазии проявляется жизнь, которая еще ярче реальности. Это свойство лучших книг жанра и делает его, лично для меня, одним из самых любимых.

Эта книга сочинена очень старательно, по всем известным законам жанра. Книга, которую вполне можно было не писать и не читать. Начавшись с рассветом, она заканчивается на закате. Все герои проходят положенный им путь из одной точки в другую, пересекаются в нужных местах и расходятся снова. Все как по учебнику, все по очень дурно скрытому плану. Если у тебя за спиной сотни прочитанных книг в этом жанре, то раздражение и скука будет посещать тебя гораздо чаще, чем чистый восторг, который многие тут выразили.

Если бы рядом с Клеменсом был талантливый соавтор, способный оживить диалоги, наделить персонажей настоящей мотивацией, раскрасить окружение достойными описаниями, наверное его романы были бы сокровищами. Но чего нет, того нет и сожалеть о ненаписанной книге, бессмысленно и глупо.

Почему-то в приключенческих книгах, вроде тех, что Роллинс пишет, Россию обходят стороной. Герои могут колесить по всему свету, от амазонских джунглей и африканских пустынь до холодных вод Северного Ледовитого океана, как в данном романе, но на территорию нашей страны отчего-то не горят желанием забежать. А ведь загадок и исторических тайн у нас тоже не мало, можно было бы написать отличную книгу. Увы. Пока же нам больше приходится довольствоваться ролью второстепенных героев или злодеев, что чаще всего. Таких, как например, адмирал Виктор Петков из «Айсберга», мечтающий отомстить всему белому свету за гибель своего отца. Читает Достоевского, живет прошлым и в тайне готовит очередной Апокалипсис. По совместительству же командует новейшей подводной лодкой «Дракон», что должна отбить у американцев найденную во льдах Арктики научную базу, потерянную Советами еще в середине прошлого века. На этой базе с названием «Грендель» и развернется действие романа.

Примерно представляю себе, как на месте Роллинса, обошелся бы с этой историей кто-нибудь из именитых (или не очень известных) хоррор-авторов. Декорации просто идеально подобраны для крепкого мистического романа. Заброшенная база с лабиринтами вырубленных во льду коридоров, пробирающий до костей холод, непроглядный мрак и древние монстры, готовые сожрать любого встречного. Можно вспомнить былые научные эксперименты, закрутить интригу вокруг произошедших несколько десятилетий назад событий. Примерно представляю, как на месте Роллинса, поступил бы с этой историей писатель-фантаст. В голове рисуется что-то вроде сценария «Биошока», только в ледяных декорациях. Отлично бы выглядело. Но Роллинс – это Роллинс. И «Айсберг» — это в первую очередь добротный приключенческий роман с лихо закрученным сюжетом, перестрелками, погонями по ледяным торосам и прятками в темноте. Захватывает с первых страниц, несмотря на то, что не сомневаешься в благополучном для главных героев исходе. С первых же страниц – крушение самолета, схватка в лесах Аляски с командой профи-военных, стрельба, погоня, потом игра в догонялки на другом самолете, взрывы… Нет, пусть Роллинс и пишет шаблонно, и сюжеты его книг довольно просты, но визуальная часть у него всегда на хорошем уровне.

Последний самостоятельный роман перед циклом о «Сигме», как я его для себя считаю – своего рода подведение промежуточных итогов. Многое взято из предшествующих книг. Например, с «Бездной» роднят сцены с подводными лодками. Из «Пирамиды» и «Пещеры» излюбленный ход – поместить героев в замкнутое переплетение коридоров. Древние и чрезвычайно опасные существа грендели мало чем отличаются от тварей из «Пирамиды». И тому подобное. В отношении своих героев Роллинс по-прежнему придерживается выбранного некогда курса: обязательная трагедия в прошлом, любовная линия (в этой книге их даже две). Если читать подряд несколько книг, то такое повторение начинает понемногу надоедать. А вот о злодеях в этот раз я могу, не кривя душой, сказать несколько хороших слов. Обычно Роллинс преувеличивает отрицательные черты антагонистов, из-за чего они начинают карикатурно выглядеть. Так, например, вышло с некоторыми персонажами «Амазонии», неприятно. В «Айсберге» же Роллинс смог выдержать золотую середину и даже более – закрутить интересный конфликт. Тот же Виктор Петков, которого поставили на отрицательную роль, в итоге окажется совсем другим человеком, нежели тот, который рисуется читателю в самом начале. Автор вовсе не придерживается линии «хорошие американцы vs плохие русские», как можно подумать. У каждого есть свои грешки, и никто не идеален. Это хорошо, интересно.

Приятно, что второй том не подкачал накалом страстей ,интриг, переживаний и сюжетной линией. Раскрылись новые интересные обстоятельства , не исключено продолжение, надеюсь (если оно будет) то будет таким же достойным. Качественное фэнтези в двух томах на которое не жалко времени!!!

Есть книги из раздела — «очень хочется узнать что же в финале , но в тоже время не хочешь чтобы книга заканчивалась» , для меня это были именно такие книги.

Интересный, увлекательный сюжет! Дальше начинаются минусы...

Язык автора (или переводчика), на мой взгляд, оставляет желать лучшего. По ощущениям: представьте, что получится если смешать стиль Жуль Верна (конкретнее — его множественные описания природы, процессов и т.п.) и Луи Буссенара (с его плосковатым, газетным языком). По крайней мере мне показалось очень похожим!

Сам мир книги получился немного не выразительным, малокрасочным. Даже описание природных катаклизмов и подводного мира выглядит бледно. Попытка усилить размеры катастрофы вступлением и эпилогом — тоже не впечатляет. Да и вообще, как-то странно, что после глобальных тектонических изменений, что называется, несколько потрясло и немного разрушило отдельные города. И у меня сложилось стойкое впечатление, что в этом мире всего две (ну, может три) страны... Мелковато как-то.

Главные герои — в меру выразительны. Твердая середина. Ничего особо выдающегося... Да и произведение получилось точно таким-же.

В целом книга понравилась, но не дотягивает до других произведений Роллинса.

Самая большая проблема книги — практически никакой тайны. Когда я читал его же «Пирамиду» то даже при всём экшене и всех приключениях — всегда оставалась недосказанность, тайна ради которой хотелось читать и читать чтобы узнать что же это такое на самом деле. Тут же автор почти сразу рассказывает что есть что и кто кому и кем приходится.

Персонажи выполняют свою роль, но сами по себе не интересны ничем. ГГ и её «напарник» — свет. Они делают добро и спасают друг друга и невинных. Злодей — тьма. Он мало того что хочет всех убить, дык ещё и не прочь поразвлекаться с пленницами. Автор не старался писать сложных персонажей, всё что им надо было это выполнять свою роль в повествовании (с чем они, слава богу, справляются).

Сюжет. Мде... тут вроде как книга отнесена в категорию «Фантастика». Да, фантастика там есть, но вот выступает она на втором плане. Книга читается как голливудский боевичок, много взрывов и перестрелок, драк, охоты ну и конечно же приключений. В принципе так бы я её и охарактеризовал — приключенческий роман с фантастическими элементами. Если не ожидать от книги ничего большего — она вполне может понравиться.

Тяжело найти книгу, которую бы не хотелось бросать читать. И давно со мной подобного не случалось. Первая книга серии задела настолько, что на сон оставалось 5-6 часов, и книга была прочтена практически моментально. Со второй несколько начитался и уже спокойно, никуда не торопясь, она была дочитана ориентировочно за 1,5 недели.

Создается ощущение, что цикл рассчитан как минимум на трилогию, но масса других идей и планов смогла уговорить автора остановиться на дилогии. При этом, как ни странно, ощущения абсолютной завершенности нет. Скорее само действие было увлекательнее и насыщеннее, чем окончание, которое наступило довольно неожиданно, хотя и плавно. Много вопросов и продолжений сюжетов навеевается, герои обретают конечную цель, но путь им предстоит пройти (просто закончилась самая динамичная часть жизни).

Радует, что удалось найти такого хорошего и разнопланового писателя. Жаль, что цикл прочитан, но, после прочтения и этих книг, нет даже тени сомнений, что следующие захватят и унесут в другие интересные истории.

Главный герой у Роллинса

всегда всех победит!

Очень двоякое чувство вызывает эта книга. С одной стороны очень интересно, местами… С другой, банальная расслабуха для мозгов. С одной стороны, такие книги однозначно нужны для разгрузки и отдыха, с другой после почтения не остается ничего, пустота. С одной стороны рано или поздно хочется вернутся к данному писателю, с другой уже знаешь, как все начнется, продолжится и кончится…

Предсказуемость, банальщина, шаблонность и излишняя натянутость, как я уже поняла, это нормально для Роллинса. Эта третья его книга, которую я прочла. И третий раз поняла, что как минимум четверть книги можно спокойно было пропустить и ничего не потерять. По его историям хорошо снимать фильмы. Второсортные боевички.

Сюжет избит и изъезжен: есть мужчина (бывший военный), есть женщина (ученый), есть злодей, которому должен противостоять наш герой… и героиня… Есть катастрофа… которую, конечно же, они должны предотвратить. А, ну и конечно есть старая драма нашего героя… Одним словом ничего нового и интересного. Тем не менее мне все время хотелось вернуться к этой банальщине, читать и просто отдыхать. После работы самое то, скажу я вам.

За героев я не волновалась совсем, потому что знала, что будет злосчастный пресловутый хэпи-энд, как всегда. Честно скажу, в глубине души все-таки надеялась, что все они умрут (я точно перечитала Стивена Книга). В любом случае, это внесло бы хоть какую-то свежеть в эту историю. А вечный хэпи-энд боевиков надоел до ужаса. Так сразу и встает перед глазами картина: идут рука об руку мужчина и женщина, играет боевикастая победная музыка, а за спинами у них все горит и взрывается, а они счастливые такие идут… Потом они оказываются в объятиях друг друга и их губы встречаются. Занавес и заключительные титры… Вот как-то так…

А развязка меня и подавно убила. Я ожидала всего чего угодно, но ТАКОГО…! Такую несуразицу придумать в качестве окончания, это надо сильно постараться. Бред, нелепость и абсурд!

Но несмотря на все недостатки, если вы меня спросите, буду ли я читать следующую книгу Роллинса, я без сомнения отвечу: «Обязательно!». Ведь без древних катастроф, темных материй, солнечных бурь и близких концов света мне будет скучно.

Если вам скучно, если вы не знаете чем себя занять, если вам надоели умные книги, где нужно постоянно думать и которые несут слишком много различных эмоций и вы хотите отрешиться и отдохнуть, то вам самый раз открыть книгу Алтарь эдема.

Она легкая, несмотря на множество свирепств со стороны хищных животных и хищных людей. Много действия. Так же присутствует любовная ниточка.

Книга несет скорее развлекательный характер, чем научный или поучительный, или еще какой либо то ни был. Вы когда-нибудь были на Амазонке, в тропиках? Может еще в каких джунглях? Я была. Вместе с Роллинсом. Я была в его Амазонке, а теперь вот и в этой книге побывала, со зверюшками, которые не только кусаются, но еще могут и убить. Они наделены интеллектом и имеют общий разум.

И так, в книге вы найдете генетических близнецов, доисторических животных, взрывы, стрельбу, похищение, нападения животных, лаборатории, генную инженерию, неудачные генетические опыты и т. д. одним словом все что нужно для приключенческого боевичка. А так же, лично мне очень понравилось как автор нежно отзывается о кошках.

Джеймс Клеменс, работавший под псевдонимом Роллинс — просто подарок для тех, кто ищет лёгкое, увлекательное чтение, скажем, на время отпуска. Для тех, кто в детстве зачитывался Майн Ридом и Жюлем Верном, но сейчас хотел бы что-то более современное. «Амазония» — именно такая книга.

На дворе 21-й век, и градус насилия в этом романе значительно выше, чем у классиков приключенческого жанра. Имеется и лёгкая эротика, но в остальном же — все, как у «отцов-основателей». Романтика дальних стран (место действия обозначено в названии). Путешествие в затерянный мир (здесь только динозавров не хватает). Научная информация, щедро приправленная откровенной фантастикой. Как водится, герои обрисованы парой штрихов с резким разделением на положительных и отрицательных. Но ведь не ради психологизма читают подобные книги, а ради того, что называется экшен. А уж в этом Роллинс знает толк. Действие нигде не провисает, опасные ситуации следуют одна за другой, каждая глава обрывается в самый напряженный момент...

Чувство меры порой изменяет автору. У него если любовная сцена, то чтобы в грозу и на дереве, если злодеи, то такие, что кожу живьем сдирают... Хотя все зависит от точки зрения. Я охотно верю, что такой максимализм кому-то как раз понравится.

P.S. Сейчас издатели частенько переоценивают своих авторов. Приятно, что в «Эксмо» к фигуре Джеймса Роллинса подошли трезво. Чтение это увлекательное, но определённо не многоразовое. Поэтому выпуск «Амазонии» (и других романов Роллинса) в карманном формате и мягкой обложке я могу только приветствовать.

Уже знакомый нам Роллинс\Клеменс берет масштабное событие и начинает играть в шахматы, детально продумывая каждый ход. Пожалуй, так можно охарактеризовать данную книгу.

Итак, «Бездна». Довольно толстый роман, в котором Джеймс решил создать массовое бедствие для нашей планеты. Пролог вышел красивым — три временных действия (до, во время и после), три небольших линии сюжета. Динамично и красочно автор

На страницах «Бездны» нас ждут путешествия по затонувшим (и не очень) пирамидам неизвестного происхождения (по совместительству это еще и побег от плохих «дядек»), погружение на глубины неизведанного царства — Тихого океана. Так же мы наглядно увидим о том, как создаются войны между государствами, как работают спецподразделения ЦРУ. Читатель так же узнает много интересного об острове Пасхи, о ронго-ронго. И, конечно же, Роллинс никак не смог обойтись без его любимых сцен — бегство от противника, куча пуль вокруг, взрывы, герои, которые находятся на краю гибели. Такие моменты особенно хорошо удаются Джеймсу.

Все повествование в целом идем по двум сюжетным линиям (деление условно по пространству происходящего). Однако то и дело одна из веток немного расходится, чтобы потом снова сойтись в одно целое. Временами один-два героя путешествуют из одной линии в другую.

Примечательно, что у Роллинса картинка всегда выверена по кинематографическим стандартам. Читаем, а видим звезд фильмов: Мэтью Макконахи (Джек Кирклэнд), Дуэйн Скала Джонсон (Дэвид Спэнглер), Стивен Лэнг (адмирал Хьюстон). Кстати, замечу, что автору удалось обойтись без клише «русские во всем виноваты».

Мне определенно понравилось то, как автор объяснил феномен

А теперь о финале. Причем исключительно в форме спойлера.

Итог: роман в духе Роллинса. Динамично, интересно, тщательно. Лично мне книга очень понравилась. Даже чуть больше, чем «Айсберг» (первая вещь, которую я прочитал у Джеймса). Хочется, чтобы хотя бы одну книгу автора экранизировали. И «Бездна» вполне подходит для этого.

Прочитав отдельные романы Ролинса, решил взять в руки серию «Сигма».

Мысли вслух:

«Ну, Роллинс, погоди! Сейчас я тебя прочту!» Это раз.

«Хм, ну ты настрочил! Аж 7 книг! Значит читают! Значит покупают! Значит хорошо!» Это два.

«Приключенческая литература — моё все! Я счастлив!» Это три!

Вот сейчас идет 450ая страница... Поделюсь мыслями...

1. Вот скажите мне — ЗАЧЕМ описывать подробно каждый кувырок?! Каждый поворот головы?!

Чтобы был объем?!

Проходили! Привет Ларсон!

2. А сюжет, который годится для игр самого низшего пошиба на геймбое?

Видимо, американская публика требует.

3. А вот эти все несуразные мысли про антивещество и про митоз?! Для кого это?!

Да в энциклопедиях интереснее написано! И понятнее!

Вывод: дочитаю, Джеймс, не бойся. А тебе пожелание: собери себя в кучу, тряпка!

Псевдоисторическая линия с Оракулом и цыганами ещё более менее интересна.

Но когда начинаются рассказки о России и Чернобыле возникают сомнения в адекватности автора.

Не знать, что Чернобыль расположен в Украине — это как то слишком . Даже для американца.

Уж Интернетом то Роллинс пользоваться умеет .

Ну а с точки зрения боевика — нормальное «лекарство от скуки « . Хоть,имхо,самая слабая книга про « Сигму «.

Вот и состоялось моё знакомство с творчеством Роллинса\Клеменса. Надо сказать, что прошло оно не совсем гладко. Где-то год-полтора назад я уже пытался взяться за «Айсберг», но отбросил. Уже не помню причин такого действия. Но недавно увидел на полке магазина эту книгу с адекватной ценой. «Теперь уж точно прочитаю» — сказал я себе.

Безусловно, у данного романа есть множество плюсов. С первых страниц нас встречаю схемы, карты, список действующих лиц. Далеко не мелочь, если хочется иметь более чёткое представление о ходе повествования и разных деталях. К тому же сама идея — холода вокруг, несколько организаций, подводная станция «Грендель» (какое пышное название). Всё это радует. Авторский язык довольно прост, но отнюдь не скуден. Читать интересно. И это правда. Оторваться тяжело, динамика не падает. Однако временами встречались фразы, которые повторялись не раз. Так, например, трижды я прочитал «промедление смерти подобно». Понимаю, что такие слова очень подходят к роману. И всё же я предпочёл какое-то большее разнообразие.

Кстати, Клеменс умудрился впихнуть в этот роман и путешествия по пещерам, и бегство от наёмников по лесу, и гонки на самолётах, и побеги из плена. Очень и очень насыщенно!

Не обошлось и без минусов. Композиция показалась мне странной. Например, меня очень заинтересовала станция «Грендель». Я думал, что Клеменс уделит этому максимально много внимания — тайны, ходы или историю. Что-нибудь в это роде. Однако вместо этого автор кинул читателя в события, которые имели место быть спустя 2 месяца после нахождения станции. И даже больше, поначалу очень много страниц уделено Мэтью Пайку. Безусловно, его история интересна. Однако недоумение на моём лице точно случалось не раз.

Мне не понравилось допущение о том, что [животные могут ожить после разморозки]. Эдакий Фрай из «Футурамы» получился.

Итог: плотный роман с множеством интриг. Хотелось бы увидеть экранизацию.

Если вы любитель героического, эпического фэнтези, если вам нравится легкое, авантюрное, приключенческое чтиво после тяжелого трудового дня и имя Джеймса Роллинса вы уже где-то слышали, а возможно даже что-то читали у него, если вам не нравятся многотомные тома, а только одиночные романы или дилогии и обязательно законченные и если вам нравятся хорошо изданные книги, то вполне вероятно вам понравится эта книга.

Роман Джеймса Клеменса(Роллинса) «И пала тьма»-это первый том дилогии «Хроники убийцы богов», причем роман законченный, окончание дилогии совсем не обязательно читать. Так о чем же этот роман, из названия цикла можно легко догадаться, что убили бессмертного бога, вернее богиню, в смерти которой ошибочно обвиняют главного героя Тилара, бывшего рыцаря теней, а ныне калеку, который в результате смерти богини, приобрел некоторые новые способности, которые ему затем обязательно пригодятся. Кроме линии Тилара в романе есть еще 2 сюжетные линии-это линия Дарт,которая надеятся стать служанкой какого-нибудь бога и линия Катрин-рыцаря теней, бывшей возлюбленной Тилара. В романе очень интересная система магии, таких милостей богов я еще не встречал. Также очень харизматичные герои, интересный сюжет.

Не шедевр, но очень крепкое чтиво, которое доставит немало увлекательных минут.

Примитивная вещь. Крайне незамысловатая, местами забавная, очень примитивная... Интрига нисколько не увлекает, обстоятельства кажутся не просто банальными, но шаблонными. Персонажи точно из папки — типичные герои американского фильма приключений(на столе у Стивена Спилберга). Банальность пролазит в каждую деталь, в каждую фразу. Напоминает американские романтические комедии, которые дублируют друг друга.

Ничего в этой книге хорошего нет. Она даже не развлекает. Дойдя до четверти повествования, я понял что читать подобную муть не в силах. Да и незачем. Есть в мире хорошая литература, зачем тратить время а такое.

Рекомендую только пользователям с незамысловатым вкусом, или которые читают только для развлечения и в вагоне метро.

Нечитаемо!:weep:

Это первое произведение данного автора, которое я прочла. Книга объемная, но в том и прелесть! Окунувшись в совершенно новый мир ,далёкий от стандартных миров фэнтези, я была приятно удивлена. Боги, Длани , Милости, Звероподобные от всего этого невозможно оторваться, с каждой главой автор преподносит новые сюрпризы. В «книге-фантазии» (уж не знаю авторский ли это термин или особенности нашего перевода) всё переплетено в нужных пропорциях, интриги, любовная линия, описания, характеры героев. Читается книга довольно легко. Приятно провела время за чтением этого произведения, надеюсь второй том будет на той же интригующей волне.

Неожиданный сюрприз в фэнтезийном жанре. С Роллинсом/Клеменсом я был больше знаком по его приключенческим романам — «Айсберг», «Амазония», «Пещера», и т.д. Неплохие вещи, чтобы скоротать вечерок, да, но вот за его чисто фантастические вещи браться желания не было, потому что сильно я сомневался, что автор сможет мне предложить что-нибудь стоящее. Однако ж, оказывается был не прав, и Клеменс вполне неплохо показал себя и с этой стороны. «И пала тьма», конечно, не шедевр, и этому роману далеко до звезд жанра вроде Хобб, Кея или новичка-Бэккера, но к по-настоящему качественному развлекательному фэнтези его можно отнести со спокойной душой.

Первые впечатления — книги Саймона Грина. Такая же мрачная атмосфера, такие же простые, но яркие и необычные персонажи, наделенные одной-двумя запоминающимимся чертами. Еще можно вспомнить «Ночь шрамов» Алана Кэмпбелла — есть немного схожего в настрое. Похуже, конечно, но по уровню очень близко. (Почти чистый «дарк», есть парочка неприятных сцен.)

Сюжет вообщем-то прост. «И пала тьма» — очередной квест по спасению мира от надвигающегося Зла, которое грозится изничтожить бедных людишек и установить свои порядки. В роли основной команды спасателей выступят: Тилар де Нох — в прошлом рыцарь теней, а ныне богоубийца, связанный с порождением наэфира; Делия — жрица крови богини Мирин; и Роггер — вор-паломник, который за свои грехи должен собрать на своем теле клейма всей сотни богов Мириллии. Плюс несколько второстепенных героев. Сильно вдаваться в психологию Клеменс не будет, поэтому все герои обозначены лишь грубыми штрихами. И пусть сюжет и стандартен, но основную интригу автор закручивает очень неплохо, читается с интересом. Много динамики, боев, поединков — написано, опять же, вполне интересно. Будут схватки и на воде, и на суше, и на море.. Но, обойдись Клеменс лишь вышеперечисленным, мы бы получили лишь очередной стандартным фэнтези-боевичок на тему. К счастью, это не так. Автор придумывает Мириллию.

Мириллия, созданная авторским воображением, — это самая сильная сторона романа. Об этом мире можно говорить часами, им можно любоваться с разных сторон, но не из-за того, что Клеменс подробно его описал, дав название каждомй деревушке и ручейку, как это обычно бывает. Причина в другом — этот мир ярок и разнообразен. Этот мир населяют боги, чьи жидкости (кровь, пот, слезы) — есть Милость, способная творить волшебство. (Довольно необычная трактовка божественных сил — почти алхимия, — по крайней мере, мне подобное еще не встречалось.) В этом мире нашлось место и подводному миру богини Файлы с его чудесами, и механическим болотным паукам-ползунам, и зловещим мутантам, появивщимся в результате экспериментов с Темной Милостью, и нечту похожему на подводные лодки, и мечу Света и Тени, и... Всего не перечислишь, фантазия у Клеменса работает очень неплохо. Красиво, образно, впечатляюще. Совсем не прочь бы увидеть это на экране.

И в итоге получилось неплохое развлекательное чтение для отдыха. Рекомендую обратить внимание.

Примечательный образец правильного коммерческого романа (нет, не тех поделок, которых валом и у нас – а вот именно правильно и аккуратно выстроенного «сюжета-вписанного-в-мир», где большая часть деталек играет на целое). В сущности, именно детальки привлекают внимание, пока сюжет курьерским поездом мчится по прямой, громыхая на стыках; и именно ощущение пусть призрачной, но глубины мира, что нет-нет, да и прорывается на поверхность текста, не дает отмахнуться: мол, и не такое видали!

..и это при том, что главные герои – почти голые функции: «воин», «паладин», «жрица»... и при том, что внутренние борения героев – скорее декларируются, чем звучат... и при том, что в пересказе роман будет выглядеть синопсисом очередной RPG – и мало что от этого потеряет в сюжетном, по крайней мере, плане.

При том при всем (а – внутри, в бумаге, – оно может показаться и еще хуже), автор все же создает действенную и небезынтересную модель мира, за которым любопытно наблюдать даже в статике (поскольку динамика в романе, увы, лишь подразумевается и едва прорисована общими планами). Струнка «божественных Милостей» — и их влияния на мир, струнка трех планов – и разорванной сущности божеств, струнка едва упомянутых (и отложенных в сторону до лучших времен) социальных групп и культурных величин – и роман превращается в более чем пристойный образчик авантюрной литературы. Пару раз – даже дернуло весьма сильно: скажем, образ Чризма, первого бога, укоренившегося в мире людей, но принесшего для этого себя в жертву, – показался куда как уместным и по-хорошему символичным.

В целом – второго дна и третьего слоя от романа ожидать не следует, но – более чем увлекательное авантюрное чтение, после которого не жаль потраченного времени (ну, если, конечно, струны, на которых играет автор, отзываются в вас :wink: ).

И – что, несомненно, тоже в плюс – весьма пристойный язык перевода; особенно – как для авантюрного романа (правда, не могу отдельно не упомянуть получившееся милейшим название, что обращается прямиком к бессознательному читателя; ну, как в старом анекдоте про «язык Эзопа»: «язык и – что, простите?»)

В финале — семь-с-четвертью :wink:

«Айсберг» представляет собой типичный американский боевик. Книга представляет из себя очень динамичный, с массой приключений, с бесконечными стычками противоборствующих сторон, с описанием новых «технологий», с бравыми героями, с фанатичными злодеями и другими характерными признаками прямолинейного американского произведения, не обезображенный интеллектуальными размышлениями роман. Герои побеждают в последние секунды, злодеи перед выстрелом очень подробно объясняют свои мотивы и т.д. Если этот роман будут читать историки или лингвисты, наверное, будут плакать.

Диалоги заслуживают особого внимания, из этого «чуда творчества» можно делать анекдоты.

Читатели, знакомые с творчеством Джима Чайковски наверняка заметили, что его произведения клонируются и написаны по одной схеме и «Айсберг» не исключение.

Однако эта книга послужила мне отличной разгрузкой для мозгов. Только за это 7.

Тайны всегда будоражили ее воображение.

Помню в студенческие годы, Роллинс прекрасно разбавил обстановку студенческой рутины и в его приключенческие романы я ныряла не раздумывая. И вот, спустя почти 7 лет, я снова взяла «Бездну» в руки. Знаете, не всегда стоит возвращаться к тому, что раньше вызывало дикий восторг. Читатель взрослеет, предпочтения могут потерпеть ряд изменений, и то что казалось невероятно увлекательным и захватывающим, сегодня смотрится уже не так. Но давайте по порядку.

Во-первых, удивления, что в памяти остались отголоски 2011 года, и сюжет, хоть и обильно размытый, остался в памяти. К большому сожаления, я вспомнила из-за чего когда-то решила забросить автора и распродать все его книги, имеющиеся в коллекции. Банальность. Его герои не меняются, все ка на подбор: красавцы с атлетическим телосложением, а-л Индиана Джонс; девушки — красавицы, спортсменки, комсомолки... Это может казаться привлекательным в первый раз, ну ладно, во второй, но если подобные схемы повторяются из книги в книгу, то это приедается. Собственно, такой же участи не избежал и Дэн Браун, хотя последнюю книгу надо еще оценить.

Во-вторых,эта книга, все равно что готовый сценарий фильма/сериала. Это в свое время было плюсом, но, как уже говорила, вкусы изменились. Я конечно же не утверждаю, что подобная литература меня мало интересует, под определенный настрой, книга проглатывается в один присест, но видать в этотраз не срослось.

В общем и целом, «Бездна» понравится тем, кто еще не так искушен в творчестве Роллинса.

Книга не понравилась. Хотя она и интересная. Обычно плохие книги я до конца не дочитываю, но в этой динамичное повествование — сильная сторона. Что касается недостатков — на первом месте полная безграмотность автора в том, что касается физики, я бы даже сказал природоведения. Вот несколько моментов, перечитав которые несколько раз я усомнился в наличии школьного образования у автора и допустил, что с таким отношением к читателю, писателю должно быть стыдно:

В жанровом классификаторе данного романа имеется запись о гуманитарной или научно-фантастической составляющей. Ничего против сказать не хочу, все это присутствует, в какой-то степени. Прочитав книгу и набирая данный отзыв, хочется отметить, что ряду произведений в классификаторе нужно добавить термин, что-то в стиле «бред сивой кобылы» или «ересь западника». Извините, накипело...

В целом — классический Роуллинский роман. Не лучше не хуже остальных. По-хорошему шаблонно (но, всё же, именно по шаблону).

А подробнее, для непосвященных — интереснейшая информация и работе с ДНК, РНК и т.д. Интереснейшее развитие гипотез об Антарктиде. Ну и как обычно, спасение всего мира через кучу приключений, таких как стычки с палеотварями, перестрелки с наёмниками, похищения и, конечно, безумный учёный в наличии.

Удивил лишь эпилог. Обычно Роллинс не оставляет заделов для прямых продолжений романов этого цикла.

У автора есть фирменный рецепт изготовления бестселлера. Сенсационное научное исследование, причем не в лаборатории, а в экзотической местности, здесь − на раскопках пирамиды инков. Ученые, которым в ходе исследования предстоит столкнуться с опасными приключениями. Конкуренты-террористы, в данном случае это католические монахи. Монахи настоящие, но кроме внешних атрибутов на христианских священнослужителей по своей психологии и амбициям они не очень-то похожи, а на террористов − очень даже. Монстры, опасные и кровожадные, но к счастью для главных героев не слишком умные. Загадочные туземцы, здесь это затерянная в джунглях деревня инков. Любовная линия, здесь их даже две. И все это на фоне перестрелок, погонь, захватов заложников и решений древних мифологических загадок. Персонажи совершенно четко делятся на хороших и благородных исследователей и исследователей трусоватых, а также злодеев с непомерными амбициями стать богатыми и влиятельными. Кроме того, у автора какие-то личные отношения с клаустрофобией, потому что уже во второй прочитанной его книге значительная часть действия происходит в пещере.

«Ружья» в переносном смысле развешаны очень умело, последний патрон выстрелит именно в нужный момент. Впечатлило − как ловко студенты вспоминали мифологию древних инков, подбирая ключи к выходу из западни; как разводили костры из древних мумий, чтобы согреться; а также как пожилая ученая очаровывала молоденького монашка, чтобы незаметно стащить у него образцы загадочного металла. Еще − как вождь инков, никогда прежде не встречавший американцев, разговаривал на английском. Вообще туземцы изображены очень традиционно − со своей сохранившейся в веках культурой, шаманами, намерениями то обожествить пришельцев, то принести их в жертву богам.

В финале все сюжетные повороты ловко увязаны, научная загадка, над которой пять веков бились инквизиторы в секретных лабораториях, в конце объясняется скороговоркой.

В итоге получается увлекательный бестселлер с элементами боевика и претензиями на интеллектуальность в виде мифологических и научных загадок. Читать для развлечения и отвлечения.

Крепкий сплав модных нынче триллера с религиозными загадками и городского фэнтези. Хотя, конечно, основа всё же за фэнтези. Религиозные загадки тут высосаны из пальца, трактовка исторических событий просто притянута за уши под требования сюжета.

Конечно, послабже, чем Роллинс без соавторов. Чувствуется, что основной автор — другой человек. И чувствуется вовсе не «интуитивно». Ибо роман свежий, 2013 года, а подача материала даже послабже, чем у первых романов самого Роллинса. Послабже аж в двух вещах. Во-первых, сам Роллинс лучше прорабатывает правдоподобность происходящего, в его триллерах правду от вымысла отделять приходится, а в этом романе по всем позициям сразу ясно — сказка. И во вторых, сам Роллинс более ровно выдерживает динамику подачи материала. А данный роман несколько сумбурный, неровный.

Некоторые моменты особо угнетали своей наивностью —

Впрочем, что это я. Критиковать любой может. Пусть в основе и выдумка чистой воды, но как триллер — написано всё же очень хорошо. Прочитал с удовольствием, продолжение цикла также обязательно куплю и прочитаю.

Пра песика.

Тут пишут, де, реализм!

Не верьте! Сказка, как она есть.

Трогательная, жесткая в подробностях, но совершенно детская по сути сказка.

Украли собаку с хорошей родословной, воспитали из нее убийцу, ошиблись, поплатились, собака прокрутила колесо Сансары, и в финале все получают по заслугам.

Респектую Клеменсу!

Необычный герой, мускулистый текст, качественное давление на слезотоки.

Правда, хорошая сказка

Алтарь Эдема нельзя воспринимать как нечто серьёзное. и глубокое... Но при всём при этом это замечательный рассказ об удивительных и захватывающих приключениях, написанных вполне простоым и интересным языком. Для расслабления мозгов вполне сгодиться. Здесь есть и моменты погони, загадки, тайны, детектива. Несмотря на то что развитие сюжета всё же можно продумать по ходу чтения, всё-таки замечательно читать такое произведение после каких либо серьёзных вещей... Я думаю что некоторые вещи написанные Роллинсом (Клеменсом) было бы здорово экранизировать, и посмотреть что из этого выйдет. На мой взгляд было бы интересно, экранизировали же Дена Брауна. Качество снятого и по реализации и по содержанию я не берусь, дабы никого не обидеть и не вступать в полемику... Самое интересное что автор переплетает в своих произведениях науку и вымысел, пишет ярко ( ну это у кого какое воображение), а самое главное в его романах (и этот не исключение) присутствует дух приключений, А всё остальное и не особо важно, ведь читаешь его для того чтобы отвлечься, а на это думаю он вполне годится. Думаю те кто его читает, в том числе и я, на большее не рассчитывают! (Заранее извиняюсь, дабы могут появиться не согласные, но сколько людей столько и мнений).

Мне все творчество автора нравится, немного похоже на книги из «Сигмы», но это и должно быть, ведь автор один. Данная книга понравилась новым в мире фэнтези, больше нигде не встречала такого рода Милостей, да и мир такого рода более никто не создавал, обычно эльфы, гномы, гоблины и прочие недочеловеки. Вообщем прикольненько, рекомендую.

Надоела магия из пальца, надоели «наши — там» А тут перед вами мир, мир в котором боги спустились на землю и отдали свои милости (гумогы) в пользу людям, сошествие богов случилось в результате войны, а значит эта война кому-то была нужна, да и мир судя по всему богам достался богатый, и завертелось и началось........

Отличная от других система магии, великолепный язык автора, красочные сцены, я думаю не оставят равнодушным ни одного поклонника фэнтази.

Возьмите Индиану Джонса, Лару Крофт, Джеймса Бонда, суперпуперспецподразделения из многочисленных боевиков, пару гениальных ученых, таинственных и коварных злодеев, смешайте всё это и получится роман Джеймса Роллинса «Песчаный дьявол».

Если бы ингредиентов этого варева было чуть поменьше, вкус мог бы быть и получше, а так получилось слишком приторно. С самого начала автор говорит о том, что «Сигма» — сверхсекретная организация, потом оказывается, что сотрудники ее продаются и покупаются, и знает о ней всякая собака. Допустим, с некоторыми натяжками это объяснимо. Но абсолютная ахинея — процесс образования озера с растворенным в воде антивеществом. Любовная линия совершенно никакая. Я так и не понял, что за ношу несли женщины с водяными додекаэдрами в крови, и почему с облегчением от нее освободились, — вроде ничто не мешало им жить-поживать да добра наживать. Технологии древних, позволяющие производить управляемую аннигиляцию, выходят за рамки здравого смысла. А как вам открывание наручников медицинской иглой, зажатой пальцами ноги? Короче, у автора фантазия безудержна настолько, что граничит с бредом.

Но и это еще не всё. Мне ужасно раздражают фразы вроде: «В груди у Пейнтера бурлили смешанные чувства: разумеется, гордость и удовлетворение, но также гнев, к которому примешивалась толика стыда.» Или: «Его голубые глаза наполнились болью, но в то же время и решимостью». Не удивлюсь, если у автора есть еще один псевдоним, под которым он пишет слезливые неправдоподобные мыльные романы-серии. Ну много ли вы видели людей, у которых глаза полнятся болью? Я не видел. Излом бровей, морщинки на лбу, блеск глаз, слезинки в уголках — все это — да, а вот чтоб просто «наполнились болью, но в то же время и решимостью» — никогда. Короче — фантазией автор обладает, а вот убедительно описать что-либо не очень-то умеет. Нет у человека литературного таланта, а есть навыки ремесленника.

Довольно жалкая поделка получилась.

Необходимость в таких книгах существовала очень давно, но раньше приключенческой литературы, приправленной загадочными и мистическими событиями, практически не было. В этом плане издательство ЭКСМО нашло своих авторов и создало особую серию для книг такого рода. Не все из них приличного уровня, но многие отличаются красиво, задуманным сюжетом, но не всегда также красиво развитым.Книга «Пирамида» широко, известного автора, на меня произвела вполне достойное впечатление.

Мрачная трагедия доходит до наших времен, через почти 500 лет. Группа ученых, которая пытается понять с чем им пришлось столкнуться. Тайный орден инквизиции, который существует с 13 века и также пытается разгадать тайну инков. Затерянные города, на которые натолкнутся исследователи подземелий. И это еще не все, есть и другие загадки в этой книге.

Книга на 100% развлекательная и не напрягающая, которую легко читать и также легко забыть. Через некоторое время я вернусь к этой серии книг и может быть почитаю кого то из других авторов, хотя и Роллинз оставил вполне приятные ощущения после прочтения.

Стандартный набор Роллинса: отличный парень, потерявший недавно кого-то/всех близких; сексуальная ученая, у которой ребенок в опасности из-за занятий мамочки; многонациональная команда-группа поддержки; злодей-иностранец; супермегакрутые американские солдаты/морпехи/рейнджеры, которых не жалко убивать направо и налево. Ну и весьма интересная завязка. А далее сюжет по накатанной: чтобы спасти мир и вылечить свои психологические травмы отличный парень с командой ученых и военных должен пойти туда-не знаю куда, найти то-не знаю что. По дороге будет целая куча препятствий, море крови расходных героев. А в финале — спасение мира, любовь и беременность главной героини.

Сюжет предсказуем до тоски. Даже не читая ни одной другой книги Роллинса, уже с первых страниц можно предсказать финал. Хотя этот недочет перекрывает увлекательная детализация, вплетение научных и религиозных мотивов.

В целом — интересно, местами увлекательно, но, к сожалению, второй раз читать будет скучно.

Что можно ожидать от романа с таким названием. Что можно, то автор и дает — индейцы, таинственное племя, овеянное легендами, пираньи, кайманы, ягуары. Экспедиция, идущая по следу некой Тайны. Конечно, группа беспринципных наемников (здесь автору минус — они слишком легко сдохли, на мой взгляд).

Хотя уменьшение масштабности роману бы не повредило (да и отсечение некоторых излишних подробностей), и так вышло совсем неплохою

Романтика пропавшей экспедиции вроде «Неоконченного путешествия» полковника Фоссетта, красочно описанные джунгли и жутко масштабная тайна — все сделано хорошо.

Для тех, кто любит легкие приключения (правда, дополненные достаточно сложными подробностями из биологии. микробиологии и генетики)

Такое впечатление, что Роллинс, творя сей роман заранее закладывал его под будущую экранизацию низкобюджетного боевика.

Амазонская сельва — есть, дешёвые статисты пеоны с псевдонациональным антуражем, сколько угодно. Нужен старенький вертолёт, пара 2-сортных старлеток, китайская пиротехника и чуть-чуть компьютерной графики. Но с фильмом не вышло, пришлось нам читать роман. А по сему, о нём...

Сюжет чрезмерно перегружен даже для Роллинса. Тут тебе и «древнее зло», и таинственные индейцы, и ЦРУ, КГБ, и безпринципные частные корпорации. А ещё, экология, прикладная ботаника, угрожающая США эпидемия, и жестокие наёмники, и рейджеры, и звери мутанты, и обязательный счастливый конец. Правда только для двух главных героев, остальным повезло меньше. Даже простое перечисление перегружает, а какого мне было всё это читать?

Сценизм, в порядке, как всегда у автора. Хороший драйв, динамичные сцены, много фантазии и экшена.

Описания персонажей, вроде бы многословные, но куклообразные. Это, собственно, этническая болезнь американских боевиков. Если персонаж положительный, то всё у него сплошь положительное — и семейная жизнь, и карьера и моральный облик. Граждане США исключительно положительны. Соответственно, наоборот.

Интрига чудовищно громозка, изобилует массой логических ошибок. Соответственно много искуственности в склеивании сюжета.

Читается, в конечном итоге, легко. Особенно, в начале, и к концу, когда автор решил, что пора закругляться, и повёл события уж совсем в гипердрайве. Рекомендую, как развлекательный роман на длительную поездку. Но не более того.

До этой книги прочитала практически всю серию «Сигма» и была весьма довольна автором, хотя иногда от любовных линий и их совершенно непонятном появлении передёргивало. Решив почитать «Бездну» надеялась на так типичное для автора логичное повествование и не приевшийся сюжет. И была жестоко разочарована. Повороты сюжета банальные и совершенно не впечатляющие, хотя начало было многообещающим. У главного героя есть

Это творение произвело на меня неизгладимое впечатление и в дальнейшем я буду читать Роллинса с величайшей осторожностью.

До сих пор удивляюсь, перечитал почти все книги Джеймса Роллинса, тому, что при общей схожести сюжета и ролей его романов, читать эти произведения интересно и приятно.

Итак, главный герой как всегда вынужден пуститься в поиски кого-то\чего-то. Как всегда его там ждут драйвовые приключения, перестрелки, романтическая линия, потеря друзей и близких. И, конечно же, как всегда есть главный враг, который действительно злой, в чём нет никаких сомнений. Картинка по-прежнему кинематографична, есть обилие действующих лиц. Всё это можно сказать про любой триллер Роллинса. И тем не менее это самостоятельный роман, пусть и выстроенный по шаблону.

Место действия — Амазония, то есть Южная Америка. Нас ждут джунгли, опасные животные, путешествия вдоль многочисленных рек Амазонского бассейна. Не обошлось без перестрелок, погонь, ловушек и множества загадок.

Каждая часть романа сопровождается маленькой справочной информацией о растениях Амазонки. Казалось бы — зачем оно необходимо нам? Ведь мы, читатели, навряд ли там окажемся. Но не всё так просто. Джеймс мастерски обыгрывает значимость этих растений. Нам не приходится читать лекции от шаманов и аборигенов про действия этих растений-корешков. Удобно.

Чего только не было у Роллинса — доисторические рептилии, потерянные племена, замороженные люди, мощные реликты. В этот раз мы читаем про [растение, которое способно было поработить мир. И ведь странное растение. Нельзя назвать его злым или добрым, вместе с тем оно живое. Неоднозначный ход].

Итог: роман в духе Джеймса. Всё на уровне, листать очень интересно. И вместе с тем грустно — это последняя книга-триллер вне серий Роллинса, которую я прочитал. С остальными уже знаком. Буду ждать новых работ.

«Ну что сказать, ну что сказать....»

Взялась читать от того, что дело было вечером — делать было нечего. И вот... незатейливые характеристики героев сразу обозначают ХУ из ХУ, так сказать, негодяй он и «в Африке» негодяй, «молодой и интересный» однозначно спасет всех, а умная независимая барышня, ой, извините мисс, внесет чуточку романтики))). Нууууу, читаю дальше... читаю.... читаю... КОНЕЦ! В итоге выясняется, что выводы, сделанные мной в начале книги, абсолютно верны, а я ведь в общем-то не предсказательница, а следовательно, время, потраченное на книгу, лично для меня оказалось потерянным и дело не спасли ни экзотическая флора и фауна джунглей, не отношения героев, не идея с вирусом. Эх и Ах!!!

ЗЫ: Я понимаю, что я могу быть далеко несправедливой по отношению к данной книге и к автору. Но, честно-честно, правда-правда, не мое!!!)

С Роллинсом\Клеменсом я уже знаком по роману «Айсберг». Это несколько облегчает чтение первой части дилогии «Хроники убийцы богов».

Мы окунаемся в мир фэнтези, где существуют, причем рядом с людьми, множество богов. Каждый из них обладает особенностями (разнообразие велико — почти десяток), в основе которых лежит гуморальный компонент — кровь, слезы, слюна и так далее.

Сюжет строится на двух больших ветках:

- Тилан, бывший рыцарь, ныне калека, пропойца, изгнанник. Ведет серый образ жизни;

- маленькая Дарт, которая всеми силами желает стать жрицей какого-либо бога.

Оба сюжетных хода порой дополняются маленькими ответвлениями. В целом, Роллинс\Клеменс ловко орудует героями — меняет их, чередует. Не успеваешь пресытиться главой о бывшем рыцаре, как глаза встречают строки о малютке Дарт. К финальной трети романа смена ПОВов достигает апогея — в одну главу умещается и Дарт, и Тилар. Ещё чуть позже читатель наконец-то узнает о связи между ними.

На страницах романа читателя ждут и кровавые пытки, и жестокое изнасилование, и прогулка по подводному миру. Есть даже своего рода «гонка» на кораблях, дворцовые интриги, заговоры внутри ордена. Не раз нам придется удивиться тому, что один из героев или героинь имеет кровную или духовную связь с иными лицами (живыми или усопшими). Спектр мест действия и сюжетных ходов у автора велик. Точно могу сказать — скучать не придется. Правда сильно страдает описание мира. По началу Мириллия выглядит каким-то куском глины. Очень нескоро из неё мы можем получить какую-то фигурку. Джеймс не спешит раскрывать особенности Мириллии. Конечно, есть рассказы и пересказы героев друг другу тех или иных историй, мифов и преданий. Перед каждой частью (тут их пять) есть маленькое (прям совсем маленькое) вводное слово, которое обогащает наше знание о мире. Но лично мне всего этого оказалось мало. Рядом с этой бедой стоят герои. Об их внешности сказано мало, о прошлом — тоже. Характеры тоже картонно-бумажные. Я понимаю и знаю, что у Роллинса\Клеменса всегда наблюдается нечто подобное — экшен на высоте, а все остальное позади, но ведь это фэнтези. Это дилогия. Если в однотомном приключенческом триллере хватит два слова о главном герое, то ладно. Здесь — иные правила.

Итог: «И пала тьма» — интересный, динамичный роман. Автор придумал оригинальную концепцию магии и мира. Действия очень много, рефлексии мало. Описание тех или иных событий порой бывают скудным, но как ни крути — интересно. У Джеймса это не отнимешь. И, конечно же, эпилог (он, кстати, нисколько не выражен как таковой, его форма несколько иная) дает заряд мыслей на будущее мира.

Сила книги в её непрерывном экшене, простом языке,легкости усвоения,занимательного сюжета. Если же большую часть книги более менее можно предсказать,то ближе к концу сюжет резко меняет свои повороты несколько раз.Казалось бы вот и все уже понятно,а тут на тебе опять смена полюсов... С приятным удивлением узнал что ключевые моменты(некоторые факты ) книги имели место на самом деле (не все) которые были взяты за основу с последующей и интерпретацией, дополненные фантазией до исходного продукта. Отдалённо книга напомнила роман Дена Брауна Точка обмана.

Понравилось то,что автор не стал преподносить нам Россию,русских такими какими мы видим в основном по боевикам голливудских блокбастеров(типа мы такие лохи в шапках-ушанках,шинелях и пр. атрибутики времён 2 мировой войны,а они все такие из себя супермены). Все описывается ка бы на равном,что приятно глазу.

Понравился идея с ловушкой на основе вонючей приманки,оригинально,аплодирую стоя...

Даже подлодку Курс автор нашёл куда пристроить...

Непонятны некоторые моменты:

Зачем дергать лошадь за хвост,когда можно её ударить по крупу?

Почему спецподразделение Леопард использовалось только для зачистки и диверсии в начале книги (а как же выполнения основной задачи)?

Почему у матросов Дракона и солдат русского адмирала на вооружении Ак-47(всем не хватило,взяли со склада на станции?) на фоне остального современного вооружения,когда на дворе наше время(здесь все-таки автор опустил русского солдата)

В принципе все это меркнет в процессе прочтения,так как он очень занимателен,остановится невозможно

Итог: как и зарекомендовано на обложке книги-книга загадка,книга бестселлер. Получил полное эстетичное удовольствие от прочтения. Приятно провёл время

Последний на данный момент отдельный роман Роллинса и единственный, написанный им вне цикла о «Сигме» после «Айсберга», если не считать подросткового «Джейка Рэнсома». Наконец-то до него добрался. «Сигму» пропустил специально, чтобы посмотреть, изменилось ли что-нибудь в подходе Роллинса. Цикл – он цикл, в нем все романы зачастую на один лад. А вот в отдельных произведениях авторское умение, на мой взгляд, раскрывается лучше. Да и целых шесть лет от «Айсберга» до этой книги – это не маленький срок, что-то должно было даже невольно измениться. И, да, что-то поменялось. Но «Алтарь Эдема» — это по-прежнему все тот же добрый знакомый Роллинс, с хорошо известными недостатками и удовольствиями.

Начинается книга в одном из разрушенных зоопарков Багдада во время вторжения сил НАТО в Ирак в 2003 году. Пара мальчишек пытается найти что-то съестное в его развалинах, когда сталкиваются нос к носу с двумя вооруженными людьми далеко не благородного вида и поведения. Один из солдат открывает потайную дверь возле ветеринарской клиники, из которой на него в ярости набрасывается некая фигура.

«Дьявол пришел в Багдад», — пишет Роллинс, но его мы не увидим, потому что сразу же переносимся на несколько лет вперед в Новый Орлеан, по которому прошел ураган «Катрина». Страшные последствия, разрушенные дома, заваленные дороги, и оставленный экипажем траулер в дельте Миссисипи. Ясно, что команда сбежала не просто так. На палубе четкие следы крови, а в трюме удивительный зверинец из самых невероятных животных: самка питона с конечностями, бесперый попугай, сиамские близнецы обезьянок-капуцинов, детеныш саблезубого тигра и прочие странные существа, словно привезенные из какого-то паноптикума. Звери выглядят необычно не только внешне, их поведение также не совсем напоминает повадки родичей, попугай способен точно воспроизвести число «пи», а генная структура всех найденышей содержит явные странности, которые способны поставить в тупик не одного ученого. Что это за животные? Откуда взялись? Кто их перевозил? Эти вопросы и станут основными загадками книги, которые в итоге приведут героев романа в Эдем.

Как видно, завязка истории не совсем обычна для Роллинса. Обычно сюжет его книг тесно связан с историческими тайнами и древними артефактами. В «Пирамиде» — подземное сооружение инков, в «Айсберге» — древние неизвестные науке существа, в «Амазонии» — затерянные племена. В «Алтаре Эдема» подобного ничего нет. Автор в этот раз немного отошел от приключенческой истории «а-ля Индиана Джонс» в сторону технотриллера. Этим «Алтарь Эдема» и отличается от прочих книг Роллинса. Тайны хранит не только человеческая история, но и сами люди в глубине себя. А также прочие живые существа, что населяют нашу планету. Автор по мере своих способностей это попробует читателю продемонстрировать: осколки вирусного кода ДНК, магнетитовые кристаллы в мозгах живых существ и еще несколько моментов.

Все же остальное, от построения сюжета до персонажей, осталось без изменений. Будут хорошие кристально честные герои и самые злодеистые злодеи во всем мире, будет внезапно вспыхнувшая любовь с первого взгляда, будут трагические события в прошлом, о которых персонажи обязательно вспомнят в самое неподходящее время, будет захватывающее с первых страниц история, будут чудесные спасения и неожиданная помощь в безвыходных ситуациях («бог из машины» не спит и по-прежнему играет в кустах на своем рояле). Немного забавных несуразностей. Роллинс говорит в предисловии, что давно хотел написать книгу, главным героем которой стал бы ветеринар. В «Алтаре Эдема» свое желание отчасти исполнил и вывел протагонистом доктора Лорну Полк, работающую в центре по исследованию исчезающих видов. Однако, не смотря на свое призвание и научные достижения пусть и в другой области, этот человек почему-то не знает таких элементарных вещей, как… фракталы. И с удивлением слушает рассказ об этих геометрических фигурах. Очень и очень странно.

В целом же получилась неплохая развлекательная книга для пляжного чтения. Если проводить параллели с кинематографом, то «Алтарь Эдема» — это что-то вроде «Трансформеров» Майкла Бея или еще какого-нибудь голливудского блокбастера с бюджетом за сотню миллионов долларов. Просто, наивно, похоже на десятки предшествующих фильмов, но с высококлассными спецэффектами и лихим действием, что не позволяют оторваться от экрана. Развлекать – тоже надо уметь, и у Роллинса это получается отлично. Если сравнить с другими романами автора, то один из лучших. Больше мне понравился только «Айсберг».

Очень часто книга страдает от того, что автор берется за такие вещи, которые не способен вытянуть. Очень часто такой вещью становится размах повествования. Вместо небольшого локального конфликта, небольшой крепко сбитой истории, писатели начинают накручивать невесть что о судьбах цивилизации, гибели империй, предстоящем апокалипсисе, грозящем уничтожить все мироздание. Если говорить конкретно о фантастическом жанре или, скажем, фэнтези, в частности, то тысячелетние герои, могущественные божества и рассказ на несколько томиков не так уж редко можно встретить, хотя книга бы только выиграла, убери ее создатель всю лишнюю мишуру и сосредоточься только на основном. С «Амазонией» у Роллинса вышла примерно такая же ситуация: много лишнего и чересчур размашистого. Но обо всем по порядку.

Что вообще ожидаешь от романа с таким названием и аннотацией? Во-первых, конечно, Амазонии. То есть джунглей, индейских племен, кровожадных кайманов, болот, экзотических растений. Чтобы вместе с героями прорубаться сквозь переплетения лиан, скользить по прелой листве, вглядываясь в чащу – не мелькнул ли там силуэт опасного хищника, не пригрелась ли на солнышке опасная ядовитая тварь? Во-вторых – приключений. С этим у Роллинса все обстоит более, чем в порядке. Схватки с гигантскими крокодилами, всяческими мутировашими тварями, конечно же, со злодеями, которые так и мечтают отправить героев книги на тот свет; перестрелки, взрывы напалмовых бомб, борьба с анакондой на первых же страницах – все это не дает заскучать читателю. Написано хорошо, многие эпизоды так и тянет увидеть воочию на большом экране. Самое главное, что вроде бы и знаешь, что все хорошо закончится и основные персонажи выберутся из дебрей Амазонки живыми и невредимыми (разве что немного поцарапанными), но все равно невольно переживаешь за их судьбы. Умеет Роллинс хорошо написать приключенческую часть.

Еще в подобных книгах важна Тайна. Именно так, с большой буквы. Что-нибудь эдакое, загадочное, что будет заинтриговывать на протяжении большей части книги. Тут тоже все в норме. «Амазония» нам расскажет о приключениях небольшого сборного отряда из военных и нескольких специалистов, которые отправились в джунгли, чтобы разыскать пропавшую несколько лет назад экспедицию. Просто так, конечно, никто не будет тратить деньги и время, и рисковать жизнями, чтобы разыскать нескольких людей, с момента исчезновения которых прошло уже четыре года. Должна быть причина. И она есть – выбравшийся из джунглей Джеральд Кларк, один из потерянных. Человек, у которого вместо некогда утраченной руки выросла новая. Что за чудесное средство регенерации таят в себе амазонские джунгли? Что произошло с остальными членами пропавшей экспедиции? Что за таинственное племя бан-али, ягуаров крови, о которых амазонские племена говорят только шепотом? Кларк умирает от лихорадки, и ответы на эти вопросы предстоит найти в конце длительного и опасного путешествия. Интересно, увлекает, завораживает.

А вот как раз с Амазонией, с описанием природы – одной из самых главных составляющих частей книги – Роллинс сплоховал. Внимание уделяется лишь всевозможным опасностям, что подстерегают людей в джунглях, да изредка экзотически-необычным вещам, вроде дерева-муравейника. Это вовсе не старые добрые приключения, в которых о небольшой рощице автор мог растянуть рассказ на пару страниц. Читать временами утомительно, бывает, что такие подробности и пропускаешь, но зато четко представляешь себе место действия. У Роллинса же Амазонка выглядит следующим образом: слева — высоченный термитник, справа – огненная лиана, впереди – болотистое озеро с гигантскими кайманами, а вокруг – пустошь, придумывайте-дорисовывайте сами, что хотите. Этим моментом в книге я остался недоволен. Можно было бы сделать описания и поподробнее, тем более, что свободное место найти особого труда не составляет. Я говорил в начале – лишние детали.

Роллинс не стал в своем романе останавливаться только на приключениях в Амазонке. Ему нужен больший размах, и для этого автор выпускает на свет эпидемию, которая грозит уничтожить, если не все человечество, то, по крайней мере, Южную Америку и Соединенные Штаты точно. Продирающиеся сквозь джунгли путешественники становятся единственными возможными спасителями «внешнего» мира, а значение их миссии возрастает на несколько порядков. И вот вопрос: для чего это нужно было делать, если никакого смысла таинственная болезнь сюжету книги не добавляет? Лично я не увидел ни одной логической посылки для подобного поворота. Чтобы поиграть на нервах читателя? Усилить трагизм и опасность ситуации? Так можно было бы обойтись и более приземленными средствами. На крайний случай замолчать ситуацию, а не рассказывать, что происходит с родственниками отправившихся в поход людей. Неизвестность на самом деле страшит больше, чем статистика зараженных областей. В результате повествование размазывается, интрига замазывается, а вместо отличного фантастико-приключенческого романа выходит обычная развлекательная книжица. Неплохая, да, но хочется большего.

Романы Клеменса отличаются тем, что в них все четко и понятно: вот герой однозначно хороший, этот — однозначно плохой, а этот — однозначно пройдет путь от плохого к хорошему. Вон тот пьяница в пиджаке с пятнами от кетчупа и потертыми мокасинами «с непростой судьбой» однозначно проявит характер (или упрямство) и все же сыграет небольшую, но важную роль во всей истории. Соблазнительная красотка в леопардовой накидке — шпионка (и всю книгу, вплоть до самой своей закономерной гибели в жерле вулкана/трещине ледника/пасти крокодила, ведет себя как шпионка), а главный герой и вон та рыженькая обязательно влюбятся и после окончания книги по традиции будут жить долго и счастливо.

Что-то вроде: «Это суп — его едят. Это стул — на нем сидят.» Думаете, что это банально и/или скучно? Правильно думаете, но только отчасти, потому что «картонность» героев и действия в какой-то мере купируется экзотической обстановкой и неплохой динамикой. Иногда динамика такая бешеная, что читателю трудно уследить за изменением персонажей и их взаимоотношений.

Хотя взаимоотношения персонажей здесь не главное. Главное — действие. Задача Клеменса — провести своего читателя по лабиринту своего воображения так, чтобы ни одна секунда не была потеряна впустую. Знаете, на YouTube иногда выкладывают клипы с прохождением какой-либо компьютерной игры. Смотришь так со стороны — на экране всё стремительно, красиво. Но, если ты не геймер или еще не игрался в эту игру, бестолково. Вот и тут — читаешь и понимаешь, что всё такое стремительное, экзотическое и красивое, но изрядно бестолковое. А всё потому что погрузиться в «картон» произведения сложно. И болтаешься ты на поверхности «Амазонии» — ни тебе утонуть в ее пучине, ни вырваться до окончания книги по причине собственной мелочности и упрямства характера (вроде как не привык бросать начатое произведение, да теплится надежда на средний рейтинг произведения на ФантЛабе в целых 8,37 — ведь свыше сотни леммингов не могут ошибаться, и 325 рублей жаль поставить на полку).

Поэтому приходится читать о бездарно подобранной команде военных «профи», осуществляющей сопровождение разномастных гражданских в джунгли,

Неужели сплошные минусы? Разумеется, нет! Есть интересная научно-популярная составляющая, посвященная генетике, медицине, фармакологии и т.п. Кому-то будет интересно собрать крупицы информации о ядах и развить идеи их применения для лечения заболеваний. Кому-то будет интересно почитать о новообразованиях и борьбе с ними, или же, бр-р-р-р, вообразить разумную раковую опухоль.

Бесспорным полезным качеством данного произведения является то, что без него мы не смогли бы оценить красоту совершенно других книг и полюбить их еще больше.

Резюме: посредственный роман даже для пляжного отдыха. Можно прочитать один раз (хотя бы для того, чтобы иметь собственное мнение и поддержать отечественного издателя), а можно не читать совсем (чем сохраните свои деньги и время).

Книга прекрасная!! Немного удивило начало книги очень жестокое и неприятное.. даже по сравнению с предыдущей книгой этой сериии которая была не из самых приятных это было что-то ужасное.. Но это не в коем случае не изменило моё мнение к автору и его книгам. Клеменс очень талантливый и с огромным воображением, написать такое сможет только он.. Столько наворотов даже не представляю как такое можно придумать.. Столько разных народов каждый со своей историей и настолько жутко описаны темные силы что порой страшно становиться!!!

Повторюсь ещё раз книга великолепная как и вся серия..)):smile:

Впервые познакомился с творчеством автора именно с этой книги. По-моему вышло очень даже ничего. Книга очень понравилась. Что меня в ней привлекло. Ну, во-первых описанная автором магия. А если точнее способ ее применения. Очень необычно, а главное правдоподобно. Правдоподобность заключается в том что в придуманном авторе мире за использование магии приходится платить определенную цену, как собственно и в реальном мире приходится платить за все. Тут же мне хочется указать на один недостаток(который по-моему скромному мнению здесь присутствует). Нет ну я понимаю там кровь, пот и т.д., но вот с остальными милостями богов по-моему автор слегка переборщил. В конце концов отдает пошлятиной. Собственно поэтому моя оценка 9, а не 10. Что еще мне понравилось в этом романе. На протяжении всего романа меня не покидало чувстово что роман можно отнести к фантастическому детективу. А я очень люблю фантастические детективы. Еще мне хотелось бы сказать пару слов о самом мире Мириллии. Очень необычный, необычность его заключается на мой взгляд в том что в нем боги живут рядом с людьми, и ни кого собственно это не напрягает особо. Что касается описания мира, то на мой взгляд мир прописан не очень подробно, да это собственно здесь особой роли и не играет, так как еще раз скажу что этот роман мне напоминает скорее детектив, а в детективах на мой взгляд мир и не должен быть прописан полностью.

Боль, предательство, уродство и унижение, насилие, скорбь – испытания, предназначенные для Тилара и Дарт. Оддолённые друг от друга их судьбы всё же пересеклись. И это не просто кратковременная встреча. Тилар стал мечём Богов, а Дарт – его ножнами.

Этот роман полон загадок и тайн до последней страницы. Я вчитывался в каждую строку, не желая пропустить ни одной важной фразы. И всё же после прочтения вопросы мучают, но после завершения их осталось гораздо меньше.

Не могу смериться с решением мастеров истины. Испытывая нового старосту за его предательство, они, возможно, ошиблись в его непричастности, так же как ошибочно признали Тилара в убийстве.

Интересует так же поведение Перрила. Его неожиданное исчезновение перед приходом «богоубийцы» насторожило. И кто бы мог подумать, что Мирра (бывшая смотрительница Ташижана ) на самом деле не та, за кого себя выдаёт.

Книга оставила лишь восторг и восхищение своим сюжетом. И я не жалею, что потратил на неё время, так как не смог бы провести его лучше.

Джеймс Роллинс «Ключ Судного дня».

Первые два-три десятка страниц произведения просто потрясающие. Действительно интересная завязка, захватывающая и предвещающая приятное чтение. А дальше приходит недоумение, перерастающее в разочарование. Причем причиной тому процентов на 90-95 является автор, а остальное — заслуга переводчика.

1. Герои картонные настолько, что просто стыдно. Их проницательность подобна гамма-излучению, остановить которое способна лишь свинцовая броня трех метров толщиной. Однако соседствует она, скажем так — политкорректно, со стереотипным американским невежеством. Нет такой ситуации, из которой герои не могли бы выбраться за счет стечения обстоятельств, удачливости или профессиональной подготовки / реакции

2. Роман построен по принципу «рваного действия». Конечно, таким образом автор показывает одновременность происходящего, множественность событий, сложность обстановки, но ... меру надо знать. Слишком мелкое деление сильно смазывает динамику и негативно сказывается на интересе читателя. Вообще, я так и не определился, на что больше похож роман – на комикс или на сценарий фильма о Джеймсе Бонде. Но я более чем уверен, что если снять по роману боевик со Стэтхемом (Грей) и Сигалом (Пейнтер) в главных ролях, кино может получиться вполне достойным.

3. Мелкие несуразицы и нестыковки, на которые невольно обращаешь внимание, нередко заставляют улыбнуться. Скажем:

• об одном и том же персонаже: ей «было пятьдесят с лишним» и «женщина средних лет»;

• он «усиленно занимался спортом, как в парных банях, так и на леденящем холоде»;

• «для маленькой спортивной машины здесь было достаточно просторно» — о Ламборгини (ширина 1,9 м, длина 4,3 м).

4. Роман перенасыщен сравнениями. В глазах героев регулярно видны арктический холод/лёд, стальная непреклонность и прочая туфта. А за фразу «его каменно-твердые глаза были полны решимости» надо обязательно давать награду. Потом догнать и еще раз дать. Аналогично про фигуры, позы и т.п.

5. Интересно было бы посмотреть анализ текста. Предварительное мнение: средняя длина предложения в знаках окажется существенно ниже среднего значения, да и активный словарный запас будет скромен.

6. Роман входит в цикл «Сигма», так что некоторые сюжетные особенности будут ясны только тем, кто читал предыдущие произведения. Я не читал, а после знакомства с этой книгой и не собираюсь.

Рекомендация: я бы не тратил время на это чтиво, даже находясь в отпуске. У автора есть другие произведения — достойные сами по себе или достойные пляжного чтения.

Ну что ж, не зря Джеймс Клеменс оставил ветеринарию, не в обиду будет сказано братьям нашим меньшим, а занялся профессиональной писательской деятельностью. Роман «Айсберг» я бы назвал научно-популярным политическим приключенческим боевиком. Конечно, автор несколько слукавил, перенеся во льды действие произведения. Это сразу прибавило интерес к роману.Необычно и оригинально. Рассчет удался. Все описано великолепно..Действительно, во время прочтения становилось холодно. Очень импонирует то, что АМЕРИКАНСКИЙ автор написал о преступлениях, документально подтвержденых, против человечества, своего же АМЕРИКАНСКОГО правительства. Это смелый поступок.И не соглашусь с предыдущим оратором том, что это «не обезображенный интеллектуальными размышлениями роман». Читайте между строк,дамы и господа.

На редкость бездарная книга:abuse: Сюжет пошит белыми нитками, за каждым кустиком — рояль, боги из машин. Идея романа даже не вторична и не третична, четвертична скорее. Персонажи — картон, причём только двух цветов — чёрного и белого. При некоторой доработке сошёл бы в качестве сценария к третьеразрядному голливудскому киношнику. Это не литература, это низкокачественная штампованная беллетристика. Худшая книга Клеменса. Написано левой задней ногой. Хотя, я его понимаю, самому бабки нужны. :wink:

Книга оставила странное впечатление. С одной стороны занимательный сюжет, с другой, если коротко, так быть не может. И грустно то, что, как раз вторая сторона и доминирует. Уж больно много нестыковок, и удивительное рядом, герои как на подбор, морской котик – космонавт, 25ти летняя девушка – нобелевский лауреат, 26ти летняя девушка чудо антрополог, и далее, далее. И все же, прочитал и не загрустил, хорошее средство от скуки, с условием если вы не в чем не разбираетесь, и ваш мозг девственен и чист.

Начнем с того, что ваш покорный очень толерантно относится к приключенческим квестовым произведениям о загадках истории, древних культах и спрятанных сокровищах/артефактах. С удовольствием прочитал «Ангелов и демонов» Дэна Брауна, прошел две части серии «Кредо убийцы» и нежно люблю «Сокровище нации» Джона Тертелтауба. Первый роман «Отряда Сигмы» не покорил, но теплилась надежда, что это был пробник, в котором автор шлифовал свой стиль и дальше будет лучше. Оказалось только хуже.

1)В главных героев ни на йоту не веришь. Они представляются эдакими повзрослевшими вундеркиндами, которые успели и подготовку в элитных подразделениях пройти и получить по одной-двум докторским степеням в разных науках получить. Характеры их — еще тот картонный картон.

2)Язык автора. Складывается впечатление, что автор раньше увлекался чтением, а может и написанием дамского бульварного чтива. Все эти «стальные мускулы», «взгляды львицы», «ловкости пантеры» явно пришли оттуда. Шутки до нельзя плоские.

3) Я только за, когда в художественное произведение пытаются добавить реальные факты с истории или актуальные научные теории. Здесь же все это в такой мешанине, словно автор в случайном порядке немного посмотрел «Дискавери», немного почитал «Википедию» и уселся писать.

4) Отчасти заставляет дочитать до конца только общая динамичность: все действие происходит на протяжении четырех дней доверху наполненных погонями, перестрелками и т.д. Однако получать удовольствие мешают вышеуказанные несуразицы.

Искренне не понимаю, почему по мотивам книг еще не запустили в производство какой-нибудь сериал или даже серию франшизу фильмов на волне успеха «Кода да Винчи». Возможно, Роллинз запросил слишком большой гонорар.

Ура, ура, ураааа лучшего снотворного просто не найти, месяц читал еле-еле осилил, большей мудистики я просто не видал ещё. Думаю продолжение цикла мне жизни не хватит осилить. Один плюс как я упомянул выше, засыпаешь на раз...«спасибо»

Группа хорошо тренированных убийц уничтожила прихожан Кельнского собора. Причем люди были убиты очень необычным способом. Преступники похитили мощи трех волхвов. Тех самых, которые пришли поклониться младенцу Христу.

Спецслужбы и таинственный Орден Дракона вступили в смертельную схватку за власть над миром.

Динамичный и напряженный триллер, получше первой книги цикла. В еще одной книге, раскрывающей «библейские тайны», нет ничего нового. Эта сделана на хорошем уровне, ее интересно читать.

Автор, пожалуй, перегнул с мономолекулярным золотом, но одно время оно было очень популярным и о нем и его чудодейственных свойствах много писали.

Заштампованная ура!-бродилка с огромным количеством псевдонаучных ляпов. Славные американские парни против негодяя-француза. Американцы, естественно, служат своей стране – поэтому они хорошие. француз – наемник, поэтому плохой. его негодяистость подчеркивается наличием любовницы-психопатки, которая разгуливает по джунглям голой и увлекается изготовлением тсантсы.

чушь вопиющая!!! начать с того, что тсантса – это пугалка-миф, к нашему времени не имеющий ни малейшего отношения. да и кто бы позволил женщине таким заниматься? тсантсу изготовляли воиныу-мужчины, преимущественно старейшины племени, а не юницы

и, к тому же, что американцы, что француз – преследовали одну цель: захватить волшебное вещество, а аборигенов уничтожить, так что в геноциде они одинаково «хорошие».

популярность Роллинса у массового читателя можно объяснить только малограмотностью этого самого читателя.

Будем надеяться, мода на него пройдет, как на Клэнси и прочих тяп-ляп ремесленников.

Ну, честно говоря, халтура, даже для такого ремесленника, как Джеймс Клеменс.

Сюжетная интрига вполне рядовая «индианаджонс», без сюрпризов.

Единственная свежая идея — научно-техническая интрига, стоящая за всеми «чудесами». Но она настолько бредовая и шарлатанская, что зубы сводит. Хранение антивещества в шаровой молекуле воды... Круглый конь в квадрате.

Сценизмом Клеменсу, в этом романе, пробрать меня так же не удалось. Свирепое мочилово, с использованием наземной и воздушной техники, с полным игнором факта, что заявленный район действий до предела насыщен саудовскими войсками, и натовскими ПВО, автору не помогло. Вышло занудливо и неинтересно.

В образах героев я ничего хорошего не ждал, и соответственно не получил. Чёрно-белый комикс.

Вообщем, рекомендую только для фэнов Клеменса. Остальным рекомендую пропустить сие творение. У автора найдуться вещи и позанимательнее.

Количество героев постоянно меняется словно колода карт. Одних убирают из повествования, взамен появляются новые, а иногда «вновь» возрождаются старые. Надо отдать должное автору при этом они не наслаиваются друг на друга, а органично вписываются в основное действие. Пещеры с толпами мобов остались позади, теперь битвы превратились в более масштабные побоища. Много новых союзников, и эпических сражений. Но ничего конкретно нового не происходит. Герои также рефлексируют, развитие слабое, мотивация тоже. Теперь уже интересно узнать что будет в конце, так что читаем дальше, благо осталось всего два романа. В целом цикл эдакая классика фэнтези в стиле Dungeons & Dragons.

Авантюрно-приключенческие романы Роллинса хорошо читаются ровно до того момента, пока не влючишь логику. Конкретно этот — «Пещера» — еще и слабоват, одна из первых работ автора, стиль еще полностью не отшлифован...

Что подкупает? Ностальгируете по «Индиане Джонсу»? «Копям царя Соломона»? «Тарзану» Берроуза? «Затерянному миру» Конан-Дойля? Давайте говорить честно — приключенческий сюжеты нынче что-то не в моде, поэтому или читаешь классику в лице Жюля Верна и Уэллса, или берешь в руки Роллинса...

Автор пишет увлекательно, да еще и умеет так закрутить сюжет, что от книги не оторваться! Уже потом, закрыв томик, начинаешь ворчать — герои какие-то шаблонные, и действие киношное со спецефектами, и здесь я не верю, и там что-то автор накрутил...

Но дело в том, что некоторые книги нравятся даже несмотря на их нелогичность и ремесничество автора.

Да, Роллинс — ремесленник, но все же обладает особым талантом. Он пишет книги так, что их читаешь, не замечая как летит время.

«Пещера» подкупает местом действия. Много ли мы знаем об Антарктиде? Да и что там знать? Глыба льда где-то на Южном полюсе. Экспедиция, состоящая из ученых, отправляется в сеть пещер под ледяным панцирем, подозревая что их ожидает неведомая опастность — предыдущий отряд пропал 3 месяца назад, и пропал бесследно...

Приключения, выпавшие на долю героев, кинематографичны, динамика развития сюжета не позволяет остановится и обдумать события романа — вперед! вперед!...

Завязка и развитие сюжета на высоте, окончание слабовато и предсказуемо... Да и негативный персонаж... Ну слишком много на него навалил автор, хватило бы чего-то одного:

Главные герои, увы, стереотипны: мать-одиночка супер-ученый с пистолетом наперевес Эшли и рубаха-парень и весельчак Бен... Все бы хорошо, но Роллинс явно слабо предсавляет что такое мамаша в истерике и страхе за своего ребенка... Или Эшли не такая уж образцовая мать. ( Я склоняюсь ко второму...).

Да и с мими'сви как-то нехорошо получилось... Дикари на уровне развития каменного века вряд ли представляют себе что такое селекция, если украшают храмы фигурками каменных «венер». Экология — это слово из научного словаря, а никак не обыденная реальность примитывных обществ...

А уж карта

Но если Вам хочется приятно провести вечер и погрузится с головой в захватывающие приключения без особой философии и психологии — Роллинс пишет книги как раз для Вас!

Очень бодрое начало. Чуть заторможенная середина произведения и уже совсем предсказуемая последняя треть романа. Но в целом довольно сносный представитель для такого капризного жанра. В любом случае — достойный преемник «Земли Санникова».

Присутствует:

+ хороший язык, необходимый для приключенческого жанра

+ хороший уровень визуализации, прямо готовый сценарий для киноприключения а-ля Индиана или Лара Крофт

+ необычный палеоэтнографический фон событий

- шаблонность героев

Отсутствует:

- поддержка уровня интереса на должном уровне до конца книги

- непредсказуемый финал

«Проклятые и изгнанные» — классический фэнтези квест. Классический мир, который когда-то был добрым и прекрасным, но много лет назад не без помощи обязательного Темного Властелина стал неуютным и гадким. Автор пишет, что мир стал таким. Но по ходу повествования этого не чувствуется. Да, есть плохие люди/нелюди, которые совершают недостойные поступки, но есть и хорошие. При магах Света все были белыми и пушистыми? Сомневаюсь. Есть безусловное зло — птеродактили скалтумы. Но злодеи они рейтинга PG-13. Для детей. Нестрашные и глупые.

Разношерстная команда отправляется этот мир исправлять. Разумеется у каждого члена команды своя цель. Но действуют все сообща. Почти все и почти сообща. В каждом герое есть своя доля нелогичности и безумия в мотивации и поступках. Спишем это на особенности фэнтези.

В конце автор пытался пририсовать и безусловно злющему Темному Властелину хоть какую-то мотивацию, но вышло как-то глупо и надуманно. Зачем он все это делал? Непонятно.

Каждая книга хороша для читателя определенного возраста. Попади «Проклятые и изгнанные» мне в руки, когда я был молодой и глупый, наверно понравилось бы.

Сейчас — нет.

Крепкий техно-триллер! Весьма правдоподобно описаны причины неприятностей и способы их решения. Материал подан настолько хорошо, что впору экранизировать. От шаблонов, разумеется, никак не отвертеться, но радует хотя бы то, что отсутствуют злобные русские как источник всех мировых бед. Язык, правда... читаешь — словно грызешь галету из армейского пайка: полезно, питательно, но безвкусно и дерет десны. Возможно, Клеменсу не повезло с переводчиком. Читать рекомендуется хотя бы из-за пояснений в конце книги, тут автор пошел по пути Уоттса, которого я считаю лучшим из иностранных sci-fi писателей.

Это четвертая книга, которую я прочитала у этого автора. И скажу, что не от одной его книги я не была в диком восторге. Но эта окончательно убило все желание продолжать знакомиться с его произведениями. Странно, ведь в его книгах куча приключений, куча действия, достаточно героев и антигероев. Любовная история, как правило, тоже имеется. Но, тем не менее, его книги не более чем боевики и просто лекарство от мимолетной скуки. Чтобы развеяться.

Песчаный дьявол — это первый роман цикла «Отряд Сигма».

Двадцать лет назад английский археолог и миллионер Реджинальд Кенсингтон бесследно исчез в легендарном городе Убаре, затерянном в Аравийской пустыне. После загадочного взрыва в основанной Кенсингтоном галерее, где собраны сокровища из Убара, ученые обнаруживают внутри каменного изваяния, расколотого при взрыве, странную металлическую деталь — точную копию человеческого сердца. Дочь археолога снаряжает научную экспедицию с целью проникнуть в тайны, хранимые пустыней. Однако этот взрыв привлекает к себе внимание не только ученых, но и международной преступной группы, стремящейся завладеть некой таинственной силой, спрятанной где-то в подземельях Убара.

Книга-загадка, книга-бестселлер. Получилась какая-то совсем бесцельная и не слишком-то загадочная. Потому что была долгая и нудная. И очень, очень неровная, так как все же редкими местами было интересно. А точнее где-то большая первая половина книжки в принципе мне понравилась. Но дальше… уф… утомительная сказка, написанная плохим языком или переводчик очень сильно подкачал.

Книгу можно было сделать раза в три короче, лишив ее совсем не нужных соплей и совершенно скучных и неуместных пересказов древней мифологии и описания пустыни. И тогда возможно книга получилась бы намного интереснее.

Но, как и всегда у этого автора книги не представляют никакой особой пищи для ума и не несут читателю никакой духовной ценности. Немного приключений, немного беготни со стрельбой, немного любовной ниточки. И конечно нелогичные и почти идиотические отклонения в некую историческую загадку. И как правило все это описано оооочень скучно и долго. Повторюсь, очень на мой взгляд много лишнего.

Так же автор насытил книгу кучей научной и псевдонаучной дребеденью, от которой со временем просто устаешь. Начинаешь терять интерес ко всему про исходящему, так как со временем начинаешь понимать, что все высосано из пальца. А о способе размножения древнего рода царицы Савской я вообще молчу (и тихо смеюсь в тряпочку).

Эта книга ничего лично мне не дала. Тупо убить время. И все. Через короткое время я забуду о чем книга и вообще про нее больше не вспомню. Сплошное разочарование.

Периодически она была такая нудная, что обуревало очень сильное желание бросить читать. И как только я решалась, начинался кусочек чего-нибудь интересного. Но оказывалось, что это просто наглая замануха, так как спустя несколько страниц начиналась точно такая же невыносимая нудятина.

Да, там много приключений, стрельбы и беготни. То есть действия, или как сейчас говорят, экшена навалом. Боевик, приправленный сопливой историей любовных отношений и смехотворной загадкой.

По этому «шедевру» может получиться средний проходной фильм. Куча штампов и до тошноты героические герои и злодейские злодеи сделают фильм еще одним посредственным боевиком. Хотя кто знает...

И когда в самом конце, казалось бы намечается что-то интересненькое, ты уже настолько устаешь от всей этой предыдущей нудотени, что и долгожданное окончание читать уже совсем не в радость.

Подводя итог, скажу, что книга понравится только очень большим ценителям приключений и конкретно этого автора.

А лично для меня книга стала одноразовая.

Проходная книга просто чтобы убить время. Не более.

Плюсы:

Главный герой — Пейнтнер;

Легко читаемая;

Для отдыха-не нужно напрягать мозги;

50% книги представляют интерес;

Минусы:

Скучная

Банальная

Нудная

Излишне затянута

50% книги не интересная

Бессмысленная

Загадка высосана из пальца

Нет пищи для ума

Много ненужных скучных подробностей

Характерны главных героев не раскрыты

Любовная история скудная

Научные описания утомительны

Много экшена, но даже он к концу становится очень скучный...

--------------------------

Ролик на книгу http://youtu.be/TC_KeNJcsYY

С этой книгой вы проедете свою остановку, если, конечно, имеете привычку читать в транспорте. По-настоящему захватывающая книга. Разочарованы точно не будете!

Антарктида − самый суровый и малоизученный материк. А что если на ней существуют дикая природа, доисторические чудовища, есть сокровища и разумная цивилизация? Разумеется, не на поверхности ледниковых щитов, а в недрах, в грандиозном лабиринте пещер, согретых внутренней энергией Земли.

Из похожего можно вспомнить классическое «Путешествие к центру Земли» Жюля Верна.

Как представителю естественных наук мне всегда интересно, если в художественных книгах затрагиваются геология, экология, биология, антропология и прочие смежные с ними сферы. Поэтому созданная фантазией писателя фантастическая пещерная экосистема − это то, что понравилось в книге больше всего.

В такой экзотической обстановке проводится не спокойное научное исследование снаряженной для этого экспедицией, а развивается динамичный сюжет с перестрелками, погонями, агрессивными чудовищами, опасностями и чудесными спасениями.

Персонажи, правда, похожи на оловянных солдатиков, которыми разыгрывается действие. Такой стандартный набор для голливудского фильма (кстати, книга так и просится к превращению в блокбастер). Целеустремленная и самостоятельная женщина-ученый, ее сын − смелый и непоседливый мальчик; хороший парень Бен с загадочными способностями, еще одна женщина-ученый, более мягкая и женственная; суровые спецназовцы, исполняющие долг; нехороший террорист самой подходящей (в понимании американца) национальности для террориста. Есть еще плохие туземцы, которые хотят (съесть Кука) убить пришельцев, и хорошие туземцы, которые их защищают. И, разумеется, есть романтические отношения, довольно неуклюже изображенные. (− Я… тебя люблю. − Ах, это… Я давно это знаю. Просто ждал, пока ты сама догадаешься).

Ну да ладно придираться к персонажам, все-таки это не психологическая драма, а приключенческий боевик. Свои роли фигурок на доске они выполняют, вот только волнение за них постепенно уходит, потому что даже в самой безнадежной ситуации им непременно является чудесное спасение.

А вообще хороший приключенческий роман, очень легко читается и абсолютно не напрягает. Настолько, что после него хочется чего-нибудь «потяжелее».

Очень по — американски написанное приключение. Какое — то киношное, ширпотребный блокбастер. А еще какие- то отголоски холодной войны, во всем виноваты то ли русские, то ли украинцы- не поймешь ( кстати в Украине — сенаторы))) якобы, писателю было лень в этом разбираться , не счел нужным) .Не пойму, почему переводчики такие ляпы не корректируют, а просто делают сноску в конце страницы- мол писатель ошибался. И, конечно, атомная станция, ядерное оружие — сплошная феерия. И спасает мир , кто бы мог подумать)))- великолепный американец!! Очередной Бэтмен! Что же было интересным — а интересным было почитать о знаменитых аутистах, список которых приводится в конце книги. И вообще есть познавательное о детях — аутистах, об их талантах, интуиции.

Ждал этот роман, ждал. Очень интересно было, что же придумает автор, завершив в «линии крови» сюжетную линию с Гильдией. И автор не подвёл своих поклонников, показав, что и без Гильдии, по-прежнему, может создавать приключенческие триллеры на уровне эталонов жанра.

Жёсткие временные рамки в сюжете сразу же задали бешеную динамику подачи материала, отчего, само собой, книга только выигрывает.

Как обычно для книг Роллинса, очень порадовала научная подоплёка сюжета.

Да, есть притянутые за уши и сомнительные места, но для романов данного жанра — не так уж их и много.

Что и говорить, меня, как Челябинца, отдельно порадовало наличие в романе нашего февральского метеорита :)

Ну а главное — книга цепляет читателя с первых страниц и не отпускает до самого финала.

В качестве приключенческой литературы Амазония весьма на высоте: здесь есть все, что хочется видеть от такой книги — головокружительные приключения, смертельные схватки на фоне здорово описанных экзотических декораций, неожиданные открытия и напряженная атмосфера триллера. Джунгли Амазонки, индейцы и их традиции, экзотические животные (как существующие, так и нет) действительно захватывают воображение своей проработанностью и кажущейся реалистичностью (насколько биологические и этнические детали соответствуют реальности сказать не могу, так как никогда в джунглях не бывал, однако стиль описания с элементами легкой псевдонаучности оправдывает возложенные на него автором надежды).

Тем не менее за рамки сугубо приключенческого жанра Роллинс так и не вышел (скорее всего он и не ставил перед собой такую задачу). Амазония, наряду с достоинствами, за которые мы любим приключения, вобрала в себя и характерные недостатки — главных героев конечно нельзя назвать шаблонными, однако недостаточность проработки психологических портретов налицо. А второстепенные персонажи, как правило, довольствуются только кратким описанием и одной-двумя специфическими особенностями, такими как, например, обезображенное лицо либо русское происхождение и кэгэбэшное прошлое. Так же присутствует обычная для приключенческих романов гиперболизация положительных и отрицательных черт личности — положительный персонаж положителен почти во всем — он и в реку к гигантскому кайману бросится, чтобы спасти малознакомого товарища по группе, и ради друзей пойдет на верную смерть. Отрицательные же персонажи так же недостоверны — вырезают целые деревни просто из-за своей прихоти, пытают и мучают простых индейцев ради собственного удовольствия, сушат человеческие головы для коллекции. В итого достоверность населяющих страницы книги героев была принесена в жертву экшену и красивому антуражу. К тому же, если говорить о достоверности, мне кажется весьма маловероятным, чтобы экспедиция в джунгли, организованная «с самого верха» и укомплектованная по последнему слову техники, состояла сугубо из никогда не бывавших в джунглях солдат, а ведь большинство проблем в пути возникло именно из-за неподготовленности отряда. Сюжет достаточно просто и течет без особых изгибов, хотя финальная разгадка довольно интересна и оригинальна.

Несмотря на наличие определенных шероховатостей и недостатков книга весьма хороша и я однозначно рекомендую ее любителям приключений, особенно ярких и экзотических, способных пробудить воображение, затуманенное серыми буднями.

Вот Роллинс намудрил, от души прямо-таки. А мне всё равно очень понравилось. Да, было похоже, что я не столько книгу читаю, сколько фильм смотрю. Такой классический американский, про конец света и стандартных героев — бывших военных, разумеется, которые жизнь положат, но планету спасут. Ибо больше некому. Вообще. Ах, да! Еще пёс должен быть, куда без старого комка шерсти?

И девушка-учёный, краси-и-и-ивая. Чтобы наверняка влюбиться. И бравая команда. И ещё супер-пупер компьютер, чтобы выручал всегда. Ну вы поняли. Всё как обычно.

Вот читала и понимала, что практически всё описанное уже где-то было. По кусочкам, по моментам, но в каких-то фильмах или книгах мелькало. И ведь сразу понятно, что в итоге будет хэппи энд. Иначе и быть не может, но от книги это не отвратило и впечатления не испортило. Читала в метро, в автобусе, дома, переживала, охала и ахала. И с чистой совестью ставлю книге «пятерку».

Потому что не смотря на всю её типичность и отсутствие заявки на стопроцентную оригинальность, книга полностью захватила внимание и доставила удовольствие. А большего я от неё и не ждала.

P.S. К тому же я безумно люблю приключения, особенно на ту тематику, что описана Роллинсом. Посему я абсолютно не объективна и просто в восторге от этого.

В общем-то стандартный роман для Роллинса. Удивляет одно — автор умудряется держать планку, которую когда-то поднял.

Сюжет привычный: ученые что-то нашли, а злодеи (они определяются почти тут же, не отходя далеко от пролога) норовят помешать научным открытиям, хотят завладеть славой и богатством. Сюда же вплетается небольшая любовная линия. Как по заказу. Всё это под диким соусом в виде погонь, побегов, стрельбы, тайн, интриг.

Мне кажется, что тема выбрана автора изначально выигрышно. Пирамиды, инки, золото... Всё это привлекает читателя. И вызывает образы из старого кино — та же франшиза про Индиану Джонса. И ведь хочется пересмотреть фильмы про этого бесстрашного авантюриста. Или можно вспомнить что-то поновее. Хотя бы «Сокровища Амазонки» с Дуэйном Джонсоном. В очередной раз Роллинс создает мощный зрительный образ. Кажется, что читаешь не книгу, а смотришь фильм с прекрасными актерами и спецэффектами. Я до сих пор не понимаю, как это удаётся автору. Ведь язык в принципе обычный, никаких навороченных оборотов речи или умопомрачительных эпитетов. Но картинка удивительно красочная и чёткая.

Итог: хороший триллер. Похожий на другие работы Роллинса. Но ставлю девятку (обычно его книги получают у меня восемь) за эпилог. Я не особо люблю тему

Довольно читабельная книга с хорошим описанием героев, боев и перестрелок (это автору удается очень даже неплохо). Что же касается всех тайн и загадок в этой книге, то тут автор несколько сошел с дистанции и получилось несколько хуже, чем в предыдущей книге (но это — только в плане фантастического описания тайн). Да и с неожиданными поворотами автор несколько переборщил... Но прочитать стоит хотя бы ради того, что это продолжение приключений отряда Сигма.

Совершенно не понимаю, с чем связаны высокие оценки роману и восторженные рецензии. По-моему, его единственное достоинство — привлечение внимания к экспериментам правительства США над собственным (и чужим) населением — впрочем, этим грешат любые правительства.

А вот недостатки довольно многочисленны. И прежде всего это логические нестыковки.

В общем и целом, читать роман можно, по нему даже, наверное, можно было бы снять неплохой фильм категории «В» — если не поскупиться на спецэффекты и массированную рекламу. Это добротная и качественная поделка на тему с претензией на психологичность. Но не больше.

Очередная история про поиск мировых сокровищ — церковь, тамплиеры, сокровища, расхитители гробниц. Чем-то напомнило сюжет фильма «Сокровище нации. Книга тайн.» Главные герои носятся, соревнуясь со злодеями, в поисках новых ключей и загадок.

Надо отдать должное, автор весьма умело использует свои географические, исторические и другие научные познания, придавая роману толику достоверности. В части описанных мест событий я была, логика выстроена недурно. Но слишком много точек дислокаций и вклинивающихся загадок становится излишним и не укладывается в общую систему. Особенно, ближе к концу романа. Все загадки трактуются непонятным образом лишь самими персонажами, не оставляя ни малейших возможностей для читателя. Гольные факты и экшн.

В целом, можно прочитать для развлечения, но не более того.

Когда я брался за этот роман, хотелось почитать чего-нибудь действительно стоящего. И я не разочаравлся. Роман захватил с первой страницы и не отпускал до самого конца. Хоть книга и насчитывает больше 400 страниц, но читалось на одном дыхании. Книгу проглотил буквально за пару дней. Мир, созданный автором, очень оригинален. Не хочеться раскрывать какие-то особенности сюжета а хочеться просто сказать, что читать роман нужно обязательно. Действия начинают разворачиваться стремительно буквально с первых страниц. Нету никакого пустословия. Каждая строчка по делу. Выбросить нельзя ни одного слова, что встречается довольно редко. После прочтения у меня было только одно желание — быстрее взяться за продолжение.

Книга заинтриговала. Клеменс не разочаровал. Когда начинал читать, казалось, что будет книга в стиле «детям до пятнадцати». Однако, интрига хороша, концепция магии — нова. Естественно, были небольшие недочеты со стороны автора, однако, думаю, можно их и простить)

Эта кни­га уди­ви­тель­ная! Чи­та­ет­ся лег­ко, на од­ном ды­ха­нии. В прин­ци­пе идея раз­вле­ка­тель­но­го чте­ния, в ду­хе при­клю­че­ний Ин­диа­ны Джон­са думаю, на­шла сво­его чи­та­те­ля и у нас в Рос­сии. Ведь как ино­гда ин­те­рес­но от­влечь­ся от че­го — то гло­баль­но­го, и по­гру­зить­ся в ув­ле­ка­тель­ную ис­то­рию, не к че­му те­бя не обязывающую. Здесь не на­до ду­мать над сю­же­том, и скры­тым смыс­лом, не на­до догадываться, что имен­но хо­тел до­не­сти до чи­та­те­ля ав­тор. Нуж­но про­сто рас­сла­бить­ся и по­гру­зить­ся в вол­ны фан­та­зий Джейм­са Рол­лин­са. Удивительно, что поч­ти все его кни­ги свя­за­ны с тай­ны­ми и за­гад­ка­ми, над ко­то­ры­ми че­ло­ве­че­ст­во бьёт­ся до сих пор. И эта кни­га не ис­клю­че­ние, дол­го рас­ска­зы­вать про неё не бу­ду, т.к. не ин­те­рес­но бу­дет чи­тать в даль­ней­шем, но за­ин­три­го­вать по­пы­та­юсь. Археолог Генри Конклин находит на раскопках удивительную мумию, как впоследствии выясниться, мумия принадлежала Франсиско Де Альмагро — испанскому священнику, принадлежащему к Тайному ордену Инквизиции... Но на этом история не заканчивается. Генри Конклину и его студентам предстоит открыть более интересные и опасные вещи. И всё было бы нечего, если бы на их пути не встал Древний орден Инквизиции... ну как заинтриговал? Это далеко не все тайны и загадки, но описывая, их я разрушу интригу для тех, кому предстоит впервые открыть эту книгу. Скажу только, что находка эта приведёт к знакомству с пропавшими много лет назад, инками. Книга захватывает от начала, до самого конца, хотя мне пришлось прочитать с трудом первые 100 страниц, чтобы проникнуться и понять что к чему. В книгах Роллинса удивительно переплетаются древние тайны и загадки с современной наукой. Познай и открой человечество все тайны и ответы на них, мы потеряли бы интерес к жизни, ибо счастье в поисках истины.

Казалось бы, что в жанре фэнтази уже трудно придумать что-то совсем оригинальное. Однако автору это удалось. Концепция гуморальной магии удалась на славу. Да, местами это немного противно и вызывает отвращение, но новизна идеи заставляет читать дальше.

С моей точки зрения автор потерял в масштабности или даже «грандиозности» произведения, из-за того что сделал богов слишком человечными. Нет ощущения некой сверхмощи, бесконечной и безграничной силы, как это было, например, у Перумова в «Гибеле богов». Только это не даёт мне поставить 10 баллов, ибо в остальном это очень качественное произведение отличного автора, без сомнения обладающего выдающимся демиургическим даром.

Если рассматривать «Алтарь Эдема», как художественную книгу, то занимательно, но совершенно плоско. Сюжет, шитый белыми нитками, чёрно-белые герои. Но в умении развернуть сюжет, заставить читателя переживать, «победят-таки наши или где», Джеймс Клеменс высокопрофессионален. Чтение захватывающее, но через месяц не вспомните, о чём книга. «Алтарь» явно написан с прицелом на экранизацию. А уж триллер при должном подходе мог бы получиться отличный. Не понимаю, почему Клеменса не экранизируют, уровень некоторых вещей приближается к Крайтону. Или я не знаю?

Ох, не знаю, что поставить. Как сценарий, дал бы 10. Худлит — 4. Поставлю-ка 7. Может быть, оценка могла бы быть выше, если бы из работы переводчега не торчали уши электронных словарей. А в подлиннике я не умею:frown:.

В целом, спасибо автору.

Зарекался не читать его более, но судьба подбросила мне его новую книжку. Роман преподнес сюрприз — хороший мощный сюжет. Честно не ожидал от Клеменса столь увлекательного текста. Но Клеменс есть Клеменс , и этим можно выразить многие проколы. Например, автор крайне склонен к глобальным катастрофам, или к подробному описанию значений сложных слов (по мнению автора) к примеру «ГГ вышел на эспланаду- эспланада широкое открытое пространство перед крепостью». Еще, ощущение, что у автора нет возможности найти информацию, про Россию, а мы уже не за железным занавесом и с медведями в обнимку не ходим. Автор любит создавать гротескных антигероев, которые просто не умеют делать машин смерти, которые нельзя остановить. Если бы я создавал такую я сделал все чтоб ее нельзя было остановить, а тут специальные выключатели есть. Вообще сложилось ощущение, что у автора с издательством был контракт на 500 страниц, а у него всего 450, вот и давай пихать в книгу все что под руку попалось. Если бы не этот мусор и стилистика речи, я бы не поверил что это Джеймс Клеменс. Хороший триллер, с фантастическими в краплениями, прекрасный сценарий для боевика, прекрасный убийца свободного времени. И предпоследняя сцена, она насыщена эмоциями, чувствами, а вот последняя глава нуждается в удалении из книги и портит все, что было достигнуто предпоследней главой.

Многие писатели в своих романах обращали свой взор на Арктику. Конечно, почему нет, исследована она меньше всего на планете, кроме разумется морских глубин, вот поэтому туда и можно приплести вагон различных тайн, загадок, или к примеру заброшенных военно-исследовательских баз.

К такому примеру и прибег Джеймс Роллинс в своем романе «Айсберг». Сюжет, надо сказать, поначалу незамысловатый -- американская исследовательская станция с группой исследователей далеких арктических льдов под эгидой ВМФ США обнаруживает давным давно заброшенною, созданную в гигантском айсберге научную станцию. Угадайте чью? Безусловно русскую, на которой похоронена не одна зловещая тайна. Само собой разумеется коварная Российская Федерация не желает чтобы ее злодеяния выплили на свет божий и открылись всему миру. Посему на уничтожение всей документации и собственно базы, отправляется русская атомная субмарина под гордым названием «Дракон». Надо сказать я не эксперт в названиям отечесвенных подводных лодок, но «Дракон» для нашей страны звучит как-то уж очень нелепо. Возглавляет лодку адмирал Петков, чей отец был руководителем станции и в свое время был предан всеми на свете и погребен на ней. Наш адмирал в свою очередь всем этим на свете мечтает отомстить.

А дальше начинается сплошной политический боевик с добротной дозой экшена, который иной достигает немыслимых пределов. Также роман сдобрен некоей долей фантастических допущений, которые автор (надо сказать не без успеха) лихо объясняет чудесами природы и науки.

Отдельно стоит отметить персонажей — прописаны они довольно неплохо, вызывают симпатию и приязнь. Минусом их является тот факт, что о своих душевных переживаниях, которые есть у многих из них, они вспоминают в уж очень неподходящие моменты, в которые надо сосредоточится на своих проблемах. Но с другой стороны здесь автор пытается показать нам какие все герои самоотверженные.

Стиль Роллинса прост как веник. Читается влет. А вот с повествованием дело плохо. Пытаясь как можно дольше сохранить интригу автор переносится с одного места действия на другое через каждые три страницы. Сперва это кажется любопытным, но постепенно все больше и больше начинает раздражать.

В процессе чтения можно будет хорошо посмеятся, потому как диалоги здесь и впрямь достойны хорошего анекдота, и порой кажется что беседуют не два человека, а два робота. Некоторые фразы которыми Роллинс завершает главу можно высекать в камне с пометкой «шедевр пафоса»

Итог: Отнюдь не шедевр, но ураганный сюжет и неплохие персонажи не датут вам поскучать пару вечеров, не сказать неожиданная -- скорее любопытная концовка может приятно удивить.

Клеменс не изменил своим традициям. В этом романе много ДА и много НЕТ, но обо всем по порядку. Сюжет прост и легко предсказуем. Ярко выраженный герой и антигерой не оставляют место сомнению, все остальные — просто росходники необходимые для повествования, местность же просто и без изысков помогает расправляться с участниками действий. И конечно, как и любой роман Клеменса, можно разделить на три части:

1 Очень красивая завязка, появление на сцене участников действа.

2 Интригующая середина, массовая заваруха.

3 Финал — приторно-сладкий, наши победили.

И все это плоско прописано, как бы второпях.

А вот теперь хорошее, если закрыть глаза на выше описанное, то это лучший роман автора прочитанный мной. Классный сюжет, шикарная находка с деревом и потеряным племенем. Клеменс выбрал удачную почву Амазонии, наверное самую неизученную, и в общем веришь в реальность происходящего. Так что моя оценка 8, могу смело рекомендовать к прочтению, когда хочется простого, легкого времяпровождения.

Раньше Индиана Джонс воровал артефакты, теперь он их спасает от воров. И зовут его Омаха. Покорная женщина Востока несет в своей крови антивещество и может кучу вещей, только сама об этом не знает. Ученая — наркоманка ищет разгадку тайны смерти своего отца и лезет в пасть смерчу. Научное неправдоподобие, супермены на каждом шагу, куча автоматики, ничего нестоящая перед лицом Благородства и Чести. Книга тоже стоит очень мало. Пока наихудшая вещь Роллинса, из тех, которые читала.

В качестве развлекательной литературы, на которой можно отключить мозг и просто мчаться по американским горкам захватывающих приключений, книги Роллинса — почти эталон. Бодрый сюжет, хорошо вплетённый в современную конспирологию, лёгкий флёр научных терминов, злобное зло в антагонистах и бравые шпионы, которые спасают мир в неравной борьбе.

Обычно.

Не знаю, что пошло не так с «Венцом демона»: то ли у Роллинса на втором десятке книг иссякла творческая жилка, то ли выбранная на роль сегодняшней мировой катастрофы тема насекомых оказалась не особенно благодатной, то ли издатель торопил и требовал роман ещё вчера. Но вышел он сыроватым и местами — откровенно унылым, и до финала я добралась только на надежде «а вдруг сейчас всё-таки станет хорошо».

(Нет.)

Началось всё вроде даже бодро: внезапная биологическая атака на Гавайские острова, неизвестные современной науке чудовищные насекомые, тайна ископаемого, заключённого в янтаре, которая ещё с XIX века будоражит учёные умы, остатки рассыпанной по миру Гильдии, кусающей саму себя, потому что центрального руководства больше нет. Хороший задел для боевика с привкусом фантастического триллера о жадной компании, которая готова уничтожить весь мир ради своей прибыли.

Ну то есть на самом деле ради восстановления былого величия японской империи, но все всё понимают.

Тема угнетённого величия Японии, которую изрядно потрепали во время WWII, кстати, прям очень сильно тут педалируется, правда, с несколько странного угла. Если в то, что старый якудза ненавидит США, можно без особого труда поверить, то вот насчёт того, что в Японии мышь может чихнуть без того, чтобы об этом Вашингтон тут же узнал, как-то не особо. И ладно фармкомпания, которая занимается непонятно чем, но внешняя несанкционированная разведка? Японией? Без согласия США?

Загадочное.

Возвращаясь, в общем, к сюжету: Роллинс верен себе, часть агентов бегает по Европе, отыскивая, откуда могли приволочь ископаемых насекомых, часть агентов бегает по островам, отыскивая, где же их оживили. Всё это периодически расцвечивается стрельбой и попытками похищения, иногда успешными, предательством, головоломками и около-историческими байками от местных учёных. Зашифрованные переговоры и взаимные шпионские игры включены в комплект.

Но как-то оно всё... Без огонька.

Из находок — вставки от, кхм, морды (ну не лица же, да?) насекомых, периодически разбавляющие общий ход повествования живой внезапностью. По крайней мере, оно отвлекало от разыгравшейся вокруг мелодрамы.

Да, собственно, именно мелодрама меня и добила, потому что ну зачем, божечки-кошечки, ну это же приключения, это же боевик. Но половина текста посвящена любовным страданиям Грея и Сейхан, которые вместо того, чтобы работать — а они как бы всё ещё считаются сверхпрофессиональными спецагентами на службе США, просто напоминаю, — ноют о том, как они жить друг без друга не могут, как они будут друг с другом всегда, а если не будут, то хотя бы отомстят всем и вся, и мстя их будет страшна. И обязательно надо впихнуть в повествование беременность, чтобы страдать ещё более надрывно.

Там, где не Грей с Сейхан, там Кейт с Монком с тем же набором нытья про вечную любовь и детей.

Ну что это такое.

Финал как обычно: сильные бравые прекрасные морпехи поднимают американский флаг, звучит гимн, все обнимаются. При этом псевдонаучная часть, честно говоря, вызывает больше вопросов, чем восхищения ловко развёрнутой интригой.

Осталось смутное чувство, что Роллинс сам себя загнал в угол концепцией того, как эти старые-новые осы совершенны, что их нельзя перетравить. Проблема-то в том, что предложенный вариант запуска самоуничтожения не объясняет, почему они тогда вообще вымерли. Ну да, рой закончился, когда королева ушла на зимовку, но что, по всей Земле это случилось одномоментно, массово и безвозвратно? Ни одна из королев не проснулась N миллионов лет назад? А почему? А как же «третья стадия», которая в костях? Она тоже у всех носителей всё?

В романе одна Кейт задаётся вопросом «почему осы вообще вымерли», да и то один раз, и дальше все такие «ну вымерли и вымерли».

Ну что это такое [2].

Резюмируя: читать-то можно, но где-то в глубине души появляется подозрение, что Роллинсу нужен или творческий отпуск, или смена жанра, или какое-то внезапное озарение, потому что в текущем формате становится не очень. Роман в моих глазах не потянул не только на «увлекательно», но даже на «хорошо». Так. Нормально.

PS Внезапный пассаж Роллинса про то, что мы живём «в эру насекомых» удивил даже больше, чем плевки ядом в сторону СССР в главах про Эстонию и Польшу, там хоть понятно — американский взгляд на историю, идеологическая вражда и вот это всё. Но «эра насекомых» была и закончилась в палеозое, когда уровень кислорода в атмосфере шлёпнулся до нынешних ~21%, ну камон, об этом же даже в Википедии прочитать можно.

Обычный набор третьесортного Голивуда: рефлексирующие феминистки, тупые солдаты, закомплексованные ученые,

непонятные аборигены, мстительные злодеи, реальные животные с нереальным поведением, нереальные монстры умнее людей, стереотипы

описания природы. поведения героев... и т. д. и т. п. Вообщем Анаконда, Челюсти, Чужие в одном флаконе — кому

нравиться — добро пожаловать в рай.

Я люблю Роллинса той странной любовью, которой обычно любят боевики категории «B»: когда точно не знаешь, смотришь для того, чтобы получить порцию пафосных цитат и крутых стрелков или убойную дозу испанского стыда. Но для меня почти все книги Роллинса — идеальное чтение для того, чтобы полностью разгрузить мозг.

«Амазония», к счастью, не исключение. Более того, мне роман понравился даже больше, чем прочитанный недавно его же «Алтарь Эдема», потому что здесь нет изрядно утомившей критики действий правительства, армии, ЦРУ или ещё чего-нибудь из той же оперы.

Зато есть отличный красочный антураж джунглей, местные индейцы, интригующая завязка и суровая Амазонка на заднем плане. Плюс полный набор клишированных персонажей, которые настолько архетипичны, что легко угадываются за два слова описания — и гиковатый учёный с семейной драмой в виде погибших родителей, и суровый вояка-командир, отвечающий за всех, и сильная чернокожая женщина с винтовкой наперевес, и индейский шаман, и трепетная медицинская лань с маленькой дочерью, которая ждёт маму дома в США. Тут даже есть ручной молодой ягуар, о чём ещё можно мечтать, в самом-то деле.

Фантазия автора, конечно, заслуживает всяческого признания и восхищения. Видела много трактовок мифологемы о мировом древе или древе познания, но сделать из него лабораторию для сбора биологических образцов — это прям достойно, это прям ново и свежо. О научной правдоподобности не стоит и пытаться задумываться, это вообще не отсюда.

В остальном всё как обычно: есть группа очень хороших персонажей, которая спасает мир и разгадывает загадки времён палеолита, есть группа очень плохих персонажей, которая хочет помешать первой и вместо спасения мира заработать много денег. Добро доброе, зло злое, потому что так сложилось исторически, мчимся дальше искать универсальное лекарство от неизвестно пока чего. Всё это сдобрено перестрелками, пираньями-мутантами, саранчой, эпидемией неизвестной болезни в США, индейской ведьмой-психопаткой со страстью к пыткам и любовной линией на полставки. Тут постоянно кто-то куда-то бежит, что-то взрывает, залезает под землю или уплывает на каноэ.

Действие невероятно динамично, Роллинс неутомимо подбрасывает новые приключения, а когда разнообразия ради кто-то не убегает от гигантского каймана, спасая свою жизнь, наружу вылезают учёные с обсуждениями безумных теорий о симбиозе высших приматов с растениями или прионных болезней. Рефлексии со стороны персонажей примерно ноль, размышлений примерно ноль, объяснений мотивации — чуть-чуть побольше, но не слишком. Но оно и не надо, это чистый боевик, который не претендует на философскую глубину.

(Стоит учитывать, что вполне 18+ боевик, да.)

Идеально после трудового дня, как в кино на старые добрые адреналиновые фильмы сходить и посмотреть сказку с налётом самых забористых конспирологических теорий о том, что скрывается в джунглях (не пришельцы, как ни странно), и тотальным happy end'ом.

Даже ягуар не был забыт, за что отдельное «спасибо».

«Венец демона» – двенадцатый роман из цикла Джеймса Роллинса «Отряд Сигма». После всемирной известности «Кода да Винчи» Дэна Брауна жанр подобных остросюжетных приключенческих триллеров стал быстро набирать популярность.

Стиль автора довольно прост. Он находит какое-либо историческое событие, окутанное тайной, и дополняет его своей версией событий, нередко меняя факты в угоду сюжету. Об этих искажениях автор всегда упоминает в конце книги, разъясняя где правда, а где вымысел. Подобных авторов сейчас немало, но Роллинс является одним из самых известных.

Отряд Сигма – это подразделение, работающее на Министерство обороны Соединённых Штатов, которое включает в себя профессиональных военных и выдающихся учёных. Причём нередко два этих качества уживаются в одном человеке. Как только случается что-то загадочное и необъяснимое, Отряд Сигма берется за дело.

За основу сюжета данного романа Роллинс взял историю создателя Смитсоновского университета. Джеймс Смитсон, английский химик и минералог, завещал всё своё немалое состояние Соединенным Штатам Америки, молодому ещё тогда государству, чем значительно помог в его развитии. Это не смотря на то, что учёный никогда не был в Америке! Ещё одной странностью является то, что племянник похоронил Смитсона в Генуе. Об этом выдающемся учёном информации сохранилось довольно мало, т.к. его дневники и рабочие записи сгорели во время пожара в его замке. Но и на этом загадки не заканчиваются. В начале XX века Александр Белл отправляется в Геную, где извлекает останки Смитсона, чтобы привезти в США и там перезахоронить. Мотивы этого поступка интерпретируются по разному: кто-то считает, что могила находилась под угрозой разрушения, некоторые же видят здесь мистическую тайну: якобы в могиле находился некий загадочный предмет, названный «Венцом демона».

По задумке автора Смитсон обнаружил кусок янтаря, в котором сохранились личинки древних паразитических ос, оставшихся в живых даже спустя миллионы лет. Янтарь похищает зловещая организация Гильдия, которая в предыдущих книгах была разбита Сигмой. Пожилой японский миллионер, некогда принадлежавший к Гильдии, разрабатывает план по порабощению мира. Главным его оружием являются те самые осы, воссозданные в лаборатории. Помимо крупных размеров и сильного яда осы опасны тем, что могут при помощи жала помещать в тело жертвы своих личинок, которые после вылупления питаются плотью хозяина. Похожие осы существуют на самом деле, но, конечно же, для человека они не опасны. В романе довольно много биологической терминологии, но при моем образовании это мне не мешало.

Книгу условно можно поделить на три части. Первая – легкий хоррор с нападением ос на людей. Здесь много довольно жутких подробностей, и реалистично показана паника людей при встрече с неизвестным и опасным. Во второй, исследовательской части, герои пытаются разгадать тайну древних ос, скитаясь по всему миру. Третья часть – типичный боевик. Положительные персонажи без особых усилий сметают толпы врагов, противники же выглядят откровенно жалко. Герои практически неуязвимы, и, даже когда кажется, что смерть неминуема, все положительные персонажи обязательно выживают. По этой причине не чувствуешь реалистичности и накала страстей. Сложно сопереживать герою, когда знаешь, что произойдёт чудо и он выйдет сухим из воды.

Итог: Сама по себе история интересна, но изобилует «роялями в кустах» и избитыми клише. За героями наблюдать не особо интересно: в них не чувствуется индивидуальность. Думаю, я бы получил больше удовольствия, если бы перед «Венцом демона» прочитал предыдущие романы цикла. Однако это моя первая книга автора, и я, вероятно, упустил много отсылок. Книга явно не рассчитана на серьёзное вдумчивое чтение, а подойдёт скорее тем, кто хочет прочитать что-то легкое и просто отдохнуть.

Джеймс Клеменс в своём рассказе обращается к достаточно популярному ранее, а нынче почти заброшенному жанру «слезовыжималки». Помниться, произведения данного «жанра» славились своей практически полной бессюжетной направленностью и строились на одной лишь жалости к главному герою. Чаще всего повествование шло в двух временах, где происходило непосредственное сравнение:

- как раньше было хорошо;

- и как главного героя всего этого лишили и как он сейчас страдает.

Естественно, автор в это время шел не любые ухищрения и использовал все известные ему «грязные» приемчики только лишь затем, чтобы читатели прониклись к основному персонажу. Ведь, если этого не случалось, то на поверхность начинали выползать всевозможные литературные огрехи, такие как:

- скудность истории;

- почти полное отсутствие интриги;

- схематичность персонажей;

- ломанные причинно-следственные связи и т.д.

Рассказ «Яма» как раз из этой оперы. Автор использует знакомую многим историю про «новых хозяев собаки». Уверен, многие из тех, кому приходилось раздавать котят или щенят, задавались вопросом: «Хорошо ли будут обращаться с моими пушистиками их новые хозяева?». Естественно, у большинства ответственных людей возникали ужасные домыслы: «А что, если...»

Так вот, данная «слезовыжималка» целиком и полностью посвящена ужасной судьбе хорошего щеночка в руках плохих хозяев. Автор здесь готов на все, чтобы выжать из вас максимум слез и заставить сопереживать бедному животному.

Оценка же данного произведения будет во многом зависеть от вашей психологической устойчивости. Если она слаба, то можно считать, что автор «поддел вас на крючок» и вам будет глубоко фиолетово на скудность языка, отсутствие характеров и сюжета. Вы будете с открытым ртом наблюдать за жизнью несчастной собачки и сопереживать всем ее злоключениям. Но как только придет понимание, что кроме издевательств над животным автор больше ничего не приготовил, то в тот же миг на первый план выйдут всевозможные минусы, которых у рассказа хватает с лихвой.

Это второй роман из цикла Сигма, попавший мне в руки, все с тем же, посредственным впечатлением.

Дешевая, ремесленная работа. Плохо продуманный сюжет, с бредовой интригой и массой логических ошибок.

Впрочем, любители авантюрности не разочаруются. Что-то, а этот показатель у Ролинса всегда зашкаливает. Поэт Иван бездомный у Булгакова, чтобы привлечь внимание, хотел начать заявление в милицию с того, что кот садился в автобус? Ну что-ж, автор счёт правильным начать роман, введя в историю столкновение сэра Чарльза Дарвина с инопланетной формой жизни, типа «Чужого». Однако, банальных путей автор не выбирает, скорее в Калифорнию, потом, в Антарктиду, в Бразилию. Маньяки-учёные и индейцы-террористы, ветераны в SAS, против американских морпехов, усиленных службой охраны парков. Не смотря на явное преимущество врагов в живой силе и матчасти, янки неизбежно выигрывают. Обычная девушка-егерь с пистолетом, стрелявшая лишь в тире, легко кладёт спецов террористов. Американка же...

Коварный инопланетный вирус, которого почему-то пытаются изводить нервнопаралитическим газом (у него высшая нервная система, наверное, ага), потом радиацией (и эндокринная тоже), а под конец и ЭМИ (он блин вообще на транзисторах).

Повторяющиеся сцены по одной схеме. Унылый драйв. «Зато масштаб...»

Ну под конец, как обычно у Роллинса, всех плохих парней кладут, все хорошие женятся (пар 5 или 6, я немного сбился со счёта).

На удивление ровный цикл! И по динамике и по сюжету. Выдержать пять книг в одном темпе удается не каждому автору.

Достоинства:

-героев много, но каждый со своим характером;

-нет ну ооочень затянутых мест в цикле, когда автор не знает куда бы еще героя заслать и чего бы еще ему на голову обрушить — все выглядело естественно, если это применимо к фантастике))) ;

Недостатки:

- немного излишней рефлексии у героев в первом томе, благо Клеменс-Роллинс благополучно в следующих частях от этого избавился, не совсем, конечно, но без фанатизма

- замял концовку канеш, ну это на мой неписательский взгляд — может шестую книгу не захотел писать))

Из плюсов — это очередные приключения сигмы, которые читаешь, потому что интересно, что ж на этот раз придумает автор, как еще он сможет впечатлиться от того, чем занимается современная наука и как это можно увязать с тайнами древних. Надо признать, что впечатляться у автора получается хорошо. Другое дело, что зачастую сама наука от этих впечатлений страдает (типа, вирусы на основе мышьяка в предыдущей книге и т.п.), но 95% читающих не заметит подвоха.

Из минусов — сюжет уже слишком сильно отдает комбинацией всего предыдущего сигма-приключения: тут и обезьяны, и генетические эксперименты, и тайные комнаты, и Ватикан, и все такое. Естественно, в героев стреляют на каждой 50й странице, но пуля Грея не берет (это не спойлеры, так в каждой книге!)). В итоге — скучновато (хотя, наверное, практически любая многология к 10й книге скатится в тупое чтиво, но тут на помощь приходят упомянутые выше плюсы).

А из совсем уже больших минусов (ну, не знаю, минусищ что-ли) — ужасное качество перевода. Складывается ощущение, что редактор вообще не читал этот перевод, а отправили в печать как получилось. А получилось местами чудовищно! Попробуйте, например, угадать, о ком идет речь:

Если не угадали, добро пожаловать в костяной лабиринт, чтобы узнать)))

Герои плодятся с каждой главой, не успеешь запомнить всех действующих лиц с первой книги цикла, а тут появляется новая пачка. Роялей в кустах хватает, ружей, тоже. Некоторые герои даже погибают, на автор явно не любитель методов Д. Мартина, так что смерти здесь редки. В целом напоминает РПГ аля Diablo или Baldur's Gate. Герои меняют локации, побеждают боссов. Автор решил сохранить баланс между классическим фэнтези и темным, и вот это мне кажется мешает, потому что то тут «сопли и слезы», а тут «кровяка и внутренности». В целом, крепкая такая героика и мне становится даже интересно, каким образом это сборище героев наваляет Темному Властелину.

Долго не могла решится взяться за эту книгу, опасалась количества богов, излишней религиозности. Но зря я боялась.

Плюсы:

- интересный динамичный сюжет

- финал довольно сложно предугадать, ближе к концу книги я приобрела примерно такое выражение лица О_О

- практически отсутствуют любовные линии и прочие «розовые сопли» ( это сейчас камень в огород Робин Хобб и её «Хроник дождевых чащоб»)

- своеобразные боги, понравилась идея о том, что боги живут среди людей.

-вставки на непонятном языке,карты, поговорки и прочее. Несмотря на то,что мир прописан не слишком подробно, он не кажется плоским и надуманным.

Минусы:

- Некоторые физиологические подробности — фи ( хотя возможно они создаю свою атмосферу, а подобные шутки героев отражают характер некоторых героев)

Общий вывод: весьма хорошее фэнтези,читается легко и приятно, увлекает, но любимым не станет и особых восторгов не вызывает.

Ну, мои дорогие други, никакая это не «Твердая НФ». Это скорее горе -сценарий американского боевика. Нет души и смысла. Сумбурщина сплошная. Не смотря на хорошие отзывы книга нулевая. Сюжет нудный, местами глаза находят какую то активностью, но это положение не спасает. Тому кто любит динамичное, живое- настоящее повествование эту горе НФ читать НЕ СОВЕТУЮ. В будущем, если я когда нибудь, возьмусь читать Роллинса, буду очень осторожна.

Дам отзыв на цикл об отряде Сигма и внецикловые приключенческие боевики Роллинса/Клеменса. Читал диологию Хроники убийцы богов, совсем другая история и другое качество, поэтому ограничусь только вышеперечисленными произведениями.

В целом, согласен с предыдущими тремя отзывами.

Ведьмак Герасим правильно указал сильную сторону почти всех приключенческих боевиков Роллинса/Клеменса:

— удалой и очень неплохо написанный боевик

primorec и Marinna же верно указали слабые стороны:

— скажем так, «нетвердая» научная составляющая

— всегда очевидный финал (хорошие ребята всех победили и покарали)

— неизменная глобальность угроз, не ниже планетарного масштаба, которые решаются этим, в общем, немногочисленным отрядом

— это всего-лишь приключенческий боевик

Я прочитал около 10 боевиков Роллинса/Клеменса (как про Сигму, так и отдельные романы). Если не ждать большой глубины от них, то в самом деле можно с интересом скоротать вечера за этими книгами.

Т.о. оценка 7 баллов, учитывая жанр и цель писателя — развлечь нас. Это у Роллинса/Клеменса получается хорошо.

Прочитав первую половину книги (романа), хотел уже «повиниться» за то, что по одному прочитанному произведению дал, в общем-то, невысокую оценку всему творчеству этого направления-жанра (цикла «Отряд «Сигма») автора….но…

Роман действительно показался мне куда лучше «Глаза Бога»…

Впрочем, он, как и большинство романов цикла, да и всего творчества (скорее всего) автора, построен на некоей «изюминке», связанной с апокалиптическим поверием, мифом, легендой, пророчеством, в обрамлении приключений в стиле «Индианы Джонса» и Дэна Брауна. Более всего именно этот роман напомнил мне «Индиану Джонса и Храм судьбы» и «Код Да Винчи»… К своему стыду, прочитав библиографию Джеймса Роллинса (Джеймса Клеменса, наст. имя Джим Чайковски), я впервые узнал, что он соавтор межавторского цикла «Индиана Джонс»… А это значит, что (по крайней мере, для меня) смотреть соответствующие фильмы хороших режиссеров, с талантливыми известными актерами… несколько более интересно, чем читать соответствующие им романы… Но я уже сказал – это для меня так…

И, конечно же, начинается роман с … кражи некоего обелиска Григорианского египетского музея Ватикана из археологического музея Венеции…

И сразу таинственный «египтянин» доктор Амен Насер… И сразу убийство…

Непременный участник всех историй цикла «Сигма» монсиньор Вигор Верона, префект Ватикана, обнаруживает в ультрафиолетовом свете на гранях обелиска тайное древнее «ангельское письмо» (это же надо!, на древнем доеврейском языке ангелов), и надпись на полу рядом с изображением дракона, содержащую первую из трех «подсказок»… И серебряное распятие монаха отца Антонио Агреера, исповедника Марко Поло, внутри расколовшегося обелиска…

Пейнтер Кроу, директор секретного оперативного подразделения отряд «Сигма» УППОНИР (Управления перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ), коммандер Грей Пирс, и ученые Лиза Каммингс и Монк Коккалис, ну и, конечно же, Вигор Верона…

Несмотря на вроде все принятые меры безопасности, как всегда Пейнтер Кроу то недоступен для связи, то не обеспечивает безопасность семей участников расследования, то прилетает на вертолетах… спустя 15 минут после того, как герои ликвидировали опасность…

Лиза и Монк командируются в Индонезию, где вспышка чудовищной эпидемии…

Ну и, конечно же, Сейхан (постоянный персонаж цикла), профессиональная убийца, некогда работавшая (или работающая – кто их поймет?) на «Гильдию» — международную преступную организацию, желающую господства на Земле..., то ли разуверившаяся в целях и методах «Гильдии», то ли решившая сработать в собственных интересах…

Таковы основные персонажи…

Защитные костюмы «Био-3», таинственная болезнь на острове Рождества в Индийском океане: одни ослепли, у других кожа покрыта красными волдырями, в самых тяжелых случаях от тела отделялись куски гниющей плоти… «Иудин штамм»…

Человеческое тело состоит приблизительно из ста триллионов клеток, из которых 90% бактерии и другие условно патогенные организмы…Плазмиды – цепочки ДНК формируемые бактериофагами, превращающими безобидные бактерии в смертельные микроорганизмы…

Сине-зеленые водоросли…

Странное нашествие и нападение «зомбированных» красных сухопутных крабов…

Казалось бы, куда еще интереснее: и древние тайны, и приключения, и Ангелы, и церковь-религия, и пираты, и погони, стрельба, холодное оружие, чудовища, страшное заболевание и опасность и … смерть … А … не вызывает сопереживания, сочувствия… даже при словах о героической смерти, самопожертвовании..

Пафоса как всегда немеряно… Да и заранее известен… финал… Вряд ли когда автор напишет роман про фиаско «Сигмы»…

Чудно как-то читать «оправдание» автора как обычно в конце книги… Зачем он все старается доказывать частичную правдивость, реалистичность описываемых в романе событий, фактов? И весь этот дешевый пафос и отсутствие реального драматизма не позволяет оценить роман выше чем … 7,4… Стоит ли читать роман? СтОит для знакомства с творчеством автора и … легкого чтения перед сном… Во всяком случае не хуже романов Гоулмона и Джереми Робинсона… А вот Тейбор мне понравился больше, хотя по «навороченности» сюжета Роллинс сильнее… Если и читать какие из романов цикла «Сигма», то этот скорее всего один из лучших… Да и читается легко и с большим интересом…

Хорошая книга. С ней можно отдохнуть и… выспаться. Во всяком случае в середине книги, можно даже и всхрапнуть))) Лично я во время чтения засыпал минимум три раза. Попробовал было слушать аудиоверсию, что гуляет по сети, однако, чтица решила своим голосом передать общую атмосферу середины книги – скуку. Теперь вкратце о сюжете: члены семьи археологов (дядя и племянник) находят древнюю пирамиду инков, в коей обнаруживают мумифицированные останки монаха-доминиканца. Внутри мумии находится неизвестное вещество с уникальными свойствами за которым и начинается охота некой тайной секты при доминиканском ордене католической церкви. Наших героев параллельно пытаются убить, похитить, их заваливает камнями в таинственной пещере, после чего они находят затерянное племя туземцев… Вам тоже кажется, что это что-то знакомое? Вы тоже смотрели Индиану Джонса, Копи Царя Соломона и Сокровища нации? Думаете, что это очередной сценарий для голливудского блокбастера? Да-да, вы правы, это так.

В концовке всё взрывается, наших героев выкидывает взрывной волной из пирамиды и они успевают улететь на вертолёте в тот самый миг, когда начинается извержение вулкана. И самом конце молодёжь целуется прям на аэродроме. Они перестают стесняться друг друга, хотя делали это на протяжении всей книги )) кино, блин))

Теперь о хорошем – последняя четверть книги развеяла скуку.

«Лоскутная одеяло», смесь.... жалкое подобие апокалиптических фильмов и романов последних лет (столкновение с Землей) и романов-фильмов приключений, сокровищ «Сокровище нации», «Сахара», «Код да Винчи» и т.п., а также боевики, в которых доблестные американские парни численностью от 2 до 5 человек «зачищают» военные базы «плохих парней» ...Атилла, Чингисхан...могилы, останки, священные предметы, в том числе крест, сделанный из метеорита, (зяряженный?) темной энергией, святой Фома, горстка «коммандос» мужчин и женщин организации «Сигма» побеждает десятки и сотни членов триад, северокорейских военных (под руководством «доктора Смерть» — «плохие парни») и прочих...Макао, Аральское море, высохшее из-за переноса русла рек «Советами», покоренная или порабощенная, или «оболваненная» некогда (уже не могу по тексту найти точное высказывание) Советами Монголия...

Автор явно русофоб. Даже, если допустить некую толику исторической правды в его словах — читать это как-то неприятно, и не потому, что россиянин, а из-за русофобства...

Потом Монголия...и наконец... остров Ольхон в озере Байкал...

Ни о какой «научной подоплеке» не может идти и речи! Жалею, что сразу не записывал по мере чтения псевдонаучные изыски.

То заряженные темной энергией крест и хрустальный шар, то ГРАВИТАЦИЯ. О какой гравитации может идти речь в отношении такого предмета, как крест с его размерами. Школьник знает, что сила притяжения пропорциональна массе!!! и обратно пропорциональная квадрату расстояния! Как «крестик» может влиять на притяжение многотонного объекта в космосе? Аааа, ну-да, ну-да! Это же специальная темная энергия! Тогда и нечего говорить про гравитацию...положительные и отрицательные заряды, которые касаются электричества...Но для сегодняшнего неуча сгодится!

Вооруженные группы людей (полугосударственной организации, корейской армии или спецназа, китайской триады) перемещаются через границы стран практически мгновенно...и об этом ни слова. Как будто не существуют визы, разрешения на полеты, я уже не говорю о провозке оружия. Ну я понимаю пересечение границы какой-нибудь африканской страны, но никем не замеченное пересечение границы РФ и путь до озера Байкал...мне кажутся явно примитивно преувеличенными......Ну и бьющий в лицо пафос...

Не буду лгать, читается сравнительно легко, если не обращать внимания на ...да ни на что...Но какая же это «поделка«!...

Смерти героев, несмотря на соответствующие вроде бы фразы сожаления, скорби, ...ну не вызывают сопереживания...

И в завершение мифически-библейское «воскрешение» Вигора и особенно Рейчел то ли в нашей Вселенной, то ли в «параллельной», «параллельном мире» в Италии..

Жалкие попытки автора в послесловии (обращении автора) обосновать «научность» «творения» не выдерживают критики.

Отдельные факты и гипотезы в романе к сожалению «намешаны» не к месту, неверно интерпретированы...

Не хочу ни рекомендовать к прочтению, ни отказывать в рекомендации... Для ознакомления с этим своего рода «циклом» романов можно и прочесть. И...достаточно...

За русофобство, разнузданную не смешиваемую смесь событий и явлений, за примитивный пафос — 3, за интригу, легкость чтения — 7,4. Итоговая оценка 6,9.

На мой взгляд, не самая сильная книга из серии приключения спец подразделения отряда Сигма. На мой взгляд, предыдущие книги вышли гораздо сильнее в плане приключений и изворотливых ходов, которыми обычно славятся книги Джеймса Роллинса. Я бы порекомендовал начать с самого первого романа о Сигме; хотя совершенно не имеет значения с кого романа вы начнете читать эту серию книг. По большей части — каждый роман это отдельная миссия, которую успешно завершает команда Сигмы во главе с Пейнтером Кроу. В любом случае, книга добротно написана, но как-то не особенно зацепила, в отличии от предыдущих которые я читал взахлеб.

Как-то так получилось, что с иностранными авторами мне не часто везет. То ли переводы не очень удаются, то ли дает знать разница в менталитетах, но факт, что чаще попадаются книги, которые дочитываются с трудом.

Тем замечательнее то, что с Роллинсом (Клеменсом) книга попала практически в яблочко. Динамичный, яркий и не избитый сюжет, приятные и интересные герои, впечатляющая и живая обстановка. Все эти моменты позволяют поверить в мир, созданный автором, пройти, как наяву, с его героями вслед за повествованием, прочувствовать каждое изменение сюжетной линии.

Безусловно, «Амазонию» можно отнести к сонму Хороших Книг, где все продумано, объемно и реалистично.

Книга Джеймса Роллинса «Линия крови» — продолжение серии «Сигма». Я прочитал все доступные книги этой серии, и вообще этого автора. Мне нравятся сюжеты его книг, захватывающие повороты событий, и действия его героев. Данная часть серии ничем не уступает предыдущим книгам- автор постоянно интригует и разыгрывает читателя. Не всегда удается предугадать следующие событий и следующий шаг героев книги. Читайте все, кому понравились предыдущие части, разочарованы не будете.

Русофобский и антирусский роман . Российский издатель в погоне за баблом продолжает печатать всякий русофобский бред , вспомните только псевдоисторика Резуна . И этот роман не исключение .

Кровавые комми проводят изуверские опыты над чукчами , не щадя ни женщин , ни детей. Доктор Менгеле отдыхает . СССР и фашисткая германия на одной тёмной стороне . СССР распался , но его правопреемница Россия продолжает творить страшное . Ну а что вы хотели , если даже командующий их Северным флотом маньяк . Миру повезло , что есть смелые и человеколюбивые американские солдаты , которые вступают в схватку и

И хотя в дальнейшем выясняется , что и американцы приложили руку к жутким эксперемента , это не отменяет оскорбления России .

В целом я уже привык к в общем-то схожим триллерам Роллинса. Однако «Пещера» меня удивила. Во-первых, подбором героев. Обычно у Джеймса есть ученые (либо военные) мужчина и женщина, которые сразу включают лав стори. И всегда это была хорошая дама и какой-нибудь джентльмен. В «Пещере» Эшли соответствует стандарту. А вот Бен... Спелеолог не похож на привычных идеальных (относительно) мужчин у Роллинса. Бен проще, где-то глуповат и наивен, но при этом компанейский тип. Да и с Джейсоном (ребенок в группе! Ещё одно новшество у Джеймса) нашёл обший язык момента. Во-вторых, часто автор подкидывает нам злодея чуть ли не в первые 20-30 страниц романа. Здесь всё куда менее прозрачно. Вы возразите «А как же Блейкли и Роланд?». Да, у этих ученых есть свои тайны. Но когда мир науки был прост и односложен? В-третьих, интрига у Роллинса зачастую получает начало в аннотации. «Пещера» уникальна в этом плане. Вот кого же ученые встретят под землей? Здесь могут быть только догадки. Прямого ответа нет в аннотации, нет и на первых страницах книги. Завершающая особенность — проработка характеров. Пожалуй, это лучшая работа Роллинса с образами персонажей. Эшли получилась красивой, но циничной особой. И её проблемы действительно имеют основания.Бен выглядит щеголеватым, но в общем-то умным парнем. Халид — жесткий и расчетливый араб. Линда — закрепощенная особа.

Есть ещё одна вещь, которую я заметил в книгах Роллинса. Почти всегда есть действия в закрытых помещениях. «Альтарь Эдема» — это экшен в лабораториях (причем в обеих). «Пирамида» — это под землей. Да и в самом сооружении тоже. «Бездна» — под водой. «Айсберг» — внутри станции. «Пещера» не отличается от вышеназванных книг. Тут так же полно действия в замкнутом пространстве. Возможно, я наконец-то нашёл небольшой ключик к секрету автора (у него необычайно хорошо выписана атмосфера + кинематогрфичная картина происходящего).

Итог: роман Роллинса, который всё-таки несколько отличается от его других работ в этом же жанре. Причём отличия строго положительные.

Давно ничего подобного не читал,последнее,что приходит на память так это Стив Альтен(из недавнего)ну и Жюль Верн,в далекой юности.Приключения,боевик,детектив,фантастика в этой книге присутствует все перечисленное.Однозначно буду и дальше знакомится с произведениями этого автора.

Не стал дочитывать. Где-то в начале автор расхваливая ум и находчивость главного героя расписал случай о том как он де опроверг на уроке в школе уже доказанную теорему. Математики меня поймут, да и обычные здавомыслящие люди, доказанные теоремы, особенно простые фундаментальные теоремы (а именно такие проходят в школе) просто физически неопровергаемы, как неопровергаемо 2 + 2 = 4.

В купе с убогим языком автора и плохо прописанными персонажами все это окончательно убедило не давать эту книгу моему ребенку. Пусть читает Линдгрен.

Клеменс сделал очередной замечательный мир. Рыцарь теней. Калека. И надежда для целого мира. И в то же время ужас для богов. И боги тоже странные, они почти люди. Но наделены так называемой милостью. Гумор сей часто противен. Особенно если представить людей, измазанных «черной желчью».

Мне в этой серии понравился интригующий и интересный сюжет. Красивый и интересный мир. Но не хватает ему масштабности. Боги и богами не кажутся. Они как люди считай, просто чуть сильнее. И нет в них сверхчеловеческой мудрости, хотя сколько веков они прожили. Нет в них мощи. Я бы их богами не назвал. Мир интересен, но боги недоработаны.

Второй и первый романы отделает примерно год в повествовании. За это время кое-что произошло (в основном — спад накала страстей), вливаться в мир Мириллии довольно нетрудно.

С первых страниц автор начинает раскрывать малые и большие тайны книги «И пала тьма» — судьбы некоторых персонажей (как второстепенных, так и более-менее важных).

В целом, концепция книги не сильно изменилась. Есть Тилар, есть Дарт. Появился Брант — молодой парень, Длань крови (ещё бы, разве главные герои у Джеймса могут быть не на центральных ролях?), который в принципе нам уже знаком. И снова надо спасать мир. А кому это делать? Конечно же, Тилару, Дарт, Катрин, Роггеру и остальной команде.

Сильно напрягают пояснения Роллинса\Клеменса о том, что было с тем или иным героем в первой части. Складывается ощущение, что людей, взявшихся за «Б», но забывших про «А» очень много. Либо автору нужно накрутить страницы. Вяло.

Нашел нелогичный момент:

Но это ещё цветочки. А вот пряники:

Итог: продолжение вышло не лучше, чем первая часть. В чем-то даже хуже. Если вам не понравился роман «И пала тьма», то «Дар сгоревшего бога» лучше убрать подальше от себя.

Молодец автор! Держит нос по ветру! В моде загадки истории, физики и новые технологии? Нате вам — триллер, густо замешанный на исторических событиях более чем 150 летней давности и ещё более древних нанотехнологиях. Я это в хорошем смысле слова сказал.

Интересно и увлекательно. Роман вполне себе на уровне, в лучших традициях Роллинса.

Честно говоря ожидала большего, ведь это книга-загадка, книга-бестселлер… А на деле простой такой боевичок с элементами тайны древнего племени.

В книге слишком много ненужных деталей от которых реально становится скучно. И так же слишком много сцен боев и насилия. Эти факты совершенно не впечатлили. Читать можно только любителям приключенческих историй и боевиков. Что-то типа Сокровища Амазонки, смотрели? Если понравилась книга обязательно посмотрите. Герои шаблонные, злодеи злодейские. Все как в американских пафосных фильмах.

Но в принципе книга оставила хороший отпечаток из-за своего хеппиэнда. Это очень порадовало.

Книга чтобы отдыхать, а не думать. Если хотите немного расслабиться и погрузиться с водоворот событий и амазонских приключений, то это как раз то, что Вам нужно!

Итак! В «Черном ордене» мы опять сталкиваемся с двумя супер людьми, которых абсолютно невозможно победить... С директором спец. команды «Сигма» Пейнтором Кроу и командором Грэем Пирсом. Злодеи, на сей раз не простые, а идеально созданные супер-злодеи, взрывают горы, особняки в джунглях Африки, истребляют целые монастыри, стреляют в упор, пускают огромных мутантов на казалось бы беспомощных героев, но так и не могут победить «Сигму». Джеймс Роллинс строит просто захватывающий сюжет, на протяжении всей книги, то там что взорвали, то здесь какая то бойня, Это хорошо. В романе все время присутствует напряжение, ни на секунду Роллинс не отпускает читателя, не дает отдышаться ни читателям ни героям, строя все новые и новые козни... Но просто смешно читать про то, на сколько сильно эрудированы Кроу и Грей, что даже в невозможной ситуации находят выход. Смешно читать про то как, дважды за роман вертолет с героями успевает вылететь за секунду до взрыва. Смешно читать про то как, совершенная армия злодея не может справиться, с врачем-блондинкой, подростом, одноруким агентом, с обессиленным директором Сигмы и со всеми остальными. В итоге в очередной раз команда во главе с Пейнтором Кроу спасет мир от очередного безумного злодея, от очередной сверхопасной идеи, по захвату мира. И вообще думается мне что начав историю про Сигму, и придумав разные опасные ордена и тайные организации, Роллинс превратился в Дэна Брауна, самого антипатичного автора современности для меня!

Не смотря на все минусы, роман неплох... Если не брать в расчет что главные герои обласканные их создателем, все время совершают невозможные геройства, раз за разом спасаясь в самых казалось бы гиблых ситуациях . вот так... минус несколько баллов и того .ставлю 7

Вот эта вещь скажу я вам. Книгой рально зачитываешься и не хочется чтобы она заканчивалась Книга обладает на мой взгляд слудующими достоинствами:

1.Динамичность сюжета. С первых страниц романа сюжет лихо закручивается и не сбавляет темп до самого конца.

2.Великаны. Очень забавные и интересные персонажи.

3. Конечно же сам мир. В этом романе он как бы расширяется и я узнал очень много нового.

4.Сам эпилог романа. Интригует и заставляет ждать продолжения.

Вот пожалй и все. Оценка 10.

Пытался закончить роман очень долго. Ранее с творчеством этого автора был знаком по «Хроникам убийцы богов». Произведение очень порадовало, ну и решил почитать еще чего-нибудь. Вот и взялся за Сигму. Надеялся получить такое же удовольствие. Но увы.... При прочтении в голове все время всплывали образы из Кода да Винч Брауна и Лары Крофт. И сравнения всегда были в пользу последних. До Лары Крофт не дотягивает по накалу и экшену, до Кода по проработке исторических фактов и по качеству головоломок.

В Сигме вроде как есть все необходимое для увлекательного чтива: и тайна, и артефакты, и загадка, и попытка все это увязать с историей, и экшен, и ...... ну много еще чего. Но написано все это так нудно, что даже сомневаешься, один ли это автор с Хрониками. Скука налетает сразу, и не отпускает, пока не закроешь книгу. Получился малахольный огурчик какой-то.

«Бездна» — моя вторая книга у Роллинса. На протяжении всего романа меня не покидала мысль, что я читаю текстовые приключения знаменитой Лары Крофт. Сходство дополняли постоянные упоминания слова «артефакт» и неправдоподобность этого самого артефакта.

Как и всегда у Роллинса имеют место стандартные персонажи – хорошие (можно сказать идеальные) и плохие (ну ооочень плохие) и такая же стандартная задача «Спасти мир». Сюжет простой как трехлинейка, а финал и вовсе не реален. Как ни старалась – не могла в него поверить. Но, в общем и целом, книга увлекательная, читать ее легко и интересно. Неплохая разгрузка для мозга.

Неплохая приключенческая фантастика пусть и выполненная по классическим канонам.

Начинается эта история в день солнечного затмения, когда на тихоокеанский регион обрушилась серия ужасных землетрясений. Пострадала Аляска, Япония, Калифорния… В ходе этой природной катастрофы над океаном терпит крушение борт номер один американского президента. На место падения сразу же выплывает эскадра военно-морских сил США. Начинается расследование. Изучая обломки самолета, на океанском дне на глубине шестисот метров главный герой Джек Киркланд, бывший морской котик, астронавт, а ныне исследователь морских глубин, находит странную колонну из неизвестного материала. Явно рукотворную, так как на ней оказываются непонятные письмена. Что это за штука, как она здесь оказалась и какое отношение имеет к недавним землетрясениям – это и предстоит выяснить героям «Бездны». А заодно и спасти всю планету.

Написано, как это всегда у Роллинса/Клеменса, увлекательно, зрелищно. В этом плане у меня к роману нет никаких претензий, разве что чуть больше масштабности в происходящее добавить не помешало бы. Древние сооружения возле Японии, гигантский кальмар, сражения на минисубмаринах в глубинах океана, «Тихоокеанская Венеция» Нан-Мадол с ее извилистыми лабиринтами каналов, загадки древних и таинственный континент Му – все это не может оставить равнодушным. Особый интерес вызывает развитие отношений между Китаем и США, грядущая Третья Мировая и, самое главное, то, что к таким последствиям может привести банальная человеческая гордыня и спесь – это у Роллинса хорошо получилось показать. Здесь стоит отметить, что Соединенные Штаты в этот раз вовсе не выступают в роли спасителей человечества, как это обычно заведено, но наоборот – инициатор конфликта, стремящийся доказать свое превосходство перед остальным миром. Немного неожиданно было встретить такой подход. Герои стандартного типажа, ничего особенного, но и ничего плохого сказать о них не могу.

В тоже время «Бездна» проигрывает такой книге со схожим сюжетом, как «Код Атлантиды» Стэла Павлоу. Там также человечество оказывается на грани катастрофы, также главную роль играет найденный на дне океана артефакт древней цивилизации, но в плане убедительности и достоверности роман Павлоу выглядит куда лучше. Например, в «Коде» очень подробно показан процесс расшифровки неизвестных иероглифов, Роллинс же отдает эту задачу местному «духу из машины» по имени Габриэль, прообразу искусственного интеллекта. А как происходит процесс – остается за кадром; ИИ задание получил, ИИ задание выполнил. Здесь же мне осталось непонятным, как по картинкам забытой цивилизации компьютеру удалось расшифровать заодно и фонетику этого языка. Не хватает данных из истории и других наук, а для подобных книг, как я считаю, это является одной из главных особенностей. Иногда некоторые поступки героев выглядят чуть нелепо, иногда автор сам подыгрывает своим героям… В общем, можно было лучше. Но того, что есть, достаточно, чтобы с удовольствием провести время за чтением.

Первая книга меня очень порадовала и я сразу взялся за вторую. При прочтении испытал опять кучу добрых эмоций. Все те же интриги, так же закручен сюжет, все так же держит в напряжении. Одним словом — супер!!! Это большая редкость, когда продолжение не уступает первым книгам. Что выделяет Клеменса, так это стремительность развития сюжета. Каждая страница держит в напряжении, но при этом нету никакой затянутости. Роман имеет логический конец, что тоже приятно радует, так как не известно, будет ли продолжение. Хотя очень хотелось бы надеяться. Такое качественное фентези в наше время редкость)

В книге сплетается множество нитей прошлого, настоящего и будущего. Все события окутаны ореолом тайны, которая постепенно открывается.

Послесловие о реальности некоторых фактов, в принципе, и не нужно: читатель вряд ли будет сомневаться в реалистичности и логике описываемых явлений.

Автор подталкивает читателя задуматься о ряде глобальных вопросов и процессов, которыми болеет современный мир. Некоторые картины описаны настолько красочно и ярко, что задевают за живое.

Хотя часть повествования показалась мне скучноватой, но развязка держала уже в напряжении. В целом, книга оставила приятное впечатление.

Эта серия — лучшее, что я когда-либо читала. Каждая глава держала в напряжении, все персонажи четко проработаны, чего стоит одна Елена. Прочитала последнюю книгу за 2,5 дня, почти не отрываясь, а когда дошла до последней главы, честно говоря, всплакнула. Очень уж я привязалась ко всем персонажам, жаль было осознавать, что все, это конец... Все герои вызывали сильные эмоции, но больше всего мне нравились Сайвин, Каст и Рагнарк:super:. За них я конкретно боялась, переживала и тряслась

P.S.После прочтения эпилога настало ощущение полного опустошения и ностальгии, которое заставило меня снова взять в руки первую книгу...

К Роллинсу отношусь по-разному. Он — разный. Например, вторую половину его «Пещеры» и «Пирамиды» читал по диагонали, скучно было. Но это его раннее. «Песчаный дьявол» разочаровал, разозлил даже. Ведь во всех книгах Роллинса начало обалденное — интрига, тайна, напряг! В середине меня берет оторопь, и дочитываю уже с кислым лицом: «Бред сивой лошадки!» А вот «Айсберг» порадовал. Бреда и в нем хватает, но добротного реала — больше. Атмосфера, идея — неплохо. Роллинса, помню, называли ремесленником. Согласен. Но это талантливый ремесленник, он использует похожие схемы, так и в вестерне всего три-четыре темы. Вывод таков: вся литература, включая «Илиаду» с «Братьями Карамазовыми» — развлекательная. Просто одних развлекают «Война и мир», а других — «Война миров». я — другой. Автору — 9 баллов

Все романы, входящие в цикл «Сигма» весьма занимательны.

В первую очередь, несомненными достоинствами романов хочется отметить следующее:

- действия в духе классических боевиков;

- наличие послесловия, в котором объясняется тот или иной факт из романа;

- «втягивающая» атмосфера...

Но, увы, у этих романов есть и недостаток, на мой взгляд весьма важный — под конец серии романы приобретают некоторую однообразность.

Остаётся надеяться, что следующий роман цикла (7й по счёту «The Devil colony») порадует чем-нибудь необычным как для Роллинса в целом, так и всего цикла...

Классное продолжение. Много новых тайн, секретов и интриг. Наконец понятна стала и роль виров в истории Мириллии. Любовная линия также не подкачала, много новых ниточек, в том числе и распутывание старых. Прочёл за день, не жалко ни минуты потраченного времени. Буду ждать продолжения с нетерпением.

Очередной, по-американски прямолинейный и бескомпромиссно — твердолобый приключенческий роман от Джима Чайковски. В процессе чтения понимаешь, какую неуемную фантазию проявил автор, чтобы мы, наивные читатели насладились процессом «созерцания» приключений сотрудников подразделения «Сигма». Чего стоит одна идея собрать президентов у Чернобыльской АЭС! Если немного продолжить фантазии автора роман вполне можно считать приквелом Людей X, S.T.A.L.K.E.R. и даже Планеты обезьян.

Сюжет составлен с классической американской наивностью, идеализацией героев и гигантоманией. Здесь существует только добро и зло в чистом виде. При наличии фантазии книга видится эффектной и «зрелищной», но в то же время примитивной и неправдоподобной.

В общем, это отличный образчик, для любителей соответствующего жанра.

Муж читал книгу взахлеб, а мне она показалась откровенно скучной. Прочитала ее месяц назад и сейчас поймала себя на мысли, что совершенно не могу вспомнить чем же все закончилось.

Идея сюжета неплохая. но как подал ее автор....остается желать лучшего

Воин из этого рассказа пес, которого похитили еще в щенячьем возрасте из дома устроители нелегальных собачьих боев. Но интерес рассказа не в этом, рассказ о том, как жестокость может сделать из симпатичного щенка злобного монстра и... Продолжение лучше прочитать самим.

Как обычно, у Роллинса получился сценарий зрелищного, яркого блокбастера. С увлекательнейшим сюжетом, от которого тяжело оторваться. Сними такое Кэмерон или Спилберг- хит вышел бы еще тот. Кстати,некоторые параллели с одноименным фильмом Д.Кэмерона 1988 года прослеживаются явно.

Однако, минусы, присущие блокбастерам,можно простить на большом экране, а вот в тексте они режут глаз.

Герои- штампованные черно-белые образы,без полутонов. ГГ- перенес личную травму в прошлом, в финале обязательно встретит единственную и неповторимую любовь. Злодей- маньяк-спецназовец («плохой» военный), картонный американский президент-«ястреб», умнейшие,но бедные:smile: ученые,спасающие мир.

Псевдонаучная основа присутствует,но в степени,не засоряющей мозг ненужными подробностями. Язык-простой, без излишеств. Перевод-весьма средний, отдельным выражениям не помешала бы литературная правка.

Итог. Несмотря на вышесказанное, отличная книга для отдыха или долгой дороги. Жаль,что на один раз, но с другой стороны,вы же не ждете от Роллинса интеллектуальной высокохудожественной литературы.

Читаю уже третью книгу этого автора. Написаны по одной схеме. ГГ пережил ( а) драму в личной жизни, во время похода встретил(а) свою любовь, переспал(а) с ней ( ним) после тяжолого переживания — оба остались живы. Хэппи — энд.

Печать Иуды логическое продолжение серии книг про агентов организации «Сигма». Типичный боевик, где агенты как всегды пытаются спасти мир. Несмотря на множество погрешностей и достаточно примитивный и уже много раз обыгранный сюжет книга привлекает своим динамичным повествованием. Местами описание сомнительных научных и исторических фактов явно портят книгу. Для меня читать такую литературу, все равно, что смотреть голливудские боевики — вроде ни к чему и все ругают (хотя сами смотрят), но для приятного отдыха вполне подходит.

Сюжет данного повествования довольно захватывающий, толстенький томик в 500 страниц я одолел за 3 дня. Однако при чтении ловил себя на мысли, что совершенно не сопереживаю героям книги. Природа Амазонской сельвы описана достаточно однобоко, основное внимание уделено животным и растениям, опасным для неискушенного белого человека. Герои погибают один за другим жуткими смертями, не успевая оставить хоть какой-нибудь след в канве сюжета. Злодеи настолько гротескные, что поневоле вспоминаешь Доктора Зло или Джокера из голливудских фильмов. Хэппи-энд слащавый до дурноты.

7 баллов поставил, чтобы не слишком отличаться от остальных проголосовавших, а вдруг я чего-то не понял в этой книге?

Периодически читаю одиночные романы Джеймса Роллинса. Последняя прочитанная книга «Бездна» понравилась больше всех.

Считаю данные книги следует оценивать в рамках своего жанра приключенческой литературы для отдыха. Для своего жанра это очень хорошая, интересная и кинематографическая книга.

За что ценю Роллинса — это за его умение раскрутить интригу, за смешение научных и псевдонаучных фактов и теорий, за дух приключений.

Во время прочтения, возникло желание больше узнать о регионе действия, о древних руинах, об островах, о различных фантомных зонах Земли. Желание тут же сорваться, сесть на самолет до островов Полинезии и Малайзии, самому оценить масштаб руин Нан-Мадола.

Считаю автору можно простить некоторую шаблонность персонажей и повторение авторских паттернов по типажам главных героев. Все это компенсируется приключениями и драйвом.

Третья книга продолжает путешествие ведьмы Элены и ее друзей. В прошлой книге друзьям пришлось разделиться, а теперь им необходимо встретиться снова, чтобы оберегать ведьму от Темного Властелина и его темных слуг. На пути друг к другу на них нападают отряды противника, пытаясь уничтожить или хотя бы ослабить друзей. Но магия Элены трансформируется и лишь увеличивается в силе. В этой части очень многие, как и сама ведьма были близки к смерти, а некоторые даже погибли. Автор не жалеет своих героев добавляя им все больше испытаний. Элена и ее спутники должны добраться до Кровавого дневника, чтобы ведьма воссоединилась и исполнила предначертанное судьбой.

Что ж… Пока что это самая тяжело-читаемая книга в серии. Во-первых, я искренне не понимаю автора, когда он постоянно то сводит, то разделяет героев, тасуя их между собой. Потом убивает кого-то важного, а через пару страниц вводит новых персонажей вместо убитых. Он грешил этим и во второй книге, поэтому это стало немного утомлять. Если бы я не вела заметки про каждого персонажа, то давно бы уже запуталась кто умер, кто новый и, кто куда пошел. Во-вторых, слишком много персонажей и за каждого автор пытается поговорить с читателем. В том числе и от лица плохих парней. Из-за этого книга кажется перегруженной. Так же в этой части больше сражений, если честно, то их прям огромное количество. И все это ради того, чтобы отвлечь Элену и привести ее в западню.

Элена и другие, кстати, до сих пор не знают, что среди друзей появился предатель. И они так и не узнают этого в третьей книге, ведь автор их в очередной раз разделил. Зачем вообще тогда делать на этом акцент и потом убирать героя из повествования… В этой части вообще довольно много странностей автора. На мой взгляд, такой глупостью было делать сцену с Миссил в Болотном городе. Очень круто, что она вернула утраченные способности си’луры, но какая же это тупая сцена была. Братья-оборотни вообще потерялись в повествовании. Зато очень много внимания отдано ме’рай и водяным драконам. Не скажу, что это было супер-интересно читать, так же как и про шамана с внучкой. Все-таки первые спутники Элены меня интересуют больше, я к ним привязалась за две книги до этого.

Как-то я подустала читать книгу и даже не хочется сразу же браться за продолжение. Но с этой серией это нормально – между книгами у меня выходят где-то по полгода перерыва (опять же, как хорошо, что я делаю заметки). Кстати, автор все же смог удивить меня двумя моментами. Во-первых, то, как он ловко состарил Элену на пару годков) и вот она уже не подросток, а вполне взрослая девушка с очень округлыми формами. И в четвертой книге уже можно будет вполне себе создавать любовную любовь между ведьмой и ее стражем. И второе – что оказывается у Джоака, блин, в конце книги борода! Откуда она взялась, если на протяжении трех книг о ней вообще не упоминалась – непонятно, но это заставило меня поржать. Когда ты представляешь себе три книги рыжего веснушчатого четырнадцатилетнего подростка, а под конец книги он резко стал бородатым мужиком. Спасибо блин, автор)

Даже не знаю, как охарактеризовать это чтиво. У Роллинса весьма специфическая репутация ремесленника от литературы и его книги пекутся как батоны на хлебзаводе — одна форма и технология. Так и «Бездна», которая считается одной из сильнейших книг, при более детальном рассмотрении это типовая компиляция разных жанров и идей. Тут тебе и Глобальные Заговоры Большой Политики от Тома Кленси. И Загадки Цивилизаций а-ля Дэн Браун. И супергеройщина с накачанными мускулами и мозгом главными героями и порнозвездами по совместительству профессоршами всяких наук и главными героинями. Интриги столько же, сколько в поделках от Марвел — т.е. все куда-то бегают, стреляют, разрушают или спасают мир, но эмоциально к этому не подключаешься ибо а) на главных героев вообще пофиг, ибо картон и б) парится не нужно — все равно умело закинутый рояль поможет Главным Героям всех спасти, а у Главных Злодеев в нужный момент сломается даже чугунная дубинка в руках.

В общем, эрзац-литература для электрички. Кому хочется мало-мальски правдоподобных приключений, читаем покойного Клайва Касслера.

Водевильные приключения Правильных Героев. Завязка сюжета очень интересна и интригующая — пещеры под Антрактидой, неизвестные монстры (вспоминается эпохальный фильм Alien vs Predator). Но вот после такого многообещающего начала начинается штампованная низкокачественная продукция а-ля комиксы Marvel: Правильные Герои, Злые Злодеи, парад роялей на зависть Акунину, дичайшие сюжетные ходы вроде телепатии между разными языковыми группами и т.д. и т.п. Единственный плюс — читается бодренько.

Завязка на новую Гильдию? Прокладывает ли Чайковски путь для иной преступной организации.

В ледниках Гренландии обнаруживают вмёрзшее судно с давно умершим капитаном на борту, в костях рук которого — дневники с древними знаниями, а рядом интереснейшая карта Средиземноморья в виде внушительной шкатулки, с обозначением древних названий рек и городов, активировав которую, можно наблюдать за перемещением маленькой модели-копии корабля, на котором всё это добро и сохранилось.

Перед нами 15-ая книга цикла про отряд «Сигма» и совершенно точно не последняя (поверьте, я уже заполнил википедию будущим, 16-м романом). Автор входит в список автопокупаемых по одной простой причине: именно благодаря этому циклу я влез в мир «иных», помимо серии вселенной метро 2033, книг. Очень хорошо помню своё желание в том далёком — 2014 прочесть книги иного рода и, так как я большой любитель разного рода загадок и артефактов связанных с приключениями, по чистой случайности натолкнулся на Роллинса отходя с кассы продуктового супермаркета. Привлекли внимание обложка с черепом и название — «Глаз бога». Придя домой полез в гугл и выяснил, что это девятая книга цикла и, прочитав аннотации к первым, моментально понял, что хочу прочесть их все. Серия, в которой прочёл большее количество книг, чем в остальных, хотя коллекций на полках хватает.

С тех пор цикл претерпел много изменений на сюжетных страницах. Появлялись новые герои, уходили или погибали старые, злодеи сменялись как перчатки из книги в книгу, а некоторые оставались неизменными на протяжении множества книг. Персонажам приходилось чем-то жертвовать, но неизменным оставалось одно — вот уже такие родные герои продолжали ввязываться в опасные приключения и спасать планету.

В эпилоге юбилейной, десятой, книги, Роллинс намекнул на потерю отрядом одного из ключевых персонажей. Лично для меня он стал любимчиком серии и я, честно говоря, сложно себе представляю цикл без него. Затем, автор взял некую паузу и написал четыре книги (как летит время...) как бы в обход сцены после титров в десятом романе. Взяв «Последнюю одиссею» в руки буквально почувствовал, что к своей задумке писатель вернётся именно в этом томе, поэтому каждая страница мне давалась непросто в плане ожидания грустных новостей, хотя читается текст очень легко.

Не буду лукавить, примерно в середине посетило чувство, что Джеймс исписался. Посмотрел оценки на гудридс и лайвлиб, вроде хорошие. Скорее всего я стал более требовательным. А то на мгновение задумался стоит ли продолжать покупать цикл... Такие мысли посещают не просто так, есть предчувствие, что автор сам это понимает, просто не может бросить цикл, потому что по всему миру внушительная фан.база и, собственно, именно этот цикл по своей сути и сделал международное имя писателю.

Роллинс не отходит от собственных традиций и включает в текст — пролог, эпилог и послесловие, в котором вновь поясняет, что на страницах можно отнести к правде, а что к вымыслу.

«Одиссея» пришлась по вкусу, но послевкусие непонятное. Вроде бы приключения есть, но их как бы нет. Если ранее герои постоянно перемещались из одного уголка Земли в другой, то здесь Гренландия сменилась Средиземноморьем и как бы всё. Мне не хватило локационного разброса. Автор подтверждает мои слова тем, что задействует не всех основных персонажей, обходясь лишь простым упоминанием вскользь. Хотя тема выбрана интересная. Упоминание Трои, Леонардо да Винчи в прологе и на устах героев по ходу сюжета, а также «Илиада» Гомера, в тексте которой и описан ранее упомянутый город, сирийцы, которые, как оказалось, ходили на суднах по морям и океанам еще до викингов, то бишь, до VIII веков.

Финал, как может показаться на первый взгляд, спешит и не успевает сам за собой. Один из колоритных злодеев сливается очень глупо и как-то совершенно наивно. Возможно причина кроется в том, что Роллинс сам в последней трети книги заостряет внимание на этой самой колоритности выражаясь через персонажа резкими фразами, которые обязаны нести за собой действия влияющие на развитие сюжета, аля «я им покажу» или «ну держитесь, я отомщу!»

Какую-то часть недоумения вызывает и сцена с всплытием на батискафе. Вроде всплытие произошло рядом с тем местом, где таилось некое зло, но при этом само зло почему-то решило отплыть подальше и вместо того, чтобы погнаться за близплывущим батискафом, выбирает жертву до которой нужно существенно переместиться. Всё равно что акула учуяв кровь и подплыв на расстояние метра передумала и взяла курс на того, кто барахтается в трёхстах метрах.

Пожалуй, добавить больше нечего. Роллинс пишет. Я читаю. Схема проста.

Ну как относиться к этой книге? Да ни как :) Молчим про фактологические несуразности, про перевод «он достал ноутбук», но на дворе, внимание — середина прошлого века.. Про ГГ, не убиваемых никем и ничем. Это просто жанр такой. Вроде комикса) Но что реально бесит, так это послесловие авторское, якобы он в теме многих событий и теорий. Автор, ты туп и меркантилен. Хотя как комикс норм цикл, но не более того.

Еле дочитал до конца. Так и хочется сказать — «муть». Но дабы быть максимально объективным, скажу, что наверное если б мне было 14 лет, и на дворе были 90-ые, то книга ,что называется «зашла» бы. Вроде есть сюжет, и полно динамичных сцен., но читая ловишь себя на мысли, что совершенно не интересно, что будет дальше. Книга — неплохой сценарий для приключенческого фильма категории Б.

Роллинс, он же Женя Чайковски. еще раз доказал, что он — мастер компиляции приключений, причем доведенных до полной абсурдности, граничащей с тотальной глупостью. Не важен метод, важно, чтобы было смертельно увлекательно, и это у него получается. Абсолютная дурь у него тут сожительствует рядышком с научной абракадаброй, заимствованной из таких уважаемых научных сфер, как археология, физика, астрономия и даже теология и языкознание. Они соседствуют с сюжетными зигзагами, стыринными из гонконгских боевиков, киношек про Джеймса Бонда и Инди Джонса-мелкого. Хотя не важно откуда он набирает кусочки, сшивая откровенное тряпье с популярными авантюрными лоскутами. В общем книга удалась: читается легко увлекательно, с сумасшедшей динамикой сюжета. с подхохатываниями, граничащими с возмущением. Но тут уж ничего не поделаешь: многомиллионные тиражи говорят сами за себя. И пусть даже несведущему в языкознании читателю кажется откровенной ерундой утверждение о том, что монгольский и вьетнамский языки настолько близки, что даже монгольские детишки легко понимают американцев вьетнамского происхождения, все равно это не важно, ведь от чтения и за уши не оттащишь. А уж научные гипотезы вообще поражают даже безумных фанатов «Битвы экстрасенсов» ТНТ в самое «не балуй». Мне тоже показалась забавной идея тезки великого композитора о существовании сознания в квантовых потоках, что свидетельствует о его бессмертии и вечном путешествии в тех самых потоках (правда я не понимаю, что сие есть такое, но все равно интересно и окрыляет...). Иными словами, весьма завлекательное чтение, где в одном вареве перемешались научная фантастика, фэнтези, археологический детективы, апокалипсис, шпионский и бандитский боевики и многое другое, что вообще не поддается каким-то вразумительными определениям. Это не критика, критиковать там нечего, это добротное чтиво и доказательство того, что и даже из отходов физиологической деятельности человека можно сделать конфетку, правда, все равно это будут те самые отходы, назови ты их хоть «Пупом господина».

Самая большая проблема романа — абсолютно безвольные действующие лица, все они плывут по заданному автором течению, если изредка и проявляя «характер», то только в узко-клишированном смысле заданного заранее архетипа.

В первые прочитав «биографию» каждого персонажа Вы сразу понимаете все его желания и стремления, его «архетип», и на протяжении всего повествования он не меняется никак.

Единственный плюс данного произведения это необычная система магии, нечасто авторы прибегают к настолько натуралистичному описанию, а уж чудеса завязанные на божественном гуморе и вовсе достаточно оригинальная идея.

О самом же мире нельзя сказать ничего хорошего, на протяжении всего повествования меня не отпускало ощущение что я где-то это уже видел, хоть я и не смог четко сформулировать где именно.

В итоге получаем совершенно никакую книгу, которых в жанре фентези написанно неисчислимое множество. Её можно прочитать дабы скоротать время, но получите ли Вы удовольствие от прочтения, совсем другой вопрос.

За что я люблю Джима Чайковски? За несколько сюжетных линий, за динамичность сюжета, за фантазию, за серию про отряд специального назначения «Сигма» и за умение держать читателя в напряжении в нужные моменты, заставляя читать все быстрее и быстрее.

«Амазония» одна из самых первых книг автора под псевдонимом Джеймса Роллинса. И она оказалась далеко не так интересна, хотя и познавательна в отношении обычаев племен Амазонии, растений тропических лесов и повадках животных.

В сравнении эта книга кажется «проходной», где-то даже затянутой. Я годами помню некоторые факты и моменты из его других книг, а из этой, спустя две недели, уже почти ничего. Не могу с полной уверенностью сказать, что я стала бы читать другие его произведения после «Амазонии», не имея я за плечами уже знакомство с другими его книгами. А еще мне не хватило послесловия от самого автора. Ведь послесловие – это еще одна из отличительных и интереснейших вещей в его книгах. Всегда любопытно узнать, какие факты были реальны, узнать, где еще об этом можно прочесть/посмотреть, а какие — были обманкой ради сюжета: ведь автор мастерски и убедительно об этом пишет.

Ну и, несмотря на такое не совсем увлекательное чтение, я обязательно продолжу знакомство с его книгами под всеми псевдонимами.

Мне вот тоже понравилось...

Да стандартно, но я и не ждала ничего сногосшибательного..Читается легко и интересно, герои довольно «живые» и не совершают нелогичных для описанных типажей поступков, чем часто грешит множество авторов, нормальные такие люди и нелюди со своими заморочками. Немного картинны кошмарики ( я имею виду темных приспешников нечеловеческого происхождения), но пришлось им это разрешить, они же такие стррррашшшшныеее)))

Повествование логично выстроено и не отягощено излишними описаниями батальных сцен и рефлексиями главных героев, всего в меру. И хотя, Клеменс постарался навести темного антуражу, атмосфера не давит, хоть и чувствуется присутствие темных сил

Вобщем, я неплохо провела время за чтением этой книги и, пожалуй, почитаю дальнейшую эпопею сей компашки, надеюсь, автор не затянет сюжет высосанными из пальца препятствиями на пути становления ведьмочки.

Это моя вторая попытка знакомства с автором. Первая — «Пирамида» — закончилась неудачно, завяз на первой части и дочитать не смог. Со второй книгой получилось чуть лучше. По крайней мере я её дочитал. Роллинс, конечно, наворотил такого, что эту кашу трудно разгрести. Это не фантастика, а, скорее, фэнтези, потому что исторические факты (факты ли? скорее, Лара Крофт и даже не Индиана Джонс) перемежаются с какими-то совершенно фантасмагорическими псевдонаучными измышлениями, в которые не веришь ни разу. Еще один минус — картонность героев и предсказуемость их поступков. Вообще книга довольно предсказуема по своему сюжету. Автор работает на давно созданном и отлично обработанном поле. Достаточно вспомнить Конан Дойля с его «Затерянным миром», «Маракотовой бездной», «Отравленным поясом», В.А.Обручева с «Землей Санникова» и «Плутонией», Дэна Брауна и других. Но, оценивая Роллинса с учетом книг грандов мировой литературы в этой нише, поставить выше пятерочки никак не получается. Да — приключения, экшн, загадка, всё это присутствует, но как-то влегкую, несерьезно и поверхностно. И ГГ, конечно, супермен и побеждает всех негодяев и выживает в любых обстоятельствах.

Отдельно надо сказать об отвратительном переводе. Не имею возможности прочитать в оригинале (у меня французский язык), но думаю, что в английском варианте автор

вряд ли допускает столько стилистических накладок: повторов, тавтологии и проч. оценка перевода — тройка с натяжкой.

В сухом остатке. Читать можно. Аудитория — преимущественно школьники. Я на этом романе знакомство с автором, пожалуй, закончу.

Самый страшный вирус – голливудщина.

Роллинс опять, по-голливудски, пытается спасти мир от архизлодеев и очередных «катаКлизмушек». Сюжетная задумка масштабная, интересная, а вот воплощение идеи прихрамывает, и на выходе получился среднестатистический боевик. В целом ощущения после прочтения романа двоякие:

- приключенческая линия динамична, экшн присутствует, однако события слишком предсказуемы;

- паразитируя на теме тайн Ватикана можно было бы сваять «конфетку», но вездесущие штампы слопали весь шоколад;

- герои, казалось бы, обычные люди, вот только подвёла их сверхстойкость. Там где нормальный человек, будет корчиться на земле от ран или, насмотревшись на ужасные смерти и заживо разлагающихся людей, начнёт сверкать пятками, затыкать нос и тихонько бле… в кулёчек, непробиваемые суперчелы и в ус не дуют (ох уж эта киношная склонность к некрофи…романтике);

- и сколько бы следующих друг за другом ужасных-преужасных, безнадежно-непреодолимых опасностей не было на пути героев, а хватило бы их не на один сериал, но без традиционного хэппи-энда не обошлось.

Приелось, честное слово. Особенно приторно, когда из выигрышных задумок создается адская мешанина, в которую впихивается всё и сразу (эпидемия неизвестной болезни, убийства, тайные письмена, ядовитое море, зомби, пираты, древние реликвии, пытки, заложники, каннибалы, океанические чудовища, секретные организации, биотеррористы, погони и перестрелки, тайники и загадки,..). Кажется, будто автор приготовил кашу-малашу из борща, отбивной, мороженого и суши, — вроде как вкусняшек много и каждый для себя что-нибудь найдет, только вот вместе они превращаются в нелепую смесь.

Книга вполне сойдет для того, чтобы уконтрапупить время в поезде или на пляже.

Вот еще одна книга, привлёкшая меня арктической тематикой. Пусть тут и нет неведомых лавкрафтовских цивилизаций, или загадочных инопланетян — зато есть некая таинственная база в айсберге... Собственно, это уже прокол: базу внутри айсберга невозможно построить, разве что какую-нибудь временную. Судьба айсберга непредсказуема: он может уплыть на юг и растаять, может расколоться, может перевернуться. Так что много десятилетий такой базе явно не светило бы.

Других проколов тоже предостаточно. Гидролокатор «видит» сквозь лёд... Причём с его помощью можно наблюдать за людьми внутри ледяных тоннелей... Пули отскакивают от самолета... Если предыдущая книга Роллинса\Клеменса, прочтённая мной, была похожа на голливудские приключенческие картины, со множеством приветов от Индианы Джонса, то эта уже является типичным голливудским боевиком. Естественно, все американцы — супермены и супервумены, готовые сражаться и в снегу, и в огне (не получая при этом ни царапины и чудесным образом спасаясь изо всех ловушек). А враги — естественно, русские. Арабов-то или китайцев в Арктику труднее отправить. И русские эти, конечно же, сволочи, садисты и солдафоны. А кто сомневался? А возглавляет их, конечно же, маньяк-адмирал.

Ну, просто битва на секретной арктической базе — это скучновато. Нужно, чтобы были чудовища, атакующие и хороших, и плохих парней. И бесчеловечные эксперименты над людьми (конечно же, их проводили всё те же русские). Интриги это добавляет, но немного. Как-то не вписываются эти монстры в сюжет, выглядят не то чужеродным элементом, не то каким-то заимствованием.

В общем, чистейший бестолковый боевичок с ненаучной фантастикой. Неплох, если хочется почитать что-то, не напрягающее мозгов.

Возможно, Линкольн Чайлд в своем «Льду-15» подражал именно Роллинсу\Клеменсу с его «Айсбергом» .

Поклонникам книг в стиле Код да Винчи Дена Брауна(первые мои ассоциации когда читал) посвящается. В данной книге вы найдете все что необходимо, чтобы зависнуть в книжной реальности с полным погружением на пару вечеров. Буквально с первых страниц окунаешься в мир загадок, головоломок, экшена. Динамика обеспечена в течении всей книги, за исключением небольших промежутков на описании исторических ссылок и научные доводы. Книга сильная и огромный вес ей дает то, что вымысел автора сплетен с конкретными историческими местами, хрониками, научными доводами. Был проделан огромный труд, прочитаны соответствующие источники,энциклопедии. А уже после на все это был наложен острый сюжет с многим числом непредсказуемых поворотов. Это нельзя описать. Это надо читать. Многое за меня скажут слова с первой странице книги... «Правдоподобие любого вымысла состоит в отображении представленных фактов. И поэтому, хотя правда иногда может выглядеть более неправдоподобной, нежели вымысел, вымысел всегда должен основываться на правде. Вот почему все произведения искусства, реликвии, катакомбы и сокровища, появляющиеся на страницах этой книги, совершенно реальны. Исторические события, описанные здесь, происходили на самом деле. Научная основа этого романа базируется на современных открытиях и исследованиях.» Автор в какой раз оправдывает право находится его книгам в серии «Книга-загадка, книга-бестселлер»

Автор всегда привлекал легкостью слога,остротой сюжета и динамики. А ещё тем, что умело связывает свой талант с мифами,легендами, развивая из этого свое великолепное творение. Казалось бы солидная по объему книга, а прочитал её так быстро и легко. Я снова угадал с выбором. Пока все книги прочитанные мной данного автора можно смело брать за сценарий Голливудского блокбастера. Выйдет шикарно, при условии что за дело возьмутся мастера своего класса. Убедился ещё раз, что когда возникает трудность что почитать — можно смело брать серию Книга-загадка, книга-бестселлер. Клеменс, он же Роллинс её яркий представитель.

Стандартная героика. И героев даже очень много, все они разные. К концу книги у меня сложилось ощущение, что это описание игры Диабло. Герои в принципе все шаблонные, сюжет идет по заготовке, но тем не менее все сложено и выписано аккуратно. Не скажу, что роман зацепил или удивил. Крепкая фэнтезийная героическая сага со всеми атрибутами.

Это мой самый любимый цикл произведений в жанре фэнтези!

Такие яркие герои, такие самобытные и живые характеры, такая ловкая манера закручивать сюжет и столь красивая история любви, магии, отваги, предательства и дружбы.

Запоем прочитал весь цикл и не пожалел ни минуты потраченного времени!

Ну-с, в рамках традиций творчества Клеменса — Ролинса, на мой вкус, весьма неплохо.

Тема авантюрных приключений у автора выходит обычно масштабно, но как то за пределом хорошего тона и сюжетной логики. «Пещера» вроде бы в этих рамках удержалась.

Сюжет, будучи достаточно авантюрным, всё же неплохо сложен, практически без прорех и сбоев. Идея интриги заимствована разумеется, у ряда авторов. Уж к 1999 году не так сложно было склеить Конан Дойла с Майклом Крайтоном, впрочем, добавив несколько своих идей.

Интрига включает ряд темпоральных проблем. Распределение событий по временной оси включает несколько серьёзных ошибок.

Сценизм выполнен с высоким драйвом и неплохим драматизмом. События захватывают.

Большинство образов героев в принципе удались. Несколько картонным вышел «плохой парень», мотивация его поступков просто бредовая.

Образы иной расы вполне в традиции комиксов. Чужие действуют с кондовой человеческой логикой. Биотоп подземного мира продуман скверно.

Не смотря на ворчание, роман понравился. Произведение не затянуто, читается легко и с удовольствием.

Книга не даст заскучать — это определенно точно, НО по сравнению с «Амазонией» и «Пирамидой»(а именно столько из Роллинса прочитано), все же им уступает. И уступает именно наличием приключений, что так привлекло меня в тех книгах. Здесь же меня не покидало ощущение, что читаю сценарий к голливудскому блокбастеру ну и конечно — Стрельба, стрельба и еще раз стрельба, но тем не менее книгу прочитал и ничуть об этом не пожалел.

Всё есть в этом цикле — оригинальный сюжет, элементы детектива, интрига на протяжении всего действия, битвы и схватки, чётко продуманный план действия. Нет только одного — талантливого автора. К сожалению одним только старанием классную книгу не написать. Так что, похоже, я один из немногих кто этот цикл не оценил. Впрочем, поскольку у меня наибольшие претензии к языку изложения, возможно мне попался крайне неудачный перевод.

Данное произведение оказалось не интересным и блеклым, хотя в начале казалось, что все будет на оборот. Книга отдает сценарием очередного фильма, с элементами детектива, приключений и боевика, а фантастика — стержень продукта. Все происходящие на страницах вызывало лишь серость происходящего, с периодическими появлениями улыбок на лице. Как итог, очередное литературное приключение оказалось не настолько хорошим, как ожидалось.

Отличный приключенческий роман с небольшой долей фантастики! Здесь есть всё что нужно, для приключенческого жанра. Захватывает, не оторваться! Читается буквально на одном дыхании!

Ну что ж, кажется, пора мне завязывать с «Сигмой». Конечно, можно было уже и привыкнуть к тому, что американцы всюду (в фильмах, в играх, в литературе) винят «злобных русских», но я на это спокойно смотреть не могу. Многое кажется неправоподобным (понятно, что мы читаем не твердую научфантатстику, но многие моменты слишком сильно цепляют), все слишком явное, чтобы сойти за тайну.

Итог: как не больно это сознавать, но «Сигма» все хуже и хуже, надеюсь это не касается отдельных романов автора, которые стоят у меня на полке, купленные когда-то и дожидающиеся своей участи.

«Линия крови» с Такером на ура прошла. А этот роман как-то более блекло воспринялся. Вероятно, дело именно в кривущем отображении Российской действительности. И даже не потому что за Россию обидно (америкосы как юродивые, им можно чушь писать, другого не умеют), а потому, что всё происходящее в России выглядело резко неправдоподобным. И без сквозной сюжетной линией между романами уже чуть меньше интерес.

Да и сюжет уж больно линейный, примитивный.

А в остальном — типичный роман Роллинса. Без фишек, всплесков, просто ровный качественный боевичок-триллер. Чуток квазинаучной информации для затравки и море движухи «самолётом поездом машиной» и другими транспортными средствами со стрельбой и драками в них и между ними.

Хороший отдых.

Книга интересная и оригинальная. Читалась на одном дыхании. Книгу могут читать дети от семи лет, но взрослым тоже будет очень интересно. Порадовало хорошее описание разных древних культур- в частности майя.

Ощущение свежести сюжета уменьшилось, всё-таки вторая книга цикла, и как-то само собой больше внимания обратилось на недочёты.

В принципе, технически, книга на уровне первого романа. Но впечатления портят чисто сериальные приёмы. Одну Батори грохнули — а чего заморачиваться с новыми ходами, вот вам вторую. Рун забодал уже рефлексировать — не крутейший воитель я молчу с каким количеством лет жизненного опыта за спиной, а нюня какая-то, как подросток, дуреющий от гормонов любви. Ну и так далее.

Но многие другие вещи грамотно (релистично) увязаны. Типа почему могут быть сангвинисты-предатели, как можно предавать свой орден сохраняя веру.

Ляпы авторов по части истории России, да и вообще по истории — умиляют. )

Но несмотря ни на что — отличный, крепкий современный приключенческий триллер.

Финал впечатлил. Походу, третья книга цикла будет более жёсткая.

Как и после прочтения первой книги — осталось сильное любопытство как работает этот авторский дуэт. Какая тут часть от Ребекки Кэнтрелл. Потому что в целом и язык и построение книги — типично Роллинсовское.

Книга дочитана и радует, что впереди ещё одна.

Приятно, что авторы умудряются придумывать новые не избитые сюжеты, которые хочется читать, и за которыми хочется следить. Чего-то книге совсем немного не хватает, но это скорее придирки искушенного читателя. Лет эдак 10 (и сотни книг) назад, сдается мне, что «И пала тьма» была бы моей самой любимой книгой.

Что же впереди? Этот вопрос терзает, так что прямо сейчас и окунусь в водоворот событий «Дара сгоревшего бога»

Книга так захватывающе начиналась и так ... странно закончилась.

Не могу сказать, что окончание было совсем скомканным или скучным, скорее начало и развитию сюжета намекало на то, что окончание будет масштабным, неожиданным и всеразрешающим. А в итоге масса троеточий и руин, сквозь которые пробиваются ростки новой жизни.

Это ничуть не умоляет достоинств книги, но все же легкий осадок недосказанности остается.

Безусловно, «Хроники убийцы богов « одна из лучших книг, мною прочитанных, но остановившаяся в шаге от того, что бы стать шедевром.

И снова американская сказка! Далекая Амазония, жуткое и красивое место, джунгли . Здесь тайна, загадка, интрига, жестокость. Мысли о будущем и судьбе человечества как биологического вида . И то, что таит в себе дикая природа и древние исчезающие народности. Природа и человек , симбиоз , союз или вечная вражда ? Конечно же , экшен, яркий , кинематографичный . И хэппи — энд . Все в рамках жанра .

Книга — в сущности своей калейдоскопична до хаоса. Автор понапихал в неё всего чего только можно и нельзя. Не буду уже упоминать о Римском Колизее и габаритах Ламборджини, ибо ржал над другими аспектами. Толи две то ли целых три тысячи белых медведей на Шпицбергене — причём дрессированных!!!!! Что-то так круто Red Alert повеяло...... Биологические войны и торфяные болота, ранняя история Англии и египетская царица (слава богу, хоть автор в сноске понял разницу между Древним и Новым Царствами Египта), французское разрушенное аббатство среди колонии строгого режима, хранилища семян, с благополучно упакованным в нём вакуумным боеприпасом, , от взрыва которого благополучно прячутся в каморке 40 человек, ни к селу ни к городу приплетённый святой Малахия — непонятно причём здесь в этой книге его пророчества о папах. Зачем столько всего? Ах да, ещё грибы в тайных застенках (сорри, подвалах) злобной корпорации, растущие на кучках человеческих тел. (Кстати, злыдня президент оной корпорации — резко перевоспитывается — ну прямо Мишка Квакин). Ну к чему столько ереси????? Блокбастер снимать? Для клиентов ПНД, что ли?

Не стоит ругать данный роман. Если вы хотите глубоких философских измышлений, то лучше не браться его читать. Роман чисто развлекательный, действие от начала до конца, не убиваемые герои, которые и в воде не тонут и в огне не горят, и врагов уничтожают пачками. Это чистейший голливудский блокбастер в стиле Индианы Джонс, Крепкого орешка. Когда читаешь книгу возникает ощущение, что смотришь фильм. Книгу читал на отдыхе (на пляже, перед дневным и ночным сном) и у меня остались приятные впечатления. Я заметил, что на отдыхе читается все то, что в повседневной жизни никогда бы не стал читать. Мозги отключаются и получаешь удовольствие от непрерывного действия без излишних мыслей. Если едите отдыхать, берите эту книгу смело и наслаждайтесь. Перечитывать такие книги не тянет, но один раз прочитать можно.

Двадцать лет назад можно было бы смело отнести книгу к подростковой литературе, но вообразить, что ее взахлеб читает сегодняшний подросток, не могу (имею пятнадцатилетнюю дочь): слишком много примитивно-сказочно-«деревянного» в сюжете. Не представляю, кому эта серия может быть интересна. Обычно такие книги спасает хорошая доза юмора, но и это здесь напрочь отсутствует.

7 — оценка не низкая, но это скорее себе за потраченное время

Для Роллинса, книга очень и очень не плохая. Не почуствовал «комикса», частенько ощущаемого у мэтра. Увлекательно и человечно. Все персонажи подрихтованы под американские штампы, но вполне живые. Масса псевдонаучных ляпов и эскадра роялей, мощным потоком ломающих арктический лёд, но уж таковы законы жанра. Прекрасная развлекательная книга.

Самый необычный воин сборника с грустнейшей историей. Очень необычна сама идея, реалистичность рассказа. Главные герои здесь — собаки, люди — скорее фон. Описывается, как ГГ предоставился уникальный шанс — будучи обречённым гладиатором освободиться и вернуться домой в полном смысле этого слова. Где ему, напоследок, предоставляется важнейший выбор и бой в его жизни.

Я учусь в 11 классе школы с углубленным изучением немецкого языка и это помогло мне лучше понять некоторые моменты в книге и получить от этого удовольствие. Собственно, именно эти моменты (немецкие фразы и квантовая теория) и спасают книгу. Не то чтобы сюжет скучный или динамики не хватает, нет — всего этого в избытке, но сценарий книги повторяется — возникает мировая угроза, «Сигма» кидается ее решать, «Сигме» всячески мешают... и по такому сценарию написана уже третья книга цикла. Но я оптимист и еще надеюсь на то, что автор выдаст что-нибудь разэтакое в следующих книгах цикла. Да и чуть не забыл — концовка тут прикольная)))

Книга довольно не плохая, если смотреть на нее как на единственное творение Роллинса, но она то далеко не первая, и уж тем более не единственная... тем не менее Роллинс умеет увлечь в пучину захватывающих страстей. хочется, если честно, и немного трагедии увидеть, а то банально счастливый конец, прямо скажем, поднадоел.

Очень мало современных авторов, которые пишут приключения, связанные с историей так просто, ненавязывающе, не теряясь в своей же сюжетной линии. Роллинс пишет.

Оценка 10.

Решил познакомится с творчеством Д.Роллинса взяв в руки «Приамиду» и наверное не прогадал. Весьма динамичный сюжет и увлекательный, не сильно заезженная тема инков и их богов, некая общеобразовательная информация безусловно создают положительное впечатления после прочтения и мистический антураж при чтении.

Повествование динамичное, без существенных ляпов и не стыковок захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Правда, надо сказать, что за динамичностью иногда теряется описание окружения в котором эти действия происходят и как результат теряется целостность картины происходящего. В этом смысле, данный роман действительно очень сильно напоминает киносценарий для очередного приключенческого фильма.

Мистическая составляющая и описание ощущений героев на мой взгляд прописаны достаточно слабо. Во всяком случае, «Сумерки» Глуховского «цепляли» на порядок сильнее нежели «Пирамида».

В общем, весьма добротный приключенческий роман, после прочтений которого хочется прочитать другие произведения Д.Роллинса.

До этого читал у Роллинса отдельные романы, такие как «Пирамида» и «Амазония», — мне понравилось. Решил взяться за серию «Сигма» — не очень. Может быть идеи кончились, может настроения у автора не было, но первый роман серии вышел немного похуже чем отдельные романы. Сама идея вроде как ничего, но чего-то не хватает... Да и в целом получился больше боевик, чем фантастика. Итого: твердая 7. Надеюсь, дальше пойдет лучше...

«Печать Иуды» в серии «Сигма» понравилась больше всех. В общем и целом мне нравятся книги автора. Смесь приключений, триллера и боевика. Очень по-голливудски — интересно, захватывающе, энергично, интригующе, много действий, событий, очень симпатичные, смелые, мужественные герои и т.д. Если не задумываться о достоверности и правдивости фактов, то его книги читаются быстро, легко и с интересом, а главное, там всегда хэппи энд. Автор много чего городит в своих книгах сверх меры, в этом он мастер, но он делает это так классно, что оторваться от чтения невозможно. В общем, Клеменс-Роллинс большой молодец!!!

Тем, кто знаком с этим автором — скажу, что книга в целом на уровне всей этой линейки книг. Разве что малость послабже (да и объёмом чуть поменьше). Реально выделяется разве что тем, что тут абсолютно независимая история без стандартных действующих лиц УППОНИР «Сигма». что и к лучшему, а то те ребята приедаться уже начали как затычка в каждую дырку.

Ну а тем кто не в курсе... поясняю. Данный автор пишет современные приключенческие романы для взрослых, в котрых переплетает последние научные достижения, вымысел и экшн. В данном романе речь идёт о незаконных опытах над ДНК животных и людей в военных программах США.

рекомендуется всем кто любит приключенческую литературу. тем, кто в детстве зачитывался «Копями царя Монтесумы», «Могилой Таме-Тунга» и иже с ними.

Автор часто повторяет себя самого,любимого. Практически таже Пещера,другое место и герои. При прочтении создалось впечатление,что книга навеяна Д. Лондоном и его романом Сердца трёх. Увы не дотянул,причём сильно

Переназвав этот роман Роллинса, как «Пирамида», отечественные издатели невольно слегка ввели в заблуждение нашего читателя. Первые ассоциации и ожидания, которые возникают при этом названии, если не видеть аннотации к книге, наводят на мысли о Египте, загадках Сфинкса, фараонах и тайнах древних египтян. То, что пирамиды возводили еще и племена инков в Южной Америке, в голову не приходит. Между тем, пирамиду, о которой пойдет речь в романе, построили именно индейцы, и местом действия будут в основном Перуанские джунгли. С одной стороны – это неплохо, потому что тайны египетских пирамид уже затерли до дыр. Инки, майя хоть тоже часто встречаются, но вроде бы не настолько. С другой – мне очень хотелось посмотреть, что Роллинс сможет придумать на древнеегипетскую тему, поэтому слегка разочаровался. Но раз уж была выбрана Южная Америка, что ж… едем туда, на раскопки древней пирамиды, которые обещают быть весьма интересными.

Но начинается все с обыкновенной на первый взгляд пятисотлетней мумии, которая попадает в руки профессора Генри Конклина. Череп давно почившего доминиканского монаха Франсиско де Альмагро оказывается заполненным странным веществом: внешне – золото, а вот своими свойствами способно удивить самого выдающегося химика, не говоря уже о простом обывателе. Загадка номер один. В это же время на раскопках в Перу племянник профессора, Сэм Конклин, вместе с коллегами добирается до входа в древнюю пирамиду инков. Дверь крепко запечатана и разрисована предупреждающими письменами. Что находится за ней, и кто встретит героев по дороге в ханан-пача? Это загадка номер два. Третью тайну скрывает последний орден инквизиторов-доминиканцев. Что за интерес ведет простых монахов к древней языческой пирамиде? Что такое «El Sangre del Diablo», «Кровь дьявола», и почему их давний предшественник оказался мумифицирован инками, хотя они никогда не проводили подобных процедур с «бледнолицыми»?

Позже перед читателем предстанут четвертая, пятая, шестая и т.д. тайны. Роллинс, несмотря на ряд недостатков, мастерски может заинтриговать и поддерживать любопытство почти до самого финала. Находясь посередине между «Пещерой» и «Амазонией», эта история берет немного от той и другой книги. От первой – странствия героев по темным подземельям, от второй – древние, затерянные в джунглях племена. Словно бы «Пирамида» эдакий переходной мостик в творчестве. В сравнении с двумя последующими приключенческими романами Роллинса, которые я читал, выделяется в лучшую сторону: повествование выглядит более цельным, не расплывается по углам. Нет лишнего размаха в действии, откровений, что должны перевернуть человеческую историю, как нет и угрозы всечеловеческого апокалипсиса. Этот момент мне понравился, потому что автору не совсем удачно удается отобразить подобные повороты сюжета. Локальные, местечковые приключения, как в этом случае или как в «Пещере», получаются у него лучше. Кроме того, автор в этот раз всех карт не раскрывает и оставляет небольшую загадку на участь читателя – можно самому немного погадать и подобрать версии. В остальном все тот же Роллинс, знакомый по предыдущей книге или последующим (для тех, кто, как и я, читает его романы вразнобой). Положительные герои – положительны во всем, обязательно с какой-нибудь трагедией в прошлом. Отрицательные – отрицательны вплоть до какой-то карикатурности. Обязательная любовная линия. Масса приключений, драк, перестрелок, ярких сцен. Легкий слог. И хороший способ провести свободное время.

Только-только дочитал и спешу поделится ощущениями от книги.

Уткнувшись в около научные и философские тексты в течении месяца, или даже больше, я порядком измаялся. Решил отвлечься, приобрёл Бездну и подготовив себя к простому, непринуждённому чтиву окунулся в повествование. Простой и вместе с тем разнообразный язык пролился как родниковый ключ, увлажняя мой пересушенный мозг. «Восхитительно» — думал я, переворачивая страницу за страницей. Когда сюжет начал набирать обороты, страницы стали переворачиваться в два раза чаще. Динамика, живописные сцены, непрекращающаяся интрига — не книга, а фильм!

С 300 по 400 страницы сюжет проседает, и читать становится немного муторно. Единственный зрелищный момент из тех страниц — обстрел руин с истребителей, да и то, он длится недолго. Зато под конец этот 100страничный пролёт окупается беспрестанно нарастающим саспенсом, завершающимся удивительной фантасмагорией.

Джеймс Роллинс ещё один автор, который порадовал меня развлекательной книжкой о приключениях и конце света. И то, что книга развлекательная совершенно её не портит. Несмотря на чисто «книжных» героев, Габриеля, и полую середину, Бездна идёт на ура, как Трансформеры в кинотеатре. Советую всем для интересного и приятного отдыха.

Читал несколько романов Роллинса, и если кто из вас так же прочел не одно его творение, то со мной согласитесь. Читая произведения данного автора, читатель никогда не сможет предсказать что случиться на следующей страничке. То есть практически никто не может догадаться, куда заведет приключения главных героев. Что из себя представляет тот или иной артефакт, что скрывается в джунглях, пещерах или айсбергах(по ситуации). Но любой может без труда предсказать судьбу того или иного персонажа... А происходит это потому что, ГГ у Роллинса, всегда бывает парень с чистом сердцем и встречает он всегда без исключение девушку такую же чистую. Главное отрицательное лицо в романе... абсолютный негодяй без грамма любви к окружающим... А также таинственные монстры, и верные друзья... Побеждает добрейший. Плохого казнят... ГГ и его девушка в объятиях друг друга проводят ночь и этим дело кончается. Интерес всегда сводиться лишь на знание автора в области медицины, спелеологии и т.д и т.п... НО в этом романе есть то что отличает его от других... И прочтя ЭТУ книгу вы узнаете что Роллинс все таки умеет удивлять, ведь на сей раз все будет не так как всегда...

P.S Роллинс меня приятно удивил, НЕОЖИДАННОЙ развязкой, а этого от него я никак не ожидал... Рад был прочесть

Обе книги интересны, увлекательный сюжет, хорошая проработка характеров героев. Кстати, характеры героев не меняются на протяжении серии, т.е. сохранены в определённых рамках. Притягивает неизвестность того, что будет дальше. Хотя автор многое расписывает в подробностях, это я не считаю недостатком. Наоборот, помогает лучше представлять мир Мириллии. Да, перевод в обоих книгах отличный.

Роман мне понравился. Интересно наблюдать за жизнью всех героев. Неплохая подача материала. Да, автор очень подробно всё описывает (внешность персонажей, пейзажи, оружие, действия героев). Удиляет внимание мелочам. Кому-то это может не понравится, но лично я от такого описания не уставал. В конце действия стали разворачиваться заметно быстрее, чем в начале романа, что сильно затягивает.

В этом очередном романе из цикла «Сигма» нам предстоит наблюдать за очередным противостоянием добра в лице спецподразделения Сигма и зла в лице могущественной организацией «Гильдия», с привычным американским размахом. Этот роман относится к той категории произведений, которую условно можно назвать «зрелищным боевиком» (конечно если вообще можно это применить к литературному произведению), т.к. все в нем стимулирует воображение, поистине в Голливудских традициях.

Размышлять над смыслом сюжета просто противопоказано здравым смыслом. Например, по сюжету группе злодеев необходимо тихо устранить свидетелей и они, взяв 3 (!) «ламборгини» (!) устраивают погоню вокруг и внутри (!) Римского Колизея, при этом стреляя из гранатометов (!), ну и под конец чтобы «никто ничего не заметил» сбрасывают с вертолета на Колизей бомбу.

Поэтому, чтобы читать этот динамичный и по-своему увлекательный роман желательно отключить мышление и максимально включить воображение.

За две недели с большим трудом осилил это «произведение». Ну, что сказать? Много стрельбы, много погонь через полмира, «хорошие» часто попадают в «плохих», «плохие» тоже попадают, но реже. Ничего нового я для себя не нашел, очередная «клюква» на псевдоисторическую тему. Есть много книг с аналогичным сюжетом про спасение мира, которые читать интересно, а это — пойду сдам в «Букинист» за треть цены.

«Кости волхвов» представляют собой неплохо построенный детектив основанный на противостоянии агентов секретной спецслужбы «Сигма» и тайных организаций противоборствующих ей. В романе всё -таки присутствует некая слабая интрига, но ближе к середине некоторые моменты становяться понятными. Всё это действо преукрашено некой тайной, поисками разгадки к кторой занимаются группа Грея Пирсона и противоятоящей строной-в данном случае древнем Орденом Дракона. Действие оборачивается в гонку- «Кто кого?». При всём при этом написано очень интересно, и завёрнуто в красивую оболочку! Для разгрузки мозга вполне годиться, лично я взялся за этот роман в перерыве между книгами Филипа Дика! В принципе помогло:biggrin: Несмотря на то что прочитав несколько книг Дэна Брауна (да простят меня его поклонники), Роллинс пишет несколько оживлённее, по крайней мере не засыпаешь от скуки, так как поворт сюжета и динамичность сцен не даёт это сделать! Плюс ко всему самые невероятные факты переплетаются с современной наукой, что вообще просто замечательно. В целом произведение произвело достойное впечатление, 9 балллов!:super:

Вот и закончена серия... Эта книга — просто философия жизни, меня потрясло до самого корня. С огромным удовольствием читал, а по окончании книги просто выпал из реальности. Книга очень сильная, как и вся серия. Заставляет задуматься и оглянуться на свои собственные поступки и действия. Как друг или даже брат может предать, а заядлый негодяй спасти, пожертвовать собой. Я просто фанатею от Клеменса.

Сюжетная линия данного романа одновременно захватывает с первых страниц и до самого конца создаётся незабываемое впечатление. Описание дикой природы Амазонии и вместе с тем потрясающие приключения героев. Идея же с таинственным неуловимым племенем Бан-али просто восхитительна. Данный роман что-то среднее между Копями царя Соломона и приключениями Индианы Джонса. А всё вместе увлекательнейшее чтиво, которое не напрягает. Местами становиться жутко в момент когда участники второй экспедиции попадают в различные опасные ситуации. Меня лично передёрнуло в тот момент когда дикарка Тшуи пополняла коллекцию тсантсы.. бррр, кто читал тот меня поймёт. Натан Ренд отправляется на поиски своего отца пропавшего в первой экспедиции, при попытки отыскать древнее племя Бан-али. На его пути и его товарищей встречались и ядовитые земноводные амфибии, и кайманы, и саранча, и преследующий его Луи Фавре-преступник торгующий на чёрном рынке и уничтожавший целые племена. Конечно при всех испытаниях самое сложное было терять своих друзей, членов спасительной экспедиции, но попытка того стоила. Ведь они сумели найти то что искалии предотвратили эпидемию пострашнее чумы xix в... Всю эту красоту Роллинс умудрился поместить под одной обложкой. Браво, читайте будет интересно и увлекательно, аж дух захватывает.:appl:

Книга, полная динамики, движения, интриг и приключений. Роман выполнен в обычной манере автора, когда он берет какую-то интригу и накручивает на нее как клубок все дальнейшие действия героев. Прекрасная книга для проведения нескольких вечеров. :glasses:

Солидный боевик, сценарий готов — ничего не надо менять, всё готово!!! можно снимать!

Про автора скажу, что он не пропустил ни одной «военной тайны» с Игорем Прокопенко:lol:

«Печать Иуды» — очередной боевик от Джеймса Роллинса, абсолютно необязательный к прочтению. Рекомендуется в качестве шоковой терапии всем, кто устал от качественной литературы или просто хочет убить время. Напрягать мозг в поисках хотя бы намека на смысл в прочитанном тексте СТРОГО ЗАПРЕЩАЕТСЯ! :dont:

Если фэнтезийные циклы Роллинса (простите, Клеменса) настолько же «хороши», остается только удивляться тому факту, что кому-то понадобилось их издавать, а кому-то еще и читать...

Полностью согласен с ниже написаным. Книга просто поражает своей неправдоподобностью. Вроде и видно, что автор серьезно подошел к написанию книги, изучил историю, литературу, что-то даже и интересное задумал... Но вытекает всё в посредственный боевичек, место которому только на ТВ -- бездумно уставиться в экран и провести расслаблено часик-другой за интересным экшеном. Но для книги -- слишком нудно и жалко потерянного времени. В общем, книга для тех, кто не любит заморачиваться и не особо требователен и придирчив к реальности происходящего -- семечки для мозгов, спецназ по-американски!!!

Вот и первое произведение про «Сигму», которое мне не то чтобы не понравилось, но показалось слабее остальных, ранее прочитанных. Покончив с Гильдией, Роллинс не смог сразу же найти достойного соперника Пирсу и его команде, и в романе им противостоят мафиози из Макао, северокорейские спецназовцы и кучка монголов, считающих себя наследниками Чингисхана и мечтающих возродить империю Великого Хана. Интересно, что, до предела демонизируя северных корейцев, Роллинс невольно признает их недюжинное мастерство в ведении тайной войны и прочих интригах. Все-таки похитить беременную жену хозяина Макао задачка непростая для любой даже самой крутой спецслужбы. А в финале еще эпичная битва (или бойня) на священном острове Ольхон, куда совершенно спокойно проникли десятки северокорейцев (ну допустим, их наши могли пропустить), а также не меньшее число членов одной из триад.

Вот здесь должен отметить, что, пожалуй, впервые столкнулся в произведениях Роллинса с такой явной антисоветчиной. Понятно, что «Сигма», представляющая собой квинтэссенцию всего американского, то есть, по умолчанию, «прогрессивного», по любому будет противопоставлена России, советскому наследию, но в предыдущих вещах как-то этого не замечалось. Здесь же и корейцы, как я уже говорил, описаны прямо исчадиями ада, и Монголия настрадалась под «гнетом Советов», зато теперь уверенно встала на «путь демократии». Только вот отчего же это в Улан-Баторе буквально не протолкнуться от нищих и бездомных? Наследие Советов или оборотная сторона демократии? Ну да ладно.

Научно-историческая составляющая романа весьма обширна и масштабна, но вызывает определенные вопросы. Нет, конечно, про темную энергию, о которой даже ученым пока известно лишь то, что она существует, можно нафантазировать чего угодно, но все же иногда концы с концами не сходятся. Еще сложнее с историей. Тут и святой Фома, и Чингисхан, и Аттила, но связи между ними уж больно натянуты

Да, еще в этом романе Сейхана нашла свою потерянную в детстве мать. Вот только непонятно пока, к добру ли.

В общем, читать вполне можно, но очень надеюсь, что дальше будет лучше, и Роллинс не исписался. Все-таки еще половина книг про «Сигму» не прочитана))

Инди стареет

***

«Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» – четвертый и финальный (на данный момент) фильм из франшизы об Инди, а так же финальная новелизация (опять же на данный момент). Пожалуй, самое удивительное в этом романе – это авторство. Как сюда занесло великолепного Джеймса Роллинса? Ведь он – мастер триллеров, адвенчуры, в его послужном списке есть и неплохое фэнтези. Из всех авторов, кто брался за межавторский цикл «Индиана Джонс», именно Роллинс – самый популярный и самый мастеровитый. Но факт есть факт – Роллинс вписался в проект. И что же из этого получилось?

…1957. Инди вдруг потребовался КГБ, которое пленит Джонса. Так же Инди узнаёт, что его давний друг – Оксли – в плену у русских. И вишенка на торте – та самая Марион Рейвенвуд. Она отправилась на поиски Оксли, а к Джонсу отправила своего сына – Матта.

Если говорить о плюсах романа, то они, увы, весьма скудны. Во-первых, это всё тот же высокий уровень экшена. Погони, перестрелки, столкновения с аборигенами, поиск сокровищ. Во-вторых, связь с прошлыми романами. Здесь её по-прежнему мало, но всё же чуть больше, нежели в первых трёх книгах. Появление Марион чего только стоит! Плюс упоминания былых приключений, а так же Броди и Генри Джонса-старшего. На этом, впрочем, плюсы закончились.

А вот список минусов получился довольно обширным. Что случилось с логикой? И ранее были вопросы к происходящему (спасение на шлюпке, например). Но здесь они достигли апогея. Русские в зоне 51? Мечущийся агент то ли штатов, то ли русских? Череп, который может испускать магнитное поле избирательным характером? Муравьи-гиганты? По части героев тоже есть вопросы. Марион, в принципе, получилось довольно внятной. Худо-бедно можно записать и Инди в неплохо выписанных героев. А вот Матт – чистый провал. Матт в исполнении Шайи (в фильме) – отлично. Матт Роллинса – плоско и пресно. Что касается тематики (инопланетяне)… тут тоже грустно. Разве этого мы ждали от приключений Индианы Джонса? Точно нет. Наконец, последний недостаток – отсутствие дополнений от самого Роллинса. Тот же «Храм судьбы» немного вырывается вперёд – там был Коротышка и его мысли, как и Джонс с его внутренним миром. Здесь же Роллинс не добавил ничего, увы.

Заключение: пожалуй, это самый слабый роман-новелизация из цикла про Инди. Здесь всё выполнено на среднем уровне – от сюжета и до героев, от допов и до тематики. Плюс полное отсутствие логики. Впрочем, фильм-то ведь тоже не блещет рейтингами.

7 Индиан из 10.

Современные приключения.

Отличнейший приключенческий боевик, да еще и на научной основе! Я получила удовольствие, как фильм посмотрела, то есть образность подачи материала у автора есть)

За книгу бралась с большим скепсисом, все, что замешано на библии вызывает во мне закатывание глаз. Мол, опять будут лить из пустого в порожнее. Но тут все оказалось интереснее, и теперь я согласна с выбором ЛЛ, что книга стала в 2017 выбором читателей, в своем жанре надеюсь, ох не зря))) И в очередной раз я довольна тем, что мне подкинул в рекомендации пинтерест, без него за эту книгу не взялась бы, а так как он меня еще не подводил, то рискнула и бокал шампанского хлебнула.

История тут довольно проста. Есть отряд «Сигма», состоящая из разноплановых людей, но точно умеющих думать и управляться с оружием. Книга в цикле 13 и поэтому у отряда уже накопилось много своих историй, которые упоминаются в книге, и делает это автор хорошо, так чтобы читатель понимал основу, упоминает важные истории, которые или объясняют отношения людей или же будут иметь отношение к сюжету данной книги, но не перегружают книгу подробностями. Например, объясняет, почему для Пейнтера Кроу (главы отряда «Сигма») так важна Сафия аль-Мааз (ученая, которая попадет в беду, всегда должны быть девы в башне и в беде для истинного героя). Или рассказывается кратко история Сейхан, красивой девушки наемницы из Гильдии, которой предстоит встретиться с подобной себе, обе друг о друге только слышали, но завязаны при этом друг на друге серьезно.

Не знаю как получал свои задания в прошлом отряд, но в этот раз, им пришлось заняться спасением мира (реально спасением мира) из-за отношений Кроу и Сафии, на его глазах женщину похищают, а он ничего сделать не может потому что находится на другом континенте и все видит через монитор. Но это, конечно, не главная завязка книги, самая главная — это эпидемия, которая начинается по всему миру, потому что некий злой гений затеял осуществить свою мечту из детства, ну и как-то так получилось, что давай крушить и ломать, а не созидать, как он планировал. Ну и разбудил древних демонов... очень древних, тех от которых пострадали люди в Египте, помните 10 казней египетских? Вот как раз с ними и придется столкнуться не только «Сигме», но и всем людям на Земле. И Сафия одна из тех на ком завязана история и с мумией старой и с мумией новой. Она будет объединять сюжет, который развернется не только в разных странах, но и в разных временах.

Я не любитель прыгающих воспоминаний, но тут автор постарался вписать все так, чтобы это было не только нужно для понимания того, что происходит, но и чтобы это все вплеталось в сюжет равномерно, не неожиданно что-то возникало, а либо что-то объясняло, либо помогало разобраться в том, что будет дальше, все вплетается в повествование равномерно, в правильных местах, так что в конце ты получаешь «вау эффект», когда Сафию именно что колбасит от главного зачинщика эпидемии — археи — одноклеточные микроорганизмы. Потому что ты уже знаешь прошлое, ты уже знаешь, что выделывают археи в ее организме. И совсем красиво, когда начинают разбирать казни, опять же тебе все просто понять, потому что были воспоминания, были хорошие описания не для ученых, о том что и отчего происходит и это как раз делает книгу не только хорошим боевиком с погонями, стрельбой и взрывами (описано, кстати, очень хорошо, чтобы было понятно, но без перегибов), не только приключением, когда отряд перемещается по восточной части Африки встречая на своем пути... да все встречая, от плохих парней, до хороших, от скрытых пещер, до умных слонов или оказывается в ледниковой Канаде, где надо и спасать и спасаться, а там вам и буря, и гроза, но и отличной книжкой увеличивающей знания. Да, в ней все основано, как в «Интерстеллар», на «это возможно в определенных условиях, но все же возможно, с малой долей вероятности, но возможно». Но разве это отнимет знания о том, что действительно существует, нам не надо воспринимать историю в книге правдой, а брать именно знания, которые дает автор.

"– Да, – кивнула Илеара. – И одно из самых эффектных явлений такого рода происходит здесь, на Ближнем Востоке. Озеро Урмия в Иране каждое лето приобретает ярко-красный цвет из-за бурного размножения Halobacteriaceae, галобактерий. – Илеара посмотрела на Грея и многозначительно приподняла бровь. – Которых, кстати, относят к археям.

– Как и наш патоген. – Грей прищурился. – Выходит, в этом регионе такое бывает.

– Не только в этом, – возразила Илеара. – Другой представитель домена архей временами заставляет стыдливо розоветь ваше Большое Соленое озеро в Юте.

– Хорошо, – уступил Грей. – Только при чем здесь остальные девять казней?

– Представьте, что Нил, кровеносная артерия этого края, стал ядовит, – ответил Дерек. – Тогда последующие бедствия можно объяснить без всякого божьего провидения.

Он раскрыл дневник профессора на странице, где тот перечислил десять казней. Ведя пальцами вниз по списку, Дерек принялся объяснять мысли профессора по каждому пункту.

– Следующие три казни – жабы, мошки и мухи – последовали за покраснением Нила. Жабы хлынули из ядовитой реки на берег и там постепенно вымерли. Внезапное снижение их численности позволило расплодиться жабьей добыче – комарам, мухам и мошкам.

– Вы же знаете, – подхватила Джейн, – что кровососущие насекомые – основные переносчики болезней. Болезни привели к падежу скота. А укусы вызвали язвы.

– Разобрались с пятой и шестой казнями, – заключил Грей, заглядывая в список Дереку через плечо.

– Огненный град, саранча и тьма имеют другое объяснение, не связанное с отравлением Нила. – Дерек побарабанил пальцем по следующим трем пунктам.

– Какое же? – полюбопытствовал Грей.

– Вулкан Тира на греческих островах. Около трех с половиной тысяч лет назад произошло извержение невиданной силы. В воздух взлетели миллиарды тонн пепла, которые накрыли Египет. Археологи обнаружили в египетских развалинах даже пемзу – породу, которая образуется при застывании вулканической лавы.

– А в Египте вулканов нет, – напомнила Джейн.

– Выброс пепла и газа при извержении мог вызвать удивительные атмосферные явления, – пояснил Дерек. – Особенно если взрыв вулкана совпал с сезоном дождей. Метеорологи доказали, что проникновение горячего пепла в грозовые тучи приводит к мощным грозам с градом и яркими молниями.

– Я так понимаю, то же облако пепла закрыло небо, и наступила тьма, – заключил Грей. – А саранча?

– Саранча предпочитает откладывать яйца во влажную среду, – внесла ясность Джейн. – Таяние града и изменение погодных условий после извержения Тиры могли привести к бурному размножению саранчи.

– Остается десятая казнь, – вновь заговорил Дерек. – Гарольд приписывал ее тому факту, что сыновей-первенцев в семье очень почитали. Их кормили лучше других. Если саранча уничтожила посевы, а оставшееся заплесневело от влаги, то именно первенцы получали испорченную еду, заболевали и умирали от грибкового отравления.

– Но даже отца последнее объяснение не очень устраивало. – Джейн посмотрела на Илеару. – Испорченное зерно наверняка ели бы и другие – значит, и умирали бы не только первенцы. К тому же непонятно, почему гибли еще и первенцы животных.

– Возможно, теперь у нас есть объяснение получше. – Дерек задумчиво глянул на экран ноутбука. – Ниточка, связывающая первую казнь с последней.»

Автор совместил в книге жанры так, чтобы не было не мешанины, не перевеса, у него есть и серьезные темы, и трогательные моменты. Количество героев, кажется что зашкаливает, но они все со своим характером, в своем амплуа и ты легко за каждым можешь проследить. Даже девушки убийцы выращенные одной Гильдией — разные, видно как расходятся их мотивации, хоть мыслят они об одном и как будто бы в одном направлении. Даже романтика у разных героев разная, не только потому что у нас есть традиционная пара и не традиционная, но именно из-за того как мыслят герои она становится иной у героев, можно хотя бы сравнить два действия на колесе обозрения. Наверное, самое приятное в книге, что автор любит каждого героя. Даже злодей у него с мотивацией и довольно симпатичный, ну да, косоручка, но и это объясняется, как если бы было, что человек с таким размахом не может быть идиотом, а если он поступает по идиотски, то у него должно быть на это обоснование, а не просто «так вышло».

Да, книгу сложно назвать серьезной, но в жанре приключений она хороша. То есть, если ты любил в детстве «Детей капитана Гранта», то теперь тебе есть что прочитать про современный мир приключений. А ведь очень хочется порой читать такие книги, которые развлекая, рассказываю о науке, и чтобы не было магии и попаданцев, а именно современный мир и наука использовалась и внедрялась сейчас, а не когда-нибудь. И со взрослыми людьми! Сигма — это как раз то, что доктор прописал.) Учитывая, что автор специально в конце пишет, что правда в книге, что действительно стоит воспринимать как достоверную информацию, то хотя бы дураком не будешь рассуждая о том, что слоники умные животные, не потому что они тебе нравятся, а потому что умные люди за ними наблюдали и доказали, что слоны мозгом своим все же пользуются!)

Как вывод, если вы любите приключения, то книжка точно ваша. И ее можно читать первой, а не 13, автор все сделал для того, чтобы каждый герой был описан, чтобы не было ощущения, что ты чего-то не знаешь.

Миленькая книжка, приятные впечатления. Тот самый случай, когда все заранее известно, но все равно читать приятненько и увлекательно. То ли жвачка для мозгов, то ли коктейль для любителей чтива (это я и про себя). Тут все знакомо: есть Великая тайна, пропавший родитель, герой — ученый и волк-одиночка, Великий злодей, Великое путешествие, Великие опасности, невероятные приключения, счастливая развязка и «жили они долго и счастливо». Жека Чайковский, он же Джеймс Роллинс, мастерски применяет весь инструментарий приключенца, и повествовательную разбивку «по-берроузу», когда действие одновременно развивается в двух пространствах, причем в одном пространстве прерывается «на самом интересном месте», а далее следует действие во «втором пространстве», где также прерывается на таком же месте. Нормальный прием, и Жэка здорово наловчился им манипулировать. А еще он нагрузил Великую Амазонию растительностью из «Аватра» доКамероновской эпохи, и заселил её такими тварями, что им бы позавидовали чудища, обитающие на «Неукротимой планете» Жоры Гаррисонова. А если без иронии, то получился добротный приключенческий роман, с массой сюжетных изгибов и фантастических выдумок.

Как уже было неоднократно сказано до меня, книга — очередная вариация сценария крутого американского фильма типа Индианы Джонса и иже с ним. Начало затянуто, к середине появляется интерес, конец совсем бодренький. Местами интересно, местами затянуто до невозможности. Закончилось все прямо как в сказке. Вроде бы и неплохо, но не покидало ощущение чрезмерной киношности. Все время сопровождала мысль, что все это уже где-то когда-то было смотрено или читано.

Буссенар, Хаггард, Майн Рид и прочие приключенцы в одном флаконе, перенесенные в 21 век. Все атрибуты налицо! Поиск, находка, трагедь! Это — только завязка, дальше в духе Берроуза — разбивка глав, их чередование, причем, каждая из них прерывается на «самом интересном месте».... Подземелья, храмы, тонны золота и невообразимых сокровищ, экзотика Южной Америки, бандиты, таинственные монахи, убийства, сражения, древний орден, с добавлением космических наноботов, невероятных исцелений и превращений, счастливая развязка... все это замешано круто, без особых специй (а зачем и так все рецепты и вкусности известны!), но изложено очень просто и не отягащает мыслительное напряжение дополнительным бременем, ощущение такое, что мы все это читали, видели и слышали, и не один раз, но все равно интересно и увлекательно.... Добротный фантастический роман с фантастическим уклоном....

Получил наслаждение сполна от приключений героев в амазонских джунглях. Роман держит постоянно в напряжении, заставляя увеличивать скорость чтения тем быстрее, чем ближе к концу книги. Не без фантастики конечно. Но ведь всем нам нравятся приключенческие фильмы об Индиане Джонсе? Там фантастики не меньше. Впрочем очень похоже, что автор писал «Амазонию» очень надеясь на ее экранизацию. И я бы ее с удовольствием посмотрел! Читается легко, ждать какой-то идеи и глубокого смысла тут не стоит, но развитие событий и сюжетные повороты компенсируют это.

Очень предсказуемо и скучно. Ни одной интриги, все на поверхности. Персонажи слабые и шаблонные.

Сказка. Не фентези, а простая сказка.

Для тех, кто ищет хорошее чтиво: Не теряйте времени.

Нудятина как она есть.

Сюжет — выполнение фэнтези-квеста морально сломленным Ггероем в локациях тропических островов. Начало вполне себе неплохое, немного отдает гримдарком. Неоднозначные герои, двусмысленность окружающего мира, необычная и не совсем приятная система магии. Но к сожалению это все что получилось у Чайковски. Дальше роман поехал по наклонной. На выходе имеем — старательно выполненную, но неумелую подделку под жанр. Предположу что автор поиграл в несколько РПГ игр, адаптировал увиденное и выдал готовый продукт. Я никогда не требую от текста какой либо оригинальности, стандартный фэнтези мир меня вполне устраивает. Меня интересует сюжет, боевка, герои, а не оригинальность. И к сожалению — тут сюжет получился скучным, боевка наивной, герои из казавшихся поначалу интересными деградировали в куски картона, физиологическая магия уже к середине начала утомлять. Некоторые сцены затянуты до невозможности, вроде бы все уже понятно — что происходит и чем все завершится — и тем не менее сцена все не заканчивается и не заканчивается, герои бесконечно продолжают пережевывать происходящее. Это утомляет.

Однако есть и получившееся. Удачны описания локаций — зеленый океан, голубое небо, тропические острова, интересен внутренний мир героев прекрасного пола. В принципе все.

Признаюсь — не дочитал, совсем немного не хватило. Сдался на 400й странице, признаю себя безвольным человеком. Вещь оказалась намного ниже общего среднего уровня. Чайковски правильно сделал что позже полностью переключился на приключенческие боевики, они у него получаются чуть лучше.

Рекомендую читателям прекрасного пола — героини у автора получились вполне себе интересными и живыми. Остальным — мимо.

Не оцениваю, так как не дочитал. Но если бы дочитал предположу оценку 2 из 10.

Отличная книга.

Скучать не даст. Книгу написал страстный спелеолог и дипломированный дайвер, так что автор глубоко знает предмет описания.

Это и шпионский триллер с борьбой спецслужб, здесь есть и ожившие монстры, одной из фантастических составляющих сюжета является бессмертие, угроза конца света, есть и любовные линии, и «мухтар» тут как тут тоже спасает мир.

Динамики, стрельбы, погонь столько, что книгу просто проглатываешь целиком, жмурясь от удовольствия.

9 из 10

Согласна с общей оценкой, что это, пожалуй, одни из самых сильных рассказов в антологии. Тонкая психология, сломанная психика и душа на распутье, звериный инстинкт и человеческая привязанность, борьба с врагами и с собой, и неизвестно, победа над кем далась тяжелей. Поднятые вопросы нельзя переоценить, и их раскрытие великолепно. Если бы не одно «Но». Если бы речь не шла о собаке.

Я сама собачница, я очень люблю этих зверей и то лопоухое чудо, которое сопит сейчас рядом со мной в кресле. И именно поэтому я отказываюсь ставить знак равенства между людьми и собаками. Собаки — не люди. Они не хуже. И не лучше. Они просто другие. И приравнивать одних к другим, наделяя собаку человеческим разумом и эмоциями — неуважение. И к человеку, и к собаке.

В очередной раз убеждаюсь, что самостоятельные романы получаются у автора лучше чем книги из цикла «Отряд Сигма». Не могу сказать с чем это связано, может, с приевшимися героями, может с однотипным сюжетом, может надоело, что добро постоянно побеждает. Итак, самостоятельные романы лучше..., но ненамного. Автор снова берет за основу интересную идею: неизвестный науке вид живых существ, недостающее звено эволюции! Чем не сенсация? Присовокупить сюда генную инженерию времен холодной войны, простого лесничего, спасающего мир, храброго капитана новейшей подводной лодки и, в качестве антагонистов, злобных русских. Неплохое намечается приключение. Но диалоги скучноваты, пейзажи унылы (арктическая пустыня, что вы хотели), герои шаблонны, любовная линия невнятна, да и патриотические чувства тоже давали о себе знать (всю книгу мечтал о победе злобных русских, заведомо зная о их поражении). Несмотря на это, автор удавалось иногда навлечь туману, захватить интригой и удивить поворотом сюжета.

Итог: любителям твердой НФ сюда лучше даже не смотреть, но все мы люди, всем иногда надо расслабиться, посмотрев боевичок со Шварцнегером или почитав «Айсберг» Роллинса.

Книга-проходняк, с шаблонными героями и не менее шаблонными злодеями, попсовой ЧАЭС, двойными, тройными и тд. агентами, тайными лабораториями КеГеБе,в общем типичная «клюква».

Читать,конечно,можно,но нужно ли?..

Судя по отзывам читает в основном прекрасный пол. Героев становится еще больше. Роялей хватит на симфонический концерт. Повествование разделено на несколько линий, но суть одна, и как-то все шаблонно. Ну теперь уже интересно узнать какой босс нас ждет в последней локации. Крепкое средненькое фэнтези с кучей героев, пророчеств и экшена. Особенно глубоких мыслей в себе не несет, и местами излишне затянуто, но иногда сюжет может приятно удивить.

Из последнего прочитанного весьма нетривиально. «Гиппократовский подход» к пониманию характера — благодатная тема, из которой много чего можно выжать

Пока рано делать какие либо общие выводы — мозг упорно просит вторую часть. И это, пожалуй, тот самый маленький минус произведения (как по мне). Для меня книга не является оконченной, осталось слабо ноющее чувство незавершенности. Повторюсь, это вопрос моего субъективного восприятия. Наверняка, многим книга понравится такой, какая она есть и без продолжения.

---

Для тех, кто готовится к прочтению:

Книга не для брезгливых. Ничего, откровенно говоря, «из ряда вон» в ней нет, но с первой и до последней минуты сюжет сопровождается обсуждением человеческих выделений

---

Возраст:

18+

На фоне традиционного творчества автора, роман мне не слишком понравился.

Произведение явно написано под влиянием современного ему «мэйнстрима» пинания федерального правительства за политику в Ираке. Соответсвенно, сюжет с трудом натянут на этот шаткий карскас. Читать роман даже сегодня, 5 лет спустя, немного скучновато.

Интрига не ровная, темп событий всё время меняется.

Сценизм, особенно в начале произведения, умеренный. Не смотря на то, что речь о боевике, драйв снижен, не захватывает. Несколько исправляется после середины произведения.

Герои традиционные , клеменсовские. Строгий трафарет, мало жизни и объёма.

В области авторской фантазии, обычные же для Клеменса попытки сшить околонаучную конспирологию с ненаучными гипотезами.

Как писал в начале, автору не удалось меня захватить. Роман читается легко, но несколько затянут.

В целом, роман умеренно рекомендован к прочтению, если необходима книга на поездку, отвлечься.

Вы до сих пор пересматриваете фильмы о приключениях Лары Крофт и Индианы Джонса? Вам нравятся подводные съемки Жака Ива Кусто? Тогда эта книга для вас. Лично меня же данная книга не впечатлила. Интриги я так и не дождался до самого финала. Хотя начало было обещающим. В книге много приключений, но спокойный и размеренный стиль написания романа, не дает прочуствовать их в полном объеме. Герои прописанны слабовато, поэтому им присуща некая картонность.

Буду ли я продолжать знакомство с данным автором? Может быть, но это под большим вопросом.

У самого есть собака бойцовой породы и он очень любит драться с другими собаками, которые на него нападают, но при этом ни одна собака не пострадала (если только психологически). т.е. поведение собаки очень сильно зависит от воспитания и от дальнейшего отношения к ней, и от «нормальности» хозяина конечно же. Описывать поведение собаки с точки зрения человеческих эмоций и человеческих ценностей считаю некорректным. Если про литературное содержание то оно вполне средне- нормальное, а если о реальности происходящего, то конечно не то что есть на самом деле. Забавно, когда собака с поломанной психикой вцепилась в горло обидчику и надо то покричать какие то слова которые не воспринимаются собакой как команды или дернуть за хвост, тогда уж за бубенцы дергать надо было или под хвостом что-то другое имелось ввиду). Видимо не смог оценить рассказ из за жестокости в нем , в реальной жизни и так негатива выше крыши, а тут еще и в виде понаписанного...

Мне становится жалко автора. Отдельные романы, как я уже неоднократно говорил, у него просто замечательные, читаются на одном дыхании, но вот «Сигма»... «Печать Иуды» рассказывает о том, как мог бы начаться зомби-апокалипсис. Все научные термины и открытия здесь смотрятся несколько неуместно, их надо было обмозговать или вообще не употреблять. Единственное, что удерживало (по крайней мере меня) это история Марко Поло и переживания за судьбу родителей Грэя. Приходится признать, что приключенческая часть удается автору гораздо лучше науки и боевиков.

Буду читать Сигму дальше, но уже не с таким оптимизмом...

К сожалению, ничего выше троечки поставить не могу. Сюжет банален и предсказуем, и вообще больше напоминает сценарий проходного голливудского боевика, чем «твёрдую» НФ. Разочарован.

Мне очень понравилось начало — было так свежо и необычно, но прочитав где-то 2/3 книги, я слишком «устал» от этих бесконечных «Милостей», «гуморов», богов и т.п.

На мой взгляд — ужать бы повествование на треть и книга бы от этого только выиграла...

А так последние 70 страниц я так и не осилил...

поэтому книга оставила несколько смешанные чувства.

Перед нами — очередная книга Роллинса\Клеменса. Самая свежая и при этом самая короткая. На этом эпитеты «самая» заканчиваются.

Главный герой (на этот раз — женщина), спец по экзотическим животным, отправляется на исследование загадочного феномена — саблезубый ягуар, питон с атавизмом в виде ног и так далее. Только вот незадача — у Лорны почти нет времени исследовать находки. Судьба делает свой поворот, и девушка вынуждена таскаться по долине Миссисипи в поисках саблезубой кошки, которая безумно злая, хоть и выглядит милой (это я про животинку, а не про Лорну). В итоге первая часть романа выдержана в стиле крепкого приключенческого фильма. Причём безо всяких прогибов вверх или низ. Вторая часть — это чистый боевик. Естественно, с уклоном в приключение. На ум вспоминается «Сокровище Амазонки» или «Сокровища нации». Третья (финальная) часть — это триллер\боевик.

Собственно, «Алтарь Эдема» выдержан в традициях прошлых книг — динамика запредельная, картинка перед глазами кинематографичная, героев много, как и смертей. Всегда находится время и место для описания каких-то любовных элементов и жизненных трагедий\драм. Кстати, что есть «Алтарь Эдема» и где он находится, напрямую не сказано. Название в полном виде не обыгрывается. Но тонкий намёк в самой концовке всё-таки присутствует.

Финал вышел очень предсказуемым. Зато добрым.

Понравились иллюстрации, которые были в книге. И пришлись по душе примечания («Правда или вымысел»), которые привёл после романа Джеймс.

Итог: книга, которая на 100% справляется со своей задачей — увлечь читателя на пару студеных вечеров. Ничуть не хуже остальных книг Роллинса.

Этот небольшой рассказ прекрасно показывает о чем пишет Джеймс Роллинс. Затерянный в океане остров, на котором происходят какие-то эксперименты. Не обойдется без безумного ученого, для которого главной целью в жизни является уничтожение или порабощение цивилизации. Из-за небольшого размера, автор вынужден слишком быстро форсировать события, чтобы у читателя не было ни одной секунды для размышлений. Постоянные перестрелки, схватки и в конце — спасение мира.

В принципе, практически все произведения автора написаны в похожем ключе. Отличия есть только в месте на карте, где происходят события и новая угроза для мира. Для любителей легких приключенческих историй, подобные авторы подойдут на сто процентов.

Автор создал потрясающее продолжение серии Сигма. До последней страницы , хотя и предугадываешь концовку, книга волнует и поддерживает в «возбужденном» состоянии. Все больше правдивых исторических фактов и научных исследований. Жду продолжения.

Заключительный том дилогии «Хроники убийцы богов» получился немного хуже первого тома, были некоторые натяжки, но в целом продолжил славные традиции первого тома. Приключения, авантюризм, сражения, магия, боги присутствуют почти на каждой странице книги, полюбившиеся герои из первого тома плавно перешагнули во второй. Наконец то расставяться все точки над и, мы больше узнаем о мире и богах, а также больше о главных героях.

В общем, тем кто был в восторге от первого тома, должно понравиться, остальным, ну не ваш это писатель, не ваш...

Книгой зачитываешься, буквально, с первых абзацев и за прочтением не замечаешь времени. Множество плюсов: отточенные характеры героев, интересные персонажи, динамичность. Один минус — книга быстро заказнчивается :)

Сначала я познакомилась с этим автором под его другим псевдонимом. Приключенческие его романы понравились. Но фэнтези впечатлило! Отлично построенный мир, детально продуманный. Сюжет и язык мммммм :) смакую как гурман фау-гра...

Интересный сюжет, ничем не уступающий первой книги. Характеры героев проработаны великолепно и сохранены на протяжении всех двух книг. Концовка вроде бы законченная, но, как мне кажется, есть место для продолжения. Кстати, перевод также на высоте, хотя переводчики у 1 и 2 книг разные.

Отличная приключенческая книга, написанная по схеме «Мы идем за сокровищами — на пути нас ждут жуткие опасности». Роллинс — достойный продолжатель Хаггарда, даже послышалось созвучие имен Натан — Алан (Квотермейн)

Несколько шаблонные герои (вот этот добрый — а этот злой) нисколько не портят общего впечатления, поскольку самая главная задача автора в «Амазонии» показать путь к намеченной цели. С задачей этой Роллинс справляется великолепно. Он не дает своим героям ни минуты передышки, стараясь навлечь на бедолаг невзгоды джунглей и «натравить» разных тварей (саранча и пираньи — кошмар, бррр), и конечно же (без этого никак) послать вдогонку отвратительных бандитов. Вся остальная философия в большинстве своем идет по боку, но это тот случай, когда она и не нужна.

Героям и правда не очень сопереживаешь (знаешь, что выпутаются), но был один персонаж, участь которого волновала больше других — это Тор-Тор. По ходу романа мне так полюбился этот зверь, что я искренне благодарна автору, что он его «оставил в живых»:smile:

Слишком слащавый хэппи-энд немного подпортил повествование, но не критично:smile:

Джеймс Роллинс автор многих бестселлеров и в этом романе, доказал по крайней мере мне, что никогда не изменит концовку своих шедевров. Happy-end это один из способов закончить повествование. Но не каждому читателю это будет интересно. В этом романе, как и почти в остальных, автор предоставляет нашему вниманию главного героя, или даже главного супергероя. Раз за разом герой попадает в крайне сложную ситуацию, и в конце сцены мы читаем строку типа этой: -И в этот момент герой понял что ему пришел конец. Допустим его окружили супер злодеи или жуткие монстры. И если задуматься, то якобы читатель должен предположить, что герой имеет шанс погибнуть или по крайней мере не выйти полным победителем, что в свою очередь должно добавить интерес к книге. но КАК? КАК ЧИТАТЕЛЬ ПРОЧИТАВШИЙ СТОЛЬКО РОМАНОВ ДЖЕЙМСА РОЛЛИНСА ДОЛЖЕН ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЧАСТИ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ. Ведь всем кто читал по меньшей мере 3-4 романа этого автора знает что будь то Натан Ренд или кто-то другой обязательно найдет способ выбраться из ловушки, при этом познакомившись с девушкой. И они вдвоем уничтожат злодея перед котором все бояться даже пискнуть. И все же за то что автор смог придумать действительно хороший сюжет для своего романа, оценка должна быть высокой. А то что в конце читатель обязан быть свидетелем Хэппи-Энда, лишь отнимает интерес к следующей книги, а эта уже прочтена. И скажу это того стоило.

8 баллов!

Есть и еще один минус в этом романе.

Вот так вот минус на 1 балл.

Согласна, до «книги-загадки, книги бестселлер» не дотягивает, слишком большое количество суперменов и супергерлов на страницу, но во время поездки в междугороднем автобусе вполне сносное чтиво.

Такие книги помогают развеяться, отдохнуть, читаются легко, без напряга. Мне, как матери в декретном отпуске, помогают разнообразить мой «день сурка» .

Книга очень сильно понравилась своей концепцией.

Очень сильно порадовал перевод(спасибо«Эксмо» за специалистов:)

Но есть что-то,что не позволяет мне поставить оценку 10.Я,надеюсь,что после прочтения второй части,смогу точнее оценить это произведение.

книга интересная, хорошо поставлена идея, и что главное достаточно познавательна. Но брось в меня камень, если концовка не прогнозировалась, как говорится, хорошие все равно победили. А вот Эпилог конечно вернул все на свои места.

Книга мне очень понравилась, действительно загадка.:confused: Прочла в два захода. Путь герои и их внутренний мир раскрыты не полностью зато мир вокруг очень ярко описан. Я с головой погрузись в пещеры и с героями там бродила и находила... А на последних страницах вообще будто фильм смотрела. Советую прочесть.:smile:

У меня этот роман Дж.Роллинса не очень пошел, приходилось принуждать себя, чтобы вернуться к этой книге. Хотя не могу сказать точно в чем причина, сюжетная линия как всегда закручена очень умело.

Первая книга этого автора, которую я прочитала. После этого стараюсь покупать по мере возможности все книги. Очень понравился динамичный, лихо закрученный сюжет. Очень люблю, когда в романе присутствует интрига, которая держит в напряжении до конца.

Немного приувеличены, на мой взгляд, возможности героев — получаются некие супергерои, которым все не по чем:smile: Да и концовка очень уж фантастична, даже в голове как-то не укладывается:insane:

А в общем роман супер!!!

Прочитал все книги Джима Чайковски, написанных под псевдонимом Джеймс Роллинс, все книги написаны очень интересно, читал без отрыва, а эту книгу очень трудно было дочитать до конца, после прочтения этой книги складывается такое чувство, что ее написал не Джим Чайковски все предсказуемо, просто и скучно.:frown:

Читала сначала «Амазонию» — понравилось, даже очень. Потом «Печать Иуды» — показалось, что послабее. Потом «Бездну». Эта поинтереснее. «Не может быть», так ведь и жанр не предпалагает абсолютного реализма. Хотя «Амазония» как-то более «реалистична», что ли. По крайне мере погружаешься в этот мир и следуешь его правилам. Так или иначе «Бездна» захватывает, хочется дочитать и узнать, а как же дальше? И поворот сюжета в конце мне понравился. А что? Всем сестрам по серьгам, кто что заслужил, тот то и получил. Но больше пока этого автора читать не буду. Уже не интересно, предсказуемо.

Моя оценка восемь. И эта оценка самой идеи, потому как воплощена она довольно странно. Мощное начало, крепкая середина, слабый финал, сложилось ощущение, что к концу автор сам устал от своего труда. Мне нравятся подобные книги, легко читать, можно сколь угодно прерываться, мысль не потеряешь. Но когда автор делает столько ляпов, это раздражает, порой складывалось ощущение что читаешь энциклопедию, много ненужных описаний, будто сноски не опустили в низ, а специально вставили в текст, при этом герои прописаны очень слабо и в добавок ну просто супергерои какие-то. Удивительно как он много пишет про все вокруг и очень мало о том что действительно касается сюжета. И все таки повторюсь, идея интересна он красиво связал приключения, нанотехнологии, и историю индейцев Америки. Клеменс молодец но до отличного произведения так и не смог дотянуть.

Как обычно у Джеймса Роллинса секретные агенты, представляющие абсолютное добро и тайная организация, представляющая абсолютное зло. На этом противостоянии и построен этот роман. Злодеи, как всегда, прежде, чем стрелять заговорят жертву насмерть, чтобы нам все было понятно, но перед самым выстрелом добро победит. Такие впечатления складываются от таких книг, хотя все уже понятно с самого начала, все же интересно как будет происходить процесс. В данном случае написано не плохо, хоть и с минимальной интригой, для отдыха и разгрузки мозга вполне можно прочесть.

Сначала интересно, но чем дальше тем неправдоподобней. Становится немного скучно. Хотя, очевидно, что автор профессионал и большинству книга понравится.

В стиле Индианы Джонса!

Захватывающий роман Джеймса Роллинса об инках, археологах и современных испанских инквизиторах! Во время раскопок археологи находят удивительную мумию испанского монаха времен колониальных завоеваний, в черепе которой содержалось необычный металл, похожий на жидкое золото. Но Генри Конклину и его студентам предстоит открыть более опасные вещи!..

Меня захватило начало книги, было интересно наблюдать, как герои решают загадки пирамиды. Я была заинтригована историей археологических раскопок и их открытиями, но затем история начала увязать в трясине клише. Если герой злодей, то он обладает исключительно плохими чертами характера.

Оказалось всему виной внеземная цивилизация с их наноботами.

Слишком фантастично и не реалистично. Персонажи выглядят чересчур шаблонными, плохо раскрыты характеры персонажей. А часть «путешествия к центру Земли» уж слишком затянулась.

Читается книга легко и не без интереса!

Великолепный рассказ, возвращающий прямоиком в детство, во времена «Белых Клыков» и «Му-му». Эдакий Бианки на стероидах для людей с крепкими нервами. И речь, конечно, хоть и о собаках, но, как всегда — больше о людях. О том, что человеческое отношение может сформировать из одного и того же материала, как лютого зверя, так и преданного друга. И про то, что оно же может сотворить настоящее чудо: вытащить из той самой «бездонной ямы».

Роллинс — прекрасный рассказчик, грамотно выстраивает подачу сюжета, не перебарщивает с ненужными мелочами, но, в то же время, не упускает нужные детали. За счет этого история, которую можно было бы растянуть на сотни страниц, ударно короткая и мастеркси сбитая именно в нужное количество букв и слов. И, естественно, так, блин, хотелось прочитать еще несколько абзацев после последнего про то, как же замечтально зажило семейство со своим обретшим любовь питомцем, но... и тут автор грамотно сумел вовремя остановиться, чтобы не превратить рассказ в подростковое соплежуйство, и оставил приятное послевкусие, когда думаешь и вспоминаешь о «Яме» еще не один день, уже давно ее дочитав.

Книга мне очень понравилась, буду и дальше читать этого автора! Прочитала быстро, книга интересная! Никогда не полагаюсь на чужие отзывы, всегда читаю сама. Кто любит приключения, читайте. Приключений много не бывает!

Вполне традиционный роман сигмовского цикла. Ложечка Индианы Джонс, три капли Дэн Брауна. Чтобы подперчить, небольшая псевдонаучная линия. Пожалуй, только она меня и немного заинтересовала, но лишь в начале. После благородного безумства Лю Цысинья, безграмотные потуги Джеймс Роллинс, в области суперструн и дрессированных электронов, быстро утыкаются в логический тупик. Удержаться на грани бреда автору не удаётся.

Основная же линия боевика слишком предсказуема и скучна. Изначально ясно, что всех плохих убьют, а всех хороших вылечат и поженят. На экране, при хорошем режиссёре, это действо бы развлекло. На бумаге вызвало лишь зевоту. Роман как-то прочёлся, но интереса не вызвал.

Третья книга цикла.

Автор увеличивает масштаб событий введением новых народов и новых героев. При этом сюжет развивается очень медленно, очень много страниц книги уделяется внутренним переживаниям героев. В целом книжка средняя, умеренной интересности. Для начала, не очень верится в некоторые мотивы героев — маловероятно, что суровый воин, проживший пятьсот лет, будет испытывать такие душевные порывы, как в книге.

В общем, нет в романе ничего, что заставляло бы за героев переживать

(Интересно, как целиться при стрельбе, если ты слепой и видишь глазами существа, которое сидит не у тебя на макушке, а вообще в стороне?)

Вторая книга цикла. Для того, чтобы подчеркнуть глобальность событий и обширность мира, автор вводит новых героев и новые народы, причем довольно экзотические. Но, к сожалению, у него не получается это сделать естественно, не встроены эти новые народы в картину мира. Просто в какой-то момент раз — и появляется новая сущность.

Плюс герои ведут себя странно, скажем так. Жесткие и закаленные люди реагируют на обстоятельства, как будто они до этого жили в благоуcтроенном правовом обществе. То есть психологическую достоверность внутреннего мира у автора вышла тоже так себе.

Ну и нет в книге всеобщего гнета Темного Властелина. Обычный героический мир с ворами, целителями и злыми колдунами

У романа классическая завязка — молодой неопытный герой, который, согласно пророчеству, должен спасти мир (а может, погубить). Герой ничего не знает о своем предназначении, оно падает ему как снег на голову (ТЫ ИЗБРАННЫЙ!). Дальше есть спутники героя, путешествие для обретения героем своих способностей, темный властелин и его слуги. Роман... средний, ни особо хороший, ни особо плохой. Тут нет никакой особой изюминки, автор не дал ничего своего, присущего только ему. Очередной квест, очередной герой, очередные спутники героя. Пролог, правда, оставляет слабенькую надежду на что-то не совсем типичное

Всё очень характерно для автора, в чём-то идеи ИИ перекликаются с ,,Происхождением,, Дэна Брауна. Мне очень понравились описания зарождения и образования (учебы) самосознания ИИ и не понравилась концовка сюжетной линии ИИ, полная ,,метафизика,, .

Легкие приключения.

Общий сюжет на все романы серии — Ггерой и подтанцовка Ггероя гоняются за каким то артефактом(расследуют какую либо загадку), Гзлодей тоже гоняется за этим артефактом(или просто злодействует) — в конце угадайте кто победит. Действие происходит по всему земному шару, движуха фактически непрерывна, болтологии нет. Все персонажи немного картонные, очень яркие и атмосферные описания локаций, подчеркнуто киношная боевка. Загадки интересны и понятны, ссылки на историю тоже вполне к месту. Неплохая вещь для читателей ищущих отдых для мозга на пляже.

Автор, я считаю, мог бы добавить чутка психологизма, но очевидно тогда бы продукт потерял легкость усваивания. В целом — своеобразный литературный попкорн, чисто развлекательная вещь.

Мне в свое время понравились первые романы серии, но со временем качество начало неуклонно снижаться и я бросил читать. Примерно до пятой книги рекомендую, дальше — нет. Любителям «сурьезной» литературы — не беспокоиться.

7 из 10.

Вещь не то что бы многообещающая, но производит более менее оригинальное впечатление в начале . Такое себе, фэнтази Сорокина- Елизарова, где натурализм чуть освежает жанровые клише и кажется, что будет противно, но не скучно. В итоге оказывается что оригинальная магическая система- единственная и последняя находка автора, мир не блещет ни продуманностью ни художественостью описаний, непродуманные персонажи участвуют в неинтересных событиях, двигая слабый, вторичный сюжет. Ближе к последней трети становится окончательно понятно что книга- унылая черная желчь, дочитывать которую можно только из принципа.

Прочитал обе книги данной неоконченной серии очень быстро, легко и с удовольствием, лёгкость языка и динамичность повествования не даёт скучать, благодаря этому я прощаю автору всё многочисленные недостатки, о которых уже много писали. Много насилия и жестокости, однако без смакования деталей. В конце каждого из романов очередной виток приключений завершается, повествование не обрывается на полуслове и является довольно таки завершенным. Добротный фэнтези.

Я открыла для себя Джеймса Роллинса в прошлом году. Перечитала все, что находила. Ранние книги очень интересные и динамичные. Вообще его книги читать интересно. Немного раздражает, что мы, русские, в его книгах всегда злодеи (хорошо хоть не дураки). А вот из последних книг, ну например «Шестое вымирание» уже не интересно, скучно. Прямо за уши сюжет вытянут. Исписался?

Уфф.. А вот этот рассказ цепляет не фантастикой, а реализмом. Страшное произведение о «друзьях наших меньших», о тех, кого приручили мы и о самых страшных чудовищах, обитающих на нашей планете — о людях. Ничего подобного раньше читать не приходилось. Эмоции, скажете вы. Да, это так. Но без них мы станем бездушными белковыми машинами. И помимо всего, «собачья» тема лично для меня очень близка, хотя уже и в прошлом — «ушел» от меня наш питомец в лучший мир, где, наверное и будет нас дожидаться (по крайней мере в это хочется верить).

Воля ваша, уважаемые коллеги, но моё личное впечатление весьма прохладное.

Сам факт работы Джеймса Роллинза в жанре фентазийного триллера, в принципе, представляет интерес.

Сюжетная интрига несколько женская, на мой вкус, но не плоха. Ряд логических ошибок, по-видимому, неизбежен, при столь сложном сюжете.

Созданный мир «Хроники» мне не очень понравился. Идея очеловечивания богов и божков, несомненно позаимствованная у Желязны, здесь вышла несколько тяжеловесной, потеряв благородное безумие оригинала.

Чудеса и магия, на основе продуктов метаболизма богов — кровь, сперма, моча, фекалии, мокрота и тд, будучи описанные во всех подробностях, порой вызывют тошноту, но никогда интерес.

Сценизм вначале романа не плох, иногда даже увлекателен. Однако постоянное повторение сценических схем быстро убивает интерес к повествованию.

Образы героев не стабильны, хотя хорошо разработаны и живы.

В целом, роман не понравился. Показался тяжеловестным, прочёлся с трудом, особого удовольствия не доставил.

Очень обычный фэнтези. Совершенно стандартный: люди, эльфы, гоблины, огры, черные маги, белые маги, злобные властелины, непобедимые «назгулы», боящиеся солнца, избранные спешат спасать мир, злодеи гонятся за ними, подлецы всё портят...

Всё это очень предсказуемо и обычно. Не так замысловато и перемудрено, как, скажем, у Перумова, где и шагу нельзя ступить, не наткнувшись на эльфофея, некроманта, вислюга, кобольда или зубодробительное головоломное чародейство. Гораздо проще. Хотя и «наивным фэнтези» это произведение не назвать: написано неплохо, ярко и живо. Честно говоря, не знаю, буду ли продолжать читать этот цикл.

Автор — неплохой писатель, и, надо сказать, фэнтези у него получается лучше,чем триллеры.

Оценку поставил чуть выше, чем для себя — книга рассчитана на женщин, наверное.

Радует, что автор использует некоторые реальные факты, примешивает свои рассуждения и оформляет в виде некоего сюжета. Серию «Сигма» либо не читал ранее, либо что-то одно, может, попадалось — не скажу насколько характерная вышла книга. В итоге с задумкой на 8-9, а вот исполнение 6 (для женщин, готовых поохать пусть будет 7)

Интересное, неплохо написанное произведение. Но -2 балла за магию из говна, -1балл за героев, каждый из них мягко сказанно не прост, -1 балл за сопли в течении всего произведения. Итого моя оценка 6.

Книга понравилась, несмотря на несколько предсказуемый сюжет.

Огромным плюсом этой книги является то, что в ней много биологии

Мне кажется цикл весьма затянут. И в целом напоминает RPG. Неприлично огромное количество действующих лиц, но Мартин хотя сокращал их, щадя память читателя, но не щадя их чувств. Очень много откровенно проходных героев, которые в нужный момент должны произнести: обед подан, сэр. Отлично показано как герои меняются под действием тех или иных событий. Много роялей в кустах, просто deus ex machine. Огромное количество пророчеств и подсказок, что просто удивляешься как герои не видят очевидных вещей. В принципе, будь я подростком, я бы зачитался, но после Мартина, Аберкромби и Бэккера как-то это все по детски совсем что ли. В любом случае отличная «героика» с эпическим размахом, интересными героями и отличным окончанием.

Заключительный роман цикла закончился, расставив все точки на i. Все ружье выстрелили, хотя от некоторых я ожидал чего-то более интересного. Все в принципе на уровне, герои, сюжет, интриги и действие, но меня не покидает ощущение как будто я не читаю, а играю в RPG что-то типа Baldur's Gate или даже Diablo. Некоторым персонажам не хватило проработки, а некоторые честно говоря там вообще лишние. Но в целом хорошее и логичное завершение цикла.

Книга интересная и захватывает внимание.Но описаний наверно больше чем у Верна и Купера,чего не особенно нравится.Очень напутано одни рыцари да боги ни одного простолюдина.Боги какие-то бомжи,жить им бедным негде.Ну и разного всякого.Но вторую книгу всё равно читать буду.

Неплохое подростковое фэнтези. Ничего сверхъестественного, не уровень «Трилогии Бартимеуса» Джонатана Страуда или «Гарри Поттера» Ролинг, но все же достойное чтение.

Прекрасная книга. Уже намного лучше предыдущей. На этот раз правда интересно следить за сюжетом, тайны реально интересные, как и сюжет. И на этот раз экшен хорошо показан.Есть только одно но- книга стала не такой атмосферной.Во время чтения первой книги я полностью погружался в её мир.А во второй книге эта атмосфера сильно уменьшена. Но, если закрыть на это глаза, книга очень хороша. Всем рекомендую.

Меня просто убила эта книга. Это чистый ужас!!!! Я честно пыталась ее дочитать. Не смогла. все герои до единого на протяжении всей серии ревут, пускают сопли, слюни. Да блин,что за ерунда????? Через каждую страницу на всех нападают враги. Да еще и мужик, которому 500 лет вдруг страстно захотел 13 летнюю девочку!!!!!! Что за педофилия??????

Все очень просто, если не сказать примитивно. Из серии: «взялись за руки, мир вокруг закрутился и оказались они в далеком прошлом...». Даже редкому читающему подростку книга будет не интересна.

ну во первых эта книга по большей части фентези про вампиров. Да интересно в своём жанре, но читая аннотацию ожидаешь совсем другого. Осталось дочитать совсем чуть чуть, тогда напишу окончательный вердикт книге.

А ещё касается перевода, ну местами звучит просто ужасно, особенно 10 раз в одном абзаце повторение слова горло (вместо шея), описывая интимную сцены.

Главная тайна книги «Пирамида» — это

Эту тайну не знали до конца книги даже потомки тех, кто «заперли» Эдемского змея, построив пирамиду с секретными ловушками и сложно разгадываемыми тайнами. Но главные герои с лёгкостью преодолевают все препятствия и раскрывают страшную тайну... В итоге при удачном стечении обстоятельств Апокалипсис не случился... ну или отложился на неопределенное время, пока Д-р Дейл Киркпатрик не вырастит своих монстров из человеческих эмбрионов.

Но всё это становится известно лишь в конце книги. А всё основное время повествования — это приключения аналогичные Индиану Джонсу. Главные герои: Сэм, Мегги, Норман, Ральф и Денал после разрушения пирамиды оказываются вынуждены искать другой выход в подземных пещерах, по пути сражаясь и разгадывая загадки. Не обходится совсем без жертв в рядах наших героев, но Хеппи Энд всё же будет.

Вобщем и целом книга совсем неплоха. Повторно её перечитывать я вряд ли буду, но времени потраченного на чтение не жалко!

Книжка, с которой можно провести время. Штамп на штампе, избито, но язык приемлем, сюжет закручен. Хоть все предсказуемо, но развлечься можно.

Книга довольно таки интересная. Кроме фантастики присутсвуют факты об инках, об их религии. Были такие моменты, когда автор увлекался фантастикой и книга становилась немного пресноватой, но все же автор не переступил эту грань и в целом книга получилась неплохая.

Интересная идея эволюции человека. По крайней мере, мне больше нравится, чем теория Дарвина или небелица о пришельцах. Сам сюжет динамичный, но плоский. Герои абсолютно шаблонные. если есть злодей, то он обязательно завтракает младенцами. А если есть герой, то он спасает весь мир, даже особо не напрягаясь. в общем, ничего примечательного

Все знакомые с творчеством автора, безусловно вспомнят второстепенного, но очень заметного персонажа многих романов — Джо Ковальски. В данном случае этот слегка простоватый и неуклюжий персонаж впервые попадает в центр внимания. По сюжету и героям рассказ больше подходит на роль второстепенного дополнения к циклу «Сигма».

По принадлежности к жанру сомнений не возникает — это довольно примитивный приключенческий боевик. Герои с нечеловеческим везением бегают, стреляют, попадают в ловушки в абсолютном цейтноте. Финал уже известен вначале, в дополнение к предсказуемости предоставляется примитивный юмор и пространные псевдонаучные объяснения. Полностью в привычном силе Джима Чайковски.

На мой взгляд, это один из лучших романов автора. Очень динамичный и захватывающий сюжет и ничего лишнего. Псевдонаучные объяснения некоторых событий и герои с штамповыми личностями совсем не отвлекают от основного драйва. По ощущениям роман перекликается с такими произведениями, как «Бестиарий» Роберта Маселло и «Остров доктора Моро» Герберта Уэллса.

Действия романа происходят после урагана, из-за которого потерпел крушение траулер с грузом необычных животных. И как можно догадаться далее идет типовая американская жесткая и красочная борьба героев и злодеев.

Я просто запоем прочёл эту книгу: динамичный сюжет, яркие персонажи, очень интересный мир, много нового для меня в этом жанре. А третья книга как-то даже среди планов не значится — грустно.

Мне книга очень понравилась. Думаю, что будет продолжение, ведь есть о чем еще написать. Всем кто любит фэнтези, рекомендую.

Мне все таки кажется, что творчество его довольно однообразно. Сюжетные ходы неплохо предугадываются. Не лишено интересности. А уж о страсти американцев спасать мир — в общем книжка об этом и есть. Хотя то что автор ставит вопросы о глобальных угрозах терроризма, возможной экологической катастрофы ему в плюс. В общем впечатления неоднозначные. Скажу так — перечитывать бы не стал.

p.s. У Дэна Брауна поинтереснее.

Роман «Амазония» можно смело считать наследником или продолжателем шикарной истории Конан-Дойля «Затерянный мир». Группа ученых находит неизвестное поселение индейцев, поклоняющихся огромному дереву, которое в свою очередь дает им все необходимое для существования.

В книге присутствуют две противоборствующие группировки, следующие к одной цели, но разными путями, одним нужно найти лекарство от новой болезни, а другим необходимо завладеть всем, что смогут найти ученые. Именно вражда между группами и получилась самым слабым звеном сюжета, первые слишком хорошие, а вторые наоборот отпетые негодяи и убийцы, присутствует даже женщина-индеец, которая снимает скальпы с живых людей и делает особую коллекцию из человеческих голов.

Подробное описание природы и животных Амазонии, знакомство с обычаями местных жителей, огромные кайманы и пираньи-мутанты, все это и многое другое ждет путешественников на их пути. Настоящая книга о приключениях в джунглях, именно таких книг и не хватало в моем детстве.

Наконец-то Элена решилась, ну и Эррил тоже... Да здравствует любовь! Ну это так — мои рассуждения на отвлечённую тему. О книге: просто отличная, как и вся серия. Разрушение врат Плотины, разрешение тайны камня Сердца, тайны Толчака. Ну вообщем, читайте, не пожалеете!

Книга в духе «Кода да Винчи», с массой загадок, подсказок и намеков на лучшее, с которыми без труда справляются главные герои, ставшие традиционными для данной серии. Книга захватывает и не отпускает до самой последней страницы. :glasses:

С иными работами автора прежде не был досконально ознакомлен. На счёт этой могу сказать что она оказалась относительно слабой. Во всяком случае не настолько яркой, насколько ожидалось (хотя и не всё так плохо). Ответ, почему книга не дотягивает до достаточно хорошой оценки, в том, что иначе не может быть, раз написана по фильму. Так, его собственные произведения должны быть куда лучше.