Для пущей «достоверности» надо было бы упомянуть среди кинематографических клиентов профессора пару-тройку реальных лиц. Например, Лени Рифеншталь, прожившую 101 год.

Читал роман в издании 2003 года. Состоит из трёх повестей, действие которых происходит в разное время в Воронежской губернии.

Первая повесть относится к 1928 году. Коротенькое повествование о приключениях студента в деревенской глубинке. Время было страшное, голод, коллективизация, всеобщая безграмотность деревенских жителей. Религия отвергается новой властью, но взамен ей приходит нечто страшное, потустороннее. Отличный деревенский хоррор.

Вторая повесть сходна по сюжету. Борьба с религией оборачивается борьбой с нечистью. Вурдалаки и упыри разгромили отряд чекистов. Достаточно страшно, кроваво и интересно.

Третья часть — достаточно большое произведение. Время действия — конец эпохи социализма. Студенты летней архфеологической экспедиции проводят раскопки на старом кладбище в деревенской глубинке. И случайно раскапывают не ту могилу. Ну, и по традиции жанра — начинают происходить страшные вещи. Отличный отечественный ужастик.

Это для меня, очень интересные и страшные произведения. Очень напоминают Гоголя , с его Вием, ведьмами и колдунами. Российский ужастик в деревенской глубинке. А вот последние повести мне не понравились, сюжет не тот, повторы. С первыми тремя повестями их объединяет то, что действие происходит тоже в Воронежской области. Это, уже скорее не хоррор, а мистика.

Итого, шесть повестей, объединённые в роман. Хотя и стандартный для хоррора сюжет, но написано ярко, увлекательно.

Задумка неплохая, повесть читается, действительно с интересом. Присутствует интрига и атмосфера загадки, но, слишком уж, на мой взгляд, притянута за уши развязка —

Прекрасная мистическо-шпионская зарисовка. Да, можно было ее доработать и в сюжетном плане, и в психологическом. Но в простоте есть своя прелесть. А сказано, по большому счету, все.

Едва ли это шедевр. В романе есть губительная для сюжета несостыковка: очень уж неубедительна зловещая внеземная раса, питающаяся... ну, в романе сказано, кем. Относясь определенно к поклонникам этого автора, ставлю этой книге самую низкую оценку, какую позволяет совесть.

...Это я шесть лет назад написал. А теперь оказался редактором новой версии романа, вдвое расширенной.

Это вообще не та книга. Это большое событие в литературе, притом полностью в русле школы АБС.

Конан Дойл не Чандлер или Рекс Стаут и категорически не верится, что его Холмс занимается расследованиями лишь для пополнения личного бюджета. Это уж тут у автора — дитя нашего меркантильного века — оговорка по Фрейду. Да и мелкие фразочки с аллюзиями на современные реалии не позволяют поверить, что так мог говорить настоящий Холмс. Поэтому считаю, что попытка стилизации удалась лишь отчасти причём в её малой части. Да и недосказанность конца производит впечатление, что автору был задан определённый листаж по достижении которого он быстренько свернул тему.

Достаточно банальный и проходной рассказ про Холмса и Ватсона. Как выражался главный прототип — на одну трубку.

Но это конечно не про английских сыщиков, на самом то деле — просто автор решил, наконец, порадовать нас объяснением откуда в Воронежской области завелись такие срасти:

Как детектив средне, но добротно, концы с концами сходятся. Текст более чем читабельный, хотя были у автора лилипуты и покрупней. По логике цикла, этот рассказ должен был быть первым.

Антисоветская антиутопия, такие были очень модными в 1990-х. Почему-то ассоциируется с Бушковым, хотя у него именно таких сюжетов воде бы и нет. В общем, это очередная вариация на тему

Но написано неплохо, с множеством мелких подробностей и мелких не относящихся к делу цитат:

Подземное сооружение — в левом углу карты. Квадрат А девять. Попал.

В таком примернос тиле, то есть на любителя. Мне сам текст понравился, но сюжет по нынешнему времени уж очень убогий. Наткнулся бы я на такое году в 1993-м, когда оно и было написано, зашло бы на 10 баллов.

Сценарий для мультфильма «Шпионские стратсти-2», такая возникла ассоциация. Много народу, куча трупов, суета, автор перескакивает с одного героя на другого, отличающегося только именами, которые трудно запомнить. Диалоги короткие, все мельком и без пошлой рефлексии. Трэш, угар,

Главный герой — уже знакомый по предыдущему произведению. Ходит, высматривает, находит трупы и улики, но все совсем-совсем непонятно и только в конце ГГ берет за ... в общем, берет, главного Злодея и быстренько все ему объясняет — что, зачем и для кого.

В целом, такой стиль и сюжет для Щепенева в этом цикле как-то нехарактерен, отношу на счет жанровых экспериментов. Да, в общую франшизу «Черной Земли» тоже вписывается как-то боком.

Хороший рассказ-повесть, но слишком перекрученный. Чересчур сложная интрига, а Арехин — просто гений по разгадке запредельных тайн. Много аллюзий, прежде всего на «Аэлиту», конечно на «Войну миров», плюс, как уже упомянуто, — из классики в части банды попрыгунчиков.

В общем, игра ума, безделка для души.

Рассказ с очередным «нечто», хорошо сделанный, простой, небольшого размера. Своего рода чёрный хлебушек жанра хоррор. Но качественно выпеченный хлебушек.

Рассказ написан хорошо, а суть его — гнилая. По образу «Сволочей» Кунина. Конечно, это альтернатива, но все же Российская империя. В общем, антисоциальный и антинациональный такой рассказик, паскудненький. Не рекомендую.

Примерно с половины книги прочитал, да и хватит. Все это не безнадежно, изложено легким языком и просматриваетмя вполглаза. Некоторым образом очень безамбициозные вертушки по мотивам ранних Стругацких, сравнительно с которыми Факап Харитонова представляется Колоссом. Именно пустяковость и второсортность заставили прервать чтение.

Детектив — триллер в аранжировке альтернативной фантастической истории. Квест капитана Шарова, особо доверенного сыщика Департамента, по расследованию утечки информации из каторжного поселения на Марсе. Мир достаточно необычен, некий сплав Российской империи и народных управителей в лице вожаков, а перемещение через пространство основано на принципе обмена материей, без скучных ракет и космических аппаратов. Однако и в этом мире, не признающем теорию поля и «беспроволочный телеграф», имеются свои технические устройства, основанные на энергии пара.

В общем мир футуристический, а интрига — классическая. Много отсылок к беспредельному насилию органов власти — тех самых внутренних органов, бесчеловечной эксплуатации «предателей и их детей» на шахтах Марса, и конечно волчьих нравах среди этих самых блюстителей и охранников.

Тем не менее, повесть пусть и без технических детективных подробностей, вполне грамотно построена, описаний Марса маловато, но они имеются, картинки событий и описания «пейзажей» рисуются нормально. Другое дело — логика финала, вызывающая сомнения в части судьбы настоящего убийцы. Тут автор на мой взгляд, чересчур нагнал чернушного политиканства, в общем нормальный в основном фантазм стал похож на обличающий пафлет в стиле «перестройки».

Как вывод: неоднозначное произведение с хорошей идеей, неплохими описаниями и интригой и политиканским завершением.

С литературой точки зрения повесть неплохая, а в качестве детектива — не слишком. Очередное расследование Арехина приводит его в Кремль, на розыск таинственного «волхва Дорошка», обладающего мощной гипнотической силой. При этом распоряжается своей силой данный субъект на редкость нерационально.

Тем не менее, повод для розыска — убийство одной знакомой самого известного обитателя кремлёвских застенков — вполне обоснованный. Арехин в очередной раз блеснёт своим талантом, но впечатление какое-то смазанное.

В общем вещь откровенно развлекательная, в этом качестве похождения Фандорина заметно лучше и интереснее.

Сложное произведение, как по причине множества сюжетных линий, так и по причине завала большинства этих линий ненужной для сюжета и попросту неинтересной информацией. Собственно про сюжет альтернативной реальности и средстве убить эту самую альтернативную реальность подробно изложено предыдущими рецензентами, отмечу только, что в пересказе сюжет выглядит интересней, чем в оригинале:), поскольку нет замусоренности никчемными подробностями. В общем и целом — мутное и не внушающее доверия произведение, как по своей сюжетной сути, так и по реализации.

Я так и не понял, почему этот сборник странных и загадочных коротких рассказов назвали романом. По факту это сборник из рубрики «Антология таинственных случаев», была такая в «Технике — молодежи». Не роман. Какие-то рассказы связаны между собой более или менее, но в целом как роман производит очень странное впечатление

Опять марсианские приключения, как поначалу казалось в пред-полуденном мире АБС. Действие развивается постепенно и неторопливо, а вот ударная концовка: Оказывается, что это альтернативная история мира Стругацких.

Этот рассказ-не рассказ, а обвинительное заключение тем властям, которые не для народа, а для себя и которым на народ плевать

Превосходная книга, в которой Василий Павлович совместил несовместное — легкий язык, литературность, увлекательность и метафоричность. Ценители детектива здесь мало что смогут найти — все-таки поиск тайны в рассказах об Арехине играет роль едва ли не последнюю. Не берусь судить о задаче, которую ставил перед собой автор, но одной из возможных я бы назвал — нетривиальный и личный взгляд автора на 20-30 годы Советской России. Выразительные герои, ироничное и в то же время некое трепетное отношение к описываемому времени — всё в целом порождает проивезедение искреннее, не пытающееся притворяться «закрученным триллером», «боевиком-детективом про крутых ребят» и так далее. Первое впечатление, закрепившееся, наверно, надолго, после перевернутой последней страницы — очень добрая книга. Добрая — и в значении качественно написанная, и по общему настроению.

Книга «Белые львы Антарктиды» — своеобразное продолжение книги того же автора «Певчие Ада». Но если первая («Певчие Ада») представляет собой, по сути дела, сборник вполне законченных (в большинстве своём) рассказов, то со второй книгой дело обстоит несколько по иному. На мой взгляд, книга «Белые львы Антарктиды» показалась слабее первой. Изложение конспективное, сухое, нечто вроде газетной хроники из колонки «В мире загадочного и непознанного. Это как бы заготовки будущих произведений. Хотя приведенные в книге «Белые львы Антарктиды» гипотезы, идеи — достаточно оригинальны и убедительны. Но вот изложение... Жаль...

Это... изумительно. Я в полном восторге! По правде говоря, я увидел отрицательные отзывы про данный рассказ и поэтому сначала не хотел его читать. Но всё-таки прочитал, и очень рад, что прочитал. Просто блестящая история с «двойным дном» (по сути, два разных преступника и два разных преступления), и совершенно идеальная по размеру. Вот как раз тот случай, когда краткость — сестра таланта.

Прекрасно написанный рассказ в духе классической советской фантастики 60-70-х годов. Сильное, нагнетающее начало рассказа о сильном морозе, необходимое для объяснения всей главной идеи рассказа. А также «правильный» выход из фантастического предположения, всё растаяло — следов не осталось. Читается легко, идея понятна, могла бы потянуть на хорошую повесть. А за краткость и оригинальность 9 баллов.

В рассказе писатель предполагает возможность разработки в милитаристской Японии термоядерного оружия направленного действия, которое однако, не удаётся использовать из-за окончания второй мировой войны и капитуляции Японии. Рассказ интересен прежде всего необычностью и в то же время своей реальностью, а почему бы и нет?

Неизвестная болезнь поражает водолазов, обследующих затонувшее на дне Каспийского моря судно. Что это? Инфекция? Новейшее биологическое оружие, хранившееся на корабле? Может быть это некая неизвестная науке форма жизни, таким образом охраняющая себя? Или же это нечто неземное? Ответ на этот вопрос автор не даёт. Писатель просто излагает на суд читателя некие факты, не делая из них никаких выводов. Коротенький, но достаточно оригинальный рассказ.

Колоритный и атмосферный рассказ. Место действия — небольшая деревенька в России, время действия — 2002 год. После падения метеорита в селе начинают происходить странные события. По мнению автора, из космоса прилетело нечто живое, хищное, и ему необходимо питаться.

Неплохая смесь деревенского хоррора с космической фантастикой. Только, как всегда, писатель не даёт полной разгадки произошедшим событиям. Что же все-таки навело страх на всю деревню?

Очередная, уже не первая, версия автора, о наличие некой формы жизни электромагнитного происхождения, существующей в недрах Земли. И что проявления этих существ видны в инфракрасном спектре. Ну, и не новая теория. Что некоторые животные могут видеть эту живую энергию. Правда, автор упоминает о собаках, хотя, эти свойства, обычно, приписываются кошкам.

Для меня, это малоубедительная история, но, вполне укладывающаяся по сюжету в данный сборник.

Небольшой рассказ о некой таинственной живности, которая по воле случая оказалась в небольшом деревенском озере. А что это за тварь, автор так и не говорит. Скорее всего, некое существо, искусственно созданное с помощью генной инженерии для военных целей.

Неплохая остросюжетная история, с незавершенным, открытым финалом.

Очередная коротенькая история В. Щепетнева из цикла «Рассказы о невиданных зверях».

Здесь, как и обычно, в этой серии, автор в документальном стиле излагает на суд читателей свидетельства очевидцев, видевших странное и неизвестное науке животное — снежного нетопыря. Писатель не делает выводов, не объясняет и не доказывает существование этой твари. Он просто излагает факты, якобы имевшие место в Воронежской губернии в XIX веке. Однако, редкие случаи встречи с огромной хищной летучей мышью имели место и в наше время...

Так ли это, где здесь правда, а где вымысел, судить читателям.

Достаточно оригинальный сюжет. Нашествие саранчи — это стихийное бедствие. Но здесь- насекомые прилетают зимой, в страшные морозы. И жителям отдаленной сибирской деревни приходится, в буквальном смысле, отражать осаду насекомых.

Конечно, было бы более достоверно, если саранча была не «космическая», а какая- нибудь «родная», отечественная, только, мутировавшая. Но рассказ интересный, читается как достоверное, документальное произведение.

Коротенький рассказ про мало изученное явление вампиризма. В документальной манере автор излагает историю Я. Потоцкого, якобы бывшего охотником на вурдалаков. По его словам, в Средние века, да и в более поздние времена, упыри были широко распространены в Восточной Европе, и не только там. Вампиризм носил явление эпидемии, по этому с ним надо было бороться, как и с обычной заразой.

Небольшая история, написаная в псевдо-научном жанре.

Очередной вариант войны миров. На этот раз с явно выраженным национальным уклоном: кержацкие староверы против космической нечисти.

Что-то в этом есть. Хотя, на мой взгляд, автор немного «не докрутил» сюжет. Но все равно — очень даже неплохо. Стиль и атмосфера сибирской глубинки импонирует.

Как и многие произведения из данного цикла рассказ прямо просится на полотно значительно больших размеров.

8 баллов.

Стильный рассказ в жанре хоррор. Стильный и очень атмосферный. Полнейшее погружение в реальность происходящего, — именно это я так ценю в подобных произведениях. Жалко только, что слишком коротко.

10 баллов.

Одна из историй цикла, которая вполне могла бы претендовать на нечто большее, чем короткий рассказ. Я так и вижу ее перевоплощение в небольшую повесть. Или даже в большую повесть. Одесса, война, немцы, катакомбы — одного антуражу с избытком на несколько повестей. А какие аллюзии: загадочные убийства, Румыния, вампиры! Вот только документальный стиль поменять.

Но и в таком виде рассказ очень хорош. Отличная история.

10 баллов.

Очередная хоррор-история из серии «Рассказы о невиданных зверях». Действие разворачивается в оккупированной румынами Одессе. Нечто убивает солдат. Их тела находят около входа в катакомбы. На роль убийцы невольно напрашивается вампир, ведь жертвы обескровлены, а главный герой — специалист по истории Румынии — родины упырей. Существуют ли вампиры на самом деле?

Ответ на этот вопрос и даст главный герой рассказа.

Коротенькая, сжатая история. Интересный сюжет, но мне немного не хватило деталей. Автор придаёт своим рассказам документальный вид. Поэтому, только лаконичные факты, а остальное читатели должны дофантазировать сами.

Неплохой рассказ о вампирах. Классика хоррора. Упыри, охотящиеся в российских лесах. Автор объясняет природу вампиризма некой болезнью, разновидностью бешенства. История написана в документальном стиле, как воспоминания очевидцев. Достаточно атмосферное и реалистичное произведение.

P.S. Автор допустил неточность: по его уверению удельный вес серебра в полтора раза больше удельного веса свинца. На этом и строился принцип нового оригинального ружья. Это не так: удельный вес свинца 11,3 г/куб. см. а серебра 10,5 г/куб.см.

История из цикла «Рассказы о невиданных зверях». Однако, здесь автор не ограничивается документальным стилем произведения в виде некого отчета или очерка. В рассказе имеется детективный сюжет: исчезновение помещика Ипатова, и расследование, которое произвёл чиновник Фонвизин. К таинственным существам, впрочем, история отношение не имеет. В основе сюжета — свойства человека видоизменять свою форму и тело.

Немного юмора, немного таинственного, и получился неплохой фантастический рассказ.

Отличная история. Я, конечно, знал, что крысы — достаточно умные стайные животные. Но автор рассказывает ряд историй, очевидцами которых были некие реальные люди. По их свидетельствам видно, что серые хищники по интеллекту не уступают человеку, и даже превосходят его!

Рассказ написан в псевдо-документальном стиле , и события, отображенные в нем, выглядят достоверными. Неплохой образец научной фантастики

Фантастический рассказ о практическом применении ферамонов для воздействия на человеческий разум, с целью его подчинения. Пожалуй, некая доля правды в этой истории имеется. И может быть, некоторые учёные, или целые научные организации занимаются данной темой. Ведь у растений и животных сплошь и рядом используются запахи, для привлечения объекта противоположного пола. Так почему нельзя синтезировать аромат для подавления воли у человека. Эту интересную проблему и затрагивает автор в своём рассказе. Ну а достоверность данной истории писатель выносит на суд читателей.

Довольно интересная теория о туннелях, которые были проложены ещё во времена Древнего мира. Т. е. Современные строители лишь повторили подвиг древних архитекторов. Конечно, маловероятная гипотеза, но и она имеет право на существование, особенно, в фантастических рассказах. Как всегда, автор лишь излагает факты, стилизуя свою историю под документальный документ.

В этом рассказе В. Щепетнев снова обыгрывает теорию о том, что внутри Земли, Р раскалённой магме, существует жизнь. Это уже было в других историях серии «Рассказы о невиданных зверях». В данной зарисовке писатель идёт дальше. Он описывает эпизод, случившийся с советским вулканологом на Камчатке. Этот учёный видел не только некие сущьности, живущие в огне вулкана. Оказывается, там живут и некие человекоподобные разумные существа, с которыми этот человек и установил контакт.

По-моему, не самый лучший рассказ серии. Как-то все это маловероятно. Другие истории о таинственных созданиях, обитающих на нашей планете, мне понравились больше.

Фантастический рассказ о неких энергетический существах, живущих в базальтовых глыбах, способных поглощать тепловую энергию и проходить через стены. Рассказ входит в цикл «Рассказы о невиданных зверях». Правда, в данной истории речь идёт скорее не о живом создании, а о неком виде материи. А впрочем, кто знает? Автор не раскрывает читателям секрета, что же это было на самом деле. Писатель просто излагает в документальном стиле факты о происшествии, имевшем место двадцать лет назад. А природа загадочного создания так и остаётся тайной. Ведь весь этот сборник рассказов о загадках природы. Кратко, строго, с претензией на реализм.

Совсем коротенький рассказ о таинственном явлении — самовозгорании человека. Произведение написано в документальном стиле, автор приводит в пример три случая, произошедшие на территории СССР.

Довольно интересная история из разряда рассказов о таинственных явлениях. Читателю предлагается самим решить, что здесь правда, а что фантастика. Писатель не делает своих выводов, а лишь предоставляет факты, научные они или псевдонаучные.

Как отдельный рассказ, произведение трудно оценить, но в сборнике «Рассказы о невиданных зверях», смотрится уместно.

наверно ,со мной многие не согласятся,но роман производит двойственное впечатление.С одной стороны это мощное социальной направленности описание жизни нашего села, напоминающее совсем не давние а может и сегодняшние реалии. С другой-какая-то лоскутность в построении, возможно не полная достоверность в описании мальчишечьих характеров(иногда они думают по взрослому). введение элементов фольклора(мне это не по душе). Мелкие неточности(Одиссей не был дома не 10 а 20 лет, Ихтиозавр-не динозавр))..Но язык-великолепный

А что стоит фраза с первой страницы «Во дворе куры словно депутаты искали поживу «

Продолжение повести «Чёрная Земля. 1928».

Короткий рассказ про борьбу с религией в советской деревне. Но, в действия ЧК вмешивается нежить — то ли упыри, то ли зомби.

В первой повести этого цикла мне не хватило экшена — крови, стрельбы. Здесь хватает — жёстко, мрачно, кроваво. Прямо-таки, кичащиеся и упивающиеся своим всесилием и неуязвимостью, функционеры ВЧК сталкиваются с таким противником, бороться с которым очень сложно. Бесполезно. Впрочем, все логично и закономерно.

Был бы рассказ побольше, персоонажи раскрыты поярче, получилась бы отличная атмосферная повесть.

Неплохое переложение рассказов Гоголя на послереволюционную российскую глубинку.

Комсомолец-студент Иван Никифоров ( своеобразный философ Хома Брут) прибывает в село Шаршки. Ну и три ночи ему предстоит провести в заброшенной церкви.

Отличная смесь детектива, страшных историй в стиле Гоголя, ну и описание деревенской жизни в послереволюционной России.

Атмосфера советской деревни передана мастерски, персоонажи яркие, хорошо проработанные.

А вот финал, на мой взгляд, не совсем удачный. Автор мастерски создал нужный саспенс, напряжение нарастает на протяжении всей повести. С нетерпением ожидаешь финальной битвы. Только вот, остается тайной, что за нежить злодействовала в деревне, и откуда она появилась. И сражения главный герой не принимает. Хотя, может быть, это и оригинально. Нет шаблонной развязки, с обычным для таких историй, уничтожением всех монстров и триумфальной победой над нечистью.

Но, у меня осталось ощущение неудовлетворенности.

Убаюкивающее ощущение смерти. Тихой, незаметной, под мелкий дождичек. Не смерти даже — угасания. Если не случится чего.

«Чего», разумеется, всегда исправно случается — и этот раз исключением не стал. Вот только... предгрозовую тишину принято рвать раскатами грома («Вой, вихрь, вовсю! Жги, молния! Лей, ливень!»), а не треском бинтов из перевязочного индивидуального пакета. Допускаю, однако, что грома не слышу я — из-за невеликого своего литературного багажа, ибо узнал лишь только «В ожидании варваров», товарища Като да мельком проскочившего на краешке восприятия селезня в цилиндре.

...Язык хорош, да.

Интересный, хоть и не слишком внятный ужас районного масштаба.

Начало ударное — убита женщина. Необычно — ей вбили кол в сердце.

Далее пойдет рассказ о буднях районного врача в райцентре черноземной полосы России. Рассказ размеренный и довольно интересный.

Временами пережевывающийся ужасами.

Подкачал финал. Создается впечатление, что его присобачили на скорую руку, чтобы произведение можно было выпустить отдельно.

Кинговско-вампирский ужасы российской глубинки (в том смысле, что ужас постепенно наползает на маленький городок — фирменный прием короля ужасов)

Скомканный рассказ. На уровне словоблуда любителя. Больше подходит на набросок к повести которую автор просто «не потянул». ЕРУНДА

Повесть понравилась. Написано довольно убедительно, с неким мрачноватым юмором.

Понравилась бы еще больше, если бы не совсем понятная фраза из аннотации о том, что автор «один из наиболее замалчиваемых фантастов нашего времени». Кем замалчиваемых? Издателями? Как может быть «замалчиваемым» автор, которого издают? Критиками? А где она, современная критика? Читателями?