Все отзывы на произведения Роберта М. Вегнера (Robert M. Wegner)

maxxx8721, 17 мая 2017 г. в 12:36

     Не знаю как другим, но мне повесть далась с большим трудом по большей части из-за слога (не знаю чья вина автора или переводчика, хотя считаю, что больше вина автора), который показался мне перегруженным и неувлекательным. Вегнер с первых строк так разудало взялся приправлять повесть информацией о Меекханском мире: сектах, религиях, верованиях, легендах, что не заметил, как пересолил. Новую информацию, с многими незнакомыми словами нужно давать дозированно, как еду долго голодавшему человеку. Поэтому после 10-ка страниц я совсем запутался в этих именах и новых терминах.  

     В целом, как по мне, затянутый и скучный рассказ, который отчасти спасает момент с мальчиком, который всем сердцем хотел стать рядовым Горной Стражи. Этот эпизод, буквально на пару страниц, — несомненный плюс произведения.

Deliann, 16 мая 2017 г. в 18:02

— Ну и как прикажешь писать на тебя отзыв? – Я с досадой глядел на лежащую перед собой книгу. — Я ведь как только уже не изощрялся, чтобы выразить свое мнение о зацепивших меня произведениях наиболее оригинально.

Книга невозмутимо молчала.

— И ведь сколько всего было: и развернутые аналитические отзывы, и шуточные отзывы-письма автору, и «дневники путешественника по книжным вселенным»… А как-то раз известную песню переделал в отзыв. А теперь что? Как написать что-то такое, чего ты действительно достойна?

Книга продолжала невозмутимо молчать.

— Ладно, — вздохнул я, — давай взглянем поближе на то, что творится на севере, а там как пойдет.

Север Меекхана – край негостеприимный. Здесь обитают четыре повести (при должном упорстве можно найти и пятую), и порог вхождения в них достаточно высок.

Первым делом большинство путников-читателей натыкаются на «Честь горца». Здесь происходит знакомство с шестой ротой шестого полка Горной стражи, причем мы видим этих суровых воинов сразу в деле. Без лишних предисловий нам предоставляют возможность увидеть, какие жесткие засады устраивают на севере и как горцы выслеживают своих недругов. Первый рассказ достаточно предсказуемый и непримечательный, но раз начал чтение, то необходимо довести дело до конца.

«Все мы меекханцы» пробует иную отмычку к читательскому сердцу. Большая часть рассказа – эпик чистой воды, причем наблюдать его мы будем во флешбеке, то есть основных персонажей почти не будет видно. Увы, но все это проходит мимо меня, отмычка не подходит. Масштабные сражения я люблю, но здесь все как-то суховато и затянуто. Будь этот рассказ первым, возможно, дальше него бы чтение не зашло, но потенциал автора чувствуется, и желание отложить книгу возникает, но лишь затем, чтобы отыскать историю, не вошедшую в печатное издание.

«Каждый получит свою козу». К этому названию хочется добавить, что каждый получит свой Меекхан тоже. Я вот очень хотел убедиться, что даже в таком мрачном и суровом мире есть место чувству юмора, что мне и продемонстрировал данный рассказ. Наши старые знакомые отправляются на простенькое задание, которое воспринимается ими как увеселительная прогулка. Конечно, возникнут определенные трудности, возможны даже осадки в виде крупного рогатого скота, но разве это имеет значение, если одна маленькая девочка хочет козу?

«Багрянец на плаще» воспринимался уже легче, хотя он и не оставил ярких впечатлений. История о том, как шестая рота за одну ночь потеряла свою честь и вернула ее, слишком предсказуема. Но после истории с козами я уже был прочно «на крючке», и продолжал читать взахлеб, несмотря на усталость и жжение в глазах.

Последний рассказ северной части, «Кровь наших отцов», дочитывался уже глубокой ночью, в состоянии постоянной борьбы со сном. Глаза отчаянно закрывались, нижняя челюсть чуть не вывихнулась от зевков, рациональная часть мозга била во все колокола, дескать, через пару часов уже на работу, а я еще не спавши. Но нерациональная часть мозга и недремлющий интерес к сюжету гнали вперед, до последней страницы рассказа. Вот уж где история оказалась полностью по мне: полудетектив, полутриллер. В далекой деревушке нечто убило шестерых взрослых мужчин, причем довольно кровавым способом. Горная стража это дело расследует и обнаруживает, что, помимо чудовища, у местных жителей есть очень жуткий скелет в шкафу. Что тут добавить, отмычка к сердцу подошла и бросить чтение я уже не мог.

Я вновь посмотрел на книгу. Юг манил меня. Новые земли, новые герои, новые приключения… И так мало свободного времени. Да еще и запад с востоком пока не найдены. Что же делать?

Книга по-прежнему хранила молчание.

До Юга я добрался при первой же возможности. Совершенно иная атмосфера и небольшие метаморфозы самой ткани повествования сделали свое дело, и порог вхождения в историю оказался ниже, чем прежде.

«Ибо люблю тебя больше жизни» успешно притворяется мелодрамой, но за завесой «сентиментальной» сказочности все же проглядывает темное фэнтези. Теперь мы сопровождаем не целый отряд суровых воинов, а всего одного наемника по имени Йатех, а это значит, что читателя ждет очень личная история. Наемник этот – первоклассный воин из южных племен, который живет при дворе купца Аэрина-кер-Ноэля, служа тому телохранителем. Согласно обычаю своего племени Йатех вынужден все время носить маску, дабы никто не увидел его лица, и именно этот обычай подведет его к черте, за которой уже нет возврата к прежней жизни.

Перехожу к «Будь у меня брат», не делая пауз, стремясь узнать о дальнейшей судьбе Йатеха. Однако в этом рассказе в фокусе внимания оказывается купец Аэрин, что поначалу несколько обескураживает. Однако рассказ неплохо дополняет своего предшественника и не отличается от него стилистически, так что воспринимается неплохо.

«Поцелуй скорпиона» проносится перед глазами как бред умирающего в пустыне человека, каковым он отчасти и является. Минимум действия, максимум самокопания, рассказ будто пытается устоять на тонкой грани здравого смысла, но не выдерживает и стремительно летит в «Убей мою память».

Вновь последний рассказ подцикла самый сильный. Вновь дочитываю его глубокой ночью, подстегиваемый все больше разгорающимся интересом. Выяснение обстоятельств таинственного дела пятилетней давности, когда целая деревня погибла, а в силе наблюдались небывалые искажения. Прочитываю эту историю и понимаю, что все. Теперь надо искать Восток и Запад. Иначе никак.

— Где твоя подельница? – Я задавал вопросы, на которые не надеялся получить ответы. Книга продолжала невозмутимо молчать, а я с тоской понял, что продолжение этой истории я узнаю не так скоро, как мне бы хотелось.

qazaqw, 07 мая 2017 г. в 10:05

первые две книги прочитала с удовольствием, но в третьей верданно меня так замучили, сил нет. еще не дочитала, но уже заранее хочу, чтобы кочевники их победили

igor_pantyuhov, 26 апреля 2017 г. в 15:56

Мое знакомство с творчеством польских писателей пишущих в жанре фэнтези и фантастики всегда заканчивалось плачевно. Это конечно слегка громко сказано, немного перефразирую, скажем так, я был неудовлетворен. Самое мое главное разочарование это конечно Анджей Сапковский и его цикл «Ведьмак Геральт». Сначала читать мне даже понравилось, первый сборник рассказов мне пришелся по душе. Но чем дальше я углублялся в чтение, тем больше понимал, что это не мое. В результате, я вздохнул с облегчением, когда прочитал последнюю строчку цикла. Также было и остальными. Не знаю даже, в чем конкретно причина.. Наверное все дело в том, что Сапковский и остальные, подчас очень часто нагнетали мистику там, где она быть не то что не должна, а она там никак не могла возникнуть, да и не нужна она там. Там же где мистика должна быть и она есть, ее столько много, что ты в ней просто теряешься, и уже тружно вспомнить в чем собственно основной сюжет. Я просто люблю простые истории, где все идет своим естественным ходом..

  Поэтому я достаточно долго присматривался к такому автору как Роберт М.Вегнер.. Сначала я даже не обращал на него внимания. И вот, как-то на работе выдалась свободная минутка и я прочитал рассказ «Честь горца», входящий в сборник «Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг». Нельзя сказать что рассказ меня захватил. Нет. Он мне просто понравился. И я все также, когда выдавалась свободная минутка на работе, продолжал читать дальше. В результате подцикл «Север. Топор и скала» прочитал за рабочую неделю. Главным достоинством данного подцикла, я бы назвал как раз то, что текст написан простым языком, события развиваются естественным путем. То есть конечно понятно, что эти события придумал автор, просто вот когда поневоле представляешь эти события у себя в воображении, думаешь что я поступил бы точно также или почти также. И все же, в бочке меда не обошлось без ложки дегтя. Все-таки автор переборщил с мистикой в рассказе «Кровь наших отцов». Этот как раз один из тех случаев, о которых говорилось выше. Вроде рассказ неплохой, но за всей этой мистикой, порой не улавливаешь сути. Но в общем и целом, «Северное направление» автора мне понравилось. И я продолжил читать и перешел к подциклу «Юг. Мечь и жар». Был очень удивлен сначала, скажу больше, я до сих пор удивлен, Настолько Север отличается от Юга. Ощущение было такое как будто я только что был на Северном полюсе, и вдруг оказался в пустыне Сахара. Потому как, очень уж эмоционально насыщенным оказался первый рассказ. Я бы даже сказал чересчур. Кроме того, дальше обнаружился как раз перебор с мистикой, который я так не люблю. И вместо одной рабочей недели, на протяжении которой я читал «Север..», у меня ушел целый месяц на то чтобы прочитать «Юг»..

В итоге у меня скорее положительные впечатления остались от прочтения сборника «Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг» Надо сказать что Вегнер «вернул к жизни» мою веру в польскую фантастику и фэнтези. Не то чтобы я в восторге, просто я теперь уже без опаски отношусь к фантазии польских авторов. Вот в чем заслуга Вегнера. ИМХО.

ilyaw77, 25 апреля 2017 г. в 04:46

Сначала хочу сказать что книга в целом больше понравилась чем нет. Книга состоит из двух частей — Север и Юг каждый из которых разбит на четыре рассказа связанных общим героем. Через все восемь рассказов мы начинаем потихоньку получать картину Меекханской империи, ее армии, ее врагов, ее разведки (внутренней и внешней) и совсем немного ее структуры власти под пятой императора (про которого из первой книги невозможно ничего узнать). Уже окончив книгу, я не могу отделаться от ощущения, что первую часть — Север, и вторую -Юг писали два разных человека. Север получился очень рваным и неровным, первые три рассказа больше напоминали средний уровень какого-нибудь любительского конкурса, четвёртый реально сильнее, но он не спасает первые двести страниц. Север, на мой взгляд не дотягивает до хорошего уровня, который бы выделял эту книгу из множества похожих. Тем сильнее было моё удивление когда я начал читать вторую часть. Рассказы плавно и логично перетекали из одного в другой, а постоянные логически нестыковки первой части ни разу не появились. Появилось сильное ощущение, что я читаю какую нибудь главу из книг Эриксона, что роману явно в плюс. Интересно еще отметить очень разных главных героев каждой части. Мы привыкли, что в жанре чёрной фэнтези не бывает очень хороших или очень плохих; есть только интересы одних и других, но здесь это относится лишь к Югу, так как гг Севера просто модель для подражания. Мне это даже где-то нравится. Надеюсь дальше пойдет не хуже и будет становиться лишь интереснее.

ааа иии, 24 апреля 2017 г. в 06:56

Первые две книги выделялись из фэнтезийного потока тем, что эпический размах событий гремел энергичной дробью законченных историй страниц по девяносто каждая. Синхронность событий, сквозные темы (одержание, пробуждение, магия и меехканские правила). Занятная была перекличка: тут молодой офицер пехоты — там старый кавалерийский комкор, честь мундира — честь рода, край степи — край моря, вор — охранник... Юг и Восток это индивидуализм, древность, измена, вторжение Других и богоборчество (мода — Беннет, Скалл, Пуллман), а Север и Запад — группы, недавнее, войны и чародейство.

Ассоциации с историями Северо-Востока исключительно несовременные. Тексты, в которых врагов разоблачает зоркий глаз и смекалка, в которых главное — выдержка и смелость, а погоны командира это право, которое нужно удержать пониманием людей, гор и обычаев. Скромный героизм, хвала боевому товариществу, порицание жадности... Киплинг, Богданов, Диковский. Пограничники и кавалеристы вдали от начальства, костры, рейды и всё такое.

  «Небо цвета стали» — широкий виток, на котором развивается только «восточное».

Сюжет о прорыве племен верданно в се-кохландийские степи по исполнению суть военно-инженерная поэма, серьезный конкурент Бэккеру в номинации «За лучшую фэнтезийную логистику». Сохранив атмосферу, стиль и драйв, роман несколько утерял в легкостиизложения. Красиво, изобретательно, стратегически и тактически умно, но описания эволюций боевых фургонов на половину полноразмерного романа... Это для очень терпеливых и терпимых. Да, мы побываем и в шатре Отца Войны, и в графском замке, ознакомимся с методом медленной смерти для маленьких девочек и затруднениями в путешествиях между мирами, но эти линии откровенно рассчитаны на продолжение.

Полиграфия в норме, перевод скорее похвалю, читается легко. Но, почему-то, вместо упряжек исключительно «запряжки» и т.п. запинки для глаз.  

Рекомендации: тем, кто уже увлечен и вовлечен.

Deliann, 19 апреля 2017 г. в 17:10

Понедельник. «Честь горца».

Вторник. «Все мы меекханцы».

Среда. Все оставшиеся повести «Севера».

Четверг. Весь «Юг» залпом.

Пятница. Лихорадочные поиски продолжения, как итог – успешно найденный и прочитанный «Восток».

Суббота. «Запад» с неугасающим интересом. После него вся ночь была потрачена на «Небо цвета стали».

Воскресенье. Придя в сознание, обнаружил себя гуглящим самоучители польского языка и загадочное «Pamięć wszystkich słów» в открытом доступе. Пришлось напрячь всю силу воли, чтобы выключить ноутбук и хотя бы дойти до магазина. Ночью снилось странное.

У нас было 760 страниц, почти 75 горных стражников, 3 трагико-героических персонажа, один чаардан Ласкольника и гора приключений, схваток и всего такого, всех сортов и расцветок, а ещё ворох новых терминов, старые боги, интересные типы магии, разнообразные народности и целый громадный фэнтезийный мир. Не то, чтобы это всё было нужно для увлекательного чтения, но раз начал погружаться в Меекхан, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило — это клиффхангер. В мире нет ничего более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем произведение с клиффхангером. И я знал, что довольно скоро мы столкнемся и с этим.

Собственно, что мы имеем непосредственно в «Небе цвета стали»? Если вы читали повесть «Вот наша заслуга», а вы, скорее всего, ее читали, т.к. браться за третью часть цикла, проигнорировав первые две – это форменное извращение. Так вот, если вы читали четвертую повесть восточной части, то в курсе основного сюжетного зачина. Поэтому останавливаться на этом моменте подробно не буду, скажу лишь, что все 760 страниц романа по сути дела описывают переход Фургонщиков в сопровождении Горной Стражи в родные края. Все основные события мы видим глазами трех персонажей, среди которых старые знакомые лейтенант Кеннет и всадница чаардана Кайлеан, а также новенькая Кай’ла, девятилетняя фургонщица. Персонажи все приятные, им сопереживаешь, за их действиями следишь с громадным интересом.

Битв в романе не просто много, по сути, перед нами предстает одна большая битва эпических размахов. Из-за этого создается впечатление, что книга бедновата на события и однообразна, и легко ужимается до объемов повести. Может это и так, да вот мне бы не хотелось видеть это произведение как-то иначе, все же не каждый день имеешь возможность лицезреть столь эпические полотна.

В общем, книга, как и сам цикл, очень хороша и я ее рекомендую всем поклонникам темной героики, постоянно балансирующей на стыке разных жанров, от эпика до детектива, от комедии до драмы.

P.S. Если оценивать объективно, то роман затянут, предсказуем и местами мутноват. Поэтому поставил ему семерку. Тем не менее, весь цикл я проглотил почти в один присест, с огромным удовольствием и жажду продолжения банкета. Поэтому написал достаточно восторженный отзыв.

Karasubon, 17 апреля 2017 г. в 02:25

Из всего меекханского цикла меня покорила часть про север, и именно она и заставила меня впервые за пять лет купить бумажную книгу. Пришлось даже лампу повесить у изголовья, чтобы ночью читать, проще все-таки с книгами электронными. Купил я ее утром того же дня, когда закончил часть про запад. Вот настолько сильно я хотел ее прочитать.

Книга меня разочаровала. Через весь цикл нитью шла мысль об отсутствии хорошего и плохого, чёрного и белого, что правда у всех своя. А тут автор самым наглым и бесцеремонным образом заставляет сочувствовать фургонщикам, специально суёт под нос примеры их доблести, чести и отваги в жизни и в бою, во сне и наяву. И будто оправдываясь, иногда вставляет: «почему храбрость должна присутствовать лишь у одной из сторон», в тоже время, выставляя кочевников кравожадными безмозглыми варварами.

Описание битвы с кочевниками затянуто настолько, что начинаешь думать, будто автор пытается отомстить читателю за своё потраченное на придумывание бесполезных и невыносимо приторно звучащих боевых терминов типа «метрового цветка» и «бронированной змеи» время, не говоря уже о языке и быте верданно. Читая главы про верданно вообще хотелось сплюнуть и ногой растереть плевок (вы понимаете о чем я, если осилили).

Причём отличную историю с сюжетом, драйвом и хоть каким-то смыслом он послал куда подальше в другой мир, где все сгнило, протухло и солнце не встаёт (это скорее каламбур, чем спойлер), а под конец дал интригу перед новой книгой.

Я конечно понимаю, может кому-то про приключения красных шестёрок читать скучно, а история верданно заставляет сердце трепетать или вся книга одинаково хороша на всех ее этапах, но, начиная с части от лица кошкодура, читал я по диагонали.

Я считаю, что ограничивать читателя в выборе стороны это для детских сказок или в крайнем случае для эпического фэнтези, где эпичность возведена в абсолют и является самоцелью, но никак не в цикле, претендующем на глубину, где есть противостояние разведок и неплохие дворцовые интриги. Зачем делать почти 400 страничное описание битвы, чтобы под конец сказать: «что-то грядёт», если предыдущие книги и так на это жирно намекали, я ничем кроме жажды получить гонорар побольше описать не могу.

3 из 10.

Deliann, 10 апреля 2017 г. в 17:36

— Ну и как прикажешь писать на тебя отзыв? – Я с досадой глядел на лежащую перед собой книгу. — Я ведь как только уже не изощрялся, чтобы выразить свое мнение о зацепивших меня произведениях наиболее оригинально.

Книга невозмутимо молчала.

— И ведь сколько всего было: и развернутые аналитические отзывы, и шуточные отзывы-письма автору, и «дневники путешественника по книжным вселенным»… А как-то раз известную песню переделал в отзыв. А теперь что? Как написать что-то такое, чего ты действительно достойна?

Книга продолжала невозмутимо молчать.

— Ладно, — вздохнул я, — давай взглянем поближе на то, что творится на севере, а там как пойдет.

Север Меекхана – край негостеприимный. Здесь обитают четыре повести (при должном упорстве можно найти и пятую), и порог вхождения в них достаточно высок.

Первым делом большинство путников-читателей натыкаются на «Честь горца». Здесь происходит знакомство с шестой ротой шестого полка Горной стражи, причем мы видим этих суровых воинов сразу в деле. Без лишних предисловий нам предоставляют возможность увидеть, какие жесткие засады устраивают на севере и как горцы выслеживают своих недругов. Первый рассказ достаточно предсказуемый и непримечательный, но раз начал чтение, то необходимо довести дело до конца.

«Все мы меекханцы» пробует иную отмычку к читательскому сердцу. Большая часть рассказа – эпик чистой воды, причем наблюдать его мы будем во флешбеке, то есть основных персонажей почти не будет видно. Увы, но все это проходит мимо меня, отмычка не подходит. Масштабные сражения я люблю, но здесь все как-то суховато и затянуто. Будь этот рассказ первым, возможно, дальше него бы чтение не зашло, но потенциал автора чувствуется, и желание отложить книгу возникает, но лишь затем, чтобы отыскать историю, не вошедшую в печатное издание.

«Каждый получит свою козу». К этому названию хочется добавить, что каждый получит свой Меекхан тоже. Я вот очень хотел убедиться, что даже в таком мрачном и суровом мире есть место чувству юмора, что мне и продемонстрировал данный рассказ. Наши старые знакомые отправляются на простенькое задание, которое воспринимается ими как увеселительная прогулка. Конечно, возникнут определенные трудности, возможны даже осадки в виде крупного рогатого скота, но разве это имеет значение, если одна маленькая девочка хочет козу?

«Багрянец на плаще» воспринимался уже легче, хотя он и не оставил ярких впечатлений. История о том, как шестая рота за одну ночь потеряла свою честь и вернула ее, слишком предсказуема. Но после истории с козами я уже был прочно «на крючке», и продолжал читать взахлеб, несмотря на усталость и жжение в глазах.

Последний рассказ северной части, «Кровь наших отцов», дочитывался уже глубокой ночью, в состоянии постоянной борьбы со сном. Глаза отчаянно закрывались, нижняя челюсть чуть не вывихнулась от зевков, рациональная часть мозга била во все колокола, дескать, через пару часов уже на работу, а я еще не спавши. Но нерациональная часть мозга и недремлющий интерес к сюжету гнали вперед, до последней страницы рассказа. Вот уж где история оказалась полностью по мне: полудетектив, полутриллер. В далекой деревушке нечто убило шестерых взрослых мужчин, причем довольно кровавым способом. Горная стража это дело расследует и обнаруживает, что, помимо чудовища, у местных жителей есть очень жуткий скелет в шкафу. Что тут добавить, отмычка к сердцу подошла и бросить чтение я уже не мог.

Я вновь посмотрел на книгу. Юг манил меня. Новые земли, новые герои, новые приключения… И так мало свободного времени. Да еще и запад с востоком пока не найдены. Что же делать?

Книга по-прежнему хранила молчание.

ДМЧ, 06 апреля 2017 г. в 13:59

К чтению приступал с надеждой и скептицизмом – слишком много в новеллах было персонажей, но ни один из них не получился настолько ярким, чтобы следить за его похождениями с придыханием. История возвращения фургонщиков на утраченные земли вышла эпической. Захватывающей.

Насчет героев:

командир северян типичный батяня-комбат, его характер никак не развивается, решительный умный вояка – как Капитан в ЧО.

Кейтилин – интересная девица, и не только своим колдовством, но и своим мироощущением: чувствует родство и со своим боевым отрядом, и фургонщики ей не чужие, – она безжалостна, когда нужно, но в то же время не настолько отпетая злодейка, как ее сестры по оружию.

Насчет сюжета:

Замечательно, выше всех похвал прописана военная кампания и ход битв.

Недостаточно, фрагментарно – «мертвая земля».

Кейтилин мне было мало! Сосредоточившись на эпике, Вегнер уменьшил внимание к отдельным персонажам, что не есть хорошо.

Надеюсь, что кроха-фургонщица выжила и мы еще прочитаем о ней в дальнейших романах. Она тоже вышла интересной (что ж такое, почему у автора такие малопримечательные мужские характеры и такие яркие женские?)

В общем и целом – движуха пошла, лед тронулся. Четвертую книгу нужно читать, хотя бы для того чтобы узнать кто такие эти зловещие бродяги между мирами, кто такая эта Мать и как сгущаются тучи незнакомой магии вокруг Меекханской империи.

Если книги новелл заслуживали 6-7 баллов (слишком разные истории: законченные, провисающие, забавные, сомнительные и т д), то роман – уверенная 8.

creems, 31 марта 2017 г. в 12:13

Главная проблема второго подцикла заключается в том, что автор слишком увлекся восточным колоритом. Хотя, может я предвзят и мне просто не нравится этот самый колорит. По сути второй и третий рассказы вообще лишние. Оправдывает существование сборника только последний рассказ, хотя портит впечатление слишком уж дерганная манера повествования. Экранизация могла бы выглядеть как какой-нибудь клип треш-металл группы с очень быстро меняющимся видеорядом. Ну, а по сути, уж очень много Эриксоновщины становится: много словоблудия, объяснения мотивации героев и мироустройства мира через нудные менторские монологи, замаскированные в диалоги. Сформулировал для себя, что намного более захватывающим выглядит описание мироустройства и мотивации через взаимодействие героев с этим миром и друг другом, а уж читать лекции про выдуманный мир не стоит, все-таки это не Средиземье. Лучше взять в руки учебник по истории, например.

Если бы ранее не прикупил сразу 2 тома, то очень маловероятно, что продолжил бы знакомиться с циклом. После шикарной стражи, такой сонный юг.

Да, и, вообще, книга года по версии Фантлаба? Шутите, господа?

creems, 29 марта 2017 г. в 11:57

Очень приятный сборник рассказов, даже не смотря на откровенно слабоватый первый рассказ «Честь горца». С рассказом «Все мы меекханцы» все понятно, эпик чистой воды, при этом история шпиона не менее интересна. Рассказ «Кровь наших отцов» жутко напомнил Эриксона, но, к счастью, Вегнер, менее многословен, хотя, возможно, только пока (будь я суеверен, постучал бы по дереву и сплюнул через плечо или, например, может зарубил бы курицу). Но максимальный эмоциональный отклик вызывает, конечно, «Багрянец на плаще». Браво! Возникают определенные сомнения в адекватности мотивации представителей «зла», но общей гротескной картины это не нарушает. Автор умело заставляет даже не сопереживать главному герою цикла, а почувствовать себя в шкуре сначала молодого лейтенанта, а затем уже и заматеревшего горного стража, на долю которого приходятся порой столь непростые и важные решения.

Сноу, 29 марта 2017 г. в 11:09

Нет, пока все-таки довольно средний цикл, который никак не избавится от родовых болячек. Во-первых, это все та же примитивная конструкция и конфликт. Во-вторых, унылейшие и однообразнейшие «многобуквы», которые выдают герои, рассказывая о себе и мире вокруг. Люди так не разговаривают, степняки и прочие погонщики скота и фургонов так и подавно. Касательно уместности таких простыней, увязанных с диалогами, тоже есть вопросы.

В-третьих, ну очень раздражают пафосные прозвища а ля Мощь Мощная. Чуть ли не каждый, простите, говночерпий, на деле то Ловец Ветра, то Делатель Вдов (примерно). Где, простите, Вошки, Блошки, Крючки, Косые, Слепые и прочие !обычные! люди? Прямо даже не знаешь куда деваться от всей этой напыщенности и пафосности с большой буквы. Все это создает впечатление ну очень большой натянутости и искусственности.

Не знаю, но по мне так это польский Перумов (где-то времен начала-середины цикла Упорядоченного).

igor_pantyuhov, 28 марта 2017 г. в 14:50

Очень опасался, что Запад своего рода окажется клоном Юга из предыдущего сборника.. А все мы помним что у рассказы в Южном подцикле слабее всего. Рад, что оказался неправ. Рассказы тут вполне логично построены, нет перебора с мистикой, да и сами произведения связаны между собой. Видно что автор подготавливается к написанию произведению крупной формы. И получилось это у него крайне неплохо

igor_pantyuhov, 28 марта 2017 г. в 14:46

Я надеюсь что у этого произведения будет продолжение, так как, автор разбросал здесь достаточное количество загадок и просто вкусностей. О которых не терпится просто почитать. Из минусов рассказа, из таких не собственно минусы которые, могу назвать то, что повесть не смотря на то, что довольно большая, как-то все кратко получилось. Она ведь фактически разделена на две сюжетные линии, и в каждой получилось немного написать. А хотелось бы большего. 10/10

igor_pantyuhov, 27 марта 2017 г. в 09:15

Очень точное название. Символично. Мне все больше и больше нравится Западная линия сказаний. В этом рассказе всего в меру. И экшена, и мистики. Идеальное сочетание. Ну интриги правда нет, хотя что тут интриговать. С самого начала было все крайне просто и понятно.

igor_pantyuhov, 17 марта 2017 г. в 18:38

Я все еще не понимаю при чем тут Меекхан, но чем дальше, тем больше мне нравится цикл «Запад...» Тут и цельная структура текста,(ну почти), тут и мало путанницы. Все четко.. Ну почти)) И старик граф лучше всех)). Его появление крайне эпизодично, но до чего красочно. Можно сравнить его реплики и появления со ценой битвы Ренне Руссо с Маликитом из фильма Тор-2 Царство тьмы. Коротко, но красиво

vfvfhm, 16 марта 2017 г. в 17:06

Во этом томе, как и в первом, вторая часть намного интереснее первой. Пока не получается у Вегнера писать занимательно об отрядах суровых воинов. Повести о Востоке откровенно скучны. Персонажи картонные, приключения из книжек вычитанные. Много натяжек, пафоса и низкой мелодрамы. Наиболее интересна четвертая повесть — Вот наша заслуга (кстати, как и в случае с Севером). Что дает повод понять — концовки Вегнеру удаются лучше завязок.

Другое дело Запад и его герой Альтсин. Как и в случае с Югом, Вегнеру удалось вплести в уже хорошо знакомый нам по другим авторам узор свои оригинальные нити. Понкее-Лаа, конечно, очередной извод Ланкмара, а Альтсин очередная инкарнация Серого Мышелова. Но есть в них изюминка, есть, они без всяких «но» занимают наше внимание без остатка. И главное отличие Альтсина от персонажей Востока — у него есть дуга характера. Если в начале он типичный ловкач, юнец-пройдоха, то к четвертой повести это уже трагическая фигура эпического размаха. Персонаж шекспировской драмы.

В общем, по результатам двух томов, Вегнер показал себя крепким беллетристом, ни на что особо не претендующим, но и не мошенничающим. Работает он в полную силу, душу в свои творения вкладывает, и за это от меня ему искренняя читательская благодарность.

ЗЫ. С некоторой опаской жду не дождусь выхода на русском Неба цвета стали. Ведь там соединяются наименее мне интересные Север и Восток. Что ж поглядим, что сумел наваять Вегнер в крупной форме. го Меекхан меня уже крепко зацепил, так что жду с нетерпением.

igor_pantyuhov, 11 марта 2017 г. в 19:02

Я радовался этому рассказу.. Откровенно радовался. Дело в том, что предчувствия меня терзали смутные, что этот рассказ по аналогии с предыдущим томом, в котором также слегка мутноватый был первый рассказ подцикла «Юг», будет таким же мутноватым. Отчасти мои опасения развеялись. Цельная структура рассказа, и слова на иностранном языке не создают путанницу, нет всякх полулирически-мистических отступлений. Все четко. Только вот последние две страницы скомканные и слегка непонятные. Только потом, можно дофантазировать за автора. Но тем не менее, на 80% мои опасения не подтвердились. 8/10

igor_pantyuhov, 10 марта 2017 г. в 20:10

Не сказал бы, что это копия Севера. Нет, тут свои особенности есть, и довольно «вкусные». Да и автор тут видно что «повзрослел» как писатель. Рассказы более структурно целые и связанные между собой. Я надеюсь только, что автор опять не сделал ход конем), как в прошлом томе. Сначала самые интересные Северные рассказы, потом менее интересные(а местами, весьма частыми, и поотборнее словцо хочется сказать, совершенно неинтересными Южными). Я надеюсь этого не будет в данном томе, и после интересного Востока, нас ожидает интересный Запад. 8/10

igor_pantyuhov, 10 марта 2017 г. в 13:19

Я доволен прежде всего тем, что тут есть связь с предыдущим рассказом. Это крайне важно. Так как, были моменты, которые остались неясными. Ну и сам рассказ.. Фактически это пролог, хоть и хорошо написанный, немного мутновато но для польского автора это нормально, но тем не менее пролог.

igor_pantyuhov, 06 марта 2017 г. в 15:22

Хороший рассказ, конечно слабее предыдущего, но все равно хороший. Я только не понял, кто эти солдаты были и не совсем понимаю последние слова Ласкольника, но рассказ понравился. Все в чьей душе кипит ненависть, а в наши времена такое слишком часто встречается, читайте больше подобных произведений

igor_pantyuhov, 20 февраля 2017 г. в 14:26

Красиво. Это первое и последнее, что приходит на ум, когда заканчиваешь читать данное произведение. До того красиво, что просто не хочется анализировать в подробностях данное произведение. И пусть мне минусов наставят за это, но просто подробно разбирать не хочу, да и желания нет.

Nikonorov, 09 января 2017 г. в 11:24

Да, последняя повесть оказалась богатой и насыщенной на события и познания о мире. Опять же, много странных мистических явлений, созданий, происшествий. Кое-где мне показалась неясной логика тех или иных персонажей. Чувствуется, что история недосказана, имеется задел на дальнейшее «развертывание» событий.

Очень нравятся боёвки Вегнера. Напоминают Сальваторе. Динамично и зрелищно.

Nikonorov, 09 января 2017 г. в 03:55

Юг понравился меньше. Хотя он в какой-то степени куда трагичнее и более личностный. Но мне не хватило атмосферы, которую автор задал в первом подцикле.

А так — все уже в привычном стиле. Много историй, много раскрытий, много вопросов. Здесь гораздо больше магии и сверхъестественного.

Nikonorov, 09 января 2017 г. в 01:37

Очень странная повесть, преисполненная не то рефлексии, не то депрессии, не то безысходности. Опять флешбэки. Горячечный бред, самокопания, воспоминания и занятная неоднозначная концовка. Чую, далее будет что-то интересное.

Конечно же, возникает вопрос: а кто она? Или что?

Nikonorov, 08 января 2017 г. в 22:45

Хороший мрачный подцикл. В меру чернушный, в меру детективный, в меру политический. Наполнен интригами, мистикой, магией, легендами-сказаниями. Мужицкое военное фэнтези. Я такое люблю. Полно чести, подвигов, нелегких выборов, немного пафоса.

Крепкое фэнтези, но манера автора и излюбленная — как я понял — фишка со внутренними флешбэками иногда напрягала.

Nikonorov, 08 января 2017 г. в 22:42

Главное достоинство повести — здесь замечательно обыграно ее название. Хотя, повторюсь, достаточно предсказуемо (пещера в скале), но как же красиво.

А так — и вправду, юг пока выходил слишком мелодраматичным, разговорчивым, психологическим. Показалось, что в этой части изрядно переболтали.

А еще почему-то повеяло «Стражем» Пехова. Наверное, длинными высокопарными разговорами.

И снова шквал терминов, обычаев, воспоминаний, историй. Немного топорно. Иногда не очень понимал, о чем вообще рассказывается и для чего. Немного жвачно, с повторами. Но драма Йатеха и Деаны выдержана. А вот линия Аэрина в этой повести чуточку подкачала.

Но концовка красивая.

Nikonorov, 08 января 2017 г. в 17:03

Замечательная повесть. Грустная, трагичная и... Конечно, предсказуемая. Что ничуть не умаляет ее достоинств. Йатех показан нам таким, что не понимаешь до конца исхода. Точнее, понимаешь. И страшишься, потому что знаешь, чем все закончится, но надежда все-таки теплится: а вдруг? А мало ли?

Атмосферно, динамично, мрачно. Драматично. С интересным флешбэком, вплетенным в основную линию повествования. Отличный ход.

Очень, очень понравилось.

kamino, 08 января 2017 г. в 12:38

От писателя, который создал цикл из четыре малых циклов из четырех историй каждый, я ожидал большей продуманности их общего сюжета. Да эти истории разные, в каждой автор использует какую то изюминку, другой стиль повествования, есть истории похуже, есть получше, но если рассматривать их все вместе, то «Стороны света» или даже «время дня» не особо стыкуются друг с другом, и даже внутри арки они не всегда соотносятся. У этих историй полное отсутствие даже одной общей линии, или мотива, или рефрена, или хоть чего-нибудь связывающего.

Да есть Империя, но она все время далеко, есть в ней что-то Римское, но разглядывая границы её суть уловить невозможно.

Да в этом мире были войны Богов, шествующих в телах людей-сосудов и подчиняющих себе целые армии, они воевали с какими-то демонами или отступниками, но об этом практически не говорится. И хотя в половине повестей много времени уделяется истории этого мира, все это представлено урывками, взглядом только с одной удаленной стороны. Да так представлено практически все.

Вместо того, что бы использовать фрагментарную структуру и охватить больше подробностей мира Вегнер тратит эти элементы на какие то местечковые проблемы. Может если бы в каждой повести были новые герои удалось бы больше осветить этот мир, но автор пытается просунуть одних и тех же в разные дыры, а это сильно ограничивает, и в добавок общие герои все равно не связывают повествование.

В итоге получилось нечто вроде мозаичного цикла, только от одного автора, и выглядит это странно. Север еще соответствует жанру «сказаний пограничья» он мне больше всего понравился и мне его не хватило, Восток, еще куда ни шло, но на Юге и Западе вообще границы нет.

Nikonorov, 08 января 2017 г. в 02:31

Отличная по своей атмосфере повесть. С интересной, но чуть запутанной развязкой.

Самая политическая повесть северного повествования. Однако, как по мне, автор немного перемудрил.

ФАНТОМ, 21 декабря 2016 г. в 17:28

Прочтение вышло ассоциативным.

То вдруг чудился местами Кук, то вылезал Пекара, то сквозил Аберкромби, а иногда даже Говард показывался мельком.

Но, тем не менее — очень хорошо.

Самостоятельно, индивидуально.

Стройно, складно, ярко, живо и динамично.

Фрагментация книги в виде отдельных историй лишь в плюс автору — стройнее сюжет, чётче герои, яснее идеи и посыл.

Жду продолжений ( в смысле — удачи и вдохновения автору; ну и переводчику, конечно же)

vfvfhm, 13 декабря 2016 г. в 19:05

Согласен с Пан Туманом. Это просто неприлично — в десятитысячный раз пересказывать битву при Фермопилах. Даже не сам исторический эпизод перепевается, а фантазии Миллера и Снайдера на эту тему. Единственный текст в сборнике, который вызвал мощное и непреклонное отторжение. Лучше бы Вегнер вспомнил, как легкая кавалерия пшеков спасла Вену в 1683 году от турок и как-то это обыграл. Короче, неуд за плохую игру и работу спустя рукава.

vfvfhm, 13 декабря 2016 г. в 18:51

Все это, конечно, жутко вторично, а то и третично. Пересказы, перепевы, переплюи. попытка создания собственного текста на основе миллиона прочитанных книг. При этом видно, что автор талантлив, его попросту интересно читать. Пишет излишне пафосно, но хорошо. Наберет темп экшена и триллера, а потом проваливается внезапно в скуку смертную, и нас за собой утягивает. А через несколько страниц опять завлекает наверх, к свету качественной, пусть и вторичной прозы. Противоречивый, короче дебютант попался!

Юг понравился намного больше Севера. Идея с проклятым племенем и ее раскрытие зацепили. Ориентируясь на Север, думал, что будет унылая перепевка арабских сказок, но — нет. Юг получился более оригинальным, героям сопереживаешь, на часы при чтении не поглядываешь.

Из безусловных плюсов Вегнера можно отметить умение создавать кошмарных и пугающих тварей, а также талант в описании магических фокусов-покусов, которые не раздражают, в них веришь.

Продолжать чтение Саги буду (собственно половину второго тома уже прочел). Интересно даже не столько сама история, сколько судьба автора — вырастет он в мощного фэнтезиста или останется эпигоном Говарда и прочих мартинов.

Lilian, 04 декабря 2016 г. в 18:26

Достойное продолжение. Сборник из очередных восьми рассказов, знакомящих с новыми героями и новыми гранями описываемого мира.

Во многом перекликается с первой книгой, в финале даже сводя вместе некоторых героев.

Восточная часть во многом схожа с Северной, в ней тоже описываются будни вооруженного отряда, ставшего чем-то большим, чем просто отряд. Признаться, по внутреннему настрою эта часть наиболее «моя», она цепляет образами. Рассказ девушки о появлении ее призрачного друга (то, как это описано и в какой ситуации рассказано). Рассказ о долгой погоне, когда поражение кажется неизбежным, но это только разжигает вкус к жизни и единение внутри отряда. И другие подобные образы-истории. К сожалению, эта часть не избежала и недостатка Северной части — к финалу отряд уже так часто показывал свою особенность и исключительность, что это становится малость чересчур. Ну или не малость, все зависит от того, насколько пришлись по душе остальные составляющие истории.

Западная же часть во многом схожа с Южной. Это тоже история в первую очередь одного героя, хоть и разбавленная интересными знакомствами, городскими интригами и флэшбеками, проливающими свет на природу местных богов. История мрачноватая и весьма кровавая, достаточно далеко уходящая от основы вроде похождений одного молодого вора.

Что ж, пути основных героев уж начинают пересекаться, масштаб мне нравится, так что буду ждать продолжения — уже в более привычной для меня крупной форме.

bezz, 01 декабря 2016 г. в 18:35

Мало «Севера», много «Юга»

Как?! Неужели это все?! Я только начала проникаться симпатией к суровым мужчинам из Горной стражи, как — на тебе — мелодрама с мальчиком в платке в главной роли. Особенно контрастно история про паренька смотрится на фоне последнего рассказа Севера «Кровь наших отцов». Самого сильного, жесткого и мрачного рассказа книги. Честно сказать, еле-еле дочитала сборник до конца, так меня разочаровал этот слащавый юг.

А теперь конкретно. Рассказы в каждой части идут с «нарастающим эффектом»: самый слабый вначале, дальше сильнее. В Севере это отдельные истории о приключениях Горной стражи, в Юге — это одна история мальчика-полукровки, который запутался в своих амбициях, восприятии семьи, любви и племени. Последний рассказ Юга связывает обе части и дает представление о том, как дальше будет развиваться события.

Надо сказать, что, не смотря на явные усилия автора, Север более атмосферен и насыщен, создается ощущение, что автору он тоже как-то ближе. Герои историй про стражей, при некоторой общей «плоскости» тоже написаны более живо, им симпатизируешь. Паренек же из Южной части вызывает скорее отрицательные эмоции, впрочем как и большинство персонажей юга. Может быть, это задумка автора, конечно.

В итоге, читать очень даже можно (особенно первую часть ))))) Но не стоит ждать от этой книги чего-то особенно фееричного, не «вау», но при этом очень неплохо.

primorec, 27 ноября 2016 г. в 06:36

Не трудно догадаться, что если у Востока братом-близнецом стал Север, то для Запада остался только Юг.

Тут стоит кое-что уточнить. Запад для нас в фэнтезийном плане всегда представляется обычным набором из королей, рыцарей в сверкающих доспехах, прекрасных дам, волшебников, более ученых, чем мистиков. И, чуть не пропустила церковь и инквизицию в качестве бесплатного приложения.

Ну и, соответственно, архитектура. Никаких кибиток, шалашей и временных стоянок. Все чинно, устойчиво, классически монументально. Крепостные стены, замки, торговые площади и порты. Да, да, какой же Запад бес края мира? Порт обязателен, пусть из него и не отплывают белые корабли в запретные земли, а только суда торговцев, контрабандистов или пиратов. Ну, а где порт, там, конечно, склады, таверны, бордели и прочая... инфраструктура.

А поскольку мы имеем дело с классическими сказаниями, то все это мы и получим в полной мере.

Но вернемся к героям и сюжетам. Те, кто читал Юг, могут догадаться, что в центре повествования опять окажется судьба одного единственного человека. Хотя в этот раз это будет не ассасин с вывернутым кодексом чести, а не лишенный благородства вор, которому удача изменила лишь однажды, сведя его с некими старыми, злыми, но по-прежнему могучими силами. Да, да мы ведь же говорим о близнецах, а значит, силы эти окажутся вновь из далекого прошлого, будут своенравны, жестоки и абсолютно бесчеловечны.

Хочу подчеркнуть, что если в паре Север-Восток я отдала предпочтение Северу, то в паре Юг-Запад перовое место за Закатом. История вора показалась мне более динамичной, и разнообразной по фону и предложенным приключениям, чем история убийцы. И менее сентиментальной, по крайней мере, из меня не выдавливали слезу пространственными описаниями обид и несправедливостей.

Да и мистическая часть оказалась более привлекательной. Это не одна эгоистичная и истеричная богиня, а целый набор древних божеств с диапазоном от кровавого маньяка до преследуемого философа.

Радует, что стороны света закончились, и хотя есть еще промежуточные варианты, но, надеюсь, их не будет вовсе. Тем более что встречи пар близнецов состоялись, и мы теперь имеем дело с северо-востоком и юго-западом. А будущее так вообще обещает полное смешение направлений.

primorec, 27 ноября 2016 г. в 06:35

Мы побывали на Севере, где Горная стража сдерживает злодеев-колдунов среди льда и холода. Мы побывали на крайнем Юге с его испепеляющим жаром, песком и божественными сущностями, проснувшимися после долгого сна и жаждущими снова повергнуть мир в истребительную войну.

Не надо быть гением, чтобы продолжить традиционный ряд и, отправившись на восток Мееханской империи, обнаружить там степи и кочевников. И все, что обычно всплывает в памяти при слове «Восток» у рядового европейца, черпающего сведения из приключенческих романов и фильмов.: стойбища, свирепые воины, междоусобица, интриги, кровная месть, кибитки, набеги, шаманы и кони. Суровые жители границы, готовые всегда взяться за оружие. И кони, кони в большом количестве. Понятно, что в традиционных Сказаниях без этого не обойтись. И все перечисленное будет присутствовать в полном объеме.

Но пусть вас не обманывают декорации. В плане сюжета и композиции «Восток» практически полный близнец Севера. Мы снова с отрядом и пусть это не Горная Стража, преданная идеалам Империи, а лишь вольный чаардан из наемников и изгоев во главе с бывшим генералом, легендарным Генно Ласкольником, сути это не меняет. Перед нами вновь героические сказания- эпизоды.

И Сказания эти практически повторяют сюжеты северных. Сражение против многократно превосходящих сил врага, когда кажется, что нет никаких шансов выжить, но в итоге шанс все-таки находится и успешно используется. Поиски темной силы, забирающей невинные жизни одну за другой. Таинственные хозяева этой самой темной силы, тень которых затягивает горизонт все сильней и сильней, так что приходится все чаще обращаться к старым сказкам и забытым легендам.

Но все же, прежде всего, это героические сказания, более о тех людях, которым довелось жить в очередные «интересные времена» и делать нелегкий выбор, чем о самих событиях «интересных времен». Тут вам и личные истории, и сложные взаимоотношения, и проблемы морального выбора. С маленькой поправкой. Север был Сказанием мужским: о доблести, о славе, о борьбе и сражениях. Восток все же более Сказания женские: о потерях, личных трагедиях, старой и новой боли, любви. И моральный выбор здесь более расплывчат и женственен: преданность не идее, символам, а любимым, родным людям и семье, пусть это даже семья в виде чаардан а изгоев со скелетами в шкафу.

Что тут скажешь. Героическое фэнтези всегда в чести. Героев, как не крути, любят, за них переживают и «болеют», даже если известно, чем закончится дело. Лично для меня испортило дело женская сентиментальность историй, возвращающих все время к личным переживаниям и душевным метаниям. Я бы вновь предпочла простые и бесхитростные военно-героические подвиги не склонных к душевным копаниям суровых вояк. Но в третий раз увольте, даже они могут надоесть.

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. в 23:07

   Финальная история Юга получилась интересной. Главным образом из-за того, что здесь есть связь с Севером. И это его непрямое продолжение, собственно говоря. Пожалуй это самое главное. Ну еще понравились описания шпионов. Самих шпионов. И кстати говоря, тут мы узнаем несколько больше о самой империи. Сведений даже больше, чем во всех предшествующих повестях. 8/10

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. в 22:56

Всегда так случается, что когда привыкаешь к одной вещи, а потом резко тебя меняют ее на другую, то ты несколько скептически смотришь на новую вещь. И сравниваешь ее со старой, к которой ты уже привык. Так и здесь. Все привыкли к Северу, а тут Бац, и новая глава истории, с новыми героями и новыми локациями. И все это никак не связано с предыдущей частью. Ну почти никак. Собственно это «почти» и самое замечательное что есть в цикле про Юг.

Ну так вот. Также как и я, наверное большинство сравнивало Юг и Север. И думается мне, что эти части просто несравнимы. Слишком уж они разные. Хотя есть один общий недостаток. Вся эта муть с мистикой. Ну слишком ее много. Ну зачем же?

8/10

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. в 15:04

Опять же, перебор с мистикой. А так повесть ровно та, какой и должна быть. Очень точно описан процесс «перрождения» из наивного мальчика во вполне взрослого мужчину.

А вот дальше что началось, я так и не понял.

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. в 14:59

Та часть повести, которая посвящена встречи купца с сестрой его давнего врага/друга, понравилась больше всего. В основном из-за загадки. И еще, нет мистики, которую так любит к сожалению, Вегнер. Но вот вторая часть, повествующая о возврашении в племя и дальнейшей судьбе главного героя, решительно не понравилась. Убило всю интригу.

6/10

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. в 14:55

А мне понравилось. Напрягает только то, что текст «скачет» постоянно, с места на место. Очень сбивает с толку. А так вполне неплохая вещь. С довольно непредсказуемым финалом. Что заставляет ненавидеть главного героя. 8/10

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. в 14:50

Повесть бы получилась классной, если бы не одно «но». А именно, перебор с мистицизмом и со всеми этими вот воями, воплями и прочими атрибутами нечисти, которые должны постоянно эту нечисть сопровождать, по мнению Сапковского и Вегнера. В результате повесть подзатянута. Да и читать порой из-за этого надоедает. А так, все остальное вполне на уровне. Особенно хороша сцена с обманом. 8/10

prinkos, 14 ноября 2016 г. в 20:58

Редкое явление, когда столь сложное повествование выглядит цельным, даже разделенное временем издания второй книги. Не буду пересказывать сюжеты, подробных аннотаций итак достаточно. Очень жаль, что книга закончилась. Рассказы емкие, но короткие. Один из рассказов совершенно в духе Глена Кука или Дэниела Худа, из него можно было бы повесть сделать. Но автор не погнался за объемом, и это только плюс. Сюжетные линии закончены, но все равно остается ощущение какой-то недоговоренности. Рекомендую для чтения.

verydevilear, 09 ноября 2016 г. в 17:47

В последние годы я разлюбил фэнтези. Скучно стало читать про все эти бесконечные вестеросы, хьерварды, земноморья и прочее. И тут, краем глаза вдруг глянул Меекхан, и все заверте.

Для меня — книга подошла идеально. Не огромное монолитное произведение со 100500-ми персонажами, а небольшие новеллы, каждая вполне законченна и самодостаточна. Это во-первых. Во-вторых, автор не чурается детективных сюжетов, это большой плюс. В-третьих, каждая новелла привносит в картину мира что-то новое, но делает это ненавязчиво, читателя не тыкают лицом в придуманное, а лишь предлагают собрать паззл. Хочешь — собирай, не хочешь — и ладно.

А все вместе — очень достойная книга.

Nikonorov, 28 октября 2016 г. в 10:58

Да, мальчик вытащил повесть.

Ибо без оного мне история показалась скучноватой, а все эти интриги и долгие речи — нудными. Слишком много историй, слишком много пересказа. И, на мой взгляд, Вегнер подает материал немного грубовато и топорно. Чуть не вопрос — так история, чуть не ситуация — флэшбек, микрорассказ или что-то еще. Не считаю это умелым погружением в мир.

Еще один момент, который стал меня раздражать к третьей повести, но бросившийся в глаза еще на первых страницах книги, это стиль. Отсутствие личностных местоимений. Может, щас так модно писать (или надо чем-то выделяться), но это придает жуткую сухость и бездушность языку. Судите сами (приведу свой пример, ибо книга не под рукой):

«— А как вам эта книга? — спросила Ирина.

Взяла с полки томик и открыла его. Поняла, что что-то не так.

— Эй, а где местоимения?

— Нету... — разочарованно произнес Курлык. Опустил взгляд. — Нету...»

Вот как-то так тут и пишется. И это вообще не нравится. А еще — длинные предложения-гусеницы, замаскированные двумя-тремя отдельными предложениями. В этой повести такого полно. Но это если о технической стороне вопроса.

Так вот, об истории. Она трагична и желчна. Вегнер реально пишет слишком жёстко и чернушно. Впервые, по-моему, я прочитал про избиение через передачу звуков (когда Навер провоцировал Кеннета избиением мальчика), да так, чтобы совсем паршиво стало. И, конечно, больше всего тронули две вещи. По-настоящему тронули, что аж струны души заскрипели:

Впору сказать, что Вегнер — мастер как концовок, так и мощных по эмоциональному накалу и напряжению эпизодов. Именно этим он и вырывает высокие баллы у меня.

igor_pantyuhov, 14 октября 2016 г. в 15:12

Довольно разны по уровню мастерства рассказы. Тем не менее, заслуживают внимания. Есть некие общие достоинства и недостатки, которые присущи всем или почти всем рассказам подцикла. Недостаток самый крупный пожалуй, это то, что автор как-то уж «заминает» финалы. Быстрые они у него какие-то. Ну и пожалуй бросалось в глаза то, что почти в каждом финале автор намекает на некое грядущее большое событие. И каждый раз намеки одни и те же. Достает немного. Вот пожалуй и все. Что понравилось. Прежде всего, простота подачи материала. Не мудрит особо автор, да и не нужно ему это. Пытался намудрить в оследнем рассказе, и вышло то, что автор сам нагородил лес, там где не надо было. Интриги. Если они попадаются, то они описаны мастерски. 7/10

igor_pantyuhov, 13 октября 2016 г. в 22:19

Когда вышла на русском эта книга, я сомневался брать ее на бумаге или достаточно в электронке. Вот из-за таких рассказов, я и не жалею, что читаю ее в электронке. Слишком запутанный рассказ. 6/10

Ascended, 12 октября 2016 г. в 07:36

Мне было трудно читать эту повесть: ведь мои предки были тюрками-кочевниками, причем с большой долей вероятности могу сказать, что они были теми, кто участвовал в Западном походе монголов в Польшу и Венгрию.

Продолжим, повесть бесспорно атмосферна, занимательна. Проблемы возникают, когда начинается битва. Кочевники все время нападают, и все время несут потери, каждая их атака становится все более изощренной, но самое очевидное (сжечь телеги огненными стрелами) дойдет до них значительно позже. Как они побеждали в битвах с Империей в предыдущие 3 года непонятно. Пехотинцы поражают своей невозмутимостью и мужеством, а также способностью выстоять против любой лобовой атаки (думается, они бы и танк на скаку остановили). Некоторые выполняют свой долг с десятком стрел в теле. Кстати, у этого автора, впервые прочел, что пехота имеет преимущества перед тяжеловооруженной конницей.

ПС: Тотальный нагиб кочевников в повести, можно назвать писательской реакцией компенсации, ведь если покопаться в истории, поляки отхватили полных люлей от кочевников.

Вердикт: Если вы не бывший кочевник — читайте, должно понравится.