Все отзывы на произведения Роберта М. Вегнера (Robert M. Wegner)

Khoel, 15 октября 2018 г. в 12:52

«Запад. Кинжал и море».

Здесь уже на первый план выступает цивилизованная часть Меекхана — морское побережье на западе, вдали от Пограничья: портовые доки и городские переулки, храмы и дворцы, таверны и игорные дома.

Если «Восток» и «Север» можно условно отнести к «военному эпическому фэнтези» о солдатских буднях, а в «Юге» — экзотическая героика о мрачном убийце, то на «Западе» преобладает скорее авантюрно-приключенческая сюжетная канва, с элементами плутовского романа о молодом воре, оказавшемся не в то время не в том месте. Правда, с развитием сюжета главный герой «Юга» меняется, и сама история превращается в нечто иное, более сложное и мистическое.

Также читатель подробнее знакомится с древними культами и верованиями мира Меекхана.

В отличии от первых сборников, в этом подцикле сложно выделить какие-то отдельные повести — «Запад» написан более ровно и сбалансированно.

Khoel, 14 октября 2018 г. в 20:12

«Юг» Меекхана Вегнера передает соответствующие нотки: экзотика, древние племена с причудливыми обычаями, роковая любовь и прочие жгучие страсти. В центре один герой, за приключениями которого проще наблюдать, однако это уже более традиционное фэнтези и читать его мне, к примеру, было несколько скучнее. Тем не менее, по сюжету «Юг» тоже закручен неплохо, а по настроению, пожалуй, будет даже мрачнее сурового «Севера». Из подцикла выделил бы две новеллы: первую и последнюю, как наиболее эмоциональные истории. Становится всё интереснее, как столь различные сюжетные линии в конце концов соединятся в продолжениях. Однако, интрига.

sergej210477, 08 августа 2018 г. в 18:10

Неплохой вариант развлекательной литературы.

По жанру — фэнтези. Повесть «Кровь наших отцов» — с элементами «Dark fantasy». «Все мы меекханцы» — стопроцентное эпическое фэнтези. Небольшое внецикловое произведение «Каждый получит свою козу» — юмористическая зарисовка. Хотя, теоретически, этот цикл — героическое фэнтези. Но, в моем понятии, в таком случае, герои, приключения которых и занимают центральное место, должны быть интересные. Здесь это напрочь отсутствует. Картонные плоские манекены.

Первые повести похуже, но это лишь мое мнение. Последние две истории — более увлекательные.

Можно найти много недостатков. И плохо описанный фэнтезийный мир и непрописанные бездушные персонажи. Финал каждой повести, на мой взгляд, совсем слит. Куча «роялей в кустах», противоречащих логике и здравому смыслу поступков.

Но, не жалею, что начал читать «Меекханскую серию». Интересно — да! Читается быстро и легко. От чтения совсем не устаёшь. Окружающая вселенная плохо прописана, зато не нужно держать в памяти города, имена богов и демонов, царей и императоров, названия городов. Герои не выпуклые, но зато их всего двое — лейтенант и его помощник-десятник. Мозги не перегружаются.

В общем — развлекательное приключенческое фэнтези. Простое, но увлекательное. И ориентированы эти книги, в основном, на подростков. Оно видно и по-стилю. Крови — минимум. Грязи и насилия — мало. Секса — нет. Все чинно и благородно.

Да, это не ПЛИО Д. Мартина. Но, хорошие книги для отдыха. Не шедевр, но качественно.

Буду продолжать чтение цикла.

Nikonorov, 01 декабря 2017 г. в 12:09

Мне первая книга цикла понравилась больше. Наверное, своей суровостью и прямолинейностью. А вот этот набор мистики, перумовская эпичность с богами и их войнами — совсем не по мне. Особенно когда автор, и без того временами невнятный, преподносит это еще более туманно и лоскутно. Честно говоря, немного подрасстроился. Ожидал гораздо, гораздо более крутых повестей. Здесь, скорее, задел на будущее и длительный пролог. Конечно, Восток повыигрышнее. Опять же, своей бОльшей прямолинейностью. Если автору удастся вытянуть все ниточки, оставленные в Западе, будет хорошо.

Nikonorov, 07 ноября 2017 г. в 22:55

Как-то странно. Так нагнетать-нагнетать, чтобы потом...

Блин, мне это напомнило «Террор» Симмонса — концовка там точно так же запорота всякой мистикой. Абсолютно лишнее и неуместное нагромождение. В этом плане более логичной аналогией будет Собачья Цепь из «Врат мертвого дома» Эриксона. Хотелось все более по-честному. Ну и понятное дело, что генерал Шредингера примчит и спасет.

Моя главная претензия — недостаточная глубина. Есть размах, есть эпик, но не трогает за душу. Вот вообще. Тот же Эриксон заставлял едва ли не плакать в некоторых моментах. Тут такого замечено не было. Может, виной тому сухость повествования и сам менталитет верданно?

Первая половина мне понравилась гораздо больше. Она банально интереснее. Новые люди в роте, притирки, обучение, проникновение в замок, тонкая игра на грани фола... Во второй — движение-драки-движение-драки.

Возвращая к глубине — виной всему то, КАК автор показал финальную битву. А именно, через фрагментарное восприятие подвешенной девочки. Достало после пятого абзаца. Вот эти вот ВОТ и события-вспышки помешали и украли львиную долю атмосферы и резкости картинки.

В конце опять огромный задел на будущее, куча политики и TO BE CONTINUED.

Крупная проща автора мне понравилась больше, нежели новеллы, ибо не все так торопливо, лоскутно и комкано.

Что касается ритма и провисания, то мне, как любителю баталий, особенно крупных, было непривычно, что именно боевая часть не впечатлила. Но причины описаны выше.

В целом, интересно, но без той глубинной атмосферы, без тех самых ноток, что содрогали и ужасали. И очень обидно, что вторая часть романа оказалась слабее.

Но продолжение жду.

Nikonorov, 18 августа 2017 г. в 09:58

Данная повесть показалась мне не такой сильной, как предыдущие. Интересно показана политика и порывы верданно, неожиданная концовка, но с

M.Richter, 17 августа 2018 г. в 20:01

Книга разочаровала меня глубочайшим образом. Подумав, я даже снизила оценку на два балла, потому что, хотя это и нельзя назвать полным провалом, все же намного слабее предыдущих великолепных книг. Основная претензия — сюжет не движется. Практически вообще. Альтсин все-так же мается с куском чужой души, но он это делал и в сольнике «Запад». Йатех путешествует с Каной, но это он делал в сольнике «Юг». Чем-то полезным занята Деана, но ее похождениям в королевстве фанатиков опять же уделено слишком много внимания, они растянуты ненужными описаниями, но в итоге ключевые события скомканы и их подноготная изложена наивно, как в учебнике за 5 класс. Да, эту часть довольно интересно читать, но раскрыты особенности жизни коноверенцев не так интересно и тонко, как раскрывали нам иссарам через диалоги той же Деаны в «Юге». Начались описания ради описаний, филлеры — сюжетные ответвления истории, которые не ведут никуда, просто занимают страницы, создают объем. Ровно одна сюжетно значимая вещь открылась в этой книге (какая, говорить не буду), однако это буквально пара оброненных предложений! А все остальное мы уже видели и знаем. Герои не растут (кроме, может быть, Деаны, и то она не растет, а тупеет, встретив мужика), не меняются, их истории не развиваются, а топчутся на месте. По итогу на конец второго романа (до этого были сборники рассказов) у нас все те же, на тех же местах.

А да, в конце герои «Севера» получают заманчивое предложение... которое они уже получили в конце «Неба цвета стали«! И соглашаются. Притом, что уже соглашались раньше. Очень неожиданно, отличный клиффхэнгер. Был. В первый раз.

Nikquest, 05 августа 2018 г. в 01:47

Увы, «Память всех слов» — первая книга в цикле, которая часто по ходу чтения вызывала отторжение и лютую скуку. Вот насколько я был в восторге от сборников рассказов/повестей и «Неба цвета стали», настолько же не зашло продолжение приключений Альтсина и Деаны. Может, оттого, что все слишком «схлопнулось» для них в парочку локаций, может, из-за обилия никуда не ведущих глобальный сюжет сцен, может, сами персонажи не такие интересные как Горная Стража, чьи похождения, вызовы и моральные дилеммы для меня просто шик и блеск, может, из-за наполненности мистическими событиями и всяческими божественными вмешательствами, что меня обычно отторгает. А может, я просто перенасытился этим циклом и стилем, которым он написан. Так или иначе, а читать «ПВС» больше чем по сотне страниц в день было тяжело, а местами и вовсе муторно. Посмотрим, что будет дальше, но ожидания и авансы к следующей книге цикла несколько охладились.

ужик, 26 декабря 2017 г. в 14:42

Поменьше бы пафоса...

Я вот девушка, читаю всякие душещипательные романчики, сериалы там смотрю... Психака у меня подкованная, тренированная, меня разжалобить — легче две смены в шахте отпахать!

Что же делает автор? А автор давит на архетипы. Вот есть несчастная беременная женщина, «последняя в роду» ( что бы это ни значило... Не, ну а как у них род считается? По матушке, по батюшке? Может, у них родственников не всех признают? Но тут, пафос, понимаешь! «Последняя в роду» — звучит гордо!). И вот ее запирают в подвал, плохо кормят, не водят в туалет, заставляют гадить под себя... А она — беременная, и с собой покончить не хочет!!!! (кто-то плачет — я зеваю).

О нет, она, значится, тоже дамочка непростая. Она родила ребенка, удавила его пуповиной, три месяца прикидывалась беременной (чего, конечно же, сельские жители шадори не заметили. У них дети как-то по-другому рождались. Что беременная тетка, что небеременная...). Притопила трупик в говне ( помните — никакого ночного горшка и канализации?), дождалась когда он начнет разлагаться и его нельзя будет съесть и... Перегрызла себе вены...

Че, серьезно?

Я бы сказала — слишком прямолинейно. Если уж в дело идут такие штампы как «бедная мать» и «нерожденный ребенок»... Ну, тоньше, тоньше...

Эх, «лучшее фэнтези 2016 года»?

Ну-ну...

Ascended, 12 октября 2016 г. в 07:36

Мне было трудно читать эту повесть: ведь мои предки были тюрками-кочевниками, причем с большой долей вероятности могу сказать, что они были теми, кто участвовал в Западном походе монголов в Польшу и Венгрию.

Продолжим, повесть бесспорно атмосферна, занимательна. Проблемы возникают, когда начинается битва. Кочевники все время нападают, и все время несут потери, каждая их атака становится все более изощренной, но самое очевидное (сжечь телеги огненными стрелами) дойдет до них значительно позже. Как они побеждали в битвах с Империей в предыдущие 3 года непонятно. Пехотинцы поражают своей невозмутимостью и мужеством, а также способностью выстоять против любой лобовой атаки (думается, они бы и танк на скаку остановили). Некоторые выполняют свой долг с десятком стрел в теле. Кстати, у этого автора, впервые прочел, что пехота имеет преимущества перед тяжеловооруженной конницей.

ПС: Тотальный нагиб кочевников в повести, можно назвать писательской реакцией компенсации, ведь если покопаться в истории, поляки отхватили полных люлей от кочевников.

Вердикт: Если вы не бывший кочевник — читайте, должно понравится.

Rumpulstinskin, 28 февраля 2021 г. в 23:33

На мой взгляд одна из самых затянутых и пустых книг серии. 3/4 это философствования и описывание быта. Думаю всегда очень важно сохранять стилистику и темп предыдущих книг. Обычно, когда автор встаёт на эту кривую тропинку, в будущем становится только хуже.

Не удивлюсь, если в будущем начнётся подробное описание рецептов местной кухни и история ещё бегающих и прыгающих ингредиентов. Тщательные пояснения в разнице между Северо-Восточной и Северо-Западной морковью и её влияние на фигуру Деаны.

illektrik, 20 марта 2021 г. в 15:57

Роберт Вегнер очень старался. Чтобы и многотомник как полагается, и разнообразный просторный мир, и паутина сюжетных линий, и описания всякие...

Да, всё это в Меекханском цикле есть. Однако сделано без души, как по списку. Большой мир должен быть... большим — накинем типовых локаций (пустыня, степь, горы, город). Большому миру полагаются культурные особенности — вот вам пригоршня непонятных слов и (в плохом смысле) странных обычаев. Интриги и стратегия для нашей задумки просто необходимы — окей, придумаем пару глобальных и десяток (не меньше, иначе мало, не солидно!) локальных движух и непременно распишем в таких деталях, чтобы даже самый недалёкий читатель понял — здесь МАСШТАБ, здесь всё продумано! Жаль, за деталями не видно жизни...

Текст вообще весь непомерно раздут.

Расы и народы не вызывают интереса. Более того, чрезмерное подчёркивание их «уникальности» (тех самых странных обычаев и «богатого внутреннего мира») на каждой странице быстро набивает оскомину. Обилие выдуманных слов, которые насильно (но бессмысленно) втиснуты в повествование, легко сочетается с футами, дюймами и милями, которыми пользуются все без исключения народы, напомню, большого мира. Никаких тебе полёта стрелы или дневного перехода у кочевников — вот где торжество единой системы мер и весов! Твист в истории межрасового конфликта между фургонщиками и одним из племён кочевников это вообще что-то с чем-то, да не буду спойлерить.

Магия... Ах да, надо придумать новую, интересную концепцию магии. Всесильные маги это моветон в серьёзном цикле (у нас же такой, правда?), значит надо их как-то ограничить. Хм, а давайте возьмём магию стихий, но только растянем в сотню раз: будет у нас, например, сила шёпота, или ручья, или листа. Бог знает что к чему, но теперь имеем в наличии магическую специализацию и СТРАТЕГИЮ.

И так во всём. Даже не хочется расписывать.

Лично у меня интерес вызвала лишь «северная линия»: она хоть немного работает за счёт относительной каноничности образов. Всё остальное — искусственная, надуманная, затянутая жвачка.

В итоге после «Неба цвета стали» принял решение закончить знакомство с миром Меекхана. Тем более что похожие впечатления увидел и у других рецензентов, спасибо им за сэкономленное время. Цикл не так чтобы ужасный, он просто глубоко вторичен и не интересен.

Sqweds, 25 ноября 2019 г. в 20:48

Люди которые без ума от данной серии скажут, конечно, что Вегнер все-все-все придумал сам. Что это не добротная, качественно переосмысленная работа с источниками, взятая из Сапковского, Эриксона, Муркока и бог знает из кого еще, а прям оригинальный оригинал. Мол Генно Ласкольник это ни как не Мэнно Коегоорн, Креган-бер-Арленс никакого отношения к вар Эмрейсу не имеет, а мир Мрак, с «небом цвета стали», ни разу не Имперский Путь. Лично мои сомнения отпали напрочь когда я обнаружил целое предложение которое Вегнер тупо скопипастил у Эриксона, сохранив 90% слов оригинала и слегка поменяв их порядок. Так что со мной поспорить о вторичности данной серии не удастся, хотя я и не ставлю это произведению в минус. Свежая идея, нечто новое — плюс огромный, но есть немало примеров с отсутствием всего остального, чего ждешь от книги.

Но этот отзыв не про оригинальность.

Есть рассказ по фактам и есть рассказ в соответствии с фактами. Второй случай это, по сути, сочинение на тему когда финал известен. Чем больше конкретных фактов, приведших к заданному финалу, известно тем меньше рассказчику приходится нести отсебятину. Тем более рассказ становится верифистичным. В противном случае, при серьезном подходе к сочинительству, в ход идут аналогии. Если аналогов нет, то рекомендуется узнать у сведущих людей как же можно добиться желательного финала, но это чревато проблемами. Рассказчику могут сказать прямо — так не бывает, даже если призвать на помощь всю мощь человеческой фантазии и сгладить самые острые углы — ни хрена не выйдет! Если по хорошему, надо менять либо пересматривать финал, а тут вдруг засада — финал есть ключевая часть всей фабулы! Все, финиш, неизменен! В итоге в рассказе появляются серьезные лакуны, мол случилось так-то и так-то, а почему — да ктож знает? Хреновенько, но терпимо. Хуже, много хуже, когда автор начинает нести беззастенчивую чушь!

Когда в «Небе Цвета Стали» Вегнер на голубом глазу объявил, что центральной частью стратегии веданно, намеревавшихся устроить се-кохландийцам небольшой геноцид, является «надежда» — я поперхнулся слюной. Для тех кто не вполне осознал этот момент переведу — мы, мол, надеялись что сами кочевники помогут массово убивать себя как можно эффективнее, поскольку сведут к минимуму уничтожение ключевого инструмента своего убийства. Я прекрасно помню данный момент, так как ровно до него относился к серии с большим энтузиазмом. Это как знаете, вы едите некий деликатес в ресторане, а уже почти доев обнаруживаете в блюде, скажем, мучного червя. Или чего похуже! То есть вот мгновение назад было очень вкусно, но вас, тем не менее, тошнит от омерзения!

История про то, что люди, знающие местность как свои пять пальцев и чья нормальная повседневная жизнь зависит от источников воды, прошляпили карту водоносных слоев в самый критический момент, и прошляпив не отыграли назад, а тупо сели медленно умирать, уже вызвала только тяжелый вздох. Я приготовился страдать от горького разочарования, хотя и надеялся что Вегнер реабилитируется. «Память Всех Слов» я ждал с огромным нетерпением.

Вегнер не подвел. «Память» реально хороша, на уровне первых двух и более того. Я позволил себе расслабиться. Зря!

Пределы идиотизма, в которые меня пытаются заставить поверить в «Каждой Мертвой Мечте», существенно расширились. Если финальной целью ставится очень быстрое массовое убийство, совершенно невозможная при нормальных обстоятельствах резня, то способ лишь один. Лидеры тех самых людей, которых будут убивать, должны добросовестно и добровольно делать все для достижения этой цели! То есть мы наблюдаем самое большое коллективное самоубийство в истории литературы!

Если более чем стотысячная толпа, при соотношении сил двадцать к одному, ведомая профессиональными военными, не уничтожает беспомощные остатки враждебной армии. Если умудряется проспать (как?) весь процесс залезания ее же на стену осажденного города. Если спустя рукава относится к крайне, стратегически, важной цели и не берет город штурмом. Если для преодоления восемнадцати футовой, шести метровой, стены делает что угодно, но не самое простое при таком количестве рук, т.е. банальную насыпь. Если тратит время и ресурсы на строительство фургонов, на вязку плотов на скорость, на перегораживание рек, но не на рампы и осадные башни. Если пренебрегает не только дальней разведкой, но и банальным тыловым охранением. Если вместо попыток обмана противника маневром и затягивания боя раз за разом посылает массы людей на бессмысленный убой. Если, если, если ... Не говоря уже того, что скрытно-внезапный выход из леса двадцатитысячного войска может сочинить человек который ни разу не был в лесу и не представляющий сколько шума создает хотя бы один полк просто стоя на плацу!

В итоге получаем весьма странную вещь, столь же отличную в одних местах, сколь и отвратительную в других. Ну вот почти нет у меня претензий к «героической» части серии. А вот «военная» часть, тут уже видно что это далеко не конек Вегнера. Хуже всего то, что впереди нас явно ждут именно массы массовых баталий, а потому «Сказания» рискуют стать самым большим разочарованием в моей читательской практике.

ЗЫ: Интересно, есть ли шанс предъявить Вегнеру ущерб моему здоровью: за три часа потраченных на финал книги я от возмущения скурил более полупачки сигарет?

ЗЫЫ: Имел вчера спор на тему, понял что вышеописанные вещи для многих совсем не очевидны. Оки, вот вам задачка на логику: дерево прекрасно горит, маги огня в наличии, «передвижной лагерь» из деревянных фургонов защищен от слонов и атакуем только конницей. Где тут противоречие?

scafandr, 25 сентября 2023 г. в 12:22

В любых правилах есть исключения. Так бывает, что ну вот всем нравится, а ты понять не можешь, что в этом такого. И в признании сего факта есть два момента — либо ты мимикрируешь под тех, кто хвалит, чтобы тебя не назвали дураком, который ничего вообще в этой жизни не понимает, либо говоришь правду, но получаешь в ответ критику и дизлайки.

Это уже четвертая книга Вегнера, которую я прочитал, но он так для меня и не выстрелил. Мои руки дрожали, когда я брался за первый сборник, потому что ожидал шедевра современной фэнтези. А прочитал в итоге просто неплохой сборник рассказов. Такие же ощущения были и со вторым сборником. Третья книга была одним большим романом, которому явно мешает объем. Огромное количество воды при довольно неплохом потенциале в сюжете. И этот роман тоже неплох, на 7/10. Но все же я ждал, когда начнется тот самый феерический литературный оргазм, о котором все пишут и говорят. Может быть в «Памяти всех слов» рванет?

Вегнер выбрал нетипичный формат цикла. В его придуманном мире есть 4 основные стороны (географически) со своими героями, бытом и правилами. В первых двух книгах кажется, будто это просто сборник рассказов, которые между собой никак не связаны. В каждой стороне света свои истории и приключения. Но вот уже дальше в цикле идут крупные романы, которые начинают связывать сюжеты разных сторон. И где-то в финале Вегнер должен связать из разных ниток красивый фэнтезийный свитер.

В «Памяти всех слов» два основных героя, две истории. Деана Д’Кллеан, юная ассасинка, ищет своего пропавшего брата. Альтсин, бывший вор, ищет того, кто помог бы ему разобраться с вселившимся в голову богом или полубогом. Все герои продолжают линии из первых сборников рассказов, которых я, к сожалению, читал весной и осенью 2020 года, поэтому героев этих я помню крайне смутно. Поэтому нужно или перечитывать первые книги, или сразу читать все скопом, чтобы ничего не упустить.

У каждого из этих двух героев своя линия сюжета. Все они куда-то идут, кого-то ищут, сражаются, разговаривают с разными хорошими и не очень людьми. Про Альтсина мне было менее интересно читать. Казалось, когда он встретил на пути юную сеекханку, которая явно не входила в его планы, начнется что-то интересное. Сюжет, казалось, свернул сильно в другую сторону. Но... Как-то не выстрелило.

Приключения Деаны получились поинтереснее. Тут и персонажи более импозантные, и любовная линия, и несговорчивый характер ассасинки.

Но претензий к роману у меня скопилось много. Во-первых, большой объем при небольшом количестве действий. Все легко могло уместиться на 500-600 страницах. Во-вторых, герои порою тупят. Просто стоят на месте, ждут чего-то, пока им на голову не упадет кирпич. Например, у Деаны нет никакой мотивации оставаться во дворце. ей вообще нужно вернуться назад, но ей говорят — не торопись, посиди, вот скоро караван соберем, там и отправишься вместе с ним. И она ждет. А потом жалеет, что не уехала сразу.

В-третьих, у Вегнера очень большой, очень таинственный мир с огромным количеством ружей, которые наверное когда-нибудь выстрелят. Но они не стреляют. Этот роман, да и предыдущие тоже, полон намеков, секретов, двусмысленностей и прочих таинственностей. Все их держать в голове просто невозможно. Поэтому на каком-то этапе голова уже начинает плавиться от каких-то непонятных имен, событий, названий, которые никак не раскрываются. Я уже начинаю подозревать, что скоро боги меекханского мира начнут давать о себе знать. Окажется, что им просто грустно стало, поэтому они решили устроить апокалипсис.

Пока что для меня Меекхан — это все еще винегрет. Пока еще трудно понятно, к чему все идет. Это просто набор разных историй, разного качества по содержанию, которые в каком-то моменте начнут соединяться. И чтобы все понять, придется все перечитать заново, чтобы паззл сложился в одну картинку.

Мне трудно дать оценку Меекхану. Есть хорошие моменты, есть совсем проходные и скучные. Но именно данный роман все же я оценю пока ниже всего — 6/10. Так бывает. Пускай я буду исключением. Но буду читать дальше. А вдруг?..

EvilCritic, 02 декабря 2020 г. в 05:00

Не знаю где тут писать отзыв, так как у автора какие-то проблемы с изданием цельных нормальных романов для простоты и понимания читателя. Чего он наворотил то тут, а...? Собрать в единую книгу все эти «офигительные» истории вообще не судьба что ли, вот зачем было всё так разбивать то, аа...? Наколбасил столько названий из обычных глав по отдельности и скорчил довольную лысую мину, мол смотрите какой я оригинальный и загадочный, ну прям смотрю на себя и не нарадуюсь какой я выпендрёжник красивый, никто ещё так не делал, ай да я, ай да молодец. Ну просто гений непостижимой формы издания.

Ладно, пожал плечами рядовой читатель Вася Пупкевич, взял совок и сгрёб всё в кучку, раз так автору удобно, что бы тот самый читатель всё по кусочкам собирал, ничего тут не поделаешь. Ну и давай смотря на разбитые осколки там пальцем их двигать, прям в совке, мозаику собирать эту, сопоставлять сюжет по рисунку, вдумываться в диалоги, ожидая чего-то интересное. А там на тебе, МАГИ И КОЛДУНЫ, настолько противные и злющие, что кривишь мину и съезжаешь со стула с кислой мыслью, что опять шаблоны подвезли. А автор причумокивает, гладит себя по бородке, ухмыляет лощеную моську, наслаждается своей неординарностью и смотрит на тебя как на гов... как на непонимающего читателя.

— Так, ладно, а это кто, — тыкаешь пальцем на очередного убер воина, который там весь с принципами такой, вокруг которых вертится вся история, да ещё никто его победить не может, хоть свяжи по рукам, просто ногами всех поубивает.

— А это новый ни на что не похожий герой, — говорит автор, — он глубокий и весь такой проработанный, ни у кого таких нет, а то что крутой такой до усрачки, что никто победить не может, так это и есть оригинальность же, такие только у меня и Майкла Джексона!(задирает высокомерно носик)

— Ну ок, а вот тут история с плащом и парнем, где по логике получается, если я плюну в одну вашу книгу при всех, то вы обязаны будете сжечь все остальные что ли? И ведь так на протяжение всех историй, где абсурдные условности диктуют сюжет.

— Ой, да хоть самолётики из страниц делай, в реальности такой чепухой никто заниматься не будет. — С издёвкой заключает автор.

Ну а ты что? Смотришь и в понимание качаешь головой, мол: даааааа куда бы деться, браво маэстро вы меня поразили! Только объясните тупому недостойному вашего внимания плебею: Где.. тут... что... вообще... и нафига все эти люди, все эти повести или новеллы, или что это вообще такое то? Как мне на них смотреть, в профиль или по диагонали, как это вообще всё связывать? На что автор, устав от посредственных вопросов, прикрыв глаза подводит чашку чая к губам и пуская пузырики на поверхности бурой глади, делает интеллигентный многозначительный жест мизинцем, мол — ой всё.

Вообщем, к чему я это. Лично для меня, тот самый случай когда понимаешь всю прелесть конкретных героев в конкретно одной книги, конкретно одной понятной структуры сюжета. Много не значит качественно.

Спасибо за внимание. Критика всего и вся приветствуется.

prinkos, 30 мая 2017 г. в 19:57

Первые две книги цикла превосходные, необычные. Я уже писала на них свои рецензии. Получив третью книгу, я долго откладывала чтение, предвкушая нечто необыкновенное, дальнейший виток авторского таланта и вдохновения. И вот свершилось — книга прочитана. И полное ощущение обмана... Во-первых, это не сборник разных историй, как первые книги, а целая повесть ( на роман все-таки не тянет). Ну да ладно, это еще можно было бы понять. А во-вторых — примитив. И это обидно. Начинается как некий детектив, нагнетается история, а потом пшик.... В принципе, все сюжетные линии в этой книге заканчиваются так. Есть и ляпсусы — например, к отряду Горной стражи присылается чародей, который внезапно исчезает — автор просто про него забыл. Зловещая история убийств — бред. Тайна нового пополнения Стражи должна была интриговать читателя до конца, а в конце оказалась настолько глупой и тупой, что просто диву даешся. Ну и нелепейшие хеппи-енды концовок сюжетных линий... Да на этом фоне сцены избиения и пытки ребенка не вызывают того сочувствия, которое, явно по замыслу автора, должны вызывать у читателя. А уж девятилетняя девочка-терминатор, несгибаемая, несгораемая и не пробиваемая как огнеупорный сейф — это перебор даже для этого жанра. Вот сижу и думаю, а что положительного можно сказать о книге — и теряюсь. Жаль, но книга получилась глупая и пустая.

Al_cluw, 27 августа 2016 г. в 22:03

Второй рассказ цикла «Юг» является прямым продолжением первого. Теперь автор нас отправляет исследовать внутриэтнические отношения в известном нам понаслышке (из первого рассказа) племени горцев. Увы, несмотря на различные события, происходящие в этом рассказе, «градус цикла» снижается еще больше. Повествование становится сбивчиво-запутанным, автор пытается нас пустить по ложному следу, но этот фокус не удается, по крайней мере воспоминания женщины, у которой нет брата, не позволяют потерять нить истории. Действия в рассказе становится мало, да это и не удивительно — Юг, жарища, пустынные отроги гор, полузаброшенное селение.

Но по крайней мере, некоторый интерес все же остается, и мне его хватило, чтобы дочитать до конца. Неплохо и местами колоритно, но не больше.

narsyy, 03 января 2022 г. в 10:01

И снова автор вкидывает читателя в середину совершенного незнакомого конфликта, чтобы потом вытаскивать тузы из рукава. Меня это задолбало уже к третьему рассказу, а Вегнер, как кажется, останавливаться не желает. В каждом рассказе у него набор бессмысленных диалогов по типу «Эй, слыш, вы считаете нас такими, а мы вон какие» — и десять простыней текста в диалогах при выпученных глазах. Это напоминает Дон Хуана и Карлоса, которые обожали беседовать сотнями страниц, но у Кастанеды это было интересно, а тут нет. Автор не собирается доносить конфликт, он только хочет показать его наличие, запутав читателя до невозможности и накидав на него сверху тонны топонимов и местных терминов, создавая тем самым якобы сложный мир. Сложного мира не получилось, зато вышел ненужный и непонятный мир.

Кроме того, каждый раз у автора в качестве героя бессмертная убермашина-овер9000, за которую и переживать не нужно, ведь она все равно выживет и всю нечисть поизгоняет.

Даже удивительно, что автор овладел слогом, но настолько не понимает теорию текста. В который раз ловлю себя на мысли, что это просто неинтересно читать.

i_am_sansanich, 12 сентября 2018 г. в 09:35

Данная повесть является прямым продолжением первой и в свою очередь переходит в третью. Непонятно, зачем было так дробить единое произведение.

В данной повести автор пытается разъяснить читателю причины «мерзкого» поступка главного героя. Делает это посредством диалога его сестры и отца погибшей девушки. Диалог, должен сказать, вышел невероятно скучным и свёлся к уроку истории горного народа. Кто-то посчитает такой урок детальной проработкой мира, для меня же он стал жуткой тягомотиной с кучей нелепых имён и названий. Люди, объясните мне, зачем некоторые авторы дают персонажам такие нечитаемые, непроизносимые, незапоминающиеся имена. Причём дают всем, и своим и чужим. Закрыл книгу и вспомнить ни кого не в силах. Насколько приятнее читать тот же «Чёрный отряд», дал Кук своим героям кликухи и красота, голова не пухнет от каркающим звуков. Я согласен не только на кликухи, но и на нормальные человеческие имена, хотя бы для своих. По сути, лично меня трёп сестры «преступника» не убедил, убитого горем отца — не знаю...

Касаемо главного героя. Представляете, он обиделся, что после всего, что он сделал для своего народа — грохнул влюблённую в него безобидную девушку, народ всё равно его не принял. Какая досада. Согласитесь, раскаянием и не пахнет, больше напоминает скорбь по утраченным возможностям.

Многие увидели в произведении историю трагической любви. Мне же вспомнилось скорее «Преступление и наказание», хотя и не в лучшей интерпретации.

Действия в произведении минимум, в основном в финале. Большая же часть — пустой трёп.

На много слабее предыдущих частей. Но какой-то минимум, не дающий остановиться, всё же есть.

Harlekin667, 09 августа 2022 г. в 16:01

Ну такое себе. И так, мои впечатления от прочитанного весьма сильные, жаль только в основном негативные. А вообще читать эту часть книги, посвященную Югу после Севера, было похоже на то как купить мороженное и извлечь его из упаковки, пару раз надкусить, а потом случайно оступиться и уронить в огромную кучу свежего удобрения. Затем обратно отправится за покупкой аналогичного, по пути набрать полную горсть оставшейся мелочи, но заняв место в очереди обнаружить дырку в кармане. Вот он истинный масштаб вселенской утраты.

Если описать вкратце общие ощущения, то Юг это скучная, крайне заурядная и посредственно написанная часть крайне неудачных повестей, в которых ужасно не хватает масштабности и хорошо прописанных героев. Мир в этой половине книги буквально обрывочный, да он при этом тоже про Меекхан, но уже не в той мере как было на примере предыдущей части. Для чего Вегнер ушел в такую крайность ответ на этот вопрос наверно для многих будет любопытен.

Совершенная беда как мне видеться коснулась тут не только миропостроения, но и героев. Наблюдать за ними абсолютно не интересно, они не соответствуют миру и безразличны сами к себе, а их диалоги и действия лишены утверждающих и правдивых моментов. Читать такое тоже самое что ждать забористого анекдота на последних минутах фильма в жанре немого кино. Также для меня утомительно выдалось чрезмерное восточное убранство вместе с пустыней, которая к сожалению, использована в виде центральной локации. Хотя тут скорее всего свою роль сыграла несравнимая разница культур и ландшафта из-за двух противоположных географических положений Севера и Юга.

Напоследок добавлю, что динамика и сюжетные ходы очень напоминают сериал только достаточно пресловутый как в начале прошлого века где вся интрига и отчасти история, почему-то окрашивается на эмоциональном плане в дамских тонах. На фоне этого читать дальше становится еще тяжелее по мерее того, что опять теряется логическая структура связи и понимание в происходящих событиях. Итог этому прискорбный факт, что все это вообще не вызывает никаких эмоций кроме единственного желания закрыть эту книгу и больше к ней никогда не возвращаться, потому как это единственное что тебя спасет от такой же мировой скорби, что постигла меня. И теперь из-за всего этого я заочно уже не питаю каких-то иллюзий к дальнейшим книгам цикла, но при этом данное положение никак не распространяется на текст связанный о Горной страже который, не смотря на очевидные нюансы мне понравился.

i_am_sansanich, 24 апреля 2020 г. в 22:49

Окончив читать последнюю повесть Запада становятся понятными структуры повествований по каждой части света Меекхана. И здесь просматривается основная ошибка автора. Вегнер родил практически две пары близнецов. Нет, конечно же, он сменил локации, имена героев, но, согласитесь, только слепой не заметит схожести между отрядами горной стражи на Севере и чаарданом Ласкольника на Востоке, между героями-одиночками Юга и Запада. В чём причина такой схожести сказать сложно. Но то, что уровень развития близнецов приблизительно одинаков, по-моему, налицо. Именно в этой схожести и заключается секрет того, что одним читателям лучше зашёл эпические Север с Востоком, другим – героический Юг с Западом. Поскольку сам я отношу себя к первым, Юг стал для меня самым слабым звеном. И дело здесь совсем не в разделении на эпик и героику. Мне не понравились высокие материи, носящие, в большей степени, признаки пафосности, чем достаточности.

Начиналось всё очень здорово, полная смена степной локации на городское фэнтези. Герой, заслуживающий внимания. Вор с соответствующими понятиями чести, замечательный сюжет, полный интриг, приключений, скрытых и явных смыслов. Всё это заставило меня позиционировать первую повесть как одну из лучших в цикле. Что стало дальше, с появлением курсива (историй из жизни богов), ничем иным, как разочарованием, не назовёшь. Всё смешалось в кучу: кони, люди, боги, демоны, прошлое, настоящее. Герой стал супергероем, способным победить лучшего фехтовальщика, остановить голыми руками меч, просидеть полдня под водой. От непроизносимых имён Богов и названий местности стала пухнуть голова. Зачем устраивать такой кавардак в головах читателей я не знаю, но думаю, что чёткая картина из истории Божественных баталий сложилась в умах далеко не всех читателей. Тратить же время на перечитывание историй Богов-паразитов, которые используют людей как сосуды не только для боевых действий, но и для актов соития и других процессов, чтобы, неизвестно в какой серии, всё связалось в единое целое, просто нерационально. А за судьбами героев, способных, если нужно автору, пережить ядерный взрыв, наблюдать становится не так интересно.

sergej210477, 18 февраля 2023 г. в 15:40

Небольшая зарисовка о героической обороне столицы Меекханской империи от орды се-кохландийцев.

Приквел к основному циклу книг этой серии.

Писать отзыв особо не о чем: стандартная история про немногочисленных мужественных защитников и дикие бесчисленные армии захватчиков. Ну, правда, есть «оригинальный» и «гениальный» план, разработанный императором, как загнать превосходящие силы врага в ловушку.

Все просто — горстка героев, сражающихся до последнего, сдерживая и отвлекая врага. «Ни шагу назад, умрем, но, не сдадимся». Император, который умнее всех, и, скрепя сердце, жертвует несколькими полками, но, обманывает врага и получает тактическое преимущество. Наконец, в финале, классика — прибывает кавалерия, и, разбивает и преследует несмышленого и слишком доверчивого противника. Победа!

Написана повесть ярко и зрелищно. Атмосферно.

Но, сплошной пафос, восторженная героическая патетика. Мужественные пехотинцы, несокрушимо стоящие на вершине холма, и, как волны, разбивающиеся о скалы, толпы диких варваров. Все это, Вагнер уже живописал в повести «Все мы меекханцы». Да, красиво, море эмоций, драматизма. Только, на мой взгляд, уж слишком возвышенно.

Harlekin667, 13 сентября 2022 г. в 17:36

С «Востоком» у меня сложилось все абсолютно иначе нежели я предполагал ранее. Из этого сейчас картина получается следующая. Во всяком случае в этом я теперь уверен, что мне Вегнер ничего аналогичного или большего кроме «Севера» предложить не может, поэтому я считаю, что его восточные повести несмотря на некую схожесть и в чем-то даже идентичность всего лишь безуспешная пародия. А если тебе, как оказалось и мне его южное географическое положение с сюжетной линией о личной трагедии некоего иссара прячущего свое лицо показалось заурядным образчиком литературы и не вызвало малейшую долю заинтересованности, а то и отвращение, тогда ожидать в дальнейшем дикий восторг и волны положительных эмоций от этой книжной серии можно сказать дело крайне неперспективное.

Из общего о «Востоке» скажу так, что это плотный и практически во всем схематичный шаблон эпического фэнтези с отнюдь не сильным и вдумчивым сюжетом повествование которого расскажет нам о тяжелых буднях вольного отряда под предводительством некогда бывшего армейского генерала Ласкольника, имеющего честь знаться лично с самим императором. Да и вообще личность кха-дара как заявляют по истине легендарна, когда-то он не только командовал, но и практически с нуля поднял всю имперскую конницу и отныне является героем войны, только жалко, что все эти заслуги и качества в персонаже автором никак не реализованы. Личности остальных членов отряда собравшиеся под крылом его опекунства весьма примитивны. Поэтому не собираюсь утверждать, что тут в отличие от предыдущих повестей присутствует параллель, да есть видимая схожесть, в которой уже нет ранее заложенной суровости в дополнение с среднестатистическим уровнем жестокости, но и факт того что здесь не будет хватать прежней атмосферы уже явный. Зато в плане приключений многое возмещается конными скачками, большим наличием врагов и разнообразием неаспектированных способностей среди героев, которые согласно избитому штампу они тщательно скрывают. Но в один из представленных случаев супергеройская тайна каждого будет излита, в узком кругу своего чаардана разумеется, правда в некой слезливой форме и под соусом тяжелого прошлого. Пусть для нас этот момент останется прототипом и первой практикой психологического взаимодействия.

Да и вообще сложилось впечатление, что Вегнер сбавил обороты или как-то сдал что ли, даже по тексту вполне заметно что он не пытается чем-то удивить или конкретно сосредоточить свое внимание на чем-то. Все выглядит каким-то размеренным и жидким, а такие вещи чаще всего у меня вызывают вынужденную скуку. Юмор пусть даже заурядный тоже запропастился и на протяжении той половины книги что я сейчас прочел так и не заметил. В целом проблемы этой части сборника прежние и явные. И складываются они из-за банального отсутствия ярко выраженной истории, при этом она всячески богата на мелкие детали некоторых сцен на примере таких где подаются известия размером в пару страниц о сильной любви к коням со стороны фургонщиков или при какой жаре удерживает тепло внутри плетеная стена. Вот этого и всего подобного там полно.

i_am_sansanich, 23 апреля 2020 г. в 22:42

Ужас. Автор продолжает разочаровывать. После замечательного интригующего старта в первой главе, история сводится к простенькой авантюрно-плутовской повестушке — в третьей. Если рваное повествование в предыдущих главах просматривалось не так явно, то здесь оно просто валит с ног. 95% времени автор плавно подводит читателя к финальной битве за главенство в Лиге Шапки, пропуская при этом некоторые важные моменты. Остальные 5% — выливает нам на голову и теперешние события, и пропущенные ранее. Выглядит это настолько сумбурно и горбато, как автомобиль съезжающий с немецкого автобана на наше бездорожье. А безумные экскурсы в прошлое демона выглядят булыжниками на том же автобане, вот только булыжники на автобане вы запомните надолго, а те экскурсы – вряд ли.

С экшеном здесь тот же пшик, что и с повествованием. В финишном спурте: «Альтсин уклонился, ударил с полуоборота нападающего в колено и добавил крюком в висок». Чем ударил в колено? Ногой или стулом? Каким крюком добавил в висок? Грузовым или как у капитана-крюка? (Как наяву ощущаю негодование фанатов! Конечно ногой! Конечно грузовым!).

Момент с заметным плащом весьма неплох, но преподнесён как в школе — с разжёвыванием. Вместо того, чтобы акцентировать внимание читателя на нём в момент перемещения героя к месту назначения, сделать его видимым как «тополь на Плющихе» (https://www.youtube.com/watch?v=JuC3RrWTAGg), чтобы читатель обратил внимание именно на плащ, а не на что другое, автор показывает нам смысл задумки в обращении героя к супостатам, типа, «что, тупицы, не врубились зачем я одел такой яркий плащ?».

И конечно же, нельзя обойти вниманием знаменитые полуторные мечи Праведных. Автор в течение всего повествования обращал на них внимание. И всё для чего? Оказывается, для поднятия главного героя на очередную ступень крутости. Ступень, доступную только тем, кто может остановить его голыми руками.

mif1959, 27 января 2020 г. в 07:38

К сожалению, я сделал ошибку, начав читать цикл о Меекханской империи с третьей книги. Польский автор Роберт М. ВЕГНЕР прославился этим циклом как мастер темного фэнтези. Однако два предыдущих тома – это калейдоскопы рассказов, описывающих отдельные грани некоего мира, где идут войны, сталкиваются мало совместимые друг с другом цивилизации и существует частично запрещенная магия. Обозреваемая книга – первый роман цикла с тремя главными персонажами, о переплетающихся историях которых попеременно идет повествование. И штрихи надвигающейся угрозы от чужих непонятных существ, обладающих невиданной магической мощью (надо полагать, развертывание этой линии мы увидим в следующих томах).

Автор еще не до конца овладел большой формой. Лейтенант горной стражи Кеннет говорит Фургонщикам после нескольких дней пути, что слишком гладко они идут – и это плохо. Те его не понимают, и тут же следует горная трагедия с жертвами. Это несколько заданно. А история в конце романа, когда в пылу битвы выясняется, что самые жестокие воины кочевников – так называемы Призрачные Волки – они и Фургонщики ненавидят друг друга сильнее всего – оказываются детьми этих самых Фургонщиков, причем тех самых, которые именно сейчас с ними воюют, а их взаимная ненависть взращена ложью – это переломное для битвы озарение очень напоминает концовку некогда популярной чешской пародии «Лимонадный Джо», когда все главные антагонисты оказываются отцами, сыновьями и сестрами, узнающими друг друга по родимому пятну.

Роман не плох, написан профессионально, отдельные эпизоды отменны, но шедевром его – увы! – не назовешь.

Norman_Sur, 01 сентября 2023 г. в 17:08

Прочел «Юг» Вегнера сразу после «Севера» и ощутил заметную перемену к худщему.

Может быть, я слишком находился во власти собственных представлений о Юге, но я ждал от южан совсем иного колорита, чем у северных горцев. Юг должен быть вальяжен, роскошен, витиеват, хитер, занят больше торговлей, чем войною. И поначалу именно так и было. Появился новый персонаж – купец Айрин: хитрый, красноречивый, ловкий в торговле, знающий людей, не лишенный смелости. Отличный мужик, правда? Так вот, главный герой – не он. В первой сцене за спиной Айрина стоял какой-то стражник, замотанный с ног до головы так, что лица не видать. Вот этот стражник и есть главный герой! Гарачий воин пустыни по имени (как мы узнаем далеко не сразу) Ятех. Замотан он потому, что лица воинов пустыни никому низзя видеть, кроме других воинов пустыни, а если кто увидит, то смерть ему! Такие вот горячие парни.

И тут сразу начинается множество проблем.

Ладно, простим Вегнеру то, что непобедимые воины пустыни, до бровей завернутые в ткань, списаны с дюнских фрименов. Вегнер – не первый и не последний, Мартин первый том тоже срисовывал с трагедии Дома Атрейдес. Так что пускай.

Вопрос поинтереснее: ОТКУДА в пустыне великие воины? То есть, с кем и за что они там сражаются, обретая опыт? И кто их кормит годами, пока они оттачивают мастерство? Например, феодальные рыцари кормились с ленных участков, возделываемых крестьянами. Самураям их дайме платили рисом (вырощенным, опять-таки крестьянскими трудами). А в пустыне – откуда рис, откуда наделы, откуда крестьяне? Там бы жратву добывать днями напролет, а не шлифовать боевое искусство… Но и это пускай, дальше-то хуже.

О чертах характера Ятеха мы знаем только следующее: он крутой воин. Очень крутой. Ну ооочень. А, еще он любит дочку купца. Правда, глубокая проработка персонажа?

И вот этому герою (столь же живому, как фигура клоуна в МакДональдсе) посвящаются подряд 4 новеллы. Ему одному, его собственным личным страданиям. Он страдал от любви. Потом наломал дров (прячу спойлер за этими словами) — и стал страдать от того, что наломал. Не выдержав глубины страданий, бросил родное племя и ушел в пустыню – и начал страдать теперь уже от того, что стал изгоем. Потом с ним еще кое-что случилось – мучительное, конечно… Боги, я готов сопереживать персонажу, но (а) более-менее живому и (б) не двести же страниц подряд!

Также я не вполне понимаю, зачем на Юге меня снова (как и на Севере) кормят военщиной – мечами, поединками, крутыми бойцами. Ладно, пусть не купцы, не роскошь. Пусть, не знаю, религиозные фанатики или профессора-ученые, или хоть простые землепашцы… Но хоть что-нибудь другое! Зачем вводить две сюжетные линии, если в обеих главный герой – крутой воин? Причем второй воин – картонка в сравнении с первым.

Создается ощущение, что автор побоялся выходить за рамки прекрасно удающейся ему военной темы и просто решил перенести ее в другие декорации. Получилось скверно. Север у Вегнера живой и захватывающий, юг – блеклая калька не то с Дюны, не то с фильма «Мумия» (помните, там были воины пустыни, охраняли тайну мумии?)

Отдельное милашество – пояснялки, даваемые прямо в речи персонажей. Примерно на таком уровне:

— Ты слышал легенду о первом императоре?

— Ясное дело, слышал! Конечно, я знаю, что первый император был простым воином, который проиграл битву и с тридцатью уцелевшими солдатами сбежал в пустыню. Там его встретила дочь богини, которой он поклялся объединить весь материк, и тогда она дала ему новое войско. Я все это знаю, не надо мне рассказывать!

Представьте такое в нашей жизни:

— Ты знаешь про Юлия Цезаря?

— Конечно! Не трать времени, рассказывая мне, что он был римским патрицием, входил в триумвират с Помпеем и Крассом, завоевал Галлию, а потом учинил в Риме военный переворот. Я же все это знаю!

А еще у Вегнера прослеживается то же особенное отношение к женщинам, какое мы встречаем у Аберкромби и Сапковского. Именно: обычных женщин на свете нет. Они все – крутые, фатальные и демонические. Если дама – не дерзкая непобедимая воительница, то она – дерзкая хитрющая шпионка. А в крайнем случае – великая могущественная колдунья.

Harlekin667, 22 ноября 2022 г. в 12:28

Вот уже в четвертый раз убеждаюсь, что Вегнер человек талантливый. Пишет много, умело, необычно, старается всячески демонстрировать свой разительно обширный спектр литературных возможностей. Читателя к знакомству с миром готовит умеренно и планомерно, тщательно подбирает слова и насыщает текст подробностями. Но у меня по-прежнему не получается втянуться в это, честно сказать я даже до сих пор не понимаю где есть границы в тексте между белым и черным.

Начну немного про общие впечатления по сборнику они у меня получились специфические. Первый рассказ вполне интересный тут автор с информацией постарался. Финал выдался потрясающий, виновники вполне ясны, их мотивы тоже понятны. Со второго уже начинаются определенные сложности, но еще терпимо. В третьем уровень понимания становится критическим и усложняется флэшбэками, которые проецирует герой. И дальше для меня все начинает смешиваться в одно бесконечное месиво, я опять запутался, а затем сдался вовсе. Настолько же мне все это представляется не понятным в особенности зачем и для чего многие и на первый взгляд простые вещи Вегнер настолько усложняет какими-то условными образами, суждениями, мыслями и просто ненужными философскими спорами.

И вот немного разобравшись я начинаю предполагать, что часть моей претензии по Меекхану в следующем. Читая книги этого автора меня постоянно терзает чувство, что мне не хватает полной картины происходящего все выглядит слишком серым и однообразным. В последствии это перерастает в один интересный вопрос. Для чего я трачу на это время? Я вообще не вижу хотя бы одной цели для существования этих рассказов. Если это своего рода вступление лишь для того чтобы погрузиться в мир перед полноценными романами, то с этим я наверно соглашусь. И ведь это единственное за что можно зацепиться, в остальном у меня вообще не получается разобраться и найти какой-то посредственный смысл. На данное время цикл мною не читается к нему я практически потерял интерес.

fetch19, 25 мая 2022 г. в 11:37

После первых двух книг эта скорее не понравилось.

— Слишком затянуто

— сюжет про детектив в замке слит

— фургонщики очень не правдоподобно, невозможен такой караван

еще они тупые и заслужили проиграть

раз чего вам в империи не живется и два может надо на ошибках учится и сделать уже свою кавалерию?

— твист в конце с этой девочкой духами и обманутыми родными хрень полная, лучше бы ласкольник к ним на помощь прибежал или настоящие демоны

— разъяснения в конце скомканные и вообще я заметил у автора в конце почти любой книги будь то экшен или другие действия как то все сумбурно описано и не с первого раза понимаешь что происходит и приходится перечитывать

может это трудности перевода я не знаю

Vioh, 09 ноября 2021 г. в 06:48

Худшее произведение цикла, в целом отвечает на вопросы, которые остались после предыдущих частей, но не выдерживает планку. Из Дианы сделали Мерри Сью, которая внезапно из умелой фехтовальщицы стала ещё и ловким политиком и опытным военачальником, который читает людей как открытую книгу и предсказывает все ходы врага. Про Канну с её охранниками забыли, а Альтсин как будто стал слабее, хотя возможно это объясняется объятием.

i_am_sansanich, 13 сентября 2018 г. в 09:30

Первая мысль возникающая по прочтении — «что это такое?». Что случилось с автором? Он же приучил меня к добротному фэнтези в северном подцикле. Здесь же всё катится вниз по наклонной — повествование сваливается от какого-никакого действия в первой повести до полной психоделии в третьей. Очевидно автор попытался смешать в цикле несколько направлений фэнтези. Но не учёл того, что «разносторонних», точнее «всесторонних», читателей не так много, о чём свидетельствуют низкие оценки южного подцикла.

Идея конечно же просматривается. Судите сами, молодой, сильный, фанатик-полукровка совершает неприемлемый цивилизованному обществу поступок. Ни какого раскаяния нет и близко, кроме того, за то, что он крепче орешка (или с крепкими орешками), получает похвалы от неизвестной женщины и возможность укокошить ещё нескольких человек, и на десерт — полное «освобождение» от смерти. Ну чем не формирование «земной оболочки» для тёмного бога. Посмотрим, что будет дальше. Здесь же, наблюдать за самоубийцей жующим скорпиона или за отношениями между тем же скорпионом и тушканчиком, было не интересно до такой степени, что я чуть не уснул.

P.S. Поцелуй — прикосновение ГУБАМИ к кому-либо или чему-либо для выражения ЛЮБВИ или в знак ПОЧТЕНИЯ (хотя Википедия может ошибаться)...

sergej210477, 18 августа 2018 г. в 00:30

По сравнению с «Северной» частью, на мой взгляд, «Юг» сильно проигрывает.

Четыре истории, действие которых происходит на юге меекханской империи. Все повести разноплановые, сильно отличаются друг от друга по жанру.

Первая история — романтическая сказка о любви варвара-дикаря и дочери богатого купца.

Вторая часть — продолжение. Но, это уже диалог представителей двух культур, пытающихся доказать друг другу, что именно их цивилизация «правильная» и имеющая право на существование.

Третья история — приключения героя-воина в пустыни. Обретение им нового смысла бытия. Очень неплохие сцены поединков.

А вот заключительная часть получилась самая сложная и интересная. По-сути, основная сюжетная линия «южного» цикла в ней и заключается, а остальные повести — лишь дополнение, не играющее особой роли.

В общем, очень неоднородный сборник.

Но, как развлекательная литература — неплохо. Очень легко и приятно читается, написана хорошим, ярким и образным языком.

Правда, на мой взгляд, это книги для одноразового прочтения. Удобно брать с собой в дорогу. Прочитал и выбросил.

Проблемы у всех историй приблизительно одинаковы:

— плохо проработанный окружающий мир. Цикл про Меекханскую империю, а где она? Столица, император, история, управление? Где описания всего этого? Ни слова.

— религия, пантеон богов, их взаимоотношения и иерархия — тоже не проработаны. Пол цикла уже прочитаны, а целостной картины нет.

Правда, в «Юге» главные герои ярче и образнее, по сравнению с совершенно картонными персонажами «Севера». Это плюс к книге.

Средненькое героическое фэнтези, без претензий. Достаточно интересно, быстро читается, но, увы, так же быстро и забывается.

Правда, надо сделать скидку на сам жанр фэнтези. Все-таки, это чисто развлекательная литература и сложно требовать от неё слишком многого.

snark29, 10 сентября 2022 г. в 08:02

На мой вкус, автор здесь переборщил с пафосом. Ну и «гениальная идея», спасшая Меекхан, кажется до того очевидной, что повесть должна была закончиться на две трети раньше, не прояви и Император, и Крысы столь непростительную тупость.

narsyy, 21 декабря 2021 г. в 21:31

Какое же наслаждение читать Мартина и какое же жуткое душилово — приниматься после него за Вегнера. Три раза я забрасывал его и начинал снова, забывая, что именно мне не нравилось. И трижды вспоминал. Это какое-то жуткое неумение изъясняться понятно для читателя. То и дело я просто не врубался, от чьего лица ведется повествование, кто кому что говорит, что вообще происходит в моменты экшна и как у автора выходит такая мутная развязка в духе Улиц разбитых фонарей, где опера отчитываются перед полканом. Причем к четвертому рассказу вообще не ясно зачем переживать за героев — ведь они все равно выживут и все преступления раскроют, аки Эркюль Пуаро. В этом рассказе особенно взбесили вставки от лица демона и от лица магов, в которых автор ведет повествование, словно перед этим уже страниц 400 про них написал — мол, читатель все знает, разбирается во всех мотивах и терминах. Нет, не знает, товарищ автор. При этом слог вроде хороший, материальная база у автора в голове в наличии.

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. в 15:04

Опять же, перебор с мистикой. А так повесть ровно та, какой и должна быть. Очень точно описан процесс «перрождения» из наивного мальчика во вполне взрослого мужчину.

А вот дальше что началось, я так и не понял.

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. в 14:59

Та часть повести, которая посвящена встречи купца с сестрой его давнего врага/друга, понравилась больше всего. В основном из-за загадки. И еще, нет мистики, которую так любит к сожалению, Вегнер. Но вот вторая часть, повествующая о возврашении в племя и дальнейшей судьбе главного героя, решительно не понравилась. Убило всю интригу.

6/10

i_am_sansanich, 22 апреля 2020 г. в 16:18

Без спойлеров не обойтись.

Раньше я считал, что оценивать отдельные повести цикла не имеет смысла. Как я ошибался. Вегнер доказал мне обратное, создав такое разноплановое, и, одновременно, неравнозначное произведение.

После захватывающей первой «религиозной» Западной истории, автор решил показать нам, чем живут высшие эшелоны власти города Понкее-Лаа. Хотя, эшелоны – сказано слишком сильно. Дюжина (чёртова) членов городского совета, из которых большинство представляют три семейства дворян (какого двора не понятно, Меекхан отсюда ушёл), остальные – представители городских гильдий. Учитывая незначительное количество претендентов на членство, ждать замысловатых интриг не приходится. И их здесь нет. Есть интрижка, целью которой является захват власти, хрен знает откуда взявшимся бароном, посредством подставы двух представителей «нижнего города», т.е. мелких сошек – неумнО, и от этого – скучно, и что самое главное, абсолютно безэмоционально.

И если, поначалу, я надеялся на что-то более высокое, когда мысли героя о мести по «понятиям» межевались с революционными идеями, типа, «кровь дворян такого же цвета, как и прочих людей», то финальный твист с вмешательством богов опустил меня на землю и подвёл к мысли: «сколько волка не корми, а у слона все равно больше!». Самый простецкий и самый громадный рояль. Не надо учиться, тренироваться, развешивать ружья. Достаточно вселить в героя божественную сущность и прячься тогда все Первые мечи, секиры и другие умельцы. В данном случае, думаю, хватило бы подлого, воровского, отточенного заранее удара из-за угла, и это было бы реалистичней, ведь главный герой, всё-таки, – вор. Хотя, любителям, всякого рода, киношных Торов и Геркулесов зайдёт на ура, ведь месть Бога за глумление над его именем смотрится весьма логично.

В прошлом отзыве я отметил зародыши юмора, здесь они таковыми и остаются, сводясь к любовникам — «жучку» и «божьей коровке».

sergej210477, 18 августа 2018 г. в 00:37

Продолжение истории о юноше-изгое из племени иссаров. Сюжет довольно невнятный. Умирающему от жажды в пустыне главному герою являются некие видения. Он то вспоминает прошлое, то сражается с некими призрачными созданиями. В общем — сон или явь, непонятно. То ли реальность, то ли горячечные сны.

Ну и в процессе этих галлюцинаций, герой познаёт себя и истину и обретает смысл бытия. Довольно сложно и заумно, а по-сути, достаточно шаблонно и нелепо.

А вот сцены боев радуют. Эта повесть уже похожа на неплохое боевое фэнтези. Достаточно красочные, жестокие и яркие моменты сражений на мечах. Да, правда, главный герой — настоящий супермен. И победить что одного, что десяток врагов — ему раз плюнуть. Выглядит это по детски, но ничего не поделаешь, это типичная особенность данного литературного жанра. Но, поединки — хороши!

Неплохой язык, которым написана данная повесть, динамично развивающийся сюжет — скучно не будет.

По сравнению с «Северной» частью меекханского цикла слабовато, но разок прочесть можно.

igor_pantyuhov, 13 октября 2016 г. в 22:19

Когда вышла на русском эта книга, я сомневался брать ее на бумаге или достаточно в электронке. Вот из-за таких рассказов, я и не жалею, что читаю ее в электронке. Слишком запутанный рассказ. 6/10

ужик, 26 декабря 2017 г. в 14:47

Ох-ох-ох...

Автор что-то совсем берега попутал.

Есть у нас деревушка рыбаков — 1 шт.

Что характерно:

«халупы стоят на столпах.

— По причине?

— Волны, господин лейтенант.»

И дальше:

«С Гвихрена, особенно летом, любят отрываться ледяные глыбы, некоторые – размером больше, чем жилище в несколько этажей. Волна, когда достигает противоположного берега, бывает фута три в высоту. «

Супер!

А теперь — внимание!

«Каждый двор в селе не только отделялся дощатой стеной от соседей – такой стеной обносилось все подворье. В результате рота шагала вдоль длинного – полмили – забора, над которым выступали лишь крыши домов»

Так вот, как вы себе вообще представляете этот забор?

Вот в озеро с ледника срывается громадная глыба льда, высотой больше, чем «жилище в несколько этажей». Подымается волна. Она достигает противоположного берега. Она приближается к жилью. Она... сносит к чертям собачьим забор, но дом у нас — на сваях! — так вот, дом устоит на месте. Благодаря сваям. А забор придется все же ремонтировать.

Мне то пофиг, но:

«Кроме Бирта, в радиусе десяти миль там нет никакого человеческого жилья. Ни дорог, ни сел. Это яловые земли, только скалы и лед.»

Т.е. эта идилическая деревушка находится в 10 милях от ближайшего лесного массива. Но местный народ — упорный, чтобы не сказать упоротый. Он возводит вокруг домов заборы. Чтобы, значит, после каждой волны « фута три в высоту» шагать эти 10 миль за новыми досками.

Ну, должны же быть в глухомани свои развлечения!

Короче, Вегнер — знатный сказочник!

FrogTail, 20 июня 2020 г. в 18:09

Только что закончил «Каждая мёртвая мечта» — на данный момент последняя книга цикла.

Вся эпопея представляет из себя «винегрет». Огромное количество различных народов, рас и всяких сверхъестественных сущностей. Множество подробностей, но почти все они ощущаются совершенно плоскими, ненатуральными, в них не веришь. Такое ощущение, что автор пытался впихнуть в произведение вообще ВСЕ, и не важно, уместно оно там или нет.

После второй книги начал уже читать по-диагонали. Единственное, что цепляло — постепенное раскрытие механики мира, она там местами весьма интересная и оригинальная, хотя и жутко бардачная.

ужик, 26 декабря 2017 г. в 14:55

Вообще, это ужасно...

1. Ну вот с какого перепугу это — Dark Fantasy? Ну разве здесь присутствует неоднозначный в плане морали главный герой? Да вообще ГГ тут присутствует? Кеннет? Эта рыжебородая, неамбициозная, до зубовного скрежета правильная серая немочь?

2. Дальше, совсем не поняла писательской манеры автора. Зачем столько лишней информации? Зачем мне знать о ритуалах какого-то плузабытого культа, если я ничего не знаю о стране, о которой идет речь? Вас очень интересуют традиции образования имен племени гуттентотов? Меня — нет. Тем более, что в книге этот момент не играет вообще никакой роли... Ну, кроме количества печатных знаков, это да...

3. Вегнер очень любит в качестве кульминации подсунуть жуткопафосную надрывную, не дружащую со здравым смыслом сцену. Блин, ему бы сценарии для бразильских сериалов писать! Цены бы не было!

В общем, «не верю». Разочарована, ждала от книги хотя бы вменяемого, внятного, логичного изложения сюжета.

Не дождалась.

anagor1, 07 декабря 2018 г. в 11:32

После очень неплохого, а местами просто прекрасного Севера, эта повесть — как холодный душ. Вдруг повеяло плохим дамским романом. Да, затем окажется, что это не отдельная история, а лишь завязка, и ряд несуразностей, отмеченных предыдущим оратором, найдут свое объяснение. Но «мужики-то не знали». Нарочитость сюжета раздражает. Попытка через сладкоречие показать силу чувств проваливается — ну не верю, и всё тут. Говорят: «малая беда кричит, большая — молчит». Про любовь можно сказать то же. Когда две души сливаются в одно (вот блин, аж сам приболел пафосной пошлостью), слова не нужны. Да и путать сексуальную страсть с любовью как-то странно для не такого уж молодого автора. Если женщина просит семнадцать раз повторить ей, как я ее люблю — лично у меня возникнет сильное сомнение в том, что она сама испытывает ко мне хоть что-то. Я вообще не понимаю, как можно рассуждать о любви, не видя глаз партнера. Ты уж разберись, что ты любишь-то: человека или его член. Это разные чувства! И в итоге — совершеннейшая психологическая недостоверность. Когда героиня вдруг соглашается на жуткие жертвы «ради любви» — у меня возникает когнитивный диссонанс: очевидно наигранное поведение не бьется с такими заявами ну совсем. Девочка, конечно, молодая и глупая. Но что за неуважение к человеку, который сто раз тебе объяснял свои религиозные принципы, глубочайшие и серьезнейшие? Ну, то есть, шлёпнуть заигравшуюся шалаву — дело, конечно, правильное, ага. (Вот честное слово, почему-то не к месту вспомнилось: «Гоп-стоп. Семен, засунь ей под ребро!») Но автор-то имеет в виду, как я понимаю, не это. У него там всё типа героически трагично, прям как у Шекспира... Тьфу!

А касательно развязки... Что ж, милые дамы, имейте в виду: когда кто-то вам говорит, что любит вас больше жизни, обязательно следует уточнять, чьей именно. И как раз вот это — весьма жизненно!

Сноу, 29 марта 2017 г. в 11:09

Нет, пока все-таки довольно средний цикл, который никак не избавится от родовых болячек. Во-первых, это все та же примитивная конструкция и конфликт. Во-вторых, унылейшие и однообразнейшие «многобуквы», которые выдают герои, рассказывая о себе и мире вокруг. Люди так не разговаривают, степняки и прочие погонщики скота и фургонов так и подавно. Касательно уместности таких простыней, увязанных с диалогами, тоже есть вопросы.

В-третьих, ну очень раздражают пафосные прозвища а ля Мощь Мощная. Чуть ли не каждый, простите, говночерпий, на деле то Ловец Ветра, то Делатель Вдов (примерно). Где, простите, Вошки, Блошки, Крючки, Косые, Слепые и прочие !обычные! люди? Прямо даже не знаешь куда деваться от всей этой напыщенности и пафосности с большой буквы. Все это создает впечатление ну очень большой натянутости и искусственности.

Не знаю, но по мне так это польский Перумов (где-то времен начала-середины цикла Упорядоченного).

Сноу, 18 июля 2016 г. в 10:48

Очередное разочарование. К сожалению, слишком просто и незамысловато. Вторично опять же. Герои — плоские, конфликты — традиционные, финалы — голливудские, с унылыми монологами злодеев «зачем он это и как». Отдельное фи всем этим «стой, бросай оружие», дурацким, совершенно неуместным званиям, неубедительной чернухе blood&shit. И совершенно верно отмечено в «Кто что читает» — отсутствие какой-либо самоиронии, солдатского юморка и иже с ним. Нет, не похожи они на солдат, совершенно не похожи. Да и на людей не очень. Так, функции.

Словом, посредственно. Оценка — нейтральная.

P.S. нет, Сапику Вегнер уж точно не конкурент.

asakuro, 29 августа 2019 г. в 02:25

Я как будто прочитал рассказ о подвиге пионера-героя и про отмстивших за него партизан.

Вегнер создал крайне странную ситуацию с мальчиком и плащом (про которую, кажется, в комментариях написали абсолютно все) и нашел из нее максимально пафосный и элементарный выход — героическую смерть.

Но ведь это же так просто! А что делала бы Стража, если бы парень сорвал плащ и плюнул бы на него? И вот именно здесь начался бы главный психологический конфликт. А также дипломатический, торговый и военный. А так — отдали честь, перебили, отомстили...

WoroH, 20 ноября 2018 г. в 22:58

Часто бывает, что с рекомендациями у меня совпадения нет. И тем больше строгость в суждениях о выставляемой оценке. В первых частях этой эпопеи были рассказы, имеющие хоть разный сюжет. Поэтому сухость и скачка мыслей не так была заметна. Но, как говорили выше, «небо цвета стали» действительно графомания ужасная. Роман не имеет сюжета как такового. Просто описание битвы. И неважно кто с кем воюет. Будь то цыгане с монголами, немцы с русскими, американцы между собой. Беготня, мельтешение, куча навоза. И еще восприятие осложняется тем, что описание военных действий я вообще не воспринимаю ни в какой книге. Будь то Война и Мир (нравилась первая книга из двух, без битв), Игра Эндера или Небо цвета стали. Не могу его представить мысленно. Жалко потраченного времени, а в душе чувство недоумения — «как ЭТО может кому-то нравиться?». Ведь написано ни про что. Читаешь по нескольку раз одни и те же предложения пытаясь понять что вообще происходит. Чувствуешь себя каким-то неполноценным, тупым. Хотя «Анафем» Стивенсона зашел, а книга не для обделенных. Самые низкие оценки самым рейтинговым частям эпопеи: «Все мы меекханцы» и «Небо цвета стали». Есть еще авторы, которыми все восхищаются, а я не воспринимаю. Это Олди, Сапковский, Ле Гуин, Кард и еще некоторые.

Angvat, 22 августа 2017 г. в 17:18

Попытка автора сочинить что-то вроде своей Боевой Колотушки 40 с гаком. Пафос, превозмогание, массовая бессмысленная гибель, боевая монашка и жестоко убитая логика всего происходящего прилагаются. К примеру, у местных тиранидов-хаоситов даже нет авиации. Улететь с планеты они вроде не могут. Казалось бы, бомби их с орбиты или вообще оставь в покое и не трать ресурсы, но в этом мире, как и в прообразе, нет тактики и логики, есть только натужный пафос. Еще есть попытка уйти в оригинальность с программированием местных боевых роботов, но сделано это из рук вон плохо, все убивается о традиционное со времен Сенкевича «поляки боги мира, первые во всем». К чему нам какие-нибудь Цезарь, Ганнибал или мифический сир Ролланд, конечно человечество угробит кучу ресурсов и времени на воссоздание образа какого-то польского рыцаря. Или что еще круче, индейского вождя. Больше ж из человеческой истории выкопать некого.

Как итог – имеем боевую фантастику в самом примитивном ее виде. Только кучи пластиковых фигурок и красивых картинок к ней увы не прилагается.

ужик, 26 декабря 2017 г. в 14:46

Вот опять, у меня куча вопросов к автору:

1. Почему многомудрый правиетль, который дожил на троне до 70 лет, страдает недержанием речи? Ведь это так естественно рассказывать своим врагам, что убить они пытались посла, а надо было

2. История с плащом... Эх, вот я пытаюсь вообще, в общих чертах представить как производится обеспечение Горной Стражи. Вот оружие, доспех у них свой. ОК. А вот плащи — это единственное, что выдает в них регулярное воинское подразделение. ОК. А где они их берут? По идее, плащи должны отвечать какому-то ГОСТу. Ну, быть именно белыми, а не молочно-белыми или серыми, к примеру. Длина, покрой... Т.е. я себе так представляю, что плащи, если только это действительно военная часть со знаками различия, все-таки выдают интенданты. Т.е. за них отчитываются. Их потеря — великое бесчестье для отряда!...(ну, автор так сказал... )

И вот десятник отдал свой плащ пацану на улице. Интересно было бы взглянуть на объяснительную, которую он писал интенданту! Это ж потеря казенного имущества! Хотя да, о чем я... Пафос — наше все... Вегнер — он такой!

3. Эмблема, пока не утвержденная, загадочным образом появивщаяся на плащах Стражи. Вот кто ее вышивал? Сами бойцы Стражи? (крестиком!... Хоть бы увидеть! Краем глаза!). Есть еще варианты — заказали в ателье или вышили маркитанки из обоза... Упс, обоза нету... Служанки в гостинице?... И так — сорок раз?!

О-о-о...

Короче, в угоду надрыву приносится в жертву здравый смысл. Не скажу что это меня сильно удивило, но после такой рекламы («Лучшее фэнтези — 2016») ожидаешь большего, да...

ужик, 26 декабря 2017 г. в 14:44

Вот не люблю я излишний пафос.

Итак, старый вояка травит байки из своего славного прошлого. Он-де под началом такого героя воевал! И даже при нем так матерился! И вообще — они в колличестве 800 человек отбили натиск степной орды в 35 тыс голов! Ой, как-то несолидно... Надо бы круглое число... 40 тысяч! 40!!!!

При этом мне вот непонятно. Автор уверяет, мол, эта самая орда уже наловчилась уничтожать подобные баррикады, воюя с соседями. Ну, тогда у меня есть вопрос. Почему до 40-тысячной ( если верить персонажу) армии во главе с военачальниками и магами (источник все тот же...)))) так долго доходит простая мысль — поджечь телеги, из которых сложены укрепления? В этом мире магия, типа, есть? Есть! Лучники есть? Есть! Огонь степнякам знаком? ДА! Так в чем же дело?! Это ж (если верить персонажу) многоопытная многотысячная супер-крутая армия!

Или вот еще... Сцена, где забивают скот беженцев. Ну я вот пытаюсь представить огромные стада, которые просто забивают, в то время, как другие животные просто стоят рядом, на месте и... гадят. От страха. Они, понимаешь, парализованы ужасом!

Автору стоило бы хоть в общих чертах почитать, как ведут себя животные на бойне... От запаха крови... От криков... Как в панике стадо может затоптать человека...

Было бы, конечно, не так красиво.

Но, ИМХО, не так похоже на баечку про серого бычка.

i_am_sansanich, 24 апреля 2020 г. в 21:01

Продолжаем лезть в дебри авторского сознания. История главного героя продвигается здесь крайне незначительно, так, на пару шажков. Основное же внимание в повести уделяется процессу познания Альтсином божественной сути, внедрённой в него через порез на руке и активированной прикосновением к рукояти артефакта, найденного им в первой части. Река здесь играет роль основного стимулятора. То, что герой стал сосудом (авендери) именно для бога, а не для демона, становится здесь понятным почти наверняка. Но спешить с выводами не стоит, поскольку, в итоге, оказывается, что это всего лишь часть божественной души, походу, не самая лучшая, и в данный момент мирно посапывающая, просыпающаяся на время необходимости сделать Альтсина победителем лучших бойцов цикла. Думаете – это я, гоню? Нет, это автор так построил повествование. И от его курсивов (экскурсов в боевую историю Богов) со множеством горбатых имён и названий мой мозг готов был потечь жидким сланцем. Но я стоически всё это вытерпел, чтобы, в итоге, получить очередное, как сейчас принято говорить, вывешенное ружьё.

Не пойму, чем восторгается народ. По мне, так, эта история чем-то напоминает картины Сальвадора Дали. Составляющие превосходны, а в целом – каша в голове. Вряд ли у кого при прочтении курсивов сложится целостная картина, а историю сражений многочисленных Богов-паразитов, использующих людские оболочки, думаю, завтра уже никто в памяти не восстановит (вундеркиндов прошу не придавать моим словам значения). А перечитывать их несколько раз нет никакого желания.

Подытоживая, соглашусь с коллегой, отметившим, что: ««божественность» со всеми вытекающими сверхспособностями героев — это убийца добротного фэнтези, превращающий его в убогую голливудщину с супергеройскими человекопауками». Точнее и не скажешь.