Полное разочарование. Первые книги о Кратове — шикарны. Начало о Северине Морозове послабее, но имелись загадки, стиль, интерес. Дальше пошло полное отсутствие фантазии автора и коммерциализация. Осталась единственная линия действия — спасаем заложников и описание её с нескольких направлений. Минимум действия (если есть. то примитивное и схематичное), максимум абсолютно пустопорожних ГЛАВ. Это или разговоры, или самокопания персонажей, причем и персонажи, и их мысли и разговоры не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки для развития или раскрытия сюжета. Вот просто скучный и абсолютно никчемный набор предложений. Спасибо, что не каждый из 200 заложников нам изложил свои ... непонятно что. Выглядит, словно совсем Филенко исписался: такой набор листажа у автора, совсем не блещущего количеством произведений и скоростью работы, глубоко огорчает.

В итоге получилась обычная поделка для продажи за счет имени и известности первых книг серии.

Журнал «Уральский следопыт» в 80-е был мечтой и сказкой. Только потому, что там были Крапивин и Бугров – лучший детский писатель и лучший фантастический редактор СССР. Каждый номер ожидался с трепетом, в почтовый ящик был вмонтирован новый замок, а потом и вовсе была достигнута договоренность с почтой о том, что журналы носить не надо — мы сами их забирать на почтамте будем, а то сопрут.

Журнал эти жертвы ценил и делал семимильные шаги навстречу. Апогей (или перигей – это уж откуда считать) случился году в 87-88-м, когда родился журнал в журнале «Аэлита»: в каждом номере «Следопыта» блок страниц на 30 верстался таким образом, чтобы его можно было вынуть, сброшюровать годовую подборку – и получить альманах лучшей отечественной фантастики. С уральским креном, естественно, но без фанатизма.

Лучшая – она тоже разная. Сейчас листать эти альманахи приходится со сложными чувствами. Здесь дебютировали нынешние мегазвезды, – а звезды тогдашние почему-то погасли, а то и вовсе превратились, допустим, в океаны.

О последних не будем, а первые – они всегда первые. Чуть ли не на одной странице (если не ошибаюсь) были опубликованы рассказики Сергея Лукьяненко и Владимира Васильева. Первый, помню, малость даже разозлил меня предсказуемостью, второй понравился – и не только упоминанием города Набережные Челны. Вот ведь странность какая. Еще помню полный восторг, в который привели дебютные повести Алексея Иванова и Павла Калмыкова.

На столь младозеленом фоне Евгений Филенко был матерым писателищем. Но я этого не знал, когда прочитал его «Удар молнии», приведший меня в абсолютный восторг.

Это был идеальный рассказ – во всяком случае, для меня и для 1988 года. Каратэ, многократное ускорение, ученый, набивший морду 5-му, кажися, дану, «Не стоило ему вытираться нашим флагом». Поэма. На 3, что ли, страницах. И рисунки Дмитрия Литвинова.

Так вот, «Бумеранг на один бросок» — это та же поэма, что и «Удар молнии», с поправкой на дату и возраст. И не толстая, что характерно.

И еще это идеальная подростковая книга.

Сюжет незамысловат: обычный парнишка, большой и добрый, обнаруживает, что и он сам не обычный парнишка, а отпрыск самой враждебной людям расы, и мама его – не хлопотливая домохозяйка, а космическая волчица, скрывающаяся от гэбэ. А гэбэ искало их из самых гуманистических соображений: воспитать из мальчика спецагента, способного спасти землян-заложников, томящихся в безвестных застенках 20 лет. Нашло – и выяснило, что поздно. Мальчик вырос и перерос, исконные навыки утратил, так что спецагента из него не выйдет. Выйдет, говорит мальчик, закусывает губу и летит всех спасать.

И чего здесь хорошего?

Да все.

Язык. Диалоги. Куча мелких деталей и разноязыких словечек, интересных и развивающих. Активное и очень умное втюхивание этической компоненты. Примерно того же уровня работа с половым вопросом. Поэма.

Главная подляна – концовка. Книга, как это принято последнее время у многих хороших писателей, обрывается на самом интересном. Но мы, увы, уже не подростки, чтобы искренне горевать по подобному поводу. Мы подождем следующего «Бумеранга».

Цикл произведений о Галактическом Консуле – удивительная моя находка, поразительное открытие, сделанное на исходе ушедшего уже года. В 2008 мне довелось прочесть множество произведений, среди которых были и знаковые для фантастики. Что-то из прочитанного стало любимым и близким в момент, что-то приходилось оценивать только разумом, радуясь глубине прозы. И была у прочитанных и глубоко понравившихся фантастических произведений одна важная черта: все они были написаны зарубежными авторами. Только в конце декабря в списке открытий 2008 года появились книги Евгения Филенко.

Эти книги – достояние в первую очередь личное; крайне сложно четко, доходчиво и ясно изложить те причины, которые заставляют меня этот цикл столь высоко оценить. Возможно, дело просто в моем восприятии или в умении, с которым автор в своей прозе касается потайных струн человеческой души, в том настрое, которым пропитана книга. Ведь здесь просто есть будущее, в меру светлое, в котором есть место идеалам, гуманизму и сотрудничеству между цивилизациями. Да, при контактах могут возникать моменты непонимания, нередко приводящие к печальным исходам, разлом между цивилизациями может быть очень широким, а проблемы, стоящие перед обществом – глобальными и морально тяжелыми, как в «Блудных Братьях», но всегда есть надежда, вера в лучшее и повод для оптимизма. При этом мир не назовешь идеальным и из-за этого стерильным, всегда есть проблемы, явные и скрытые, но никогда не дискредитирующие саму идею такого мира! Пусть и не всегда честно, невидимыми нитками мудрейших цивилизаций, но мир сбалансирован, в нем есть место свободе и в него хочется возвращаться…

Несомненной удачей автора я считаю и образ главного героя цикла, Константина Кратова. Галактический Консул получился живым, со своими вечными заморочками, а становление его характера, его личности показаны просто отлично и к тому же весьма психологически достоверно. Еще одна находка – выбор автором профессии для главного героя. Тема контакта всегда была для меня одной из самых интересных в классической фантастике. Подобный выбор позволяет легко дробить романы на более мелкие части, не теряя при этом целостности и атмосферы, что наиболее четко прослеживается на примере «Эпицентра».

Еще одно достоинство цикла — внимание к старой фантастике. Сюда можно отнести и отсылки к классике в «Гребне волны», и остроумные темы контактов, заставляющие вспомнить рассказы родом из «золотого века НФ». Преуспевающий ксенолог Кратов в «Эпицентре» заставляет вспомнить Ретифа, легенду Дипломатического Корпуса. Только в отличие от Ретифа Костя Кратов куда более человечен, близок и понятен, сохраняя при этом всю гамму достоинств межзвездного дипломата. О Ретифе мы не знаем ничего, кроме того, что он ну очень хорош! Щегольский силуэт на киноэкране. А Костя – свой!

Все перечисленное подкупает так, что совершенно не хочется искать в цикле какие-то недостатки.

Очень слабенько. Автор вместо того чтобы получше прописать мир понапридумывал непонятные названия для понятных вещей, типа «когитор» вместо компьютера или «драйвер» вместо пилота. Сам мир представляет собой мир полудня Струдацких(примерно 2200г н.э.), который внезапно образовался после принятия человечества в галактический ООН. При этом в нем магическим образом уживаются сексизм, деньги, религия и отсутствие всякой судебной системы.

Половину книги занимают размышления ГГ о всякой моральщине, беседы о нравственности, любви, жестокости предков, но без конкретики. Хоть какие то события начинают происходить во второй половине книги, зевоту не вызывало только 10% содержания. Гуманитарщина в худшем своём проявлении.

Цикл о Галактическом Консуле — одна из самых удачных моих фантастических находок за последние месяцы. С течением времени становится все сложнее найти что-то по-настоящему свое в необъятном множестве книг. Есть объективные шедевры, которые никогда не станут близкими и родными. Есть книги, просто зацепившие чем-то — изысканным стилем, мудрыми мыслями, необычностью. И есть вещи, к которым просто лежит душа, и тогда даже недостатки становятся родными и не вызывают отторжения. Именно к третьей категории я бы отнес совокупность книг о Галактическом Консуле.

Впрочем, сейчас в качестве предмета обсуждения выступает только лишь первый роман цикла. Что же я увидел в нем? Мир, который одновременно и понятен, и светел, навевающий определенные ассоциации с ранним Полднем Стругацких. Мир, в котором есть место людям, их простым радостям и горестям. И вечная проблема выбора, к которой в этом будущем добавляется еще один уровень: Земля или Галактика? Жизнь здесь наконец-то стала реальной ценностью. Описанным автором миром проникаешься исподволь, незаметен тот миг, когда он становится родным. Да, скептик смог бы разъять его обаяние, но зачем еще раз разрушать реальность мечты?

Константин Кратов, будущий Галактический Консул, пока только в начале своего пути. Череда испытаний ожидает его... И тех, что повторяются вечно, из поколения в поколение с каждым человеком, и специфических для звездохода. И одно из них — сюжетообразующее. Вплоть до того злополучного «зачетного» рейса я думал, что не смогу поставить роману оценку, меньшую десятки. Смог. И виной тому — как раз этот рейс, в котором достоверность обыденности будущего уступает место совершенно фантастичным событиям. Изменяя Кратова, эти события оказывают серьезное положительное воздействие на весь последующий цикл. Но в то же время они неминуемо вносят диссонанс в эту книгу.

И поэтому, увы, только девятка и небольшой осадок от слишком грубого вмешательства автора в уже сложившееся у меня восприятие романа.

Толстенная книга почти в тысячу страниц, да еще и напечатанная мелким шрифтом, была прочитана мною всего за три дня. Специально не стал растягивать удовольствие, акцентируя внимание по большому счету лишь на сюжете, потому что практически с самого начала понял, что эту книгу буду совершенно точно перечитывать. Наверное, уже не стоит говорить, что «Галактический консул» — цикл, который мне очень понравился. Тем не менее, удивительное дело: в книге куча ляпов, и минусы текста я мог бы долго и нудно перечислять, но только в том случае, если бы автор оказался «не моим». Главное, что роднит эту книгу со старой и доброй советской НФ — эта гуманизм (следовало бы написать это слово с большой буквы, ну да ладно!). Большая редкость в наши дни. И некоторая наивность Константина Кратова, главного героя эпопеи, полагающего, что любой конфликт можно разрешить полюбовно, является прямым следствием этой гуманистической направленности.

«Галактический консул» состоит как бы из двух частей: первая — это события, происходящие на Земле, куда Кратов был «сослан» могучими и всезнающими тектонами для написания своих мемуаров (зачем — это отдельный вопрос) и собственно мемуаров, рассказывающих о ксенологических «похождениях» вышеупомянутого консула и составляющих большую часть этой эпопеи (кстати сказать, еще не законченной). Резюмируя проблемы, с которыми сталкивается Кратов в попытках преодолеть конфликты между различными галактическими расами, удачно вписывается фраза, принадлежащая Маркесу (и данная здесь же, в тексте книги): «Ну и наделали мы себе мороки, а все лишь потому, что угостили какого-то гринго бананами...» Злые языки (критиков), наверное, скажут, что «всемогущество» Кратова в ксенологических расследованиях основано, по большей части, на «роялях», в нужное время оказывающихся в нужных кустах. Действительно, частенько так и происходит. Но зато какие это «рояли«! КрасивЕнные, здоровЕнные, блестящие и почти всегда из слоновой кости!:) Отдельного упоминания заслуживают любовные похождения ГГ: они хоть и не играют основополагающей роли, но только благодаря им, за суперменом Кратовым, грозой всех злобных чужаков, мастера из мастеров, свитого из мышц, которым бы позавидовал сам товарищ Шварцнеггер, наделенного почти эйнштейновским интеллектом, — проглядывает настоящий живой человек со своими «тараканами» в голове.

В общем, книга — интересная во всех отношениях. И явно недооцененная! Поэтому всем любителям фантастики (и не только), способным с пониманием отнестись к некоторой наивности гуманистических идеалов и соскучившимся по умной, с легким привкусом ностальгии, НФ — от души рекомендую!

Дедушка Филенко сильно озадачил своей новой книгой. В очередной раз филигранно продемонстрировал умение писать что угодно, даже самую убогую юмористически-похабную фентези, какую километрами гонят сейчас наши молодые графоманы.

Т.е. понятно, что талантливый человек за что ни возьмётся, у него всё получается качественно и крепко — но в целом «моряк» оставляет впечатление фигурной резьбы по свежему навозу. Технически сделано очень круто, безусловно — но стоило ли тратить время на возведение башни из вна?

Книга по-хорошему удивляет практически с самых первых страниц. Вместо пожившего и много повидавшего мужика мы видим только начинающего жить юношу с отчасти удивлённым, отчасти восторженным взглядом на окружающую действительность. Вместо Галактического Братства — интернат «для обычных детей с необычной судьбой». Вместо запутанных межрасовых отношений — история одного человека, по-своему, правда, ничуть не менее, а то и более многосторонняя. Кроме того, и рассказывается эта история совсем иначе, она оказывается больше похожей на юношеский дневник, особенно в названиях глав: «История тёти Оли Лескиной», «Идём в океанариум», «Пишем рефераты», «Хочу быть эхайном», «Лечу в Ирландию»... Главная сложность при оценке книги в том, что это на самом деле лишь первая половина единого романа о Северине, и даже с учётом того, что определённый промежуточный финал у неё имеется, какие-то итоги подводить явно преждевременно. Самое интересное узнать нам ещё только предстоит. Надеюсь, конечно, что предстоит, хотя сам автор в ЖЖ упоминает о продолжении как-то пессимистично, хотя и без подробностей. Если же попробовать охарактеризовать вкратце то, что есть сейчас, то «Бумеранг» — это очень и очень хороший роман взросления в лучших отечественных традициях. И ещё не могу не отметить, насколько живым и достоверным получился у Филенко главный герой. Временами бывает ощущение, что автор буквально заглядывал в память ко мне самому, так близки оказываются лично мне мысли и переживания Севы. Это просто замечательная книга, и даже если мы не дождёмся её окончания, всё равно она есть и будет замечательной.

Книга -- мой личный шок года. Я не представлял, что можно написать книгу с настолько картонными персонажами и диалогами!

Андроиды из сериала «Звездный Путь» и депутаты госдумы по сравнению с героями этого романа -- почти персонажи шекспировских трагедий.

Удивительно, как я при своей любви к советской прогрессорской фантастике, умудрилась это пропустить! На фоне всего остального, что я читала за последнее время, Филенко был прямо очень интересным и очень легким.

Несмотря на то, что серия написаны в 90е годы, когда уже вовсю писали всякий треш, «Галактический консул» — это, как уже много раз сказали, такой «мир Полудня», только без коммунизма. То, что происходит на Земле и как там все устроено, описано мелкими штрихами, относящимися к родственникам и друзьям героя. В целом все выглядит вполне благополучно и чувствуется, что автору это не интересно. А вот что интересно — это путешествия героя сотоварищи к разным мирам и контакты с разными хитрыми расами — потому что герой не то чтобы прогрессор, а скорее исследователь. Не только дипломат, сколько переговорщик в ситуации, когда контакт то ли есть, то ли нет, и неясно, то ли это враги, то ли им просто пофиг.

Мир Филенко мне лично очень интересен именно этой всеобъемлющей моделью Галактического Братства, что-то вроде ле-гуиновской Ойкумены, в котором человечество является лишь одной из, и не самой старшей и уважаемой, расой. И при этом Братство как-то координирует свою деятельность, поддерживает младших членов технологиями, содержит посольства, а также по мере желания каждой расы осваивает новые планеты.

Мне лично очень легла на душу гуманистическая идеология автора: такое и вообще редко встретишь, в фантастике последних лет так тем более (где все так или иначе крутится вокруг того, что герой накостылял всем пришельцам и какой он крутой). Напротив, в мире «Консула» межрасовые конфликты и вообще применение силы к другим разумным расам настолько категорически неприемлемы, а концепт если не дружбы, то взаимного уважения и неповреждения настолько возводится в культ, что этот мир кажется очень разумным, уютным и привлекательным. Что, кстати, забавно, учитывая, что во всех остальных аспектах альфа-самцовые ценности там присутствуют (периодически и излишне упоминается, какой герой сильный, какие у него мышцы, ого! а еще женщины в кадре появляются исключительно для того, чтобы влюбиться в героя насмерть и дать ему себя величественно отвергнуть и страдать остаток жизни). Но в любом случае это общее *нежелание войны* не только со стороны героя, но и явно со стороны автора, общий концепт дружелюбного мира и пришельцев, чуждость которых спокойно признается и с которыми можно договориться, — она очень ценна. Собственно, все описанные эпизоды приключений героя — именно такого формата, очень ле-гуиновская мораль, установление контакта без войны. В жизни героя был только один серьезный прокол, и то, что произошло потом, только подтверждает, что весь описанный мир разделяет эти ценности.

Не скажу, что текст прямо всем идеален, конечно. Про пришельцев очень интересно. Про то, как герой устраивает отношения со своими женщинами и гуляет со своими друзьями — очень скучно и вообще непонятно, зачем в хорошем фантастическом романе эта лабуда. Многовато разговоров там, где теоретически у персонажей не должно быть времени и желания вести такие заумные беседы, поддельно блещущие авторским остроумием. Но то, насколько интересно устроен мир, как описаны различные расы пришельцев и эпизоды контакта с новыми — все перекрывает.

ps Уже прочитав, выяснила, что под одной обложкой с названием «Галактический консул» было в реальности два романа, «Гребень волны» и «Гнездо Феникса».

Автор убедительно показал, как он крут как писатель и что не может определиться, что же он пишет.

Первая часть, сделанная в виде пародии на юмористическую фэнтези, смахивает на очередной писательский анекдот для своих, но легко читается и забывается.

Часть вторая просто отлично начинается некой исландской сагой о некой деревне, но с середины скатывается в нереальный наркоманский бред, который можно пропустить через себя силой или такой же травой как у автора. Признаюсь, что вереницы страниц полные стихосложений стилизованных под исландскую героическую сагу были безжалостно мною пропущены.

Третью часть читать после такого не хотелось и не зря: фантасмагорические путешествие главного героя сквозь рассыпающуюся цивилизацию лишено всякого смысла, хотя имеет цель. В итоге: цель достигнута, смысл не найден, мир погибает как и положено.

Чтобы не говорили об авторе, как одном из продолжателей Стругацких, но переизбытка эрудиции и мастерского владения словом недостаточно, чтобы переплюнуть братьев.

Всё, бейте меня (:

Скучное повествование, стиль преподнесения сюжета утомляет через пару десятков страниц, а герои картонные, коих хлебом не корми, но дай высказать глубоко философскую мысль по поводу и без. Считаю, что попытка автора привнести побольше «смысловой нагрузки» в виде рассуждений провалилась и будет интересна, скорее всего, только начинающим свой путь чтения в мире фантастики, нежели прожженным читателям «со стажем».

В целом же книга ориентирована скорее на подростков, без изысков, активных действий, битв и путешествий — спокойное повествование о «серых буднях» некоего будущего и вялотекущем развитии главного героя в нем, с нравоучением и подведением итогов. Присутствует «советский дух» в изложении.

Читать под настроение.

То ли отвык от НАУЧНОЙ фантастики, то ли философствования замучили — читал первую книгу скорее на упрямстве, чем из интереса. Идеальные люди, высокотехнологичный мир, даже собственные названия устройств автор придумал. Но не впечатлило.

Книга эта была мне рекомендована уважаемыми знакомыми и вообще по многим признакам должна была быть оказаться интересной. Но, к сожалению, не оказалась — я дочитывал её исключительно на упрямстве. Да, это, в каком-то смысле, слепок с мира Полудня — но несимпатичный мне главный герой решает в этом мире невнятные для меня проблемы. Братья Стругацкие, в общем и целом, представляли, чем, как и для чего будут заниматься люди в их будущем — пусть даже концепция «хомо люденс» сегодня и покажется кому-то надуманной. Филенко же, поместив героев в свой мир, по-моему, просто не знает, чем их там занять. В результате из книги и мира вынут стержень. Какие-то люди летают туда-сюда по Галактике и попадают в различные попадалова... В довершение всего Старшие Братья по Разуму намекают Главному Герою, что он ОТМЕЧЕН (именно так, капслоком). И тут аналогия с Миром Полудня в моих глазах разваливается окончательно. И у меня нет желания читать следующие книги цикла, чтобы понять, в каком именно смысле отмечен ГГ и каковы планы Старших Братьев на его счёт.

«Галактический консул» — это «звездный торговец Пола Андерсона встречает дипломата Ретифа Кейта Лаумера и беседует с ним на языке Стругацких». Мир, в котором это все происходит, похож на Полдень, но это не он — он не коммунистический и вообще никак не заидеологизированный. Земля у Филенко — несчастная планета, пережившая ядерный конфликт, после которого у человечества внезапно (хотя с чего бы?) встали мозги на место и оно занялось созиданием вместо разрушения; примерно тогда же на землян упало Галактическое Братство, объединяющее несметное множество разноуровнево развитых цивилизаций. Братство безвозмездно, то есть даром, подарило землянам энное количество технологий — включая подпространственное перемещение в космосе — и взяло к себе. Так человечество разделилось на тех, что остались на Земле, и тех , что отправилось осваивать новые рубежи и общаться с иными разумами. На последнем специализируются ученые-ксенологи. Среди них — и наш главгерой, Константин Кратов, страшно милый трехстворчатый шкаф с антресолями, причем в антресолях — мозги, и нефиговые.

Трилогия — «Галактический консул», «Эпицентр» и «Блудные братья» — выстроена декамеронисто: серия новелл — эпизодов из заковыристой кратовской судьбы, в каждом из которых герой решает очередную задачку общения с Иными (вот он на обложке одну из них и решает, красавец — впрочем , тогда он еще был не ксенологом и вообще молодым балбесом), обрамлена историей уже посолидневшего героя, которого мудрые инопланетяне отправили на Землю писать мемуары и заодно соображать, что один из этих эпизодов прошлого загадочным образом связал его судьбу с судьбой, ни много ни мало, Вселенной. И если внутренние новеллы завершены, то рамочная интрига до конца трилогии остается нерешенной — вроде бы автор собирался разгадывать загадку в продолжении (отрывок из грядущего продолжения ходит в сети под названием «Очень странные миры»), но его пока не видно...

Оторваться от всего этого безобразия невозможно совсем. По крайней мере, первые две части я читала взахлеб, а вот в «Блудных братьях» автор слегка затормозился — вместо серии новелл здесь единая история, но она, во-первых, вальяжна и перенасыщена деталями, во-вторых, совсем не инопланетна (это добротный такой шпионский роман, но совершенно земной по характеру конфликта), а в-третьих, в названии внезапно спойлер, муахаха. Но — отменный язык (местами почти совсем Стругацкие, да), живые симпатичные герои и вкусная пища для ума определенно перевешивают недостатки, если их вообще способен заметить кто-то не обладающий моей въедливостью.

Большое спасибо Евгению Ивановичу за возвращение в мир Консула и моей молодости, а по ощущениям так и вовсе в детство, когда деревья были большими, космические загадки — невообразимо таинственными, межпланетные приключения — потрясающими воображение, а звездоходы — славными и мужественными раздолбаями. Книга прочитана с огромным удовольствием, закрыта с таким же огромным сожалением, но впереди томящее душу ожидание новых приключений и возвращения в полдень!

Текст в издании 2004 года существенно расширен по сравнению с публикацией в одноимённом сборнике ВТО 1991 года. Добавлено восемь новых глав, реалии нашего мира снабжены издевательскими комментариями, в конце, как положено, – восемь страниц словаря («ЮМБЛ-ЮМБЛ – эвфемизм, обозначающий половое сношение» и т.д.), повествование, кажется, стало раскрепощённее и грубее. Суть, в общем-то, осталась прежней и коротко может быть сведена к словам Аркадия Стругацкого (по воспоминаниям Э.Геворкяна): «Аркадий Натанович хмыкнул, а потом грустно сказал, что нам, молодым, ещё повезло. Мы ведь не знаем, что даже от групп мало что зависит и что за группами могут стоять силы, возможности которых нам неизвестны, интересы, которые нам непонятны, и цели, которые для нас непостижимы. Просто в один прекрасный день всё меняется, белое становится чёрным и наоборот, а нам кажется, что карты наконец открыты. Мы можем гадать и предполагать, кто игроки, но редко кому позволяют увидеть лицо хозяина игорного дома». Что, впрочем, не отменяет возможности и необходимости трепыхаться и не бросать вёсла.

Эти весёлые, добрые и смешные рассказы и одна повесть о непризнанном гении Тимофееве к сожалению слишком коротки, чтобы написать о них отзыв и обойтись при этом без спойлеров. Но скажу вам, друзья, что произведения эти — двоюродные братья работам Виктора Колупаева и троюродные — творениям Вадима Шефнера. Право же, лучшей рекомендации мне для них и не придумать.

Вот ты каков, мир Полдня! Вот какими будут люди через энное количество десятилетий! Вот что значит явленное цивилизационное добро в чистом виде! Ну что же, среди огромного числа антиутопий (которое преумножил и сам Филенко в свое время) столь безупречно утопический роман как ясный луч среди ненастья. Очень тепло. Очень душевно. Очень романтично. Ни одного отрицательного персонажа. Ни одной политической сатиры. Никаких брюзжаний по поводу и без. И при этом автор избегает пресловутого фраевского сибаритства, бесцельного и беспощадного. Весь роман — чистая незамутненная радость бытия, разве что слегка отягощенная подростковыми комплексами главного героя. Впрочем, даже они не представляют собой никакого конфликта, поскольку не воспринимаются всерьез никем, включая самого героя. Но хоть какой-то конфликт в романе должен же быть, спросите вы. Должен, отвечу я. Но в данном романе ничего подобного нет. Все же благостно, добро уже восторжествовало, какие конфликты? В чем же тогда вся соль повествования, последует закономерный вопрос. А соль, насколько я понимаю, в живописании общества будущего таким, какое оно должно быть с точки зрения автора. Филенко так увлекся этим, что вводная описательная глава о месте и времени разрослась до отдельной книги. Да, отчасти он скрашивает отчаянно затянутый поток подробностей жизни подростка будущего вставными байками о различных приключениях звездных первопроходцев, деталями межзвездной политики и т.д. Однако, к сожалению, в контексте эти вставки выглядят чужеродными и малообоснованными. Основное же действие практически не развивается, потонув в милых непосредственных междусобойчиках и невинном и — ей-богу — очень красивом эротизме.

Вердикт: очень приятно. Очень приятно! Но не в качестве самостоятельного романа. Смакование прелестей утопических будней несколько подзатянулось. В любом случае, ждем-с вторую часть.

Вам ведь тоже знакомо это чувство, когда все время хочется заглянуть вперед на несколько страниц, чтобы узнать, что будет дальше, и одновременно читать все медленнее, смаковать, возвращаясь назад, чтобы продлить очарование прозы, которая близка тебе, как может быть близок человек. В этой прозе множество научных и технических терминов, существующих и придуманных, и автор оперирует ими с легкостью необыкновенной и с видимым удовольствием. В ней живут и действуют очень живые люди (и не совсем люди), знакомые и почти родные, хотя ясно даже и ежу – таких людей и такого общества просто не может быть ввиду некоторых неотъемлемых особенностей человеческой натуры. Но мечтать-то не вредно.

Судя по всему, эта проза и пишется так, как читается, – легко и медленно. И по тем же причинам. Оттого-то, в отличие от множества однодневок, ее приходится долго ждать. Ничего, мы подождем.

Тяжелое произведения для души современного человека.

Цикл включающий в себя галактику, события в которой отражают проблемы нашей жизни.

Читая его вспоминаешь свои победы и ошибки, становится тягостно тяжело от того что упустил, сделал не так, не успел... И понимаешь, что есть еще впереди в жизни время, когда можно избежать повторения прошлого и обрести будующее.

Только прочитав цикл можно понять не разучился ли ты чувствовать, сожалеть, страдать и любить.

Благодарен автору за то, что своим произведением он пробудил душу, старые переживания, былые чувства и позволил взглянуть на это со стороны прожитых лет. Ведь если душа зачерствела, мы перестаем быть людьми...

Произведение понравилось. Устал от новых авторов западной литературы, которые в большинстве своём явно не дотягивают до мыслящей литературы. Филенко в этом плане очень не плох, и никак не сравним с современными «комиксами», коих очень много. Вдумчивое, спокойное повествование, без ярко выраженных стремительный экшенов. Вместе с тем книга увлекает, заставляет следить за сюжетом. Конечно многое является продуктом той, ещё советской эпохи, и возможно это и привлекает, так или иначе та эпоха несла в себе важные пусть и идеалистические цели как отдельного человека, так и человечества в целом, и это главное в том строе который возводили наши деды и отцы. Думаю Филенко заслуженно зашёл в пантеон наших фантастов 90-ых годов, хотя его творчество я и пропустил в те годы, и должен стоять на полке у многих любителей фантастики.

Являясь большим поклонником предыдущих книг о Кратове, очень ждал продолжение эпопеи. Увы... За прошедшие 15 лет автор стал халтурить (или совсем исписался), что видно и по многим другим «свежим» книгам. Те разговоры, которые определяли дух предыдущих книг (милый стиль Полдня) здесь стали самоцелью и единственным наполнением. Нет никакого развития сюжета, 90% это треп второстепенных персонажей, не раскрывающий ни сюжет, ни самих персонажей. Вот просто вода и словоблудие. Текст перегружен цитатами, причем и сами цитаты не несут никакого смысла (не являются ни известными афоризмами, ни какими либо интересными мыслями) и ничего не иллюстрируют. Просто мы узнаем, что автор ознакомился с текстами древних французов и японцев. Ну, похвастался, мы стали гораздо образованнее. В итоге ничего не произошло. Была подвешена интрига на 5-ти первых и последних страницах. А весь остальной (весьма объемистый текст) никакие не странные миры, а обычная вода. Разочарован.

Об издании: хорошая белая бумага, вшитая закладка — приятно держать в руках. Внутри печальнее. Да есть иллюстрации, и каждая в отдельности более-менее, но все вместе очень одинаковые и скучные. Явно художник не напрягался. Еще хуже с текстом. Шрифт (указана гарнитура Newton) сам по себе неряшливый: очень тонкие и дерганные линии. И почти на каждой странице есть абзацы, в которых верстальщик (указан Е.Филенко) уменьшал число строк за счет уменьшения межбуквенного интервала с одновременным уменьшением кегля. Выглядят эти места просто дико для глаз. Как школьник на коленке делал. И все удовольствие от хорошей бумаги пропадает. А цена в полторы тысячи (в известной сети можно было со скидкой за 1 тыс. купить) добавляет еще большее разочарование.

Поклонникам Консула конечно придется читать, но не думаю, что многие получат удовольствие.

Необычный роман, подрывающий устои. Главный герой книги — сверхъестественное существо, у которого нет имени, но люди и прочие создания ему для удобства придумывают разные имена — демон, Скользец, Локи, терминальный эффектор, Криптос и т.д..

Первая часть романа — юмористическое фэнтези плюс квест-детектив.

Вторая часть — опять же юмористическое фэнтези, но более абсурдное. Мне кажется, что эта часть сочинена самим Скользецом-Локи, это такой вложенный сюжет, так как события этой части не сочетаются с событиями третьей части. Впрочем, и в первой части есть момент, не сочетающийся с последней частью.

В третьей части больше научной фантастики, юмора уже нет; наоборот, хорошо передано ощущение надвигающегося конца света и бессмысленности всего и вся.

Минусы: Много мата и просто сниженной лексики, секса, трупов. Видя такие вещи, всегда хочется снизить оценку. Также во второй части есть большой эпизод с обилием бредовых как-бы исландских стихов и бредовых же рассуждений, которые читать непросто.

Плюсы: Написано меж тем хорошо. Филенко плохо написать и не мог бы, наверное. Местами очень остроумно, невозможно сдержать смех. Атмосферно и по настоящему глубоко с точки зрения философии.

Впечатление от первого романа двоякое. Вроде любимый жанр, вроде стильно, но от чтения не в восторге. Возможно сминусило настроение рваное повествование, постоянно отвлекающие интерлюдии, невнятные поступки и мысли. Но о прочитанном не пожалел, осталось желание читать следующие романы.

Школа — она или есть, или ее нет. У Евгения Ивановича школа есть, и это факт. Конечно, «Эксмо» с его желанием нашинковать книгу помельче несколько обламывает читателя, оставляя его на самом интересном месте, но продолжение, надеюсь на совесть и разум издателей, а так же уважение читателей, не за горами. Вся эпопея стоит того, чтобы ждать. Где вы еще в наше время найдете такой великолепный язык, такую многослойность и так «вкусно» описанное будущее?

Пойду перечитаю эпопею, сдается мне, я прошляпила пару ответов на старые загадки, сама того не замечая...

Невзирая на измывательства почтенного издателя, оценка — высшая.

Сначала о плохом.

Эксмо совсем с дуба упало и выпустило «Вектор...» в обложке от «Бумеранга...». И с аннотацией от «Бумеранга...» И в серии «Абсолютное оружие». Но это ерунда.

Теперь еще о плохом. Или это известные штучки Эксмо, или одно из двух (мне слабо верится, что так и задумывал уважаемый Евгений Иванович), но это первая часть книги. Почему грешу на Эксмо — они этим регулярно развлекаются «для прибыли», а у Филенко привычки рвать книги посредине я не встречал ранее. Да, ни один роман цикла не даёт ответа на все вопросы, но вот так, «на самом интересном месте» — не было такого.

Теперь о хорошем.

Те, кто ждал — наконец-то дождались. Та же «многовекторность», тот же прекрасный язык. Много эхайнов, «хороших и разных», новых и уже знакомых. Людей (и нелюдей) тоже много. Поскольку это не прямое продолжение «Бумеранга»,

В общем, опять придётся ждать. Ждать продолжения и надеяться, что проблемы с издательством на этот раз автора минуют.

Отличная идея. Традиционная, но в то же самое время свежая. Рассказ пронизан грустью и ностальгией. На мой взгляд «истинный» финал — это такая отсылка к миру Полудня, идеальному будущему, для которого наши советские и постсоветские реалии всего лишь фантастика. После первого прочтения тоже показалось, что этот финал чужероден. Но чем больше думаешь о рассказе, тем лучше понимаешь, что он на своем месте. Он оправдывает и объясняет все то, что произошло, и придает объема.

Жизнь меняется быстро и неумолимо. Если человеку жившему тридцать лет назад рассказать о нынешней жизни, или нынеживущему о жизни через тридцать лет, то есть большая вероятность, что слушатель как минимум будет шокирован. Да и для человека далекого будущего бытовые реалии нашего времени покажутся довольно странными. Рассказ как раз и представляет два таких взгляда из прошлого в будущее и из будущего в прошлое. Вид из прошлого на наши дни автору явно удался, чего нельзя сказать о обратном направлении, которое выглядит надуманным и сделанным на скорую руку.

Одно из самых добрых, светлых и чистых произведений в нашей НФ. Да, это как бы и ответ Г.Каттенру («Два мира — два образа жизни»), но в то же время абсолютно самостоятельное произведение — о добрых и порядочных людях. Написано с люгким юмором, общее ощущение от эмоционального настроя — как от рассказов С.Другаля (ну или В.Крапивина, лишенного надрыва и тревожности). Читать обязательно! Кто в СССР не жил — попробуйте ощутить, что в стране было отнюдь не всё так плохо, ну а кто был — не забудет :smile:

«Шествие динозавров» специально предназначено для искоренения наших представлений о штампах. Приступать к «Шествию...» следует как к отдельной, не имеющей аналогов, книге. Только в этом случае гарантируется удовольствие от прочтения (если, конечно, целью чтения не является последующий критиканский разбор на окололитературных форумах).

Путешествие во времени? Ну, да-да, есть. Экий штамп, право-слово! Только вот никаких хроноклазмов, временных парадоксов, никаких глупых «А если я убью свою прабабушку?». Лишь как данность и незначительная деталь, к которой все давно привыкли.

Приключения? Опять-таки — не являются определяющими и уж точно не являются самоцелью повествования. Хоть и есть динамичные места со свистом клинков и хрустом костей.

Если б я мог выбрать определяющий, стержневой посыл «Шествия динозавров», то остановился бы на «Взросление-становление героя». Исключительно интересно наблюдать, как из почти опустившегося хлюпика-интеллигента времен Перестройки ВЫПЛАВЛЯЕТСЯ решительный и жесткий телохранитель-историк... тем не менее не переставший думать и сомневаться.

Персонажи действует на протяжении всего романа полностью в соответствии со своими психотипами (которые, как я сказал выше, к тому же и изменяются по ходу повествования). Станиславский был бы доволен.

Сюжет — штамп? Не знаешь, к чему прицепиться — изреки с умным видом: «штамп!» Все равно «что-то похожее» всегда можно найти в других произведениях, а доказывать обратное практически нереально... да и смысла не имеет.

Язык нормальный. Главные герои говорят в соответствии со своими типажами. «Верю!» А описательная часть не только образна, но и лаконична, и изобретательна. А уж вставки фрагментов местного фольклора (в соответствующей тональности эпоса) — так и вовсе радуют слух, нагнетая... соответствующую атмосферу.

«Мутный финал»... Интересно, с каких это пор финал, оставляющий какие-то вопросы без ответов, является показателем плохого произведения? Плакал над этим пунктом аж пять секунд.

Итого... Если вам нужен боевик с незамутненным и прямолинейным сюжетом, то вам явно в другое окошко. Здесь придется думать и, о ужас, иногда даже читать фрагменты эпоса Атлантиды.

Как много мы читали рассказов о контакте пришельцев с дикарями! Но такого рассказа мы ещё не читали. Счастливое умение -- повернуть избитую тему новой стороной. И очень хорошая, человечная, заключительная фраза.

Цикл принадлежит к жанру твёрдой НФ. Автор попытался нарисовать подробную картину мира далёкого будущего, при этом не стесняясь заимствовать некоторые элементы, разработанные классиками советской фантастики: Ефремовым, Стругацкими, Снеговым, Ларионовой...

Обладая неповторимым стилем, Филоненко умело выстраивает в книгах цикла динамичные, увлекательные сюжеты. Это один из тех редких случаях, когда, бывает, зачитываешься далеко за полночь, не в силах оторваться от занимательного повествования. Почему же рука не поднялась поставить десятку или девятку? Во-первых, раздражают длиннейшие монологи, нередко вкладываемые автором в уста персонажей. В книгах цикла и главные, и втростепенные герои вещают целыми страницами даже без перерыва на пиво:biggrin:. Во-вторых, Филоненко местами недоработал в продумывании мира галактического братства и его оппонентов, что привело к некоторым рискованным нестыковкам. В-третьих, местами автор грешит прямолинейностью, пытаясь до мелочей разжевать события читателю.

В целом увлекательные, весьма ровно и профессионально написанные книги образуют замечательный цикл, настоятельно рекомендуемый к прочтению всем любителям твёрдой НФ. Ждём продолжения!

«Вы знаете как делаются открытия? Всем известно, что нечто — невозможно. Приходит человек, который этого не знает. Он-то и делает открытие».

Забыл чья это фраза, склероз проклятый! Но помню я ее давно, ибо произнес это кто-то из величайших, чуть ли не сам Эйнштейн. И вот эту замечательную фразу писатель Филенко разворачивает в свой цикл рассказов — «Сага о Тимофееве». Красиво и недлинно написано, местами очень даже смешно, а местами вполне серьезно; фантастики ровно столько, чтоб не задумываться над вопросом — как это герой собирает из неизвестно какого хлама свои чудесные приборчики, а остальное — нескучное описание жизни самых разных людей.

Читайте, чудесные легкие произведения, которые показывают, как же прекрасна на деле наша жизнь.

Удивительное рядом. Если мы о чем-то не знаем, то это не означает, что оно не существует.

Главное-то Макомбе понял — нужно выбирать таких богов, которые не будут слишком прожорливыми.

Абсолютный шедевр! Хотя первые две части чуть богаче на приключения, чем две последующие, ценность произведения-цикла от этого не меняется. На поле классической, твердой фантастики на постсоветском пространтсве нет сегодня равных Филенко. Романы невероятно увлекательны и, в то же время, во многом поучительны, несут в себе исключительно позитивные качества. Одна из лучших утопий, когда-либо созданных. Самые настоятельные рекомендации для любителей серьезной, глубокой фантастики. PS: Обратите внимание на «коммент» выше: создатель опуса, грубо говоря, гонит, и мало того: он с завидным упорством зовет Филенко ФилОНенко. А кто-то его еще и плюсом одарил...

Повесть найдена, отсканирована и прочитана. Пока читал, ловил себя на том, что часто улыбаюсь; но не потому, что смешно, а потому, что приятно.

Приятно почитать эдакий привет из детства, к тому же написанный не кем-то из известных в те годы авторов, а вообще юношей с взором горящим. И взор этот освещал в своей повести Землю далекого будущего, («А что там у вас на Земле? — А у нас на Земле коммунизм!»), и далекий и коварный Космос с его тайнами и ловушками, и людей, которые так могут себя вести, наверное, только и в представлении вчерашнего советского школьника, так твердо, так честно, так героически.

Те, кто любит книги Филенко, прочтут эту повесть с удовольствием, наверняка, потому что в ней видны и зарождающиеся художественные приемы будущего отличного писателя, и литературные успехи, ну и фотонные дезинтеграторы — потому как добро должно быть с кулаками.

Это по сути даже не постапокалипсис (хотя по форме именно он), а самый настоящий апокалипсис, без всяких «пост». И ощущение при чтении соответствующее — гнетущее, тяжёлое. Насколько уютные у Евгения Филенко утопические миры, настолько же страшны произведения мрачных жанров. У автора настоящий талант передавать эмоции. В данным случае они возникают на контрасте: с одной стороны — дети, любящие книги, верящие в хорошее; с другой — полный ужасов угасающий мир. Плюс к этому история держит в напряжении. И концовка — незабываемая.

Это очень позитивная, оптимистическая и добрая фантастика. Главный герой цикла — Виктор Тимофеев — является изобретателем совершенно невероятных устройств с практически волшебными свойствами; до такой степени невероятных, что это даже не научная фантастика, а почти сказка. Причём, свои изобретения он, как правило, создаёт за считанные часы и из подручных средств. И не менее фантастичным обстоятельством оказывается то, насколько Тимофееву повезло в жизни с настоящей любовью и настоящими друзьями.

«Сага о Тимофееве» напомнила некоторые произведения Вадима Шефнера — героями его произведений тоже часто были чудаки-изобретатели.

Благодаря своим изобретениям Тимофеев становится известной личностью для представителей иных миров, внеземных цивилизаций и людей далёкого будущего и прошлого, но в своём отечестве он остаётся простым и никому не известным, однако счастливым, студентом-историком.

«Сага о Тимофееве» в своё время стала дебютной книгой Евгения Филенко, а несколько нет назад он написал ещё одну повесть об уже немолодом Тимофееве — «Межвременье». Действие происходит в наши дни и повесть эта ожидаемо более пессимистична, чем ранние рассказы, но только поначалу; по прочтении же она оставляет впечатление новогодней сказки

Это было шикарное и раздражающее чтение. Шикарное, потому что нечасто попадаются настолько масштабные и в тоже время изящные по замыслу произведения. Вымышленный автором, так сказать, «исторический полигон» великолепен и дает прекрасные возможности для спекуляций на самые различные темы — от судьбы человеческой до особенностей социального развития и пресловутой теории заговора. Кроме того, роман достаточно неплохо написан. Легкий язык, динамичное действие. Отчасти текст напоминает сборную солянку, видно, что писался по принципу «чего душа желает». Тут есть и небывалые доисторические твари, и какие-то сверхъестественные сущности, и пришельцы, и многое другое. Кому-то, возможно, все это показалось бы излишним, не имеющим отношения к собственно сюжетной линии и даже мешающим восприятию, но на мой вкус тут случай скорее обратный. Все это придает тексту дополнительный объем. А некоторые детали так просто дивно хороши сами по себе — мучающий героев романа «синдром воспоминаний о других вариантах», например. Понравились и псевдофольклорные вставки. Своеобразно написаны и с большой фантазией. И даже языколомные имена и названия не раздражали, есть в них какой-то своеобразный колорит.

В общем, многое в романе — хорошо, уместно и увлекательно. Но громадный, не побоюсь этого слова, потенциал собственных находок автор использовать не сумел. Они грудой валяются перед читателем как самоцветы неограненные. В сеттинге, словно созданном для рассуждений на социальные темы, ничего социального, по сути, и нет. Целостная картина общества ни «будетлян», ни «имперцев», в общем-то, не получилась, она просто отсутствует. Рассуждения главного героя на околополитические и околосоциальные темы не поднимаются выше кухонного интеллигентского брюзжания, над которым сам же автор местами и издевается. Удивительны в этом плане авторские комментарии, которыми снабжен текст. Стоило ли местами чуть ли не «хлестать по щекам» своего персонажа, чтобы потом самому кое-где повторять все те же низкопробные диссидентские агитки? Но это, видимо, к вопросу о переменчивости и противоречивости человеческой природы, по поводу которых сам автор цитировал Монтеня.

Вообще главный герой вызывал глухое, но отчетливое подспудное раздражение. Никак он не соответствует той роли, на которую его назначил автор. И дело даже не в типичном для представителей позднесоветской интеллигенции инфантилизме и слабохарактерности. Просто, уж извините, он не выглядит в достаточной степени интеллектуально состоятельным, притом, что автором декларируется, что искали-то именно интеллектуала. А интеллект это вовсе не способность к месту и не к месту обильно цитировать ранее прочитанное. Хотя не скрою, такие «интеллигентские понты» в этой книге таки доставили мне приятных минут. Интеллект — прежде всего способность понимать и делать выводы. А вот ее как-то Сорохтин продемонстрировал не сильно. И вообще, слишком он типичен, банален. И во мнениях, и даже в интересах. Культы личности он, видите ли, исследует. Конечно, кто же в конце восьмидесятых не интересовался культом личности, тоталитаризмом, репрессиями, прочей подобной лабудой. От исследователей деваться некуда было.

Некоторые сцены в романе слишком уж слюняво-мелодраматичны. К счастью, их немного. Кроме того, я с некоторым удивлением понял, что мне не нравится наличие в «Шествии динозавров» эротики. Хотя никакой неприязни к подобному компоненту я обычно не имею, и по нынешним временам соответствующие сцены в романе выглядят прямо-таки целомудренными, но слишком уж от них разит неудовлетворенными подростковыми фантазиями. Средненький по всем параметрам индивид не только превращается в боевую машину, но попадает то в общество, где 90% женщин — нимфоманки, то в общество, где все женщины, по его же словам, низведены до уровня животных. И хотя, ни тем, ни другим он толком не воспользуется мне как-то не очень зашло. Ну, и подспудный антисоветизм и героя, и автора, и органически связанный с ним общий унылый, пропитанный историческим пессимизмом настрой тоже не радовали. Впрочем, на этом фоне в определенном смысле сыграл в плюс финал романа: наверное, он выглядит немного натянутым, но зато в нем показан человек, который решил не сдаваться обстоятельствам. Это ценно.

И повторю мысль, которую уже высказывал в другом отзыве: хорошую книгу следует оценивать по тому, что автору удалось, а не по тому, что у него не получилось. «Шествие динозавров» — хорошая книга.

Кому-то роман показался  сборником  повестей. 

Не  оттого ли, что   его родство  с первыми романами цикла, такое же,  как у  «Хроник капитана Блада»  — с бладовской «Одиссеей»?

Мне кажется,  что  к моменту написания «Эпицентра», автор  уже распрощался с  Галактическим Консулом, остыл эмоционально, но, поскреб по сусекам и   смонтировал еще одно произведение, вроде бы похожее на  предыдущие,  но... ощущается в  романе налет  какой то  несерьезности...

Ведь не  воспринимать же всерьез   «ультра-инфра-грависпазматическую парафизику»,  с помощью которой   «строится ку-синус-альфа-омега-векторная гравитационная сеть с тензорными проседаниями в ку-тангенс-бета-гамма-сопространство и укладывается в сопроникающие минус-гармонические прото-области...»

Ну, а   трансурановые элементы «лукашиний» и  «шаламовий»?

А рассыпанные по всему тексту  невыговариваемые   географические  и  ксенологические  названия?..

Что еще  показалось  забавным — это  причудливая  связь   между главой «Парадиз»  и « Возвращением»  Стругацких.   В обоих  есть схожий  эпизод,  где  к герою в комнату является незваный   гость, желающий   улечься на хозяйское  спальное место — там и там  именуемое специфическим словом «лежбище»... Да, еще присутствуют огурцы — правда, в одном случае малосольные, в другом -«с пупырышками»...

Есть в» Эпицентре» вот такой любопытный  абзац:

«было установлено существование в экзометрическом сопространстве мобильных объектов  конечной массы и устойчивой формы, что выразилось, во-первых, в равномерных, неволновой природы, искажениях структуры сопространства, а во-вторых, в торможении и рассеянии сканирующего импульса, каковое явление впоследствии было обозначено как «экзометрическое отражение»...»

Каково?  Это не скучная дырка-«червоточина».

Прямо   бальзам на душу  романтика космических пространств! 

Правда, этим  все и ограничилось —  тема развития не получила.

Что касается  фигуры  Галактического Консула, то звездохода-плоддера-ксенолога  Кратова  можно и  охарактеризовать кратко:  

Гвозди бы делать из этих людей — крепче бы не было в мире гвоздей...

В итоге... да, в общем-то,  весь цикл  о Галактическом  Консуле —  вполне приемлемая фантастика   переходного периода от фантастики  советской,  к   «потешным  играм» нашего времени...

Впрочем,   при  толерантном отношении к данному  роману,  есть ощущение,  что знакомство с заключительной книгой  серии ничего нового не прибавит. Поэтому читать  «Блудных братьев» воздержусь.

Порядка 90 проц. книги составляют хаотичные и нудные фрагменты пред- или над-историй из жизни главного героя, за исключением разве что описания прохождения полигона в начале и исследовательской миссии в самом конце. Зачатки казалось бы «главного» события начинаются где-то посередине, но тоже быстро прерываются фрагментами из других эпизодов жизни ГГ.

Более сильное произведение по сравнению с первым. Естественно на мой, субъективный взгляд. Более потребительское наполнение, более художественное оформление текста. При чтении исчез весь негатив от первой книги, читал с настроением. Соответственно, в свете прочитанного, осталось желание узнать о дальнейшей деятельности главного героя. Хотелось бы верить, что дальше будет лучше.

В одном из отзывов на эту трилогию на «Фантлабе» сказано так: «Полное разочарование. Минимум действия, максимум абсолютно пустопорожних глав. Это или разговоры, или самокопания персонажей, причем и персонажи, и их мысли и разговоры не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки для развития или раскрытия сюжета. Вот просто скучный и абсолютно никчемный набор предложений. Спасибо, что не каждый из 200 заложников нам изложил свои ... непонятно что». Совершенно противоположный отзыв услышал недавно от товарища, начавшего читать «Вектор атаки»: боевик какой-то – сплошной сюжет.

С одной стороны все три романа – продолжение «Бумеранга на один бросок», с другой – главный герой «Бумеранга…» Северин Морозов непосредственно сам проходит по сюжету лишь несколькими эпизодами. Напомню, что действие проистекает в далеком будущем, напоминающим светлый «Мир Полдня» братьев Стругацких. Но черные эхайны – потомки неандертальцев, которых миллионы лет назад отселили с Земли на много световых лет, считают Федерацию человечества своим врагом и действуют соответственно:

«ВЬЮРГАХИХХ: Вам что-нибудь говорит понятие «гуманизма»?

ХЭНТАУТУ: Мы изучали историю философских учений в академии. Абстрактное и малоприменимое к реальности философское учение.

ВЬЮРГАХИХХ: Для Федерации это основа мировоззрения. Если угодно – форма религии. Они не станут превращать ваши штурм-крейсеры в неуправляемые железные коробки из опасений, что они сойдут с орбиты и по баллистической траектории грохнутся на Троктарк. Они попытаются сберечь ваши жизни точно так же, как и свои, может быть – даже более ревностно. Не пытайтесь понять их мотивацию».

Как может общество, где каждый – друг, товарищ и брат, противостоять тем, у кого война, убийства и смерть – дело повседневное? Те и другие владеют высокими технологиями и летают меж звезд.

Около 20 лет назад эхайны захватили в заложники 200 человек. Многолетние попытки обнаружить место нахождения заложников были безрезультатны. Самовольная и удавшаяся попытка 17-летнего Северина, черного эхайна по происхождению, но воспитывавшегося на Земле, улететь на родину предков, дабы найти этих заложников, стала спусковым крючком для эскалации последующих событий.

В трилогии действительно около трех десятков персонажей имеют собственный не похожий на других голос, характер, мнение и свою интерпретацию событий. Практически каждый из них профессионал, который ведет свою игру или работает в группе или исполняет приказ. Пусть даже якобы придуриваясь при этом, как троица эхайнских подчиненных мичмана Нунгатау из категории «болтунов», скрывающих под этой маской свои истинные звания и подготовку. Да и сам мичман, казалось бы недалекий солдафон, неизменно оказывающийся в нужное время в нужном месте, начинает вызывать у высокопоставленных профи недоумение: а кто он, собственно, такой?

Евгений ФИЛЕНКО автор того же типа как и Джо АБЕРКРОМБИ, ворвавшийся в фантастику во второй половине 2000-х с трилогией «Первый закон» и вызвавший у ревнителей жанра ярое неприятие: «Да все, о чем он пишет, вторично – ни новых идей, ни оригинальности описываемого мира: сплошное клише». У АБЕРКРОМБИ оказалось главное, на чем держится настоящая литература, — живые полнокровные интересные герои, у каждого из которых есть своя правда и своя непротиворечивая логика действий. Герои ФИЛЕНКО столь же умны, живы и логичны. И если кто-то из них проигрывает, то не из-за подставы автора, а потому что в жесткой схватке двоих один неизменно должен будет проиграть. Пока это эхайны:

«Вы серьезно полагаете, что эхайны утихомирятся?!

– Рано или поздно такое происходит со всеми. Волны гасят ветер, мессир…

– Кто это сказал?

– Некто из мудрых. Гуманитарное наследие человечества, их вклад в житницы пангалактической культуры.

– Гм… но кто в нашем случае волны, а кто ветер?

– Это зависит от угла зрения, мессир, – уклончиво заметил адъютант Стьесс».

У Евгения ФИЛЕНКО немало аналогичных ссылок на братьев СТРУГАЦКИХ. В отличие большинства других авторов он органично существует в мире Полдня: это не эпигонство, это полноценный развивающийся мир, а не декорация на литстудии. Уверен, Евгений ФИЛЕНКО – единственный, кому было бы по силам действительно написать роман «Белый ферзь» в отличие от той халтуры, которая существует сейчас.

Книга просто поразила. Филенко я читал давным-давно, в юности — рассказ «Удар молнии» в «Уральском следопыте». До сих пор считаю его лучшим фантастическим рассказом, честно. Но вот потом как-то подзабыл об авторе, не искал его книг.

И вдруг наткнулся на эту. купил не особо рассчитывая пережить то же яркое ощущение, что и от давнишнего рассказа. Но как же я приятно ошибся! Слог автора по-прежнему завораживает, герои (или персонажи, как угодно) начинают сразу же обретать плоть, сюжет затягивает — в общем, прочел на одном дыхании. Теперь ищу другие книги Филенко.

Всем рекомендую обязательно прочитать

А мне этот рассказ очень понравился.

Поначалу читается трудновато но потом невозможно оторватся. Рассказ о Космическом Драйвере потерпевшем крушение на землеподобной планете.

В нём присутствуют несколько моих любимых тем, это «Робинзониада» (Выживание) — как ведёт себя человек вырваный из своей «зоны комфорта» после чего проявляется его истинное «Я» и отношения между Человеком и Животным (желательно инопланетным).

Я получил огромное удовольствие при прочтении, очень советую.

Филенко пишет неспешно. Очень детально разработав мир будущего, он скользит в нём, словно дельфин в воде, добавляя всё новые и новые детали этого мира. Роман «Вектор атаки» вышел в 2014 году, а предыдущая история о Галактическом консуле, космопроходце Константине Кратове, была опубликована восемь лет назад. Совершенно нетипичен для нашего времени такой разрыв, когда авторы спешат выпустить два-три романа в год, а то и более.

Но для знатоков и любителей книг Евгения это лишний повод перечитать ранние его книги, вспомнить какие-то подробности, связать воедино прошлые и новые истории, тем более, что перечитывать их интересно.

Забавно, что каждую новую книгу цикла о Галактическом консуле можно начинать читать и получать удовольствие, даже не зная ранние романы. Автор так умудряется построить повествование, что для понимания текста всё имеется в каждой отдельной части.

В мире будущего Евгения Филенко космос обилен на самые разные формы жизни, встречаются весьма развитые цивилизации, но основной конфликт интересов построен на любопытной гипотезе о том, что 50.000 лет назад могущественные инопланетяне эвакуировали с Земли неандертальцев, спасая их от наших предков. Потомки этих неандертальцев, которые называют себя эхайнами, прошли примерно такой же эволюционный путь развития, что и мы, также распространились в космосе, и периодически сталкиваются с землянами.

Несмотря на некоторые (впрочем, не очень существенные) различия, эхайны очень похожи на людей во всех отношениях, в частности, в психологическом плане. И это позволяет автору строить сложные коллизии, которые вызывают интерес читателя, поскольку мы легко можем отождествить себя как с землянами, так и с эхайнами.

Мир будущего Филенко напоминает Мир Полудня братьев Стругацких, что тоже чрезвычайно приятно на фоне чернушных космических потасовок. И хотя не всё гладко в этом мире, и Галактическому консулу Кратову приходится регулярно разрешать сложные проблемы, но общее доброжелательное настроение этого мира очень нужно нам в наше непростое время.

Жаль только, что роман «Вектор атаки» обрывается на самом интересном месте, а когда издатели напечатают продолжение, никто не ведает.

«Я подарю тебе туфли из самой лучшей кожи, какая только есть в Стране Льдов, — продолжал Бьярки. – И никто больше не назовет тебя Хейд Босоногой». «Лучше подари мне свое сердце», — сказала Арнора. «Оно уже твое», — ответил Бьярки. «Вот как?» — обрадовалась колдунья. С этими словами она выхватила острый нож, вспорола грудь бедного Бьярки и вырвала его горячее любящее сердце». А что? Сам виноват. Надо быть осторожнее в желаниях и словах. «Они все время просят не так и не то», — считает главный герой новой книги Евгения ФИЛЕНКО. Его вызывают из небытия в исключительных случаях. Одни называют его демоном, другие – богом Локи, вернувшимся в мир из Вальхаллы, третьи – терминальным эффектором. А может, он сам себя так называет в зависимости от мира, в который попадает по чужому велению. До появления людей здесь жили тукнругилухи, потом кулпатсантры, далее авакуапеулиа, и еще кто-то, и еще… Много их было. Почти каждому что-то было нужно от главного героя. «Они могли бы спросить у меня, как и для чего устроен этот мир. Могли бы спросить, кто был до них на этой земле. Я готов был открыть им сокровищницы горных королей и тайники лесных ведунов. Я еще помнил, где сокрыта величайшая библиотека магических свитков. Я мог привести их к заповедной машине, которая была построена алерсэйгарызами для управления мирозданием, однажды приведена в действие и упрятана там, где никто не найдет ее до конца времен, никто – кроме меня».

Три главы в новой книге пермского автора, молчавшего с 2006 года. Три пробуждения «каменного бога». Одна написана в формате фэнтези, другая — Science Fiction с некоторой отсылкой на проектную литературу, третья – центральная – слегка абсурдистское повествование на базе скандинавской мифологии (с точки зрения того, как это написано, — шедевр не хуже «Времени Бармаглота» Дмитрия КОЛОДАНА). О чем вся книга? О мире и тексте, о мире как тексте. «Ничего путного в этих книгах ты не найдешь, уж я-то знаю, — сказал Локки. – А жизнь на них потратишь». «Все едино, жизнь нужно на что-то тратить, — возразила Хейд. – Эти книги ничем не хуже любой иной цели».

Филенко интересен. Пишет не много, видимо не быстро (по современным меркам), но качественно. В принципе, гораздо лучше чем многие, многие.. Итак, романтическая литература, научно-фантастическая, приключенческая, я бы сказал, больше для юношеского возраста. Но написано стильно, действительно дорогой Братьев идет Евгений. А вообще, очень сильно.

Прекрасный и редкий автор. Мир Полдня плюс замечательная подростковая проза в духе лучших образов советской фантастики. При этом совершенно не отдает нафталином, легко читается, масса вкуснейших деталей. Не соглашусь, что шедевр, но на фоне современной русскоязычной фантастики Филенко возвышается сверкающей вершиной, к сожалению, далеко не у всех любителей фантастики есть желание и возможность добраться до произведений автора. Отсюда и маленькие тиражи и редкость выхода книг и отсутствие дальнейших рыночных перспектив, как, впрочем, и у многой другой штучной фантастической литературы.

Пока, на мой взгляд, самая цельная вещь цикла, в основе которой, представьте, ничего нового. Или не встречались ранее в истории человечества целые цивилизации, зараженные гнусностью ксенофобии? Или не процветает это явление и сейчас то тут, то там? А копнешь вглубь – общество больное, а отдельный человек, т.н. «простой человек», о том, что он обязан кого-то целенаправленно ненавидеть, и понятия не имеет. Ну, за исключением горстки безнадежных идиотов, порой высокопоставленных, место которым – в скорбном доме. Но если этой коросте не противостоять – беда. Вот герой и противостоит, причем небезуспешно. Читателю это нравится, он даже не обращает внимания на то, что герой – двоеженец.

Не найдя в концовке каких-либо упоминаний о решении поставленной тектонами задачи – обнаружить и изъять из череды воспоминаний-приключений героя некое чрезвычайно необходимое рациональное зерно – сначала сам озадачился, ведь воспоминания вроде как подошли к логическому концу. Но затем забрался на авторский сайт и обнаружил план продолжения. Это воодушевляет.

Мне понравился рассказ, понравился весь, начиная с «нечеловеческого» имени Стихия у начальницы отряда до совершенно нетипичного поведения инспектора рыбнадзора. Наверное сказалось недостаточное знакомство с литературой, не то, что у Sawwin'а.

Вместе с тем, могу, как любитель, порекомендовать этот рассказ всем, кто хочет прочитать качественную прозу на русском языке. И занимательный сюжет также хорош. И фантастики ровно столько, чтобы было зачем сочинять рассказ.

Это «Мир Полдня», каким он мог бы стать, если бы братья Стругацкие не потеряли интерес к светлому будущему. Гуманизм как основа строя, а конкретная идеология уже не так важна для автора и его героев. Живой, настоящий мир. Евгений Филенко замечательно владеет словом, так и тянет его цитировать, что редкость в современной нашей литературе. Не зря большинство отзывов пронизано желанием не расставаться с этим циклом! Жаль, но в своём ЖЖ автор сейчас настолько пессимистичен, что на продолжение «Галактического консула» нам надеяться, видимо, не стоит. А может, оно и к лучшему? Всё равно ведь перечитываем и будем перечитывать! Пусть уж цикл останется незавершённым, зато светлым! У нас слишком мало настоящих масштабных утопий, чтобы ими разбрасываться!

У этой книги множество достоинств. Это и закрученный сюжет, где отсылки к классике сочетаются с элементами новизны, эдакими намеками и тонкими штрихами. Это и дух книги, в котором удачно сочетаются внимание к личности главного героя, разнообразные психологические акценты и мир родом из старой НФ. Сюда приятно возвращаться, несмотря на все неурядицы, и потому уже благодаря выбору фона действий книга стоит того, чтобы ее перечитывать. Наконец, это прекрасная история становления личности Галактического Консула. Шаг за шагом обстоятельства формулируют тот образ, с которым впоследствии будут ассоциировать Костю Кратова обитатели Галактики. Что особенно хорошо — в этом образе всегда остается место человечности. Костя — все-таки человек со своими слабостями, пусть и наделенный недюжинными талантами, пусть и переживший множество необычайных событий. Ну а подача материала, сочетающая эмоциональность, остроумие и постановку острых, интересных задач как перед героем, так и перед читателями, заслуживает особой похвалы. Ко всему прочему — очень хороши язык книги и ее структура! Читал с огромным удовольствием.

Люди, вас обманывают! Это не роман, это первая часть романа, отлично написанного, многопланового, интересного, но оборванного едва не на полуслове. Судя по всему, это продолжение романа «Галактический консул», которого я не читал. Однако, незнание «Галактического консула» ничуть не мешает читать «Бумеранг на один бросок», это явное достоинство книги. А вот то, что действие обрывается внезапно, просто потому, что выбран необходимый для книги объём, это уже нехорошо. Читал-читал -- и хрясь мордой о последнюю страницу. Абыдно, панимаишь...

Простенько и со вкусом. Большинство нынешних авторов разучились писать простенько, а уж со вкусом дела у них обстоят вовсе катастрофически. Поэтому так радует сборник, к которому можно применить это определение. Читаешь и отдыхаешь душой.

Чем-то истории Евгения Филенко напоминают рассказы Д.Дара, с их светлой наивностью, однако, герои Филенко менее кукольны, а у некоторых рассказов неожиданно обнаруживается серьёзная концовка, и вообще, они не столь однозначны. А вот язык обоих писателей схож. Его не хочется анализировать, такой язык надо просто слушать, как слушают опытного рассказчика, немногословного, негромкого и ужасно серьёзного в самых смешных местах.

Отзыв будет сразу на две первые книги цикла — такое уж у меня издание (Пермь, РИА «Бегемот, 1994 год), в котором нет разделения между этими книгами. И по нему вообще не очень понятно, как можно разделить этот единый роман на два....

Книга интересна: здесь и увлекательные космические приключения, и удивительные цивилизации дальнего космоса, и непростые загадки, постоянно появляющиеся на жизненном пути главного героя книги Константина Кратова (пока ещё не ксенолога :)). Причем написано обо всём этом вполне добротно: складно, нормальным языком, без всяких там ляпов и логических противоречий.

И это отнюдь не единственное достоинство романа — просто остальные не так заметны читателю и больше касаются подготовительной работы автора по созданию произведения. Во-первых, это любопытный замысел книги, позволяющий Евгению Филенко вполне обоснованно и очень дозировано рассказывать читателю только о самых ярких эпизодах жизни главного героя, не останавливаясь на ничем не примечательной рутине повседневных будней.

А во-вторых, удачно выбранная структурированность повествования: в книге эпизоды с приключениями Константина Кратова в космосе удачно перемежаются интерлюдиями на Земле, что даёт читателю возможность «переварить» только что прочитанное, отдохнуть и подготовиться к приёму очередной порции космических загадок. Кстати, интерлюдии служат не только для этого — они являются ещё и важными сюжетными элементами, но читатель узнаёт об этом только после того, как закончит читать книгу.

Роман состоит из отдельных историй, в большинстве из которых главная героиня разгадывает загадки, на которые, на первый взгляд, нет ответа. Маша Тимофеева — энигмастер, специалист по раскрытию тайн, решению сложных практических логических задач. К людям её профессии обращаются, когда сталкиваются с проблемами, решить которые обычные люди не в состоянии. Хотя, Маша, в общем-то, тоже самый обычный человек, но обладающий определёнными навыками.

Действие происходит в том же мире, в котором происходит действие книг о Галактическом консуле Константине Кратове, хотя общих персонажей и нет. Кратова тоже можно назвать в каком-то смысле энигмастером, но он, будучи ксенологом, решал проблемы связанные с инопланетными цивилизациями. Вообще, судя по романам о Кратове, можно было подумать, что в его мире инопланетяне буквально на каждом шагу; однако, это было связано с непосредственной деятельностью главного героя. Маша Тимофеева же с инопланетянами напрямую не встречается, но и в людском сообществе Галактики находит немало случаев применить свои профессиональные способности.

Прочитал первые два романа цикла и эта архаика обладает некими ностальгическими достоинствами. Автор трепетно, без стилизаций, использовал наработки в области коммунистических утопий 60- х годов советской литературы. Эти романы и идейно и в плане эстетики к 70- м уже устарели, ну а в 90- е прямо памятник былому.

Живо вспомнил всякие аварии кранковых турбогенераторов, образы мускулистых героев, по которым сохнут все архикрасивые девы. Всякого рода :« На Земле его ждала работа и любимая женщина». По гамбургскому счету романы Филенко ( вне контекста советской прозы шестидесятых) — беспомощная графомания, парад штампов и ходулей. При том ценность как реликт из прошлого представляет.

По сравнению с «Очень странными мирами» появляется действие, какой-то интерес, интрига. Хотя воды тоже хватает. Если 3 первые книги серии хочется перечитывать, то 3 последние, увы, нет. В финале автор скатывается в лютую «головачевщину» — это, примерно, когда к нам вторгается 12-мерный артефакт размером с полвселенной, а ГГ с исконно русской фамилией побеждает его, набив морду. В общем, эпопея завершена. Прощай Кратов, в прошлом веке с тобой было очень интересно!

Вещь сделана в 90-х. И дух 90-х, какими они были у нас в России, передан автором с исключительной точностью, что ни фраза, то всё — в яблочко, что ни деталь — всё в строку. Прямо художественная археология какая-то в лучшем смысле этого слова... Или, в духе романа, — художественная таксидермия... когда чучело делается из самого времени и с большим искусством.

Может быть в стародавние времена рассказы о Тимофееве и оказывали (на неподготовленного читателя) определенное впечатление. Сейчас же эти истории производят впечатление сырых, недоделанных что ли. Избаловались мы хорошей зарубежной фантастикой, в том числе рассказами об изобретателях. Ох, избаловались! Возвращаясь к Филенко — рассказы требуют хорошей такой правки. Их бы вычитать и править, а потом снова вычитать — глядишь, и вышел бы толк. Вдобавок, не умеет автор ударных концовок. Это беда всех представленных в сборнике рассказов. Концовки бездарно слиты, оттого и послевкусие остается... неоднозначным. А ведь потенциал у автора определенно был. Жаль потраченного времени.

Честно пытался читать. Тем более, что начало достаточно интригующее. Но куда потом все девается? Обычные дети с обычными проблемами в немного необычном мире будущего. И это совершенно не интересно... Настолько все обыденно.

Кажется, один из первых рассказов автора — и сразу вполне удачный. Хотя вещица мала по размеру и очень проста, читается она просто великолепно.

Рассказ, наверное, можно назвать и юмористическим — веселого в нем немало, а эпизод, в котором прилетевшие к Тимофееву инопланетяне вдруг начинают разговаривать в манере и с интонациями, присущими хорошо знакомым ему людям, так тот просто очень хорош. Можно назвать его и приключенческим — есть здесь и талантливый изобретатель, и чудесный прибор, и колоритные инопланетяне..... А можно и лирическим — любви здесь уделено немало строк, да в придачу еще и такой красивый и счастливый финал.

А можно сказать просто — хороший, легкий, веселый рассказ, читая который невозможно остановиться, пока не дочитаешь его до конца.

Вещица из разряда «Мели Емеля — твоя неделя». Написана исключительно для того, чтобы читателю было весело и абсолютно никакой смысловой нагрузки не несет.

Читается рассказ очень легко, текст в меру интересный, улыбнуться тоже есть где. Не шедевр, но настроение поднимает, а из-за своего мизерного размера надоесть просто физически не успевает....

Этот рассказ я прочитал в «Уральском следопыте» еще тогда, в 88-м.

Это — лучший фантастический рассказ для меня. И, наверное, вообще лучший рассказ, прочитанный мной.

Не столько по содержанию, хотя история очень интересная.

Нет, именно мастерство автора меня покорило.

Буквально на нескольких страницах разворачивается история маленькой страны, и судьбы героев, и сюжет (завязка, кульминация и пр).

Написано красочно, сочно, вдохновенно.

И (тогда для меня это был абсолютно неизвестный прием) весь рассказ — это монолог таксиста !

Немолодой дядька крутит баранку и одновременно травит байки туристу, рассказывает эту невероятную историю...

Книга о бренности всего сущего. О том, что все есть суета сует. Что ничто не ново под луной. Что разумная жизнь приходит и уходит. Что она — разумная жизнь, — неуничтожима, а потому у разума в принципе есть шанс, что развитие перестанет быть спиралевидным, а в какой-то момент по экспоненте рванет вверх. И уже не прерываясь.

Ну, где-то так я понял эту книгу. Хотя к такому выводу шел долго, практически год

Не ожидал, что этот роман, в общем то не широко известного фантаста, поразит моё воображение больше, чем произведения многих мэтров мировой фантастики. Захватывающее начало. На середине — некоторое недоумение (многое кажется бессмысленным и надуманным). Далее всё становится понятным, встаёт на свои места. Последние десять глав читаются на одном дыхании.

Повесть вполне в традициях доброй старой советской космической фантастики. Без особых претензий, с порядочным количеством ляпов, но бойко написанная и очень легко читающаяся.. На мой взгляд вещь сугубо подростковая, если не детская — уж очень наивной выглядит вся эта история.

Повесть, завершающая (увы, увы) замечательный цикл о студенте-изобретателе Викторе Тимофееве, несколько выбивается из общего стиля серии. Сюда вместилось столько разнообразных фантастических элементов, сколько не в каждом объемном романе найдешь — тут вам и путешествия во времени, и динозавры, и сказочные элементы, ну и невероятные изобретения, конечно, куда же без них. Из-за этого повесть производит несколько сумбурное впечатление. Но читается при этом она с большим интересом и удовольствием; жаль только, что она так невелика.

Неожиданно слабое продолжение цикла ГК или, точнее, начало нового цикла в той же вселенной. Почему слабое? Потому что жуткий поток слов на очень много страниц, который по смыслу и объёмам происходящего описывается парой десятков слов.

ГК хорош обилием (даже избытком, пожалуй) новых, уникальных идей. В «Бумеранге» новых идей нет ВООБЩЕ, всё -- чистоганом заимствуется из ГК.

Итого: бессмысленная графомания, полное отсутствие интересных идей и конец, который настолько не конец, что хуже придумать было просто нельзя.

Возможно, конечно, замысел автора был в том, чтобы написать книгу для подростков, однако для подростков в книге слишком мало действия и слишком много ничего не значащих слов.

Я читал эту новую книгу сразу после всего цикла ГК -- и у меня сложилось устойчивое ощущение, что г-н Филенко не имеет к ней никакого отношения. Очень и очень странно видеть это произведение под фамилией Филенко...

Неплохое начало цикла. Выразительно, умно, интересно, психологически достоверно. Конечно, слегка отдает «советскостью», но меня это не смутило и впечатление не испортило. Поклонникам НФ читать в обязательном порядке!

Как и в предыдущих книгах, главный рассказ время от времени прерывается короткими интерлюдиями, описывающими пребывание Кратова на Земле некоторое время спустя после конфликта с эхайнами. Пожалуй, если сложить эти интерлюдии из всех трёх книг вместе, то получится ещё одна сюжетная линия, проистекающая из почти забытого, самого первого полёта Кратова ещё в качестве звездохода, полёта, навсегда изменившего судьбу и его самого, и его тогдашних спутников. Правда, линия эта всё же обрывочна и до сих пор не закончена, пожалуй. В остальном же к сказанному о предыдущих книгах мне добавить практически и нечего, прочёл я «Блудных братьев» с большим интересом и удовольствием, способности главного героя к разрешению конфликтов по-прежнему вызывают уважение и даже восхищение. Один только есть минус, но, по-моему, существенный. При всех своих замечательных дипломатических навыках Константин совершенно не умеет вести себя с женщинами. Не в смысле этикета, а в личной жизни. Поведение его в отношениях с любимыми и любящими его вызывает то жалость, то усмешку, то гнев. По сути, он теряет всякую волю и просто плывёт по течению, предоставляя им принимать решения за него. Временами это бывает правильно, конечно, но вот когда такое поведение приводит к трагическому исходу, к герою попросту теряешь всякое уважение. Это несколько омрачило в целом отличные впечатления от книги. Но в любом случае и этот роман, и серия в целом очень и очень хороши и бесспорно заслуживают куда большего числа поклонников, чем имеют сейчас.

Действительно шедевр. Ужасно хочется продолжения. Автор (один из немногих), создал мир в котором действительно Хочется жить.

Настоятельно рекомендуется людям, выросшим на классической отечественной НФ. На лучших ее образцах, разумеется (Стругацкие, Ларионова и иже с ними). Традиции мэтров Филенко продолжает весьма достойно. Читал с огромным удовольствием и чувством легкой ностальгии — давно уже никто так светло и оптимистично не описывал будущее человечества.

Так получилось,что с циклом «Мир Галактического консула» о Германе Панине я познакомился совсем недавно.

И начинать аннотацию следовало бы с произведения «Дарю вам этот мир». Но потом,прочитав вторую часть,

«Бесконечная река», стало ясно,что описывать надо обе части вместе.

Первая часть,как ни странно, затянула сразу и бесповоротно. И провал в воронку и выход обратно из неё.

Попав на планету было понятно,что главный герой просто обязан найти выход из сложившейся ситуации.

Очень хорошо автором описана ситуация знакомства с миром планеты,на которую попал наш герой.

А описание его контакта (или отношений) с панаксами,так это вообще затронуло до глубины души.

И когда на планету сел аварийный корабль и не обнаружив на ней Панина, я даже расстроился.

И вот вторая часть, «Бесконечная река», всё прояснила. Не буду описывать все

перипетии происходящего, самое главное всё встало на свои места: главный герой вернулся на свою планету,

пусть и через сто лет.

Хочется добавить,что язык автора понятен и доступен,я так думаю, для любого возрастного уровня.

Такие произведения всегда должны находить своего читателя.

увы, финал губит весь цикл. Подобные выверты сюжета встречаются и в других произведениях, но там они к месту — здесь же остаётся ощущение, что тебя обманули, и хочется забыть прочитанное и самому вообразить окончание саги..

Цикл о Галактическом консуле я начал читать не настолько давно, чтобы его первые части успели стать для меня ассоциацией с ностальгических прошлым, но и не настолько недавно, чтобы в подробностях помнить сюжет предыдущих частей. Кроме отдельных историй из насыщенной жизни Кратова все предыдущие книги серии содержали сквозную интерлюдию с единой сюжетной линией. Поскольку я читал эти части с достаточно большими перерывами, многие подробности не сохранились в памяти. Впрочем, этот цикл заслуживает того, чтобы его перечитывать; когда-нибудь я возьмусь за это и долго не буду онлайн.

Роман «Очень странные миры», в отличие от предыдущих, имеет единый линейный сюжет. Наконец-то Филенко отошёл от темы эхайнов — этой теме был посвящён предыдущий роман «Блудные братья» и весь подцикл о Северине Морозове (в нём 4 романа и он ещё не окончен).

Этот роман понравился даже больше, чем первые части. Автору удалось передать ощущения живой вселенной, полной самых невероятных тайн.

По какой-то причине некоторое время назад книги Филенко практически не издавались. У автора накопилось несколько книг, которые существовали лишь в электронном виде или же просто «в столе». Даже не верилось, что трилогия «Чёрные эхайны» воплотится в бумаге, хотя этого очень бы хотелось тем, кому понравился цикл о Галактическом консуле. И вот, пусть не бог весть какими тиражами, но эти книги увидели свет.

«Чёрные эхайны» входят в цикл о Константине Кратове и подцикл о Северине Морозове, хотя и Константин и Сева являются здесь героями второго плана и появляются лишь в нескольких главах, хоть и имеют большое влияние на сюжет. По сути это один большой роман-эпопея страниц на 800-900, условно разделённый на три части. Много героев и много параллельных сюжетных линий, которые в большинстве своём сходятся лишь ближе к концу. Главных же героев нет вовсе, поэтому (и это один из минусов) нет такого сопереживания кому-либо, как в предыдущих частях цикла, а многие персонажи совсем не запоминаются. Из ряда этих действующих лиц выбиваются новые для цикла персонажи, которые в «Чёрных эхайнах» всё-таки несколько выходят на первый план — это Ледяная Дези и мичман Нунгатау.

Самыми интересными оказывается первая книга (расстановка сил) и вторая половина последней (развязка). Между ними — подробное описание операции по спасению земных заложников, которые находятся в плену у эхайнов.

В целом же это просто хорошая фантастика. Другое дело, что хорошей фантастики у нас почему-то как раз дефицит, поэтому книги Филенко его всё-таки несколько восполняют.

Книги Евгения Филенко можно рекомендовать тем, кто отчаялся найти что-то стоящее в российской фантастике за пределами братьев Стругацких. Хоть цикл о Галактическом консуле и состоит из отдельных романов, всё же это единая история, где различные сюжеты о приключениях главного героя, Константина Кратова, нанизаны на общий сюжет, который представлен во вставках-интерлюдиях между главами всех книг о Кратове. Поэтому книги лучше читать по порядку и без больших перерывов между ними, иначе многие моменты могут подзабыться и быть неясными.

Роман «Блудные братья» кажется даже лучше по впечатлениям от него, чем предыдущие книги; а последующий «Бумеранг на один бросок» из смежного цикла — ещё лучше. В «Блудных братьях» Кратов пытается решить проблему, связанную с агрессивной расой гуманоидов эхайнов. Хорошо то, что в этом романе Константин не такой до неправдоподобия вечно иронизирующий, как в предыдущих романах. Видимо, обстоятельства вынуждают его стать немного серьёзнее.

Однажды мусороперерабатывающий завод в очередной раз сбросил свои отходы в речку Гадюшку. В речке той купался, находящийся в состоянии алкогольной интоксикации, Егор Безматерных. Товарищ его, Тимофей Ширинкин, уже был не в состоянии погрузить тело в воду и лежал на берегу. Так в город Мухосранск пришла загадочная эпидемия, быстро перевернувшая жизненный уклад мухосран...

Смешной, наполненный юмором, рассказ о неожиданно проснувшейся тяге к знаниям, любви к творчеству Шнитке и понимании многомерной топологии. Рассказ написан прекрасным языком, в финале присутствует сцена, которая бы украсила какой-нибудь голливудский фильм-катастрофу.

Маша Тимофеева — далёкий потомок того самого Виктора Тимофеева из «Саги о Тимофееве». По сути это всё же не роман, а сборник рассказов как и сама «Сага...». Притом размещены они не в порядке написания. Со Вселенной Консула их роднит разве что терминология. Есть рассказы более удачные, есть менее. Но в целом сборник приятный и Маша получилась живая и симпатичная, не боится трудностей, решает загадки мироздания и не забывает о чувствах.

Евгений Филенко — сильно недооценённый автор, заслуживающий больше популярности, тиражей, изданий, переводов. Не так уж много создано по настоящему хороших утопий, миров, в которых хочется пребывать и жить. «Мир Галактического консула», частью которого является этот роман — пример как раз такой, замечательной утопии. Однако, не так уж идилличен этот мир. В нём случается всякое — вплоть до вооружённых нападений с уничтожениями космических кораблей и захвата заложников.

Эта история рассказывается от лица главного героя — подростка Севы Морозова. Собственно, в процессе всего произошедшего, он из подростка превращается в юношу. Читая «Бумеранг», каждый вспомнит подростковый период своей жизни. По крайней мере, в моём случае попадание произошло. Нет ничего общего в событиях и опыте, но мироощущение и многие мысли у меня, да наверное и у большого числа других, в этот период жизни были в точности, как у Северина.

Вещица, которая будет пользоваться вниманием читателей во все времена. И все потому, что тема ее вечна — чудо, которое возможно, если люди чего-то очень сильно захотят, если они всей душой смогут поверить в то, что это обязательно сбудется — что-то самое заветное, очень нужное и очень важное.

Эта повесть ни в коем случае не фэнтези и не сказка — просто кусочек жизни в недалеком будущем, в который вплелась ниточка чудесного, вызванная чувствами тех, кому чудо было ну очень нужно.

Написано очень легко, очень просто и вполне увлекательно. А что самое приятное — в повести идеальный баланс рациональной и эмоциональной составляющих. Да и размер у нее именно такой, какой требуется для реализации замысла автора и не страницей больше.

Рассказ на самом деле насыщен отсылками к русской литературе XIX века. Прежде всего к творчеству Ф.М.Достоевского, написавшего «Сон смешного человека». Да и фамилия главного героя созвучна с самой известной фамилией в творчестве Федора Михайловича...

Да и описание будущего, социального будущего — в традиции русской литературы со времен Фаддея Булгарина...

Но вынужден согласиться с предыдущим комментарием, если очерк в духе Достоевского автору явно удался, то второй финал — «истинный» — явно не дотягивает. Этакое «абсолютное будущее», лишенное каких-либо конкретных признаков эпохи. Такое впечатление, что шмель интересовал автора больше, чем люди...

Отчасти согласен с предыдущими р.ецензентами: это мир Стругацких. НО: на мой взгляд, мир скорее не «Полдня», а «Жука в муравейнике». Несмотря на все «детские болнзни» советской фантастимкм, лбщество не идеально — хотя к тому стремится. Даже «метарасисты», чью точку зренмя не разделяют ни герой, ни автор, вышли вполне обаятельными...

Но — в идеале присутствует некая червоточиеа. Некая лоржь. Мы чувствуем с первых строк, а чуть позже фальшь начинают ощущать и герои... И с этого момента цикл становится незабываемым. Здесь минимум драк, нападений, погонь — перефразимруя Стругацких, главное внутри.

Пожалуй, все-таки, вещь больше подростковая. И даже не потому, что ее главный герой подросток. Просто многие моменты в романе для взрослого читателя выглядят недостаточно убедительными (или, если угодно, достаточно наивными) — например, история превращения разобщенного человечества в единую, могущественную и благоденствующую цивилизацию. Или история робинзонады самодеятельной экспедиции археологов с последующим рождением девицы Антонии.

И, тем не менее, в книге есть моменты, которые бесспорно просто хороши. В первую очередь это любопытнейшая разработка основополагающей для книги ситуации, когда могущественная цивилизация всеми силами не желает втягиваться в конфликт, а вот ее очевидно более слабый, но самолюбивый сосед раз за разом пытается этого добиться. Также очень привлекательными выглядят и первые главы романа — легкое, увлекательное чтение, почти детективный сюжет, колоритные герои. Да и сам мир книги выглядит каким-то ярким, солнечным, радующим душу...

К сожалению, вся книга на таком уровне у автора не получилась — умные, увлекательные страницы у него часто чередуются с просто скучными, банальными для взрослого читателя местами. Кстати, ни один герой книги, за исключением, может быть, Петрова-Сидорова-Забродского к душе так и не прикипел... Искусственные они все какие-то — ни дел, ни эмоций у них настоящих не видно...

Лучший цикл о нашем светлом будущем после «Полдня» Стругацких. Взял у друга почитать, после чего немедленно побежал и купил себе тоже. И тепрь с нетерпением жду продолжений.

Эта легкомысленно начатая история впоследствии приходит к безумному логическому и нравственному тупику. Это ж надо вообразить дилемму: забрать у целого конгломерата разумных существ разум, подаренный не тобой, или предоставить членам этого «содружества» возможность и дальше питаться друг другом. Можно понять членов Галактического Совета, с облегчением принявших весть, что бремя решения у них отнял один смелый ксенолог-интуит. И с тем же облегчением нажавших зеленые кнопки в знак согласия с этим решением.

Навеяно. Как славно было бы добавить нашему доблестному человечеству хоть немного ума путем размещения некоторого количества мощных рациогенов в местах скопления властных структур. Ведь если смогли поумнеть, пусть в разной степени, герои «Эпицентра» Большая Дубина и Бубб, то, возможно, не безнадежны и некоторые наши правители…

И еще. Пришел в ужасный восторг (или восторженный ужас), встретив на страницах романа потрясающую особь женского пола по имени Ева-Лилит МИРАКЛЬ. Ибо навеяла она мне плодотворнейшую дискуссию, бушевавшую некогда на просторах Фантлаба по воле одной романтической лаборантки…

Цикл начат по рекомендации некоторых присутствующих, о чем не сожалею. Естественно, сразу видны корни этой литературы со всеми атрибутами: живыми персонажами, щедро разбросанным юмором и вообще неповторимой атмосферой Мира, в Котором Хотелось бы Жить. Есть и недостатки: заметное многословие в описаниях и диалогах. Но это простительно, поскольку видно, что автору очень нравится придуманный им мир, он увлекается и бывает велеречив. Но это почти не мешает, потому что читателю этот несомненно давно знакомый мир тоже нравится. Ясное дело, нам до Галактического братства – как козе до рояля, внутри себя бы разобраться. Но мечтать – не вредно…

Чудесный материал, прекрасная материя — ну, зачем же было наделять ее еще и дополнительными свойствами? В итоге получилось что-то вроде нового наряда короля, который ну совсем не на месте во время свадьбы. Хорошо хоть, что молодой студенческий задор не дал героям погубить такой торжественный день.

Забавно и стройно написано, как все у автора, хотя сама идея о «возмездии» за нехорошие поступки мне не по душе. Ну, не здесь и не сейчас.

«На самом деле звезды не падают» — это правда, как правда и то, что удалось-таки нашему герою достать с неба для любимой звезду. А помогло, как нетрудно догадаться, очередное изобретение. Но, вот что происходит потом — догадаться было невозможно, сюжет делает крутой поворот, появляются инопланетяне, причем так естественно, обоснованно появляются, в итоге на ладони у Светы лежит «самая настоящая звезда».

Как много людей этого хотят, и как мало этого добиваются...

Я в юности тоже задумался над законом «бутерброда». И, поскольку я не гений-Кулибин, а простой физик, я и подошел к проблеме с точки зрения физических законов. И обнаружил, что падает-то бутерброд необязательно маслом вниз, а и маслом вверх тоже. Но, упав вниз хлебом, он, бутерброд, подпрыгивает (хлеб-то пружинит!) взлетает вверх, в полете переворачивается и, упав маслом вниз — прилипает!

Все очень даже правильно, только практической пользы, увы, никакой.

А вот герой рассказа справился с проблемой, даром что историк-недоучка. И создал свой «гравиполяризатор». После чего уроненные бутерброды перестали падать на пол, а стали взлетать к потолку. Что с точки зрения поедающего также не особенно привлекательно.

Впрочем там проявились и иные замечательные свойства этого прибора, о которых узнает каждый, прочитавший сей милый рассказ.

Вообще говоря, удивительно было встретить подобный рассказ у Филенко. Такой сентиментальный, душевный, лиричный и ... про любовь. Если бы мне дали его прочитать так, чтобы я не видел фамилии автора и попросили бы угадать, кто написал, — ответил бы не раздумывая — Булычев. Оценку поставил совершенно субъективно, очень уж меня этот рассказ тронул. Своей простотой, безыскусностью и теплотой. В противовес всяким депрессивным «киберпанкам», «альтернативам», «постмодернизмам» и прочим «тёмным фэнтезятинам», которыми в последнее время я просто сыт по горло.

Всем жаждущим услышать простую одноголосную волшебную мелодию вместо утомляющей (периодически) современной какафонии — настоятельно рекомендую.

Интересный динамичный боевик. На мой взгляд, один из лучших образчиков развлекательной литературы в самом широком смысле этого понятия. Если бы философско-социальная позиция автора была выражена чуть чётче и прозрачней, без сомнений, поставил бы десятку. Кроме этого претензий нет. Яркие интересные персонажи, красочный, чудовищно реальный мир Гигаполиса, превосходный язык, великолепная идея, положенная в основу сюжета, увлекательная интрига, нестандартный финал. Лично мне роман понравился очень.

PS Остается только сожалеть, что такой замечательный писатель (которого все знают, в основном, как автора «Галактического консула») в последние годы куда-то пропал и не балует своих поклонников новыми книгами.

Добротно написанная НФ сага. Моментами затянута, но язык, юмор да и мир заставляют на это не обращать внимания. Автору большой плюс!

читал взахлеб, хотя космическую фантастику недолюбливаю. читать однозначно

Вряд ли этому роману Филенко уготована долгая жизнь. Открывая книгу, собирался прочитать произведение, написанное автором «Галактического консула». Как же я ошибся. Не в том смысле, что книгу написал не Филенко), а в том — насколько же разными оказались мои впечатления от этих книг. Время написания «Шествия динозавров» — 1991 год, и неизбывным клеймом перестройки пропечатана каждая страница этого произведения.

Сюжет — штамп, герои — дурилки картонные, язык — был бы неплохим, кабы не куча мата и жаргона, который, имхо, ну ничем не оправдан. Реакции главного героя на внешние раздражители выписаны по лекалу сонмища низкопробных аляповато-глянцеватых книжонок, финал — мутный. И единственное, что мне понравилось (за что и оценку такую высокую поставил), так это рассуждения о природе времени вообще и ее конкретной реализации в этой истории. Это хоть в какой-то степени компенсировало время, потраченное на чтение 350 страниц вышеозначенного опуса уважаемого мной (не смотря ни на что) Евгения Филенко.

Одним словом, читать советую только поклонникам писателя.

Ох и потомки у нас... Доигрались, уничтожили материк, стерли из истории, а теперь ставят над ним эксперименты во времени, все равно ничему они не помешают. Впечатление незавершенности, хотелось бы узнать, что будет дальше!

Да, очень и очень неплохой цикл. Несколько затянутый местами, но это не сильно и мешает. Хочется, чтобы не заканчивался.

Изумительная вещь о подростковом возрасте. Пожалуй, кроме как у Крапивина я ничего похожего не читал

Это не совсем роман, а скорее сборник повестей, практически не связанных между собой и построенных примерно по одной схеме — в качестве ксенолога Кратов принимает участие в разрешении какой-либо проблемы, возникшей в отношениях между человечеством и иной расой, а то и сразу несколькими чужими цивилизациями, и старается всеми силами не допустить перерастания этих проблем в открытый конфликт. Впрочем, возникающие противоречия весьма многообразны, так что ощущения повторений не возникает. В целом — отличное продолжение отличного цикла. Прочел с еще большим удовольствием, чем первый роман.

На мой взгляд, один из двух лучших отечественных НФ романов опубликованных в 80-е (наряду с «Градом обреченным» АБС). Многим, если не большинству, российских авторов жанра стоило бы поучиться у Филенко.

и снова у Филенко лавирование на лезвии бритвы; кажется, что есть выбор, и есть возможность принять (пусть и роковое) решение, когда, взглянув с верху, видно, что всё уже предрешено, и «силами», и «людьми», и снова возвращение к уникальности человеческой судьбы...

Даже не знаю с чего начать отзыв... Настолько родной фантастики не видел нигде: как близко, как «по-нашему» всё в этом цикле — от стиля общения героев до ситуаций, понятий, чувств наконец... Это просто «наша» безупречная фантастика!

Довольно-таки неожиданный и необычный пост-ап от Евгения Филенко, автора, любимого многими за свои галактические истории. После прочтения остаются некоторые загадки; конец книги вроде бы и однозначен, но читатель явно захочет задать несколько вопросов создателю, подарившему нам этот мир.

В принципе, на уровне предыдущих книг цикла — такая же качественная развлекательная фантастика: по-настоящему увлекательная, очень легко читающаяся, без давно уже надоевших гор трупов и плоского юмора. Зато с хорошим умненьким текстом, любопытными мыслями и складным, мастерски сведённым к финалу сюжетом. К сожалению, на этот раз и с большим числом натяжек, в которые как-то не очень и верится. Здесь и какие-то «детские» наскоки эхайнов на миры Галактического Содружества, и совершенно «театральная» смерть Снежной Королевы на глазах главного героя, и многое другое. Правда за увлекательностью повествования это не очень-то и замечается.

Что в книге обратило на себя внимание: во-первых, это, конечно, то, что автор пожалел бедных, неизвестно из-за чего вымерших неандертальцев, остроумно дав им ещё один шанс на жизнь и создание своей цивилизации. А во-вторых, попытка (кажется не очень удачная) нарисовать образ цивилизации, не отягощённой никакими морально-этическими нормами, цивилизации, где преобладает культ силы, жестокости и вседозволенности. И, конечно же, чрезвычайно удачное чередование глав основного повествования и интерлюдий на Земле.

Хорошая, сочная, многообещающая фантИдея. Хотя… тут есть небольшая загвоздка. Не принципиального плана, и тем не менее. Правильнее было бы трактовать оную Идею именно как «идею», без приставки «фант». Ибо – ничего, выходящего за рамки привычного, земного, нефантастического мира в ней (в идее, то бишь) – нет. И это несколько, прямо скажем, снижает положительные аспекты восприятия.

И если бы два других элемента литТриады (Тема + Идея + Антураж) также страдали бы «натянутостью на критерии Жанра», то было бы плохо и – однозначно – плохо. Но тут у нас с фантазийностью и Темы и Антуража – как раз всё вполне себе в порядке. Формально – придраться не к чему, более чем явственные ассоциации с мастодонтами проблематики: тут тебе и реинкарнация Дон-ов Рамат-ов, и Глебовских Старших и прочего, прочего, прочего. Более чем в струю.

Правда, уважаемый потенциальный читатель, несколько затянуто, имеются настойчивые тематические повторы даже в одном месте чуть ли не бег по кругу, но – я бы, уважаемый потенциальный, хай поднимать не стал. В конце концов оные повторы – можно спокойно пропустить. Что я, собственно говоря, и сделал

Приятная вещица. Вот, вроде бы, всё в ней совсем простенько, но какие правильные и нужные мысли. Сколько мы теряем из-за неумения общаться друг с другом, сколько драм, неудач и даже трагедий из-за требовательного, приказного тона, неумения в нужный момент поговорить по-хорошему. Тут есть над чем задуматься....

Да и написано неплохо. Сюжет свежий, нетрадиционный, лишней воды в тексте совершенно нет. Образы начальника ВЦ Подмухина и несчастного студента Лелика, хоть и обрисованы чуть-чуть, но при этом хорошо узнаваемы. Опять же ностальгические воспоминания о работе на больших вычислительных машинах: стойки с накопителями, стойки с памятью, процессорные стойки.... Ах, какие интересные времена были :).

У Евгения Филенко по сути есть два разных сборника с одним названием. Электронный сборник лишь частично совпадает с одноимённым сборником, выпущенным в бумажной версии. Мой отзыв будет именно на бумажную книгу.

Можно сказать, что это единое произведение, роман в рассказах и повестях, действие в котором происходит в том самом городе М.. Рассказы и повести чередуются интермедиями с участием персонажей по фамилиям Кармазин и Вергилин. Встречаются они периодически и в самих новеллах, порой эпизодически, а иногда и в качестве главного героя (это касается прежде всего Кармазина).

Книга наполнена отменной иронией и атмосферой современного провинциального города, подобного тем, в каких живут многие наши соотечественники. Настроение этой книги хотя и меланхоличное, но в то же время не лишено оптимизма — герои «Хроник» способны стать умнее, чище и добрее, пусть даже с помощью различных фантастических обстоятельств (таких, как вызванная необычными микроорганизмами эпидемия, революционные изобретения или некие необъяснимые силы). Жанр данных новелл варьируется от фэнтези и магического реализма до научной фантастики. И в них непременно присутствуют философия и психология (они почему-то всегда соседствуют друг с другом).

Из всех произведений сборника мне больше всего понравились повести «Звёздное эхо» (годом написания повести значится 1988 год, но наличие в ней терминов «торрент» и «смартфон» говорит о том, что автор её несколько подредактировал для нового сборника) и «Лягушечья кожа» (тут Евгений Иванович капнул особенно глубоко в философском плане) и рассказ «Пролетая над рекой Гадюшкой».

На меня книга подействовала примерно как те самые фантастические силы на её героев. Умнее я, конечно, не стал, но отвращение к среднестатистической продукции популярных СМИ тем не менее усилилось, и в противовес им захотелось почитать что-нибудь осмысленное.

Книга, которая читается с удовольствием: она интересна, приключения её главного героя необычны, в ней есть место и оригинальным авторским находкам и, конечно же, не стоит забывать про очень неплохие стилистику и язык романа. Да и вообще описываемый Евгением Филенко мир Галактического содружества выглядит вполне симпатично. Пожалуй, в этой части автору не очень удались интерлюдии, посвященные Земле, но, тем не менее, главную-то свою функцию они исправно исполняют, отделяя эпизоды жизни Константина Кратова один от другого и давая читателю перевести дух и осмыслить очередной кусок прочитанного :).

Увлекательность... она в книге величина непостоянная, но в отдельных местах от чтения просто невозможно оторваться. Немного разочаровала лишь последняя, пятая история — «Пришедший первым». Нет, она без сомнения остроумна и просто прекрасно читается, но вот её развязка...- кажется, она довольно наивна и как-то не очень правдоподобна :).

При всём уважении к Евгению Филенко, автору очень и очень неплохого цикла «Галактический консул (Константин Кратов)», этот рассказ об изобретателе Тимофееве ему явно не удался. Он получился даже не то, чтобы слабым, а просто никаким. И если усовершенствование телевизионной игры «Футбол» еще можно как-то посчитать за завязку, хотя и довольно скучную, то финала, то есть развязки, в рассказе просто нет. Не считать же за таковую картинку как

В принципе, не плохо, но с огрехами.

Сначала о них. Цикл космического консула Евгений Филенко пытается начать с чисто гуманитарной фантастики, безусловно подражая этическим теоремам мира Полдня. Место человека в космосе, этические проблемы контактов. Главное же — тема, которую Стругацкие почти не трогали, связь с человечеством, оставшемся на земле, как общественная, так и личные отношение. Проблема, что автор чрезмерно углубляется в конфликты сексизма, и ГГ, в результате ведёт непрерывную борьбу с собственными гормонами, а все героини мечутся от нимфомании до слезливой мелодрамы. Оно бы ничего, но роман то не об этом. Невольный вывод, женщинам не место в космосе, но отнюдь не из-за слабости пола, а из-за слабости … на передок.

Понравилось, что боевые и техногенные сцены проходят лишь фоном. Понравился лёгкий язык автора, понравились открытые финалы событий. В любом случае, Филенко заставил меня задуматься над его доводами, и спорить с ним. А это удаётся ни каждому автору.

Не узнаю Филенко.Никогда бы не поверил, что автор этого никчемного рассказика-тот же человек, что написал «Галактический консул» В рассказе речь о том, как некая легкомысленная фифа, в которую безответно был влюблен космонавт, вдруг обретает сверхъестественные способности и спасает его. Поступки не мотивированы-это фантастика в фантастике. Не ожидал

«Дарю вам этот мир» — сборник повестей и рассказов Евгения Филенко, в который вошли два произведения уже печатавшиеся, а прочие — впервые воплотившиеся в бумажной форме.

Все эти произведения объединяет то, что их можно отнести к психологической фантастике. Действие их происходит в далёком будущем — все их (некоторые явно, некоторые условно) можно отнести к циклу «Мир Галактического консула». Герои произведений сборника сталкиваются со множеством вселенских чудес, но все эти чудеса скорее фон для изображения психологии героев; сами эти чудеса в большинстве своём и не объясняются. Вселенная Евгения Филенко чудесна по определению, хоть и «научна».

Подобно тому, как Стругацкие помещали в свой Мир Полудня современников-шестидесятников, Филенко поступает также, хоть в психологии его героев заметны черты людей ближе к нашей современности. Хоть герои автора и живут в далёком будущем, их психология — это психология обычных людей, похожие типажи мы можем найти и среди своих знакомых. Это обычные мужчины и женщины. Особенно удались как раз женские образы.

Фабула рассказа «Эти двое» неоригинальна, ненаучна и даже банальна. Но то, как она раскрыта, как живо изображены переживания героев, делает важной как раз не фабулу, а именно эмоции персонажей, то, как обстоятельства и чувства меняют человека.

В рассказе «Два белых солнца над пустыней» — взаимоотношения персонажей, которые, как казалось вначале, несовместимы и имеют мало общего. Но в сложных обстоятельствах они пытаются стать настоящей командой.

Рассказ «Дарю вам этот мир» — самое издаваемое произведение Филенко, космическая робинзонада. В этом рассказе есть один большой «рояль» — то, что произошло с эволюцией хищных квазифелесов на планете Царица Савская, не могло бы произойти, например, на Земле, с гиенами или волками. Впрочем, в продолжении этот вопрос отчасти раскрывается.

В повести «Мужчина и женщина в Стране Озёр» снова удачно рассматривается психология, собственно, мужчины и женщины. Антураж фантастический, обстоятельства интересные, а психология героев — самая обычная.

Главная героиня повести «Болевой порог» — второстепенный персонаж из романа «Бумеранг на один бросок» Антония Стокке-Линдфорс — вовсе занимательный экспонат для психолога. Она родилась и выросла в невообразимых условиях, лишена многих привычных обычным людям черт, малоэмоциональна и не любит себя и окружающих.

«Бесконечная река» — продолжение приключений Германа Панина из рассказа «Дарю вам этот мир». Приключения ещё более невообразимые; эта повесть понравилась даже больше первой части.

Итак, цикл о Константине Кратове закончен. Те, кто читали цикл о Северине Морозове, действие которого происходит после цикла о Кратове, имели некоторое представление о том, чем может закончится данный цикл (верее даже о том, чего в нём точно не произойдёт). Но вот что и как именно произойдёт предугадать было невозможно.

За свою насыщенную приключениями жизнь галактический консул встречался с самыми немыслимыми инопланетными разумными существами, с представителями высшего разума — тектонами и астрархами, с обитателями дальнего космоса, о которых не знает Галактическое Братство. Дойдя же до конца своего пути он встретился с ещё более невероятным собеседником.

Прекрасное завершение выдающейся серии одного из лучших отечественных фантастов.

Если вам нравились первые книги о Консуле, не читайте эту и «Очень странные миры». Не портите впечатление!

Тяжелый, умный рассказ разочарованного интеллигента брежневским времен. Столь тонко все сделано в плане стилистики и намеков на наше время, да и на состояние образованного человека, который ощущает себя в своем времени и в своей реальности как в чем-то глубоко чужом, что один этот рассказ вытягивает милый незамысловатый сборник новелл о Тимофееве — очередной инкарнации Шурика/Привалова.

Из разряда вступлений/прологов, которые можно и не читать: в литературном плане оно совершенно неинтересно, а то, что касается вводной информации... — да, кой-какие сведения о студенте-изобретателе Тимофееве читателю представляются, но поверьте, любой из рассказов цикла прекрасно читается и без этих самых вводных данных. Когда цикл только рождался и отдельные его части стали появляться в периодике, они прекрасно читались и без дополнительной информации, а «Ловушка для падающих звёзд» сразу твёрдо встала в рад лучших произведений малой фантастической прозы в СССР.

А ведь могла бы получиться отличная книга — с увлекательным сюжетом, боями в космосе и на поверхности планет, генетическими экспериментами пришельцев и сверхлюдьми, которых в выборе жанра скромно описывают фразой «люди как боги», кознями спецслужб и подвигами разведчиков. Собственно всё это есть в трилогии «Черные эхайны», но... Вот это «но» всё и портит в книгу налито огромное количество воды и, подозреваю, с единственной целью — добавить повествованию объёма и данный факт губительнейшим образом сказался на увлекательности. Причем к авторскому слогу и стилю никаких претензий нет, по тексту скользишь, словечки типа «респекта» всего лишь пару-тройку раз царапнули взор. Подводя итог — отличная местами полная настоящего драматизма трилогия, вылив из которой всю воду, можно получить отличный роман на 9 баллов, но пока только 7.

При чтении книг Филенко незаметно пролетают минуты и страницы. Авторский стиль лёгок для восприятия, а созданный им мир интересен и привлекателен. В мире Галактического консула разумных инопланетных цивилизаций не просто много, космос здесь просто насыщен разумом. Разум, по версии данного цикла, это естественная стадия развития материи. Поэтому ксенологи тут постоянно устанавливают контакты со всё новыми разумными расами. Кажется, стоит нам выйти за пределы Солнечной системы, как мы окунёмся в этот океан разума, называемый Галактическим Братством.

Сюжет романа увлекателен, он состоит из нескольких отдельных историй.

Только вот главный герой, Константин Кратов, слишком уж превосходен. Он обладает богатырским телосложением, незаурядным умом, добротой, смелостью, и ни одна женщина не может перед ним устоять. Но, возможно, самый выдающийся ксенолог именно таким и может быть.

Первый, значительный роман, вышедший у автора в 1991, до серии «Галактического Консула».

Построен не просто, сюжетные события перетасованы, сюжетная интрига становится понятной лишь ближе к концу.

Темпоральная фантастика, несколько ироническая, с нескоторым количеством логических ошибок. Хорошая фантазия, линия социального памфлета.

Драйв сценизма слегка снижен, герой ведёт философствования параллельно с событиями линии боевика. Позже, в «Консуле» Филенко будет писать гораздо легче.

Колорит сцен хороший. Антураж и религия нового мира продуманы, если и не слишком глубоко, то достаточно ярко.

Рассмешил скрытый комплекс автора, вплывающий в повествовании — чтобы вырваться из заевшего быта, вот бы похитил кто, хоть инопланетяне, хоть иномиряне.

Моральная линия — ТББ, плюс — минус.

Роман неординарный, прочёлся с интересом.

Дочитана «Пламенная кода», а вместе с ней и «Чёрные эхайны». Если говорить об этой книге в отрыве от остальных, то всё не так плохо, как могло бы быть. Эпилог оправдывает чтение книги, сюжетные линии «Чёрных эхайнов» завершены, заделы на будущее оставлены. Но то эпилог, а вот то, что было до него весьма затянуто, временами читать книгу откровенно скучно. Но я бы не сказал, что автору изменила фантазия, некоторые ходы весьма вкусны. Жаль, что их мало. Надеюсь, что в будущем мы ещё встретим мичмана Нунгатау и гранд-адмирала Вьюргаххиха.

Гигаполис расположен где-то в центральной части России, где раньше шумела тайга. Автором изображён несбывшийся в нашей реальности (по крайней мере, пока) неблагополучный мир огромного города, погрязшего в преступности, где мафия и правоохранительные органы образуют естественным образом сформировавшееся равновесие этого гибнущего общества. Но появляется кажущаяся невероятной третья сила, которая грозит уничтожить это равновесие и одинаково опасна для всех.

Гигаполис — это одновременно унылый и интересный город, где действуют умные преступники и непременно честные непримиримые борцы с преступностью. Вроде бы ничего сверхоригинального в этом романе нет — этакие «Улицы разбитых фонарей» в будущем после техногенной революции, с летающими машинами и мутантами — но Филенко, видимо, просто не способен написать плохо. Даже некоторые неприглядные сцены описаны так, что читаются без отвращения. «Отсвет мрака» не просто боевик, но произведение с серьёзными мыслями.

Рассказ действительно написан «смачным» экзальтированным языком. Но вот смысла в нём на пшик — как у постсоветских боевиков конца 80 — х начала 90 — х, некий пафос, экспрессия, эмоциональность, — и всё ради самого боевика, без особого смысла. Мне этот рассказ напомнил старый фильм «Ночь на земле», где показаны работающие таксисты в разных уголках света. Или кадры из «Брата — 2». Почти один к одному.

Но соединить восточные единоборства, Непал (или Индию) — ведь где — то именно там происходит повествование (или я так себе представляю?), и тайные знания о древних практиках — это уж какой — то «кампот». Скажу проще : «Зачем акуле помидоры?».

Рассказ понравился своим воплощением, языком изложения. Но совершенно бездарной идейностью и притягиванием сюжета к ней. Потому и 5.

Ох уж эта Лариска. Мало того она что вытягивает гг из душевных кризисов, так ещё и вытягивает весь роман в целом.

Громадный Гигаполис в стиле фильма «Судья Дредд» 90ых, 40 миллионов жителей, криминальные группировки правят в больших районах. Главный герой вместе с отделом ведёт расследование серии убийств женщин категории «серая мышка», и есть даже следы которые ведут в «Пекло», тайная криминальная организация работающая под гигаполисом.

Роман среднего качества, серый и монотонный, единственные краски и какой то интерес вызывает Лариска, привлекательная и аппетитная подруга детства гг, к которой можно придти без приглашения в любое время дня и ночи и получить — понимание, поддержку и ласку как днём так и ночью + заодно пообедать.

В общем роман на 7, но прочитать стоит. И если б я жил в таком гигаполисе то обязательно познакомился бы с ней :)

Рассказ-шутка. Конечно же он несколько условен, но это нисколько не умаляет того удовольствия, с которым он читается. Среди достоинств произведения неимоверная легкость чтения, веселый остроумный текст и оптимальный для вещиц такого толка размер — меньше четырех страниц.

Правда в пришельцев, не заметивших земной цивилизации, поверить сложновато :), но в том-то и заслуга автора, что он смог написать эту свою изящную вещицу так, что на это авторское допущение почему-то обращаешь внимание в самую последнюю очередь.

Рассказ написан учеником 7-го класса. Фамилия главного героя — отсылка к роману Стругацких — Александр Руматов. Автор предсказал ему такую судьбу: «Вы станете первым космонавтом без ног и будете владеть мастерством вождения кораблей не хуже прежнего». Добрым Женя Филенко был с детства.

А тока суховато как-то и шибко детективно-многопланово. Тарантиновые какие-то дела. Бумеранг был самым искренним,динамичным и ярким; может быть, глазами подростка потому что.. империя зла эхайнов немножко ненатуральна, особенно внутренними врагами: много критики режима из уст группы болтунов, сопровождающих парня из преисподней. Ну и конечно: где же Северин?! Я по нему соскучился, как по старому другу — а его нет и нет. И обрыв повествования опять в самом неподходящем месте((.

Странноватый рассказ. Отбросив космический гламур типа«Легкомысленная и ветренная Она вдруг понимает что любит сурового и верного Его...» По сути барышне, с что называется «беспорядочными связями» вдруг вшпиливается в голову, что никто кроме этого вахлака, абсолютно не нужного ранее не составит ее вселенского счастья. Да с такой силой вшпиливается, что «вахлак» принудительно телепортируется . Идиотиссимо.

Финал, да, окончательный финал, и здесь раскручиваются события уже напоминающие боевик. Коварный Кощей, вполне патриотичная Баба-Яга (она же Карога), ну, и, конечно, неунывающие и несдающиеся герои, которые не уходят с оборонительного рубежа до окончательной победы.

И, очень приятно, что объясняется, наконец загадка и кошмарного Водяного из Шиш-озера, и таинственной Несси из шотландского Лох-Несс.

Хотя изящество предыдущих рассказов несколько теряется.

Очень приятный рассказ, с новыми действующими лицами и новой обстановкой. И приходит в голову мысль — а не есть ли этот самый Гэллегер, именно тот, что сконструировал «Робота зазнайку»? Или, скажем, его очень близкий родственник? Эта мысль не покидала меня во все время чтения, не покидает и сейчас.

Ну, а все остальное — тоже неплохо, автор не изменяет себе. Забавно и интересно.

Собственно не так уж и важно на основе чего создавал свои шедевры Виктор Тимофеев. А вот то, что каждый созданный им аппарат мог послужить прообразом абсолютного оружия — это изобретатель знал доподлинно. И специально придумал прибор — искрогаситель — предупреждавший его об опасности очередной разработки.

То, что реструктор, вроде бы полезнейшая вещь для восстановления поломанных приборов и аппаратов, да и хотя бы разбитых кирпичей, необычайно опасен — Тимофеев понял после появления рядом с ним совсем загадочных существ, явно не принадлежавших нашему миру.

Но народный умелец справился. Читайте, и вам тоже перепадет частица таланта и везения неунывающего героя.

Отличный рассказ, один из самых удачных в и без того замечательном цикле. Мышечная память — штука хорошая и важная, но предусмотреть все последствия ее копирования никак не получается.

Чудесный маленький рассказ, сразу настраивающий на положительный лад и заставляющий с предвкушением ждать знакомства со всем циклом произведений. Чудаки-изобретатели не могут не притягивать внимания.

А ведь способ полезного применения прибора нашелся-таки. И это лишний раз подтверждает мысль о том, что нет бесполезных или вредных изобретений, а есть их неправильное использование. Вот, собственно и вся идея, как ее понял я. Рассказ приятный, а вот последнюю фразу («Назови свое имя!») я читал в романе Бушкова «Рыцарь из ниоткуда». Может именно из рассказа Филенко взял Бушков эту фразу? Уж в больно ключевом моменте она встречается...

Естественное развитие искусственного интеллекта — одного футбола ему уже мало. Единственно, что непонятно — являются ли игроки по отдельности мыслящими единицами, или это вроде как пальцы мыслящего телевизора. Я так и остался в недоумении.

Очередная серия похождений Галактического Консула делится (впрочем, как и все остальные) условно на две части: ксенологическая работа на различных планетах и «поиск себя» на Земле. И вот последнее — мне не особо понравилось, как-то скучновато и затянуто. Поэтому только восьмерка (почти девятка:)). В остальном, практически безупречно.

Всякая система, достаточно усложнившись, начинает осознавать себя. И не следует думать, что супергород окажется благожелателен к людям, ведь стоит он на канализации, на подвалах, где прячутся бомжи, он видит нас с самой неприглядной стороны. На первый раз атаку гигаполиса удалось отбить, но ведь ему спешить некуда... Очень страшный роман.

С каким удовольствием я вернулась в мир Галактического Консула. Северин — черный эхайн, более человечный, чем люди. Обычный подросток, который решился на Поступок, чтобы попытаться помочь пропавшим 17 лет назад людям. И потрясающая баскервильская кошка Читралекха :super:

Кратов достойно воспринимает все передряги, выпавшие на его долю, но пока его трудно представить галактическим консулом, просто он же не хочет ксенологом быть, он вину искупает...

Да, классическая НФ, по которой уже немного соскучился. Прочитал с большим интересом, ну чуть-чуть затянуто, не более...

Здесь Кратов уже гораздо больше похож на того человека, которого таинственный представитель тектонов мог попросить написать мемуары. Он повзрослел, заматерел, набрался опыта... Разве что рефлексировать по поводу прошлого мог бы и поменьше.

Галактический консул, по-моему, сильнейшая ФАНТАСТИКА. Фвнтастика с большой буквы, фантастика уровня Стругацких.

Читать однозначно...

Очень слабенько — где-то на уровне побасенок со студенческих капустников. Несколько спасает положение ироничный стиль повествования и, особенно, яркое и довольно правдивое описание страданий человека, у которого разболелись зубы. Что же касается «машины Леонардо», то она в рассказе явно второстепенна по сравнению с мучениями зубовладельца Тимофеева :).

Удачный рассказ — всё в нём получилось у Филенко очень и очень неплохо: и идея с оригинальным прибором, помогающим донести до читателя незамутнённую :) авторскую мысль, и простой, ясный и лёгкий текст, и остроумно-весёлые результаты работы аппарата при загрузки в него той или иной книги, и эффектный финал. Простенькая, конечно, вещица, но запоминается надолго. И, в основном, конечно, из-за своей последней, неоднократно повторяемой героями фразы — «Назови имя своё!».

Получился бы хороший антивоенный рассказ, не будь тяжелораненые столь говорливы. Вызывает сильнейший эффект «Не верю!»

Евгений Филенко может намного лучше.

PS. Продолжаю эксперименты с формой. Посмотрим, сколько минусов наберёт отзыв, не нарушающий ни одно из правил регламента и FAQ.

И две тысячи лет — война,

Война без особых причин.

Правда не по нашим Солнцем, а за сотни парсеков от Земли.

Две непримиримые нации и между ними редкая цепь постов землян из Галактических сил разъединения. Аборигены землян уважают, а друг друг ненавидят.

В результате стычки двух шагоходов уничтожен пункт наблюдения землян и сами машины для убийства. Выжившие: младший инспектор Жарков и по одному искалеченному представителю враждующих сторон.

Что нас ждёт? Социальная пацифистская фантастика, оседлавшая сомнительный приём лжи во спасения. На примере другой планеты это выглядит неплохо, но проецируя на нашу реальность, начинаешь сомневаться в этичности подделки истории.

6(НЕПЛОХО)

Судя по названию — заглавный рассказ сборника. Немного похож на сочинение на заданную тему. Рассуждения о цели и средствах, абстрактный вооружённый конфликт, всё резкое, черно-белое. Идеи безусловно правильные (война — плохо, мир — хорошо), но поданы в лоб. Финальный план по урегулированию конфликта — так себе. Скорее банальный, чем гениальный.

Общее впечатление от рассказа такое же — ну ничего, так себе.

Слишком просто! Каттнер и Лем гораздо интереснее. Про Великий Гусляр я совсем молчу-целая куча идей оттуда позаимствована. Неудавшийся перепев-насколько колоритны Корнелий и Грубин, настолько плоский Тимофеев.

Пожалуй последую совету _gorm и не стану читать эту книгу. Для меня цикл о «Галактическом консуле» состоит из трех книг (Гребень, Гнездо, Братья) — пусть так и останется. Даже «Эпицентр» это уже какой-то не тот Кратов — рефлексирующий, бесполезный и занятый не своим делом. Наверное потом из него получился Северин, там он вроде бы на своем месте, но это совсем другая история.

Энигмастер Мария Тимофеева снова в деле. На сей раз она спасает аварийный космический корабль, ведомый тяжело раненным пилотом, удерживая его по дальней связи от губительного беспамятства. «Задача может не иметь решения, но энигмастеру на это плевать...» Но за это ей придется заплатить высокую цену.

Шутливый рассказ из цикла Евгения Филенко о талантливом изобретателе Тимофееве. Конечно, он заметно слабее великолепной «Ловушки для падающих звёзд», но, тем не менее, вполне читабелен — лёгкий весёлый трёп со студенческими хохмочками. А от фразы главной героини рассказа Светочки «На свидание должны опаздывать только девушки!» сразу веет чем-то уютным, старым, полузабытым и вспоминается мир полувековой советской давности, когда не было ни такого количества машин, ни мобильников, ни компьютеров и никто никуда особенно не спешил. Ну а девушки тогда ещё могли запросто опаздывать на свидания, зная, что их всё равно дождутся :).

Видимо, я слишком много ожидал от этой книги. Конечно, Вектор атаки и, тем более, две последующие книги внушали некоторые опасения, но надежда на лучшее была сильнее. Увы, она не оправдалась. Буду сильно думать, читать ли следующую. Купить-то куплю — как-то слышал хорошую фразу: покупая книгу, вы платите автору не за эту, а за следующую.

Без оценки — исключительно из уважения и любви к предыдущим книгам о Консуле.

Превосходная утопия, тем редкая, что фактически лишена явной политической подоплеки: не красная, не либеральная, не имперская, не консервативная. Это, скорее, несбыточная мечта об обществе, которое столь хорошо воспитано, что им могут управлять интеллектуалы-гуманисты, притом не имеющие порой явных полномочий власти. Умная, неспешно разворачивающаяся (порой даже слишком неспешно), многоаспектная, весьма привлекательная и абсолютно несбыточная. Но помечтать-то можно...

Конечно, имеются в наличии пинки державе эхайнов, по-неандертальски милитаризированной (ох уж эти мне парни из преисподней!), но уж какой заряд человек в молодости получил, такой и манифестирует в зрелом возрасте. Простительно. Хотя бы потому, что в целом — очень неглупо.

В дом престарелых, который содержится на деньги местного авторитета Калачова, попадает старик в тельняшке, начисто лишённый памяти и документов. За тельняшку его прозвали Капитаном. В том же городе Мухосранске Моисей Сайкин со товарищи исследуют таинственный материал умбрик. Однажды пути Капитана и Моисея пересекутся.

«Человек есть то, что он помнит». Я бы добавил — ещё и то, что о нём помнят другие. Потому некоторые люди и живут столетиями в памяти людской.

Философская повесть об осени жизни, о памяти, о родителях и сыновнем долге. Читается с лёгкой грустью и надеждой, при этом не лишена юмора. Даже не верится. что тот же автор написал «Галактического консула».

С большим трудом «домучил» сегодня издание ПБ . Опыт с «Блудными братьями» двадцатилетней давности ничему не научил( не стал оставлять книгу в библиотеке). Очень вязкое не увлекательное повествование . Наверное Филенко не мой автор.

Медленно, очень медленно развивается действие в трилогии «Чёрные Эхайны». Все события второй книги можно было бы без особых проблем перечислить на одной странице или даже на её половине. Хотя были и прекрасно прописанные сцены. Особенно впечатлил момент гибели большей части группы Лгоумаа. А вот мичмана Нунгатау и его команды было непростительно мало.

Если первая книга посвящена расстановке фигур на доске, то во второй начинается настоящая игра, безжалостно к читателю прерванная автором в момент кульминации битвы при Троктарке, так, похоже, назовут эти события галактические историки. Перехожу к «Пламенной коде». Надеюсь, что уж там-то основные сюжетные линии будут красиво и изящно завершены.

Резюмируя, хочу сказать, что весь роман-эпопею «Чёрные Эхайны» стоило издать одним произведением, вылив немного воды из текста, ибо разрыв его на три части выглядит исключительно коммерчески обусловленным.

Если бы стояла задача охарактеризовать эту книгу одним словом, то это было бы слово «рутинная». Если раньше Константин Кратов решал задачи поистине Галактического масштаба (как никак Галактический Консул всё же), то здесь речь идёт о спасении тех самых заложников с «Согдианы», о которых неоднократно упоминалось в предыдущих романах цикла. Заложников в итоге не спасут. Точнее, видимо, попытку их спасения мы увидим в дальнейшем. А здесь расписывается диспозиция перед началом операции. Так как событий маловато, Северин Морозов где-то бегает, заложники страдают от безделья на тайной базе, то местами читать несколько скучно. Особенно там где автор в фирменном силе начинает жонглировать трудновыговариваемыми названиями планет и личных имён многочисленных эхайнов. Сюжет оживляется в главах, где в действие вступает отвязная троица «болтунов» во главе с жизнелюбивым мичманом Нунгатау. По традиции сюжет обрывается на самом интересном месте.

Ох уж эти женщины, всегда спасают всю ситуацию.

С огромным усилием закончил читать эти два романа. Гг Костя Кратов нормальный свойский парень, но такое чувство что он снялся в «Би Муви» длинной в 530 страниц. Куда бы он ни пришёл на него выливают «ведро» разговоров о высшых материях, о вечном, о философии всякой и по много страниц, что потом находишь героя в каком нибудь трюме космического коробля поедая сухой паёк только ради того чтоб никого не видеть и не слышать (Обложка книги «Мир Фантастики» точно передаёт душевное состояние гг). Иной раз вообще идёт всякая болтовня на 20 страниц которая никак не относится к похождениям гг, и полное бездействие по сюжетной линии.

Но не всё так плохо, ситуацию выравнивают замечательные девушки с которыми пересекается Кратов по роману. Большое удовольствие было читать эти эпизоды. И если в первом романе «Интерлюдия Земля» сильно утомила, то она же и спасает второй роман. Если и буду читать продолжение то только из за прекрасного пола :)

Евгений Филенко хороший автор. Мне очень понравились его рассказы и повести, но крупная форма это немного перебор.

Если этот рассказ написан в стиле «Фантастическая Мелодрама», то я буду очень рад прочитать полноценный роман в этом жанре.

В нём рассказывается о безответной любви парня-астронавта к девушке которая понимает что она его тоже любит и не может без него когда уже будет поздно. Но это же «Фантастическая Мелодрама» и естественно если нет выхода в настоящей жизни то может быть он найдётся в фантастическом аспекте нашей жизни?

На мой взгляд Евгений Филенко — специалист по женщинам и замечательно разбирается в отношениях. Я получил огромное удовольствие после прочтения рассказа.

Фантастический рассказ о любви. Впрочем, это скорее размышления о том, что такое любовь и всегда ли это то, что мы за нее принимаем.

Написана вещь довольно рвано, с перескоками, и читатель долго не может понять, куда же все-таки клонит автор. И лишь последняя пара страниц позволяет мозаике сложиться во что-то целое.

Читается рассказ, в общем-то, неплохо, есть немного мягкого юмора, но, все-таки, вещь скорее на любителя: действия не так много, сюжет достаточно условный, многое дано скорее намеками, чем конкретной авторской мыслью. Да и не со всем в этом произведении с Филенко и согласиться-то можно.

Можно ли считать эту повесть фантастической, решать читателю. А вот то, что она представляет собой любопытный психологический этюд — так это сомнению не подлежит. Может быть все эти характеристики героев произведения и их внезапные преображения выглядят несколько совково-прямолинейно, но читается вещь совсем неплохо. Тем более, что у автора удивительно легкий слог.

Конечно, то о чем пишет в своем произведении Евгений Филенко, в значительной степени социально ориентировано. Что, впрочем, не мешает нам и сегодня стараться жить так, чтобы не было «мучительно больно...». Пусть это сегодня и не модно, но, в конце концов, каждый решает за себя сам, каких моральных принципов придерживаться ему в жизни. Поэтому и читать повесть будет интересно далеко не всем, тем более, что и приключений в ней никаких и нет, просто несколько утрировано описанный кусочек нашей прошлой жизни.

Мое мнение — книга, извините за мой плохой французский, Говно. Не ожидал, после стольких лет ожидания продолжения первой части бумеранга, купить ЭТО. Первая книга, в середине которой, (натужно читаемой, потому что к бумерангу имеет относительное отношение) я перестал ее читать и перешел к эпилогу. Жаль нет оценок в минус, я бы поставил этому произведению минус сто. Не знаю кто виноват, возможно, издательство в погоне за прибылью.

Эхайны, бронемехи и прочий антураж — все это словно взято из японской манги или анимэ с гигантскими боевыми машинами и благородным кодексом самурая...

Произведение, исполненное пессимизмом и упадническим духом. У автора творческий кризис — и это прет из всех щелей. Попытка сменить игровое поле Мира Полудня на депрессивный Гигаполис и сбросить накопившуюся желчь очень закономерна. Напоминает «Все пули мимо» Забирко и «Людишки» Уэстлейка — не содержанием, а тем местом, которое они занимают в обычной линейке продуктов упомянутых авторов. Мне кажется, такие вещи читать не полезно, хотя и позновательно. В момент изломов авторы, бывает, показывают некоторые невидимые ранее грани своего «Я».

Достали уже эти пришельцы из будущего! Всё-то у них там неладно, и всё по вине предков! Теперь и мяса поесть нельзя, хотя бегает это мясо по лесу, растительность губит, а охотник, с честной, законной лицензией численность лосей собирается до оптимального уровня довести. Ну, так и доведет, что бы там этот потомок, неизвестно чей, кстати, ни болтал.

Сам рассказ написан приятно, в характерной для автора манере, ну, а что главный герой такой попался — так не повезло с героем в этот раз, вот и все дела. Читайте, неплохой рассказ.

Не скажу, на сколько точно автор смог проникнуть в психологию женщины (об этом судить только им самим =)) ), но все остальное в повести великолепно: прекрасный юмор, увлекательнейшее повествование о приключениях в космосе и совершенно непредсказуемый финал.. Англо-американская фантастика отдыхает....

»...во всяком добром деле случаются свои издержки» — именно так подумала девушка Света, озадачив Тимофеева своей курсовой работой. Народный умелец как обычно оказался на высоте, хотя и не понял истинного назначения своего изделия. И когда сооружение заработало, никто не понял, что же оно в конце концов делает.

А в это время в Старшем Мире появилась-таки драгоценная вода. И у Тимофеева оказалась неожиданная награда, настолько неожиданная, что он опять ничего не понял — что ж, не привыкать... Главное курсовик защитить.

И снова замечательное произведение! Нетривиальное раскрытие темы контакта с иной цивилизацией плюс обязательное для каждого рассказа чудесное изобретение, да еще и в романтической линии важный шаг сделан.

Вот чем специалист (настоящий) отличается от неспециалиста? А как раз тем, что свое общение с незнакомым компьютером он как раз и начинает словами: «Ну, ты же у меня умница!..» или что-то похожее, ласковое. Ведь компьютеры, даром, что железные (а, собственно, что там в компе железного? Почти что ничего), а чувствуют как человек к ним относится. И на ласку отвечают лаской, и на уважительное и аккуратное отношение — добросовестной работой. Так что искусственный интеллект уж давно на ходу, не все это только замечают.

И поэтому рассказ «Поговори со мной» уже не стоит считать фантастическим, самый, что ни на есть, реализм.

Как ведет себя начальник центра — «...кандидат наук, а хамите, как работник военизированной охраны!...Как вам еще наручные часы не врут?! — Врут, — потрясенно вымолвил Подмухин.»

Ну, вот, собственно, и фабула. Добавим чудесный энергичный язык, и получим то, что получилось — маленькую жемчужину русской словесности.

»...случилось чудо, даже чудеснее невозможного в принципе вечного двигателя.»

Именно так, воспринимаю я творчество доныне мне совершенно неизвестного писателя Е.Филенко. Очень хороший рассказ, практически нет ничего не относящегося к сюжету, красивый и правильный язык — мне понравилось необычайно. А ведь это только начало целой серии рассказов...

отличная книга. отличные, неповторяющиеся идеи, собранные под одной обложкой, подогревают интерес и заставляют дочитать произведение до конца. такой и должна быть фантастика!

книга достойная, радует большим объемом юмора, нежели первая в цикле, однако постоянные возвращения к второй линии сюжета о действиях на Земле утомляют.

Читал довольно давно и уже не помню деталей и подробностей, но общее впечатление осталось положительным, что редкость для отечественных писателей. Неплохой стиль, хороший сюжет, небедный язык, вполне качественная прорисовка персонажей, не заметил элемента вторичности (проще говоря, заимствования), коим грешат многие современные российские авторы (есть, к пример, цикл романов К. Лоумера о космическом дипломате Ретифе, так вот, ничего общего!) Я бы сказал, приятный автор, хорошая серия. :glasses:

Рассказ всем хорош, но слишком уж похож на один из рассказов Лилианы Розановой. И там, и там -- непризнанный изобретатель-самоучка и его любимая девушка. В обоих рассказах фигурирует рыбная ловля с помощью прибора, приманивающего рыбу. И у Филенко, и у Розановой сначала ловится мелкая рыбёшка, затем -- покрупнее и, наконец, супер-добыча. Концовки, правда, разные, и это отчасти спасает рассказ Филенко.

А ведь так оно и есть на самом деле; забастует компьютер, и что остаётся делать бедному юзеру? Вызывать специалиста? Так он когда ещё придёт, к тому же, после его вмешательства дело может обернуться настоящей катастрофой. Вот и остаётся погладить комп по монитору, почесать клавиатурку, сказать: «Ну, ты же у меня умница!..» -- и он заработает вопреки всем гарантиям и срокам эксплуатации.

Последняя (на сегодняшний день) часть цикла понравилась едва ли не больше всех. Ксенологические экспедиции, воспоминания о которых составляют (впрочем, как и в предыдущих частях) большую часть книги, показались самыми интересными и увлекательными. В «земной» части повествования порадовало разрешение большей части загадок (к тому же «занудства» и рефлексий стало гораздо меньше). С огромным удовольствием прочитал и поставил десятку, хотя, возможно, оценку слегка завысил...:)

Согласен с предыдущими «ораторами» в том, что если бы не продолжительные рефлексии ГГ, оценку можно было бы поставить выше. Они реально тормозят развитие сюжета, хотя, возможно, это дело вкуса. Но в целом, продолжение достойное.

Написано в стиле классической советской НФ, а точнее, лучших ее образцов. Очень необычный первый рейс получился у Кости Кратова...

вариации на тему уникальности человека; снова же, взаимосвязь уникальности человека и человеческих эмоций с их абсолютной схожестью и аналогией.

и ещё одно: мужчина спасает не тонущую девушку, а девушку, которая решила утонуть. спокойным рассказом о своей простой (!) судьбе, судьбе простого человека с номером на спине, он показывает ей, как ничтожны любые помыслы о суициде.

:gigi::super: ребята, ребятаа...:gigi: Женечка Филенко написал этот рассказ в 5-м(!) классе(!)!!! ну разве не замечательный был ребёнок?:glasses: иногда тяжело поверить в эту эволюцию; мы ведь так мало знаем о том, какими были великие мастера фантастики в детстве... но мы можем сказать твёрдо — они были детьми, такими же, как мы:silly:

Случайно в поезде купил сборник Отсвет мрака очень понравился и по стилю и по легкости чтения. Стал искать автора в магазинах,

случайно через год купил всего Галактического консула!Хочу сказать что после надоевшего фэнтэзи читал взахлеб книга просто супер!!!Я не читал такого давно!!!

Абсолютный восторг! Рассказ хочется растащить на искрометные цитаты и заучить их. Громкие аплодисменты мастеру!

Очередная история из серии рассказов про невозможные изобретения. Невезучий археолог и рыбак (по совместительству) решает применить науку ... на рыбалке. Как легко догадаться, из этой затеи ничего путного не выйдет.

Юмористический характер рассказа сильно расслабляет и уводит в сторону от серьезных проблем современности. В свое время братья С тоже вдоволь поиздевались над устройством нашего общества, написав сатирический роман «Понедельник начинается в субботу». Не знаю, как все, а я лично до конца прочесть его не смог — как раз из-за этого самого несерьезного тона. С рассказом Филенко всё оказалось гораздо проще: он «завернут» больше в техническую сторону (тестирование генератора-приманки), к тому же достаточно короткий, чтобы не вызвать мозговой паралич у читателя. Ловля рыбки на электроприманку получилась, конечно весьма забавной, но эта сцена занимает только третью часть объема произведения, а оставшееся место в нем занимает «бла-бла-бла», т.е. пустая болтовня. Если ее сократить до минимума, получится неплохая пародия на заумные технологии, непригодные на практике.

------------------

РЕЗЮМЕ: сказ(ка) про мудреное приспособление для удачной рыбалки. К сожалению, запускать его в массовое производство неразумно: так никакой рыбы не хватит! Да и плезиозавров жалко...

В чисто литературном плане сделано — как всегда у Евгения Филенко — качественно.

А вот всё остальное... Идея роста человечества через расставание с психофизиологическоц сущностью человека... см. у АБС. Добровольное изгнание ученого... см. у Ефремова. Астрархи и тектоны выглядят как своего род «добрая масонерия». Думаю, возраст добавил Евгению Филенко мудрости, он стал менее прямолинеен и более самостоятелен в поле идей. Это — не лучшая его вещь, хотя читать ее все же стоит: ради сюжетики, ради стиля, ради неожиданных поворотов фабулы.

Эх как жаль, что автор не продолжил цикл, так же как начал! Понятно, что первое писалось при Советсклй власти, а остальное в мире капитала. :) Но стилистику надо было сберечь, иначе пропадает все. Продолжение — чистое гуано. Понятно, деньги нужны. Думается мне, что продолжая в духе стругацких, аффторь обеспечил бы себе лучшую карму. Сейчас — очень убого. Хотя понятно, кушать надо.

вы меня извините но... тысячи лет войны между собой.. и тут раз все добрые пангалактическое братство и все такое. не УБИЙ. даже для фантастики это перебор. ну не может «человечество» так резко изменится. причем все разом. сейчас читаю блудные братья(наверное дальше и не буду) какие то там фрики вырезают целые планеты) дать бы им по щам. нет они сидят и думают «зачем» «почему». а люди гибнут (и не только люди). всего то пара глав где есть хоть какой то накал страстей. все остальное читать просто скушно. на мой взгяд лучше перечитать книги Сергея Тармашева «ДРЕВНиЙ»

По моему Макомбе сделал большую ошибку.Он свел двух богов выяснять кто из них лучше.Ну а как они не договорятся,возьмут и посорятся,да не дай бог подерутся...Самому Макомбе хуже будет-ему в первую очередь достанется.Боги дерутся-страдают люди.

Непрямой сиквел великолепного романа, принципиально лишенный автором большинства его (первого романа) достоинств. Широкому читателю фантастики он должен понравиться даже больше.

Рассказ имеет иронический оттенок. И вселяет надежду. Может и нам дикарь поможет установить с какими-нибудь инопланетянами в «летающих хижинах» контакт.

P.S. А от прогресса действительно не уйдёшь, в этом оба «бога» правы.

Человек-Вселенная. По сути, человек — как часть единого организма. В сатирическом контексте читается довольно таки с интересом. Как выглядит планета каждого человека? Моммр или Роллит ты есть. Гм...

События автор подаёт через восприятие персонажей. В основном, это сотрудники ДЕПО, живые характеры которых контрастно выделяются на общем безрадостном фоне. Хороши имена порядкоохранителей: комиссар Сергей Сполох, инспектор Индира Флавицкая, аналитик Серафим Ерголин, трассер Игорь Авилов. Органично, легко и надолго впечатываются они в память читателя — сразу видно, автор подбирал фамилии своим героям с любовным тщанием. Моральный климат в Гигаполисе тяжёлый, зато нет проблем с самыми продвинутыми достижениями технического прогресса. К услугам жителей супергорода схемосканы (лаптопы, запросто идентифицирующие личность по её психоэнергетической матрице), элкары (летающие средства передвижения), шок-ганы (парализаторы) и прочие не менее интересные штуки. Запоминается описание процедуры ментосканирования — леденящая душу беседа комиссара Сполоха с мозгом мёртвого полицейского Рима Гафиева. Правда, лично мне испугаться по-настоящему помешал каламбур, некстати появившийся в моём, ещё живом, мозгу: я подумал, что термин «ментосканирование» в данном случае вполне уместен, поскольку сканируется мент, пусть даже и убитый…

Обращает на себя внимание образ желчного старичка-фантаста Бориса Ильича, появляющегося где-то в середине романа и резонёрствующего на пару с заезжим эмигрантом Фимкой Бергелем. Старичку примерно семьдесят лет, он давно ничего не пишет. Подозреваю, что автор таким образом отправил в будущее свою копию десятилетней давности, озвучив с помощью экс-фантаста горькие мысли, одолевавшие самого Филенко в тот период. В пользу моей версии говорит и украинское происхождение этого персонажа, и название его программного творения («Посол во вселенную»), и то, что Борис Ильич навсегда ушёл из литературы. Ведь когда-то и сам Филенко пытался забросить сочинительство: «Два года я вообще не хотел писать, сейчас меня опять потянуло к этому делу, но семейные и личные обстоятельства сему не способствуют» (из интервью В.Владимирскому, август 2000г.). К тому же, по моим подсчётам, Евгению Филенко (дай Бог ему здоровья!), в 2022 году будет как раз около семидесяти.

Написано в 2002-м году, полностью здесь:

http://community.livejournal.com/ru_readership/27327.html

Занятно почитать рассказ третьеклассника. Сам я в таком юном возрасте ничего не писал. Только в школе упражнения. А тут вот хоть маленький — а рассказ. Ну, говорить об ошибках не буду — всё ж-таки физики автор ещё не изучал. Так что простим. А за фразу «улыбнулся по-человечески» можно простить и все остальные погрешности. В общем писатель начинается с детства.

Очень необычная, но почему-то такая естественная идея. Нет возмущения, нет даже простого удивления — всё так и описано, как должно быть. И как же оно должно было быть? Да так, как описано. За что я и благодарен автору. И в голове уже появляются новые мысли о том, как этому невезучему человеку можно помочь. Хотя ему уже помогает, та самая девчонка, которую он спас, и которая спасает его.

Читайте, рассказ оригинален и хорош, хотя написан чуть по-особенному. Многим должно понравится.

Если тебе дали в морду — это ли не импульс для нового изобретения? И Тимофеев отвечает на вызов в свойственной ему манере — он решает задачу раз и навсегда. «Жертва гиподинамии» превращается в почти такого десантника, как непобедимый Фомин. А неизвестно откуда взявшийся внутренний голос не дает герою расслабиться, не позволяет лентяйничать.

И вот результат — «На танцульки рысью мар-р-ш!» — теперь герою можно и отвлечься и развлечься.

Хорошо и нетривиально.

Хороший рассказ с довольно неожиданным и весёлым поворотом в финале. Жаль только, что Тимофееву не удалось узнать об истинном значении построенной машины.

«Галактический консул» настолько хорош в своём жанре, что автору простительно многое, даже неторопливое написание продолжений:wink:

Написано достоверно, хочется верить, что были такие знания у людей. А еще более хочется, чтобы эти знания обнаружили как можно позже.

Думаю, что скорее не дипломатия, а немного необычная работа дипломата, как ксеносоциолога. А вот воспоминания о Земле какие-то размытые. В целом книга очень хорошая и читала я ее с удовольствием.

Этакий Маугли наоборот. Отличный образ паренька, узнающего невероятные вещи о себе и о своих близких... ЖДЕМ ПРОДОЛЖЕНИЯ!

И не просто решил наш Консул этот конфликт, а стал одним из владетельных эхайнов, другом правителя! Действительно, гений дипломатии! Отличное продолжение отличного цикла.

Вот Кратов уже ксенолог.Как он им стал, практически за кадром осталось. Но ксенолог — от Бога. И его приключения очень интересно описаны.

Поправка — написал он его в третьем классе. По крайней мере так указано в журнале, где это рассказ впервые был опубликован. («Юный техник» №9 за 1964-й год)

Прочла с удовольствием. Кратов весьма запоминающийся герой.

а для этих троих и не нужно никаких особых мыслей. эта встреча уникальна и сама по себе, по сути своей. здесь и первобытное, и пережитое тысячами веков, борьба мужчины и женщины непонятно для чего, с самими собой, с нравами и характерами, но всё же необходимая борьба... и ... озёра... это глубоко в любом случае.

Мне понравилось. Нормальная повесть. Любителям достаточно легкого чтения рекомендуется. Легкого, потому как мыслей особых нет.

Достаточно вялый сатирический рассказ о советской действительности и в частности о буднях начинающего писателя пытающегося издать большое произведение

Нормальный, спокойный рассказ. Без надрыва. С ИМХО нестандартным сюжетом и нормальной проработкой героев. Не шедевр, но в целом мне понравилось.

К сожалению ,самый слабый роман цикла. Слишком много прямой речи и мало действий. Небольшая интрига сохраняется ,но финал вышел откровенно провальным.

Оценка 5 лишь к уважению к автору.

Хорошо написано, но вторую часть можно не читать смело! Локки достал со своими чтениями книг, да в общем зачете, только начало описания жизни долины было более менее.