Все отзывы на произведения Роберта Маккаммона (Robert McCammon)

Wolf94, 07 июля 2021 г. в 18:16

Беги, беги, лети стрелой и дома дверь плотней закрой. Страшила где-то рыщет, детей на ужин ищет.

Порой искренне завидую тем, кто такой легкий, воздушны, любящий всякие светлые истории. Для того, чтобы привлечь мое внимание, достаточно сказать что есть загадочный особняк рядом с лесом, где водятся монстры и — все, я уже уверенным шагом топаю в ту сторону))) Правда до Маккаммона уж больно долго добиралась, но это того стоило.

Участь Эшеров — отличная мистическая история, которая держит до самого конца. Такое редко, когда на явные проседанию сюжета, ты все равно сидишь с заворожённым взглядом. Конечно, добравшись до финишной прямой, Роберт сдался, но это на мой взгляд. Атмосфера была накалена, у меня уже азарт встречи с главной загадкой и... И вот вроде все логично и приемлемо, но чувство что тебя обманули.

Эшеры — богатейшее семейство Америки, владельцы компании «Эшер Армаментс компани», производящей самое современное оружие в мире. Клан со своими секретами и тайнами, живущий обособлено от всего мира в своей резиденции – Эшерленде.

Эшерленд – это огромная территория, покрытая густыми, непролазными лесами, имеющими дурную славу, в несколько тысяч акров, сердце которой – Лоджия, в которой с 1945 года никто не живет... Новая резиденция – Гейтхауз, более скромная чем Лоджия, но так же шикарно оформлена. Старые легенды говорят о том, что в лесах Эшерленда бродит Страшила, а сама семья Эшеров проклята...

Это было увлекательнейшее приключение. Не хочу сравнивать с Кингом, потому что Маккаммон больше как Баркер и Симмонс. Специфично, но травушка-муравушка по мне)))

ponom1, 25 августа 2020 г. в 20:06

Не советую читать этот роман из цикла о Мэтью Корбетте. Уж слишком много здесь омерзительных подробностей отвратительных убийств и прочего подобного. При этом, в отличие от первых двух романов, детективная и историческая составляющие здесь практически отсутствуют. Остались лишь кровавый ужас и желание шокировать читателя тошнотворными и омерзительными поворотами сюжета.

Tavrida, 02 мая 2020 г. в 16:36

Этакий «Волшебник страны Оз» в дебрях американского Юга начала 90-ых.

Динамичный, цельный роман с капелькой мистики, в меру трогательный.

Издание 1994 года, конечно, далеко от совершенства, однако от пожелтевших страниц с плохо пропечатанным текстом было трудно оторваться.

Ну а финал... Как хорошо, что есть старые добрые романы, дарящие тепло и надежду!

Ravenside, 17 мая 2019 г. в 15:20

Ваал, хоть и является самым ранним произведением Маккаммона, уже несет в себе характерные черты его манеры: кинематографичность, любовь к смене локаций и масштаб этих локаций, некую агрессивность подачи (независимо от перевода), любовь к погоням и преследованиям, обязательно сексуальные сцены и подтекст и в том или ином виде, создание объема персонажей за счет каких-то ярких внешних признаков, любовь к линейно-параллельному сюжету, и многое другое.

Самое сильное в романе – это та самая кинематографичность, которая частенько перекрывает сюжетные костыли и прочие огрехи. Кинематографичность эта работает не только за счет «масштаба трагедии» и смены локаций, но и за счет хорошо выстроенных контрастов этих локаций — от привычной городской атмосферы в горячий текстурный и детальный Кувейт, а оттуда — в холодную Гренландию. Нельзя забывать про пафос и нагнетание: дети кидаются в ноги, взрослые кидаются в ноги, короче, персонажей хлебом не корми, дай покидаться в ноги. Разумеется, Маккаммон не скупится на крепкие словечки и жестокость, у него это получается отлично, и если он захочет сделать злодея, то он легко сделает злодея в квадрате или кубе, и это будет какой-нибудь альбинос бывший фашистский генерал с тремя руками, который на самом деле Диавол во плоти, который ест собак и маленьких детей. В Ваале пока этого нет, зато есть темные фигуры, хищные глаза и всякие атрибуты зла.

Проблема Ваала в излишней линейности событий, которые идут ровно как поезд, а на каждой станции какой-нибудь костыль или рояль в кустах. К тому же роман сильно сдает позиции к середине и рассыпается в конце.

Маккаммон пытается открыть нам кто такой Ваал, но читатель все равно не особо одупляет ху из ит, а только дивится его вселенской неуязвимости и вялым попыткам поработить землю, хотя как мы знаем, у нас в кино и литературе уже очередь из поработителей (правда, в 78 году она была еще поменьше). На эту неуязвимость у Маккмона есть ответ в виде таинственного Майкла в кустах, который черт знает, откуда взялся, ходит с брутальным прищуром, но при этом является самым плоским персонажем книги. А его таинственность только усугубляет это впечатление.

Так вот, если в начале Ваал был ну просто ацкий сотона, который шурудил у людей в мозгах направо и налево, то в конце он

Отдельно отметим профессора Виргу, который:

Но все же это Маккаммон в его базовых проявлениях, потому фанаты все равно найдут что посмаковать, если отделят зерна от плевел.

karlan, 06 апреля 2019 г. в 17:32

Очень женская вещь.

Сюжет — все те же приключения Мэтью Корбетта, но теперь в Англии. По сюжету Корбетт молодой человек, но почти во всех ситуациях в которых надо предпринять хоть какие то решительные действия — он сдается и покорно начинает ждать когда его придут и спасут, демонстрируя при этом абсолютно женскую манеру поведения. То есть предпочитает быть не субъектом — но объектом воздействия. От этого возникает ощущение что книгу вместе с Маккаммоном писал еще один теневой соавтор — женщина, что так губительно отразилось на уровне тестостерона Ггероя. Несоответствие манеры поведения Ггероя и его пола здорово портят роман.

В остальном — крепкий средний уровень развлекательной литературы. За исключением излишней водянистости, к сожалению почти каждая сцена невыносимо затянута, диалоги запредельно длинны. Если бы урезать книгу наполовину — текст бы только выиграл. Автор начал серию с чудовищных по размерам романов, потом взял себя в руки и сократив объем текста написал вполне пристойного «Всадник авангарда», но в этот раз оторвался на читателях по полной программе. Там где можно обойтись парой слов — Маккаммон выдает двадцать. Я еле дочитал.

Неплохой клиффхангер в конце. Но следующие книги буду читать только в форме синопсиса.

Благодарю Наталью Московских за прекрасный бесплатный перевод.

3 из 10.

izubr_, 14 января 2019 г. в 10:35

Бодрый боевичок расиширяющий мир. Мы знакомимся с преступной имерией Фелла и его лейтеннтами, мелькает сам Фелл но схематично, зато индиец Сирки прописан замечательно, автор нашел достойного противника Зеду. Герой знакомится с массой новых персонажей, не все из них доживают до конца книги но то что все колоритны не вызывает вопросов.

Это не детектив, хотя писатель и интригу типа начинает, но сам же ее роялем в кустах и раскрывает. Правда от этого не менее интересно наблюдать за героями.

В целом чуть слабее предыдущих книг но все равно на голову выше многого другого. 10. По прежнему

izubr_, 08 января 2019 г. в 16:30

Любопытная повесть. Ощущение что написана для какого то мистического сборника, поскольку до этого автор в серии избегал сверхъестесственного объясняя все события с деловой точки зрения, здесь же мало того что сделан экивок в сторону мистики еще и осталась недосказанность, поскольку автор решил не противоречить стилю серии но рассказ написать наверное был должен. Но для поколонников героя это интересная зарисовка. 9.

coleebree, 23 декабря 2018 г. в 06:19

Крепко сбитый мистический детектив с хорошо прописанными характерами. При этом во время чтения никак не могла отмахнутся от вторичности «кирпичиков», из которых сложен роман. Экспозиция первой линии — один в один с фильмом «Бумажная луна», завязка — каждый второй фильм в жанре нуар с роковой красоткой и парнем, который из-за нее идет на все. Мистическая составляющая второй линии — переработанная идея кинговского «Сияния» и его продолжения. А в целом, такое ощущение, что все это уже где-то раньше видел и читал. Читать было интересно больше из-за знакомого сеттинга — Новый Орлеан и его окрестности, с которым автор точно знаком непонаслышке. Наверное, это странно, но меня совсем не задели страдания главного героя Слушателя и несчастных детишек, хотя там все ужасы и происходят. Наиболее интересным показался отрицательный персонаж, особено в первой половине книги, во второй понятно акценты сместились на других героев, в результате сочувствия не осталось ни к кому.

Занятная книжка на пару вечеров, перечитывать точно не буду. Русскому переводу не помешал бы хороший редактор, в целом очень неплохо, но стоило бы вычистить англоязычные обороты, избыток местоимений, и выпрваить мелкие ошибки, допущенные чисто по незнанию местного колорита.

VovaZ, 10 декабря 2018 г. в 10:54

С большим сожалением, должен отметить, что ранний Маккаммон у меня «не пошёл».

Замысел быть не плох — подобно Стивену Кингу, написать роман о вампирах не в виде гламурной готической саги, а кровавой и устрашающей драмы.

Четверть века спустя, в цикле Мэтью Корбетт автор покажет себя действительно мастером драмы в жанрах «хорор» и триллера. Однако в этом романе Маккаммон чрезмерно увлекается образами и переживаниями персонажей. Под непомерным ворохом героев, их кошмаров и грёз, совершенно теряется как сюжетная линия, так и уровень сцен.

А вслед за этим, «потерялся» и я, потеряв интерес к роману.

Aleyash, 13 ноября 2018 г. в 23:01

Прочитал. Сразу оговорюсь — очень нравится мне у Маккаммона «Принц тьмы» (Они жаждут) и «Жизнь мальчишки». Песня Свон — немного меньше. Остальное намного ИМХО слабее. Мэтью Корбета — ничего из данного цикла не читал. Теперь о романе.

Детектив в стиле «нуар» (это я так пытаюсь объяснить) — точнее детектив в Америке 30хх годов прошлого века. Первая половина — где рассказывается про героев, где мы с ними знакомимся — замечательно. Зашло на ура. Вторая часть — собственно экшн — тут со скрипом. Не в восторге. Эпилог понравился. Вытянул вторую половину романа.

Если в целом — любите автора — читайте. Если нет — то можно и пропустить.

Примерно 7 из 10ти.

Black ermine, 12 ноября 2018 г. в 10:00

Мне казалось, что я уже вышел из возраста когда книгу начинают читать, прельстившись броским названием. Ан нет. «Голос ночной птицы» — звучит интригующе, таинственно и, не побоюсь сказать, романтично, как бы ни странно это слово прозвучало от тридцатишестилетнего стокилограммового дяди. А тут еще и Новый Свет периода до Войны за независимость, а значит там будут индейцы, ведьмы, религиозные фанатики и любимый мною антураж Нового времени.

И, надо сказать, книга не обманула ни в чем, вплоть до мелких деталей.

Что это за роман? Неплохой, даже хороший детектив, обильно приправленный бытописанием и деталями. Причем последние интересны ничуть не менее, что собственно детектив. Атмосфера в книге создана прекрасно, автору удалось заставить читателя вместе с героями испытывать ощущения — сырость дождя, недомогание от болезни, тревогу и страх, удовлетворение от подтвердившейся догадки. Собственно живая и естественная атмосфера — уже достаточная причина чтобы потратить время на увесистый том.

С точки зрения детектива все тоже очень неплохо. Персонажей много, все они прописаны отлично, интрига сохраняется до самого конца, хотя завершение главной линии — обвинения ведьмы довольно очевидно с самого начала.

В одной из рецензий было сказано, что сюжет напоминает дорогу в темноте с фонарем — близко видно, далеко — нет. Я бы возразил. Здесь сюжет скорее похож на путь с одного холма на другой через неосвещенную долину. Конец более-менее понятен, но каков будет путь к нему — не ясно.

Единственным серьезным недостатком лично для меня стало

Промах это, конечно, очень досадный, но он не перевешивает достоинств книги. Она очень динамична, пестра и жива, кроме расследования в ней говорится сразу о множестве вещей. Тут вам и взросление, и проблема отцов и детей, и любовь, и столкновение с предрассудками, много чего еще. И все это подано легко, гармонично, без противоречия друг другу, натужного напряжения и морализаторства. Герои дышат, живут и развиваются вместе с сюжетом. Браво.

Очень рекомендую к прочтению.

Asaris, 07 октября 2018 г. в 14:20

Далеко не самое знаковое произведение Маккаммона, но крепкий представитель своего жанра. Во множестве мелких деталей чувствуется рука мастера, что чуть приподнимает «Корабль Ночи» над тривиальностью большинства других произведений жанра хоррор.

repaS, 30 сентября 2018 г. в 19:08

Написано изумительно, это уже ТОТ Маккаммон. Но на мое восприятие, книга могла закончится в доме Беделии Морз. То, что было дальше — повторяющиеся снова и снова эпизоды авто погони, страница за страницей описания ощущений физической боли, иногда перестрелки — уже ничего не давали для понимания психологии героинь, в первой части книги это было раскрыто максимально. Также, к сожалению, книга без интриги: кто выйдет победителем в поединке, психологическом и физическом, было понятно, автор настойчиво стремился с счастливому концу.

LESTR, 28 сентября 2018 г. в 04:52

Роман без сомнения произвел сильное впечатление. Персонажи живые и интересные, каждый из них имеет свою мотивацию и планы на будущее. Сюжет очень продуман и держит в напряжении до конца и, что самое интересное не только детективной частью, но и сценами экшена.

Единственное меня даже не то чтобы расстроило, но привел в недоумение, так это любовная линия. Она была очень захватывающей, в духе романов Жюля Верна. Автор уже посадил во мне надежду на логичную развязку этих отношение, но в итоге все разошлись и все довольны, будто ничего и не было. Такое чувство, что меня кинули.

Yarowind, 27 сентября 2018 г. в 21:41

Наконец то рекомендация Фантлаба попала в точку!:) Увлекательнейший исторический детектив про американскую глушь конца XVII века. Есть определенные отсылки к истории про салемских ведьм, что закономерно, ведь и в данном романе речь про ведьму. Или точнее про ту женщину, которую решили сделать ведьмой. Характеры персонажей, описание города, обстановки – все отлично, не к чему придраться. Да, главный герой излишне идеален, но почему бы и нет?:)

repaS, 11 сентября 2018 г. в 11:58

Это не мой Маккаммон! Читая книгу, была уверена, что время написания конец 90-х. Писать ЭТО и «Свободу маски» в одно время? Книга заполнена штампами, «тянучками» битв-драк, не вызывающими никакого доверия лирическими переживаниями. ГГ — Нечто (именно так он обозначен в книге), и остается таким до конца: абсолютная придумка без прошлого и будущего, без характера, безо всего!

Не читайте. Книга вызывает только раздражение и сожаление.

repaS, 27 июля 2018 г. в 18:54

Благодаря рекомендациям Фантлаба, открыла для себя Маккаммона и пребываю в восторге, предвкушая удовольствие от чтения еще многих его книг.

На мой вкус книга безупречна: язык, стиль изложения — основательно, неспешно, глубоко, подробно, но не слишком, — атмосферность, колорит... И все это детектив! И даже догадавшись о личности преступника, все равно читать интересно! В моем восприятии Маккаммон записан в те немногие авторы, которых хочется читать независимо от того, о чем они пишут.

Kulunda14, 22 апреля 2018 г. в 10:57

Очень неплохая вещь в стиле Брэдбери или «Оно» Кинга. Местами слабовато, но тем не менее всегда в радость заглянуть на минутку в детство, вспомнить как было теми длинными летними вечерами. Мистика присутствует больше в стиле «мальчишеских ужасов», что книге только на пользу, не портит общую атмосферу. Может не понравиться тем, кто ждёт « ужасных событий лета», остальным — читать :)

A.Catsman, 01 ноября 2017 г. в 18:36

Это практически шедевр, дамы и господа. Любовь католического священника и порнозвезды, за которой гоняется сдвинутый серийный убийца... Это просто чудо, ближе к концу я

даже всплакнул. Динамичный сюжет, замечательно выписанные, обаятельные, но не без недостатков положительные персонажи и милый юмор для взрослых. Сразу понятно, как

прекрасно читается Маккаммон в профессиональном переводе. К сожалению, с этим ему повезло не слишком. В частности, он стал объектом внимания бездарного

псевдопереводчика Околесникова, который сделал те его вещи, которые «перепер», практически нечитабельными, и в этом точно не вина Маккаммона. Очень грустно

бывает, когда хорошие книги уродуются подобными халтурщиками, у которых и с русским языком большие проблемы, вероятно, еще со школы. Господа издатели, отдавайте достойные книги достойным их переводчикам, а не тем, кому можно переводить разве что инструкции по пользованию электроутюгом. И напоследок, несколько странны в рецензиях

Фантлаба панибратские обращения к тому же Маккаммону «Бобби», «Роберт». Вы что, пиво с ним пили в родном описанном (не в литературном смысле) подъезде?

Имейте минимум хотя бы воспитания и уважения к писателям, книги которых читаете.

Finstera, 11 октября 2017 г. в 09:52

Слишком жанровая, слишком «палповая», слишком бульварная вещь. Повествование кинематографично и местами ярко, но сюжет не блещет оригинальностью, герои ходульные, события предсказуемые. Антагонисты-вампиры почти не пугают. Одним словом — ранний Маккаммон...

Самое лучшее в этом романе — потрясающе атмосферный и по-настоящему щекочущий нервы пролог! Остальное можно не читать.

Amorphis, 04 октября 2017 г. в 19:50

Никогда не знаешь каким твой день будет завтра! Невозможно предугадать! Вот и жители Инферно врятли когда то думали что им придется соприкоснутся с другой внеземной цивилизацией. В этом романе как и в другом произведении автора «Они жаждут» (если кто уже читал легендарное творение Маккаммона), героев очень много и выделить кого то определенного очень сложно, разве что Коди Локкета с которого собственно говоря и начинается книга. Стоит отметить что Маккаммон уже не раз, как в этом романе, затрагивает рассовые и национальные распри, и что самое главное делает большой шаг к созданию терпимости и понимания между людьми разных общин, пусть даже и на фоне фантастики!

Очень интересная и продуманная идея, героям романа придеться столкнуться со сложность положения обусловленного силовым барьером, дефицитом средств и ограниченным выбор средств борьбы с Внеземным разумом. Не будет пафосных героев которые побегут с пистолетом на врага со словами: За Америку!, и с легкостью всех перебьют как клопов , нет звездного героизма, супер героев, люди действуют в пределах своих возможностей опираясь на инстинкт само выживания. Главное противодействующее лицо полковник Роудс, осознает что помощи ждать не откуда, кроме него и нерешительного капитана Ганнистона, в городе нет военных,серьезных полицейских сил и да оружия толком. Жизнь вытекала из Инферно с каждым днем, и город был наводнен только молодыми, пожилыми, да теми кому просто некуда было податься.

Понравились также затея с группировками Инферно, состоящая из тинейджеров выпускного класса, ребята живут такой жизнью что вселяют ужас окружающим взрослым и шерифу города. Семье Хэммондов тоже стоит отдать должное, о каждом члене семьи сказано сполна, причем каждый член семьи становится неотъемлемой частью важного механизма.

К минусам я отнес бы только истинное описание обличия Дифин в ее мире. Немного непонятно почему автор не смог создать героя достойного Кусаки. Хотя это объясняется по всей видимости тем что хотелось показать две совершенно разные инопланетные рассы, с разными принципами жизни и отношению к людям.

intuicia, 13 сентября 2017 г. в 22:52

Очень смешанные чувства вызвал у меня этот роман. Прежде всего, при чтении сбивает с толку аннотация. Заявлено, что нас ждет что-то сродни детективно-мистической истории. Но добрая половина книги, это жизнеописание музыкальной группы и при таком объеме, кто не в теме всей этой «кухни», может просто начать скучать. Плюс ко всему меня немного озадачил перевод, где в одном предложении можно встретить название группы на иностранном языке без перевода и сразу же за ним название альбома этой группы, но уже в переводе. Ну да ладно.

Дойдя до середины книги, я собиралась поставить роману 5/10. Как вдруг действие начало худо-бедно идти в гору. А к финалу книги появилось понимание, с какой целью и с каким посылом была написана эта книга. Автор своим произведением отдает дань музыке, как чему-то светлому в этом мире. Именно живой музыке и группам, которые колесят по просторам разных стран и заряжают людей энергией, своими живыми выступлениями и энергетикой. Что в песнях этих групп, каждый может услышать то, что ему важно в данный момент. Именно через тексты песен, по мнению автора, высшие силы посылают нам знаки. Так я поняла суть этого романа. В итоге моя оценка повысилась до 7/10. Возможно, если бы убрать немного «воды» из произведения, я бы поставила оценку чуть выше.

Wolf94, 23 июня 2017 г. в 22:41

Она была человеком жёстким, но все-таки человеком, не камнем.

Мне уже попадался в руки другой рассказ Маккаммона и уже тогда решила, что автор мне подходит. Ну что же, вторая вещь автора, которая прочно укрепила мои предположения. Удивительно сильная и философская тема. Да, я действительно почувствовала, что где-то в воздухе обитает дух Рэя Брэдбери. Читателю не обязательно знать всю историю «до», достаточно видеть картину «после». Да, потрясающе!

KatrinBelous, 09 июня 2017 г. в 17:21

Время действия: 1699 г.

Место действия: Новый Свет, Фаунт-Роял

Сюжет: Судебный магистрат мистер Вудворд вместе со своим клерком Мэтью с приключениями добираются до посёлка Фаунт-Роял расследовать дело об убийствах и вынести приговор местной ведьме, которую в них и подозревают. Только вот в ходе расследования в руки к Мэтью попадают ниточки целого заговора, созданного гениальным манипулятором, но как доказать невиновность отданной наоткуп жителям форта жертвы, если главный маэстро не оставляет после себя следов? А зашоренные поселяне верят лишь в дьявольские козни и жаждут спалить ведьму?

Впечатления: Зловонные топкие болота, купающиеся в туманах. Деревня, потерянная за пеленой непрекращающегося дождя. Источник, со скрытым в его недрах пиратским кладом золотых испанских монет. Поселение индейцев, все еще не отказавшихся от привычки к скальпированию, в опасной близости от форта. Огромный медведь-оборотень, только и поджидающий зазевавшегося путника, слишком далеко отошедшего от дома. Костёр, уже разложенный для ведьмы и готовый её развеять в прах. Располосованные тела убитых людей с практически оторванной головой. Ну прелестная же атмосфера, не правда ли?

Я прониклась туманным, сырым и дождливым настроением книги с первой же главы. Автор — замечательный рассказчик! Герои тоже порадовали. Мне приглянулись абсолютно все персонажи: и мэр, и Пейн, и доктор с учителем, и колоритная фигура крысолова и злословящего трактирщика, которого в конце мне даже стало жаль, и «ведьмы», и даже вождя индейцев! Но, конечно же, больше всех мне понравился магистрат Вудворт и Мэтью. Мэтью — идеалист, настоящий борец за справедливость и истину. Такого не подкупить взяткой и не столкнуть с выбранного пути. Он руководствуется собственной совестью, которая не позволяет закрыть глаза на подтасованные улики, наветы и несправедливые приговоры. Пускай его ждёт головная боль, лишения, ранения и отсутствие благодарности в итоге, но он все равно докопается до правды ибо только так он не будет страдать муками совести и выполнит своё предназначение. Уважаю его за такое похвальное постоянство своим принципам. А ещё за его безграничное уважение к магистрату. Меня поразил его поступок в храме индейцев, ведь он мог стать богат, а он выбрал верность человеку, который вытащил его из приюта и сделал таковым каким он есть. Не многие бы сделали такой выбор на месте бедного и привыкшего в лишениям юноши Мэтью, ставшего после расследования в Фаунт-Рояле настоящим мужчиной.

Что самое удивительное, это уже отмечали и до меня, книга довольно объёмная, но автор пишет так легко и увлекательно, что читается она влет и оторваться просто нереально))) В сочетании с захватывающим сюжетом, интересными героями и запутанным детективным делом (думала я как всегда не на того человека) и продержавшейся до последних глав интригой, могу сказать, что «Голос ночной птицы» великолепен и вполне заслуживал от меня высшего балла. Но было и несколько моментов из-за которых я все же посчитала нужным снизить оценку:

— Не люблю, когда в художественном произведении мне встречаются матерные слова. У Маккаммона они почему-то обильно сыпались в первых главах, а дальше практически совсем пропали, что доказывает тот факт, что автор мог спокойно обойтись и без них, но почему-то начало так и не подчистил. Ну да ладно, если потерпеть «словоизлияния» трактирщика в начале, то дальше текст уже можно читать спокойно:)

— Встретив интимные сцены в историческом детективе, относящемся к временам гонений на ведьм, я удивлена не была))) Как по мне для атмосферности сцены совокупления дьявола с ведьмой вполне оправданы, а вот некоторые другие сцены я бы на месте автора убрала, на сюжет это не повлияло бы никак, но читать их было не то чтобы неприятно, но просто неинтересно.

Итого: Я только начинаю любить классические детективы, которые раньше совсем не читала (Конан Дойль не в счёт), а вот исторические детективы я обожала всегда. Только вот найти в этом направлении достойный цикл или просто одиночное произведение задача типа «прогуляться в Мордор до Ородруина»:). Поэтому Маккаммон мне не понравится никак не мог, ведь он пишет именно то, что я так люблю читать! И хоть мы с ним не сошлись в паре моментов, я на них все же закрою глаза и сделаю вид, что их не было, и с удовольствием продолжу чтение цикла о Мэтью Корбетте.

Parabellum33, 11 апреля 2017 г. в 23:43

Это детективный исторический (действие происходит в 1699 году) роман, с мистическим уклоном. Немного напомнил цикл «Конгрегация» Н. Поповой. Магистрат и его клерк Метью Корбетт приезжают в маленький городок, чтобы расследовать и вынести приговор пойманной ведьме, которую обвиняют в двух убийствах.

Сама детективная линия оставляет двоякое впечатление. Она хорошо и логично изложена, развивается постепенно, открывая все новые детали, а в конце подробное обяснение всего случившегося, так что ни один узелок не остается неразвязанным. Но есть одно «НО!» — главный злодей придумал уж слишком хитроумный план и затратил кучу усилий для его претворения в жизнь. При том, что цели можно было добиться и менее сложным и запутанным способом.

Есть еще пара «нестыковок» бросившихся в глаза.

Читается роман очень легко, подробно описан быт той эпохи. Очень понравилось описание юридического протокола, которому следовал магистрат и описание медицинских процедур, использовавшихся в то время.

sergej210477, 28 февраля 2017 г. в 18:42

  Не самый худший роман Р. Маккаммона, который я читал. Но, и не самый лучший. Я не считаю, что ранние книги этого автора плохие, а поздние все шедевры. Например, «Они жаждут», произведение, написанное в 1981 году, мне понравилось, а «На пути к югу» — роман 1992 года, показался мне совсем слабым.

«Корабль ночи» написан почти сорок лет назад, а про него читатели ещё не забыли. В отличие от многих «одноразовых» романов ужасов, которых было выпущено множество за это время. Все-таки, уровень писательского мастерства Маккаммона довольно высок, хотя не все его книги великолепны.

В этой книге речь пойдёт о зомби. В классическом понимании этого термина — оживший с помощью магии вуду мертвец. И в романе будет всего понемногу — колдуны вуду, Карибские острова, джунгли, ураганы. И, конечно, зомби. Ах да, апофеозом всего будет немецкая подводная лодка, как некое проклятие, созданное жрецом вуду!

Чего у Маккаммона не отнять, так это кинематографичности. Ощущение, как будто ты не читаешь книгу, а смотришь крутой экшен-фильм. Живые мертвецы разрывают людей на части, герои спасаются бегством в тропических джунглях. Гремят взрывы, раздаётся стрельба. Все по законам жанра. Ярко, динамично. Скучать совершенно некогда.

Да, недочетов у автора много. И нереальность происходящего, и штампованные и выспоренные гиперболы и образы.

Много в романе ляпов, несуразностей. Но читая книгу, об этом забываешь. Потому, что думать некогда, герои постоянно действуют, куда-то бегут, в кого-то стреляют. И хочется читать и читать дальше. Это больше крутой боевик, чем роман ужасов. Нет, хоррор-сцены встречаются, но главный упор автор делает на экшен и трэш.

Прекрасный развлекательный роман. Очень хорошо подходит для того, чтобы читая, отвлечься, отдохнуть. Открыл книгу, и ты уже там, на тропическом острове... Не надо ломать голову над психологией героев, рациональностью их поступков. У Маккаммона сначала стреляют, а потом уже думают, куда и зачем. Да даже и не думают! Некогда, сюжет подгоняете к новым приключениям.

intuicia, 29 января 2017 г. в 17:11

Вот прочитана 6-я книга из цикла «Мэтью Корбетт». Еще раз хочу поблагодарить Наталию Московских, за перевод (она переводила и 5-ю часть), да это перевод любительский, но сделан он с душой. А для тех, кто не силен в языке оригинала, это подарок, т.к. издатели нас переводами не радуют...

А вот книга как раз порадовала. Вновь автор закрутил хорошую интригу. Очень интересно было наблюдать за Мэтью, у него в этот раз были муки и душевные, и телесные, и моральные. Появился профессор Фэлл, но теперь он прописан более реалистично, чем во «Всаднике Авангарда». И их противостояние с Мэтью, на этот раз, не дает скучать. Задействованы новые, не менее интересные персонажи, некоторые, судя по развязке, будут и в следующих книгах. И эта часть по накалу страстей не уступает первым частям, чему я очень рада. Маккаммон снова поднял планку. Атмосфера в книге просто шикарная, прописана детально. Буду с нетерпением ждать продолжения.

intuicia, 16 декабря 2016 г. в 11:46

Долго я шла к тому, чтобы начать читать этот цикл. Боялась всяких сравнений и разочарований. Не ожидала, что Маккаммон столь разноплановый автор. После его «Кусаки», «Жизни мальчишки» и «Лебединой песни», которые совсем разные по стилю и по жанру, передо мной открылась еще одна грань его творчества — авантюрно-исторический-мистический детектив.

1. «Голос ночной птицы»

Книга мне понравилась, читала я ее с удовольствием и интересом. Язык и изложение не сложные, в этом несомненный плюс для романа такого объема. Герои и обстановка прописаны довольно основательно, есть предыстория и флэшбэки из которых можно формировать свое отношение к персонажам. К сюжету и интриге так же нет никаких претензий, всё на месте и в достатке. Так же в книге есть все составляющие жизни такие, как и любовная линия, и дружеская и предательство, и преданность. Главный герой автору несомненно удался, так как ему веришь. Мне будет интересно следить за ним в следующих книгах цикла. Так как горько-сладкий финал этой части меня полностью устроил. Конечно при желании можно выискать в книге недостатки, но я предпочитаю наслаждаться чтением и получать удовольствие от истории.

2. «Королева Бедлама»

Второй том отличается от первого тем,что исчез налет мистики и перед нами развивается настоящий детективный сюжет. Главный герой подрос, но не утратил своей привлекательности как персонаж. Наоборот, наблюдать за ним стало еще интереснее. Тут перед нами предстает реальный детектив. Скандалы, интриги, расследования. Бушующий на улицах зарождающего Нью-Йорка маньяк по прозвищу Маскер наводит ужас на окружающих. Так что и главному герою, и констеблям есть чем заняться. А мне приятно за этим наблюдать, так язык изложения по-прежнему хорош, да и здравая доля юмора так же есть.

3. «Мистер Слотер»

А вот эта часть, это уже скорее игра в кошки-мышки или погоня, или экшен — выбирайте сами. Главный злодей этой книги мельком был показан нам во второй книге. И вот теперь пришла его очередь выйти на первый план. При всей этой сумасшедшей гонке преследования, когда мы изначально знаем кто преступник, автор всё равно держит интригу. Помимо кровожадности Мистера Слотера, есть у писателя в рукаве парочка тузов, в виде главного и таинственного злодея. И вот теперь уже ближе к финалу книги мы понимаем, что видимо все дальнейшие действия нашего Мэтью будут направлены на противостояние именно с этим человеком. Некий таинственный профессор Фелл. Ну что же почитаем...

4. «Всадник Авангарда»

А вот этот том меня изрядно разочаровал. Весь налет мистики, детектива и интриги внезапно пропал... Наш главный герой добровольно-принудительно приглашен на остров к антагонисту профессору Феллу, так как последний заинтересован в Мэтью и хотя ранее хотел его убить, теперь предлагает ему сотрудничать. Во всю эту непонятную историю еще вплетают барышню с любовным настроем. В итоге какая-то непонятная ситуация, меняющиеся настроения, вопросы без ответов и прям Джеймс Бондовские приключения, драки, взрывы, любовные заигрывания... Не могу сказать, что всё очень плохо, но вот той магии, что была в первых трех томах я не уловила... Надеюсь, что в дальнейшем фоном всё же будет какая-то интригующая история, а не только разборки двух главных героев.

В итоге на данный момент (после 4-х томов) средняя оценка 8/10.

muravied, 21 января 2016 г. в 09:59

Ну Маккаммона я очень уважаю. Я читал у него много шикарных рассказов. Но вот сейчас испытал разочарование, как будто в самый разгар секса девушка встала и ушла:) Рассказ начинается лихо, динамично и читается с интересом. Появляется много вопросов и я думал, как же всё это разрешится? А рассказ просто оборвался и ВСЁ. И что это такое было? Где внятная концовка мистер Маккаммон?! Рассказ просто недописан. Я был бы доволен даже такой корявой концовкой:

moshehecht, 24 декабря 2015 г. в 12:56

Вообще-то, я отнюдь не фанат Маккаммона, и «Кусаку» решил прочитать только лишь основываясь на отзывах здесь, на Фантлабе. И не разочаровался! Написано очень сильно: «охотник за головами» с другой планеты преследует этакого инопланетного «революционера», волею случая потерпевшего крушение на Земле. А еще очень понравился сам фон событий: городок на границе с Мексикой с двумя противоборствующими молодежными бандами — белые против мексикано-индейцев. Напоминает разборки гопников в лихие 90-е... Одним словом, реально хорошая вещь, очень советую прочитать!

blade73, 21 октября 2015 г. в 11:35

ОТЛИЧНЫЙ РАССКАЗ !!!! Дух Хэллоуина не обязательно должен быть Жутким и Страшным. Иногда случается и у Духа ностальгия. Что если вам приснится Странный сон на Хэллоуин не спешите его забывать.....

Добрый и чуть грустный рассказ о Духах которые в единственную ночь в году пытаются оставить нам послание....

Грант, 27 сентября 2015 г. в 11:46

Надо признать, я достаточно отвык от мысли о том, что из космоса может глядеть нечто совсем недружелюбное. И вот пожалуйста — наглядная демонстрация того, что может быть, если нашу планету посетит не ИП (он же E.T), а космический «тюремщик». Чем-то этот крепкий динамический триллер-боевик отличается от своих собратьев по жанру типа «Убийцу скрывает тень» или «Реликта». Не только динамичным, воистину «киношным» действием и хорошо прописанным бытом, а ещё и персонажами, психологией персонажей. Как гуманист, я в ужасе от того, что вытворяет Кусака. Но книга прекрасно подходит не только чтобы скоротать вечер, а и для знакомства с творчеством автора.

sergej210477, 23 сентября 2015 г. в 23:43

Мне произведение не понравилось. На мой взгляд, у Р. Маккаммона есть вещи во много раз лучше — ярче и интереснее.

Начинается повесть как крутой эротический триллер. Но, правда, он тут же и заканчивается. И, автор переходит на бесконечные, растянутые на два десятка глав, описания моральных и сексуальных страданий и терзаний католического священника. Причём, написано это таким стилем, что читать становится не интересно. А тридцатитрехлетний священник, с двадцатилетним опытом работы в церкви, по-моему, похож на четырнадцатилетнего мальчишку, в период полового созревания.

Не понравился мне истиль диалогов : «О, Боже, я не могу на это пойти!» И т.д. и т. п.

Ну, правда, в последних главах автор опять пытается вернуться к жанру детективного триллера. Но, почему-то, и тут постоянные несостыковки, нелогичные поступки, все сшито белыми нитками.

Единственно, что не отнять у этой повести, так это яркий и образный язык, чем характерны все вещи автора. Читается легко и быстро за один вечер, только, потом забывается за одну ночь.

kawardan, 20 сентября 2015 г. в 01:19

Это произведение было первым из романов МакКамона за которое я взялся. Несмотря на низкосортную обложку и довольно пафосную аннотацию, взялся прочитать эту книгу в надежде найти в этом хороший ужастик. Поначалу роман показался интересным и хорошо написанным: читается легко, лаконично. Но это продлилось ровно до описания первого страшного момента — после этого книга уже превратилась в третьесортную страшилку. Настолько неумелое описание и мерзость всего написанного там, что это бесповоротно отбило всякое дальнейшее желание читать эту книгу. Надеюсь, это действительно лишь был разогрев перед каким-то хорошим произведением, которое будешь перечитывать — будем искать. Ну, а пока что, мнение от прочитанного не меняется — очень слабый и некачественный роман.

intuicia, 09 сентября 2015 г. в 00:41

Еще один из первых романов автора прочитан. Начала я знакомство с творчеством автора с его поздних произведений и теперь его первые романы меня слегка печалят. Хотя Маккаммон молодец, решил что нужно написать про всё что есть (а именно зомби — как в этом романе), а так же в других его произведениях есть и вампиры, и оборотни, и инопланетяне...

Данная книга воспринималась мной как развлекательное чтиво, потому и ожиданий я больших на нее не возлагала. Если у вас богатое воображение, то при прочтении вы вполне можете представить все происходящее и тогда смело заявить, что посмотрели фильм из 80/90-х годов, где такой трэш-экшен был популярен. Глобальной задумки сюжета тут нет, герои более-менее прописаны. Есть зловещая подводная лодка, несущая ужас и несколько героев, которые должны побороть вселенское зло. Прочла книгу быстро, в дороге за прочтением не скучала, но если вы хотите более глубоко повествования, то берите более поздние романы автора. Я же хочу познакомится с творчеством автора по полной программе, так что к первоначальным его творениям еще вернусь.

iwaluh, 05 сентября 2015 г. в 22:58

Так очень часто бывает, когда книге сопутствует большой успех, читатели жаждут продолжения. Жаждет его и издательство, которое хорошенько нагреет на этом руки. Но жаждет ли его писатель? Вопрос спорный. Особенно если речь идет о продолжении одной из самых сильных книг автора. Получилось ли у Роберта МакКаммона написать достойное продолжение «Голосу ночной птицы»?

Когда было объявлено о продолжении серии о Меттью Корбетте, возникли сразу два сомнения: первое – это то, что МакКаммон никогда не писал продолжения своим книгам, второе – «Голос ночной птицы» было завершенным произведением, которое ни в каком виде не подразумевало продолжения, а значит, сюжет будет как минимум притянут за уши.

И как бы не было печально, оба опасения сбылись.

Сюжет. 1701 год. Меттью Корбетт приезжает в Нью-Йорк на работу клерком к магистрату Пауэрсу (тому самому, о котором говорил Вудворт). Но, клерку не сидится на месте, он решает помимо основной работы заняться поиском доказательств против печально знакомого Эбена Осли (деспота из детского дома, в котором вырос Меттью).

И вот, в одну из ночей, когда он следил за своим давним врагом, Меттью становится свидетелем убийства. Убийца – не кто иной, как Маскер, маньяк, орудующий в Нью-Йорке. Никакой связи между убийствами Маскера, кажется нет. Или есть? Меттью решает, что ему по силам размотать и этот клубок.

А начинается книга по МакКаммоновски активно, и так же, по МакКаммоновски быстро (странице где-то к десятой) затухает, повествование переходит в медленное и вязкое… Первая причина – это окружающий мир. МакКаммон, сжигая все сюжетные мосты в «Голосе ночной птицы», вряд ли думал над продолжением, поэтому в «Королеве Бедлама» все пришлось начинать заново. Это уже не Фаунт Рояль, а Нью-Йорк, который нужно описывать по новой, и множество персонажей, с историями которых нужно знакомить. Впрочем, в «Королеве Бедлама» автор подстелил себе немного соломки, начав минимум три сюжетные линии, которые можно еще очень долго развивать.

Все это сыграло с «Королевой Бедлама» злую шутку. Будучи, самой по себе, очень неплохим романом, в контексте продолжения, «Королева» в разы слабее. Если «Голос ночной птицы» был добротным историческим детективом, со множеством сюжетных линий и интересными поворотами сюжета, то «Королева Бедлама» показалась не более чем надуманной и плоской, предсказуемой и лишенной всякой интриги.

Впрочем, были и плюсы. Во-первых, у МакКаммона, есть уровень, ниже которого он не падает, и сравнивая с самим собой, конечно, книга слабее, но большинство писателей, ни по сюжету, ни по слогу ему и в подметки не годятся. Во-вторых – автор открывает целый новый мир приключений, уже не мистический как ранее, а скорее очень даже реальный, настоящий, в который легко поверить. Ну и в-третьих – персонажи. Тут МакКаммон не поскупился. Конечно, их не так много как в «Голосе» и колорит не тот, но каждый из героев живой, с историей, никакой плоскости, никаких нестыковок.

Переходя к завершающей части «Королевы» от книги сложно оторваться, концовка же и вовсе, несмотря на предсказуемость, очень сентиментальна и красива… И пусть МакКаммон понапридумывал кучу всякой, мягко говоря, ерунды, чтоб связать «Королеву» с последующими книгами, и пусть в некоторых моментах это кажется если не нелепым, то лишенным всякого смысла (даже прочитав следующую книгу, не совсем понятно зачем в книгу были введены такие персонажи как Хадсон Грейтхауз и Берри), и пусть она до ужаса перетянута, но нужно помнить, что это Роберт МакКаммон, читать которого не очень то и легко, но закрывая уже прочитанную книгу, понимаешь, что время все же было потрачено не зря.

Итог. «Королева Бедлама», как книга может вызвать интерес у читателя, который любит исторический детектив, но приступая к ее прочтению, желательно забыть, что это продолжение «Голоса ночной птицы» и воспринимать ее, как и все последующие книги приключений Меттью Корбетта, как отдельное творение, потому как отношение к «Голосу» они имеют весьма посредственное.

lora3166, 03 августа 2015 г. в 10:54

Чувствуется ,что автор (соответственно и ГГ ) ступил на гораздо более твердую для него почву большого города.Детективная составдяющая стала динамичнее , персонажи ,особливо злодейские , реалистичнее и интереснее по сравнению с «Голосом ночной птицы».Хотя от привкуса Акунинского «Азазеля» избавится так и не удалось. В целом очень достойное продолжение первой части.Поймала себя на том ,что продолжаю читать Маккаммона не из-за сюжета(как мастер детектива он меня не слишком восхитил) а просто из-за удовольствия ,получаемого от стиля и языка.

lora3166, 02 августа 2015 г. в 14:05

Хороший детектив с легким налетом мистики.Но читать я его стала в связи с тем , что в списке подобных книг было «Имя розы«Эко.А вот это плюс хвалебные отзывы и данная автору в краткой биографии характеристика короля ужасов ,заставили подойти к роману с другой системой оценки.К сожалению до У.Эко ,в его способности буквально парой предложений создать атмосферу эпохи или портрет героя ,автор не дотянул(предложений ему нужно явно побольше).Что касается «ужаса»-мы знаем как зовут настоящего короля ужасов -С.Кинг.Никогда не была его ярой фанаткой(хотя в студ.годы прочла и посмотрела почти все ),но всегда преклонялась перед его главным талантом-умением с ювелирной точностью отмерять и добавлять буквально по каплям «ужас»,так ,чтобы атмосфера произведений сгущалась постепенно и неумолимо.В «ГНП» ужас был лишь вначале(когда ГГ и его патрона пытались убить в придорожном трактире).Сочетание суд. процесса по обвинению в колдовстве ,расследования таинственных убийств ,индейцев ,пиратского клада показалось мне несколько избыточным.Этакий Диснейлэнд.Я не пытаюсь дать совет-ЧИТать или не читать.Решайте сами.Мне понравился ГГ ,молодой ,перспективный,вызывающий сочуствие , внимание автора к деталям и я обязательно прочту весь цикл о М.Корбетте. Просто тот ,кто ждет погружения в мир,подобный У.Эко или «Конгрегации«Поповой ,получит этакий американский вариант Э,Фандорина из «Азазеля».

sergej210477, 26 июня 2015 г. в 14:39

Прекрасная книга. Переносит читателя в детство. Может быть, не свое, а американского мальчишки, но, всё равно, навевает множество приятных воспоминаний. Эффект ностальгии действует безотказно.

Обычно, от книг Р. Маккаммона ждут хоррора, экшена. Только, к чистой мистике, или, ужасам, этот роман, на мой взгляд, не отнесешь, есть элементы волшебного и сказочного, но, все-таки, это прекрасный приключенческий роман, с добавлением качественного детективного сюжета и элементов триллера. Стиль повествования, как всегда, у Маккаммона легкий и интересный. Сюжет вертится вокруг

Ещё, довольно большая часть романа посвящена проблемам расовой сегрегации в США, что поделаешь, это модная и популярная тема в 90е годы XX века, когда написана книга.

Но, это не главное в этом произведении. Главное — это тот прекрасный мир детства. Летние каникулы, велосипедные гонки, игры с друзьями. И все это описано великолепными, яркими красками. Год из жизни американского мальчишки и его друзей. Вот эти впечатления и притягивают во время прочтения романа, и остаются в памяти после окончания.

Если искать подобные произведения, то, наверное, самое близкое — «Вино из одуванчиков» Брэдбери.

Но, по-своему, роман Маккаммона ничуть не слабее.

Читать однозначно.

Надежда, 09 июня 2015 г. в 19:31

Я восхищена! Давно мне не приходилось читать столь потрясающего цикла! Все три книги одна интереснее другой. К главному герою — Мэтью Корбетту проникаешься неизменной симпатией и уважением. Его острый, совсем не юношеский ум, проницательность и благородство перемешиваются с юношеской стеснительностью и наивностью. После прочтения третьей книги чувствую, что буду очень скучать по Мэтью и его приключениям.

В очередной раз восхитилась стилем изложения автора. Настолько нетривиально он пишет, настолько умело совмещает несовместимое. Цикл о молодом клерке — это великолепный исторический детектив, который читается на одном дыхании!

Adiga-man, 29 апреля 2015 г. в 13:13

С предыдущей книги хоть и прошло три года, Корбетт за это время практически не изменился. Он все так же служит клерком, но уже у другого магистрата, играет в шахматы с друзьями, разбирает бытовые преступления и безуспешно преследует директора детского приюта, пока в городе не объявляется убийца, которого местные жители моментально окрестили прозвищем Маскер. И Мэтью Корбетт, до жути любопытный, самостоятельно берется расследовать это дело.

Даже не знаю, первая часть лучше или вторая? В этой книге уже нет места мистике, но стало больше экшена. Чего только стоит сцена боя на рапирах в конце книги, по-моему, это самая лучшая боевая сцена, которую я когда-либо читал, настолько она была яркой, захватывающей и просто до ужаса кинематографически. Много интересных героев появляются в романе, как положительных, так и отрицательных, которые перекочуют и в следующие книги цикла.

А все действие происходит в Нью-Йорке, пока что малопрезентабельном городком с населением всего в 5 тысяч человек, но подающим большие надежды в будущем, как и сам Корбетт, который начинает обучаться искусству фехтования на рапирах и определяется с будущей профессией.

Каждый малозначимый, казалось бы, эпизод, фразы, брошенные мимоходом в конце концов играют свою роль в разгадке тайны, которая до боли во многих местах напоминают «Азазель» Бориса «нашего» Акунина. Да и Фандорин молодой напоминает немного Корбетта, и в голову невольно закрадывается мысль, а не читал ли Маккамон Акунина? Но как бы то ни было, всем любителям Фандорина, которым хотят прочитать что-то похожее, настоятельно рекомендую книги про Мэтью Корбетта.

muravied, 03 марта 2015 г. в 10:38

Ну что ж снова отличный рассказ. Вот не зря он считается классиком хоррора!

Во-первых свежая идея. По крайней мере я такого ни у кого не встречал, чтоб вот так планету заполонили призраки. Во-вторых развязка действительно жуткая, хотя никакой крови нет совсем! Вот где оно настоящее искусство.

И в-третьих эпизод с неандертальцем так мне понравился, что я попытался иллюстрацию наваять (чуть позже скину в тему про Маккаммона).

Для меня это уже четвертый рассказ на 10-ку (ещё Он постучится в вашу дверь, Глубина и Night Crawlers), так что жду новых переводов с нетерпением!

korsrok, 07 декабря 2014 г. в 18:26

А я вот в эти дни еще один романа Маккаммона прочел, хотя роман и вовсе нечитабельный, предельно искусственная история! «Корабль Ночи»... Мало того, что я не люблю всю эту ересь про зомби, они у Бобби еще и оказались нацыками с подводной лодки — смехота. И все 300 страниц герои вокруг этой лодки «кружатся», и, время от времени, зомби-нацысты кого-то да схватят, и тогда Боб дает жару, пишет как трещат кости, да как ткани рвутся. Кошмар. Абсолютное отсутствие идеи. Не знаю как там кости, а сюжет точно трещит по швам, и только эти трэшовые вставки с убийствами, и мощные фонтаны крови, которые весьма нелепо вписаны в историю, одно достоинство романа. Финал — смех до слез. После всей ахинеи он заявил, что: «...на дне глубоком таких концерв в нацыстами еще сотни». Ахаха, блин. Вот такой я суровый критик, когда авторы халтурят. А ведь Роберт талантлив! «Синий Мир» поразителен, «Эшеры» — потрясающие! Но этот «Корабль Ночи» — абсолютный провал.

замри и умри, 28 сентября 2014 г. в 19:09

Рассказ о бывшем экономисте Джиме. О мире, где труп может очнуться, и вылезти из своей могилы. Джима, мучает вопрос «когда же всё-таки умерла любовь?». Нет ответа, умерла ли она давным давно, или же тогда, когда мертвые начали оживать. Он всё еще помнит что такое красота, но эти воспоминания только лишь мучают его. Ага, он тоже такой возродившийся, зомби, проще говоря.

Но не всё потеряно. Бесцельно бродя по городу, он забредает в бар. И там он встречает её. И, кажется, любовь всё-таки не умерла. Хотя, может, это и не любовь вовсе. Он просто встретил ту, которой тоже весь этот мир не по душе. Они похожи. У них есть единственный выход из этого мира, который понятен из названия рассказа. Но это не только выход. Это, по сути, единственное наслаждение, которое доступно этим живым мертвецам. Съесть друг друга до последнего кусочка плоти.

А еще в рассказе присутствуют довольно красивые описания

empedokleus, 20 сентября 2014 г. в 19:40

Лето, провинция, природа, располагающая к лени и благодушию… И вдруг – Ад. Ад как продолжение Рая. Мне всегда хотелось читать именно такой хоррор, где все естественно, нет вымученной «страшной» реальности, нет урбанистической цивилизации, убивающей романтические «предрассудки» – сплошная сельская идиллия, чреватая смертельной опасностью. Еще важно, где читать. Мне повезло. Я прочитал этот рассказ душной летней ночью в деревенском доме. И вам советую выбрать подходящее место. Можно предварительно начитаться стихов А. Фета, И. Бунина или М. Богдановича о красоте природы.

Несколько слов об авторе: найти свою «ключевую аномалию», когда уже столько написано, и построить классически простой сюжет – высшее мастерство.

Сноу, 21 июня 2014 г. в 11:47

Судя по всему, на американском Юге и, в особенности, в штате Луизиана концентрация вампиров на квадратный километр как нигде высока. Луизианские страсти Райс, вампирский французский квартал Харрис, «Потерянные души» Брайт, мартиновские «Грезы Февра», всевозможные «вампирские дневники» и их же, «древних», «новая кровь» — всё тамошние края. Кровососов в округе так много, что вопрос по контролю над популяцией вампиров поднимается здесь с незавидной для последних регулярностью. В разное время его решением занимались такие выдающие личности, как Блэйд, Джеррико Друмм и даже (если верить Бекмамбетову) сам Авраам Линкольн. В этом плане земля здесь намолена, насквозь пропахла чесноком, проросла осинами.

Ветеран Гражданской войны Тревор Лоусон, которого выдумал Роберт Маккаммон, также промышляет в этой местности. Он — вампир: четверть века назад, будучи раненным на поле боя, Лоусон был укушен вампирессой по имени ЛаРуж, и с тех пор посвятил свою не-жизнь истреблению себе подобных. В семье не без уродца, что называется. Разумеется, главная цель Лоусона — его инициатор, вампирша ЛаРуж, которой раз за разом удается уходить от возмездия. В конце концов следы последней приводят охотника в Новый Орлеан. Здесь вампиры похитили местную девушку, оставив Лоусону послание: если он хочет вернуть несчастную, то пусть приходит в Ноктюрн, заброшенный и затерянный посреди луизианских болот городок. Очевидная ловушка, и явно дело рук хитрой ЛаРуж. Впрочем, Лоусон все равно туда направляется.

К переходу из пункта А в пункт Б и сводится весь сюжет этой небольшой (сто с небольшим страниц) повести, вышедшей лимитным подарочным изданием в Subterranean. Сырой, примитивный, шаблонный текст был раскуплен читателями в считанные дни.

Больше всего бросается в глаза именно сырость и вторичность произведения. Это повесть без начала и без конца, больше похожая на какой-то отрывок, прелюдию. Неоригинальность же представлена всеми хрестоматийными штампами вампирской жанровой прозы. Вот укушенный страдалец, пытающийся сохранить в себе остатки человеческого. Вот серебряные пули, дневной свет и святая вода. Вон там рассыпающиеся смертным прахом вампиры. Вот тут их набившие оскомину велеречивые программные речи с планами по захвату мира. Их слащавость, аристократичность… Может, по отдельности это все еще и смотрелось бы, однако вместе производит по-настоящему угнетающее впечатление.

Достойно у автора смотрится, пожалуй что, лишь та самая Луизиана конца 19 века. И прежде всего — вымышленный городок Ноктюрн, окруженный болотами, где так и кишат аллигаторы. Когда-то давно он должен был стать альтернативой Новому Орлеану, но его блеск и красоту уничтожили ураганы и наводнения. Остались одни только остовы некогда великолепных особняков и… вампиры.

И чертовски жаль, что под такие прекрасные декорации автор не смог подобрать ни достойных персонажей, ни внятной истории.

Итог: примитивная и совсем уж нетребовательная к читателю история, глуповатые пострелушки с вампирами.

zewa-54, 28 апреля 2014 г. в 09:27

Прочитал все три книги, которые вышли на русском языке. Что ж.. «Голос ночной птицы» — это вовсе шикарный детектив. Особенно, когда случайно на него натыкаешься. В меру жестокая, в меру эротичная,но без намека на излишнюю пошлость, книга заслуживает место на полке рядом с моими любимыми Ю. Несбё,Дж. Коннолли,Ли Чвйльдом и прочими мастерами острого сюжета. «Бедлам» и «Слотер»- слегка разочаровали. Это мое мнение. Планка «Птицы» была высока, вторая и третья книги были написаны будто впопыхах,слишком много действий,герою некогда перевести дух, а вслед за ним и читателю, но остальные герои в любой из трех книг — самобытны и «живые», так и просятся на экранизацию. Моя оценка серии- 9/10. Куплю 4 книгу в магазине. Это лучшая оценка писателю.

crazyslayer, 05 апреля 2014 г. в 22:28

Полностью согласен с предыдущим докладчиком! Отличная книга. Не совсем понравилась мистическая составляющая романа (полеты мальчишек на крыльях, Старый Мозес, невесть откуда взявшийся трицератопс). А в целом добротная книга, душевный, неторопливый детектив, с небольшим налетом мистики. Очень хорошо читать, чтобы отдохнуть мозгом от научной фантастики.

bvelvet, 18 января 2014 г. в 22:56

Читал я книгу с большим удовольствием — если под этим понимать легкость скольжения по страницам и искреннее увлечение развитием событий. Но все время тревожило какое-то смутное сомнение.... Нет, Маккаммон умеет писать, книга его исключительно кинематографична — даже кино снимать не надо, и так все представляешь. И герои очень убедительные, смелые люди со своими проблемами и «тараканами» в головах... Но сюжеты почти всех хоррор-романов меня смущают, как я понял в процессе прочтения, вот чем. Идеальная схема: большое зло пришло в маленький город. И тут важно соблюсти баланс. Если зло очень большое, то оно город прихлопнет походя — и романа не будет. А если город побольше — то сопротивление злу затянется и роман развалится. И так, и так — нехорошо. Вот и выкручивается Маккаммон — почти 200 страниц экспозиции, потом множество попыток раздвинуть рамки действия, затянуть поединок злобного инопланетянина с горожанами. И наконец большой бадабум!!! Нет, романы ужасов, видимо, просто не мой жанр — в современной инкарнации этого жанра. А Маккаммон — не мой писатель. Ибо этот шедевр коммерческого калькулирования, в котором город маловат, а монстр великоват, мне вполне достаточен для одноразового прочтения

NEPROSNENKOE, 03 января 2014 г. в 12:20

Это первая прочитанная мной книга Маккаммона. И могу сказать лишь, что я сильно разочарована. Очень посредственно и примитивно. Напоминает что-то типа третьесортного ужастика, плохо снятого с плохими актерами. Хотя начало заинтересовало. Но чем дальше в лес, тем злее волки… как говориться…

Книге чего-то явно не хватает. Хотя стоит отметить, что язык написания достаточно прост и местами даже красив. Грубо говоря читать можно в том случае, если совсем больше нечего читать или просто чтобы отдохнуть и не напрягать мозги, так как в книге куча штампов и все очень, очень предсказуемо. И конечно же это сильно с смазывает картину.

Но стоит сделать скидку на то, что это первая книга автора, и возможно он просто еще себя искал. Кто знает… В любом случае это произведение не оттолкнет меня лично от дальнейшего ознакомления с творчеством Маккаммона.