Все отзывы на произведения Роберта Маккаммона (Robert McCammon)

Лейн, 10 мая 2007 г. в 22:12

Читала и не могла оторваться. И, признаться, даже не заподозрила тех «главных гадов», которые в конце таки оказались «главными гадами«!

Marisolb, 09 мая 2024 г. в 17:55

Автор – графоман в наихудшей интерпретации этого термина (чтобы расписать аж на трех страницах как герой просто заходит в пустой дом, надо быть очень дотошным писакой). Маккаммон, видимо, пытался максимально погрузить читателя в дух и настроения конца 17-ого столетия, отсюда растут ноги нудного описания каждой мелочи, диалогов из пятнадцати строк там, где хватило бы двух, пространных размышлений о погоде, быте и еде. Я спокойно пережила графоманию Хобб и Сандерсона, здесь же она меня просто выбесила своей занудностью.

Еще у автора какая-то нездоровая любовь к садо-мазо. Герои, слушая рассказы о совокуплении сатаны и его приспешников с ведьмой, едва в обморок не падают и уши не затыкают, но возвращаются к подробному описанию этого процесса снова и снова – где, когда, с кем, сколько раз, в какой позе (прямо как в известном меме – Фу, какая мерзость! Есть еще?)

Главный герой – тощий ботан с перманентным стояком на каждую женскую промежность, пусть даже немытую неделями, при этом он застенчив и краснеет до состояния вареного рака от любого упоминания о женских прелестях. В работе он зануден и дотошен, на современный лад я назвала бы ГГ самым настоящим душнилой. Лично у меня он не вызвал никаких положительных эмоций, только раздражение.

Сюжет банален, но растянут на 800 страниц, хотя активного полезного действия едва ли страниц на 300 наберется. Герой картонные, неинтересные. Мистики по факту нет, есть скучный, посредственный, растянутый до невозможности детектив.

Xocotl, 02 мая 2024 г. в 14:04

«Ночная поездка» — это как прогулка по темному лесу ночью: жутковато, атмосферно, и есть шанс вляпаться во что-то неприятное. Мэтью Корбетт, наш любимый нью-йоркский решатель проблем, в очередной раз доказывает, что любопытство не только кошку сгубило, но и может заставить нормального человека скакать галопом по проклятой дороге к дому, который больше похож на декорацию к фильму ужасов. Встреча с компанией лесных отшельников, которые выглядят так, будто сбежали из дурдома (и ведут себя соответственно), добавляет истории особый шарм.

Маккаммон, как всегда, мастерски нагнетает атмосферу, заставляя читателя нервно оглядываться через плечо и проверять, не притаилось ли в углу какое-нибудь чудовище. Но не волнуйтесь, дозу черного юмора автор тоже не забыл добавить. В конце концов, что может быть смешнее, чем наблюдать, как интеллигентный молодой человек пытается сохранить достоинство, когда его похищают безумцы, а за ним гонится что-то волосатое и зубастое?

Если вы ищете легкое чтиво с щепоткой ужаса и хорошей порцией иронии, «Ночная поездка» — ваш идеальный попутчик. Только не забудьте взять с собой фонарик и запасные штаны — на всякий случай.

sergej210477, 25 апреля 2024 г. в 23:57

Совсем не рассказ, а большая повесть, чуть ли, не роман.

Классический детектив в готических мрачных декорациях. Наверное, привет А. Конан Дойлу, или, Г. Честертону.

Отличный вариант, на первый взгляд, мистического сюжета, который, в финале, оборачивается реализмом.

Очень атмосферная история — жуткий замок на скале, холодное бушующее море. Темные сырые комнаты. Промозглый мрак. И, некий призрак.

Мэтью Корбетта нанимают, чтобы расследовать необычное дело: ему нужно подтвердить либо существование привидения, обитающего в замке, либо, в обратном случае, зафиксировать помрачение рассудка владельца поместья, которому и является фантом.

Наверное, повесть, в чем-то, напоминает лучшую книгу данного цикла — «Голос ночной птицы».

Но, не без недостатков:

— ну, очень затянутое повествование,

— сюжетная линия излишне усложнена, что делает происходящее маловероятным,

— некоторые моменты «притянуты за уши»,

— слишком стремительный финал.

Но, всё-таки, неплохо. Наверное, больше всего, понравилась мрачная и гнетущая атмосфера повести.

sergej210477, 22 апреля 2024 г. в 00:51

Рассказ про небольшое расследование, которое провела хозяйка детективного агенства «Герральд» — Кэтрин Герральд.

Увы.

Сентиментально. Вполне предсказуемая детективная линия, и, сплошные дамские рассуждения.

Ну, а, если, попытаться понять, о чем же, по-сути, этот рассказ, то, получится, что:

— о расовой сегрегации,

— феменизме и сексизме,

— семейном насилии,

— карточной игре «Джинго»,

и, наконец, о вреде холестерина и пользе правильного питания.

Вот, прямо, полный набор популярных сейчас в Америке тем для обсуждения!

Ну да, поклонники цикла книг про приключения Мэтью Корбетта, наверное, будут рады лишний раз погрузиться в привычный мир этих литературных героев.

В остальном — к чему эта история? Какую роль она играет о общей вселенной «Мэтью Корбетта»?

Особенно, если сравнивать этот опус с великолепными романами «Голос ночной птицы», «Мистер Слотер» и «Королева Бедлама»...

sergej210477, 11 апреля 2024 г. в 23:31

Дополнение к основному циклу романов про приключения Мэтью Корбетта.

Начинается повесть как мистический триллер: к партнеру Корбетта по детективному агентству — Хадсону Грейтхаузу обращается мэр крошечного городка в американском захолустье. Что-то страшное и таинственное происходит на болотах: пропадают люди, ходят слухи, что убийства совершает некий жуткий монстр. Грейтхауз берется расследовать это странное дело.

Ну, в некотором роде — «Собака Баскервилей». Не ходите ночью на болота... Мистика, попытка доказать, что сверхъестественных чудовищ в природе не существует. Впрочем, что герой повести успешно и сделал.

Довольно атмосферная история.

Но, шаблонная.

Где-то, с середины, уже понятно, что происходит.

Впрочем, финальная схватка получилась яркая и красочная.

Но, если объективно, то, как мне кажется, совсем не обязательная повесть в общем цикле. Просто, автор плотно «сел на своего конька», и, пытается выжать из «вселенной Мэтью Корбетта «все возможное. Десяток книг про приключения самого Корбетта. Теперь, пошли в ход истории про его напарников.

Ну, и, кроме этого, в повести присутствуют отсылки к другим романам серии, конечно, для писателя важно заинтересовать читателей, вынудить их к покупке других его романов. Хороший коммерческий ход.

Но, неплохо. Пишет Р. Маккаммон талантливо.

majj-s, 07 марта 2024 г. в 10:58

«Блуждающая Мэри». Страшно запутанная и откровенно затянутая повесть, в которую Маккаммон умудрился натолкать вообще всех фабульных приемов готического романа. Уединенный мрачный особняк, смерть жены владельца, упавшей со скалы (непременно надо, чтобы со скал), с такой же гтбелью его матери, после чего отец покончил с собой — в анамнезе. Явление призрака, который призывает горячо любимого супруга присоединиться. Заброшенная лачуга под охраной жуткого пса и с новеньким замком на двери. Огромная тетка, похожая на Бабу-Ягу, которая здесь появляется не случайно, а потому, что русская невеста хозяйского брата Зоя рассказывает Мэтью эту стррашную легенду, которую слышала от своего деда, а тот — от своего деда и так далее, до времен Адама. Ах да, это я еще не сказала о подверженной приступам лунатизма жене джругого хозяйского брата и о пропавшей девушке с амбициями художницы, которая сбежала в Бостон. В общем, тот еще кринж (простите поклонники Маккаммона).

majj-s, 07 марта 2024 г. в 10:37

«Костяная банда». Это дело ведет Кэтрин Герральд, вдова основателя Агентства Роджера Герральда. К Решателям обращается бывшая рабыня Мириам Лэмб с просьбой помочь справиться с рэкетирами. Ныне вдова, она еще при жизни мужа разбила небольшой яблоневый сад и теперь торгует яблоками, джемом, сидром. Но с некоторых пор бандиты в черном с нарисованными поверх трико костями так, чтобы это делало их подобием оживших скелетов, повадились являться по ночам и требовать денег — якобы арендной платы за самозахваченную землю. Разумеется, все окажется сложнее, чем представлялось. Шлапки миссус доставляют много удовольствия.

majj-s, 07 марта 2024 г. в 09:46

«Четыре Фонарщика» — первая и самая милая новелла. Ее герои — четверка ливерпульских музыкантов, прибывающих в Америку для гастрольного тура. История Битлов, перенесенная на два с половиной века назад, выглядит откровенным анахронизмом, но поклонники серии Мэтью Корбетта знают, что его мир — альтернативная нашей Вселенная. За четверкой музыкантов и их продюсером следуют следуют два подозрительных типа, встревоженный импресарио нанимает Мэтью и его напарника, человека-скалу Хадсона Грейтхауза для охраны. Но никто не мог бы предсказать, как события станут развиваться дальше.

maxxx8721, 28 января 2024 г. в 01:01

Маккаммон — интересный писатель, но вот для меня неровный. Его действительно классные вещи чередуются с маловразумительными.

Этот рассказ — оммаж творчеству Брэдбери. Я перед прочтением обратил внимание, что на обложке был Брэдбери, но не придал значения. Думал, это какая-то антология, а Брэдбери — её составитель. Однако при прочтении ассоциации с творчество Рэя возникали всё сильнее, а после прямых отсылок к его рассказам, особенно к атмосфернейшему «Ревуну», я захотел больше узнать о рассказе. Благо, после рассказа имелась дополнительная информация. Действительно, оказалось, что Маккаммон написал рассказ под влиянием творчества мэтра.

  «Дети из проектора сна» — очень поэтичный рассказ в декорациях постапа. Постап как жанр сам по себе очень атмосферный: эстетика разрушения, новые смыслы, преобразование общества. И, конечно, яркие описания усиливают эффект от прочтения. Здесь очень трогательная история в атмосфере безнадёги, здесь есть импульс жизни, возрождение новых смыслов, которые, как и у Брэдбери, хранятся в старых добрых книжках. И их не сможет уничтожить ни огонь тоталитарного государства, ни пламя взбунтовавшейся природы. Брэдбери бывает весёлым, бывает трогательным, но бывает циником с ярко-выраженной мизантропией. Вот здесь он выступает за Человека.

В общем, классный рассказ. Атмосфера, развитие сюжета, диалоги — всё как я люблю.

Seneke, 26 ноября 2023 г. в 08:10

У меня с книгами Макамона всегда одно и то же впечатление: Сначала кажется как психологизм Достоевского, а в конце чепуха как у Бредбери. То есть начинаю я его книги в превеликим восторгом, а заканчиваю со скукой и разочарованием. То ли он выматывается к концу, то ли я, не пойму. Если бы убрать всю эту мистификацию со страшилой и прочими магическими явлениями, то мог бы получится классический психологический триллер. В Маккамон хороший писатель, его талант бросается в глаза, но как по мне он выбрал не тот жанр, чтобы полностью раскрыться. Тем не меннее книга не плохая, за первую половину ставлю 5+, за вторую 3-. В любом случае и история и персонажи запоминаются надолго. И книга все равно выше и лучше многих других в этом жанре. С этим спорить сложно, да и Маккамон гораздо лучше Кинга, на мой личный взгляд.

Maximontano, 19 февраля 2023 г. в 23:24

Чувствуется ранний Маккаммон, не обкатавшийся так сказать, но безусловно с большим потенциалом, который он потом безусловно и подтвердил. Вновь борьба света и тьмы, бога и дьявола. Такая темная сказка с эементами хоррора, немножко забавно звучали такие имена как Призрак-шоу и Доктор-чудо)) но в целом понравилось, врядли конечно буду перечитывать, но для общего понимания творчества Роберта однозначно в копилку.

Konbook, 23 декабря 2022 г. в 10:27

Для начинающего писателя — неплохо. Я не читал «Ваала», дебютного романа Маккаммона, но полагаю, что по качеству «Корбаль ночи» ушел от него недалеко. Не буду критиковать сюжет — задумка ничего себе так, даже вудуисты не портят картину, но уж слишком долго дядюшка Боб подготовлял читателей к приходу пресловутых нацистких зомби, но довольно быстро с ними разделался, к сожалению. Способ, к которому прибег Маккаммон (только ленивый не отмечал кинематографичность произведений гения из Алабамы; «Корабль ночи» не исключение, в том числе и финал — чистый боевик, на мой взгляд), подпортил общее впечатление. Неспроста же вы, мистер Маккаммон, ввели в повествование Бонифация, Стивена Кипа и тему «вуду». Нужно было до конца гнуть эту линию. ИМХО.

Итог: 8 из 10. Отличный развлекательный роман. Есть несколько минусов. Но великолепный слог и мастерство рассказчика их с лихвой компенсируют, хотя и не дают возможности назвать «Корабль ночи» шедевром литературы о зомби.

Maximontano, 19 декабря 2022 г. в 10:07

Продолжение историй о похождениях решателя проблем Мэтью Корбетта. К слову говоря последние две книги серии не были переведенф и изданы в печатном варианте на русском языке, только неофициальный перевод в электронном варианте. Что безусловно вызвало большое удивление. Как по мне данная часть уступает всем предыдущим частям серии, но для полной картинки прочесть однозначно стоит, интересно, не не вау. Осталась заключительная часть.

ensign, 17 ноября 2022 г. в 19:06

Всё же для России этот рассказ какой то не актуальный. Впрочем как и абсолютное большинство подобного творчества. Первая я же строчка легко заменяется на:

А у тебя самой-то, Зин,

Приятель был с завода шин,

Так тот — вообще хлебал бензин.

Ты вспомни, Зин!..

Заметьте, никакого апокалипсиса.

Собственно в чем дело? Весь мир попал внутрь «Зоны», в самых ее мрачных проявлениях. Люди как-то привыкли, смирились и отчасти приспособились, человек такая тварь, привыкает ко всему. А нечего привыкать, и появились и «лангольеры»...

А в чем смысл то?

sergej210477, 18 января 2022 г. в 15:13

Небольшая мистическая зарисовка.

На мой взгляд, к серии произведений о приключениях Мэтью Корбетта, эта повесть, практически, не имеет отношения. Стиль повествования, сама атмосфера — разные. Можно, наверное, было бы, назвать главного героя другим именем, получилась бы, самостоятельная неплохая история.

Вообще, прочёл не без удовольствия. Сюжет хоть и не оригинален, но, обыгран весьма неплохо. Готическая атмосфера. Загадки, которые так и не нашли своих объяснений. Ловкая балансировка между реальностью и сверхъестественным.

И, в финале, мудрый смысл всей истории:

   «Есть многое в природе, друг Горацио,

   Что и не снилось нашим мудрецам.»

Alex Sadov, 19 ноября 2021 г. в 12:52

Персонажи какие-то не живые, то ли автор не смог вдохнуть в них жизнь, то ли переводчик исказил на столько. Но перевод в самом деле желает лучшего!

vorpol, 24 октября 2021 г. в 20:16

Маккаммон написал свой рассказ скорее как подарок читателям на День Св. Валентина (так в аннотации написано), чем сколько-нибудь серьезное или самостоятельное произведение. Такой себе тизер о Мэтью.

Тема вампиризма высосана авторами книг и фильмов буквально досуха — тут тебе и фентезийный «Дракула», и философское «Я — Легенда», и зубодробильный «Блейд» и мылосериальные «Сумерки». Казалось, куда еще, что еще можно добавить на эту затоптанную поляну?

Есть однако, в книге одна июзминка — это идея «еды с доставкой». Так как год издания 2019-й, то Убер-Еда или Амазон погли послужить автору вдохновением. В остальном.. читать не обязательно и особо не нужно.

Дочь Самурая, 20 июля 2021 г. в 21:24

Наверно, неожиданно, но для меня эта книга о кризисе среднего возраста. Несмотря на весь ее экшен. Муж Лауры, желающий быть с молодой любовницей кем-то другим. Сама Лаура, которая хочет ребенка, чтобы заполнить пустоту своей жизни. Мэри, много лет прожившая в иллюзиях и всё ещё надеявшаяся на любовь прекрасного принца. Все они недовольны своей жизнью, но пытаются изменить ее как-то нечестно, за счёт других. Конечно, мои симпатии на стороне Лауры, самоотверженно спасающей сына. Она заслужила, если не счастье, то покой. Но все же эти женщины для меня похожи. Обеих обманули мужчины, и обе пытаются решить свои проблемы за счёт малыша. Лауре может чуть больше «повезло» в свое время, она нашла теплое и спокойное место, а Мери сошла с ума от той жизни, которую вела.

Роман немного затянут, было ощущение финала в доме Диди, но как и многие отмечу «кинематографичность» автора.

ash945, 11 июля 2021 г. в 18:30

Рассказ хорош. Конечно, по сюжету не слишком оригинален, но сама атмосфера американской глубинки передана просто мастерски.

И это взлелеянное многими произведениями самых разных писателей, чувство (даже предопределенность), что если свернешь с прямого многополосного шоссе на неширокую сельскую дорогу, то обязательно что-то должно случиться, что-то зловещее и необычное, в этом рассказе читателя не подводит. Конечно случится! Просто не может не случиться! И главными героями в этом рассказе будут осы и не совсем обычный мальчик.

Весьма атмосферный и жутковатый рассказ. И очень неплохой.

ash945, 06 апреля 2021 г. в 14:39

В общем-то неплохой триллер. Есть экшен, есть психологизм, в наличии маньяк и правильный главный герой.

Сюжет достаточно незамысловат. Главный герой влюбляется в девушку. Но за ней охотится маньяк и главному герою не остается ничего кроме как защитить свою любовь. Не очень оригинально, — скажете Вы? Но главная изюминка в том, что главный герой у нас католический священник, а девушка, в которую он влюблен — киноактриса, играющая в фильмах... для взрослых. Порноактриса, словом. Согласитесь, что это уже становится любопытным...

Написано вполне убедительно. Герои воспринимаются, как реальные живые люди со своими достоинствами и недостатками. В происходящее веришь, за героев переживаешь. И любовь священника и порноактрисы не кажется чем-то невозможным.

Неплохо.

Rodman47, 26 апреля 2020 г. в 11:15

В начале меня смутила классификация произведения как Исторический Детектив, я и ожидал детектив, но по моему мнению получился Криминальный Исторический Боевик. Стоит признаять что детективный сюжет прослеживался только в первой книге, а дальше пошли приключения ГГ. В целом мне понравилось хотя часто я не понимал логичности сюжетной линии, но цикл мне больше был интересен с исторической точки зрения. Было отличное погружение в ту эпоху.

Рекомендую.

Rodman47, 19 марта 2020 г. в 17:54

Исторя затягивает, и очень хорошо что книги длинные и очень подробные, сюжет продолжается из книги в книгу, это радует. Принципиальность и порядочность в характере героя привлекают, но при этом герой не идеализируется и имеет свои человеческие слабости и недостатки, которые при этом ГГ понимает и работает над их исправлениями. Становление характера передано отлично, посмотрим что будет дальше.

malykhan, 26 октября 2018 г. в 15:42

Абсолютно разочарован. Это просто какой то вариант «индийского кино». И это при том, что Маккаммон для меня в «высшей лиге». Несколько раз бросал читать, но в ожидании лучшего вновь возвращался. Но не сбылись ожидания. Не рекомендовать не могу, так как многим, судя по комментариям, понравилось. Читайте, но не рассчитывайте, по крайней мере, на шедевр.

VovaZ, 29 августа 2018 г. в 08:40

Морально-нравственная притча, выполненная в виде мистического рассказа в цикле Мэтью Корбетт.

Никакого отношения к общей линии цикла не имеет, лишь эксплуатирует пару постоянных персонажей.

На фоне романов цикла, особого интереса не представляет.

В качестве самостоятельного произведения, рассказ сшит нескладно. Напоминает страшноватую рождественскую сказку, что авторы лепят на колене, по срочному заказу местной газеты.

Zlata.24, 04 августа 2018 г. в 16:00

А вы справляете Хэллоуин?

Отмечается 31 октября, в канун Дня всех святых, традиционно празднуется в англоязычных странах.

Многие полюбили этот праздник за специально нагнетаемую атмосферу страха и ужасов.

Мы любим наряжаться в чудовищ, и чем страшнее — тем лучше.

Любим пошутить над друзьями, и не всегда наши шутки беззлобные.

И как проверить, шутят ли товарищи?..

СУПЕР-рассказ!

Труппи Тупп, 02 июля 2018 г. в 19:28

После прочтения этой книги спишь, забившись с головой под одеяло, поджав ноги и оставив включённым свет.

malykhan, 02 апреля 2018 г. в 16:08

Мэтью устал и... заснул. И вот же приснилось черт знает что. Как то так можно описать этот рассказ. Но прочитал с удовольствием. Жаль совсем коротко. Ощущение , что Маккаммон решил в эту серию внести немного мистики. В какой то момент возникло предположение, что Мэтью банда аферистов пытается развести на деньги — он что то там подписывает. Но продолжения это не получило. Так в общем осталось чувство недосказанности....

malykhan, 20 марта 2018 г. в 19:20

Читаешь Маккаммона и получаешь настоящее наслаждение этим процессом. А еще ловишь себя на желании затянуть этот процесс, но в один момент срываешься и понеслось — все сразу и до последней страницы. И эта книга не исключение. Особенно понравился специфичный юмор (спасибо и переводчику, сумел передать читателю идеи автора). Пару раз вообще чуть в «осадок» не выпал. С удовольствием перехожу к следующей книге этой серии.

Farit, 11 марта 2018 г. в 13:50

Ну, продолжение не порадовало. Все так же хороши описания, все так же «чувствуешь» обстановку, погружаешься в атмосферу и т.д. и т.п. Этого не отнять и это, несомненно, огромный плюс.

Минусы первой книги остались на месте:

— персонажи не развиваются, они просто меняются, был он один — стал совсем другой, как, почему — неясно;

— книга не является детективом, герой ничего не расследует, он просто сразу же угадывает (без каких-либо предпосылок) истинное положение вещей, ему никто не верит (так как вообще не с чего), и он долго, упорно и с помощью порхающих роялей доказывает, что был с самого начала прав;

— спасения в последний миг, внезапные озарения, помощь посторонних, еще и всяческие киношные моменты, типа как портрет порвали, он в гневе, но потом бац — а у него есть копия и т.п.

— герой — натуральный фанатик, который вообще никогда не рассматривает альтернативы.

Добавились еще два:

— ну неужто в Нью Йорке начала 18 века недостаточно работы, чтобы надо было еще и привлекать некий всемирный, всемогущий и всеведающий преступный синдикат?

— отношения с прекрасным полом. Ну да, в детективных сериалах это очень большая проблема — по условиям игры у героя должна быть влюбленная в него красотка-напарник, причем в каждой серии новая. Авторы попроще этим не заморачиваются, и персонаж предыдущей книги у них просто исчезает без объяснения мотивов; но у мастеров начинается горе от ума и они начинают придумывать всякие «естественные» варианты отказа влюбленной женщине (которая, по сюжету, еще и решительная, безбашенная и верная), что превращается в натуральную укатайку (эталонный в этом смысле сериал про Джека Ричера, но Маккаммон встал на тот же путь и, чувствую, впереди ждет много такого рода извивов).

В общем, поставить даже столько же, сколько поставил первой книге — не получается. Читать все же продолжу, так как автора люблю. Но, блин, уже более с этнографическими ожиданиями :)

sulzer, 19 февраля 2017 г. в 13:30

После отзыва камрада Deliann мне и рецензировать как-бы и нечего . Ибо солидарен на 100 %.

Просто хочется выразить ОГРОМЕННУЮ такую признательность переводчице Наталье Московских ! Спасибо большое !

Перевод от издательства ВОЗМОЖНО мог бы быть лучше — профессионалы это могут. Иногда. Тем не менее читается всё легко и при нормальном знании аглицкого сам понимаешь те вещи , объяснение которым было дано в послесловии переводчика.

К слову , если пользоваться «сериальными терминами «, — первые 3 книги были « законченными сезонами « , 4 -полнометражкой в межсезонье , «Река « — укороченный сезон, а «Маска « это пока часть сезона т.к обрывается на пол дороги. На пол дороги к некоей башне.

«Девятка» за книгу без сомнений .

Vol02, 12 августа 2016 г. в 20:12

Проба пера она и в Африке проба пера. Слишком нудно, предсказуемо, не хватает динамики и проработки как самого сюжета так и героев. Идея интересна, но воплощение слишком поверхностно. Концовка откровенно слита. Это не тот роман, с которого надо начинать знакомство с Маккаммоном. Но от скуки скоротать вечер — полтора можно. Не самый худший экземпляр жанра.

max7bor, 07 августа 2016 г. в 21:29

МакКаммон великий писатель, «Жизнь мальчишки» — шедевр, а это... Слушал рассказ в формате аудиокниги в исполнении В.Князева. Впервые ощутил физическое воздействие от художественного произведения в форме тошноты. Кому-то может показаться комплиментом(((

Phil J. Fray1986, 29 марта 2016 г. в 13:34

О чём славословят почти все отзывы, кр. 2? Это же высосанный из пальца тривиальный романчик, который также можно интерпретировать как отдалённые извращённые некоторые мотивы «Собора Парижской богоматери», что видно уже из аннотации (причём, это возможно даже если автор его не читал — в результате «впитывания культурного эха»).

Ланцелот, 07 января 2016 г. в 23:16

Неплохой такой анекдот в жанре черного юмора. Мне в общем понравился, хоть и не самый лучший в сборнике.

TanatosX, 19 декабря 2015 г. в 00:33

Абсолютно великолепная книга во всех отношениях. Столько всего, что после прочтения книги ощущение, будто прожил целую жизнь. Автор смог передать это волшебный взгляд на мир мальчишки, при этом линия убийства выглядит органично и не вызывает отторжения.

yunonochca, 06 ноября 2015 г. в 00:13

Главный герой Эван с семьей переезжает из города в тихое и спокойное местечко, дабы отойти от ужасов войны во Вьетнаме, которые преследуют его каждую ночь во снах. Замечательная и очень красивая деревенька Вифаниин Грех. Цветы, домики, газоны, милые и доброжелательные люди, но только днем

Задумчивая кошка, 24 сентября 2015 г. в 07:19

Фу, какая гадость.Читала и ждала, когда будет интересно, или хотя бы страшно, все-таки роман ужасов. Не дождалась, развязка меня и вовсе разочаровала. Кроме того, считаю книгу откровенным плагиатом, «Сияние» Кинга выглядывает из каждой второй строчки.

sergej210477, 18 августа 2015 г. в 19:06

Довольно многогранное произведение.

Одна часть — детство и юношеские годы русского мальчика Миши Галлатинова. По жанру — типичный хоррор.

Другая же часть книги, представляет приключения взрослого героя, ставшего Майклом Галлатином. Он живет в Великобритании и является... Секретным агентом разведки. Такой, типичный Джеймс Бонд, с его характерными чертами, стилем одежды, супер оружием, но...

Приключения Майкла во время Второй Мировой войны и составляют основное содержание романа. Тут и крутой экшен, со стрельбой, погонями и взрывами — динамичный, как и все романы Маккаммона. И, любовные похождения героя. С довольно откровенной эротикой. Глупые и мерзкие фашисты, которых герой мочит как в обличае человека, так и в экстремальных и безнадежных случаях перевоплощаясь. Классический сюжет про Супермена — когда приходится трудно, нужно только превратиться в нечто другое, и, все проблемы решены. В общем, крутой динамичный боевик. Готовый сценарий для типичного Голливудского фильма. Тупого, но зрелищного.

Читал в детстве — очень понравился, перечитывал через много лет — эффект уже не тот. Скучно не будет, написано неплохим языком — но, уровень подростковый.

sergej210477, 09 августа 2015 г. в 11:37

Маккаммон, как всегда, на высоте.

Хорошее мистическое произведение. Жизнь мальчика, который является потомственным «проводником душ». Помимо того, он ещё, и борется со Злом в образе некоего «Меняющего облик».

В первой части описываются приключения этого мальчишки и его семьи, во второй, герой уже взрослый. Первая часть, конечно, более интересная, таинственная, местами страшная. Во второй части преобладает экшен, стрельба, взрывы самолетов. Но, вся книга, как и все произведения этого писателя, динамичная, яркая, легко читаемая.

Илориан, 18 августа 2014 г. в 04:25

Может стоило быть более снисходительным, особенно, учитывая тот факт, что книга была написана 25 лет назад — время, когда идея, что там где-то в космосе сидят злые дяди, типа Больших Кулаков, которые спят и видят, чтоб завоевать нас, несчастненьких, считалась новой, вкусной, популярной и, вообще, была идеей «фикс». Но с позиции современности этот сюжет кажется слишком заезженным.

В книге нет интриги или особого сюжета. Первая половина — знакомство с персонажами, вторая — баталии с мерзопакостным монстром. Конец — «крестовый поход» против сего непотребства. Так что схема стандартна. Может любителям инопланетян и их разборок будет и интересно, но мне было скучно.

Илориан, 30 мая 2014 г. в 01:53

Я от господина Маккаммона не в восторге. Именно за то, что большинство его произведений являются просто набором крови, убийств и сташилок, но не затрагивают внутренний мир человека и не имеют ровным счётом никакой социо-конфликтной составляющей. Его творения не побуждают к размышлению. Поэтому эта книга приятно удивила. На фоне даже несколько вульгарного повествования автор умудрился показать смысл христианства. Трогательный роман о бескорыстном самопожертвовании. О том, как всегда, когда утопленник старается всплыть находятся те, кто привязывает ему камень на шею. И, к сожалению, редко приходит спасатель. Но случается иногда...

Райм, 22 августа 2012 г. в 20:46

Откровенно бесят сравнения Маккаммона и Кинга. «Участь Иерусалима» не более чем «стандартенький романчик про вампиров» обязательный в творчестве любого современного писателя ужастиков. По глубине проработки характеров, по драматизму сцен хвалёный Кинг уступает очень сильно. Вообще-то начинает складываться такое нехорошее чувство, что Кинг становится таким Толкиеном (не к ночи будь помянут!) современной мистической литературы. Священной коровой, которую нельзя тронуть даже пальцем (наверное чтобы позолота не осыпалась?). Значит говорите — природа помогла героям и автор не справился с концовкой. А как же тогда расценивать финальный Большой Поджог в Салемс -Лоте? А абсолютно постановочную сцену с укушенным священником, который не может войти в церковь? Анекдот же!

nikn, 25 апреля 2012 г. в 10:25

На мой взгляд, восприятие этого романа очень сильно зависит от мотивации его прочтения и ранее прочитанных отзывов. Для меня «Участь Эшеров» показался хорошо обставленным банальным мистическим хоррором. Автор очень умело маскирует расхожие жанровые штампы под детали привлекательной романистики. В данном случае особенно хорошо удалась атмосфера, детализированный мир и загадочно-туманные следы сюжетной идеи. При этом, герои не показались интересными, а сюжет интригующим.

В целом, на фоне других произведений данного жанра роман выглядит очень пристойно.

Банни, 29 февраля 2012 г. в 21:54

Роман на мой взгляд неплохой, хотя ,признаюсь, я и не слишком привередливый читатель. Да, штампов много, но сказать ,что роман ужасен и безынтересен, я не могу. Но вот что особенно не понравилось- это сам Ваал. Абсолютно неинтересный и банальнейший герой. На вселенское зло он никак не тянет, ведет себя как подросток и говорит банальности… Лично у меня он чуть ли не смех вызывал. Хотя, может быть, Маккаммон его нарочно таким изобразил? Ну, чтобы унизить зло? :D

Но все равно, роман мне понравился: не затянут (хотя, пожалуй, на мой взгляд он даже слишком короткий) и читается легко.

P.S. “Омен” не смотрела, так что сравнивать не имею возможности.

garkain, 24 октября 2011 г. в 09:00

Прочитав «Кусаку» был приятно удивлен. А то уже после «Ваала» и «Синего мира» хотел поставить крест на писателе. Роман интересный, динамичный, и мне кажется, что по нему мог бы получиться неплохой фильм. Естественно, с грамотным подходом и соответствующими финансовыми вливаниями

Paffnuta, 10 ноября 2010 г. в 19:51

Вы смотрели когда-то давно фильм «Омен» (части 1-4)? Вот первые две части книги, мне показалось, первооснова фильма об этом чудном ребенке/юноше с забавной родинкой в виде «666». Может и так. Потом стало как-то заурядно, ожидаемо. Читать легко. Не захватывает

Se7eN CrunK, 10 августа 2010 г. в 19:53

Только что закончил читать данную книгу

могу сказать что одно из лучший произведений данного автора, идеально перенес на бумагу детские переживания но так же при этом оставил место и небольшой загадке которую сможем узнать лишь только в конце, советую начинать лучше именно с этой книги

darkseed, 06 августа 2010 г. в 18:22

Если бы был киносериал, подобный «Байкам из склепа», но «заточенный» под более взрослую аудиторию, рассказ подошел бы ей идеально. В рассказе описывается приключение зацикленного на размере своей «штучки» американца. Традиционно для жанра главный герой не выполняет условия, о которых его предупреждают, и начинается ТРЭШ ! Как еще назвать действо, когда человек борется с выросшим до размеров питона членом! Кстати, в самом произведении ирония не особо ощущается. Но не может же это быть на полном серьезе? Буду считать произведение ироничным.

k2007, 06 мая 2010 г. в 19:11

Книга о том, что если все считают, что белое — это черное, есть возможность доказать, что это не так.

Если упереться и не отступить.