Все отзывы на произведения Роберта Маккаммона (Robert McCammon)

MalCurie, 27 декабря 2019 г. в 15:37

Атмосферный, жуткий, но просто феерически затянутый детектив.

Начинается все с того, что Мэтью (главный герой) вместе с судьей Вудвордом держит путь в маленький городок Фаунт-Роял, лежащий меж лесов и болот в некотором отдалении от цивилизации. Там им предстоит расследовать дело женщины по имени Рейчел, обвиненной в колдовстве. Немного не доехав до самого города они видят придорожный трактир и решают там остановиться, чтобы переждать непогоду, и вот тут-то и начинаются их приключения-несчастья, потому что трактирщик и его компания не так просты, как кажется на первый взгляд. А когда они наконец-то добираются до самого города, вместо облегчения их ожидает еще больше открытий и загадок.

Начнем с хорошего. В этой книге нет ненужных персонажей и нераскрытых линий сюжета. Каждая сцена, даже самая, на первый взгляд, поверхностная и бесполезная, в конечном итоге оказывается значимой для истории или, как минимум, для атмосферы и глубины погружения в историю. Сами персонажи живые и объемные, со своими характерами, взглядами на жизнь и мотивами. И со своими скелетами в шкафах и тараканами в голове, куда ж без них.

Также книга очень помогает развеять «романтичный ореол» вокруг жизни в прошлые века. Ведь часто, то тут, то там можно услышать «ой, не в том веке я родился/родилась, вот в средние века/в викторианской Англии/еще когда-то там, были джентельмены/леди/динозавры/что угодно». Так вот, после этой книги хочется с облегчением вздохнуть с мыслью о том, что ну нахрен, хорошо, что я живу сейчас, в эпоху лекарств почти на все случаи жизни, компьютеров и минимума религиозной шизы (не везде, естественно, но по большей части). Потому что книга во всей красе демонстрирует нам глупость, неотесанность и повальную религиозность людей, царившую повсеместно какие-то несколько веков назад. В своем страхе и невежестве люди готовы верить в любую чушь и вытворять вещи, потрясающие своей жестокостью. А те, кто поумнее и обладают хоть каким-нибудь даром убеждения, могут в полной мере пользоваться этим для собственных целей, запудривая мозги и плетя изумительные интриги (хотя вот тут уже очень похоже и на наши дни тоже хD).

Теперь перейдем к тому, что не дало мне поставить более высокую оценку:

— Это нельзя даже назвать минусом, но мне пару раз попадалось именно когда я ела, а потому оставило свой отпечаток. Огромное количество детально описанных мерзостей, от разлагающихся трупов и всякой живности в них, до болячек и зоофилии. Если вы человек брезгливый, готовьтесь к обилию крайне неприятных сцен и подробностей.

— Затянутость. Вот тут странная вещь, на самом деле, потому что книга действительно интересная, но в какой-то момент начинаешь уставать от этой грязи, глупости некоторых персонажей, и в целом от городка Фаунт-Роял. Хочется уже поскорее узнать развязку, а история все тянется и тянется, и в какие-то моменты кажется, что так будет до бесконечности.

— Местами нелогичность происходящего и несколько притянутые за уши факты и выводы. Не в критичных количествах, но все же

В конечном итоге, впечатления остались какие-то смешанные. Вроде как понравилось, но...чего-то не хватило

Kuntc, 16 июля 2013 г. в 22:06

Конечно, чудес на свете не бывает, как бы этого иногда не хотелось. Это каждый взрослый человек знает. Не бывает волшебников, никто не прилетит к вам на вертолете и не станет ничего за просто так делать, но если чудо действительно нужно, то его можно сотворить самому. Долгой упорной работой, стремлением, истинным желанием. Самое главное в этом случае никогда не опускать руки, не отчаиваться и не терять веру в то, что у тебя рано или поздно все получится. А еще важно не замыкать в себе и не отгораживаться от окружающих, чтобы не пропустить свой шанс. Вот поэтому, хоть чудес и не бывает, в них все-таки надо верить, и тогда все может получиться. Об этом роман Маккаммона «На пути к югу».

Герои этой книги попали в сложную ситуацию. Ветеран Вьетнамской войны Дэн Ламберт потерял работу, от него ушла жена с сыном, а вдобавок врачи обнаружили опухоль мозга и лейкемию. Это жизнь на пределе, и однажды Ламберт не выдерживает и, когда банк решает забрать у него автомобиль за просроченный кредит, срывается и случайно убивает управляющего кредитным отделом. Не желая провести остаток жизни в камере, главный герой пускается в бега. Вслед за ним отправляется в погоню парочка охотников за головами, судьбе которых тоже не позавидуешь. У Флинта Морто есть брат. Казалось бы, ничего особенного в этом нет, но только не в том случае, когда твой родственник накрепко к тебе «привязан», когда его легкие в твоих кишках, на боку – подобие лица и худенькая ручонка, а все окружающие смотрят, как на урода. Когда-то Морто выступал на ярмарках, но постоянное унижение ему надоело, и он променял это занятие на поимку беглых преступников.

Отчасти в своих бедах оба этих человека виноваты сами. И Ламберт, и Морто бывают слишком упрямы в худшем понимании этого слова, они замкнуты и никогда не попросят о помощи другого человека. Жена и сын Дэна по-прежнему с ним в хороших отношениях, но чтобы Ламберт взял у них немного денег для выплаты по долгам?! И в противоположность этим характерам Маккаммон вводит еще двух героев. Первый – это новый напарник Морто, подражатель-двойник Элвиса, Пелвис Эйсли. Добродушный, наивный, болтун, неудачник по жизни, всюду таскающий с собой свою собачку Мамми. А второй герой, а точнее героиня, это девушка по имени Арден, у которой родимое пятно в пол-лица исковеркало всю жизнь. У Арден осталась единственная надежда что-то изменить – найти Спасительницу, девушку-знахарку с южных болот, которая может избавить Арден от ее проблем одним прикосновением ладони. Единственный человек из всей четверки героев, который еще верит в чудеса и кого движет вперед надежда, тогда как и Ламберт, и Морто, и Эйсли подчиняются обстоятельствам. Как в сказке про репку, Арден тянет за собой к счастливому концу Дэна, а тот в свою очередь Морто и Пелвиса, что может стать хорошим примером того, почему никогда не надо опускать руки и отказываться от своей цели на половине дороги.

Поневоле напрашивается сравнение с «Мое!», вышедшим двумя годами ранее. «На пути к югу» — своего рода перевертыш той книги. Это тоже роман-преследование, где один герой убегает, а другой его догоняет, здесь также главный герой размышляет об отношении государства к своему гражданину, но центральные персонажи почти полностью противоположны друг другу. Вместо слетевшей с катушек хиппи-убийцы – ветеран Вьетнама, оказавшийся по ту сторону закона совершенно случайно. Объединяет Мэри Террор и Дэна Ламберта лишь следование правилу «делай все сам, на других не надейся».

«На пути к югу» — книга замечательная. Несмотря на серьезную тему и трагические события, легкая и читается на одном дыхании. Немного юмора от Пелвиса. Забавный герой, рассмешит кого угодно. Такой классический типаж неудачника-недотепы, который постоянно попадает в разные ситуации, путается под ногами, но в итоге показывает себя с лучшей стороны. Первоклассная схватка с наркодельцами в конце. Самое главное – светлый оптимизм и вера в будущее, это полезно.

Deliann, 18 июня 2013 г. в 16:11

Кто не хочет горя знать, откупные должен дать. Старая история о сделке с нечистой силой, исполненная на ожидаемо высоком уровне. Дэн со своей семьей приезжает в Эссекс, испытывая сложности с материальным благополучием. Однако очень быстро дела начинают идти в гору, и счастье кажется уже совсем близким, как вдруг Дэн узнает дополнительные условия проживания в этом «райском» местечке. Чтобы жить припеваючи, надо ежегодно в ночь Хэллоуина оставлять под дверью что-то, что Ему нужно. И если откупные не будут уплачены, Он постучится в вашу дверь и кроме запрашиваемого, возьмет еще и штраф. Что делать Дэну, с которого требуют чудовищную цену? А, может, для кого-то назначенная цена не так уж и чудовищна? Главный вопрос, который поднимает рассказ, – «А что бы отдал ты сам за жизнь с достатком?».

Deliann, 18 июня 2013 г. в 16:07

Утро. Наверное, выходной, так с ходу и не разберешь. Ты встаешь, пытаясь разобраться в своих ощущениях. Слишком тихо. «Мне холодно», – жалобно шептала жена ночью. Сейчас она спит вечным сном. Звонок. Ты берешь трубку, произносишь привычное «Алло», но слышишь лишь молчание в ответ. Что-то случилось, пока ты спал. Ты выбираешься на улицу и видишь перед собой почти пустой город. Город гибели. Ты встречаешь еще выживших. Маленькую девочку, которая ищет помощи. Молодого парня, который, кажется понимает, что же происходит вокруг. Телефонные звонки не прекращаются. Что-то или Кто-то ищет выживших...

Один из лучших рассказов Р. Маккаммона. Яркий, напряженный, не дающий ответы на все вопросы, и завораживающий своим наполнением.

drenay, 25 апреля 2013 г. в 21:15

   Очень мощно, других слов и не подберешь. Честно, не знаю кто сейчас считается в мире «королем детектива» и можно ли написать еще лучше в этом жанре. Но если есть автор детективов, который пишет лучше или хотя бы на уровне Р. Маккамона (который оставил трон мистики и хоррора в единоличное пользование С.Кинга,а сам пришел завоевывать другой жанр), то я срочно хочу познакомиться с его творчеством. Автор циклом «Мэтью Корбетт» поднял планку качества на такую немыслимую высоту, что переплюнуть ее очень сложно.

  Роман «Королева Бедлама» является той редкой книгой, которую еще не начав читать, ощущаешь всеми фибрами, что это что-то грандиозное. А открыв просто растворяешься в ней. Сюжет начинается без раскачки и динамика с каждой страницей набирает обороты с немыслимой скоростью. В этой книге мы увидим становление молодого города Нью-Йорк, которому в будущем суждено стать огромным мегаполисом.

Сюжет. Единственное, что я могу поставить в упрек Маккамону-это небольшая схожесть с произведением Акунина «Азазель». Идея отбора «лучших«воспитанников приюта для поступления в так называемый криминальный университет, с последующим завоеванием всего мира-этот прием повторюсь мы видели уже у Акунина. На этом схожесть заканчивается и мы видим самобытное,оригинальное и классное произведение. В этой книге нам придется столкнуться с расследованием и поиском опасного убийцы прозванного Маскером. За что убиты поочередно три влиятельных человека города? Что это, выходка убийцы-психопата или месть человека людям, которые отняли у него самое дорогое в жизни? Что связывает богатую и влиятельную семью Свенскотт в этой истории? В этих хитросплетениях нам предстоит разобраться вместе с сообразительным клерком, нашим старым знакомым-Мэтью Корбеттом.

Персонажи. И положительные и отрицательные персонажи отлично раскрыты Маккамоном. Деловая женщина Кэтрин Герральд, отважный и сильный Грейтхайуз, жалкий главный констебль Лиллехорн, смелая Берри Григсби. Все эти люди и многие другие так или иначе будут связаны в поимке Маскера. Но ОН ли является исчадием Ада? Или все-таки такие люди как Саймон Чепел-«ректор университета». А может Эбен Осли- директор приюта, жестокий и беспощадный педофил? Или загадочный профессор Фелле-«человек-невидимка»,устроивший все это ШОУ себе на потеху?

Но больше всех меня впечатлил персонаж Тревора Кирби, личности насколько сильной настолько и несчастной,которому судьба приготовила множество жестоких испытаний.

«Королева Бедлама»-это первоклассный детектив, завораживающая история, которая затронет за живое сердце каждого читателя!

Рекомендация: Очень Высокая!

Violento, 04 января 2013 г. в 15:50

Только прочитал. Впечатления очень позитивные. Общая динамика повествования зашкаливает. Корбетта по-прежнему характеризует главная черта — упрямство. А в арсенале с деловой хваткой, талантливыми союзниками, и непременной удачей все движется к happy end'у. Главный антогонист мистер Слотер — сущий псих, клинический социопат, этакая смесь Ганнибала Лектора с Чарльзом Мэнсоном, вовлекающий читателей в смертельную карусель, по сравнению с которым предыдущие соперники Мэтью Агнцы Божии. Очень колоритный, живой и харизматичный персонаж. Маккаммон непросто описал его зверства, он просмаковал их, как истинный эстет кошмарного искусства, — натуралистично, жестоко, но вместе с тем ужасно правдиво. Роман богат удачными второстепенными лицами: благородный индеец-следопыт — истинный сын своего гордого народа; молодая девушка, на чью долю приходятся адские испытания, и которая с потрясающим достоинством из них выходит; негр-раб — чье стремление к свободе в одной из последних сцен книги вызывает безмерное уважение; Хадсон Грейдхаус со своим неистовым стремлением к жизни; и конечно мальчишка Том, чья целеустремленность в конечном итоге играет решающую роль в этой кровавой погоне.

В очередной раз ловлю себя на том, что роман Роберта очень кинематографичен. Хоть сейчас посылай книгу как готовый сценарий голливудским воротилам. Уж очень хочется визуально испытать эту дьявольски привлекательную историю.

Итого, очень качественный кровавый триллер в декорациях колониальной Америки начала 18 века.

Karnosaur123, 21 октября 2011 г. в 19:58

''Синий мир'' трудно назвать удачей Маккаммона. Автор зашел на территорию другого живоописателя ''эротических ужасов Лос-Анджелеса'' — Ричарда Лаймона, а на чужой территории трудно преуспеть. Даже огромный талант автора не смог избавить историю от некоторого налета дешевой скандальности; создается ощущение, что он хотел не столько поведать о трагизме запретной любви, сколько привлечь внимание ее провокативностью.

На самом деле, повесть очень напоминает заурядный эротический фильм — как сюжетно, так и персонажами. Даже священник, влюбившийся в шлюху, поначалу выглядит не живым человеком, а третьесортным актером, исполняющим роль. То же самое можно сказать и о героине, а уж тем паче о чудовищно шаблонном ''ковбое-маньяке'', и несимпатичном частном детективе (если детектив в эротике не главный герой, он обязан быть толстым и некрасивым. Традиция-с.) Кто-то видит здесь обличение косности нравов, особенно в среде церковников, размышления о разнице между подлинной верой и внешней благочестивостью; если писатель и поднимал такие темы, раскрыть их ему не удалось. Ничего такого ханжеского в коллегах бедного падре я не увидел — напротив, они отнеслись к его деликатным проблемам с достаточным снисхождением. Более того, если кого и можно считать косным, так это его самого; в конце концов, никто не может запретить человеку сменить конфессию и жениться на любимой женщине, не отказываясь от веры в Бога. И если искренняя вера способна вызвать уважение, то преданность героя католицизму, который, к слову, ничем не лучше протестантизма или православия, является сугубо его проблемой, и обличать тут нечего.

Может показаться, что я себе сам противоречу, но... повесть мне даже понравилась. Мастерство не пропьешь, и ближе к концу я вновь ощутил, что читаю Маккаммона. Особенно это становится ясно, когда автор показывает тоску героини по простой домашней жизни, которую она отвергла в погоне за удовольствиями, противопоставляя подлинную красоту мира обманчивой притягатягательности мегаполиса, подлинную любовь сладострастию. Здесь очень легко было скатиться в нравоучительность, но Маккаммон мастерски сумел этого избежать. Да и главные герои в конце концов стали восприниматься как живые люди, а не персонажи эротического фильма. Написано, как всегда ярко и ''объемно'' — мы будто СЛЫШИМ выстрелы и даже ощущаем запах пороха. Сюжет, несмотря на предсказуемость, увлекает... В целом — неплохой эротический триллер, однако автор не смог удачно сбалансировать между ''чисто развлекаловкой'' и ''произведением со смыслом'' — хотел объединить, а получилось ни то, ни сё. Недотянул тут Маккаммон, ой не дотянул...

Karnosaur123, 14 октября 2011 г. в 18:54

КОРАБЛЬ НОЧИ даже поклонники автора ставят довольно низко. И отчасти это справедливо. Впрочем, истинный любитель ужасов не будет слишком суров к этой книге.

Сейчас, в эпоху киноблокбастеров, КОРАБЛЬ НОЧИ смотрится как привет из эпохи дешевых итальянских зомби-хорроров, достигшей своего расцвета в конце 70-х — начале 80-х гг. прошлого века (т.е. примерно тогда, когда и писался роман). Напрашивается мнение, что автор в некотором роде эксплуатировал свой талант, используя в книгах модные на ту пору темы (вспомним, что предыдущий роман — ВААЛ — кажется сборной солянкой из РЕБЕНКА РОЗМАРИ и ОМЕНА с добавлением ЭКЗОРЦИСТА). Но при знакомстве с текстом такие мысли пропадают. Маккаммон пишет свои ранние произведения совершенно искрене; это не имеет никакого отношения к обычной подражательной халтуре, скорее напоминает попытку одаренного подростка пересказать любимые фильмы и книги своим языком. А поскольку язык у Маккаммона всегда был великолепным, то эти попытки я обычно воспринимал хорошо.

Вот и сейчас, когда я прочел эту книгу снова, будучи уже сравнительно подкованным фанатом хоррора, то она доставила мне гораздо больше удовольствия, чем в первый раз; а было мне тогда 11 лет, и имена великих и не очень итальянцев, таких, как Лючио Фульчи, Умберто Ленци, Бруно Маттеи и Клаудио Фрагассо были для меня лишь именами, хотя и многообещающими (у меня еще не было возможности покупать их фильмы, но уже тогда я испытывал к ним интерес). Я купил эту книгу, соблазнившись ''страшными'' сценами, и уже тогда понял, что кроме них там ничего, в общем-то, и нет. И сейчас я это понимаю еще лучше. Я перечитал роман раза три, но сейчас не смогу ничего сказать о его героях, их особенностях — даже имен их не вспомню! Вроде, одного звали Кип? И еще там была какая-то женщина, экс-фашист... Вот, собственно и все.

Зато хоррор-сцены вышли выше всяких похвал. Зомби в книге имеют мало общего с образом, растиражированным современной масс-культурой. Это самая, что ни на есть классика — истлевшие, отвратительные твари, неумолимые и пугающие, как сама смерть. Сцены с их участием внушают СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫЙ ужас — именно то, чего нет в современных произведениях о зомби, с толпами безликих статистов. Вдобавок, у них остались фрагменты разума, что делает этих тварей еще страшнее. Кровавые сцены действительно впечатляют натурализмом и мастерством описаний. Да и напряжение, ожидание ужаса нагнетается мастерски. Короче, с хоррор-составляющей у романа полный порядок, и отсылки к киноклассике (которая в пору написания классикой еще не была) способны согреть душу любого хоррор-фэна.

Однако, в ЛИТЕРАТУРНОМ произведении помимо киноцитат должно быть что-то еще? А это все! Все, что в этой книге выходит за рамки ''зомбожора'' выветривается из памяти уже через пару дней. Там ничего больше нет. Вообще нет. СОВСЕМ нет!(с) Конечно, стиль Маккаммона несколько выделяет роман из массы, но творческая индивидуальность этого писателя там тоже не проявляется.

Поэтому, данная вещь может представлять интерес лишь для фанатов жанра, да и то достаточно насмотренных, имеющих представление об источниках, вдохновивших автора, и мечтающих вновь окунуться в неповторимую атмосферу неопопсевшего еще зомби-хоррора. А начинать этой книгой знакомство с Маккаммоном (как это было у меня) не стоит ни в коем случае, не то может сложиться впечатление, будто он автор добротного ''вагонного'' чтива. Для избавления от этих заблуждений мне потребовалась ЖИЗНЬ МАЛЬЧИШКИ...

TOD, 12 декабря 2009 г. в 15:50

Возвращаться всегда сложно. Как сделать что-то качественное после неудач, как преодолеть себя и как справиться с мыслью, о том, что ты не на что не способен, что эта новая попытка будет снова провальной, не стоит даже и начинать, как побороть страх, смотря в бездну отчаяния?

Не знаю, мучили ли эти демоны Роберта Маккаммона во время работы над «Голосом ночной птицы», написанным после «тайм-аута», последовавшего после не самого удачного романа «На пути к югу» и затянувшегося практически на десяток лет. Кто знает, какие мысли посещают писателя, начинающего все словно с чистого листа, какие сомнения точат его душу день за днем, проходящими без успокающего стука клавиш. Идет ли такой долгий перерыв писателю, привыкшему стабильно выдавать роман-другой в несколько лет? Возвращаться всегда сложно, да, все так, но Макккамону «отпуск» пошел на пользу.

Кто следит за моими отзывами (сам удивляюсь, но такие есть), отлично знают мое мнение об этом американском писателе. Чего скрывать – Маккамон мне не нравился. У этого автора (или у «тех, кто его переводил» ©) мне не то что не нравилось, меня раздражало практически все. Я сказал «не нравился», в прошедшем времени, и верно – «Голос ночной птицы» меня тронул, уже окончательно изменив мое отношение к автору.

Меня всегда привлекали «декорации» Америки времен колоний — дикая земля «созданная Богом и тронутая Дьяволом», где человек беззащитен и слаб перед лицом своих страхов, так и готовых прорваться через те самые «границы света от костра». Достаточно более-менее сильного порыва ветра, грозящего загасить огонь цивилизованного разума, и вот уже массовая истерия неминуема – во всем видны происки Сатаны и его слуг. В только зарождающемся городке Фаунт-Рояле дуют просто ураганные ветра, раздувающие людские суеверия – ведьма поставила своей целью уничтожить поселение вместе со всеми жителями. Зверски убито уже несколько человек и в душах простых людей проростают зерна страха. Разобраться в в этом деле поручено магистрату Айзеку Вудворту, который прибывает в Фаун-Ройял в сопровождении клерка Мэтью. На месте выясняется, что все не так просто, как кажется с первого взгляда. Вызваны ли беды злополучного поселения происками Сатаны или же… виной всему человек? Вудворт, обученный праву еще по Средневековым трудам, не может допустить такого, что Зло не приходит извне, что Зло творят не сверхестественные силы, а люди. Айзек считается ученым человеком, но даже в нем слишком крепки предрассудки и суеверия – то, что ведьма не может произнести молитву, служит для него фактом, доказывающим ее вину, тогда как другие факты, рациональные факты, свидетельствующие в пользу невиновности, просто не берутся им во внимание. Суд превращается в фарс, все настроены против Рэйчел Ховарт и все ее слова и поступки выворачиваются наизнанку, с одной целью – ведьма должна быть сожжена. Справедливого суда не будет, и Рэйчел просто не на что надеяться…

Но тут на сцену выходит Мэтью, один из немногих принимающий правду – нет и не было никаких ведьм. Он один верит в невиновность молодой женщины и только он один может ее спасти от костра. Вместе с Мэтью нам предстоит узнать тайны города и его жителей и найти истину, которая, конечно же, как и всегда, не дается легко. Мэтью абсолютно полярен по отношению ко всем остальным персонажам, он человек «новой мысли», «нового времени», которое еще не успело прийти в эту уединенную глушь. Он взял на себя непомерно большой груз и огромную ответственность, пообещав Рэйчел освободить ее, и эта трудная миссия изменит его – на страницах романа мы видим становление этого персонажа, превращение любознательного юноши, каким он предстает на первых страницах, в мудрого мужчину. Немалую роль в этом сыграет и Рэйчел – «ночная птица» Мэтью.

Прочие персонажи здесь просто не достойны называться «второстепенными», каждый из них играет важную роль, все они являются своеобразными архитипами, показывающими корни нынешних американцев.

Маккаммон создал ту атмосферу таинственности, которую я все ждал в «Участи Эшеров», в «Голосе» автору удалось не только поддерживать, но и продолжать повышать ее до самого конца. Нет провисания, все практически идеально.

Я не читал всех романов автора, но, из всех мной прочтенных, «Голос ночной птицы» — самый глубокий, самый осмысленный. Есть все, на любой вкус: доля философии, исторический антураж, динамичные моменты, где нужно взрывающие сюжет, превосходная детективная интрига и щепотка острого хоррора, лишь щепотка, как пикантная приправа к изысканному блюду.

Неудивительна популярность этого романа у довольно разнородного круга читателей, Маккаммон смог угодить если не всем, то большинству, что ни в коем случае не сказалось на качестве текста. Недавно на русском языке вышла долгожданная новая книга о Мэтью Корбетте – «Королева Бедлама», точно будет еще один роман и, в случае коммерческого успеха, еще несколько томов… Не знаю, хорошая ли это идея, сможет ли стать Мэтью современным аналогом Шерлока Холмса, нужны ли такие герои современным читателям? Покажет время…

vbredu, 28 октября 2020 г. в 08:47

Моё знакомство с творчеством Маккаммона началось с книги «Корабль ночи», и тогда я решил, что нашёл того самого «своего» автора, который пишет хоррор так, как мне нравится, и любая его книга будет мне интересна. Время показало, что это так, но не совсем, потому что в скором времени я прочёл роман «Жизнь мальчишки», который назвать хоррором никак не получается. Да и вообще отнести к какому-либо жанру по классификации, созданной в моей голове, не могу. Эти два тома – просто собрание всего, что только хочется найти в книге.

⠀

Из названия книги понятно, что речь пойдёт о трудностях и радостях обычного мальчишки, о приключениях и быте, школьных буднях, каникулах, дружбе и множестве всех тех вещей, о которых мы уже читали ранее в книгах Кинга и Брэдбери – часто можно встретить в отзывах о «Жизни мальчишки» упоминания и сравнение с романами «Тело», «Оно» и «Вино из одуванчиков» – но всё-таки поставить их в один ряд я не могу, и не потому, что что-то нравится больше, нет. Просто Маккаммон написал другую книгу. Да, возникают часто схожие ощущения и описываемые картины чем-то похожи: период времени, игры и увлечения, мальчишеские затеи и дружба. Но всё равно этот роман другой.

⠀

Итак, главный герой, Кори Маккенсон, 12-летний мальчишка, как всегда по утрам, помогал отцу с развозкой молока по Зефиру (городок, в котором они живут), и всё было, как всегда, но обычный ход дел нарушило страшное происшествие: внезапно им навстречу выехала совершенно не управляемая машина и через несколько мгновений упала в озеро, по слухам, не имеющее дна. Данное событие легло в основу сюжета, и эта линия протянута до самого конца, но всё же мы время от времени будем отходить от неё, переживая и другие моменты жизни Кори и его друзей – нас ждёт множество приключений!

⠀

То, как написана эта книга – просто волшебство. Причём сложив, казалось бы, не очень примечательные события, будь то обычные велосипедные «покатушки» или приезд бродячего цирка, с мальчишеской впечатлительностью и бурной фантазией главного героя, автор создал отдельный мир со своей неповторимой атмосферой, причём во время чтения иногда ловишь себя на том, что понимаешь: скорее всего, вот тут Кори нафантазировал и всё происходящее нереально, но всё-таки веришь описываемому.

⠀

Выше я уже писал, что для себя не могу отнести ни к какому жанру эту книгу – это потому, что здесь есть и детективная, и мистическая, и ироническая, и фэнтезийная, и приключенческая составляющие (и ещё что-то, наверное, забыл упомянуть), и всё это вызывает некую добрую грусть и ностальгию, которую почувствовал даже я, хотя моё детство прошло в маленьком городке в 90-е годы на территории бывшего СССР, а не в США 60-х.

⠀

Ещё хотелось бы добавить много хорошего, но не получается сформулировать. Конечно, оценка моя субъективна, но «Жизнь мальчишки» я ещё не раз перечитаю в будущем – настолько книга полюбилась.

uden74, 12 января 2017 г. в 11:53

     Несмотря на высокие оценки, множество положительных отзывов, рекомендацию Фантлаба, не понравилось.

Многие ставят это произведение на одном уровне с романами С. Кинга и Р. Брэдбери. Не дотягивает, абсолютно по всем параметрам. Да, главный герой выписан неплохо, но все остальные персонажи абсолютно плоские. В том же «Оно» С. Кинга друзья ГГ выписаны ярко, легко узнаваемые. Здесь же они являются серой массой, приложением к Кори, которых и рассматривать нет смысла. Я так и не запомнил, кто из друзей есть кто. А еще я путал Демона с Люцифером (хотя одна из них девчонка, а другая – обезьяна). Да и прозвище Демон для девчонки режет слух.

    К тому же, очень многие повороты сюжета вызывают недоверие. Поступки героев оказываются нелогичными и просто притянуты за уши. Ну не верю я, что священник может так ополчиться на одну песню, что ради нее устраивать целую проповедь. Да еще и прокручивает ее в церкви как вперед так и назад, выискивая богохульства. И вывести обезьяну в качестве дьявола и заставить ее танцевать под эту песню.

    Не верю, что 12-летнего мальчишку отец повезет к умирающему обезображенному псу. Чтобы пес так и остался в памяти мальчика искалеченным? Ну нет бы сказать, что пес умер, и всё. Так для поворота сюжета нужно было дать мальчишке помолиться и заставить смерть отступить от пса. А пес-то оказывается ни жив, ни мертв (ничего не напоминает?).

    Не верю, что заклятые враги Кори и его друзей, получившие однажды отпор, так легко от них отступятся, да еще и будут просить показать приемчики, которыми их же и уделали. Тем более что ранее эти враги избивали Кори с друзьями до полусмерти (с переломами конечностей и сотрясением мозга). И таких неувязок, неточностей и недостоверности хватает на протяжении всей книги.

    И самое главное для данного жанра — не чувствуется атмосферы детства. Главный герой что-то делает, о чем-то говорит, думает, но за него не хочется переживать, сочувствовать. Как-то все без души написано. Не шедевр, однозначно. И даже сравнивать нет смысла с лучшими образцами жанра. За неоправданность ожиданий, разочарование — минус 1 балл.

Deliann, 14 сентября 2015 г. в 16:17

В рассказе «Смерть приходит за богачом» повествуется о том, как Смерть пришла за богатым лордом. Буквально.

Лорд Мортимер умирает. Жить ему осталось очень недолго, но он жаждет прожить как можно дольше, чтобы успеть помириться с дочкой. Поэтому он нанимает Мэтью Корбетта для того, чтобы тот задержал Смерть, насколько это возможно.

Рассказ не вписывается в рамки серии, т.к. в нем мистический элемент не поддается рациональному объяснению, а оставляется на усмотрение читателя. Хочешь – верь, что Смерть разгуливает по миру в человеческих обличиях, хочешь – воспринимай все простым совпадением.

Рассказ небезынтересный, написанный в духе мистических историй Ирвинга. Как обычно в наличии бережное отношение к деталям антуража. Зато характерам внимания в этот раз было уделено мало, да и сам сюжет довольно незатейлив. Я, в общем-то, так и не понял смысла истории относительно основного цикла. Видимо, Маккаммону в голову пришла идейка, и он ее воплотил, написав что-то вроде фанфика по собственному произведению.

Рекомендую рассказ только фанатам теплых мистических сказок в духе «Рипа Ван Винкля», всем остальным знакомиться с рассказом необязательно.

Myrkar, 13 марта 2015 г. в 08:26

Всегда читаю хорроры с двух позиций: плотности нагнетания либо экшена и дизайна персонажей, в особенности монстров. Слышала о сравнениях с «Жребием Салема» Кинга, который мне советовали больше, чем «Они жаждут», так что я прочла его перед Маккаммоном. ...иии скажу, что чем дальше я читала последнего, тем ниже падал в моих глазах «Жребий», опускаясь чуть ли не до единицы, хотя я поставила ему твердую семерку. «Они жаждут» прочесть очень стоит. Хотя, лучше вне или до чтения других произведений Маккаммона о разборках латиносов.

Так в чем же сладость этого произведения? Дело в том, что тема вампиров так или иначе всегда связана с удержанием кровопийцами определенной территории. Все начиналось с семейного замка, а потом переходило чуть ли не в международные войны. Здесь завоевание проходит на нескольких уровнях — как завоевание города через который потом планируется завоевывать постепенно новые территории, и как войнушка распространяющих свое влияние городских банд, и даже война за карьерное место, пробивание в мир шоу-бизнеса. И если учесть тот факт, что вампиры почти повсеместно попадают под католическую мифологию, лестничность и слоистость такого построения сюжета очень импонирует фантазии автора. «Католичность» проскальзывает и в извращении христианских идей до иерархии власти — эдакое типичное американо-протестантское отношение к «консервативному христианству».

К коктейлю типичных штампов хоррора добавляется мотив инициации, потому что главный злодей — это ребенок, совсем чуть-чуть не доживший до совершеннолетия, пока был живым. Эта недовершенность проходит нитью до конца повествования, оставляя сам глобальный замысел на стадии одного шага до триумфа. К тому же очень интересна находка с песчаной бурей, создающей идеаьную среду для вампирской оходы. Как известно, большинство ужасающих людей вещей находится на грани состояний, а тут целая коллоидная система. Ряд оригинальных подходов к классической вампирской идее дополняет соленая вода как вариант святой воды. Тут уже мысль на грани научной фантастики и религиозности: если святой отец реально освящает воду, то Палатазин подходит к вопросу святости рационально. Все-таки вампир — это достаточно примитивное, амебное создание в своем роде, даже так — паразитическая амеба, живущая на одном типе раствора. Я не знаю, то ли Маккаммон реально хорошо разбирался в коллоидной химии, то ли я с этим заморочилась, или так вообще совпало, но происходит подмена коллоидных сред для уничтожения вредоносного организма.

Все это меня цепляло каждый момент, когда раскрывались новые подробности и детали.

Оригинальность подхода к вампирской истории, плотный экшен, неожиданные повороты развития событий и великолепный дизайн главного монстра (хотя и некоторые герои хороши, хотя достаточно тривиальны — понравился торчок Крысин, внезапно возникший эдаким Иисусом среди бури) дают мне полное право поставить роману высший балл.

intuicia, 24 июня 2012 г. в 01:26

Хочу присоединиться к числу тех, кто оставил положительные отзывы об этой книге! Она волшебна, но не наличием в ней сказочных героев и чудесных превращений, а такой наивной и понятной каждому мечтателю, магией детства. «Не спеши взрослеть» — это главное, что хочет донести до читателя автор. Читая о жизненном периоде главного героя, не раз вспоминала свои детские годы, хоть я и девочка, но без приключений не обошлось… Эта книга не сухое повествование дней жизни главного героя – это целый калейдоскоп событий, переживаний, эмоций, новых открытий и тяжелых потерь, которые надо осознать и осмыслить в юношеском возрасте. Плюс ко всему этому через всю книгу идет детективная линия, которая делает роман еще более манящим. Ярким штрихом в завершении романа, для меня явилась последняя глава,

communication89, 16 мая 2012 г. в 20:13

Моё первое знакомство с автором началось с этого сборника. Это, так сказать – олд скул . Читая его, я будто переместился в те далекие дни детства, когда с друзьями кучкой усаживаешься возле телевизора и заворожено таращишься на экран в предвкушении зрелища. Добротные ужастики с заезженным сюжетом (по современным реалиям, разумеется, но как обстояло дело с новизной идеи в те времена, судить не берусь), триллеры и психологические прозы. Маккаммон, по отзывам и слухам, является одним из выдающихся писателей ужасов. И знаете, я был удивлён, когда начал читать эту книгу. Разберу, пожалуй, его по порядку:

Самая первая повесть с одноимённым названием – триллер с традиционным положительным героем, маньяком и «принцессой» — эдакой заблудшей овечкой. Прочитав 1/3 повести, я понял, что хоррора, как такового, тут не увижу. Тут идёт всё в рамках жанра: психопат, охотящийся на героиню и добродушный ГГ, желающий её спасти. Ладно, пусть так, пусть автор пошёл по накатанной дорожке… просто соль не в этом. Здесь ключевую роль играет психологизм. Раскрытие персонажей. Тот же ГГ – священник, познающий мир с другой стороны, проходящий через пороки и грехи самостоятельно, а не руководствуясь священными писаниями, и остающийся при этом тем же, что и был раньше, только с раскрытыми глазами. Или героиня – порноактриса, живущая так, как карта ляжет, и не задумывающаяся о таких обыденных вещах, как счастье, семья и уют. И лишь после череды разочарований и пережитой опасности понимающей, что жить можно иначе, лучше, правильнее в конце концов. Маккаммон показал себя здесь как хороший прозаик, умеющий талантливо составить конструктивную схему повествования с логичными действиями персонажей и наделить их особой искоркой. Но сюжет явно не нов, думаю, даже для тех времён.

«Осиное лето» — просто ужастик с семейкой, заплутавшей в дороге и попавшей в небольшой городишко со своим личным психопатом-убийцей (ничего не напоминает?), имеющим одну невероятную способность. Опять же – всё затёрто до дыр, но тут сыграл талант автора. Уделения внимании деталям, например, чувство острого приступа паники, когда по над головой кружится сонм опасных насекомых или чувство страха, когда смотришь в глаза полоумному мальчишке, с жестоким развесёлым взглядом, будто говорящим тебе, — «вы, дружки, лучше не шутите со мной, а то пожалеете».

«Грим» — рассказ про воришку-неудачника, попавшего в переплёт с заказом. Ему просто хотелось заработать. Всего-то – украсть из музея какие-то антикварные баночки. Но судьба-привратница в лице автора не была к нему столь снисходительна. Шутка ли – подсунуть за места нужной вещи – другую, на первый взгляд, бесполезную… Но только на первый. Рассказ про месть, про несбывшиеся ожидания и про опасность лезть руками куда не следует.

Следующий в списке рассказ называется «Город гибели». Читая его, я метался мыслями от одной догадки к другой: то ли тут произошла тривиальная катастрофа, то ли стоит полагать, будто это удел рук сверхъестественной силы. Оказалось, что второе. Всё понравилось – и чувство обречённости персонажей, и саспенс, и попытка выживания. И всё бы хорошо, если бы автор сохранил эту атмосферу мрачной неизвестности, а не подсунул бы под конец нелепого монстра в лице маленькой девочки… Ну да, впрочем, о чём это я. В этом сборнике ведь бьются все рекорды по количеству шаблонов.

«Ночные пластуны» — это эдакий мистический триллер. Сидят, значит, американские деревенщины в кафе, пьют традиционный горячий кофе с пирогами и бифштексами, и вдруг откуда ни возьмись появляется какой-то дёрганный мужик. Действующие лица: официантка, управляющий, коп и семейка (традиционный набор, однако). В общем-то, как я уже сказал, парень оказался явно ненормальным. Ну, слово за слово с бойким служителем порядка, пара неосторожных фраз и началась заварушка. Так о чём это я? Почему мистический? Да потому, что наш психопат обладает одной незаурядной способностью, которую получил во Вьетнаме путём какого-то секретного препарата. А именно – призывать тени из прошлого (а-ля фантомов).

Следующим по списку у нас идёт рассказ под названием «Булавка». На мой взгляд, самый слабый рассказ сборника. Тут автор решил, верно, выдать нечто неординарное. Короче, мысли в слух какого-то свихнувшегося типа, норовившего отомстить всему свету за обиды и почему-то решившим, что ему в этом может помочь булавка. Хотя зачем прокалывать себе ею глаз, я так и не понял. Может быть, эдакое познание тайн через боль?

«Клетка желторотика» — на мой взгляд, самый лучший рассказ. Это просто история, где нет ни мистики, ни ужасов, ни даже острых моментов. История одного парня, одного старика и одной интересной птицы. Действие происходит в американской тюрьме, где у каждого своё место, и, в основном, власть здесь зиждется на силе, авторитете и, в нашем случае, интеллекте. Это история о том, чего можно добиться с помощью мозгов, умелых рук и смекалки. Но, если постараться, окружающие будут называть это Вуду. История о силе внушения с помощью предрассудков.

«Морожник» — это рассказ про ещё одного психопата, сбрендившего от горя, свалившегося на него. Жена и дети умерли от радиации, неведомо как поразившей весь город. Но ему почему-то кажется, что всё идёт по-старому, он с ними играет в игру и радуется жизни. И ещё почему-то слышит звон колокольчиков на машине мороженщика. Ведь денёк выдался жаркий. А хороший вкусный пломбир будет в самый раз.

«Он постучится в вашу дверь» рассказывает нам о вещах, которые даются легко, но имеют весьма специализированную плату. Провинциальный городок с дружными людьми, где все друг друга знают, где у всех дела идут отлично, а жить тут легко и непринуждённо. А где же собака зарыта, спросите вы? Ну как же, ведь всё тут не с неба падает. Удачу, благополучие и надёжность здесь приносит весьма неприятный субъект. И горе вам, если вы не заплатите запрошенную плату.

На очереди «Чико». А тут нам подают очередного уродца. Не злого, не доброго, а просто какого-то неправильного. Мать неудачница, неимеющая ничего в кармане. Отчим тоже не шибко выдающаяся личность, зато любитель поразмахивать кулаками и приложиться к бутылке. А сам Чико – 12-ти-летний парень, неумеющий даже ходить и разговаривать. Зато неплохо ладит с насекомыми…

Рассказ про Зелёного Сокола вызвал недоумение. Ладно в таком сборнике ещё собраны рассказы в духе триллеров и реалистичных историй с маленьким уклоном в фантастику… но это я даже не знаю как обозвать. Если бы не такая серьёзная концепция, этот рассказ я бы ознаменовал не иначе, как стёб. Сама идея – просто несуразна. Вырядился старикан в костюм супергероя телесериалов и решил, что у него важнейшая миссия. Но даже такому несуразному поступку нашлось объяснение – банальное отчаяние и желание доказать самому себе, что он чего-то да стоит. Герой фаталист, не иначе. Если бы автор не копался во внутреннем мире героя, не выпотрошил наизнанку все его чувства и не разъяснил бы мотивацию его поступков, ей богу, поставил бы оценку ниже. А так вполне на уровне.

Предпоследний рассказ называется «Красный дом». Это история о том, как опасно бывает плыть против течения, а так же о том, что порой вещи, которым не место в нашей жизни, могут перевернуть твой внутренний мир с ног на голову. Представьте себе американский небольшой город, где жизнь течёт размеренно и однообразно. Одна рутина. И всех всё устраивает. Но однажды тут поселяется необычная семейка и рушит все стереотипы. Кто-то недоумевает, кто-то не находит себе места и распаляется от ярости при виде новых поселенцев и их необычном доме… а кто-то находит своё Я, или, во всяком случае понимает, что это Я надо искать не тут, не в этом застывшем на одном месте мирке, а двигаться дальше. Рассказ замечательный. Я вспомнил Кинга, например, с его историями в тихих городках. Но я тут прочитал в отзывах, что он находится ближе к творчеству Брэдбери. Сам его не читал, поэтому ничего сказать не могу.

Завершает этот сборник рассказ «Что-то происходит». Весьма странный, я бы сказал, рассказ. Ведь действительно, в мире происходят необычные вещи. Возникают воронки посреди улицы, засасывающие людей, с неба сыпется град невидимых снарядов, нарушающие все законы гравитации и т.д. Люди выживают как могут, теряют своих друзей и близких. В общем, тема апокалипсиса, Судного Дня, я так понял. Ничего нового, на мой взгляд.

Вот и всё. Весьма необычный набор историй с разношёрстными жанрами. Есть довольно приличные рассказы, есть откровенно слабые, а есть совершенно необычные, охарактеризовать которые непросто. Но в целом сборник неплох. Для первого знакомства с автором, может, и не самый удачный выбор, но я не жалею о потраченном времени .

Nexus, 22 января 2012 г. в 19:24

Обычно при обсуждении раннего творчества Р. Маккаммона затрагивается тема ярко выраженной «кинематографичности» его работ.

И роман, «Кусака», лишнее тому подтверждение.

Ну действительно, многие из использованных в романе сюжетных ходов, можно с легкостью найти в фильмах, вышедших раньше публикации романа в 1988-м году.

Например, тема с космическими беглецом и охотником, попадающими на Землю («Зубастики»; Critters; 1986 г.), или превращением тварей, маскирующихся под обычных людей («Нечто»; The Thing; 1982)... Впринципе, если покопаться более подробно, то можно будет назвать еще парочку кинолент схожих с «Кусакой».

Однако, в свою очередь, роман явно вдохновил создателей фильма «Дрожь земли» (Tremors; 1989). Иначе как объяснить наличие в картине огромного червя, рыщущего под землей богом забытого городка в пустыне?...

Родства с Голливудской фантастикой добавляет и постоянное упоминание в романе рок-музыки («Пол покрывал скрутившийся по углам выцветший коричневый линолеум, а на дешевых панелях стен висели плакаты с мотоциклами и звездами рок-н-ролла.»; «Коридоры крепости Щепов в конце Трэвис-стрит оглашал ревом «тяжелого металла» переносной стереоприемник»; «Он сидел у себя уже третий час, воткнув наушники в ящик и слушая записи Билли Айдола, Клэша, Джоан Джетт и «Хьюман Лиг».»).

Напоминать, как часто подобная музыка играла в фильмах снятых в 80-е, я думаю не надо.

Но, несмотря на свою простоватую кинематографичность, «Кусака» производит самое благоприятное впечатление.

Во многом, за счет отлично проработанных персонажей, выписанных автором с изяществом, которому позавидовал бы сам С. Кинг.

А также благодаря грамотно рассчитанному балансу динамичных и спокойных эпизодов, отчего повествование ни на миг не отпускает читателя.

Эпизоды эти, к слову сказать, получились просто на загляденье.

Особенно, моменты прибытия пришельцев на нашу с вами планету.

И ведь насколько символичными они получились!

Ведь Дифин попадает на Землю утром, когда обитатели городка только начинают просыпаться навстречу новому и лучшему (как они думают) дню. Попадает почти тихо и незаметно.

Кусака же, напротив, прибывает под вечер, в самый разгар схватки двух молодежных банд, как-будто привлеченный яростью, загоревшейся в сердцах подростков. И делает он это с грохотом и ревом, как дикий зверь, нападающий на стадо невинных овец.

Вообще решение автора показать основную массу событий ночью выглядит очень удачным, потому как добавляет роману атмосферности и усиливает его пугающую сторону.

Тем не менее, без некоторых минусов не обошлось.

К ним я, пожалуй, отнесу слишком частое (и однотипное) описание превращений созданий Кусаки в скорпионоподобных монстров и некоторую нелогичность поведения их создателя,

Но вцелом, «Кусака» — отличный фантастический роман, который поможет приятно скрасить не один вечер поклонникам жанра.

Главное погромче сделать Билли Айдола в своих наушниках...

elninjo_3, 24 ноября 2011 г. в 14:39

Вторую часть цикла о Меттью Корбете я начал читать сразу же после первой, которая очень меня впечатлила, но читая первую главу чуть было все это не бросил! Конечно, мне хотелось снова почитать про глухие леса и темные селения, а не про город Нью-Йорк, хоть он и был в то время похож на село Синие Лепяги, но и это не самое главное, что испортило мне настроение, потому что это только мои проблемы и пристрастия. Испортило настроение мне невероятно нудная завязка, в которой Меттью окончательно превратился в ботаника, играющего в шахматы в кабаке, чудовищная занудность и морализм мадам Герральд со своим «хотела увидеть куда вы пойдете — вперед или назад», какое-то бестолковые курсы обучения на детектива, для галочки описание жизни города ни разу ни сравнимое с описаниями жизни американского общества и нравов в «Голосе ночной птицы».

И вот когда я уже практически разочаровался в книге, авторе и жизни, началась 2-я глава в которой, наконец, начал узнаваться старый добрый Маккамон! Сюжет закрутился, Меттью бросил играть в шахматы и запил, появились миллион новых персонажей, но самое захватывающее — это концовка! Просто сумасшедшая концовка, читая которую ты будто сам оказываешься в имении Чапела и пытаешься спастись!Очень реалистично и с абсолютно неожиданным финалом!Этот финал заставляет забыть про неудачное начало и сказать, что книга очень хорошая, но все таки другого уровня, чем первая.

Просто «Голос...» был прорывом в такого рода исторических мистических романах, поражающий своей реалистичностью и отходом от всяких рода клише. «Королева Бедлама» же — это просто исторический детектив с очень закрученным сюжетом без претензий на какое-то новаторство. Поэтому на бал хуже.

Сажусь за 3-ю часть!

Karnosaur123, 10 апреля 2011 г. в 20:52

Даже такая трагедия как Вторая Мировая Война стала источником наживы для дельцов от кино и литературы. Зверства эсэсовцев служили хорошей ширмой для потакания извращенным вкусам публики, желавшей насладиться садизмом и насилием не вставая с кресла. Несомненно, такие произведения имеют ценность — но только историческую (хотя эксплуатация — куда забавнее того, что она эксплуатирует). Есть и менее извращенные произведения, где используется позднее увлечение Рейха оккультизмом... Это раздражает куда больше. Фашизм настолько ужасен сам по себе, что приплетать к нему монстров и демонов — нелепость, все равно, что рисовать чертей на гильотине.

Именно поэтому я взял в руки роман о ''Штирлице-оборотне'' только из-за имени Маккаммона на обложке. Да и то потому, что хотелось почитать что-нибудь из его книг, а все уже были прочитаны. Однако Маккаммон меня приятно удивил!

Нет, конечно, логика часто приносится в жертву увлекательности. Конечно, ''клюква'' горька и развесиста. Зато идея, вечная идея о равенстве народов перед лицом общей угрозы, в руках Мастера воспринимается по-настоящему сильно. Скажете, неоригинально? Зато верно. К тому же Маккаммона и не пахнет Американским Патриотизмом, русские в романе не хуже англичан, и вот это реально удивляет. Особенно, если учесть родину писателя — американский Юг, центр американского национализма.

Жестокость нацистов показана здесь не для того, чтобы щекотать нервы читателя, но передать сам ужас ситуации и ненависть автора к нелюдям, возомнившими себя властелинами мира. Ключевая сцена для понимания идеи романа — нацист, тонущий в трупах замученных им людей: зло когда-нибудь поглотит того, кто его сотворил. Независимо от национальности надо оставаться человеком, утверждает Маккаммон. Сам он всегда остается в своих книгах человеком, независимо от жанра. Поэтому, невзирая на сюжетные недостатки и ''клюкву'', оценка выше среднего.

sk-joker, 06 апреля 2011 г. в 09:05

      Представляю вашему вниманию прекрасную детективную историю, действие которой разворачивается в Новой Англии в 1699 году от Рождества Христова. Если вы надеетесь, что это книга о индейцах в стиле Купера или же романтическая история про пиратов Стивенсона или Сабатини, — смело бросайте читать эти строки и ставьте в вашем списке на прочтение жирный крест напротив романа Маккаммона. Хоть в нем есть индейцы и упоминаются пираты — книга вовсе не о них. Я бы охарактеризовал роман как исторический детектив с легким привкусом мистики.

Итак. Новая Англия, конец XVII века. Привезенный колонистами в Новую Англию религиозный фольклор, нашел здесь благодатную почву и благодарную аудиторию. Предания, поверья и легенды о колдунах и ведьмах, о душах, проданных дьяволу и погибших, обреченных на вечные муки, переживали второй рассвет. Стоит ли удивляться, что вскоре началась охота на ведьм с точкой апогея в виде процесса в Салеме, в результате которого, по обвинению в колдовстве, были публично казнены несколько десятков человек и еще около двух сотен арестованы. В общем, колонистам того времени были присущи, по нашим меркам, такие черты как шовинизм, суеверие, нетерпимость, беспощадность к инакомыслящим. Зародившаяся своеобразная культура Новой Англии была лишена широты, внешнего лоска и изящества, но она была по-своему убедительной и почти пугающе мощной. На фоне этих социальных настроений и происходит действие романа Роберта Маккаммона “Голос ночной птицы”.

Автор предлагает нам посетить маленький, затерянный в колониальной глуши, городок. В нем происходят убийства, жителей посещают кошмарные сны, чахнут плодовые деревья, пропадают посевы. Конечно же, по мнению местных жителей, виновны темные силы и тут же находят козла отпущения — красивую молодую женщину с примесью португальской крови, незамедлительно объявленную ведьмой и брошенной в тюрьму. Однако же, чтобы соблюсти диктуемые законом правила, они вызвали судью из соседнего города, дабы судить виновницу их бед. Несмотря на все улики и свидетельства очевидцев, юный помощник судьи уверен в ее невиновности. На свой страх и риск он начинает собственное расследование. Что руководит им? Жажда справедливости или любознательность и желание найти правильный ответ? А может он стал орудием в руках дьявола?

Вот чем сразу подкупает роман, так это своей основательностью, вниманием к деталям. Автор демонстрирует прекрасную осведомленность о той эпохе, что, несомненно, помогает читателю глубже погрузиться в описываемые события. Текст изобилует подробностями быта и описанием окружающих предметов, немало внимания уделено воссозданию юридических и медицинских процедур. Но он несколько подпорчен не слишком удачным переводом. Особенно режут слух некоторые, явно неуместные, неологизмы.

Удушающая и пугающая атмосфера городка, умирающего с каждым погибшим или уехавшим жителем, укутывает читателя, словно пеленой страха. С самой первой строки и до самой развязки невозможно понять, а замешаны ли в происходящем потусторонние силы, или все это — деяния изощренного человеческого интеллекта. Детективная интрига закручена умело и изящно. Хоть и приходится читателю раз за разом строить новые догадки, поскольку старые теории, рожденные пытливым умом главного героя, обращаются в прах в свете новых находок и обстоятельств. Читатель, словно слепец в лабиринте тайн, ударяется о стену в тупике, трет ушибленный лоб и снова бредет далее. От обилия интриг и тайн в этом захолустном городке голова идет кругом, словно от кружки старого рома. Практически у каждого жителя есть свои секреты, но не волнуйтесь, — все скелеты из шкафов будут вытянуты на свет божий и тщательно протерты от пыли. Смесь из детектива, исторического романа и капли мистики делают книгу очень даже интересной и не скучной. Несмотря на немалые размеры, история ничуть не кажется затянутой.

Честно говоря, я не особенный поклонник детективов. Но Маккаммон проявил истинно кроссжанровое мастерство, написав интересную историю о приключениях детектива-самоучки конца XVII века. Если вы любите строить догадки, разгадывать тайны или вообще любите детективы, как таковые, — этот роман, несомненно, для вас. Также можно его рекомендовать тем, кто интересуется вышеупомянутой эпохой и историями о ведьмах.

sar, 23 января 2010 г. в 19:11

Удивительное произведение. История жизни простого мальчишки Кори Макинсона, при этом это целая история небольшого городка на юге США, а также история конца одной эпохи, на смену которой приходит новая, неизвестная и пугающая, как и любые кардинальные перемены. Роман получился очень жизненным и реалистичным (особенно по части отношений людей и ряда мелких штрихов), а тонкий налет мистики, лишь придает ему очарование и детскую непосредственность. Книга немаленькая по размеру, но чрезвычайно увлекательная и целостная, не пострадавшая от лишних подробностей и нераскрытых сюжетных ответвлений. Местами очень трогательная и даже лиричная, где-то наполненная приключениями или простым бытом и школой, но всегда добрая и чуточку поучительная. Это история «Приключений Тома Сойера» Марка Твена, а также «Тело», «Низкие люди в желтых плащах» и немного «Оно» Стивена Кинга, но и конечно же это сам Маккаммон, его собственная история. Подобные произведения всегда получаются особенно чувственными, что происходит, наверное, потому, что от них веет ностальгией и воспоминаниями о собственном безвозвратно ушедшем детстве, о тех прекрасных денечках. Ко всему прочему, в «Жизни мальчишки» отличнейший финал, где буквально нечего добавить или убавить, он именно такой, каким и должен был быть, так что последняя страница дарит лишь ощущение легкой грусти от осознания, что прекрасная книга уже прочитана. Также стоит отметить, что роман на редкость подходит практически для любого возраста, то есть его со спокойной душой можно дать почитать и ученику средней школы, и взрослый человек получит от него огромное удовольствие (взрослый скорее даже большее, потому как ему доступна та самая ностальгия). Может когда-нибудь, его даже будут проходить по школьной программе (хотя бы в качестве внеклассного чтения), наравне с тем же «Томом Сойером», ибо, на мой взгляд, он ничем не хуже старой американской классики.

Iriya, 04 октября 2021 г. в 10:10

«Попрощавшись с прошедшим днем, обязательно забери с собой его кусочек, спрячь в самый дальний уголок памяти и храни там как драгоценное сокровище. Потому что твоя память и есть главное сокровище на свете. Память — это дверь в твое прошлое.»

Уже с первых страниц роман «Жизнь мальчишки» дарил мне надежду на знакомство с великим литературным творением. Его события разворачивались в 1960-е годы на территории маленького городка под название Зефир, расположенного в южном регионе США. Этот захолустный уголок Земли, казалось, находился под защитой магического заклинания от всех несчастий мира и от неумолимого течения времени. До тех пор, пока здесь не произошло жуткое убийство, неожиданными свидетелями которого оказались двенадцатилетний мальчик по имени Кори и его отец — водитель-развозчик молока. Пожалуй, вступительная часть данной книги — одна из самых лучших, которые я когда-либо читала. Да и кто бы остался равнодушным после увиденного там?! Голый мертвец, привязанный наручниками к рулевому колесу; медная струна от фортепиано, затянутая вокруг шеи; таинственная татуировка на мертвецки белом плече трупа; и ревущий стон машины, поглощаемой водами озера, глубокого как первородный грех. Кто из мирного народа Зефира способен на такое? Кем является этот незнакомец, случайно оказавшийся жертвой и как будто появившийся из ниоткуда? Меня завлекла эта история с самой первой главы. Окрыленная сумасшедшей динамикой, детективной интригой и потрясающими описаниями, я в восторге взлетела ввысь. Забегая вперед, скажу, что с каждой главой я медленно, но верно теряла высоту...

«Странная вещь воображение! Оно выдумывает паутину, где нет пауков, создает темноту там, где сияет яркий свет.»

Продолжу свой отзыв о романе с неотъемлемых его достоинств. Маккаммон — настоящий мастер слова, сравнений и метафор. Образы в этой книге просто ошеломляли своей плотностью и изобретательностью. Редко какому роману удавалось так полно задействовать чувства и эмоции героев, поддерживая их в сюжете до конца повествования. Описания сводили с ума цветами, запахами, звуками, болью и детскими восторгами. Чтобы понять это, достаточно вернуться в самое начало книги, где выдернутый из темной пещеры сна мальчишка, начинает погружать читателей в жизнь окружающих его людей. Вместе с ним мы буквально видим, как за окном холодный пронизывающий ветер треплет кроны деревьев; и чувствуем мартовскую непогодь через холод окна, просто положив руку на стекло. Боже, какой автор не мечтал бы так красиво писать! Однако на фоне всех этих прелестей слога я постоянно задавалась вопросами: «Что же со мной не так? Почему мне так ужасно скучно это читать?»

«Мне кажется, что мир и покой для себя можно завоевать только своими руками. За мир и покой нужно сражаться, хочешь ты этого или нет.»

Возможно, моя проблема с историей мальчишки заключалась в завышенных ожиданиях, вызванных потрясающим началом. Я настолько влюбилась в детективную линию, что любые отступления от нее казались слишком большими, отвлекали меня от сюжета и уменьшали мою привязанность к главным героям. А отступлений было великое множество. Переворачивая финальную страницу книги, мне даже хотелось назвать прочитанное не романом, а сборником рассказов, объединенных под одной обложкой персонажами и несколькими сюжетными линиями. У этой истории не было определенного направления. Автор, похоже, не имел ни малейшего понятия, какую из затронутых тем он больше всего пытался развить. Надо ли говорить о том, какое разочарование я испытывала каждый раз, когда автор уводил нить сюжета в новое русло? С каждой главой это становилось все более и более непонятным. То, что началось так чудесно, быстро обернулось нудной мешаниной из происшествий жизни маленького городка.

«Есть вещи похуже, чем фильмы о чудовищах. Это когда ужасы сходят с экрана или со страниц книг и являются к тебе в дом, все переворачивая вверх дном, искажая злобной гримасой лицо любимого человека.»

Между этими страницами было спрятано много крупиц мудрости. Роман был пропитан ностальгическими нотками, которые почти вызывали слезы. И все же ментальность автора и моя практически не совпали. Я не могу не думать о том, как бы это читалось, если бы он решил написать свою книгу по-другому. Не рассказывать другую историю, а компоновать ее по-другому, делать иные акценты. Мир Зефира содержал богатый материал, который можно было бы связать воедино. Была школа с изрядной долей хулиганства и учителей-антиутопистов. Были интересные друзья со своими личными драмами. В этом маленьком южном городке царила расовая ненависть и экономические перевороты, вуду магия и древние речные чудовища, маниакальные служители церкви и звери из забытого мира. Эта книга — кладезь замечательных вещей, которые в конечном итоге превратились для читателя в нечто вроде путаницы. Даже необычная мистика, навеянная особенностью тонкой психики ребенка и детскими фантазиями, иногда казалась неуместной.

«К счастью, нет такой ошибки, которую нельзя исправить. Все, что для этого нужно, — наше желание.»

И все же, Маккаммон преуспел в том, что намеревался сделать... по крайней мере частично. Он прекрасно уловил суть атмосферы 1960-х годов и сумел отлично передать время перемен, которое для многих людей почти образовало стену между «тогда» и «сейчас». Несмотря на некое разочарование в романе, я не могу сказать, что проведенное на его страницах время, я потратила впустую. Но сам финал, даже в части детективной линии, был предсказуемым. На протяжении заключительных 200 страниц я постоянно надеялась, что автор обязательно меня удивит. Увы, мои надежды оказались тщетными. Поэтому, закрывая книгу, я ощущала то неприятное чувство, которое несет в себе привкус горькой неудовлетворенности. Возможно, просто потому, что я ожидала совершенное произведение, а оно таковым не оказалось. Я бы рекомендовал его читателям, мечтая, что они будут спорить со мной: «перед нами — совершенство». И это один из тех случаев, когда я с готовностью признаю, что они могут быть правы.

«Отдать то, что тебе дороже всего на свете, и чувствовать себя от этого счастливым — вот, что такое милость.»

Однако даже с пресловутой позиции литературного романтизма глубина произведения была крайне скудной. Настоящие романы дышат человеческой драмой, а «Жизнь мальчишки» больше походил на бусинки поверхностных историй, которые довольно тесно были связаны друг с другом, но при этом постоянно стремились сохранить определенную степень независимости. Возможно, в этом и был личный замысел автора. Я знаю, что многим людям нравится эта книга. В какой-то момент я тоже была загипнотизирована мастерством автора в описании давно забытых мной моментов детства. Послевкусие от прочтения как раз и зиждется на всем этом. Полеты свободы в преддверии каникул, страшные существа в углах темноты, гипертрофированное чувство героизма и кромешное любопытство ко всем взрослым делам. Меня переполняла меланхолия, когда я читала о детстве — призраке своего прошлого. Детстве — давно утраченном времени бесконечных возможностей, сузившимся жизнью до существующей вокруг меня реальности...

«...невозможно понять, куда ты идешь, пока не осознаешь, где ты был прежде.»

KindLion, 02 августа 2020 г. в 13:38

Написано после прочтения 1-го тома романа.

Начинается книга весьма внушительным авторским предисловием. Предисловие это Маккаммон начинает признанием в том, что, порой, легче написать книгу, чем написать о книге, которую ты написал. Такие откровенность и искренность сразу расположили меня к автору, и я с удовольствием принялся за чтение.

Кроме всего прочего, в предисловии автор доверительно нам поведал, что эта книга – одна из его лучших книг. Он (автор) неоднократно ее читал и перечитывал и уверен в том, что, доведись ему (автору) еще раз ее переписать, он оставил нетронутыми бы 90% текста – ибо круто, здорово, честно.

И вот, наконец, после длинных излияний и благодарностей благодарным читателям, уже прочитавшим книгу, мы приступаем непосредственно к самой книге.

Начало весьма обнадеживающее. В книге речь ведется от лица 12-летнего американского мальчишки, живущего в маленьком городке Зефир со своими мамой и папой. Семья их не очень богата. Папа – развозчик молока. Но и не бедствует – всегда сыты, и у них есть крыша над головой. Велик, правда, у мальчика старый и ржавый – семья не может позволить себе новый. Ну так что ж такого? Я и большинство моих друзей в 12 лет жили не намного богаче.

Буквально на первых страницах мальчик (его зовут Кори), становится свидетелем странного и загадочного случая.

— Ух ты! – с восторгом выдохнул я, предвкушая интереснейшую «раскрутку» интриги на страницах книги, и счастливо улыбнулся.

Но не тут-то было. Совершенно неожиданно сюжет начал буксовать. Автор, пытаясь вытащить из трясины словоблудия стремительно дряхлеющий пикапчик сюжета, подбрасывал под его колеса доски новых странностей и ужасов. Но доски те, на поверку, оказывались гнилыми. И, думаю, виновники этой гнили – недостаточное мастерство и аккуратность автора.

Вот несколько примеров.

Оно было покрыто чешуей, формой напоминавшей бриллианты, а цветом — осеннюю листву бледно-коричневого, ярко-пурпурного, густо-золотого и темно-желтого оттенков.

Это автор описывает страшное и загадочное животное, повстречавшееся мальчишке. Одно предложение, а в нем, минимум – два ляпа.

Ляп первый. Откуда, ну откуда 12-летний мальчишка из бедной семьи, из маленького городка, в 1964-м году мог знать, какую форму имеют бриллианты?!! Как такое сравнение вообще могло прийти ему в голову?!!

Ляп второй, еще более существенный. Это животное, которое он описывает достаточно подробно, он видел всего несколько минут, причем – в кромешной (!!!) темноте! Ночь, льет ливень (соответственно – о луне и звездах не может быть и речи), мальчик – в доме. Лампа – погасла. Максимум, что в такой обстановке можно разглядеть – неясные тени… А тут… будто мультик смотрит.

А как вам это:

Гэвин плакал, издавая звуки вроде хнык-хнык-хнык.

Согласитесь, было бы странно, если бы он плакал и издавал звуки вроде «ха-ха-ха».

Ну а это:

Его заметно уменьшившееся левое ухо было забинтовано.

Как, ну как сторонний наблюдатель мог понять, что ухо наблюдаемого заметно уменьшилось, если оно было забинтовано?

Короче, вопросов к данному роману у меня гораздо больше, чем ответов. Да вопросы все какие-то не такие выходят, все больше придирчивые. Вот, например, прочел:

Я повозил вилкой в тарелке с овсянкой, обдумывая услышанное.

Отчего это мальчишка есть овсянку вилкой? Так у них в Америке принято, что ли? Или его мама очень любит сказку «Лиса и журавль»?

Не оказалось в книге ответа и на главный вопрос, ответа на который я искал на протяжении всех его долгих страниц: что же за странное преступление, свидетелем которому стал мальчишка на первых страницах романа?

Видимо, для этого автор предлагает нам прочесть том номер 2 «Жизни мальчишки». Но я, пожалуй, от чтения воздержусь.

VovaZ, 08 марта 2018 г. в 09:37

Первое чувство, недоумение. Зачем, 10 лет спустя, автору понадобился литературный ремейк кинговского противостояния, причём гораздо более слабый, чем оригинал? Насколько я могу судить, Роберт Маккаммон, довольно сильный прозаик, способный и у хорошему, драматическому сценизму, и к интересным поворотам сюжета. Зачем понадобился столь «рабский» роман, да ещё и поистине грандиозных масштабов? Неужели у Маккаммона не хватило бы таланта на самобытную сюжетную интригу на тему победы добра надо злом?

Итак, сюжет по схеме Стивена Кинга – апокалипсис, проявление адептов зла и добра, громадный квест по их схождению, решающая битва. Если читали «Противостояние», особых находок не будет.

А вот сценизм Роберта Маккаммон подлежит изучению. Автор, как я уже отметил, прекрасный прозаик. Хороший, «жизненый» драйв событий, прекрасные антураж и колорит сцен и диалогов. Однако, на мой взгляд, в жанре мистического ужастика, автор проигрывает. Там, где Кинг блещет «повседневным ужасом», доставая наши нервы обыденными вещами, и делая чудеса именно из них, Роберт Маккаммон использует вполне обычный треш, и весьма примитивную мистику. Так же автора подводит громадный объём текста, утомляющий, как читателя, так и его самого.

Персонажи героев выписаны вполне на уровне таланта автора. Главный гад вышел злодейски плоским, но остальные весьма живы и динамичны. Вызвал любопытство уровень мизантропии автора. В принципе, вплоть до эпилога, хороших людей мы встречаем единицы, и все они имеют чисто функциональное назначение, по сюжету. Зато гады, до предела гадские и грязные, ходят толпами, и везде. Надо будет почитать ещё что-нибудь у автора.

Финал слабый, с уходом в слезливую мелодраму, и весьма примитивный по морально-нравственному посылу. Чтобы улучшить этот мир, автору понадобилась атомная бомба.

В результате, роман прочёлся с интересом. Однако, закончив, я вынужден признать, что интерес был не к самому роману, а к динамике авторских способностей, в процессе его написания. В конце осталось не ощущение удовольствия, а облегчение, от завершённой работы.

vezaliy, 16 ноября 2016 г. в 19:38

Замечательный роман.

Во-первых, это настоящий детектив, со всеми атрибутами жанра: круг подозреваемых, следствие с оригинальным подходом, колоритные персонажи и торжество справедливости.

Во-вторых, это блестящая романтическая история: неверотная история любви Мэтью Корбета, однонзначно, трогает сердце.

В-третьих, это и мистический триллер: на каком-то этапе ведьмовство и гипноз давлеют над остальными пластами этого многослойного произведения.

В-четвертых стоит отметить психологизм, внутренние переживания героев и сублимирование их поступков, вне сомнений, прибавляет книге достоверности. Благодаря раскрытию характеров и психотипов героев книга становится интересней.

В-пятых, это завораживающий исторический роман, демонстрирующий всю картину Северной Америки в период противоборства Англии и Испании за новые территории.

Уверен, что этот роман станет той самой«ночной птицей» (кто читал, тот поймет аллегорию)), в хорошем смысле, для читателей.

А вот продолжение, увы, не выдержало заданого дебютной книгой темпа.

Deliann, 09 июля 2016 г. в 09:28

«Река Душ» вышла в оригинале два года назад, но когда увидит свет российское издание, до сих пор не известно. Так что я решил не ждать у моря погоды и прочитать книгу на английском. Это пятый роман о приключениях Мэтью Корбетта и, судя по словам Р. Маккаммона, до конца еще далеко. Оговорюсь сразу, по большей части книга раскрывает филлерный сюжет, однако читать ее отдельно от основной серии я не рекомендую. В тексте много отсылок к событиям и персонажам предыдущих книг, так что обращаться к роману стоит, если вы уже знакомы с Мэтью Корбеттом.

Итак, на дворе по-прежнему 1703-й год, профессор Фелл пока зализывает раны после событий «Всадника авангарда», так что Мэтью отправляется на простое задание: сопроводить прекрасную девушку на бал. Увы, покой нашему решателю проблем только снится. Вскоре Корбетт оказывается втянут в расследование необычного убийства, в комплекте с которым идет путешествие по Реке Душ в сопровождении таинственного зверя.

Сюжет довольно простой, неожиданные повороты мне не встретились. В конце присутствует небольшой клиффхангер, что подталкивает к прочтению шестой книги цикла. Очень неплохо выписана атмосфера южных штатов Америки начала 18-го века: жара, болота, аллигаторы, плантации с рабами, в общем, полный комплект. Персонажи вроде бы интересные, но не особо живые. Развивается по-настоящему только Мэтью, но за него уже просто не переживаешь, зная, в скольких книгах цикла ему еще предстоит участвовать.

Меня радует изобретательность автора по части декораций для приключений: глухая деревенька, молодой Нью-Йорк, джунгли с индейцами, остров на Бермудах, болотистая местность… А в следующей книге будет Лондон, во всей своей прогрессивной красе. Да и сами приключения неизменно получаются захватывающими и определенную планку качества держат.

В целом книга неплохая, но интересна будет только поклонникам цикла. Это самый короткий роман в серии, но, несмотря на этот факт, его можно было бы сократить еще. Что ж, о потраченном на чтение времени я не жалею, посмотрим, чем порадует «Freedom of the Mask».

iwaluh, 05 сентября 2015 г. в 22:53

Он шел на голос ночной птицы…

«Я хочу хоть немного времени побыть просто отцом!» — с такими словами в 1992-м году, после шквала критики на его произведение «На пути к югу» он хлопнул дверью и покинул мир литературы.

Казалось бы, писателем быть – не то что актером или музыкантом, сиди себе дома и пиши… Но нет. Есть контракты, есть сроки. Это те вещи, в которые невозможно вписать искусство. В них, порой, невозможно вписать и семью. Начав писать то, что нужно вместо того, что хочешь, в те сроки, в которые нужно, вместо тех которые хотелось бы, Роберт «Рик» МакКаммон понял, что больше не получает удовольствие от своей писанины, и распрощавшись с литературой, а главное с контрактами и сроками, ушел на покой…

Но не на долго. Голос внутри то и дело заставлял Рика садиться за печатную машинку, и страница за страницей, не торопясь, писать, доводя свои романы до совершенства. Так за пять лет появилась «Деревня», роман о войне, который был отправлен Риком в топку… печальная новость была воспринята как финальная точка в карьере одного из самых продаваемых писателей восьмидесятых… Но желание писать у автора не пропадает, и когда уже никто не ждал, еще аж через пять лет, на полках появляется «Голос ночной птицы»…

Сюжет. 1699-й год. Новое столетие, новая эпоха уже совсем совсем близко… Но, несмотря на сумасшедший прогресс, люди все еще те же…

В маленькое поселение, Фаунт Роял, прибывает магистрат Вудворт со своим клерком Мэтью Корбеттом, чтоб провести суд над ведьмой… Но молодой клерк не верит в ее виновность, считая что за несчастьями и убийствами в городе стоит кто-то другой, и начинает копаться в этом деле, по ходу находя все новые и новые скелеты в шкафах местных жителей…

В «Голосе ночной птицы» МакКаммон, известный в первую очередь как мастер ужасов, уходит в непривычный для себя жанр детектива, но делает это настолько умело, что большинство писателей в этом жанре могут позавидовать. Конечно, немалый опыт в мистическом амплуа помогает выстроить на страницах небывалую, жуткую атмосферу, наполненную грязью, кровью, похотью, завистью и злостью. Мир, в котором человек человеку волк, получается настолько реальным и продуманным, что в какой-то момент перестаешь видеть тонкую грань между книгой и реальностью, погружаясь в события с головой.

Сама же история развивается по-маккаммонски медленно и неспешно, то и дело ведя Мэтью Корбетта по неверному пути и заставляя читателя чувствовать себя будто топчущимся на пороге, и жадно заглядывающим в замочную скважину.

Ближе к середине книги, когда большинство линий были обрублены, выбор «кто же злодей?» остается не столь и велик. Но, что удивительно, в отличии от большинства детективов, книга от этого становится еще интереснее. Все больше и больше узнавая жителей Фаунт Рояля, сам того не замечая, «съедаешь» страницу за страницей. И пусть имя злодея в конце не удивляет, его мотивы до последних страниц остаются непонятными.

Персонажи в книге прописаны отменно. Каждый, подчеркну, каждый персонаж имеет если не историю, то свой характер, свои особенности (да, это то, чего будет очень не хватать продолжениям серии — «Королеве Бедлама» и «Мистеру Слотеру»), даже дочь Шоукомба, описание которой поместилось в пару страниц.

В одном из моментов книги Вудворт рассказывает Мэтью историю с очень печальным концом, о ночной птице, которая ночь за ночью манит за собой… только теперь ведьма и есть ночная птица, ее крик – это одержимость доказать всем, что они не правы, ради спасения ее жизни… и чтоб доказать всему миру что он, Мэтью Корбетт, чего-то стоит!

Посмотрев на историю написания «Голоса ночной птицы», становится предельно ясно, что писательство и было тем самым голосом одержимости, который несмотря на неудачи, не давал МакКаммону покончить с писательством навсегда.

По итогу, «Голос ночной птицы» — это, по моему скромному мнению, лучшая книга Роберта МакКаммона, который играет всеми возможными жанрами, как кубиками, выстраивая непревзойденное по напряжению и атмосфере произведение, рекомендованное к прочтению не только фанам автора, но и любителям детектива, мистики или просто качественной прозы.

ужик, 27 июля 2015 г. в 10:59

Мне очень понравилась эта книга. Больше всего мне импонировало то, как автор, взявшись за растиражированный сюжет об умирающем миллиардере и трех его детях, стремящихся получить наследство, превратил его в запутанное, увлекательное и местами жуткое в мельчайших деталях, штрихах и оттенках поветсвование о человеческих пороках. Кажется, что каждый из наследников — «повеса», «папина принцесса» или «бунтарь» — это новый старт. Каждый по-своему видит семейный бизнес после вступления в наследство. Но также все они — просто люди, несущие в себе некий порок, какой-то изъян. Постепенно история о наследстве превращается в рассказ о человеческих недостатках и искушениях... Основная мысль романа — «за все нужно платить». И она повторяется в судьбе каждого персонажа, сопровождает каждый выбор, сделанный ими. Кто-то потакает своим слабостям — и будет признаным негодным, бракованным, лишним в дальнейшей судьбе поместья и семейного бизнеса. Кто-то отчаяно будет хвататься за свои убеждения, но борьба с соблазном будет опасной и сильной... Кто-то всю свою жизнь переломает ради того, чтобы удержаться на самом краю соблазна...

А еще меня восхитило как тонко автор играет на человеческих слабостях, как подбирает ключик к самому благородному сердцу, используя такие обыденные чувства как ненависть, зависть, жадность, чувство отвественности, превосходства... Ну и 10 миллиардов!!!! СОблазн действительно велик!...

Также книга очень увлекательная, читается легко, с неослабевающим интересом. Развязка, на мой взгляд, неожиданная. Но несмотря на некоторую недосказанность, она подходит этой книге.

Ну и зло... Кажется, что его источник — это старый умирающий от Недуга патриарх семьи... А окажется что в прекрасном и богатом поместье Эшерленд, да и во всей окурге, существует целая экосистема зла, прекрасно себя чувствующая из-за потворства и суеверий местных жителей...

У книги есть недостатки — не знаю уж к кому претензии, к переводчику или автору, но вначале язык грубоват, в тексте есть опечатки... Еще меня смущает идея скрыться от землетрясения в подземном тоннеле...

В остальном, прекрасная книга. Нет, не страшная, но увлекательная и жуткая в мелочах... Я получила огромное удовольствие от ее прочтения!

10 баллов

Deliann, 06 апреля 2014 г. в 08:27

Роберт Маккаммон относится к той группе авторов, чей литературный рост можно проследить по времени выхода книг: чем позже вышел роман, тем он сильнее, интереснее и глубже. Зная это, от «Часа волка» я ожидал обычную историю об оборотнях, способную скрасить пару вечеров и не более. Видимо, отсутствие завышенных ожиданий мне и помогло получить удовольствие от произведения. Что представляет из себя «Час волка»? Начнем с самого начала.

Пролог, как это водится, чуть ли не лучшая часть романа. Он яркий, концентрированный и достаточно завлекательный. Судите сами: за первые 30 страниц мы увидим экшн в стиле «оборотень против нацистских солдат», секс, убийство и зрелищную схватку с использованием средневекового оружия. Насыщенно, правда? И очень напоминает прием, использованный в «Они жаждут», где пролог также является сильнейшей частью всего произведения.

После такого драйвового начала нас ждет 700 страниц шпионского триллера с оборотнем в главной роли. Действие разворачивается в 44-м году, по большей части во Франции и Германии. Главный герой – суперспецагент, выполняющий сложнейшую миссию, направленную против нацистской Германии. Первое, что бросается в глаза, – все персонажи будто взяты из кино. Мужчины здесь мускулистые и привлекательные, женщины – гибкие, подтянутые и тоже привлекательные. Нам даже с точностью до сантиметров назовут рост половины персонажей, зачастую сообщая вместе с этим еще и точный вес. Главный герой – крутой, очень крутой мужик, который может навалять всем, уйти от любой погони, угнать немецкий танк и переспать с любой девушкой. В итоге это все не играет на реалистичность персонажа и ему не сочувствуешь, так как точно знаешь, что подобные герои созданы побеждать врагов и покорять девичьи сердца. Проигрывать они не умеют, просто физически не способны. В книге есть флешбеки для лучшего понимания главного героя и того, как он дошел до жизни такой. Они написаны уже в духе классических триллеров и общую картину не портят, а скорее, наоборот, украшают и позволяют отдохнуть от насыщенной основной линии.

Увы, но книге не особо повезло с переводом, хотя, возможно, тут есть и вина автора. Пример неудачи перевода: «стена под два метра футов» (это вообще сколько?). Пример забавного предложения: «Кровать скрипела. Она скрипела подо многими мужчинами, но никогда не скрипела так неистово.»

В целом книга не плохая, но похуже приключений Мэтью Корбетта и «Жизни мальчишки». Располагается где-то на уровне «Они жаждут», предлагая читателю вместо вампиров оборотней, а вместо большого количества сюжетных линий – две: крайне насыщенную действием и наполненную напряжением и переживаниями. Книгу можно рекомендовать к прочтению всем, кому нравилось смотреть боевики 90-х про крутых мужиков, а также тем, кто желает отдохнуть от мирской суеты, наблюдая за головокружительными приключениями.

Бурундук, 10 декабря 2013 г. в 12:07

  Лос-Анжелес. Город известный всему миру благодаря одному из своих районов – Голливуду. Фабрике Грез. Месту, где создаются яркие образы, воплощающие мечты людей о лучшей жизни. Ведь мечты необходимы, как воздух, ибо только они дают силы переносить серые будни унылой жизни.

   Вот и главному герою Крейтону Флинту, нищему, одинокому старику остались только мечты и воспоминания. О той феерической и насыщенной жизни спортсмена и кинозвезды, что была у него. О роли супергероя Зеленого Сокола, которая была больше, чем роль. Которая была воплощением мечты. До того ужасного момента, когда разбилась вдребезги о суровую действительность. И Зеленый Сокол оказался просто человеком в зеленом плаще, неспособным спасти из пожара 14 детей. Потрясение оказалось столь велико, что Крей совершенно потерял веру в себя и попал в сумасшедший дом. Из которого вышел сломленным, разочарованным, несчастным человеком. С этого момента он уже не жил, а влачил жалкое существование, полное уныния и сожалений.

   Но однажды, милую соседскую девушку, убивает маньяк прямо на глазах Крея. И у него как будто срабатывает переключатель. Он принимает решение даже ценой собственной жизни, поймать убийцу девяти человек. «… я лучше умру как Зеленый Сокол, чем буду доживать свой век стариком с испорченным мочевым пузырем и пыльными воспоминаниями».

   Эта повесть, на самом деле, о вере. О вере в себя, в свои силы. О вере в мечту, в справедливость, в лучшее в людях. И именно искренняя вера главного героя зажгла огонек уважения в глазах суровых байкеров. Именно вера вдохновила воришку и проститутку, рискуя жизнью, помогать жалкому старику в нелепом костюме. Именно вера дала цель в жизни полусумасшедшему мусорщику Наблюдателю. И именно вера помогла Флинту достигнуть поставленной цели, хотя казалось, что это совершенно невозможно.

   Говорят, самый страшный грех – это уныние, то есть отсутствие мечты и надежды. Так как без них человек не живет, а существует как животное. Много книг написаны на эту тему. Вот и эта замечательная повесть внесла свою лепту. В меру трогательная, немного наивная. Она показывает жизнь не с лучших сторон. Но при этом остается очень нежной, светлой и жизнеутверждающей. Построенная как эпизоды сериала, которые заканчиваются на самом интересном месте, она напомнила мне фильмы замечательного режиссера Джима Джармуша. Особенно «Ночь на Земле». Так же атмосферно, пронзительно и грустно. С хорошей идеей, качественным воплощением, яркими персонажами и, пусть прямым и незамысловатым, но достаточно увлекательным сюжетом. Рекомендую.

Ev.Genia, 10 апреля 2013 г. в 11:08

Этот роман, так же как и «Голос ночной птицы», поделился для меня на две части: первая часть «до», которая понравилась и вторая часть «после», которая чем дальше, тем становилась менее интересной, заставляла удивленно и с недоумением пожимать плечами.

Начало романа захватывает с первых страниц: идея показать семью Эшеров, дожившую до наших дней, с такими загадками, тайнами, богатством, могуществом и страшным недугом, преследовавшим каждого члена семьи, очень интересна. Вся история разворачивается в подходящем мистическом месте, где на горе в хибарах живут люди, не желающие покидать это место, несмотря на то, что здесь пропадают их дети, где по лесу бродит загадочный Страшила со своей тенью-пантерой, Король Горы, который знает все и обо всех и охраняет старые развалины, мрачная и загадочная Лоджия – все это здорово впечатляет, создает достойную атмосферу и позволяет надеяться на что-то, что в своем итоге поразит своей ошеломительной разгадкой. Но не тут-то было…

Чем дальше шло повествование, тем больше вызывали недоумение многие несуразности и совершенно лишние явления: такое впечатление, что автор писал по принципу «всего и побольше»: тут тебе и колдуны, и каннибалы, и разрушительное оружие, и волшебные посохи, и телекинез и т.д. и т.п. Не понятно для чего нужен был персонаж Логана, никакой смысловой нагрузки он не нес и был, на мой взгляд, совершенно лишним; исповедь Короля Горы заставила в очередной раз меня покривиться; действия пантеры

Окончание романа мне показалось похожим на не взорвавшийся в полную силу фейерверк: готовились, готовились, а получилось только шипение и небольшой пшик. Такую высокую оценку ставлю только за идею, за захватывающее начало, за тайны Эшеров, которые открывались Риксу из писем, дневников и газетных заметок.

Ev.Genia, 11 февраля 2013 г. в 11:33

Вторую часть о приключениях Мэтью Корбетта я начала читать не сразу, т.к в первой книге меня несколько расстроили главы «после побега» и я опасалась нечто похожего и здесь. Но, как оказалось, совершенно напрасно. «Королева Бедлама» мне понравилась значительно больше, чем «Голос ночной птицы». Автор создал совсем другую историю: здесь нет суеверий, показной мистики. В этой книге наш герой более уверен в себе, здесь он умеет не только задавать вопросы, но и слушать, он проявляет себя в полной мере, что его приглашают служить в агенство, решающее сложные проблемы – это открывает для него новый путь в жизни, где он сможет проявить свои природные способности, а также приобрести новые навыки и многому научиться.

В этой истории несколько сюжетных линий: Мэтью пытается осуществить свое давнее желание вывести на чистую воду директора интерната Эбена Осли; некто «Маскер» — убийца-маньяк жесточайшим способом убивает жителей города; местный священник странно себя ведет и Мэтью пытается выяснить почему; изуродованный труп молодого парня, найденный на земле одного из фермеров; странная пациентка дома для душевнобольных, которую зовут Королева Бедлама; на всем фоне множества загадок всплывает наличие тайной преступной организации, возглавляемой неким профессором Феллом (профессором Мориарти?), которая уже раскинула свою сеть и в Новом свете – все эти загадки, пытается решить Мэтью Корбетт, используя свою природную интуицию, любознательность, острый ум и настойчивость. Автор очень ловко переплел все эти сюжетные линии, практически на каждой странице выдавая новые загадки и препятствия для нашего героя, но окончание истории было, на мой взгляд, хоть и не без огрехов, но все же очень интересным и достойным.

Большой интерес, конечно же вызывают персонажи, созданные автором – характерные и колоритные: занудный печатник Григсби и его экзальтированная внучка Берри, преподобный Уэйд, коронер Мак-Кеггерс, новый наставник Мэтью Грейтхаус и т.д. Но еще больший интерес вызывает сам город Нью-Йорк начала XVIII века: с грязными, замусоренными, темными улицами, с лепешками конского навоза на дорогах, со снующими под ногами кошками и собаками, быками, разбивающими витрины и т.д. Город, насчитывающий пока не более пяти тысяч жителей, но который уже становится центром торговых отношений Нового Света, куда съезжаются люди разных сословий, чтобы начать новую жизнь под новыми именами, где уже процветает коррупция и преступными способами убираются конкуренты, но где зарождается своя новая атмосфера, дающая каждому шанс проявить себя. Этот город и есть настоящая Королева Бедлама, где губернатор разгуливает в женском платье, где жена главного констебля зовется Принцессой, где черный вольноотпущенный парикмахер, изучает ночное небо через телескоп и является изобретателем, где магистрат – бывший чемпион по теннису, где коронер коллекционирует кости, а прачка чужие тайны, где портной может опознать убитого по кармашку для часов, где черная великанша готова на пару минут отложить свою лиру, чтобы тебя убить т.д. Все это он, Нью-Йорк, город на самом краю нового мира. Роберт Маккаммон умело объединил детектив, триллер, историю из чего получилась еще одна очень интересная и захватывающая книга о приключениях Мэтью Корбетта.

elninjo_3, 14 ноября 2011 г. в 15:44

Я получил от этого романа ровно то, что и ожидал: историю про американскую глушь в стиле «Сонной лощины» с маккамонским точным описанием всего того, чем жила Америка в 1600-е годы прошлого тысячелетия. Плюс отлично закрученный сюжет. Поставил девятку лишь потому, что развязка была настолько непредсказуема, что полностью вывалилась из сюжета книги. С таким же успехом главным злодеем можно было бы назначить негра, который прошел мимо ГГ на 224 странице!И не очень мне понравилась сцена с индейскими пытками — слишком жестоко. Когда Маккамон описывает всю «житейскую грязь» жителей нового света это понятно и даже интересно и познавательно, но эта сцена была ради самой сцены, ради натурализма, чтобы все поняли, что автор тут не шутки шутит, что он как-никак второй после Кинга король ужасов, хоть в этот раз и пишет всего-навсего мистический детектив. Это как в хоррорах: страшно оттого, что жутко и тревожно, а бывает страшно от того, что мерзко и противно.

В остальном — очень сильная книга, надеюсь продолжение будет адекватно.

ilovecores_62, 03 ноября 2011 г. в 11:23

«Свет изгнан...»

Сегодня оставлю отзыв на книгу Роберта Маккаммона «Лебединая Песнь. Том 1, Последняя Война».

Честно? Это моя первая фантастическая книга зарубежного автора (ну, не совсем зарубежного... Скажем так, не славянского происхождения). Стыдно даже как-то. Прочел более сотни книг, а зарубежных авторов в любимейшем жанре не читал. Вот, теперь исправил положение. И никак не пожалел.

Начну издалека — с первого впечатления. Оно было уже давненько, ведь книгу читал отрывками, ибо тяжела не только стилем написания (хотя и неудивительно, перевод ведь), но и событиями, описывающимися в произведении.

Тогда мне показалось, что она не для меня, да и отложил до лучших времен. Теперь же понимаю, что книга еще как для меня.

Первая же глава подкупает своей масштабностью — закрытый совет президента Соединенных Штатов Америки и его ближайших коллег, который проведен под вопросом «начинать или нет III Мировую войну»? Сразу становится ясно, что главные персоны на планете тоже люди, способные переживать, бояться, а тем более — прямиком перед ядерной опасностью. Итак, вердикт принят, и приказ должен быть выполнен. А мы перелистываем страницу, и прямо с Белого Дома переносимся ...

Прямо на нью-йоркскую помойку, где нас ждет одна из ГГ книги — Сестра Жуть, полоумная бездомная женщина, которой не чуждо понятие «добро», но добру чужда Сестра...

Она живет своей неприятной жизнью, взывает людей поклоняться Богу, ночует в коробках и копается в мусорниках. Показано много моментов из жизни бомжей: как они достают пищу, где должны искать приют, как к ним относятся другие, более высокие за социальным состоянием люди.

Затем мы попадаем в маленький фургончик, где ссорятся обычная мать и ее мужчина, а за этим всем наблюдает маленькая девочка, Сью Ванда. Кто она? Она — Дитя. Великое Дитя. Та самая Сван, от которой и пошло название книги. Под ней вырастает трава, где вообще не должна расти, к девочке тянется все живое, а она отвечает огромной взаимностью...

Черный Франкенштейн. Борец, «рестлер». Джош Хатчинс. Огромный здоровяк, у которого больше тела только душа. Он должен надевать противную ему маску, выходить на ринг и зарабатывать деньги, а сам он хочет одного — повидаться со своими детьми, и, по возможности, помириться со своей женой. Но времени, конечно-же, не хватает...

Ну, и последний главгерой книги, тринадцатилетний подросток Роланд Кронингер, у которого имеется идея-фикс — так называемая игра, «Рыцарь Короля». Сначала Рол играет в нее на компьютере, а затем и в реальной жизни...

В книге описываются очень значительные события, раскрываются такие темы, как повседневная жизнь людей разный слоев общества и как меняет их жизнь в корне ядерная война, как дети становятся убийцами, или поневоле становятся умнее взрослых. Каждый герой в книге — безусловно, Личность. Пусть и «внутрилитературная».

Мир детализирован настолько умело,что и классики позавидуют. Впрочем, эта книга тоже есть классикой, но, правда, своего жанра. Написанная в далеком 1987 году, изданная тогда-же, она является прародителем всех пост-апокалиптических книг. И, думаю, до сих пор книгу, превосходящую «Лебединую Песнь» хотя-бы в одном параметре , не написали.

Советую данный шедевр всем читателям, что уважают себя и любят отличную фантастику, в которой смысла — нескончаемая цепь вагонов. «Лебединая Песнь» беспощадно пказывает всю подноготную жизни вне нормального общества, и в то же время показывает истинные ценности, цели для человека. Гениально.

Softik, 02 ноября 2011 г. в 19:42

Песня Сван это прекрасная апокалиптика высочайшей пробы начала 80-х, когда за завязкой сюжета не нужно было далеко ходить, все было на экранах телевизоров и на страницах газет. Добрая тетенька ядерная война размахивая красным флагом стучалась в дома к добропорядочным американцам и чтобы мир превратился в фарш из обломков городов пустошей радиации и банд рейдеров из 2-го безумного макса, не нужно было выдумывать смертельную комету, вирус супергриппа, нашествие зомби или что-нить в этом роде. Скажем честно, пересечение с кинговским исходом есть, но оно в элементах сюжета не более, стиль и подход ко всей картине совсем не такие и они чертовски хороши.Удивительно как сильно и гармонично удалось вписать тему любви, сентиментальность, веру и надежду в мрак вселенского кошмара и хаоса. После жизни мальчишки однозначно лучшая вещь автора.

prouste, 26 октября 2011 г. в 16:25

Долгожданная третья книга цикла про Мэтью Корбетта была прочитана влет, буквально проглочена как горячий пирожок — живо, занимательно и стремительно. А вот с послевкусием сложнее. «Слотер» много проще и водянистей предыдущих двух книг: с «Голосом» сравнивать не буду, но вспомините «Королеву Бедлама» — в ней и мир Нью-Йорка, и дурной печатник с дочерью, и управление городом, и убийца-мститель, и сама загадка Королевы Бедлама. А еще шайка пацанов, шпионская сеть, нимфоманка с бароном и схватка со злодеями в завершении. В « Слотере» этого нет: камерный рассказ о сбежавшем преступнике, погоне за ним, ну и сцена за пансионом. Скудненько. Склонен считать, что образ злодея скорее удался автору, при том, что убийца с манерами ну никак не редкость и не только Ганнибал Лектор на ум приходит. Баланс между маниакальными приступами и профессиональной деятельностью Сллотера недораскрыт. Из технических издержек: многовато юберменшей для камерной истории на квадратный сантиметр — кроме Слоттера это медиум индееец и неутомимый мальчишка, а на втором плане еще и здоровый безъязыкий негр ну и здоровый партнер Мэтью. Пресловутая натуралистичная глава убийства семьи кому-то покажется излишней, кому-то уместной( вопрос вкуса), но то, что она нарушает композиционнный принцип одноколейности изложения истории — построения всех глав и сцен с участием Корбейна и через него — это факт. Ох, опасаюсь сериальной эволюции с нескончаемыми агентами Фелла и утраты самодостаточности и завершенности каждой отдельной дальнейшей книги.

grad, 02 августа 2011 г. в 22:16

Люблю я читать Маккаммона. Любовь с первого же романа. Все описания у него всегда удивительно зримы. Скажем так: натуральное 3D. Цикл о Мэтью Корбетте добавляет к картинке Запах (именно с большой буквы). Когда поживешь на даче пару дней без водопровода, канализации, электричества и туалетной бумаги, поневоле задумаешься о том, что в прошлом не все было так радужно. И штамп о рыцаре на белом коне выглядит особенно смешно: рыцарь вонюч, белый конь... выделяет зеленый навоз. Но Мэтью Корбетт едва ли уступит тем, «кого в сравненьях пышных оболгали». А уж как навоз от белого коня использует Маккаммон заслуживает аплодисментов. Прочитайте, не пожалеете. Атмосферный исторический детектив в прямом и переносном смысле.

И еще. Если хотите « заметки на полях». Автор фразой «если представить город, как корабль, в виде женщины», а переводчик сноской «в английском языке ««корабль» женского рода» породили у меня ряд размышлений. В английском языке все просто: мужчина — «он», женщина — «она», все остальное средний род. И только «корабль» островные англичане очеловечили. Ну, и рассказчик может очеловечить предметы и животных и снабдить их родом. Поэтому, что англоязычному зрителю «хорошо», то русскому «лечите голову». Если я смотрю мультсериал «Дети джунглей» и морщусь, когда Багира мальчик, то при просмотре мультика «Рога и копыта» я кричу «ИДИОТЫ», видя быков, щеголяющих выменем между задних ног.

Думаете в нашей современной литературе (особенно фэнтези) с родами все ОК? Да ни фига! Частенько встречается, что ГГ садится на КОНЯ, а слезает с ЛОШАДИ.

P.S. Fiametta меня просветила, что Багира у Киплинга действительно мужского пола. Спасибо, будем знать. А я вспомнил стих советского поэта «Буйвол», начинавшийся словами:«Он молоко дает и землю пашет...»

perftoran, 16 апреля 2010 г. в 20:20

Роман “Участь Эшеров” фантазия на тему: “а что если семейство Эшеров живет и процветает в наши дни”. Фантазия эта надо сказать у Роберта Маккаммона получилась яркая и интересная. Все начинается с того, что умирает Уолен Эшер, умирает он от так называемой «болезни Эшеров», крайнего обострения восприятия орган чувств (слуха зрения и.т.д. Эта болезнь одолевала и Родерика Эшера из рассказа Э.А. По “Падения дома Эшеров). В большом доме собирается вся семья, что бы узнать имя наследника огромного состояния, фактически сделанного на крови, ведь Эшеры-известные производители оружия. Семейство Эшеров описано очень ярко, у каждого его представителя, как говорится, свои тараканы в голове. Огромное наследство не волнует лишь Рикса Эшера — «белую ворону» для всей семьи. Все страхи, преследовавшие Рикса еще с детства, вновь оживают в старом доме, где прошло его детство. А страхи эти весьма своеобразны, это страх перед Лоджией Эшеров — жутковатым местом, где коридор чаще всего ведет отнюдь не туда куда тебе кажется; страх перед Страшилой и Жадным Желудком, монстрами которым пугают припозднившихся детей, люди, живущие на горе Бриатоп. Читая книгу, параллельно с историей семейства Эшер, мы знакомимся и с жителями горы Бриатоп. Их образы не менее ярки. Чего только стоит старик, зовущий себя Король Горы. Здесь в темном лесу, произрастающем на Бриатопе, обитает Страшила, монстр, который оказывается для Нью Тарпа не просто страшной сказкой. Но Нью обнаруживает в себе удивительные способности и готов бороться со злом, обитающем в Эшерлэнде.

Вообще линия сюжета, посвященная Бриатопу и его жителям, смотрится поинтереснее Эшеровской (она более тяготеет к жанру ужасов, первая часть все же больше склонна к историческому детективу или психологическому триллеру). Но это происходит только поначалу. В середине книги уже история семьи Эшеров становится все интересней.

К концу романа Маккаммон связывает две эти сюжетные линии , и финал получается довольно непредсказуемый и оригинальный, но чего-то книге до 10 баллов все же не хватает.

Если попробовать вкратце, несколькими фразами охарактеризовать роман “Участь Эшеров”, то можно сказать так: “эта книга, которая читается с интересом. Временами она довольно жуткая и пугающая, ее конец довольно неожидан. И читать ее все же стОит.” Наверное, о ней можно сказать именно так.

Deadly, 14 января 2010 г. в 20:20

Не очень впечатлило. И дело здесь не в отсутствии профессионализма у автора. Напротив — очень стильно написано, Маккаммон умеет, когда хочет. Но лично меня разочаровал сюжет. Простите, но это не роман. 90% книги не имеют никакой привязки к основному сюжету, это абсолютно отдельные истории. Множество дотошно описанных проходных персонажей, которые появившись один раз — тут же исчезают. Множество роялей в кустах и «невыстреливших ружей».

Нельзя не заметить, что конкуренты Маккаммона по жанру, бравшиеся за «мистические романы о детстве» (в первую очередь вспоминаются Кинг с романами «Оно» и «Тело», Симмонс с «Летом ночи» и Брэдбери со своим «Что-то страшное грядёт») всё-таки гораздо тщательнее работали с сюжетом, а не просто набрасывали множество различных историй на условный костяк. И, соответственно, роман Маккаммона проигрывает всем конкурентам сразу. Кингу — в атмосфере, Симмонсу — в закрученности действия, Брэдбери — в лиричности.

Но, в принципе, не скажу, что читать было скучно. Просто не зацепило. Хотя, подозреваю, сам Маккаммон получал колоссальное удовольствие при написании — его эмоции чувствуются.

Сноу, 20 июля 2009 г. в 11:56

Итак, очередной провинциальный городишко. Зефир, штат Алабама. Отметим то, что автор живет в Бирмингеме, штат Алабама и особого труда над описанием нравов и обычаев жителей южных штатов, разумеется, не испитывает (равно как и Кинг, проживающий в штате Мэн и Симмонс со своим Иллинойсом, Пеория). На дворе 1964 год. Кори Мэкинсон и его отец становятся свидетелями падения автомобиля в озеро Саксон, внутри которого находится незнакомый им человек со следами насильственной смерти. 11-ий мальчик краем глаза успевает заметить чей-то силуэт в плаще и широкополой шляпе, но узнать убийцу не в силах. На память от предпологаемого убийцы ему достается зеленое перо, которое выпало из его шляпы. Целый год Кори будет пытаться распутать клубок загадок, чтобы выйти на след убийцы. Вот и вся преамбула романа. На первый взгляд, все просто и знакомо. Но! Главное достоинство книги как раз не в оригинальности сюжета, а в удивительной правдоподобности нарисованной Маккамоном картины провинциальной жизни, которую мы имеем честь лицезреть глазами ребенка. Воскресные походы в церковь, популяризация рок-н-ролла, появление больших супермаркетов, которые постепенно вытесняют мелкие лавочки и вообще меняют собой привычный уклад жизни. Читать эту книгу для меня было бы интересно и без элементов хоррора. Кори Мэкинсон встретит старого стрелка-ковбоя (Роланд, превед), динозавра, схлестнется с речным чудовищем, нарушит планы Ку-Клукс-Клановцев и многое-многое другое. Помогать ему в этом будут его друзья. И вам, наверняка, захочется всплакнуть над несчастной судьбой одного из них. Ровно как и над судьбой пса Кори. Очень и очень сильные эпизоды, достойные всяческих похвал. Мальчишечьи ужасы тут самые-самые. Элементы поджанра присутствуют. Есть некое Зло, друзья, что с ним сражаются. Есть местный хулиган (даже не один), который терроризирует наших героев. Есть первая любовь. Первая боль потери близкого человека. Ну и мальчишеская романтика — походы в лес, гонки на велосипедах (о, велосипед один из главных героев любой книги о мальчишках), постепенное взросление и осознание всей жестокости окружающего мира. Много смешного и грустного, черного и белого. Полутонов дети не различают. Говорить о книге можно много, но вряд ли это поможет вам осознать каким шедевром современной литературы смотрится этот роман. Просто возьмите и прочитайте.

TOD, 28 июня 2009 г. в 18:12

Наконец-то, прочитав роман Маккаммона, я могу сказать, что мне он понравился. Опять же у меня есть претензии, но в этот раз положительные впечатления покрыли (и с избытком) негативные.

Закроем глаза на...

...Уже фирменные маккаммоновские «заимствования». Он словно клептоман тащит все, что плохо, нет, наоборот — хорошо лежит, а значит — может пригодиться, при этом словно не замечая в своих действиях ничего плохого. Закрываем глаза на Бредберри, просто правящего этим балом. На Кинга, который нет-нет, да заглянет на огонек. На Твена, Селенджера и остальных американских романистов, писавших что либо о детстве.

Закроем глаза на...

...Откровенно трешевые сцены насилия, кочующие у Маккаммона из романа в роман. Признаюсь, сцена со Старым Мозесом во время наводнения меня напугала. Я был просто в ужасе! — я испугался, что Маккаммон опять все испортит. Но, слава богам, период просветления, наступивший за этим, позволил достойно закончить роман.

Закроем глаза на эти и некоторые другие недостатки, которые я уже называл, говоря о более ранних его вещах, и с которыми Маккаммон так, видимо, и не справился до конца. И мы увидим лиричную и безусловно очень личную для автора книгу.

Первая половина 60-х годов прошлого столетия. Мир начинает меняться. Демонстрации против войны во Вьетнаме, демонстрации чернокожего населения против расовой дискриминации — уже через несколько лет эти массовые социальные движения если не изменят мир, то положат начало этим изменениям (поверила бы Леди, скажи ей что через сорок лет хозяином Белого дома станет афроамериканец?). Пока же до всего этого далеко и старые принципы еще очень сильны. В маленьких сонных городках, наподобие маккаммовского Зефира, идет размеренная, спокойная жизнь. Даже появление супермаркета — лишь первый робкий шажок американского общества потребления, может вызвать потрясение в умах жителей, испытывающих страх, перед любым изменимием привычного течения жизни. Весьма непростой, переходный период выбрал автор для своего романа. Но именно этим «Жизнь мальчишки» мне и понравилась. Это — срез целой эпохи, увиденной беспристрастным взглядом мальчишки. Это — не только «жизнь мальчишки», это — жизнь всего американского общества того времени в целом.

Это мне и понравилось.

На фоне всего этого, «детективная» линия выглядет здесь не совсем уместной. Зверское убийство служит и еще одним вестником «нового времени», и также имеет значение для раскрытия характера отца Кори, но эти игры в Шерлокхолмса очень неестественно уж выглядят, без «роялей» дело не обошлось. Да и зачем это здесь? Что, как с книгой одного из персонажей — «а добавим мы несколько кровавых сцен и сойдет за триллер! Народ хочет триллер!»? Не одобряю. Какой это триллер, какие к черту ужасы, вы что. Добротный роман о детстве, в лучших традициях жанра, так сказать.

В глухом лесу моего скептицизма по отношению к нему, Маккаммон все же нашел дорожку ко мне. К моему сердцу, если хотите.

Bladeness, 20 ноября 2008 г. в 13:44

Очень неплохой роман, одним из достоинств которого можно назвать нарисованную картину быта американцев в эпоху становления колоний. Автор дает очень точный портрет американцев того времени — авантюристы, бизнесмены, ссыльные, воры, бандиты. Алчные, жестокие, набожные, грубые, бескультурные. Сразу становится ясно почему современные американцы такие, какие они есть. Кроме достоверного описания истории до самых мелочей, у романа есть и множество других плюсов — сюжет его постоянно держит в интриге и полностью предугадать его невозможно до самого конца.

Но кроме и плюсов есть и небольшие минусы.

Во-первых, меня несколько отталкивает повествование в стиле Стивена Кинга — жесткое, грубое, натуралистичное с обилием грязных ругательств.

Во-вторых, я считаю, что роману слегка не хватает готичности (если бы роман еще больше походил бы на Сонную Лощину, мне бы он понравился намного больше) и мистики (все таки современный читатель не верит в ведьм и колдовство)

В-третьих, все таки в сюжете есть небольшие нестыковки. нелогичность и шероховатость.

Но в целом роман очень неплох. Рекомендуется к прочтению всем любителям исторических романов (а так же тем, кто желает ознакомиться с бытом колониальной америки), детективов (хотя, людям неискушенным в этом жанре роман тоже придется по нраву), да и вообще всем любителям хороших книг.

Вертер де Гёте, 29 февраля 2008 г. в 19:47

Опять же: вполне себе стандартный ход — путешественники, застрявшие в глухом провинциальном городке. Повелитель «больших полосатых мух» (сиречь ос) — это не банальная, но тоже уже не новая идея (вспомним хотя бы фильм «Феномен» Ардженто). Но как интересно читается — на одном дыхании! Маккаммон — мастер деталей, мастер атмосферы.

Dihr-9, 26 февраля 2020 г. в 00:00

Хмм...Я не знаю как это читалось в далеком 1981-ом году,но сейчас читается как роман какого-то подростка,который вдруг решил что-то написать на тему вампиров.Решил,что обязательно нужно написать много(у меня книга занимает больше 1000 страниц мелким текстом на покетбуке).Некоторые моменты в книге выглядят как стёб.Например,что вампиры дерутся между собой за право выпить крови человека.Или что они вцепляются в тело нижними клыками как крючками,и сосут кровь со звуком будто пьют напиток через трубочку.Прозвище принц Вулкан для главного злодея какое-то не в вампирском стиле. Маньяк-любитель тараканов сплагиачен из«Дракулы» Брэма Стокера и слегка видоизменен.Там он Ренфилд,здесь Бенфилд. Начинается книга тоже плагиатом с рассказа А.Толстого«Семья вурдалака»,но рассказ интереснее. И читается роман как-то неувлекательно,когда пытаешься читать внимательно,понимаешь,что неинтересно и переходишь на беглое чтение. Кинговский«Жребий«в сто раз интереснее.

Yarowind, 30 января 2020 г. в 20:49

Не успел я похвалить предыдущую часть, как опять что-то пошло не так. Пропала атмосфера, пошел просто боевик. Главный герой периодически совершает такие непродуманные поступки, которые нужны только явно для того, чтобы автор смог накрутить на основе этого сюжет. Суперменство главного героя не знает преград – глава преступной группировки, которая играючи вырезает десятки бандитов из другой банды за один вечер плюс несколько самых опасных людей мира (согласно описаниям книги) ничего не могут противопоставить нашему молодцу. В общем, пора было бы закрывать серию, но автор явно не может остановиться. А ведь первые книги были очень даже хороши.

Г. Л. Олди, 02 января 2019 г. в 13:24

Действие этого напряжённого триллера, приправленного долей мистики, разворачивается на юге США в 1934-ом году. Замечательно воссозданы колорит и атмосфера Америки тех лет, незамысловатые нравы жителей, безденежье и безнадёга Великой Депрессии, сельские и городские пейзажи, точные бытовые детали, сводящая с ума жара и духота южного американского лета, городские кварталы, просёлочные дороги, кишащие змеями и насекомыми болота.

Люди «первого» и «второго» сорта, таблички «Только для белых», презираемые чернокожие – которые, тем не менее, находят поводы и силы радоваться жизни и ценить то, что имеют. Озлобленные на весь мир мошенники, с презрением относящиеся к другим людям и готовые без зазрения совести распорядиться не только чужим имуществом, но и судьбами и жизнями – и честные работяги, в поте лица своего зарабатывающие на хлеб насущный. Взрослые и дети, бизнесмены и обыватели, телохранители и хулиганы-садисты, чопорные ханжи и загадочная мистическая пара, мужчины и женщины – всем им нашлось место в этой книге.

Прекрасно проработаны характеры, психология, надежды и устремления персонажей – чёрных и белых, богатых и бедных, подонков и честных людей – каждый со своей непростой историей. МакКаммон буквально влезает в шкуру каждого из них, увлекая за собой читателя, позволяя взглянуть на мир глазами того или иного героя, понять и ощутить, что движет этим человеком, какие мысли и тараканы обитают в его голове, и какие скелеты припрятаны в его персональном шкафу.

При поначалу неторопливом развитии сюжета напряжение внутреннего действия не отпускает ни на секунду с самого начала, в книге постоянно ощущается обнажённый нерв, предчувствие грядущей беды. А когда беда эта наконец приходит, и действие начинает нестись вскачь, всё ускоряясь, предугадать следующий поворот сюжета становится почти невозможно.

Итого: умная и увлекательная книга, заставляющая искренне сопереживать её героям. Жестокая и добрая одновременно, с лихо закрученной интригой, реалистичная и мистическая.

Рекомендую.

Официально на русском «Слушатель» (пока?) не издан, так что большое спасибо за хороший перевод Наталье Московских и Елене Беликовой.

SadBegemoth, 08 января 2017 г. в 18:17

Ну как-то так, на любителя...

Перед нами очередной несерийный роман старины Маккаммона — Граница. Дабы не тянуть кота за хвост, сразу скажу, что если вы читали предыдущие романы автора, то и этот вы тоже читали. Да, это именно тот случай, когда писатель подходит к полке со своими книгами, думает «А что если вот тут девочку поменять на мальчика, а афроамериканца-громилу на белого вышибалу, чутка поменять бэкграунд, то может никто ничего и не заподозрит» (если кто не понял, это был намек на Песни Сван ака Лебединая песнь) и вуаля, новый роман готов.

Завязка книги на удивление мне понравилась. Представьте, что в определенный момент на землю прилетают ... кто бы вы думали? ... инопланетяне, кто ж еще. Да не одни, а сразу несколько расс. И до землян им дела никакого нет, ибо у них вековая война между собой, и ввиду своей инопланетной архитехнологичности люди им погоды в этой войне не делают. По итогу мы имеем эту войну между двумя рассами на фоне (если вы знакомы с компьютерными играми, то условно их можно назвать Зерги и Протоссы — уж больно похожи по описанию) и приключения главных героев (или правильнее сказать главного) в разрушенном данной войной мире.

К сожалению, положительных сторон книги больше для себя я выделить не смог. Посему коротко о минусах:

— персонажи. У автора не получилось прописать главных героев как надо (да он и не попытался даже) — их вроде и много, штук 5-6, но они все безлики, пусты. Таким героям не хочется сопереживать.

— детали. Как я писал выше, автор придумал интересную завязку, но поленился развить её. Что это за рассы? Почему воюют? В каком состоянии война? Ответов на все эти вопросы вы не найдете в книге. Враги просто телепортируются из воздуха и начинают стрелять в друг друга (зачем это делать именно на нашей планете, непонятно), у них нет ни городов, ни баз, в общем ничего. Просто война ради войны.

— сюжет. Он вроде и цельный, но количество роялей в кустах зашкаливает. Весь роман построен на логических нестыковках. Но нужно отдать должное, что к ним привыкаешь и с середины книги уже воспринимаешь как должное.

— концовка. Она не провальная, но дюже уж надуманная (читать предыдущий пункт про рояли).

Подведя итог, хотел бы сказать, что книга получилась крепким середнячком — совершенно не обязательной к прочтению любителям такой инопланетной тематики, но тем не менее способной маломальски помочь скоротать время. От меня 7.

shickarev, 21 января 2016 г. в 16:59

Прочитал отзывы коллег и решил заступиться за Маккаммона. :)

Конечно, читатель, который от финала ждёт простых объяснений: кто похитил и пытал Расса Трусдейла, что находится в ячейке номер девять-семь-семь-два в камере хранения Центрального вокзала и так далее — будет разочарован, также как и бедняга Расс. Ведь ответов на эти вопросы в рассказе нет. Но и сами эти вопросы — лишь обманка, ложный след. По которому садисты-мучители направляют свою жертву, а Маккаммон — доверчивого читателя.

Рассказ о беспричинном насилии, которое вторгается в жизнь человека, и о том, как ведёт себя человек, оказавшись в такой ситуации. Несколько вопросов, ответы жертвы — и её жизнь, характер, поступки перед похитителями (и перед читателями) как на ладони.

— Что ж, друзья, стоит отметить… у этого человека богатый внутренний мир.

sergej210477, 15 октября 2015 г. в 00:58

Роман Маккаммона « Песня Сван» неоднозначная книга. Трудно сказать, понравилась мне она , или нет. В ней много ляпов, недоработок, несуразностей и несостыковок, книга переведена отвратительно, но в этом романе есть нечто , что заставляет его дочитать до конца, оставляя хорошее впечатление.

  Начинается роман описанием предверия мировой ядерной войны, читатель знакомится с главными героями. Затем, взлетают ракеты и мир погружается в огонь атомного Апокалипсиса, за которым следует ядерная зима. Города разрушены, цивилизация погибла. И на этом унылом фоне мы читаем про приключения главных героев, вынужденных выживать в этом аду. Как всегда герои разделены на хороших и плохих, сюжет перепрыгивает к описанию то одних , то других.

Первая треть книги читается на одном дыхании, а затем начинаются однообразные описания путешествий героев по пустынной стране и книга начинает надоедать.

Да, Маккаммон повторяет сюжет « Противостояния» Кинга, написанного на десять лет раньше. Борьба «хороших» против «плохих» парней, и нечто демоническое, создание в образе дьявола или ещё какого злого духа , которой пришёл, чтобы окончательно уничтожить Добро, вместе с положительными главными героями. Только у Кинга в романе больше реализма, а '«Песня Сван» — это волшебная сказка, герои творят чудеса, все вертится вокруг девушки Сван, обладающей сверхъестественной силой и магического кольца , тоже способного творить чудеса.

Но в отличае от Кинга,(кстати,«Противостояние» тоже не самый сильный его роман)книга Маккамона полна несуразностей. Так и хочется сказать, ну не бывает такого!

Понятно, что это сказка, но это не придаёт реалистичности книге.

Сравнить роман с «Дорогой» Кормака Маккарти- сюжет один , но «Дорога» реалистична , трагична, переживаешь за героев, а «Песня Сван» не тронула меня. Мне кажется она ориентирована на подростковую аудиторию.

После однообразной середины, роман наконец выруливает на финишную прямую. Пути всех групп главных героев пересекаются в главной битве. Что не отнять у мастерства Маккаммона, так это динамичности описания сражений. Танки, пулеметы, взрывы гранат и бутылок с бензином. Если бы романы автора экранизировали, то получились бы прекрасные зрелищные боевики.

Последние главы романа получились великолепными. Трогательно и грустно заканчивается книга, но оставляет надежду на продолжение жизни человечества.

MarchingCat, 27 июля 2015 г. в 23:54

Перечитал роман в первый раз, с 1993 года, первого издания на русском языке под названием «Наслаждение смертью». И что поразило — я ОТЛИЧНО помню содержание романа. Настолько он врезался в память, настолько яркие оставил после себя впечатления.

Впечатляет всё. Сцены ядерной катастрофы, сцены выживания, работа и сбои человеческой психики в состоянии кризиса. Да что там говорить... на этот прекрасный роман написано много отзывов. Не хочу повторяться. Скажу лишь вот что. За последние пару десятков лет русскоязычная фантастика пережила несколько массовых волн произведений по жанрам. Лёгкое фэнтези, сталкеризм, попаданцы (это как раз сейчас очень переживаем), и в том числе была и мода на апокалиптику. И как же ничтожно мало автор смогли создать хотя бы что-то отдалённо близкое по силе воздействия на читателя. Да что там ничтожно мало — пожалуй, что и никто. Да и не только русскоязычных. Во всей мировой фантастике произведений апокалиптики такого уровня — единицы.

Evil Writer, 29 октября 2013 г. в 11:01

Эшеры... Их упомянул По, а американец Роберт Маккаммон решил развить тему. Правда выйти на новый уровень в моих глазах автору не удалось, «Участь Эшеров не стала таким хитом для меня как «Жизнь мальчишки» и «Голос ночной птицы», но ощутить кайф от произведения я смог, история дома Эшеров с головой унесла меня в свои загадки и человеческие драмы личностей.

Рикс Эшер, один из сыновей Уолена Эшера возвращается на родину в Эшерленд для объявления наследника семьи, на которую ему всегда было плевать. Но передача власти лишь одно из кусок полотен, мы видим целую драму личностей: Рикса страдающего после смерти жены, Буна ставшего безумцем, наркоманку Кэт. Но больше всего впечатлила интрига и образ Уилера Дунстана, сумасшедший старикашка в своем амплуа удался на славу, удивить смог и Эдвин и Нью оказался не пустышкой. Персонажи и их образы стали сильной составляющей, а загадочный Страшила и Жадный Желудок лишь очередной повод интриг и кровавых историй ужасов.

«Участь Эшеров» это история одной семьи, от которой местами волосы готовы стать дыбом, от начала и до конца мы пытаемся проникнуть в суть романа, изучаем мелочи и подробности чтобы раскрыть секрет вместе с Риксом и Рейвен, узнать всю правду и сложить кусочки мозаики.

Роману явно чего-то не достает, то ли атмосферности «Голоса ночной птицы» или эмоциональности «Жизни мальчишки», но впрочем роман удался. Он местами страшный и жутковатый, местами серый и промозглый. В нем есть все что вы пожелаете, от маккаммановских наворотов голова способна пойти кругом, накидать такое количество идей и вобрать их в себя книга смогла. На протяжение книги происходит уйма нереалистических вещей, жуткие подробности, и бешеные моменты.

Очень атмосферная стилизация готики напополам с хоррором и множеством мистики, прочесть стоит, роман на высоте, но лишь одно «но» — чего-то здесь не достает...