Все отзывы на произведения Роберта Маккаммона (Robert McCammon)

max7bor, 07 августа 2016 г. в 21:29

МакКаммон великий писатель, «Жизнь мальчишки» — шедевр, а это... Слушал рассказ в формате аудиокниги в исполнении В.Князева. Впервые ощутил физическое воздействие от художественного произведения в форме тошноты. Кому-то может показаться комплиментом(((

SadBegemoth, 26 июля 2016 г. в 12:06

Вроде бы и неплохо, но чего-то не хватает данному роману, чтобы затянуть, погрузить читателя с головой в историю. Чего-то малого, но такого важного...

По сюжету все просто и банально — есть группа, не очень популярная, да и к тому же на грани развала, и есть ветеран войны в Ираке с абсолютно поехавшей крышей, в принципе как и водится среди ветеранов подобных войн. И вот после очередного трипа ветеран окончательно слетает с катушек и начинает охоту на данную группу. А вот тут то и всплывает парадокс — задел для триллера в принципе есть, но читать роман ну совсем неинтересно. Все как-то затянуто, много сцен абсолютно бессмысленных и лишних, есть сцены загадочные и мистические, но предназначение их так и осталось для меня загадкой.

С героями тоже не все как-то гладко. С одной стороны, они все разные, автор их пытается раскрыть и так и эдак, да по итогу они все равно сливаются в общую массу. Если в начале, там четко были расписаны роли, то спустя пару глав задира становится нытиком, тихоня становится задирой и тд. Каждый по отдельности не вопринимается, отчего сфокусироваться на ком-то сложно довольно. Это как взять палитру разных ярких красок и потом враз их смешать — все серым получается.

Подытоживая, хочу отметить, что не отношу роман к разряду плохих. Я уверен, что он найдет своих читателей. Низкая оценка обусловлена лишь моими завышенными ожиданиями к автору и итоговыми впечатлениями от прочтения.

Deliann, 12 июля 2016 г. в 16:43

1703-й год. Так, стоп. Шестая книга цикла, а время внутри сюжета продвигается как-то слишком медленно. Утрирую, конечно, но взгляните на это: в первом романе на дворе стоял 1699-й год, в сиквеле и триквеле уже 1702-й, затем события уже трех книг разворачиваются в 1703-м году. И это не то чтобы плохо, но, на мой взгляд, события лежат чересчур плотно на временной линии. По сути, герои даже не успевают перевести дух, как оказываются вовлечены в новые при-/злоключения. Но вернемся к сюжету.

Итак, 1703-й год. Мэтью Корбетт не вернулся в Нью-Йорк после событий предыдущего романа, и его друзья забеспокоились. Хатсон Грейтхаус отправляется на поиски своего младшего товарища, и вскоре понимает, что следы ведут в Лондон. Между тем, Мэтью оказывается в печально известной Ньюгейтской тюрьме, где к нему проявляет интерес таинственный человек в маске…

В целом книга оставляет очень приятное ощущение. Градус опасности в этом романе еще выше, чем в предыдущих, хотя, казалось бы, куда уж выше. Однако Маккаммон смог очень грамотно передать остроту всех мытарств Мэтью, и было действительно интересно наблюдать, как Корбетт старается выпутаться из всего. Хотя за главного героя по-прежнему не сильно переживаешь, т.к. удача и благосклонность автора при нем, а впереди нас ждут еще как минимум два продолжения («Cardinal Black» и «Colonial Gothic»), а если верить словам автора, то всего о Мэтью Корбетте выйдет 10 книг.

После несколько филлерной пятой книги данный роман читается еще интереснее, т.к. в нем вновь прослеживается магистральный сюжет. Появляется профессор Фелл, который теперь куда более злодейский злодей, нежели во «Всаднике авангарда». Развиваются отношения Мэтью с Берри. Появляются зацепки к грядущим приключениям, и они действительно интригуют.

В общем, роман хорош, и его можно поставить рядом с первыми тремя книгами. Заслуженные 9 баллов.

P.S. Ничего не написал про атмосферу, т.к. решил, что это излишне. Поклонники автора и так могут себе представить насколько глубоко и проработано Маккаммон способен представить все «прелести» Лондона и Ньюгейтской тюрьмы.

Deliann, 09 июля 2016 г. в 09:28

«Река Душ» вышла в оригинале два года назад, но когда увидит свет российское издание, до сих пор не известно. Так что я решил не ждать у моря погоды и прочитать книгу на английском. Это пятый роман о приключениях Мэтью Корбетта и, судя по словам Р. Маккаммона, до конца еще далеко. Оговорюсь сразу, по большей части книга раскрывает филлерный сюжет, однако читать ее отдельно от основной серии я не рекомендую. В тексте много отсылок к событиям и персонажам предыдущих книг, так что обращаться к роману стоит, если вы уже знакомы с Мэтью Корбеттом.

Итак, на дворе по-прежнему 1703-й год, профессор Фелл пока зализывает раны после событий «Всадника авангарда», так что Мэтью отправляется на простое задание: сопроводить прекрасную девушку на бал. Увы, покой нашему решателю проблем только снится. Вскоре Корбетт оказывается втянут в расследование необычного убийства, в комплекте с которым идет путешествие по Реке Душ в сопровождении таинственного зверя.

Сюжет довольно простой, неожиданные повороты мне не встретились. В конце присутствует небольшой клиффхангер, что подталкивает к прочтению шестой книги цикла. Очень неплохо выписана атмосфера южных штатов Америки начала 18-го века: жара, болота, аллигаторы, плантации с рабами, в общем, полный комплект. Персонажи вроде бы интересные, но не особо живые. Развивается по-настоящему только Мэтью, но за него уже просто не переживаешь, зная, в скольких книгах цикла ему еще предстоит участвовать.

Меня радует изобретательность автора по части декораций для приключений: глухая деревенька, молодой Нью-Йорк, джунгли с индейцами, остров на Бермудах, болотистая местность… А в следующей книге будет Лондон, во всей своей прогрессивной красе. Да и сами приключения неизменно получаются захватывающими и определенную планку качества держат.

В целом книга неплохая, но интересна будет только поклонникам цикла. Это самый короткий роман в серии, но, несмотря на этот факт, его можно было бы сократить еще. Что ж, о потраченном на чтение времени я не жалею, посмотрим, чем порадует «Freedom of the Mask».

Avex, 23 июня 2016 г. в 12:50

Книга, в которой переплелись опасности реальные и воображаемые, слёзы и грёзы, ярость и злость детской площадки, перестрелки в стиле Уайетта Эрпа, городские легенды — от доисторических реликтов до машин-призраков, но в финале все пазлы окажутся на своих местах, и только улетевший мяч никогда уже не вернется и не повторятся те детские дни.

По всей видимости, «Жизнь мальчишки» — один из лучших романов Маккаммона, в массе своей блеклых и невыразительных (я правда пока не читал Мэтью Корбетта и ещё ряд вещей). Из прочего выделю «Кусаку» и «Они жаждут», хотя они подражательские и к тому же не исключен фактор «безрыбья». «Жизнь мальчишки» — очень трогательная и ностальгическая вещь, временами комичная или по-брэдбериевски мрачноватая, порой философская — о жизни и смерти, но в первую очередь — о детстве, когда каждый день не был похож на предыдущий, когда было запросто проказничать и летать, даже без всяких тополиных рубашек... Но гаснут огни, надвигается сумеречная зона и что-то злое несётся навстречу, бренча костями и громыхая ржавым железом, появляются первые раны, первые потери и возникают по-настоящему серьёзные трудности.

Мимолётно, эта книга и о том, как изменяют жизнь казалось бы незначительные вещи, как, например, пластиковые бутылки для молока. Когда встретилось упоминание бутлегерства и самогоноварения (а время действия — 1964), удивился и навёл справки; выяснилось, что на Миссисипи, где происходили события, «сухой закон» был отменён только в 1966.

Написано столь непринуждённо, словно автор — ровесник героя, поэтому не удивляйтесь мальчишеской наивности и разгулу фантазии, а также тому голливуду, что развернётся в финале.

За вычетом отдельных эпизодов, это вполне реалистический детектив, но чтобы он не воспринимался обычными воспоминаниями, автор дал волю своей фантазии (вы ведь ожидали ужастик? так получите!). И только финальная часть, где повествуется о дальнейшей судьбе, выбивается из ряда, и несмотря на малый объём, воспринимается излишним довеском, хотя автора можно понять.

Перевод чуточку деревянный, редактура (первое издание!), если и была, отвратительная (за что минус балл). Но живой ручеёк пробивается из-под глыб, точит камни. Советую брать последнее издание, где проводилась редакторская правка.

Среди близких по духу произведений также и «Зубная фея» Грэма Джойса.

kolde104, 22 июня 2016 г. в 17:00

Отличная книга. Если ты критик, прицепиться есть к чему (читай другие отзывы), но в целом только положительное впечатление.

В произведении существует какая-то гармония жанров, без явной доминанты, хотя многие скорее всего со мной не согласятся.

Спасибо автору за прекрасно проведенное время, а сайту и его пользователям за совет...

Vienn, 02 июня 2016 г. в 16:55

Я чего хочу сказать: я почему-то решила, что это фэнтези. То ли наличие ведьмы в аннотации подвело, то фантазия разбушевалась. И все ждала, прочитывала страницу за страницей, переживала очень, лопалась от любопытства и ждала, что кто-нибудь хоть чуть-чуть поколдует. Ну хоть самую малость. И пусть не дождалась, но и не разочаровалась ни в одном посвященном расследованию Мэтью Корбетта бессонном часе.

Причиной тому можно назвать, например, язык автора. Мистер Маккаммон помимо фамилии, которую я могу верно написать лишь с третьей попытки, обладает крайне ироничным языком, я бы даже сказала — язвительным. Так что и герои его, каким бы скудным умом их автор не наделил, нет-нет, да и блеснут. А уж любимчики и умницы, те вообще кладезь афористической мысли. Но не думайте, что тут вас ждет телега шуток и воз прибауток, вовсе нет. Это тот сорт юмора (и я его обожаю), когда ты читаешь и хихикаешь, а пересказать кому-то невозможно, теряется очарование.

А еще причина моего восхищения книгой кроется и в сходстве с циклом «Конгрегация» (хотя это книги Поповой похожи на Маккамонна, а не наоборот): детектив закручен, главный герой юн и неопытен, но наделен живым умом и прорвой любопытства, а читатель все гадает «а был ли мальчик», то бишь ведьма.

Кроме того хочу сказать о главном герое, который Мэтью, и который вообще клерк, а не следователь или детектив. Этот паренек заслужил все мои читательские симпатии, хотя ничего не предвещало. Но вот это его вежливое занудство, это непрошибаемое упрямство, — создают удивительно реалистичный портрет. И очень симпатичный притом.

Ну и атмосфера колониальной Америки добавляет баллы в копилку «вот это да». Без описания жизни и выживания городка, окруженного болотами, индейцами, испанцами и абсолютно дикой природой, пасторальный детектив из жизни небольшого поселение не выгорел бы.

Точно продолжение читать теперь, как-то прикипела я душой к герою.

prouste, 24 мая 2016 г. в 06:00

Удивительно лихо читается, выбранный темп ни разу не сбоит и, как ни крути, декорации все же новые. Четвертый роман мне понравился однозначно более «Мистера Слотера». Он заведомо более облегчен нежели первые два и в некотором смысле близок к эталону незатейливого откровенно развлекательного остросюжетного романа с приключениями без второго дна. Американские горки — это хорошо, когда исполнено со старанием. Маккаммон старался и часов на пять развлек. Мэтью все такой же деревянный, злодеям не хватает индивидуального разнообразия, рояли в кустах наигрывают без устали — но за избранный темп все прощаешь. Даже и не могу навскидку указать, кто из персонажей или какой поворот откровенно не понравились. Ну разве, что девицу можно было бы на корабль и не брать — все одно чистая функция. Хотелось бы от Мэтью ну хоть намека на дедуктивные способности и умения, например, интеллектом разгадать загадку Феллса, но чего нет, того нет. Серия становится совершенно сериальной, размах и драйв полностью вытесняют стильность и интеллект. Почитаем дальше.

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. в 19:02

Как же меня очаровала книга! И совершенно точно могу сказать, что из всех прочитанных за год, эта — одна из лучших.

Конец XVII века, Новый Свет, маленькое поселение, которое через годы может стать большим портовым городом. Но станет ли? Ведь за последнее время в и без того болотистой местности слишком часто идут дожди, сады погибают, дома жителей горят, да еще и несколько чудовищных смертей — раны на телах оставил не иначе как сам Сатана. Горожане единодушно винят во всем ведьму. Ради суда над ней магистрату Вудворту и его помощнику Мэтью пришлось забраться в эту глухомань.

Вообще-то я не любитель больших книг (если книга читается больше трех дней, я начинаю дергаться), но уже второй раз за последнее время убеждаюсь в своей неправоте. Если книга по настоящему отличная, объем переходит в разряд плюсов.

Я обожаю вот таких вот героев, как Мэтью. Они не фанатики своего дела и стремятся не наказать всех подозреваемых, не воспользоваться своим правом выносить приговор, а найти истину в каждом деле. Ум и скептический подход к расследованиям так не нравится многим жителям поселка — они-то готовы растерзать любого за малейший намек на колдовство или непотребные связи с дьяволом — призывают обстоятельно подходить к каждому делу, даже если улик и свидетелей не в пользу обвиняемой, казалось бы, много. Мэтью всего двадцать. Но как же он мне нравится, ах, так бы и забрала себе. Умный и образованный, что довольно несвойственно для сирот в конце XVII века, а еще безмерно любопытный и увлекающийся любыми загадками. Он образованный молодой человек, свободный от оков древнего образа мыслей

А ведь простые горожане, якобы «добропорядочные» и «благочестивые» люди, на деле оказываются намного хуже и отвратительнее ведьм. Они легко могут оболгать другого по любой причине, распустить сплетни, выдумать небылицы — все это не требует особых физических или умственных усилий. А вот оклеветанный человек всегда находится в заведомо проигрышном положении, потому что ему для очистки своего имени придется искать и предоставлять реальные доказательства своей невиновности.

«Судя по его, Мэтью, жизненному опыту, то, чего человек не может завоевать или захватить как объект желания, становится для него объектом ненависти»

Показания свидетелей и улики собраны, все, казалось бы, ясно. Но что-то в мозаике не складывается, чего-то не хватает. Сумеет ли Мэтью доказать всем, что он прав, а не просто сошел с ума? Бойтесь, люди, тех, кто намеревается все выяснить! Раскапывая одну тайну, зачастую раскапывается и много других. Ведь у каждого есть, что скрывать.

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. в 19:02

Неделя эта выдалась у меня крайне утомительной, каждый день я хотела придти домой и лечь спать. И каждый день книга не отпускала меня раньше полуночи. Вторая часть цикла про Мэтью Корбетта оказалась не хуже первой, хотя все-таки другой.

После истории с ведьмой прошло три года, шрамы на лице Мэтью зажили, а сам он обустроился в маленьком Нью-Йорке, работая клерком у магистрата Пауэрса и мечтая когда-нибудь пойти учиться на юридическую специальность.

В городе прошел ряд страшных убийств, жертвами которых стали врач и еще два далеко не последних человека в городе. Темными ночами убийца перерезал им шею, вокруг глаз вырезал узоры на подобие венецианских масок. Все подробности с места преступления указывали на то, что преступник был знаком с убитыми и имел не низкое положение в обществе.

Что мне очень понравилось в книге, так это то, что сюжет развивается по разным направлениям, одни из которых в итоге переплетаются, другие — обрываются или так и тянутся независимо. Наведет ли свой порядок в городе новый губернатор лорд Корнбери? Что за тайну скрывают преподобный Уэйд и доктор Вандерброкен? Удастся ли призвать к правосудию директора приюта Осли? Кем является королева Бедлама? Кто же на самом деле является убийцей и как связаны между собой его жертвы?

Мэтью все так же не может жить спокойно, если тайны остаются неразгаданными. Его не пугают сложности (Скорее даже подзадоривают! Какое удовольствие от легкой-то загадки?), угроза жизни и здоровью не становятся поводом к отступлению, а только лишь заставляют действовать осторожнее. И куда только не заводят пути расследования юного Мэтью!.. И дома знатных людей, и бордель, и психбольница, и соседние города, не говоря уж о банальных тавернах и адвокатских конторах.

Язык повествования в книге тоже очень хорош. Не топорные голые фразы с констатацией фактов, но и не витиеватые, слишком поэтичные опусы. Идеальный баланс на мой вкус, с красивым и нескучным повествованием. Надеюсь, продолжение не окажется разочарованием С:

Phil J. Fray1986, 29 марта 2016 г. в 13:34

О чём славословят почти все отзывы, кр. 2? Это же высосанный из пальца тривиальный романчик, который также можно интерпретировать как отдалённые извращённые некоторые мотивы «Собора Парижской богоматери», что видно уже из аннотации (причём, это возможно даже если автор его не читал — в результате «впитывания культурного эха»).

Oleg_Rubik, 19 марта 2016 г. в 17:24

Не заметил какого-либо отличия от первой книги в худшую сторону. Наоборот, и действие динамичней, и сюжет интереснее, и героев больше. И вообще, к концу книги Мэтью находит свое призвание и вырастает из рядового клерка в первого частного детектива города Нью-Йорка. А город-то растет! Уже аж пять тысяч жителей! :-)

Terminus, 11 марта 2016 г. в 21:17

Эта книга оставила смешанные впечатления. Описание быта провинциального города глазами ребёнка — отлично. Мистика и убийства — слабо и выглядят как-то чужеродно, как будто были вставлены для большей увлекательности.

Возможно, я предвзят из-за того, что не люблю мистику и ужасы, но уж очень эта книга напоминает эпизод из неё же самой:

SAM77, 16 февраля 2016 г. в 14:18

Тоже заступлюсь за мэтра. Рассказ страшен лично для меня жуткостью и безысходностью той ситуации , в которую попал ГГ. Герой беспомощен и совершенно ничего не может сделать ради своего спасения. И ещё есть один страх: почти абсолютного незнания и непонимания причин сложившейся ситуации. Финал автор не «сливает» , а отдаёт на откуп читателю. Лично я задумался: ведь это могли быть и изощрённые игры садистов и просто досадная ошибка спецслужб, хотя пара фраз, скорее указывает на первое. Ситуация страшная, а рассказ очень яркий, пугающий — лично мне, пусть и субъективно, но вполне позволяющий поставить ему десятку.

shickarev, 21 января 2016 г. в 16:59

Прочитал отзывы коллег и решил заступиться за Маккаммона. :)

Конечно, читатель, который от финала ждёт простых объяснений: кто похитил и пытал Расса Трусдейла, что находится в ячейке номер девять-семь-семь-два в камере хранения Центрального вокзала и так далее — будет разочарован, также как и бедняга Расс. Ведь ответов на эти вопросы в рассказе нет. Но и сами эти вопросы — лишь обманка, ложный след. По которому садисты-мучители направляют свою жертву, а Маккаммон — доверчивого читателя.

Рассказ о беспричинном насилии, которое вторгается в жизнь человека, и о том, как ведёт себя человек, оказавшись в такой ситуации. Несколько вопросов, ответы жертвы — и её жизнь, характер, поступки перед похитителями (и перед читателями) как на ладони.

— Что ж, друзья, стоит отметить… у этого человека богатый внутренний мир.

muravied, 21 января 2016 г. в 09:59

Ну Маккаммона я очень уважаю. Я читал у него много шикарных рассказов. Но вот сейчас испытал разочарование, как будто в самый разгар секса девушка встала и ушла:) Рассказ начинается лихо, динамично и читается с интересом. Появляется много вопросов и я думал, как же всё это разрешится? А рассказ просто оборвался и ВСЁ. И что это такое было? Где внятная концовка мистер Маккаммон?! Рассказ просто недописан. Я был бы доволен даже такой корявой концовкой:

blade73, 20 января 2016 г. в 17:53

Это вообще ЧТО ?

Velderet, 15 января 2016 г. в 20:11

Я далеко не поклонник Маккаммона, кроме серии о Корбетте, но этот рассказ оказался за гранью. Это не только худшее что я читал у Маккаммона, это худшее, что я читал в хорроре.

denbeln, 08 января 2016 г. в 01:01

Читая эту книгу думал что в конце,дочитав её,поставлю плохую оценку.Уж сильно она уступала первой книге из серии.Но конец меня сильно впечатлил.Последние главы держали в напряжении.Было очень интересно.И ради этого стоило прочитать всю книгу.Поставил твердую восьмерку.Примусь за ''Мистера Слотера'' теперь)))

Ланцелот, 07 января 2016 г. в 23:16

Неплохой такой анекдот в жанре черного юмора. Мне в общем понравился, хоть и не самый лучший в сборнике.

Ланцелот, 07 января 2016 г. в 21:43

А вот этот роман мне понравиться. Любителям жанра читать рекомендую. Хэппи-эндов не люблю, но тут он не выглядит притянутым за большие кроличьи уши. Хотел бы чтоб по этому роману сняли фильм.

Ланцелот, 07 января 2016 г. в 21:38

Дешевая шаблонная НФ с элементами ужасов. Банальный сюжет, банальное развитие сюжета, банальнейший хэппи-энд. Взросление некоторых персонажей романа ни в коей мере не спасает сам роман. Один из худших романов автора. И к тому же затянуто, особенно в начале.

PS:издательская аннотация в серии «Темный город 2» абсолютно левая. В «Темном мире» — еще более.

moshehecht, 24 декабря 2015 г. в 12:56

Вообще-то, я отнюдь не фанат Маккаммона, и «Кусаку» решил прочитать только лишь основываясь на отзывах здесь, на Фантлабе. И не разочаровался! Написано очень сильно: «охотник за головами» с другой планеты преследует этакого инопланетного «революционера», волею случая потерпевшего крушение на Земле. А еще очень понравился сам фон событий: городок на границе с Мексикой с двумя противоборствующими молодежными бандами — белые против мексикано-индейцев. Напоминает разборки гопников в лихие 90-е... Одним словом, реально хорошая вещь, очень советую прочитать!

Chicago, 22 декабря 2015 г. в 19:29

Четвертый по счету роман 29 летнего (на момент написания ) писателя Роберта Маккаммона , представляет из себя во многом вышедший раньше роман «Короля ужасов» Стивена Кинга «Жребий». Теперь немного о сюжете.

Современный Лос-Анджелес. Люди живут себе поживают, ходят на работу, воспитывают своих детей и так далее. И тут на город совершенно неожиданно наползают Вампиры, руководимые главным хозяином по имени «Вулкан», так вот этот «Вулкан» набрал себе большое количество «Солдат», и теперь желает захватить город превратив его жителей мертвецов, нет еще хуже в ВАМПИРОВ., кровожадных убийц жаждущих смерти всех людей.

Читая эту книгу, у меня постоянно возникала параллель между этой книгой, и романом Стивена Кинга «Жребий» написанным ранее, но в отличии от Жребия , роман Маккаммона практически напрочь лишен психологии и глубины. Все тот же замок, священник, мальчик который в итоге выступает против вампиров и их побеждает, но есть в этом один минус: Героям не хочется переживать, ибо они картонные и выглядят как антураж. для романа автора. Читая этот роман, постоянно ловишь себя на мысли «Это так предсказуемо, и так не глубоко». Нужно еще отметить что герои появляются как бы «Без прошлого», то есть о их прошлом ничего не известно. Они врываются в книгу сражу же исполняя свою роль, без разгона и оглядки назад.

Подводя итог я скажу что я не пожалел что прочитал этот довольно таки динамичный, и не смотря на недостатки интересный роман . Если бы чуть больше психологии. характеров, чуть меньше явного заимствования у Стивена Кинга было бы совсем хорошо. но и так получилось неплохо.

Если вы любите книги книги-действия, и вас не особо беспокоит отсутствие глубины характера , проработка героев, смело берите эту книгу, и я уверен она доставит вам удовольствие так же , как доставила мне

TanatosX, 19 декабря 2015 г. в 00:33

Абсолютно великолепная книга во всех отношениях. Столько всего, что после прочтения книги ощущение, будто прожил целую жизнь. Автор смог передать это волшебный взгляд на мир мальчишки, при этом линия убийства выглядит органично и не вызывает отторжения.

facepaw, 16 декабря 2015 г. в 02:06

Прочитав всю серию ныне изданную на русском, я решила оставить свое мнение именно на эту, третью по счету книгу. Почему — напишу в конце. Итак, если вкратце, то первая книга — это детектив с элементами мистики, вторая — это классический детектив, а третья — это триллер с элементами детектива.

Если вы решили читать серию с этой книги (ну мало ли), то не стоит, право же. Это не значит, что вы ничего не поймете, скорее, что неправильно.

Мэтью растет, а вместе с ним развиваются его душевные качества, как хорошие, так и плохие. Если в первой книге мы видели мальца, который готов достучаться до правды через окно, даже разбив стекло, то здесь перед нами предстает молодой человек, которому не чужды амбиции. При этом он, как бы, терзается, но неправдоподобно.

А дальше идет экшн. Триллер-экшн. Беременным и восприимчивым удалиться. Тут Маккаммон разошелся не на шутку — пытался выжать у читателя не только слезу. Моя нервная система — не кладезь стойкости, и после сцены в фермерской семьей, которую я читала на ночь, я встала и выпила чаю (ага, чаю) с мыслью «забудь! забудь!» В общем, на ночь не советую.

Детективной составляющей здесь практически нет, за исключением некоторых деталей, которые Мэтью узнает в ходе преследования. Есть преследование — есть расплата. Расплата еще покажет себя в четвертой книге (которая, кстати, разочаровала).

Мне очень понравилась первая книга, вторая была терпима. Но если бы третья была в тех же рамках — я бы бросила. Я рада, что Маккаммон решил дальше экспериментировать со стилем. Третья — сильная в рамках серии и достойная первой.

P.S. Надеюсь Маккаммон не будет брать пример с Гейтса и выпускать через одну хорошие книги.

Мнимый, 11 декабря 2015 г. в 18:32

Этот роман по мне как жёваная жевачка- ни вкуса ни цвета ,ничего.Не зацепило абсолютно.Маккаммон очень талантливый писатель,но это произведение явная халтура.

demm28, 30 ноября 2015 г. в 20:43

  Да, возможно если убрать всё нестандартное мягко говоря волшебство в виде динозавра, мертвого,но живого пса и прочего и сделать некоторые места менее затянутыми книга была бы ЕЩЕ ЛУЧШЕ,но тем не менее думаю равнодушным она никого не оставит. Единственное что на мой скромный взгляд НУЖНО было бы ВООБЩЕ УБРАТЬ из книги так это главу с полетами ),ну право же, вообще ни к селу ни к городу. Мальчики полетав со своими собаками!!! потом удивляются и боятся ту же Леди, которая в отличии от них никуда не летает а всего лишь что-то там гадает и предсказывает,ну смешно же)

Dart Kangol, 29 ноября 2015 г. в 14:03

Не могу сказать, что я остался недоволен после прочтения очередной книги о Мэтью Корбетте. Но и наслаждения я не испытал, перевернув последнюю страницу книги. Возможно, все дело в уровне предыдущих книг, установивших высокий стандарт качества детективных произведений. Во «Всаднике авангарда» как таковой детективной составляющей, в общем-то, нет. Это — хороший увлекательный приключенческий роман. Признаться, когда я покупал эту книгу, то ожидал получить великолепный триллер с закрученной интригой и неожиданной развязкой. Наверное, этим вызвано мое легкое разочарование и не самая высокая оценка. Да в книге есть незаконченные сюжетные линии, таинственные действующие лица, загадочный Главный Злодей. Ради разгадки всех секретов и получения новых великолепных произведений в жанре детективного триллера читатели будут ожидать новых книг о Мэтью. Думаю, что если автор продолжит написание приключенческих произведений это отпугнет от серии множество фанатов.

Dart Kangol, 29 ноября 2015 г. в 13:50

При написании этого рассказа автор наконец-то вспомнил, что приобрел мировую известность, благодаря великолепным произведениям в жанре мистики. По стилистике он несколько отличается от произведений о решателе проблем Мэтью Корбетте и сюжетно не связан с другими книгами из этой серии. Это рассказ — неплохой образчик готической истории, тем не менее ничего нового ни сюжетно, ни литературно он читателю не преподносит.

Deuspiter, 27 ноября 2015 г. в 10:37

Долго ждать выхода книги мне не пришлось, события прошлой части еще были свежи в памяти. Возможно именно поэтому впечатления от прочтения Всадника Авангарда у меня неоднозначные. Вроде и читал не отрываясь, и новые персонажи хорошо прописаны, и какая-то интрига есть. Но после прочтения в голове сразу возникает вопрос: что это было?

Детектива не получилось, каких-то вдумчивых решений от Мэтью мы тут тоже не увидели, все за него решали другие люди, а он просто шел, куда скажут. Хотя наверняка все можно списать на последствия стычки со Слотером. Приключенческая составляющая в целом неплохая, но довольно предсказуемая и немного вторичная. Опять же, всесильные соратники Мэтью решают многие его проблемы силой, а жаждешь прочитать, как главный герой выпутывается из сложных ситуаций за счет знаний и находчивости.

Развязка тоже представлена просто и обыденно, как-то уж больно легко Корбетту удалось провести хитроумного доктора Фелла, который должен был ожидать от Мэтью чего-то подобного и внимательнее за ним следить. Самый главный плюс книги это безусловно стремительность сменяющих друг друга событий и антураж. Мы мысленно переносимся в далекий суровый мир, но воспринимаем его так, словно живем в нем много лет. Остров маятник расписан так хорошо, что кажется можно сесть и нарисовать его карту.

По своему уровню роман намного слабее остальных и, несмотря на некоторые взрослые сцены, он скорее подростковый. Наверняка книга понравится куда больше тем, кто начал знакомство с циклом именно с неё и не будет ожидать закрученной интриги, так как роман довольно простенький. Буду ждать продолжения, ожидаю перезагрузку серии, эта выглядела несколько инородно. Самое важное, что у агенства Геральд в следующих книгах появится новый агент.

Исходя из всего вышеописанного моя оценка будет несколько ниже, чем у предыдущих читателей.

narsyy, 12 ноября 2015 г. в 11:36

Неожиданно плотный рассказ, который закручивается только ближе к своему концу. Признаюсь, не ожидал ничего такого, прочитав его половину. Добротная, простая и проникновенная вещь.

Pround Soul, 10 ноября 2015 г. в 00:51

Наконец-то, продолжение приключений Мэтью Корбетта и его борьбы с профессором Феллом. После того, как прошлым летом были прочитаны первые три книги цикла, ожидание четвертой было обжигающе невыносимым.

Первое, что бросается в глаза, после прочтения, это факт того, что цикл взял курс с детективного пути на приключенческий. Это не минус, ни в коем случае, но теперь всё иначе. Если первые две книги были более медленны и методичны, с большой долей детективного расследования и распутывания тайн, то нынешний образ состоит по большей части из постоянно движущегося вперед экшена. Загадки и тайны, в том виде, в котором они существовали в начале цикла ушли на второй план и на первый вышло соперничество с профессором Феллом, ни на жизнь, а не смерть, что и повлекло за собой большое количество активных действий. При этом, читается все так же легко и интересно, а результаты данной борьбы не менее интересны, чем распущенные клубки нитей загадок первых книг. Просто теперь всё ушло с более локального действа в глобальное. Хотя, судя по аннотации к пятой книге, возможно нас будет ждать возвращение к истокам цикла в следующей части.

Касательно самой книги «Всадник авангарда», то она удалась. Пускай в ней и не было особой интриги или интересной загадки, но зато она пролила свет на историю самого профессора Фелла и показала как работает его преступная империя изнутри. Для общей картины истории Мэтью — это очень полезно и захватывающе. Так же были закрыты определенные ветки сюжета связанные с теми или иными персонажами, введены новые, которые, надеюсь, еще сыграют свою, причем далеко не второстепенную, роль в приключения мистера Корбетта и подготовлен фундамент к последующим загадкам.

В целом, книга мне понравилась, пускай и слегка меньше, чем предыдущие, но все-таки влюбившись в этот мир, почувствовав и проникшись атмосферой той эпохи, уже невозможно сильно критиковать такие перемены. Так что, не оглядываясь на придирки и некоторые разочарования, я все равно получил несравненное удовольствие от прочитанного и, конечно же, жду добавки. Надеюсь, что ждать нужно будет не сильно долго.

P.S. отзыв составлен только на эмоциях переведенных в слова, почти сразу, после прочтения и поэтому не касается технических составляющих книги, оставляя их без разбора и критики. Для этого все же есть специалисты.

yunonochca, 06 ноября 2015 г. в 00:13

Главный герой Эван с семьей переезжает из города в тихое и спокойное местечко, дабы отойти от ужасов войны во Вьетнаме, которые преследуют его каждую ночь во снах. Замечательная и очень красивая деревенька Вифаниин Грех. Цветы, домики, газоны, милые и доброжелательные люди, но только днем

Equilibrium777, 31 октября 2015 г. в 17:36

Наконец то приобрел вторую и третью часть цикла о Мэтью. Первая книга была проглочена за пару дней, до сих пор вспоминаю некоторые моменты. Королева Бедлама. если и утратила некий шарм, присутствовавший в первой книге, то лишь частично. Читается тяжелее, возможно потому что основное действие идет уже ближе к концу произведения.

В целом — твердая 9-ка. К прочтению рекомендую, достойное продолжение, пусть планка совсем немного и упала.

Следующий отзыв — «Мистер Слотер».)

sergej210477, 31 октября 2015 г. в 13:34

Хороший мистический триллер. Роман, очень характерный для Маккаммона. Начинается как триллер, далее, порой переходящий в хоррор. И, как всегда, к концу произведения, начинает преобладать боевик. Главный герой разгадывает загадку природы Зла, цели и противники раскрыты, между ними начинается смертельный бой. Как и во многих других романах писателя все это описано очень ярко и кинематографично. Взрываются бутылки с бензином, горят дома и машины, сверкают ножи и топоры, рекой льётся кровь.

К плюсам книги добавлю оригинальный сюжет, в других произведениях этого жанра мне такого встречать не приходилось.

Все бы это хорошо, но...

Такого отвратительного перевода я, наверное, ещё никогда не встречал!

До этого я прочитал «Песню Сван», в переводе этого же О. Колесникова, скрипел зубами и плевался от «перлов» и оборотов речи переводчика, но «Грех бессмертия» — это нечто!

Пунктуации нет, запятые стоят где угодно, но не там где им положено. Слова заменены другими, начинающимися с одной буквы, приходится гадать, что же это за слово? А обороты речи! В русском языке такие не встречаются! Наверное, Гугл перевел бы книгу литературнее.

Кажется, что переводчик, даже не прочитал, что же он сам нагородил. Зачем браться за перевод, если нет желания сделать это качественно и литературно? А то получилось, как при чтении инструкции к китайской бытовой технике.

Жалко! Ведь роман то хороший!

muravied, 30 октября 2015 г. в 23:04

И снова атмосферная вещица от Маккаммона. Тут правда нет фирменной жути рассказов 80-х, тут больше философски-печальное произведение, о том что даже во время праздников люди грустят о безвременно ушедших детях, братьях и родителях. Также это история о том, что не все призраки несут страх и кошмар. Некоторые встречи приносят покой и умиротворение. Хорошая история. И да, спасибо, Анне Домниной за хороший перевод!

alex1970, 22 октября 2015 г. в 13:29

Мне несколько сложновато было «въехать» в атмосферу рассказа — ведь Хэллоуин это не тот праздник, к которому привык с детства. Для американцев рассказ, наверное, имеет и ностальгическое значение.

Ведь в праздник не только зло проникает на землю, это и время, когда те, кто ушли, могут побыть рядом с нами, сообщить нам (возможно в последний раз) что они помнят о нас и любят.

Об этом очень проникновенно рассказал Роберт Маккаммон

Adiga-man, 22 октября 2015 г. в 11:49

Меня не отпускают ощущения, что Роберт Маккаммон читал книги Акунина, да не только цикл про Эраста Петровича, но и монографию «Писатель и самоубийство». Маккаммон так же экспериментирует с жанрами своих книг, как Акунин. Первая книга — исторический детективом с хорошим таким налетом мистики, вторая книга — это американская версия «Азазели» и «Смерти Ахиллеса», а третья, это роман-преследование с маньяком-убийцей («Декаратор» )и с размышлениями о самоубийстве в конце («Писатель и самоубийство»). Я может, накручиваю себя и подгоняю факты, но меня не перестают удивлять такие совпадения.

Итак, про «Мистера Слотера». Того самого убийцу Слотера, который был мельком показан читателям в предыдущей книге, Грейтхауз и Корбетт должны сопроводить из психиатрической больницы в Нью-Йорк, а дальше Слотера переправят в Англию, где после судебного дела, Слотера, скорее всего вздернут на веревке. Но, простое, как казалось дело, оборачивается катастрофой, которое навсегда изменит Мэтью.

Это роман-преследование, с минимумом детектива и обилием насилия. Вначале роман может показаться немного затянуты, но начиная со 2/3 книги сюжет закручивается, напряжение с каждой страницей растет и буквально до последней страницы читателю не придется скучать, а закрыв книгу, сразу захочется взять в руки следующую, так как «Мистер Слотер» заканчивается на интригующей ноте. Как-то не хочется сравнивать с предыдущими книгами цикла и говорить лучше она или хуже. Она другая. Но, все еще интересно следить за взрослением Мэтью. Он нравится тем, что не лишен слабостей, отрицательных черт характера (в отличие от идеального Фандорина). А так же интересно, каким, после всего пережитого, перед нами предстанет мистер Корбетт в следующей книге и что же там интересного еще нам готовит автор.

blade73, 21 октября 2015 г. в 11:35

ОТЛИЧНЫЙ РАССКАЗ !!!! Дух Хэллоуина не обязательно должен быть Жутким и Страшным. Иногда случается и у Духа ностальгия. Что если вам приснится Странный сон на Хэллоуин не спешите его забывать.....

Добрый и чуть грустный рассказ о Духах которые в единственную ночь в году пытаются оставить нам послание....

sergej210477, 15 октября 2015 г. в 00:58

Роман Маккаммона « Песня Сван» неоднозначная книга. Трудно сказать, понравилась мне она , или нет. В ней много ляпов, недоработок, несуразностей и несостыковок, книга переведена отвратительно, но в этом романе есть нечто , что заставляет его дочитать до конца, оставляя хорошее впечатление.

  Начинается роман описанием предверия мировой ядерной войны, читатель знакомится с главными героями. Затем, взлетают ракеты и мир погружается в огонь атомного Апокалипсиса, за которым следует ядерная зима. Города разрушены, цивилизация погибла. И на этом унылом фоне мы читаем про приключения главных героев, вынужденных выживать в этом аду. Как всегда герои разделены на хороших и плохих, сюжет перепрыгивает к описанию то одних , то других.

Первая треть книги читается на одном дыхании, а затем начинаются однообразные описания путешествий героев по пустынной стране и книга начинает надоедать.

Да, Маккаммон повторяет сюжет « Противостояния» Кинга, написанного на десять лет раньше. Борьба «хороших» против «плохих» парней, и нечто демоническое, создание в образе дьявола или ещё какого злого духа , которой пришёл, чтобы окончательно уничтожить Добро, вместе с положительными главными героями. Только у Кинга в романе больше реализма, а '«Песня Сван» — это волшебная сказка, герои творят чудеса, все вертится вокруг девушки Сван, обладающей сверхъестественной силой и магического кольца , тоже способного творить чудеса.

Но в отличае от Кинга,(кстати,«Противостояние» тоже не самый сильный его роман)книга Маккамона полна несуразностей. Так и хочется сказать, ну не бывает такого!

Понятно, что это сказка, но это не придаёт реалистичности книге.

Сравнить роман с «Дорогой» Кормака Маккарти- сюжет один , но «Дорога» реалистична , трагична, переживаешь за героев, а «Песня Сван» не тронула меня. Мне кажется она ориентирована на подростковую аудиторию.

После однообразной середины, роман наконец выруливает на финишную прямую. Пути всех групп главных героев пересекаются в главной битве. Что не отнять у мастерства Маккаммона, так это динамичности описания сражений. Танки, пулеметы, взрывы гранат и бутылок с бензином. Если бы романы автора экранизировали, то получились бы прекрасные зрелищные боевики.

Последние главы романа получились великолепными. Трогательно и грустно заканчивается книга, но оставляет надежду на продолжение жизни человечества.

fforoff, 10 октября 2015 г. в 14:59

Один из лучших детективных романов с налётом мистики последних лет, которые я читал.

Грант, 27 сентября 2015 г. в 11:46

Надо признать, я достаточно отвык от мысли о том, что из космоса может глядеть нечто совсем недружелюбное. И вот пожалуйста — наглядная демонстрация того, что может быть, если нашу планету посетит не ИП (он же E.T), а космический «тюремщик». Чем-то этот крепкий динамический триллер-боевик отличается от своих собратьев по жанру типа «Убийцу скрывает тень» или «Реликта». Не только динамичным, воистину «киношным» действием и хорошо прописанным бытом, а ещё и персонажами, психологией персонажей. Как гуманист, я в ужасе от того, что вытворяет Кусака. Но книга прекрасно подходит не только чтобы скоротать вечер, а и для знакомства с творчеством автора.

Deliann, 27 сентября 2015 г. в 08:05

В жанре постапокалиптики уже сложно сказать что-то новое. Про все тенденции развития человеческого общества, пережившего конец света, блестяще рассказал Джон Уиндем в «Дне триффидов». По части психологизма очень сложно превзойти «Противостояние» Стивена Кинга. И я нигде не видел драматизма последствий апокалипсиса реалистичнее и глубже, чем в «Малвиле» Робера Мерля. Роберт Маккаммон показывает нам постапокалиптику как «экшн с человеческим лицом»: никаких супергероев, все персонажи глубокие, пусть и не как у Кинга, но по сравнению с большинством представителей жанра — все равно, что трехмерное изображение на фоне двухмерного.

По сути дела, «Песня Сван» и «Противостояние» – это одна и та же история, рассказанная разными авторами, которые очень постарались сделать свою книгу как можно лучше. Соответственно, Кинг наполнил ее толпой персонажей, бытовыми мелочами и внутренним миром героев. Маккаммон не стал пытаться откусить кусок больше, чем может проглотить, и потому у него не так много персонажей и психологизма, зато книга читается быстрее и действие в ней гораздо более яркое.

Итак, конец 80-х, ситуация в мире крайне напряженная. Америка из-за океана грозит кулаками России, но подойти опасается. Плюс еще на востоке что-то бабахнуло, и теперь Индии с Пакистаном просто не существует. В какой-то момент Америка собирает всю решимость в кулак и отправляет к «Иванам» свои подлодки. В ответ русские быстренько организуют скорейшую доставку ядерных боеголовок в стан противника, США тоже чем-то там выстреливает… Короче, Третья мировая война началась и закончилась ядерной зимой. Посреди этого безобразия по Штатам разгуливает местный аналог Сатаны и наслаждается происходящим. Конечно же, нам покажут немного плохих персонажей, которые Дьяволу помогают, и немного хороших персонажей, которые ему противостоят. В конце, как обычно, битва добра со злом.

Вроде бы банально, но чтение реально захватывает. Персонажи интересные и достаточно реалистичные, чтобы им сочувствовать. Даже плохиши получились такими, что их нельзя назвать полными подонками. Ситуации, в которые попадают герои, достаточно нетривиальны, что подогревает интерес к чтению. Недостатков у книги, строго говоря, два (если не считать общую предсказуемость финала, но ведь мы смотрим всяких «Мстителей» заранее зная, что хорошие ребята в конце накажут плохих): неправдоподобность условий ядерной зимы и затянутость повествования. На первое можно закрыть глаза, в конце концов персонажи и действие этот минус искупают. А вот с затянутостью все иначе. В какой-то момент понимаешь, что устал от этой истории, а до конца еще больше трети книги… Делаешь паузу, отвлекаешься, эффект погружения снижается, потом повышается, в итоге к финалу ощущаешь какую-то смазанность и смутную фрустрацию от недополученного удовольствия от книги, которое было у тебя в руках, внутри этих страниц, но ты не смог им правильно распорядиться.

Рекомендую всем любителям качественной постапокалиптики. К слову, это не единственный представитель жанра, написанный Маккммоном. Есть еще рассказ «Город гибели», который больше заигрывает с мистикой и антуражем, и потому его к прочтению я тоже рекомендую.

sergej210477, 26 сентября 2015 г. в 00:48

Прекрасный яркий рассказ.

Утро после апокалипсиса. Мужчина просыпается..., а все люди кругом мертвы, превратились в скелеты. Что делать дальше? Куда идти? Тем более, что Смерть идёт за ним по следу, пытаясь забрать последнее.

А может, это сон ?

Задумчивая кошка, 24 сентября 2015 г. в 07:19

Фу, какая гадость.Читала и ждала, когда будет интересно, или хотя бы страшно, все-таки роман ужасов. Не дождалась, развязка меня и вовсе разочаровала. Кроме того, считаю книгу откровенным плагиатом, «Сияние» Кинга выглядывает из каждой второй строчки.

sergej210477, 23 сентября 2015 г. в 23:43

Мне произведение не понравилось. На мой взгляд, у Р. Маккаммона есть вещи во много раз лучше — ярче и интереснее.

Начинается повесть как крутой эротический триллер. Но, правда, он тут же и заканчивается. И, автор переходит на бесконечные, растянутые на два десятка глав, описания моральных и сексуальных страданий и терзаний католического священника. Причём, написано это таким стилем, что читать становится не интересно. А тридцатитрехлетний священник, с двадцатилетним опытом работы в церкви, по-моему, похож на четырнадцатилетнего мальчишку, в период полового созревания.

Не понравился мне истиль диалогов : «О, Боже, я не могу на это пойти!» И т.д. и т. п.

Ну, правда, в последних главах автор опять пытается вернуться к жанру детективного триллера. Но, почему-то, и тут постоянные несостыковки, нелогичные поступки, все сшито белыми нитками.

Единственно, что не отнять у этой повести, так это яркий и образный язык, чем характерны все вещи автора. Читается легко и быстро за один вечер, только, потом забывается за одну ночь.

kawardan, 20 сентября 2015 г. в 01:19

Это произведение было первым из романов МакКамона за которое я взялся. Несмотря на низкосортную обложку и довольно пафосную аннотацию, взялся прочитать эту книгу в надежде найти в этом хороший ужастик. Поначалу роман показался интересным и хорошо написанным: читается легко, лаконично. Но это продлилось ровно до описания первого страшного момента — после этого книга уже превратилась в третьесортную страшилку. Настолько неумелое описание и мерзость всего написанного там, что это бесповоротно отбило всякое дальнейшее желание читать эту книгу. Надеюсь, это действительно лишь был разогрев перед каким-то хорошим произведением, которое будешь перечитывать — будем искать. Ну, а пока что, мнение от прочитанного не меняется — очень слабый и некачественный роман.

Deliann, 14 сентября 2015 г. в 16:17

В рассказе «Смерть приходит за богачом» повествуется о том, как Смерть пришла за богатым лордом. Буквально.

Лорд Мортимер умирает. Жить ему осталось очень недолго, но он жаждет прожить как можно дольше, чтобы успеть помириться с дочкой. Поэтому он нанимает Мэтью Корбетта для того, чтобы тот задержал Смерть, насколько это возможно.

Рассказ не вписывается в рамки серии, т.к. в нем мистический элемент не поддается рациональному объяснению, а оставляется на усмотрение читателя. Хочешь – верь, что Смерть разгуливает по миру в человеческих обличиях, хочешь – воспринимай все простым совпадением.

Рассказ небезынтересный, написанный в духе мистических историй Ирвинга. Как обычно в наличии бережное отношение к деталям антуража. Зато характерам внимания в этот раз было уделено мало, да и сам сюжет довольно незатейлив. Я, в общем-то, так и не понял смысла истории относительно основного цикла. Видимо, Маккаммону в голову пришла идейка, и он ее воплотил, написав что-то вроде фанфика по собственному произведению.

Рекомендую рассказ только фанатам теплых мистических сказок в духе «Рипа Ван Винкля», всем остальным знакомиться с рассказом необязательно.

Deliann, 13 сентября 2015 г. в 12:41

«Всадника авангарда» я ждал уже давно. Настолько давно, что мои ожидания оказались завышенными и при прочтении я ощущал легкий привкус разочарования. Но обо всем по порядку.

На дворе февраль 1703-го года. Мэтью ощущает внутри себя гнетущие последствия столкновения с Тиранусом Слотером и Лирой Такк. К сожалению, врагам мистера Корбетта наплевать, что в душе у него поселилось «Серое Царство», и в Нью-Йорке происходит серия взрывов, цель которых – привлечь внимание Мэтью и донести до него определенное сообщение. Ведь профессор Фелл ничего не забывает и к врагам у него может быть особое отношение.

И для начала о хорошем. Перед нами отличный исторический приключенческий детектив. Написано все очень здорово, дух эпохи прекрасно чувствуется, деталям уделено очень большое внимание. Приключения головокружительны и стремительны, детективная составляющая неплоха, но на ней не делается сильного акцента. В отличие от «Королевы Бедлама» и «Мистера Слотера», здесь нет игр в кошки-мышки с маньяками. Нет здесь и обильного количества скелетов в шкафах, как это было в «Голосе ночной птицы». Вместо этого нашему вниманию предлагается обилие приключений с привкусом Индианы Джонса, приправленных соусом а-ля «Десять негритят». Бонусом ко всему прилагаются несколько особо кровавых сцен, одна сцена секса и немного драмы.

Теперь о плохом. Мне не понравились персонажи. Не все, но три ключевые фигуры точно не пришлись по душе. В первую очередь это сам Мэтью Корбетт. Поначалу все логично, стычка со Слотером надломила парня, и мы видим его с четким посттравматическим синдромом. Беда в том, что этот синдром присутствует почти всю книгу, в результате чего Мэтью выглядит жалким и беспомощным.

Во вторую очередь это одна из спасительниц Мэтью, принцесса ножей, Минкс Каттер. Слишком крутой персонаж, каких в книге стало многовато. Хадсон Грейтхаус – крутой воин, Зэд – очень крутой воин из самого крутого племени воинов Африки, теперь появилась Минкс – крутая метательница ножей с абсолютной точностью. На их фоне Мэтью выглядит очень и очень бледно.

В третью очередь это Берри. Классическая девушка в беде. Запомнилась она только ослиным упрямством, будучи при этом обузой для главного героя. В какой-то момент оказалась полезна для души Мэтью, но меня раздражала всю книгу.

Пара слов о названии. В оригинале «The Providence Rider», буквальный перевод – «Всадник Провидения» (до выхода книги была возможна трактовка «Всадник Провиденса», от названия города, но в свете содержания романа она оказалась несостоятельной). Откуда взялся «Всадник авангарда» не совсем понятно, но могу предположить, что объяснить читателю, что такое авангард, проще, чем пускаться в зыбкие пояснения по поводу провидения.

Пара слов об обложке и издании. В целом, мне жаль, что идея с темнотой вокруг персонажей на шахматной доске осталась в прошлом, но изображение корабля со спрутом можно воспринимать как метафору одной из сцен книги, так что, в целом, меня устраивает. В оформлении преобладает какой-то болотный цвет, но в романе болота присутствуют, так что тоже можно списать на антураж. В тексте присутствует некоторое количество опечаток, это неприятно. Зато бонусом к роману прилагается рассказ того же цикла, это приятно.

В итоге я рекомендую роман всем любителям детективных приключений с острым сюжетом. Но будьте готовы к тому, что удовольствие от прочтения будет неполным.