Начал читать новую книгу автора (Ник.Беглец) но как то стал не улавливать некоторые нюансы (первые четыре книги читал пару лет назад).

Сначала решил перечитать четвёртую книгу, потом третью, потом — вторую. В итоге — начал читать с начала.

Весьма понравилось даже при перечитывании.

Приключения программиста в параллельном мире при наличии гаджетов и информации из своего — это весьма интересно.

Хорошая книга — рекомендую.

(оценку оставил прежней — «лучше не бывает»)

Вот и он, вот и он!

Попаданец-эталон!

Программист! С портативным роялем модели ''всигда-с-табой''! В мире меча и магии! С эльфами, богами и драконами! Круче всех! У-у-у! А-а-а!

Начну с того, что цикл, как таковой, неизбежно скатится в унылую субстанцию (что я и наблюдаю к 5-й книге). А всё почему? А всё потому, что своей основной задачей автор видит не сюжет, не героя, не построение интересного и яркого мира, а программно обоснованный магический онанизм. Отрицать это бессмысленно: многословным и зануднейшим бредом на тему «а что если к силовой линии плетения прикрепить дополнительную петлю, запитать от источника маны и усилить магическим накопителем?» забито не менее четверти текста. Зачем это нужно я не знаю, такое занятие сродни придумыванию языка племени Поцли-Уцли из мира Уцли-Поцли. Как сюжетный элемент – пожалуйста, но как основная задача – идиотизм.

Сначала, всё было неплохо. Вполне читабельно, интересно. Опять же программистические познания, как преимущество в деле изучения магии, тоже интересная задумка. Но за 5 книг из обилия героев автору более-менее посредственно удалось описать только несколько героинь – подруг Ника. Они хоть отдалённо напоминают живых людей со своими собственными реакциями на происходящие события. Все остальные персонажи это до предела условные штампы «Добрый дедушка», «Друг», «Правитель гномов» и т.д. И это первая проблема, которую авторы жанра уже и за проблему не считают. Подумаешь, персонажи картонные, зато герой крутой и всех рвёт в клочья.

Вторая проблема – рояли и примитивизм. Герою всё даётся даром, за просто так. Магия, воинские умения, прекрасные бабы – всё валится мимоходом, без усилий. Повторюсь, зато герой крутой и всех рвёт в клочья.

Третья беда – бессюжетность. Ну да, типовой наборчик системной логики в подобных книгах всегда есть – попал, выживает, матереет. Но единственная объединяющая мысль, которая в книгах есть это непрекращающиеся попытки героя объяснить самому себе устройство магии через программизм. Следить за этим не интересно.

Итого, поставлю циклу 6. Хотя предчувствую, что дальше будет хуже.

P.S. Почитал тут по диагонали отзыв Иридия.

А знаете, коллеги, меня вштырило, да…:mafia:

Очень необычен подход автора к описанию магии с позиции компьютерных терминов и технологий. Первые 3 книги прочитал на одном дыхании, однако на 4 запал стал пропадать, а 5 книга серии вообще не понравилась. Сюжет не очень динамичный, да и основных целей ГГ добивается слишком уж долго. Напрягают пространственные рассуждения героя «не по теме». Ник прогрессирует слишком быстро, а вот применять свои навыки ему негде. Ну научился он делать плетения на основе модели магии так и пусть повоюет с орками или пойдет «покорять» другие страны или учиться в других землях. Управлять элементалями научился, а где это применять, только немного для своих нужд и всё. В общем цикл Ник затянулся и, если автор пожелает, его можно растянуть не на один десяток книг, правда читать их нет никакого желания....

Сюжет книги не очень динамичный, а раздробленность глав просто утомляет. занудное описание всех действий ГГ и его оппонентов не идёт ни в какое сравнение с первыми книгами серии. По-моему мнению идея приключений Ника на другом континенте не добавляет очков всей серии. Автор, можно сказать, начал за здравие, а закончил за упокой.... Первые книги серии понравились очень, но с 4 книги читать стало менее приятно.

не согласен ни с одним из предыдущих отписавшихся. автор очень даже реализирует героя в течении всей серии.постоянно делая Ника отдельно-примочки отдельно. А вот технически — технологический взгляд не только в книге но и в жизни лично мне помогает. работаю сталеваром.с компьютером далеко не на ты... был. теперь примерно понял принцип работы эного.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мой отзыв, о данном произведении — будет с точки зрения «теоретика магии». Которым мне пришлось стать, по ходу дела, — более 10 лет отыгрывая в ролевом движении г.Волгограда (и однажды — г.Нижний Новгород и г.Казань) ролевые амплуа различных магов, колдунов, волшебников, и даже жрецов и священников. Изучив и обдумав, по ходу дела, кучу книг по т.н «истинной магии», и литературу в жанре «фэнтэзи». Мой официальный титул в ролевом движении — «Его Милость, милорд Иридий, Радужный маг, маркиз Мэйджтауэрский». Собственно, в г-Нижний Новгород и была записана серия видеолекций начинающему ролевому магу, на которую в дальнейшем буду ссылаться. (Вывешен сей вводный курс был на сайте Волгоградской «Башни магов 77»). И программированию — тоже не чужд: второе и третье высшее — инженер-программист, и инженер-системотехник САПР, и тоже более 10 лет стажа в данной области. Ну и еще я ученый, нейрокибернетик, создатель новой науки — сеттлеретики. О «переселении» (resettlement), или «загрузке» (uploading) психики человека — в эквивалентный мозгу нейрокомпьютер. Так что вроде как имею какое-то право выступить экспертом по теме «теоретическая магия». Теперь, собственно, о данном сериале. Тезис «Магия — это программирование, маг — это программист» — основной, в уже упомянутом мною выше моем видеоролике. Под него мною подведена теоретическая, научная база, из области математики — т.н. «теории категорий». Через построение квадратной коммутативной диаграммы, выражающей принцип инвариантности информации относительно материального носителя, и шеннонову систему связи «передатчик-канал-приемник». И опираясь для этого на два фундаментальных закона магии — закон Подобия, и закон Контагиоза. Родоначальником такого научного подхода к магии — я считаю классиков фэнтэзи — Лиона Спрэг де Кампа и Флетчера Прэтта (см. их «Дипломированный чародей, или Приключения Гарольда Ши»). И тот же тезис, как видим, положен в основу Анджеем Ясинским. Хотя более корректно и фундаментально было бы формулировать, что «оккультизм» гомоморфен (подобен) «кибернетике», как «наука», а вот «магия» — гомоморфна «управлению киберсистемой», как «технология». Программирование же появляется на определенном этапе развития киберсистемы, когда она дорастает, до высшего, 4 уровня автоматов, по Хомскому, то есть до уровня «машины Тьюринга». Что мне представляется теоретически правильным и обоснованным. Собственно, как популярное практическое пособие по разработке этого тезиса, — я и расцениваю данный роман. Лично мне — как раз и были интересны рассуждения автора по данной теме, кратко иллюстрированные практическими эпизодами применения данной теории. На мой взгляд, требовать от схематических иллюстраций художественной проработки, — слишком строго и неоправданно. Схема — она и есть схема, а не фотография и не картина маслом. Но в настоящий момент этот тезис («магия есть программирование») уже достаточно разработан фантастами, и новизна автора, по моему мнению, в том, что он от программирования — логично переходит к нейропрограммированию, и, в дальнейшем, через симбиоз мозга с нейрокомпьютером, — к сеттлеретике (ака аплоадингу). И мне — очень бы хотелось побеседовать с самим автором на данную тему («теория магии, как программирования», и сеттлеретика). К сожалению, не нашел его контактов в Инете. Был бы признателен коллегам за помощь в установлении контакта с автором. Мой емайл: yakor77@yandex.ru. «ВКонтакте»: vkontakte.ru/id83175417. Архив видеолекций по теории ролевой магии: mag-targeteer.narod.ru, «Башня магов 77», «лекции Иридия». С уважением. Ваш Иридий. P.S. Так же мне понравилось, что автор знаком с ТРИЗ, и умело применяет его (см, напр., «Ник-юзер», С.100-102, конструирование магического полога из симбионтов-лярвочек). Автор поставил ИКР, дважды поставил и разрешил ТП, применил ММЧ, и честно сослался на ТРИЗ, попросив прощения за свое любительское им владение. Отрадно, потому что ныне это (владение ТРИЗ и порядочность, культура ссылки) — большая редкость.

До чего же роман похож на роман Бубелы «Беглец». Хотя, учитывая что вышел он на год ранее — то скорей «Беглец» Бубелы похож на «Ника». А начало так вообще поражает совпадениями —

Все достоинства этого произведения просто убивает чудовищное количество всякой теоретической белиберды. На одну страницу действия приходится страницы 3-4 скучнейших описаний теории построения заклинаний, рассуждений и диалогов о той же теории. Мне вот интересно зачем оно все надо автору, или он считает что его, извините за выражение, бред кому-то понадобится. В целом выкинуть все лишнее и останется небольшая такая повесть, страниц в 70.

А ведь действительно жаль у автора неплохой стиль, ГГ живой, интересный, в меру циничный, не страдает отсутствием логики и здравого смысла. Да и сюжет, автор изредка вылезает из своего маго-теоретического бреда и вспоминает, что не учебник пишет, захватывает.

С большим сомнение берусь за 3 книгу.

Очнулся Ник — и начался у него Великий День Сурка... Собственно у меня так точно. Возникло стойкое ощущение, что автор решил не сильно мудрить и прогнать по общему сценарию первых четырех книг еще 4 книги..,хотя, судя по динамике развития сюжета этого тома — еще 8 книг. Нудновато было читать. Получила истинное удовольствие от глав про Умника, но их там всего-то пара.. И правда — умник) Разрозненные сюжеты как-то не сильно сложились у меня в целостную картину. В общем — эпопея второго материка захлебнулась в своей эпопейности. Надеюсь, что данная, неудачная, на мой взгляд, затравка, послужит началом увлекательного продолжения. Не сумел (хотя, как мне кажется, явно стремился) автор этим произведением перечеркнуть позитив заложенный предыдущими томами)

Ник5 = все только начинается :) задел томов на 30 — легко )

Вот уже роман закончен и выложен на СИ. Впечатление двоякое. Постоянно утомляет описание различных технологических подробностей, хотя и сам сюжет достаточно интересен. Чем-то напоминает Чужина и Дравина, словно все трое где-то когда-то слышали что-то подобное, а потом уже каждый развил события до полноправного цикла. На каждом шагу — рояль. Немыслимый апгрейд главного героя. Убрать всю эту шелуху и получится что-то вполне способное затянуть.

Мне, как программисту, очень понравилась серия, но людям другой профессии обилие специфических терминов вряд ли понравится.

прикольная смесь :магия и технологии.даже нанотехнологии.под конец книг небольшой перегиб а так в общем очень даже УХ!!! когда читал — последняя книга ещё не вышла,отзывы были получше,но и так не Донцова,никак не Донцова. далеко-далеко не Донцова.автору -ура!читать стоит и как фэнтези и как фантастику.

Прочитал Ник. Ну люблю я литературу про попадальцев, понравилось. НО гуляя по сети натолкнулся на оригинал первых четырех книг СИ. Так это совсем другое произведение! Оно лучше на порядок, там нет не понятных разрывов в описании как в представленных тут книгах. Да взять хотя бы сдачу экзамена по боевой магии, так эта часть просто выброшена как не нужная. Комиссия по приему не описана и эмоции убраны. Зачем??? Прочитайте Ник (Оригинал первых четырех книг СИ). Вы откроете эту книгу буквально заново!

Отличная книга, читайте оригинал!

Мне понравился подход программиста к магии, вот только к концу третьей книги стало тоскливо читать громоздкие описания работы над очередным заклинанием. Какое-то время читала через силу. Также порадовал ход автора, заставившего героя убавить степень крутости — когда Ник потерял браслет.

В целом понравилось, буду читать продолжение

Не того я ожидал от книги Анджея Ясинского, не того совсем. Начал я ее читать из-за того, что хотелось почитать про мир с добротно описанной системой магии. И, что искал, в принципе, то и нашел, но есть несколько «нюансов», которые портят всю картину.

Сюжет развивается довольно стандартно — человек из нашего мира, попавший в другой, как следствие (иначе в подобной литературе не бывает) — получивший суперсилу, причем на основе своих предыдущих знаний. А вот далее видим проблему — развитие сюжета абсолютно хаотичное. В том плане, что у главного героя ни разу за книгу не было какой-то глобальной цели, к которой он идет — он просто бегает по миру, знакомится с новыми людьми и вляпывается в разнообразные приключения. И, вроде бы, спасибо вам, автор, что избавили от надоевшего штампа «убей темного властелина», ан-нет... Проблема в том, что порой, кажется, Ясинский просто не знает, что написать. Потому и книга довольно объемная получилась (472 страницы мелким шрифтом), и затянута она неимоверно. Автор раскрывает кучу мыслей главного героя, обо всем подряд, и диалогов в книге действительно довольно мало. В основном только размышлизмы (здесь стоит заметить, что автор пишет от первого лица). И ладно, если бы он о чем-то интересном думал, так нет — мутит какую-то воду, иногда просто не поймешь, зачем это написано. Ужми размышления Ника в три раза — книга бы не потеряла абсолютно ничего. Поэтому довольно долгое время мне хотелось просто бросить читать — ну не интересно, и все, хоть ты тресни. Когда появляются сражения, появляется и динамика — и читать, вроде бы, интересно. Но когда их нет, порой можно помереть со скуки.

А дальше, собственно, система магии. Да, она прописана здорово, да, в отличие от того же Рудазова, у которого вся магия заключается в фразе «Он метнул заклинание N», где N — название заклинания, тут это все описано, и к концу книжки даже начинаешь понимать более-менее, как это все действует. Но мне очень сильно не понравились все эти технические навороты персонажа. Тут автор чего-то такого намутил, что просто не поймешь, откуда это все он взял. Я компьютерщик, но всех его терминов я сначала вообще не понял (имею ввиду, прибамбасов, которые главный герой взял с собой). Потом, с горем пополам, до меня все-таки дошло, что, скорее всего, сам-то Ник тоже из какой-то будущей версии земли, где и навороты намного покруче, чем сейчас. Но это доходит уже где-то в половине книги. А до этого все «Бадди-компы» и «субноуты» с объемом памяти в тысячи терабайт просто ставят в тупик. Раз уж вводишь какие-то технологии, придуманные самим сабой, так будь добр — опиши это все... Но нет, выражение «бадди-комп» так и оставляет тебя догадываться на протяжении всей книги, что же оно значит. Сама же структура магии довольно интересна — в плане разделения на обычную магию и информационную. Но, опять же, обычная магия (т.к. ей не пользуется главный герой) абсолютно не описана, и я не особо понял, чем она отличается от инфомагии, и что с ней вообще можно делать, ведь на протяжении всей книги возникают в основном только фразы о том, чего с помощью обычной магии нельзя сделать... И, опять же, термины вроде «инфоструктура», «инфосеть» относящиеся непосредственно к инфомагии, тоже абсолютно не описаны — догадывайся сам, что это значит. Благо, у меня был один предмет в вузе, практически полностью идентичный этой теории, которую вывел автор, поэтому я понял, но все же... Так ведь нельзя. В общем, в магической системе есть и свои плюсы, но и минусов тоже вагоны.

Персонажи книги... Оставляют желать лучшего. Более-менее живыми получились только Лана и Криса, на мой взгляд — остальные как-то провисают, причем довольно серьезно. Лана — милая девочка, очень любопытная, в меру забавная и в меру веселая. Криса — замечательный человек, которого, не по ее воле, заставили делать довольно странную работу. Благородная, честная, добрая девушка. Но даже тот же Васа, дедушка-учитель Ника, с которым главный герой находится рядом на протяжении добрых 3/4 книги, толком не прописан. В конце книги я понял, что так и не знаю, как он поступит в той или иной ситуации, и в данном случае это совсем не идет в плюс автору. Говорить же о самом Нике... Можно и не говорить. Довольно веселый, в принципе, парень, со внезапно проявляющимися вспышками ярости (хотя все эти вспышки я, конечно, понимал) и порой довольно странными шутками. При этом, конечно же, на протяжении всей книги он каким был, таким и остался. Претензию о том, почему он владеет магией лучше, чем люди, которые занимались этим всю жизнь, к автору не предъявишь — это аргументировано: потому, что пользуется другим типом магии, и у него есть «суперкомпьютер» на запястье. Да и на протяжении всей книги супергероистость свою он проявляет относительно нечасто, но вот конец меня немного разочаровал в этом плане. Слишком уж просто Ник сметал пачки врагов (хотя до этого это было далеко не так ярко выражено). В общем-то, главный персонаж прописан, на удивление, явно хуже, чем двое, названных мной в начале. А точнее, возможно, его реакцию к концу книги предугадать и можно, но то, что он абсолютно не меняется от начала до конца — это меня разочаровало.

И, что еще хочется заметить, мне книгу было довольно сложно читать. Есть такие романы, которые, вроде бы, и затянуты, но читать ты их можешь довольно свободно — просто в некоторых моментах стоило бы что-то где-то сократить. А здесь мало того, что затянуто жутко, да еще и читается с напрягом. Это, конечно, относится больше к нединамичным сценам, но, все-таки, стиль у автора довольно сложный.

Вывод: в итоге мы имеем очень затянутое развлекательное фэнтези, с проскакивающими временами интересными 20-30 страницами, довольно слабо описанными героями и кучей (для людей, приближенных к профессии главного героя) довольно странных или просто необъясненных решений в области технологий и связи технологий с магией. Из достоинств следует выделить, несмотря ни на что, довольно сильную магическую систему (с достаточным количеством спецэффектов), временами интересный сюжет и парочку интересных решений в области обустройства мира. Минусы — жуткая затянутость, плосковатость персонажей, супергероистость главного героя, и другие недостатки, свойственные большинству отдыхательного фэнтези. Но, несмотря на это, сильно низкую оценку ставить не хочется. Хоть и даже мной, человеком, который обычно пытается абстрагироваться от минусов книги, недостатков подмечено было немало.

Оценка: 6 из 10.

блин безвкусица жутчайшая) ГГ ну просто супермен такой, что супермен из фильма супермен нервно курит в сторонке. Прям и жнец, и швец, и на дуде игрец.

Сверхвозможности доступные ГГ на единицу текста в литературном произведении превышены процентов на 500. книжка попалась под настроение когда как раз такое крайне тупое чтиво и нужно было поэтому ставлю 7. хотя по уму надо ставить 2 и забыть.

читать можно.... ну, только куски от эльфов и демонов напрягают... модель магии, хоть и не плохо, но тут так закручено что без 100 не... пространственные рассуждения...

в целом понравилось, может потому что читал по диагонали... техника быстрого чтения =)... сюжет развивается медленно и толлько в 4 книге более менее улучшается.

Про оценку... поставил семёрки первым трём и восьмёрку четвертому (накинул 2 балла, но это за работу автора, я бы себя так напрягать не стал и написал бы короче)

есть уже 5 часть 1-9 главы. Все книги серии примерно одинакового уровня. нет какой- то больше или меньше понравившейся... 5 часть так же плавно идет..... если опускать все особенности построения программерских плетений — читать можно)

Думаю не стану первым кто «кинет камнем» в «модель магии» Ясинского. Тогда надо запастись булыжникчком потяжелее… Нет сама идея, несмотря на некоторую истертость, хоть и ничего, НО меру надо знать товарищ Ясинский! Кто ж пускает треть книги в пространные рассуждения о природе магии в под жанре фэнтези в котором на роду написано быть динамичным? Или это уважаемый аФФтор соригинальничать решил, так сказать, чтобы провести черту между собой и остальными писателями, что пишут про попадацев? Да уж, получилось, ничего не скажешь. Да и сюжет небольно-то радует — ну попал этот Ник в другой, ну стал крутым магом-воином-програмистом, екая невидаль. К счастью в пятой книге писатель решил немного поменять концепцию — на сколько я могу судить из тех глав что прочитал (ведь книга еще не дописана). Во-первых: сюжет – теперь повествование ведется не только ГГ но и второстепенной героиней. Ну а во-вторых: стало меньше описаний магии. Короче в целом не кошмар)…Конечно если вам нравятся произведения где ГГ безбожно крут.

Научилась опускать технические описания модели магии и производных — и проглотила третью и четвертую книги!! Из последних прочитанных мной «потуг» (мнение крайне субъективно, т.к читаю не очень много: выбираю из 5-6 произведений осиленных за последние 3-4 месяца) новых, а может, даже и известных авторов именно продолжения этой эпопеи я жду) Интересный и динамичный сюжет, присутствует здоровый юмор, даже герои «объемные«! В общем — совет да любовь! То бишь: творческих успехов на радость читателям)

Заканчиваю читать уже вторую книгу и не могу никак толком определить свое отношение. Достаточно интересный сюжет, но не совсем понятно: автор к концу первой книги полностью вошел в образ ГГ и решил читателям в незатейливой форме изложить учебник Ника по магии??? Или есть другая причина пол книги описывать математические модели построения заклинаний???? Зачем так много мусора? Боюсь, что и третью прочитаю, но как-то странно все это... Может потому что я не «техник»?

Весьма скомканная концовка. Вроде как и итоги многие подведены, но не ясно будет ли продолжение. По идее просто обязана быть, ведь главных героев не оставляют в подвешенном состоянии буквально. Будем ждать развития событий..

Ну вроде как подведена черта под первым этапом развития героя.

Для будущих приключений осталась куча завязок — и боги, которые заинтересовались происходящим, и драконы, и непонятный, но явно очень могучий человеческий маг.

В этой книге тоже полно длинных описаний, как действуте то или иное заклининие с научной точки зрения. Если читатель фанат соответствующей области знаний (медицины, например), будет интересно. Я их прочитывал по диагонали

С нетерпением жду каждого продолжения. Про сюжет было сказано правильно, он незатейлив. Самое интересное тут -- сама идея (к тому же проработанная) «компьютер и магия», точнее даже не так «современный программист и магия». Более того создана попытка создать проработанную и непротиворечивую модель магии. Единственно, что душевных переживаний и психологии в книжке маловато.

Не боевик. Долгие рассуждения о структуре магии и как это коррелируется с информационными технологиями. Всякие экскурсы. Рассказ о противоречиях в государстве эльфов. Под самый конец экшн, который обрывается примерно посередине. Ощущение, что это первая половина книги, вторая — «Админ». Впечатление хуже, чем от предыдущей

Вторая книга — развитие первой. Подробные описания принципов магии и действия заклинаний, описание расы демонов. Такая промежеточная остановка перед прыжком.

Много рассуждений, описаний, рассказов и разговоров. Экшна мало, но читать достаточно интересно.

PUBLIC SUB MAIN()

TRY

CONSOLE.WRITELINE ( _

''Мало что-то родить на 'стыке', нужно еще обладать мастерством писателя, чтобы это ''стыково-пограничное'' трансформировать в нечто удобочитаемое, интересное и захватывающее. (Это я к тому, что, дескать, '...все хорошее рождается на стыке...')'' & _

''Анджей Ясинский на протяжении всего цикла 'Ник' как бы пытается доказать мне, как же он крут в объектно-ориентированном программировании (ООП). Ну-ну... В итоге цикл скатывается на нудное, изматывающее и удручающе-скучное описание магических техник в терминах ООП, в методиках разработки магического программного обеспечения и способах автоматизации волшебных бизнес-процессов. Точно также Ароматов в своем изнурительно-графоманском ''Объектном подходе'' пытался доказать мне, какой же он опытный турист-походник и скалолаз-альпинист... Удручает.'' & _

'Русский, с позволения сказать, язык... Ну, вот типичные обороты, любуйтесь: 'какого хрена', 'не парься, чувак' и 'я прифигел/прикололся/выпал в осадок'. Зацени, чувак! Типа, если сам автор, являясь де-факто 'айтишнеГом', пользуется подобным жаргоном а-ля-'дай_семок' (которая по умолчанию должна сопровождаться соответствующей «растопыркой»-распальцовкой) в повседневной и профессиональной жизни, то остается только рыдать навзрыд над дальнейшими перспективами фэнтези в России. И над судьбой информационных технологий — в ней же. Типа так, слышь...'' & _

''Отдельно доставляет процесс смакования крутизны главного героя, которого автор, почти не скрываясь, отождествляет с собой-любимым. А это — уже диагноз по Стругацким (см. 'мысленный онанизм' в 'Граде обреченном'). Таким образом, читателю отводится незавидная роль добровольного помощника в сем неприглядном процессе, несколько смущающим окружающих, но, несомненно, очень приятном для самого пациента. '' & _

''Итого. Программист Ясинский наверняка является хорошим разработчиком ПО, но вот писатель из него — НИ-КА-КОЙ.''

CATCH ex AS Exception

CONSOLE.WRITELINE(''Ошибка! Процедура не смогла оценить всего величия программы Ясинского и будет закрыта! Обратитесь к разработчикам программы!'')

END TRY

END SUB

P.S. Тяжело разбирать «чужой код», не так ли? Примерно те же затруднения читатель испытает и про чтении «Ника» Ясинского.

Улучшенная (чуть-чуть) версия раннего Глушановского («позднему» Глушановскому Ясинский безнадежно проигрывает) с отдельно-прикрученной сбоку фичей «Йа компьютерщеГ». Такое же самолюбование, такая же крутизна (полученная за «здорово живешь» без напряга... чуть ли не в качестве бонуса за прибытие в другой мир), такая же прямота и незамысловатость ГГ. Правда, если ранний Глушановский ни в какой специальной области знаний блеснуть не мог, то Ясинский, кажется, хоть в технологиях разработки ПО что-то «рубит». Однако ж, умение писать «мануалы» и тех.документацию — вовсе не дает автоматически умения писать беллетристику.

В «Нике» Ясинского такое же графоманское ничем не прикрытое отождествление себя-любимого с главным героем — я, типа, мачо, герой-любовник, я быстро накачаю себе «рельеф» — «дифчонки» будут «в отпаде», а еще я знаю приемчики и у меня супер-пупер способности в магии. Ну, действительно, зачем скромничать и что-то изобретать: попал в другой мир — получи бонус! Зачем себя ограничивать? Был полной бездарностью в своем мире? Ноу проблем — в новом мире мы сделаем из тебя самого-самого... фирма «Графоман и Ко» реализует все ваши подростковые фантазии!

Лукьяненко в «Линии Грез» предостерегает эскейпистов: если ты ноль без палочки в своем мире, то либо в чужом мире будешь таким же никчемным наростом, либо этот чужой мир придется переделывать под тебя, подкидывая тебе рояли и «опуская» умственное развитие окружающего населения... Ну, чтобы, значиццо, ты хоть как-то выделялся на их фоне и не чувствовал интеллектуального дискомфорта.

P.S. Отдельно хочется остановиться на компьютерно-информационной части, которая вызвала у публики такие восторженные эмоции... Я допускаю, что на девочек-бухгалтеров и мальчиков-«манагеров» изыскания Ясинского в этой области могут произвести неизгладимое впечатление (по причине многословности, запутанности и «спец.терминологичности» — в курилках и сам грешу этим, дабы произвести впечатление), но я, «компьютерщик», что-то не был сражен ни свежестью, ни оригинальностью идей: к магическим цацкам айтишные прибамбасы прикручены огромными ржавыми болтами... если образно описать мои ощущения от прочитанного. И смотрятся исключительно чужеродными опухолями...

И потом — все эти нудные описания «плетений», «энергетических линий»... Когда пять раз нажимаешь на кнопку «Следующая страница», чтобы пролистать технологию создания «айс шторма» или особо хитрого «файервола» — отношение к автору, как к рассказчику, ухудшается пропорционально количеству таких пролистанных страниц. Тот же Глушановский, справедливости ради, был хотя бы УВЛЕКАТЕЛЕН.

Достаточно стандартная книга из серии «наши там». Неплохо, что автор героем сделал компьютерного спеца, который местную магию воспринимает как набор программ. Крутеет герой быстро, и этих уделал, и тех, ну ранили, это излечимо. Автору плюс, что герой программист, который пользуется профессиональными навыками, хотя есть и скачкообразное развитие героя из-за удачно сложившихся обстоятельств.

Особо отмечу, что книга добрая (т.е. добро — это добро, а зло — это зло, а не «у него коляска была без дна и скользкий подоконник, давайте пожалеем»). Герой не страдает рефлексией и самокопанием.

Вторая книга не спасла, а ИМХО утопила первую. Бесконечные описания различных магических плетений и рассужденя о разработках магических новинок...:confused: лучше бы автор динамики добавил, а так сомневаюсь, что возьму читать третью. ЖАЛЬ.

Первую книгу прочитал слегким интересом и надеждой, что вторая существенно улучшит положение первой,7 баллов за надежду.