| автор |
сообщение |
gorvzavodru 
гранд-мастер
 
|
 24 ноября 2011 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Господа, с глубоким уважением относясь к мнению модераторов — тем не менее разрешите поинтересоваться Вашим мнением:
Устраивает ли Вас существующая практика не размещать незавершённые страницы авторов?
сообщение модератора Официально, от имени администрации:
Данный опрос, не зависимо от своих результатов, не приведёт к изменению существующей практики:
в Лаборатории Фантастики открываются только максимально полные и качественные библиографии.
Dark Andrew
|
|
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
gorvzavodru
гранд-мастер
|
|
29 ноября 2011 г. 01:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew - информацию, которую вы предлагаете вносить автору, надо:
а) проверять
б) вносить
и то, и другое — куча времени, которого и так не хватает на всё интересное
Страница автора открывается медленно не потому, что куратор медленно работает, а потому, что это делает в удовольствие и методично. Любого сложного автора (вроде Лейнстера) у которого сотня рассказов проще сделать с нуля, чем разбираться с заранее внесённым.
А я вот что подумал: Тезис то ведь о необходимости проверять информацию, обнаруженную другими лицами — неоправдан. Ведь если нашёлся для автора куратор и берёт страницу себе — так его личное дело как распорядится информацией, накопленной к моменту оформления его желания (забрать страницу себе). Хочет — так может всё выкинуть и начать с нуля. А может, сочтёт что какую то часть стоит принять за основу. Вы ведь не можете знать заранее.
А пока куратора нет — так ведь это сколько людей сможет получить удовольствия от "снесения в общую корзину" фрагментов информации. Да и желающие узнать хоть что-то об авторе — смогут удовлетворить эту свою потребность. Хоть и не исчерпывающе и с неясным качеством, но немедленно.
А насчёт трудозатрат на вносить — так при использовании вики- или группового блога технологий эти трудоёмкости останутся на вносящих... |
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
29 ноября 2011 г. 02:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr отсутствие многих хороших книг еще хуже
Мне сначала тоже так казалось. Но потом убедился, что недостающую на Фантлабе фантастическую книгу вполне возможно внести даже если автор не открыт, она не серийная и т.д. Просто нужно быть поизобретательнее. А уж после недавно изменившейся "политики" внесения изданий — вообще эта проблема исчезла.
У Вас есть конкретные примеры книг, которые Вы не смогли внести?
цитата gorvzavodru Ведь если нашёлся для автора куратор и берёт страницу себе — так его личное дело как распорядится информацией, накопленной к моменту оформления его желания (забрать страницу себе). Хочет — так может всё выкинуть и начать с нуля. А может, сочтёт что какую то часть стоит принять за основу.
Скорее всего с этим "наследством" для куратора, только что взявшего автора, будет проблема пресловутого "чемодана без ручки" — и возиться с ним очень не хочется, и выбросить жалко. |
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
29 ноября 2011 г. 05:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr ну да интересно занятие — сидеть и искать
Ну да, написать название книги и нажать кнопку — это страсть как тяжело.  |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
29 ноября 2011 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gorvzavodru А насчёт трудозатрат на вносить — так при использовании вики- или группового блога технологий эти трудоёмкости останутся на вносящих...
Доступ к базе только у администрации сайта. И это ещё один элемент политики, который меняться не будет. Всё, на этом я ответы на вопросы по данному поводу заканчиваю. Официальная позиция — в шапке, вроде всем всё объяснил. |
|
|
gorvzavodru
гранд-мастер
|
|
29 ноября 2011 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch Скорее всего с этим "наследством" для куратора, только что взявшего автора, будет проблема пресловутого "чемодана без ручки" — и возиться с ним очень не хочется, и выбросить жалко.
То есть, что бы не создавать будущему куратору моральных проблем — давайте предварительную информацию накапливать не будет. Это я верно Вашу линию понял? Оригинально, блин... |
|
|
gorvzavodru
гранд-мастер
|
|
29 ноября 2011 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Всё, на этом я ответы на вопросы по данному поводу заканчиваю. Официальная позиция — в шапке, вроде всем всё объяснил.
Тфу... (плюнул на пол)
Чума на оба Ваших дома (Шекспира процитировал).
По поводу мнения Dark Andrew — в дальнейшем без комментариев с моей стороны. Представляется, тут всё предельно ясно. |
|
|
gorvzavodru
гранд-мастер
|
|
Gelena 
миродержец
|
|
30 ноября 2011 г. 07:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gorvzavodru То есть, что бы не создавать будущему куратору моральных проблем — давайте предварительную информацию накапливать не будет.
Она накапливается в любом случае — с внесением антологий планов и тд. Просто чем сложнее автор, тем большей проблемой потом является приведение в порядок такого разрозненного внесения. Особенно это касается иностранных авторов. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
30 ноября 2011 г. 08:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Недоделанные страницы с отметками надо размещать! Мне, например интересно, что-то из своего архива добавить. Вот сейчас висит Борис Ляпунов, а меня есть материалы уже бы добавил
|
–––
|
|
|
uralov
магистр
|
|
Gelena
миродержец
|
|
30 ноября 2011 г. 10:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата uralov "Бравый солдат Швейк" тоже не окончен.
"Мастер и Маргарит" — не отшлифован автором, не успевшим доделать эту работу.
И т.д.
Какое отношение это имеет к страницам библиографий на ФЛ? |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
30 ноября 2011 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gorvzavodru То есть, что бы не создавать будущему куратору моральных проблем — давайте цитата предварительную информацию накапливать
не будет. Это я верно Вашу линию понял? Оригинально, блин...
Опять "передёргиваете" — я не "линию гнул", а предположение (самоцитата:"Скорее всего") высказал. С внесением изданий — теперь проблем нет, хотя, судя по Вашему посту в теме "Где Вы берёте книги":
цитата Предпочитаю: скачиваю, печатаю, читаю.
Вам это не очень интересно.
Какую конкретно
цитата предварительную информацию накапливать
обладающую уникальной ценностью Вы считаете необходимым для сохранения её будущему куратору? Факты биографии?
Состав циклов? Конкретно, а не в виде "мало ли что можно обнаружить редкостного" |
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
gorvzavodru
гранд-мастер
|
|
30 ноября 2011 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Просто чем сложнее автор, тем большей проблемой потом является приведение в порядок такого разрозненного внесения
То есть: что бы нам было проще работать — не надо сообщать нам случайно обнаруженную вами информацию. Это я верно ход Ваших мыслей понял? |
|
|
gorvzavodru
гранд-мастер
|
|
30 ноября 2011 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Недоделанные страницы с отметками надо размещать! Мне, например интересно, что-то из своего архива добавить. Вот сейчас висит Борис Ляпунов, а меня есть материалы уже бы добави
Спасибо. |
|
|
gorvzavodru
гранд-мастер
|
|
30 ноября 2011 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Какое отношение это имеет к страницам библиографий на ФЛ?
Вот те раз...
Вах, uralov , дарагой, зачем такой изощрённый аллюзий формулируешь? Да? |
|
|
gorvzavodru
гранд-мастер
|
|
30 ноября 2011 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch Какую конкретно
цитата
предварительную информацию накапливать
обладающую уникальной ценностью Вы считаете необходимым для сохранения её будущему куратору? Факты биографии?
Ну, вообще то, всё началось с того, что у меня появилась небольшая биографическая справка об отсутствующем авторе. Выкидывать жалко. Вот, хотел разместить, дурная моя башка...
Так то ещё хотел было начальную версию списка произведений сочинить. Но теперь понимаю — это ни к чему. Достаточно новую книгу в базу внести. Потом куратор, знать, поиском найдёт.
Получается, только о фрагментах биографии разговор... |
|
|
gorvzavodru
гранд-мастер
|
|
30 ноября 2011 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch С внесением изданий — теперь проблем нет, хотя, судя по Вашему посту в теме "Где Вы берёте книги":
цитата
Предпочитаю: скачиваю, печатаю, читаю.
Вам это не очень интересно.
Насчёт "скачиваю, печатаю..." — что то не уловил Вашу мысль. Не въезжаю чегой-то сегодня...
А насчёт внесения изданий — не согласен. Очень мне это интересно. Две книги озеленил, одну послал и четыре замечания по разным — для начала, на пробу послал.
И стопочку отложил. Чуть позже засканирую обложки и отправлю. И серию отсутствующую, вроде, обнаружил. Это меня, похоже, развлекает... Я фантастику шибко, однако, люблю. По сути, её одну только и читаю (за исключением некоторых отдельных исключений (и на неудачное построение фраз что то сегодня прёт... — тяжёлый день был, однако...)) |
|
|
tsvoff
философ
|
|
30 ноября 2011 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата максимально полные и качественные библиографии.
Все-таки любопытно узнать критерии полноты. Или администрация ресурса действительно полагает, что, скажем, издания на иностранных языках у Овчинникова ограничиваются публикацией в украинском сборнике? |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Стоит ли размещать на сайте незаконченные страницы авторов?
цитировать