fantlab ru

Все отзывы посетителя Dyx

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Сергей Мясищев «Обречённый на скитания»

Dyx, 28 июня 2021 г. 15:59

Знаете, я вот абстрагировался от явных отсылок на «Ника» и «Чужака» и вполне себе читалось до какого-то момента — да, обычный марти сью, гарем (в столь явной форме пожалуй даже довольно редко встречающийся) и технофэнтези, но всё же норм. А потом автор решил добавить «любофф», и вот это стал ад... прям-таки с первого взгляда влюбился ходок с гаремом на тридцать персон непонятно в кого, да ещё котёнка какого-то замученного поминают по нескольку раз на странице...

Оценка: нет
– [  3  ] +

Алексей Черненко «Лорд Дарк. Наемник»

Dyx, 27 июня 2021 г. 19:42

Если не обращать внимания на ляпы, то вполне нормально — читается достаточно легко, да и юмор местами есть (хотя многовато повторов, потом как-то уже не так заходит).

Что же касается ляпов... да, есть, даже много их, через первую главу тоже еле продрался... НО! Уже за то, что герой — не попаданец в кои-то веки, уже можно добавить оценку. И на это же самое «непопаданство» при желании можно списать большую часть косяков. Автор нигде не пишет, что «люди» в его мире такие же, как в нашем. Наоборот, судя по некоторым описаниям, живут там люди лет по 200. Так почему бы и не развиваться с большей скоростью? Тем более, что и так надо на полтора возраст умножать (более длинные сутки и более длинный год), и потому, в переводе на наш привычный начало должно читаться как «в 8 лет остался без родителей, в 12 научился драться и начал посматривать на девочек» (конечно, маловато, но уже не вызывает такого явного фэйспалма). А прочие замечания на тему, что «в Средневековье такого не было» и вовсе непонятны, так как это совершенно другой мир с магией и кучей рас, так с чего бы ему быть идентичным нашему?

Оценка: нет
– [  3  ] +

Вера Чиркова «Принцесса для младшего принца»

Dyx, 23 июня 2021 г. 18:08

Чего обычно ждёшь от завершающей книги цикла? Какой-то кульминации, так ведь? И предпосылки к тому были — началась книга со сражения, потом напряжение в отношениях (момент с лопнувшим зеркалом) и... всё. Все хорошие, все всех любят, главного злодея, как вскоре выяснилось, всё же угробили ещё в прошлой книге, второго главного злодея показали в самом конце (и это оказался никому не знакомый персонаж, которого до того ни разу не упоминали), пришибли за пол страницы и за вторые пол страницы объяснили, откуда он такой нехороший взялся... В общем, несмотря на приятный стиль написания — пустовато и вообще можно было обойтись одной главой в конце предыдущей книги вместо вот этого всего.

Ну и буквально все мужские персонажи, вполне нормальные в предыдущих частях, превратились в некие «секс-игрушки», вся функция которых — любить гг-ню, ну и её сестру. А на саму гг-ню повесили все их функции, включая пост главы контрразведки. Блин, мы и так уже поняли, что она умная, можно и без эксцессов обойтись! А то пришла на военный совет, мальца подумала и начала просвещать аборигенов, которые без неё вот прям-таки ничего понять не могли (ну правда — разве не лучше бы это смотрелось в виде «отец всё понял, начал рассказывать, потом посмотрел на Иллиру, до которой явно тоже дошло, и попросил дальше рассказывать её»?)

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дмитрий Светлов «Адмирал»

Dyx, 16 апреля 2021 г. 20:41

Нет, ну как бы автор предупреждал, что «это не наша реальная история» и всё такое... Но как-то поначалу думал, что это обычная фраза (разумеется, раз есть реальные исторические персонажи, диалоги с ними будут выдумкой, ну или туда-сюда сдвиги на пару лет, чтобы герой мог в разных событиях поучаствовать) и не ожидал такой подлянки. Имена-названия взяты знакомые, а события все при этом выдуманные. Причём не только там, куда герой «попал», а в его воспоминаниях, где вроде как реальные события должны быть. К примеру, про «непобедимый голландский флот, оставшийся непобеждённым даже во время Второй мировой» — в мозгу идёт ассоциация, что раз Вторая мировая была, значит, это наша реальность, и про флот тоже воспринимается как реальность, хотя это просто непонятно зачем нужная выдумка автора. И таких мест чуть не сотни.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Алексей Кулаков «Александр Агренев»

Dyx, 16 апреля 2021 г. 20:11

Первая книга ладно, ещё читалась. Ничего особенного, но в рамках своего жанра сойдёт. Но дальше... Ну не может человек, «попавший» куда-то без ноутбука с закаченной БСЭ, всё это знать! Одну-две темы — ладно, но не всё же!

А тут такие дебри, к примеру, металлургии... но, блин, даже если знаешь названия присадок, надо ещё знать, где и чем добывать (а потом очищать) одни и с помощью каких химических реакций получать другие, а также температурные циклы и многое другое.

Ладно, допустим, гг — металлург с высшим образованием и большим стажем на разных видах производства (про это не сказано, но как-то же его познания объясняться должны? Если про винтовки Мосина ещё можно из интереса в инете почитать, то просматривать узкоспециализированные моменты вроде процентного количества циркония в легированной стали вряд ли кто будет). Но что тогда насчёт всего остального? Он знает по именам и где в данный конкретный момент находятся все видные учёные (если что — в обычных учебниках истории школы и ВУЗов этого нет, может, в специализированных есть, но это в гуманитарных ВУЗах изучают, а гг же у нас крутой технарь-металлург, не?). Знает географию колоний с точными местами залегания полезных ископаемых. Настолько разбирается в оружии, что лично, «на коленке», клепает револьверы и вносит усовершенствования... итд, итп... ВО ВСЕХ буквально сферах жизни.

Оценка: нет
⇑ Наверх