Поздравляю с выходом во 2-й тур! Очень раз за рассказ. Отзыв написал ещё в 1-м туре.

А очень даже неплохо! Простенько, но со вкусом.

И очень понравился комментарий Gorhla: действительно, что будет, если не доставать из прорехи предметы, а наоборот, засовывать туда лишних котов, собак и прочие побочные продукты?

Старый знакомый из красной группы! Поздравляю с выходом во второй тур! Рад, что мой голос не пропал зря.

Давно не видел такой прекрасный сюр. Это не проза — это стихи. Браво, автор!

Очень хороший рассказ. Финал, да, кажется странным. Слишком уж добрым для такого мира. Но, если уж на навозной куче проросла трава...

Да, про плачущих детей — это гениально. А в целом... Сатира на не совсем понятно что... Написано неплохо.

Начало читается хорошо. Потом всё как-то вязнет. Я бы подсократил середину.

Читать было интересно.

Ну да, «Кто везёт, того и грузят». В рассказе несколько утрирован этот принцип. Получилось забавно.

Так вот кто во всём виноват! Интересная идея. Монолог ГГ несколько скучноват.

Стивен Кинг. «Кладбище домашних животных». Мы цепляемся за мёртвых. Когда нет живых, за которых хотелось бы цепляться. Очень неплохой рассказ.

Расчленёнка есть. Темы нет. Рассказ, что ценно, короткий. Читается с интересом. Но, если нет темы, зачем он здесь?

Трогательный рассказ. Тема есть. Читать интересно.

Сумбурно. Имена персонажей путаются. Смысл ускользает. Но есть. Общее впечатление: неплохо.

сравнение с угадайкой от ZetsuKyon:

«Все люди, кто входят в дремучий лес на окраине деревни, не возвращаются, поэтому местные жители считают лес священным и приносят ему ежемесячные жертвы; главный герой избран следующей жертвой, он входит в него и находит там всех тех, кого жертвовали раньше; в итоге выясняется, что деревня входит в фонд мирового наследия, поэтому её оберегают от внешнего мира [побочный продукт сохранения наследия – тотальная изоляция жителей].»

Это был комментарий к другому рассказу. Был размещён здесь по ошибке.

Да уж, ударим космопробегом по негативным явлениям.

Ещё вспомнилось, как в ленте основного конкурса долго-долго обсуждали, можно ли (и нужно ли) употреблять в художественной прозе мат. И кто-то высказал мысль, что неплохо бы придумать новый мат. Светлый, космический и чистый. В рассказе представлена интересная попытка, «Три протуберанца в корму!» тем, кто не верит!

сравнение с угадайкой от ZetsuKyon:

«Учёные изобрели специальный состав, который превращает обычных людей в сверхлюдей [побочный продукт применения – полностью исчезает человечность вместе с эмоциями и эмпатией].»

Тема примерно та же, что и в «Привет, трава!» Спасая дерево, убивают бобра.

Интересно сравнить с угадайкой от ZetsuKyon:

«13-я: Альтернативная версия сказки «Морозко», в котором Настеньку принимают 13 Месяцем [побочный продукт открытия правды о месяцах – это приглашение вступить в их ряды, от которого нельзя отказаться.»

Не «десятка», конечно, но и не молоко.