fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Bladeness
Страницы: 123456789...2223242526

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2021 г. 13:52

цитата A.Ram

Знаете, я тоже пробовал писать между строк и даже страдал, отчего моё междустрочье не завалено нобелевскими премиями
Но чуть позже, выпив и рассудив трезво, я понял: прежде чем писать между строк, надо научиться писать по строчкам; прежде чем метать намёки, надо научиться чётко излагать мысли; а прежде чем рисовать знаки, надо понять, нужны ли они кому-нибудь

Не спорю, бывает читатель не видит скрытых смыслов, потому что автор, как вы, не умеет писать. Но куда чаще прочитав конкурсный текст мне приходится удивляться, как же это другие читатели умудрились не понять и не заметить очевидные вещи.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2021 г. 13:41

цитата A.Ram

Знаете, я тоже пробовал писать между строк и даже страдал, отчего моё междустрочье не завалено нобелевскими премиями
Но чуть позже, выпив и рассудив трезво, я понял: прежде чем писать между строк, надо научиться писать по строчкам; прежде чем метать намёки, надо научиться чётко излагать мысли; а прежде чем рисовать знаки, надо понять, нужны ли они кому-нибудь

Не спорю, бывает читатель не видит скрытых смыслов, потому что автор, как вы, не умеет писать. Но куда чаще прочитав конкурсный текст мне приходится удивляться, как же это другие читатели умудрились не понять и не заметить очевидные вещи.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2021 г. 13:34

цитата A.Ram

Знаете, я тоже пробовал писать между строк и даже страдал, отчего моё междустрочье не завалено нобелевскими премиями
Но чуть позже, выпив и рассудив трезво, я понял: прежде чем писать между строк, надо научиться писать по строчкам; прежде чем метать намёки, надо научиться чётко излагать мысли; а прежде чем рисовать знаки, надо понять, нужны ли они кому-нибудь

Не спорю, бывает читатель не видит скрытых смыслов, потому что автор, как вы, не умеет писать. Но куда чаще прочитав конкурсный текст мне приходится удивляться, как же это другие читатели умудрились не понять и не заметить очевидные вещи.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2021 г. 13:26

цитата Ingrit

никто не отзывается на синюю группу

Давайте почитаю, прокомментирую.

Группа 3 — Синяя

Движитель
То-ли притча, то ли фентези. Люди живут в странном мире, являющимся то ли лимбом, то ли аллегорией. Близится катастрофа и чтобы предотвратить ее старики мудро советуют принести жертву. Однако же. молодежь выясняет, что жертва не нужна, а достаточно лишь нажать на кнопку.
На этом все. Сюжета как такового нет, вместо него идея (надо признать, интересная).
Что-то еще сказать о рассказе сложно, потому что в нем по сути больше ничего и нет.
В целом. скорее понравилось.

Фантдоп: с натяжкой
Тема: внеземелье есть, а вот второе условие видится с натяжкой.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2021 г. 11:54
arturovna я в прошлом году поучаствовал почти во всех крупных конкурсах фантастики (могу как-нибудь написать впечатления) и заметил, что примерно в половине из них для автора присутствует возможность в том или ином виде ответить читателям на критику (причем, в большинстве случаев можно даже вести полноценные диалоги). Раньше я был противником такого подхода. Мне казалось, что если автор не смог донести свою идею в своем рассказе, то он не справился и нечего заниматься объяснениями в комментариях. Да и вообще поведение автора может сильно влиять на оценку читателей, а значит такую возможность надо устранить.
Однако, я стал замечать огромное число жопочтецов на конкурсе (данный заход фанталаба вообще бьет рекорды). Люди не умеют читать между строк, не понимают намеков, не замечают знаков, не способны интерпретировать описания. Да что там, многие не видят объяснений данных прямым текстом (когда читаешь по диагонали, видимо, некоторые важные моменты упускаешь). И хорошо если хотя бы пара человек удосужится вникнуть в текст и объяснить всем очевидные вещи.
Так что теперь я горячо поддерживаю вашу идею о том, что у втора должна быть возможность ответить читателям.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 8 января 2021 г. 15:52

цитата Стю-арт

На ФЛР когда-нибудь побеждали рассказы без тем?

Тут побеждали даже рассказы без фантастики вообще.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


философ
Отправлено 18 октября 2020 г. 15:46

цитата kotofeinya

Тем смешнее окажется, если автор ничего такого не имел в виду, а просто писал про говно, и сейчас сидит и ухахатывается над нашими теориями

Слишком хорошо написано, чтобы быть просто копипастой про говно

цитата Est Rella

Но мне совершенно не нравится, когда меня зовут в подвал, чтобы показать какаху и объяснить какую-то сермяжную правду.

Так автор как раз об этом и пишет. Он, как и его герой отказывается писать то, что требует публика.

цитата MikeGel

Пробить этой брезгливостью так, чтобы подступили рвотные спазмы, как умеет Сорокин или Шлёнский — нет

Не уверен, что автору нужно кому-то уподобляться (вообще странно слышать от вас, что автор что-то кому-то должен), тем более, что у автора по всей видимости была другая цель — злобно высмеять нас, конкурсантов, а не рвоту вызывать. Мне кажется, вы просто не поняли произведение.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


философ
Отправлено 18 октября 2020 г. 11:40
Говно Смирнов и Конкурсы

Сатирическая фантастика. Главного героя похищают инопланетяне и держат в неком концлагере. Однажды, героя призывают инопланетяне-конусы себе на потеху. Как выясняется, потеха состоит и публичных актов дефекации. Герой сначала соглашается в этом участвовать, но потом отказывается.

Рассказ является весьма злобной сатирой на фантлаб и фантастические конкурсы вообще. В первой локации, бараках, очевидно живут люди, только начавшие писать. Т.е. это некая аллюзия на писательство в целом (людей как бы забирают из привычного мира и переносят в свой мир). Вторая локация, театр, это и есть фантастические конкурсы (я все же считаю, что это не обо всех писательских конкурсах, т.к. рассказ все же фантастический). Т.е. через некоторое время после начала писательства люди начинают писать и на конкурсы. Ну и очевидный финал, только отказавшись высирать говно на потеху публики можно стать настоящим писателем, которому доступно все.
Что касается говна, от которого воротят нос снобы и ханжи, то это очень точная метафора для конкурсных рассказов. Потому что на конкурсах побеждают не шедевры, побеждает то, что нравится конкретной публике, обитающей на конкурсе. И если публика любит говно, то и побеждать будет фееричное говно.
В итоге, имеем великолепный мастерски написанный рассказ, который ни в коем случае не является говном. Более того, это лакмусовая бумажка, мерило, которым будет взвешен фантлаб.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 9 января 2020 г. 11:57

цитата MikeGel

Нововведение — санкции против целенаправленного вредительства конкурсу и троллинга по усмотрению оргкомитета.

Банить всех, кто не понравится? Мило.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 28 декабря 2019 г. 21:44

цитата MikeGel

А кто определяет, знает писатель матчасть или нет? Вы лично? Или кто?

Sapienti sat
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 28 декабря 2019 г. 21:15

цитата MikeGel

И требовать от литератора, чтобы он знал тонкости каких-то технических дисциплин — нелепо

Если писатель не знает матчасти, то лучше ему и не писать научную фантастику. Это то же самое, что писать исторические романы не зная истории.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2019 г. 17:36
Группа 3 — Синяя

Итоги
Сферическая группа в вакууме. Есть как и очень хорошие рассказы, так и откровенный треш. Правда, рассказов, вот что б отвал башки, в этот раз не было.
Жанры присутствуют самые разные — фэнтези, детектив, постапокалиптика, сказка, боевая фантастика, даже фанфик есть.
Из тем самой популярной оказалась первая — Дверь в иной мир (очевидно, как самая простая в исполнении). Хотя попадались рассказы вообще без темы (но может я просто ее там не увидел).
Первые 4 места в топе набрались с легкостью, дальше пришлось уже думать кого брать. В итоге взял рассказы: Жизнь и смерть достойного мага Эндрю Андердиннера, Новый мир, По ту сторону Кровавой Пасти, Прорыв, Славой Ее, милостью Ее, Человеческий фактор, Человечность (порядок раскрывать не стану).
Всем авторам спасибо за старания.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2019 г. 17:14
Группа 3 — Синяя

Прорыв
Боевая фантастика. На планете-тюрьме взбунтовался ИИ, управляющий тюрьмой. Для наведения порядка был направлен отряд космодесанта.
Поначалу я предвкушал сочный динамичный боевик — то, что так люблю, но текст разбил все мои надежды. Тяжеловесный стиль, множество ошибок и опечаток, проблемы с грамматикой и практически полная нечитабельность. Такое ощущение, что автор после написания сам ни разу не читал текст.
Есть претензии и к самому сюжету — зачем вообще было посылать космодесант? Жахнуть ЭМИ с орбиты или вообще термоядерную бомбу сбросить, зачем людей в расход зазря пускать?

Итог — анус уже разблокирован.

Фантдоп: фантастика
Тема: не обнаружил
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2019 г. 16:35
Группа 3 — Синяя

Ускользающее
Бессвязный набор слов. Бросил читать на 3-й странице, ибо читать это — пытка.

Итог — не осилил

Фантдоп: вроде бы фантастика
Тема: я до нее не дочитал.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2019 г. 16:14
Группа 3 — Синяя

Шанс
Попаданство в другой мир. Обычный российский парень, внезапно, обнаружил портал в другие миры и тут же начал им играться. Во время игрищ герой успел переспать с девушкой мечты, прорекламировать яндекс (я до сих пор не понял, зачем нужна была эта реклама), ну а в в итоге получил работу тестировщика порталов в иные миры.
В целом рассказ неплох, но есть множество нареканий. Слишком сложная система кодов для перемещения по мирам, мне лень было в ней разбираться, так что связанные с ней детали сюжета от меня ускользнули. Слишком много лишних деталей, которые не играют никакой роли в повествовании. Да что деталей, весь этот сюжет с застреванием в параллельном мире не нужен — он никак не влияет ни на героя, ни на финал. Да и вообще непонятно почему вообще герой застрял в параллельном мире, а не вернулся через полчаса как всегда.

Итог — не понравилось.

Фантдоп: Дверь в параллельный мир
Тема: Дверь в параллельный мир
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2019 г. 14:58
Группа 3 — Синяя

Человеческий фактор
Неонуарный детектив, который на самом деле не детектив. Не очень далекое будущее, стареющий детектив, не находящий себе места в новом мире, расследует смерть сотрудника крупной корпорации? разрабатывающей революционную технологию.
В целом довольно неплохо, хотя и несколько разочаровывает, что рассказ оказался не детективом, а всего лишь страшилкой в духе Черного зеркала.
Особых косяков нет, разве что русские имена рушат всю атмосферу неонуарного киберпанка. Еше немного странным выглядит то, что умный дом зафиксировав остывание тела (только это! не кровь, не отсутствие дыхания, а охлаждение) вызвал ни скорую, ни спасателей, ни наряд патруля, а сразу детектива полиции.

Итог — неплохо

Фантдоп: Проапгрейженная Сири
Тема: возможно, какая-то ошибка в расчетах, но это не точно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2019 г. 00:04
Группа 3 — Синяя

Что вверху, то и внизу

Фантастика. Миллиард человек набивается в батискаф (БАТИСКАФ, ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ БАТИСКАФ БЛДЖАД! Как же меня выбесил этот подводный корабль), чтобы обследовать дырку на дне моря. дырка аппарат отрыгивает. Поднявшись на поверхность вся эта толпа выясняет, что оказались в другом мире (что характерно, два солнца и три луны они обнаружили лишь через пару часов, после всплытия).
Невооруженным взглядом видна проба пера начинающего автора, так что критиковать нет смысла (ибо тут плохо все). Могу дать пару советов (правда я сам тот еще писатель). Во-первых, хотелось бы видеть какой-то сюжет или хотя бы конфликт (рассказ о том, что герои просто плыли и приплыли — не канает). Во-вторых, бессмысленно вводить кучу картонных персонажей, если они ни на что не влияют (даже как статисты). В-третьих, хочется видеть все же не деревянных болванчиков а людей, для чего персонажам неплохо бы какие-то характеристики дать. Ладно там Джан Фу — китаец, а Питер Оуэн вообще просто Питер (да, так он был в тексте охарактеризован). Ну и еще там стиль, грамотность, вычитка, всякое такое.

Итог — слабовато

Фантдоп: Дыра в иной мир
Тема: Дыра в иной мир
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 19 декабря 2019 г. 23:49
Группа 3 — Синяя

Человечность
Постапокалиптика. Наступило счастливое будущее. Последние люди не превратившиеся в пепел ядерного огня влачат жалкое существование в подземном убежище и уже начинают присматриваться к наиболее мясистым частям друг друга, как вдруг обнаруживается пришелец из другого мира. Пришелец обещает скоро всех забрать с собой и начинает одаривать людей водкой и икрой. Люди не будь дураками устраивают пьяные оргии. Пришельцу это не нравится и он сматывает удочки. Но прежде чем тот успел свалить главный герой успевает сбагрить всех детей из убежища. И вот когда детей не стало герои начинают строить лучший мир. Конец.
Сюжет при кажущийся простоте на самом деле довольно запутанный и странный, поэтому пришлось пересказать его полностью. В процессе чтения возникла масса вопросов — а чего это пришелец сразу не полез в другое место, а сидел и ждал, пока его найдут. Почему герои стали просить у пришельца (а он давал только то, что просят) алкашку и наркоту, а не лекарство от рака? Почему НИКТО во всем убежище не поинтересовался — откуда же герои притаскивают ништяки? Почему пришелец в итоге таки согласился забрать детей, ведь он убедился, что человеческая раса — конченые отморозки? И множество других.
Вообще, от текста прямо таки и веет человеконенавистничеством. Сначала просрали планету, потом просрали шанс спастись, и вообще, все что людям надо это бухло и секс.
К технической части нареканий нет. Не мешало бы конечно, получше вычитать, подшлифовать стиль, но и без этого текст вполне читабелен.

Итог — вера без дел мертва

Фантдоп: Постапокалипсис с пришельцами
Тема: Портал в другой мир
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 19 декабря 2019 г. 23:34
Группа 3 — Синяя

По ту сторону Кровавой Пасти
Фанфик. Рейдер империума человечества попадает в далекую-далекую галактику, где натыкается на имперский звездный разрушитель. Не моргнув и глазом рейдер разделывает разрушителя под орех. Конец. В целом, неплохой такой фанфик на тему Вархаммер 40к против Звездных Войн, написанный, правда, вахафагом. Читается бодренько (правда, человеку не знающему чем Адептус Кустодиес отличается от Адептус Механикус, читать текст будет нереально) с интересом.

Итог — Лучше умереть за Императора, чем жить ради себя.

Фантдоп: Космоопера
Тема: Портал в другую вселенную
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 19 декабря 2019 г. 21:25
Группа 3 — Синяя

Новый мир
Путешествия в параллельные миры с небольшим налетом хронооперы. Главный герой отправляется в параллельный мир, являющийся копией нашего 1989 года, чтобы исправить ошибки прошлого. Конечно же что-то идет не так, но в конце наступает хэппиэнд.
Написано мастерски, читать очень интересно. Но вот если в писательском искусстве автор весьма преуспел (не удивлюсь, если он печатается), то как фантасту ему еще расти и расти. Фантдоп настолько беззубый, что не выдерживает никакой критики. Существует способ путешествия в параллельные миры, но его используют для развлечения каких-то рандомных людей. Серьезно? Да это открытие оккупировали бы правительство, да вояки в своих целях и уж точно не позволили бы кому попало им пользоваться. Рекомендую автору посмотреть пару серий сериала Counterpart, вот там более правдоподобно показан портал в параллельный мир.
Но это мое видение и оно не обязательно должно быть верным. Но у текста есть и другие проблемы. Сначала автор рассказывает, о том, что после перемещения герой будет присутствовать в чужом сознании, но по факту этого не произошло. Вопрос — зачем тогда вводить такую концепцию, только чтобы показать, что герой не такой как все? Далее, герой в начале рассказывает, что ждал возможности два года, а в конце рассказа его (да еще вместе со случайной девушкой) перемещают за 5 минут вообще без каких-либо проверок. Да и вообще финал показался каким-то скомканным — герой в итоге сбежал в другой мир с девушкой, которую знает 5 минут. И это при том, что он изначально собирался исправлять последствия женитьбы на случайно девушке! Ничему жизнь людей не учит.

Итог — неплохо.

Фантдоп: Дверь в параллельный мир
Тема: Дверь в параллельный мир

Страницы: 123456789...2223242526
⇑ Наверх