Марина и Сергей Дяченко «Ведьмин век»

Одна из очень понравившехся книг Дяченко (хотя мне почти все их книги нравятся)!

Очень сильно воздействует на эмоции! Читал и плакал :-) Особенно история инквизитора и его любимой..

Вот только конец немного непонятный.. как-то должно быть не так..

Это моя первая книга Дяченко (еще издательство«Азбука»). История побеждающей любви потрясла меня. А какой колоритный мир! Какой яркий, сочный сюжет. Превосходно!!

Любовь двух врагов. Великолепно описанная, яркая. Книга — одна из лучших у Дьяченок!

Да-а,Дяченки умеют писать так,что дух перехватывает!:super:И они в совершенстве владеют одним из главных приемов фантастики:взять обыденный,хоженый-перехоженый реальный мир без белых пятен на карте и вдруг открыть в нем Америку,добавить колдовства.неземной сумасшедшей любви,сверхлюдей и сверхнепреодолимых препятствий для них:eek:Витая в облаках,но черпая силу земной действительности ,они побеждают законы гравитации и земля уходит из под ног!!!

Два полюса, две противоположности — Инквизитор и Ведьма, выписанные точно и убедительно, скрученные в такую термоядерную смесь, что мир просто не может не содрогнуться. Финал... если у Дяченко как в данном удался финал, то бесполезно описывать его словами, это надо читать.

Раздражает некоторая прерывистость романа.

Любовь между двумя сильными впечатляет. Перефразируем: сегодня бьем посуду завтра покупаем, на, — сегодня покончим с этим миром, завтра построем новый, благо жить не скучно.

Восхитительно рассказано про навок, как наши желания, или они нас погубят, или придет кто-то и все уничтожит.

Кому то больше нравится Пещера, кому-то Ведьмин век, (я в своем выборе пока не определился), но главное Дяченки стали звездами после этих двух романов. Скитальцы — хороши но не более, а эти две «социалки», оставляют долгое послевкусие, опять же помогают не забыть, что наверное в жизни есть какой-то смысл, да и просто великолепно написаны.

Замечательный роман. Слушал в МР3, актеры чипают великолепно, сюжет необычайно интересен и захватывает буквально с первой минуты. Очень понравилось! Браво!

Очень сильная вещь. Эмоциональное воздействие просто запредельно. Только концовка непонятная. Если бы в книге не было критических статей на тему романа, так бы и не понял, чем всё кончилось. :wink:

Тема чугайстеров не раскрыта, а они там одни из самых цепляющих. Но всё равно очень сильная вещь, про два полюса одного мира, про притяжение и проникновение этих полюсов, про стихию и про то, что спокойное счастье для сильных особенно недосягаемо. :confused:

Психологическая фэнтези. Сюжетная идея не оригинальна, но сама история замечательна.

Подозреваю, что второй смысл, заложенный в названии (ведьмин век = ведьмин возраст), не случаен, поскольку явно коррелирует с эволюцией героини...

Никаких смайликов: ведьма на троне — результат нелюбви, итог невнимания. Когда начнется инициация, все это всплывет: «у каждой женщины должна быть змея», далее — по тексту :)

Замечательная книга! Интересный мир, продуманный, хотя и несколько предсказуемый сюжет, неожиданные персонажи, завораживающая обстановка) вообщем здорово, книга захватвает и увлекает, сложно оторваться)

С моей точки зрения, это довольно неровная вещь у Дяченок. Нет, с сюжетом и языком все ок. Неровность заключается в том, что самая большая эмоциональная нагрузка сосредоточена на биографии инквизитора. Исторя с утонувшей, а потом вернувшейся девушкой вызывает такою мощную реакцию, что весь остальной сюжет становтся вроде как и не важен. И сейчас, спустя годы, я помню именно ее. Больше всего почему-то дергают мокрые волосы. Утопленница вернулась в мир живых, она вполне живая девушка, вот только волосы мокрые, не сохнут. Бррррр! Не знаю, может, у меня индивидуальная реакция на эту часть романа...

Но в целом он мне очень понравился. Даже перечитывала пару раз. Как всегда поразилась способности авторов создавать страшные, но при этом уютные миры. Знаете, у некоторых писателей миры похожи на продуваемые сквозняками пустые квартиры, а у Дяченок всегда все так сытенько, все тылы прикрыты, на кажой полочке безделушка стоит. Словом, чудо, а не миры. Ведьмин век не исключение.

Моё отношение к этому роману очень неоднозначно. Да, он мне понравился. Но читая его, я пол книги, что называется, шипел и плевался. Роман запомнился, но после него я боялся браться за новые книги Дяченко, по «комфортности чтения» они долго стояли для меня где то рядом с Сорокиным. Почему? Попробую объяснить.

Но начну с внешнего, поверхностного. «Ведьмин век» был первым романом, показавшим нашим читателям, что фэнтези можно писать не только про «условно-сказочное средневековье» (включающее в себя также античность и ренессанс), но и про «время настоящее», почти такое же как у нас, но иное, волшебное. Идея была очень привлекательной. И те, кого это идея очаровала сама по себе, критиковали Марину и Сергея за то, что те не раскрыли эту самую тему «волшебной альтернативы». В числе таких критиков хотелось бы выделить супругов Тильман, которые не только написали с этих позиций статью «Which witch is which?», но ещё и фэнтези-трилогию «Вторая попытка» про нелёгкие взаимоотношения ведьмы и инквизитора в современной Восточной Европе + роман «Грань желания» который также описывает волшебство в «альтернативной современности».

Вот только у Марины и Сергея Дяченко роман совсем не о том волшебстве, которое мы знаем из литературных сказок, модернизированных античных легенд и философско-эзотерических книжек. Нет! Это тёмное, злое средневековое колдовство — свой дар ведьмы получают если и не из лохматых лап дьявола, то уж по крайней мере откуда-то из сфер Танатоса-Смерти. Не даром рядом с ведьмами и инквизиторами мы наблюдаем ещё и выходцев с того света — навок, вместе с преследующими их чугайстерами.

Сила ведьм это зло, смерть и разрушение. При этом владение этой силой для ведьмы совершенно естественно — процесс инициации в книге сравнивается с потерей невинности…

И вот на этом то морально-эмоциональном фоне и происходит наша love story à la Ἁρμαγεδών. Он, она — а между ними не какая нибудь вражда родов или там социально-политические противоречия, а прорастающее в её душе древнее зло. Зло, способное уничтожить мир. Сильно, ничего не скажешь. По чувствам бьёт.

Вот именно, что бьёт, ошеломляет и оглоушивает. Экстремальное схождение во тьму, «шок — это по-нашему». Отсюда и сравнение с Сорокиным.

…А роман понравился. Но перечитывать я его вряд-ли буду. Слава Богу, Дяченко научились вызывать катарсис, не прибегая к столь радикальным средствам.

Вообще-то я стараюсь писать отзывы на произведения, о которых «отзываются» мало, но не высказаться о романе «Ведьмин век» попросту не могу. Сразу скажу, что за ранним творчеством супругов Дяченко в студенческие годы я следил внимательно, и даже пытался собирать выходящие в серии «Нить времён» книги, но вот именно этот роман прошёл тогда мимо меня. Потом я ушёл в армию, потом стало немного не до того, и заново вернулся я к творчеству авторов лишь с полгода назад...

Не знаю, какое впечатление произвёл бы на меня этот роман десять лет назад, но сейчас я прочёл его буквально за день, не в силах оторваться от происходящего на страницах действа. Прочитав отзывы на FantLab'е, понимаю, что добавить мне, в общем-то, и нечего. Да, произведение кажется несколько затянутым. Да, роман очень психологичный и про любовь. Да, мир временами кажется немного непродуманным. Да, сюжет достаточно предсказуем. И ещё много-много всяких «да», которые вроде как критика. Но я готов простить роману всё за два момента. Первое — это мастерское описание воплощённого кошмара средневекового обывателя; мира, в котором ведьмы — объективная реальность, сила, творящая зло по природе своей. Совершенно не удивился, обнаружив, что роман переведён на немецкий язык, ведь именно в Германии «охота на ведьм» развернулась шире всего и приобрела свои законченные, так сказать, формы, которые при желании можно считать массовым психозом. Второй момент — изумительно вплетённая в «современную реальность» тема чугайстров и навок. С удивлением обнаружил, что в моих «мифологических» познаниях зиял огромный пробел — про чугайстров я до этого никогда даже и не слышал, а тема-то преинтереснейшая. После прочтения романа, сразу же кинулся искать дополнительную информацию, и открылся целый пласт удивительной карпатской народной мифологии, так что авторам огромное спасибо и за это открытие...

Одним словом, если вы любите Дяченко — роман этот безусловно стоит прочитать. Если не любите — стоит прочитать хотя бы ради упомянутых сюжетных линий, выписанных по-настоящему сильно.