 |
Пять ложек эликсира |
|
 |
|
|
 |
 |
Лаборатория Фантастики |
 |
Поиск авторов, произведений:
|
| Информация об издании предоставлена киносценарии Аркадия и Бориса Стругацких «Пять ложек эликсира»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей. |  |
|
| Отзывы читателей о «Пять ложек эликсира»: | Рейтинг отзыва |
 |
Nicolle | 2010-05-02 |
|
 | Потрясающая книга «Хромая судьба», фильм не менее потрясающий. Смотрелся на одном дыхании, а заключительный монолог главного героя запомнился надолго. Фильм — один из лучших, снят именно по Стругацким а не по режиссерской версии. А порассуждать об этом бессмертии, так зачем оно такое нужно.. Чтобы постоянно трястить, как бы его не потерять? И идти ради него на все? Как в одном из других произведений АБС: «Если во имя идеала человеку приходиться делать подлости, цена этому идеалу — дерьмо». Хотя, если живешь лет 500, уже трудно умирать, наверное так. |
| | Оценка: 9 | |
 |
zmey-uj | 2008-07-31 |
|
 | И сценарий, и фильм очень хороши. Неоднозначны. Стругацкие всегда умели показать разброс мнений разных людей и напомнить, что правда, в принципе, у каждого своя. Каждый сделал свой выбор, и главный герой поступает по-своему мудро. А еще это о том, что бессмертие — наркотик, от которого трудно отказаться. Проще убить того, кто пытается его отнять. Или есть вероятность, что попытается. |
| | Оценка: 10 | |
 |
alexey1978 | 2007-07-19 |
|
 | Отличное произведение. Когда-то давно смотрел фильм, но не связывал сюжет со Стругацкими. Тема бессмертия человека неоднократно поднималась и до и после написания этого произведения, но именно у Стругацких получилось в такой простой, доступной форме объединить все плюсы и минусы бесконечной жизни. Показать, что человечество не готово к обретению бессмертия, так как просто не знает, что с ним делать. |
| | Оценка: 7 | |
 |
Надежда | 2007-05-21 |
|
 | Первое произведение, которое я прочитала у Стругацких. Очень понравился смысл произведения, поэтому оно гарантировано не последнее. |
| | Оценка: 8 | |
 |
noym | 2011-04-26 |
|
 | Сколько раз задумывался о бессмертии, вечной жизни и тому подобных маловероятных бонусах, но после прочтения как-то расхотелось. Расхотелось может из-за того, что недостоин, а может из-за того, что не хотелось бы стать похожим на «огромный вкусовой пупырышек» или на еще какого другого персонажа. |
| | Оценка: 9 | |
 |
sleeve | 2008-09-01 |
|
 | Не знал, и никогда не сказал бы, что это сценарий. Тем не менее произведение заслуживает, на мой личный взгляд, пристального внимания. Не знаю почему, но напоминает мастера и маргариту, прочитанную мной в довольно далеком детстве |
| | Оценка: 10 | |
 |
Yazewa | 2008-02-16 |
|
 | Замечательная вещь. Тем интереснее, что это разработка буквально-таки намека на сюжет из любимой моей «Хромой судьбы». Помнится, увидев, совершенно случайно и не сначала фильм — едва ли не возмутилась, «учуяв» тот самый намек. Потом уж успокоилась, узнав, что это авторская работа. А снято действительно неплохо, очень типажи хороши. |
| | Оценка: 10 | |
 |
Памперс | 2008-02-11 |
|
 | Лучший сценарий Стругацких. И один из лучших фильмов по Стругацким. Помимо Борисова и Садальского там Зельдин, Гундарева, Ульфсак. А вот шестого к сожалению не помню :( |
| | Оценка: 10 | |
 |
Unicorn | 2008-01-21 |
|
 | Потрясающий рассказ. Ну что ни говори, Стругацкие — гении. Эти бессмертные действительно похожи на музейных мумий. И это ведь надо, столько столетий храниться и на такой глупости проколотся... Честно говоря, ничего кроме сатирического смеха они не вызывают. |
| | Оценка: 9 | |
 |
cherepaha | 2007-08-14 |
|
 | Повесть «Хромая судьба» изобилует начатыми и брошенными сюжетными линиями. Этот киносценарий — очень удачное продолжение одной из них. |
| | Оценка: 9 | |
 |
lubar | 2010-08-18 |
|
 | Сценарий понравился. Читал его до Хромой Судьбы. Так что потом все было узнаваемо. Очень сильное и интересное произведение. И гениальная неожиданная концовка. Но если начинать разбор полетов, то не выглядит не очень реалистично. То есть Пал Палыч — это супер. Не в честь него ли назвали пельмени. Действительно человек, которые все свои столетия бросил на гурманство и создание новых блюд. И прикрытие неплохое, кочуй себе раз в 10 лет из одного закрытого общество в другое. Хотя ведь все равно засветился бы я думаю. Чем живет Наташа не очень понятно. Не получился у меня по ходу чтения образ охотницы за самцами. Какая-то она совсем скучная. Ученый из секретного института тоже прикрытие неплохое, хотя секретных институтов меньше, чем закрытых обществ. И при всем, при этом наука это на что можно положить столетие. Вот только слухи говорят, что Давыдыч больше административной работ занимается. Клетчатый специалист по слежке может тоже мог быть выжить. Но сам Костя какой-то на вид совсем не жизнеспособный. Интересный вопрос, кто пытался убить Сорокина. Кто-то из пятерки. Но все вроде заняты. Костя в больнице, клетчатый следит — убийство выведет на него, Наташа, Давидыч и Пал Палыч на рабочих местах. Кому-то заказали? Тогда они светятся и их шансы привлечь внимание властей возрастают. По поведению только Костя на такое способен, но кому он успел заказать Сорокина совершенно непонятно. Общая идея, что знают только пятеро мне показалась мало возможной. Если они такие уже нелюди, что убийство для них не проблема давно друг-друга бы перебили. Никто не влюблялся и не хотел сделать бессмертной жену-мужа? Наташа-Сорокин первый случай? Конечно у них сеть система коллективной безопасности состоящая из каких-то там ключей. Но раз они простые смертные все замки можно взломать и обойти. Да и крутятся они все время в Москве вокруг своего источника, так что не светится им сложновато будет. Но и конечно теория вероятностей. Именно бессмертные умудряются пережить и войны и террор, хотя должны бы вызывать подозрение все время, и просто несчастные случаи. Да и знакомство Сорокина с 2 из 5х тоже не очень вероятная вещь. А еще в ПЛЭ прослеживается источник вдохновения для Черновика и Чистовика Лукьяненко. |
| | Оценка: 9 | |
 |
viv | 2007-12-08 |
|
 | Бессмертие... Ну что осталось в этих бессмертных от обычных людей? Только желание жить... |
| | Оценка: 8 | |
 |
DeD | 2007-11-25 |
|
 | Интересно читать. Читал первый раз в десять лет. Фильм смотрел. Вообщем классно. |
| | Оценка: 8 | |
 |
mihail | 2007-09-28 |
|
 | Отличная книга!!! Читается замечательно и сюжет изумителен и прост одновременно |
| | Оценка: 9 | |
 |
stMentiroso | 2006-03-07 |
|
 | Хорошая книга и фильм отличный с О. Борисовым, С. Садальским и другими |
| | Оценка: 10 | |
Ваш отзыв:
| |