Роман Злотников «Царь Фёдор. Ещё один шанс...»

Да, да, все указанные ниже недостатки имеются. Но ставлю 8 — за то, что заглянул и зачитался. У меня это теперь слишком редко бывает, избалован хорошей литературой. Всё-таки умение увлечь — главное для писателя.

Книжка читается легко — это единственный плюс! Сюжет с попаданцами уже затёрт до дыр — скоро в РФ населения не останется,все по альтернативным реальностям разбегутся!!! Когда гг использует выражения «ибическая сила»,«туева хуча» ,«жопа» — сразу верится,что у него аж три верхних образования :)

По большому счету и говорить не о чем. Добротно написанный приключенческо-попаденческо-исторически-фантастический роман. Сюжет, ну какой сюжет, никакого особого сюжета нет. Действие, немного мыслей. Герои...местами колоритны, местами видно о чем говорит, то автор знает. Несомненное спасибо, что автор не чурается истории и слегка о ней говорит. А в остальном прекрасная маркиза, читается легко и ненапряжно...

Дочитал «Царь Федор» только потому, что Злотников. Сама идея в общем понравилась, но разработка этой идеи слабовата и много заимствований из других альтернативок. Написано довольно живенько, и литературная и приключенческая составляющая вполне на уровне, точка «бифрукации» (о как:) еще не заезжена. Сильно бросается в глаза торопливость при написании (видно сроки очень сжатые), очень насмешил способ отправки в прошлое (криминальная разборка с помощью машины времени), да и все произведение оставляет ощущение недоделанности. Читать можно, но от Злотникова ожидал гораздо большего.

В отличии от кошмарной «Боярской сотни» видно, что автор все же прочитал школьный учебник по истории. Т.к. в действии участвуют реальные исторические персонажи и описываются имевшие место события (ведь мало кто помнит про крымский поход Бориса, что был вскоре после смерти Федора Ивановича — последнего сына Грозного). А то, что автор дает свою оценку этим событиям — так то его, авторское виденье. Так что вцелом без глобальных «кошмаров». Тем более, что автор сделал абсолютно правильную вещь: он тчательно избегает описание деталей и быта! В одном из отзывов говорилось:«Не хватает, на мой взгляд, книге подробностей, мелочей, деталей». Так наоборот, это можно только в актив автору занести. Ибо не будучи специалистом (и, желательно, хорошим) описать быт периода Смуты практически не реально. В противном случае получим полулубочную бредятину a la «Прозоров». Ну или автору придется столь глобально погрузиться в избранную тематику, что работа над книгой займет годы (и вовсе не факт, что на выходе получится конфетка).

С литературной же точки зрения, просто как фантастическое произведение, книга достаточно слабенькая. Скачущее повествование, вечные фирменные «злотниковские» прыжки туда-сюда по времени и событиям, текст от первого лица смешивается с текстом от третьего. Логичность поступков главных героев отдыхает. Все события, их предпосылки и следствия упрощены до безобразия. Автор, как и многие, совершает вечную логическую ошибку — а вот ща перенесем умного(?) человека в стан глупых предков и он их кааак расшевелит.. А то в то время не было умных и желающих шевелиться! Были, да только чтоб провести и на порядок менее радикальные реформы, следовало через голову перепрыгнуть, ибо приходилось учитывать кошмарное количество всевозможных факторов. А тут — пришел, увидел, и пореформировал все и вся. А все остались довольны (ну кроме злых дядей, ибо как же без них, злодеев вечных..).

Вобщем, у автора есть вещи и поинтереснее.

PS В похвальбах к одному глупенькому «псевдоисторическому» циклу, один из отзывов (помимо прочих диферамбов) содержал гениальнейшую фразу: «Лично мне интересно читать альтернативную историю, учитывая, что данный автор пишет про историю страны в которой я живу»..

Так вот, хотелось бы предостеречь читателей от подобных мыслей. Эти авторы не пишут про историю страны, в которой мы живем. Ибо они не знают ее. Читайте лучше Ключевского и Соловьева. А если тяжко продираться сквозь академичный текст великих ученых-историков — возьмите хотя бы Карамзина для начала..

Где у Злотникова ОРГАНИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ ?да читать интересно,но начал ловить себя на пропуске тех мест где вон собрали столько-то сделали столько , а подготовили столько.И есть ощущение что люди у него какие-то идеальные исполнители,преданные честные прям комсомольцы недавнего времени.И вся страна такая,за исключением кучки плохишей-бояр.И есть ощущения несовпадения представления западных от РОссии стран.ТО они у него чертовски организованы в своём «не пущать»,а то сидят и ничегощеньки не делают чтобы помешать ГГ развивать страну. Комариные укусы не в счет.По большому счету ГГ борется сам с собой/

Начал читать. В принципе тот же Злотников. Но немного другой. Читать интересно. Только толку от этого? Думаю все читали предыдущие серии. На своем сайте Злотников пишет, что Скоро выйдет Царь 2 и Царь 3. Дело в том, что про «Элиту элит» и «Империю» и «Грона» он говорил то же самое- скоро будет. И как дурак ждешь годами. А когда выходит продолжение приходится все перечитывать по новой, дабы вспомнить все имена и события.

Замечательно. Легко сравнивается с так называемым «ранним Злотниковым», но пожалуй по уровню выше. То ли автор бросил валять дурака и применил талант, который, судя по первым книгам у него безусловно есть, толи нашел себе талантливого негра, впрочем анализ покажет. Читать не только можно, но и нужно, и на полку книга ставится вполне заслуженно. С нетерпением жду продолжения.

Положа руку на сердце и не лукавя скажу прямо — по сравнению с последними произведениями автора (включая созданные в соавторстве) это несказанно обрадовало. Конечно сохранено общее клеше всех произведений — главный герой, обладающий исключительными способностями прокладывает себе путь на верх, но это и есть изюминка из-за которой я лично и ценю данного автора, поскольку это не способности супермена.

Отдельно автору респект за освещение в своих трудах такого важного социально значимого аспекта как самопознание российской общности.

Еще одна из серии начистим всем морду. Может хватит уже писать про то как один человек подымает страну и тд. У автора и так 2 серии незаконченых на эту тему.

Так то конечно книга интересная, но уж больно обобщеная, конечно логическая база подведена — мол технологии не знаю — «Таинственный остров» по интересней будет в этом плане.

Не хватает, на мой взгляд, книге подробностей, мелочей, деталей. Все как-то глобально, широкими мазками, общими фразами. Раз и год прошел, раз и еще одни, а где один, там и два, и пять. А хотелось бы как-то все-таки поинтересней. Изюминка у книги конечно есть, ведь речь ведется о Руси, но одного этого не достаточно. По сути-то все примитивно на уровне подобных же книг «наши в «зазеркалье». Разве, что автору не пришлось придумывать новые реалии мира, ведь можно опираться на те, что в учебниках по истории рассказываются. Да и стилистический подход у автора немного коробит «слух». То он обращается к старорусскому языку и говору, то вновь возвращается к современному, причем тогда, когда необходимости в этом вроде бы и нет.

Коль выбрал что-то одно, так и держись этого. И ладно бы еще от лица попаданца речь шла, еще можно было бы понять, но в случае в местным жителем, ситуация становиться совсем иной и такое слова и вовсе не к месту.

В целом, на мой взгляд, книга грубовато написана, можно было бы и потоньше, и поинтереснее. Но что есть, то есть. Будем ждать вторую часть.

Вроде ничего особенного в теме. Но как-то захватывает. Конечно, следует отметить, что идея чем-то пересекается с идеей Красницкого в его «Отроке» — попаданец не крутой мэн или учёный съевший зубы на эпохе попадания и обладающий феноменальной памятью. Упор делается на организационные решения. Читать можно и имперское самолюбие, ущемлённое нашими либерастами, тешит. Только интересно, к чему придёт автор в конце серии? А то, что это будет серия сомнения не вызывает.