Дэн Абнетт «Триумф. Герой Её Величества»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Авантюрно-плутовское | Юмористическое | Ироническое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Спецслужбы | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Действие романа происходит во времена королевы Елизаветы Тридцатой, — то есть в наши дни. Эра Великих открытий продолжается, в мире правит Англо-Испанский союз. Их власть основана на военной силе и магии.
Главный герой — сэр Руперт Триумф, моряк и открыватель Австралии, любит хорошую драку, хорошую выпивку, и в то же время верен не только идеалам добра и справедливости, — но еще и вполне конкретному королю.
Входит в:
— цикл «Триумф»
Награды и премии:
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2011 // Книги — Фэнтези года |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darkitechtor, 22 февраля 2012 г.
Дэн Абнетт, как гласит послесловие, долго вынашивал идею этого романа, и вот что вышло: его история о заговоре против короны, помешать которому собралось чуть ли не «Братство Кольца», оказалась настолько пресной, что дочитывать приходилось чуть ли не через силу. То и дело посещало ощущение, что мне пересказывают содержание более интересной книги, с множеством сочных описаний и, главное, смыслом, которого здесь нет. Решительно неясно, что стало причиной того, что в мире, описанном до мельчайших деталей, обитают персонажи настолько безликие, что не только сопереживать им, но и попросту наблюдать за их действиями неинтересно. На мой взгляд, с тем же успехом можно было повесить на них соответствующие бирки «хороший\плохой парень\девушка №...». И это при том, что в книге такого объема главных героев достаточно, даже с избытком. Бурю негодования вызывает выход «на сцену» уже на последних страницах(!) персонажей, которыми крутили у нас перед носом на протяжении всего романа.
Несмотря на недостатки, роман читается легко и непринужденно (если вам все еще будет интересно узнать, чем все закончится). Чего у Абнетта не отнять, так это простоты повествования (книга, прямо так, для детей младшего школьного возраста). Здесь вы не найдете и намека на морализаторство, даже сатира здесь абсолютно бесцельная, словно направленная вникуда.
Как итог, хороший способ скоротать время в общественном транспорте и просто шикарная подставка под ножку шатающегося стола.
lukvas, 7 января 2012 г.
Попала-таки в руки эта книга. Ну что сказать? Вархаммер в его исполнении более интересен. На мой скромный взгляд слишком глубокое описание автор пытается дать. Причём, зачастую, совсем маловажным объектам. И эти перечисления, они видно должны быть смешными, но таковыми не кажутся. к сожалению. В самом деле ощущение-что пытается косить под Пратчетта. Более всего расстроило огромное количество «лондоннизмов».. Понятий, ссылок, шуток которые будут понятны только англичанам и лондонцам в частности. А остальным приходится заглядывать в примечания. Это жутко сбивает с ритма, отвлекает.
Не смотря на всё вышесказанное, в книге действительно присутствует юмор, интересный мир и любопытные персонажи. Времени не пожалел, книга займёт на полке достойное место=)
timonya, 30 ноября 2011 г.
Мои впечатления: крайне претенциозная, совершенно беспросветная графомания. «Флэшмен», опущенный до уровня для школьников-двоечников. Автор попытался сразу типа богатыми красками изобразить мир, переборщив с густотой и количеством описаний раз в 10, изобразить типа крутой трэш-боевик (получилось живо, но не очень изобретательно, может, кому-то понравится, я по-любому такого добра не любитель) и всё это сделать с юмором. И вот тут надо сказать, что хорошего вообще-то автора мрачных «готичных» романов про Эйзенхорна какая-то редиска жестоко обманула, убедив, что у него есть чувство юмора. Не-а. По мне и Пратчетт, под которого Абнетт в смысле юмора пытается косить, совсем не так смешон, как его хвалят, но у Абнетта прямо с этим катастрофа, унылая петросяновщина какая-то. Абсурдно, как у Монти Пайтон, это да, но совершенно при этом не смешно. Про АИ-элемент я даже не говорю, с этой точки зрения роман не то наивен, не то глуп. В общем, это, по-моему, ужасно.