Борис Акунин «Table-talk 1882 года»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Возраст читателя: Любой
Речь идет о раскрытии подоплеки давнего загадочного случая просто во время салонной беседы, и последовавшего за этим пари.
Разгадка подтверждается с помощью телеграммы в Бразилию...
Время действия — 1882 год. Эрасту Фандорину — 26 лет.
Этот рассказ предложили дописать читателям в 2000-м году проведя конкурс «Один раз — не Эраст».
Входит в:
— цикл «Приключения Эраста Фандорина» > сборник «Нефритовые чётки», 2006 г.
— журнал «Ellery Queen Mystery Magazine, February 2004 (Vol. 123, No. 2. Whole No. 750)», 2004 г.
— антологию «Passport to Crime», 2007 г.
- /языки:
- русский (4), английский (2)
- /тип:
- книги (4), периодика (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Э. Олкотт (2)
2003 г.
2007 г.
2008 г.
Периодика:
2004 г.
Аудиокниги:
2013 г.
Издания на иностранных языках:
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Kairan, 6 января 2007 г.
История не столько таинственна или отвратительна, сколько неправдоподобна.
[ 3 ]
misslidell, 18 февраля 2013 г.
Бр-р-р...Я, в принципе, догадалась о разгадке, но всё равно такое жуткое преступление, на которые тем не менее способны некоторые люди в отношении своих близких (взять хотя бы недавнее новогоднее преступление в Москве, наделавшее столько шума). Тошнотворненько, но захватывающе.
[ 3 ]
Мисс Марпл, 28 октября 2007 г.
Рассказ написан в лучших традициях мастеров малого детектива. Извините за излишнюю субъективность...Предпочитаю бо`льшие по объему произведения в жанре детектива.
[ 3 ]
Lavaget, 25 декабря 2006 г.
Очень циничная история, с открытым концом (как и в большинстве произведений из этого сборника). Можно только надеяться, что правосудие восторжествует.
[ 1 ]
lammik, 3 сентября 2020 г.
1882 год. В салоне Лидии Николаевны Одинцовой собрались гости. Гвоздь приёма — недавно назначенный на должность чиновника по особым поручениям при московском генерал-губернаторе Эраст Петрович Фандорин. О нём в свете ходят слухи как о человеке, способном разгадать самое загадочное преступление. И стоит ли удивляться, что одно такое как раз находится. Архип Гиацинтович Мустафин поведал гостям историю исчезновения Полиньки Каракиной из усадьбы отца шесть лет тому назад. Фандорин вызов принимает...
Рассказ посвящён Эдгару По и не напрасно. Если у преступления есть единственное объяснение, то оно верно, каким бы невероятным не казалось. Нужен орангутанг, будет орангутанг! У рассказа есть два недостатка. Во-первых, истинная подоплёка событий в усадьбе князя Каракина просчитывается задолго до того, как её вытащит на свет Фандорин. А во-вторых, даже после этого она не кажется достаточно правдоподобной. То что может породить воображение детективщика конца XX века, едва ли придёт в голову барышне из века XIX-го.
[ 4 ]
Dafiny, 15 января 2009 г.
И всё-таки как много взял Акунин у Конана Дойла...и некоторое внешнее сходство Фандорина и Шерлока (кстати и у Ливанова, игравшего Холмса в легендарном сериале обнаруживается большое сходство с описываемой внешностью Эраста Петровича), и манеры, и разумеется дедуктивный метод и многое, многое другое.
Этот рассказ очередное тому доказательство. Но как бы я не любила Фандоринскую серию, ниже уже кто-то правильно сказал, Холмс есть Холмс — исключительный и неподражаемый, и на его фоне умозаключения данного рассказа выглядят ..ммм...мягко говоря не убедительно. Слишком просто, грубо и прямолинейно.
[ 2 ]
Sanekus, 3 июля 2008 г.
Милая интелектуальная беседа с отвратительными подробностями. Наш любимец женщин — Фандорин превращяеться в реального Ш. Холмса.
[ 7 ]
asakuro, 18 ноября 2016 г.
Рассказ можно смело относить к фантастике. Поверить в то, что
Здесь многие в комментариях сравнивают с Конан Дойлем. На самом же деле, этот рассказ посвящен Эдгару По и, видимо, циклу про Огюста Дюпена. Конан Дойлю в этом сборнике посвящен рассказ «Скарпея Баскаковых». Похоже, замысел Акунина касательно этого рассказа многими оказался не понят до конца.
[ 4 ]
rvv, 13 февраля 2007 г.
Похожие по содержанию рассказы есть у Агаты Кристи, но даже не читая их найти разгадку истории нетрудно. При таких предсказуемости и повторе не могу поставить оценку больше 5.
[ 3 ]
sergej210477, 12 августа 2015 г.
Неплохой детективный рассказ в стиле Конан Дойля. Фандорин не сходя с места, раскрывает таинственное исчезновение девушки. Применяет свою мощную дедукцию, и, за несколько минут страшное преступление раскрыто. Как говорил Ш. Холмс: «Дело на одну трубку».
Да, в этой истории много нелогичного.
Да, выводы Фандорина слишком притянуты за уши.
Но — интересно!
Только очень короткое произведение, словно одна схема к рассказу.
[ 3 ]
Mo3k, 23 июля 2010 г.
Отмечу что только жутко становится от разгадки, а так ничего особенного. Не впечатлил.
[ 4 ]
Rusowl, 20 августа 2010 г.
В некоторых рассказах, которые состовляют сборник «Нефритовые четки», образ Фандорина преобретает все больше черт Холмса. Я не говорю что это плохо, это не лишает сюжет новизны и не уменьшает интереса к нему, просто теряется характер самого Фандорина. Этот рассказ очень похож на те, которые Холмс называл «делом на одну трубку». Достаточно страшноватая история и загадка не очень сложна. Мне кажется что в этом сборнике есть рассказы посильнее, но этот тоже заслуживает прочтения.
[ 5 ]
Сэр Николас, 7 августа 2008 г.
Очень изящный рассказ, в котором не т ни одной лишней детали, даже мерзкие подробности строго дозированны... Цель рассказа, думаю, отдать дань Шерлоку Холмсу с его дедуктивным методом, и эта цель была достигнута. Да здравствует Фандорин — преемник Холмса!(шутка)