Профессиональный оборотень

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Андрея Белянина, Галины Чёрной «Профессиональный оборотень»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Андрей Белянин, Галина Чёрная «Профессиональный оборотень»

Андрей Белянин, Галина Чёрная

Профессиональный оборотень

роман, 2002 год;

Перевод на польский:E. Białołęcka (Profesjonalny zwierzołak)

Классификатор:


 Голосование
Средняя оценка:6.47
Голосов:539
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Совершенно невероятная история приключилась одним холодным январским вечером с юной жительницей российского городка N Алиной Сафиной. Так бы и текла ее жизнь привычным чередом: институт, дом, родители, молодежные тусовки,— если бы она умудрилась вовремя свернуть с той злополучной улочки, где и напал на нее кровожадный монстр. Пах! Бах! Меткий выстрел! Мерзкое чудовище убито, и, казалось бы, героиня наша спасена. Но вся беда в том, что монстр успел поцарапать девушку и теперь ей грозит постепенное обращение в Зверя.

На какие только жертвы не пойдет хорошенькая девушка, чтобы сохранить свежесть и красоту юного личика. Вот и Алина, не раздумывая, принимает предложение своих необычных избавителей: сероглазого командора и… говорящего кота. И теперь она полноправный член бесстрашного спецотряда из Будущего, в погоне за монстрами весело кочующего по временным параллелям.


Произведение входит в:

Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 307

Активный словарный запас: средний (2990 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 81 знак, что близко к среднему (84)

Доля диалогов в тексте: 53%, что гораздо выше среднего (36%)

подробные результаты анализа >>




Издания:

Профессиональный оборотень
2002 г.
Профессиональный оборотень
2003 г.
Профессиональный оборотень
2006 г.

Аудиокниги:

Профессиональный оборотень
2005 г.

Издания на других языках:

Profesjonalny zwierzołak
2009 г.


Электронное издание:    купить и скачать на litres.ru






Отзывы читателей о «Профессиональный оборотень»:Рейтинг отзыва 

Страницы: [1] 2 
Ссылка на сообщение iRbos | 2010-05-13  
–  [ 10 ]  +

Ярым фанатам творчества Белянина не являюсь, но когда голова сильно загружен и хочется расслабится, немного повеселиться, то он отлично подходит. Именно с таким расчетом я брал эту книгу в руки, но, к сожалению, уже после первой сотни страниц меня ждало жестокое разочарование.

Начало книги не предвещало ничего ужасного: девушку цапает оборотень, на помощь ей приходят бравые опера по расходу нечисти в утиль и так походя вербуют ее в свою команду. Мозг ласково шепчет на ухо, что пойдет проветрится, ляжет поспать, вообщем устроит себе выходной, а ты стараешься получить максимум удовольствия. Но вот беда, уже с первых страниц начинает отчетливо разить дешевыми дамскими романами, в самом худшем их понимании. Повествование ведется от лица девушки, за плечами которой пара лет вечерки института культуры, и складывается четкое ощущение, что в этом плане роман автобиографический, ибо качество текста как раз на таком уровне (не берусь утверждать, но судя по всему от Белянина книге в наследство досталась только идея). Причем девушка эта круглая дура, истеричка и сосуд вмещающий в себе все чисто женские отрицательные черты. Напарники ее — командор Алекс и говорящий кот — в принципе ребята нормальные, но видать девочка заразна не только ликантропией, а еще и дуростью, и распространяет ее эманации на окружающих. Дальше хуже. Сюжет уходит в запой где-то после второго задания, а чтобы не казаться алкоголиком и не пить в одиночку прихватывает с собой логику и здравый смысл. Как же его бедненького шатать начинает, то он был похож на легкую хронооперу, потом на второсортное фэнтези, но главное все время умудряется передавать горячий привет классикам и вообще всему тому, что просто плохо лежало или попалось на глаза автору вовремя написания этого опуса. А чтоб не смущать читателя весь этот бред сдобрено приличным количеством всевозможных шуток интеллектуальной составляющей далеко не ушедших от пресловутого «торта в лицо». Однако самое забавное я подметил не сразу: дело в том, что наиболее подробным описанием снабжаются не монстры, персонажи или местность, а всевозможная одежда разных эпох, в особенности наряды Алины. Вот тут сразу видно мастера.

Итак, дамы и господа, если среди вас есть фанаты или любители творчества Белянина, то проходите мимо, те же кому больше по душе бессмертное творчество Дарьи Донцовой могут задержаться и возможно даже смогут осилить эту книгу, получив свою толику удовольствия, благо читается все это быстро.

 Оценка: 4 
Ссылка на сообщение TheJudge | 2007-10-03  
–  [ 10 ]  +

Книгу читать невозможно! В целом Белянин — автор средненький, есть легкие и смешные вещи. НО ЭТО! Прочитал 10 страниц... Что-то не то... Сложно пошла. Пересилил себя, думал, может чего-то не понимаю, прочитал всю первую книгу (за это надо медаль дать), начал вторую. И понял что ЭТО — неизлечимо. ЭТО — разрушает мозг! Смысла в книге нет вообще! Написано очень плохо! На уровне слов ничего, на уровне предложений начинаются проблемы, на уровне глав уже пурга.... Всюду штампы, штампы, штампы, надерганные из других книг, только за счет них в книге есть какая-то противоречивая, но структура.  Можно было бы поставить ноль или отрицательную оценку но этого делать тут увы нельзя. Г.Черной следовало бы пойти работать на завод, где от нее было-бы намного больше пользы...

 Оценка: 1 
Ссылка на сообщение Dart_pagan | 2010-11-08  
–  [ 9 ]  +

Поначалу даже как-то захватило, думал будет что-то про суровые будни истребителей всякой сверхестетсвенной фигни. Не тут-то было! Главная героиня просто умопомрачительная девушка. В том смысле что у меня ум помрачился наглухо при чтении. Какие-то детские шутки, стремление выйти замуж за красавчика напарника, флирт с котом (!) — все это просто убивает. Хотя характер героини прописан хорошо — ближе к середине возникает устойчивое желание бить Алину стулом пока не извинится перед напарниками за свою ограниченность и стервозность. В общем не знаю как там в женских романах, но эта книга точно не для мужского ума.

 Оценка: 4 
Ссылка на сообщение zatonskma | 2007-06-20  
–  [ 3 ]  +

Обозначено как ироничное фэнтези. На самом деле «чушь собачачья». Не дочитала. Примитив.

 Оценка: 1 
Ссылка на сообщение японский летчик | 2008-07-03  
–  [ 2 ]  +

Белянина специально приплели,чтобы книгу раскупали...Не буду больше Белянина покупать....Исписался товарищ...

 нет оценки 
Ссылка на сообщение EXXXXX | 2011-02-10  
–  [ 1 ]  +

Вообще-то, я из поклонников творчества Белянина. Но эта книга откровенно разочаровала. Сюжет какой-то расхлябанный, никакой логики в развитии сюжета. Девушка не вызывает ни малейшей симпатиии. В «Казак в раю», «Казак в аду» героиня тоже взбалмошная девица, но симпатично взбалмашная. Здесь же нарисована злобная тупая стерва, которую при этом  предлагается воспринимать милой сумасбродкой. Вообще, по ощущениям: жалкая пародия на Казака. Может не стоило обзаводиться соавтором?..

 Оценка: 4 
Ссылка на сообщение god54 | 2009-11-21  
–  [ 1 ]  +

Юмористическое фэнтези. Все отличие в том, что это первая книга будущей серии и здесь с небольшой натяжкой можно оценить саму идею создания команды спасителей-оборотней. В остальном это чужие темы и довольно слабая литература.

 Оценка: 4 
Ссылка на сообщение 18koshka18 | 2009-05-11  
–  [ 1 ]  +

Конечно с остальными книгами БЕЛЯНИНА — ЭТО близко не стоит, не лежит и не сидит. просто чувство что перечитали несколько его книг и попытались под него закосить, но увы получилось НЕ хорошо... Хотя только из-за Мурзика поставлю 6 балов.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение SSSergio | 2009-02-08  
–  [ 1 ]  +

Сюжет предсказуем и примитивен. Воображение на уровне третьеклассника, постоянные и опять же предсказуемые отступления затягивают и без того скучное повествование. Осилив 4 страницы, приобрел устойчивое впечатление, что автор — блондинка. Если бы не плоские шутки с закосом на «взрослость», то вполне сгодилось бы для детей младшего школьного возраста. Оценка 0. Совет соавтору (если ЭТО действительно по большей части написано только ею): Если можешь не писать — не пиши.

 нет оценки 
Ссылка на сообщение Leya | 2007-07-26  
–  [ 1 ]  +

Я так поняла, книга претендует на гротескность и раздутие мифов о разных странах и разных временах, поэтому некоторая бутафорность эпох допускается, хотя в последней книге данные более точные, доведенные до ума.

Вначале, если честно, неприятно поразил говорящий кот,точнее описание его как уникума, лучше бы наплели про генные мутации — это более достоверно. Но потом с этим как-то смиряешься.

В целом книга не такая уж и плохая, у неё есть свой стиль, читать можно!

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение kraamis | 2011-02-21  
–  [ 0 ]  +

Стандартная Белянинская штамповка. Полуфентезийный антураж наспех склеен, он пытается состыковать нестыкуемое и получается Ктулху знает что.

1. Про защитное зелье — это фантастика или фентези? Если фантастика, то незачем устраиваю бред с поиском компонентов зелья из крови/шерсти нечисти, если фентези, тогда откуда НФ-антураж?

2. Вечная тема порнухи — озабоченный разумный кот, и прочие извраты.

3. И так далее.

 Оценка: 1 
Ссылка на сообщение Метьюс | 2009-06-30  
–  [ 0 ]  +

А мне понравилось.. Поистине история описанная языком девушки... есть смешные моменты... прикольная книга...

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Cenych | 2008-02-25  
–  [ 0 ]  +

Такое чувство, что Белянина приклеили. Вроде «дал пару советов, так что запишем его в соавторы». В книге абсолюдно не ощущается его руки. Плохо, господа!

 Оценка: 1 
Ссылка на сообщение Sttascha | 2007-11-04  
–  [ 0 ]  +

Слабенько... Лично мне все показалось дико... ненатуральным, что ли. По-другому сказать и не могу. Такое же оущщение у меня возникает, когда я читаю «космическую» фантастику — тогда, когда авторы пишут «сами не знают о чем», а потому толкают в книгу всякий, пардон, «бред». 6 поставила только из уважения к Белянину, а так... 4, твердая.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Gans | 2007-07-16  
–  [ 0 ]  +

Первую книгу можно прочитать без зазрения совести -но как Черную а НЕ Белянина. А лучше не читать!

 Оценка: 7 
Страницы: [1] 2 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»