Стивен Кинг «Как писать книги»

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий...» далее можно Тургенева не цитировать, но книга Кинга безусловно поможет и начинающему литератору и маститому писателю. Таких книг не очень много. Можно назвать Джека Лондона «Мартин Иден», Юрия Никитина «Как стать писателем» и Стивена Кинга «Как писать книги». Что до меня, то самой полезной кажется формула: Рукопись — 10%=книга.

Книга состоит из двух частей (иногда плавно переплетающихся) — автобиография и советы начинающим писателям. Кинга как писателя не читаю (не мой жанр), поэтому ничего о нем не знала и читала с большим интересом, благо он даже о раннем детстве пишет ярко, живо и иронично (далеко не все так могут, например, Олеша усыпил меня своим детством, так до юности даже и не добралась). Очень правильно рассуждает, особенно когда описывает свои ошибки (наркотики, например). Очень порадовало, что до сих пор любит свою жену, с которой познакомился ещё в университете. Это такая редкость в современном мире. Часть, содержащая советы писателям, меня изначально не очень интересовала (не писатель я , а читатель), но объективности ради скажу — 1) есть советы, годные только для американцев (о поиске лит. агентов и чтении журналов для писателей), 2) есть личный опыт автора, не претендующий на истину в последней инстанции (сколько раз роман переписывать, сколько ему давать отлежаться), 3) советы крайне важные для писателей всех жанров (кстати, он цитирует своих американских литературоведов, а я нашла полные совпадения с нашими — например, со Шкловским, 20ые годы прошлого столетия!!!). Это говорит о том, что данные принципы общеизвестны, общепризнаны и неизбежны. Куча подобных книг — читай, совершенствуйся. Но почему же сотни книг современных российских авторов невозможно читать?!!!

Помню как сейчас — начал читать в самолете совершая 4 часовой перелет. Немного хотел спать, но начав чтение, оторваться уже никак не мог. Очень интересная работа с множеством довольно интересных деталей о самом Кинге. Перечитал в последствии еще дважды и вероятнее всего, сделаю это еще раз по прошествии определенного времени. Опять же, одним из главных достоинств книги является проста изложения — читается крайне легко.

Читал и смеялся. Читал и удивлялся. Читал и становилось грустно. Но равнодушным быть не получается. Книга скорее о том как прошел свой путь сэр Кинг. Как нашел его, как шел по нему рука об руку со своей супругой, ведь без нее он скорее всего не состоялся как писатель. Понимаешь, что поддержка близкого тебе человека играет огромную роль в нашей жизни и без нее никуда. Много интересных для неискушенных в писательстве людей и смешных примеров. Я думаю, эту книгу будет полезно прочесть любому кто Читает и/или Пишет. После это книги начинаешь читать по другому, начинаешь видеть второй слой, а кто-то может и третий. В любом случае, спасибо за откровение автору.

Автор, несомненно, обманщик. Эта книга не про то, как надо писать книги, а про то, как это делал он, Стивен Кинг. Несомненно и другое: его советы относятся к числу вечных, всем известных, но обретающих новую ценность, так как освещены сиянием Авторитета.

Для русскоязычного они полезны лишь частично. Не уверен, что в русских текстах надо столь яростно «давить» наречия, хотя, предположив, что речь о причастиях и деепричастных оборотах, мы получим абсолютно точную рекомендацию. Которой можно следовать, а можно и обойтись. В конце концов, никто не отменил ещё личный вкус и личные же, недокументированные механики подбора и расстановки слов.

Главных выводов из произведения можно сделать два:

1. Хочешь стать писателем — пиши. Никто не сделает этого за тебя. Пиши много, упорно, постоянно. Пиши даже тогда, когда это больно и невозможно.

2. Можешь вывернуться наизнанку, но вторым Стивеном Кингом тебе не стать. Несмотря на то, что в некоторых местах мне хотелось слегка обломать переводчику руки, текст силён. Когда Кинг описывал своё первое похмелье, меня немножко замутило. Я не юн, что такое похмелье, знаю от и до. Но... Так что очень сомневаюсь, что стану читать его прозу. Не люблю, когда меня пугают так.

Так вот: каждый ли уверен, что может сделать текст, который будет действовать на читателя на физиологическом уровне? Минуя обработку сознанием — и сразу в мозжечок?

Попробовать, однако, стоит.

Писателем после прочтения этой книги никому не стать. Но вот узнать о жизни Стивена Кинга смогут все. Очень увлекательно, жизнь писателя не скучна, полна событий. Вообще полезно проследить жизненный путь человека, который сумел добиться таких высот в своей сфере деятельности. Я бы назвал книгу не «как стать писателем», а «Как стать Человеком». Обязательна к прочтению всем).

Позавчера я дочитала второе произведение сына Кинга

Вчера я узнала, что жена Стивена тоже пишет

Сегодня я дочитала эту книгу.

Я слушала несколько рассказов этого товарища в исполнении МДС и на волне любви к фильму «Оно» пыталась почитать оригинал — поломалась.

Для меня Кинг — отличный трололо (я искренне люблю его интервью), но плохой писатель.

Ну то есть я всегда ищу такую литературу, которая мне что-то даст: доброту, отдых, любовь, знания, потенциальные навыки, смех и пр.

Кинг оставляет после себя тяжесть конструкций и недоумение.

Молодец, что пишет много, но я не его читатель.

Мне не нравится его грубый язык и вечное форсирование задницами негров как пример образной речи.

То ли товарищ Кинг привык писать о сявских героях, то ли у кого-то проблемы со словарным запасом.

Где-то ближе к концу книжки автор возмущается тем, что некоторые бестселлеры слишком уже внезапно «выстреливают» и вспоминает восхождение Умберто Эко и его «Имя розы»

Кинг, где ты и где Эко, ну?

Мне теперь кажется, что вся его грызня с Майер и фанатами была затеяна исключительно от того, что его аудитория начала тратить деньги и на нового автора.

В самой же книге мало полезного (про активные и пассивные залоги — это ок), про закрытые двери — субъективно

при писательство утром — субъективно

про лимитированное количество страниц в день — субъективно

То есть Кинг и не пытается сказать, что делайте так и только так, но советы скучные, пустые и размазанные по самолюбованию.

Будучи студентом, я четко осознал, что основная функция образования не в том, чтоб сделать из бывших школьников грамотных специалистов, а в том, чтоб научить в максимально короткие сроки выполнять максимально большой объем работы. Одну свою курсовую я написал за 3 дня. Защитил на отлично, до сих пор помню ее и ориентируюсь в теме. Завтра зачет и необходимо выучить за ночь 30 билетов? Ну что поделать, бывало и такое. Всю ночь, сидел с другом: искали материал, где только можно, чтобы утром в зачетке красовались вожделенные «зачет» и автограф преподавателя. Вторая фундаментальная истина, которую я почерпнул во время учебы — образовательная программа студентам предлагается и обязательна к усвоению, но для действительно эффективного получения знаний необходимо еще и самостоятельное изучение всего, что на твой взгляд необходимо, ну или хотя бы интересно. К примеру, я, поступив на гуманитарную специальность, для души изучал параллельно квантовую механику и теорию вероятности. КПД в данном случае был, конечно, далеко не так высок, как на физическом факультете серьезного ВУЗа, однако о потраченном времени мне пожалеть так и не пришлось.

Казалось бы, к чему я все это пишу в отзыве на книгу Стивена Кинга? Ответ прост: «Как писать книги» позиционируется издательством как учебник писательского мастерства от Стивена Кинга (в аннотации так и написано: «писать как Стивен Кинг вас научит сам СТИВЕН КИНГ»). Глупость конечно. В произведении Кинг в очень ироничной манере рассказывает о себе, своем детстве, первых писательских опытах, о технической стороне своей профессии, даже различным житейским мудростям здесь нашлось место. Это эдакие простые истины, вроде того, что здоровое творчество поддерживается здоровым образом жизни и не менее здоровыми отношениями с супругой, или же, что без ежедневной практики любой талант угасает за ненадобностью. В какой-то момент даже начинает казаться, что у книги есть и второе название, что-то вроде «Как читать книги Стивена Кинга». Это, конечно, шутка, однако изнанку литературного мира самого известного современного мастера остросюжетной прозы произведение приоткрывает. При этом книга не научит вас быть писателем от Бога. Она даст вам несколько десятков советов, разной степени полезности, однако дар писателя либо есть, либо его нет. Кинг приводит пример ранжирования писателей на плохих, грамотных, хороших и гениальных. Стать плохим писателем можно без проблем, грамотным — если очень постараться и хорошим — если отдавать писательству всего себя без остатка. Ну а гениальные писатели имели к этому огромную предрасположенность от рождения. Сам Кинг, по его признанию, с детства писал легко, сочинительство было для него как наркотик и стало любимой работой. Так что вывод очевиден. Первый шаг для становления хорошим писателем, по мнению автора, — быть хорошим читателем. Главные помощники любого начинающего писателя — это любовь к книгам и профессионализм в какой-то сфере (если ты водопроводчик — пиши роман о водопроводчиках, полушутя советует Стивен Кинг, и с ним нельзя не согласиться).

Я никогда не собирался становиться писателем, однако эта книга действительно вдохновляет на творчество, пусть даже это творчество проявляется лишь в написании диплома, отчета или вот этого вот отзыва, который вы сейчас читаете. Это история писателя, которому удалось подняться из низов среднего класса Америки в миллионеры благодаря своему таланту и, конечно же, удачному стечению времени и обстоятельств, т.к. Кинг появился как раз тогда, когда Америка сотрясалась от непрерывных стрессов из-за Вьетнама и холодной войны и люди нуждались в мастере остросюжетной прозы, который своим творчеством бы пугал, захватывал, но при этом читатели бы оставались в полной безопасности (это лишь мое мнение, не претендующее на истинность в последней инстанции).

В итоге перед нами очень приятная книга, которая написана ироничным языком, легко усваивается и помогает отдохнуть. Советую ее всем фанатам Стивена Кинга, начинающим писателям (хотя формулы успеха здесь нет, как таковой ее вообще не существует) и всем тем, кому интересна писательская деятельность, ироничная манера повествования, ну или вдохновение и творчество.

Это не столько пособие начинающим писателям, как можно понять из названия, а книга о том, как Стивен Кинг стал писателем, что повлияло на безумные и яркие образы его книг. Детские страхи, трудности жизни без отца в совсем не богатой семье, любимая мать, увлечение алкоголем и наркотиками — все эти моменты можно проследить в его художественных книгах. Сразу после этой книги я прочитала «Сердца в Атлантиде» и в первой части в мальчике узнала самого маленького Стивена.

Я не считаю себя поклонницей Кинга, потому что не очень люблю ужасы, но некоторые его вещи мне очень нравятся и, кроме того, Кинг — превосходный стилист. Он пишет так ярко и образно, что его сцены видишь как кино. Он достигает этого впечатления не только словами, но и абзацами, курсивом, крупным шрифтом. Его небольшой (по сравнению с автобиографией) мастер-класс — тоже интересная вещь, интересна и подборка книг, рекомендуемых к прочтению, почти все они — американских авторов, мало знакомых нам. Не думаю, что это произведение нужно воспринимать как пособие начинающим писателям, Кинг всего лишь описывает свой собственный путь, который у каждого должен быть свой.

Лучшая книга на эту тему. Однозначно. От множества трудов российских и иностранных авторов отличается в первую очередь простотой, теплотой, самоиронией и честностью. Книга увлекательная, без снобизма и нравоучительства. Лично меня многому научила.

Стивен Кинг писал эту книгу в первую очередь для того, чтобы помочь реализоваться начинающим писателям и дать им несколько простых советов в этом нелегком деле. Но даже если вы никогда ничего не писали и не собираетесь серьезно этим заниматься, а просто любите книги Мастера (как собственно и получилось в моем случае), вам все равно будет интересно прочитать это произведение.

Почти половина книги это автобиография Стивена Кинга, не полная конечно, но отдельные важные кусочки жизни. Особенно мне понравились истории из детства Стивена, давно я так не смеялся при чтении!

А во второй части, посвященной писательству, которая с профессиональной точки зрения лично мне не очень интересна, встречаются моменты, которые меня очень заинтересовали. Например, истории создания нескольких книг Кинга, некоторые из них я уже читал, а другие очень захотел прочитать, например, роман «Мертвая зона». Но, пожалуй, самым интересным было узнать о процессе создания произведений, от зарождения истории в голове автора и до чистового варианта. Святая святых любого писателя, в которую Стивен Кинг любезно приоткрыл нам дверь...

Эта книжка, очень сильно повлияла на меня. Книжка, потому что она небольшая, но от небольших размеров, она отнюдь не плоха. Автора этой книги мы знаем все. И хоть какой-нибудь рассказ или роман, да мы читали. И стоит отметить, что автор, прежде всего не Р.Стайн, не “мистер ужастик“. Его книги – есть великолепная пропись и продуманность героев. Их характеры и страхи, натуру и саму сущность, психологию, это показать автор умеет на все сто процентов.

Я же сегодня хочу поделиться впечатлениями о книжке “Как писать книги: Мемуары ремесла“.

Эту книгу автор поначалу не хотел писать, говорил, что не знает о чем собственно написать, и чтобы было понятно читателю. Были моменты, когда автор откладывал рукопись в ящик. Бывало надолго. Но все же возвращался к рукописи.

Книга включает в себя и автобиографичную часть, и собственно советы и описание становления и развития писателя. Первая часть книжки – это автобиография, вторая – уже советы и примечания.

Естественно в книге не автобиография с “викепедии”. И читать эту автобиографию скажу, очень интересно. Там описывается и детство, и молодость, и средние года жизни писателя. Описывается процесс становления писателем, в общем, очень интересно. Особенно, как автор с самого детства начал увлекаться “писательством“.

Приведу небольшой факт из этой книги: “Когда автор был еще молодым и когда ему отказывали различные журналы и ему приходили листовки с отказом, он их очень внимательно читал и радовался, если были некоторые примечания, помимо самого отказа. Все эти листовки он весил на костыль, вбитый в стену дома на втором этаже, где тогда жил“. И подобные очень интересные факты есть в книге.

О книжке нельзя говорить, как о романе или рассказе, нельзя оценить сюжет или героев с атмосферой и миром. Я считаю эту книгу – очень ценной для начинающего писателя. И мне, как в какой-то степени начинающему “автору“ она тоже оказалась по душе.

Из книги можно извлечь очень много полезным уроков. И некоторые чисто авторские советы. Говорится и о героях, и о сюжетной линии, и об издании написанной книги, и об агенте, и о распространенных ошибках. Из книги узнал много нового, как о самом интересном писателе, так и о полезных советах и ошибках.

Автором сей книги является… Пара-бум! Стивен Кинг!

Как писать книги – это поучительная, интересная, полезная, легкая в чтении книжка. Стоит читать всем, кто хочет открыть для себя что-то новое об авторе, и особенно стоит начинающим авторам.

Оценка:10/10

Замечательная вещь. Хотя бы тем, что стоит особняком от многочисленных однотемных изданий. Во-первых, из всего мною прочитанного Кинг пока первый и единственный, кто не настаивает на разработке супер-супер подробного плана произведения. И пусть он слегка лукавит, но в его интерпретации творчество больше походит на творчество, а не на ремесленничество по созданию книжек. Во-вторых, опять же Кинг первый, кто не побоялся ситуацию противопоставить сюжету/фабуле. Не знаю, сколько в его словах правды, но звучат его принципы убедительно. И, наконец, в третьих, он не посвящает 9/10 книги стенаниям по поводу стилистических неправильностей языка, ограничивается разовыми советами, зато реально помогает в общей структуре книг, прежде всего в правдоподобности и причинно-следственных связях. Сказать откровенно, этим его подход сильно отличается от большинства авторов-сенсеев.:gigi: За что ему и спасибо — всегда полезно посмотреть на проблему с разных сторон.:gigi:

Скорее это автобиографическое произведение. Но читается с удовольствием. И интересом.

Вдохновляюще, я бы так сказала.

99% информации собственно на тему «как писать книги» я, как оказалось, уже знала, сэй Кинг лишь облек в слова мою интуицию, оформил мысли, за что я говорю спасибо ему. Правда, иногда по ходу книги хотелось с автором поспорить — но куда ж без этого! Сколько людей — столько мнений, как говорится.

Части книги в биографией Кинга почитала с интересом — хорошее дополнение к книге, не так сухо получилось.

Но книга заточена всё-таки под американскую аудиторию: типично американские шуточки, обращение внимания на написание прозы на английском. Не существенно, но всё-таки.

И да: как же я люблю эти «монологи с читателем» кинговские! Умеет он всё-таки зацепить. Всегда с не меньшим, чем сами книги, удовольствием читала предисловия к ним. А тут вся книга — такой моно-диалог. Счастью моему не было предела.

Начинающим авторам — читать обязательно. Пусть чему-то и не внемлете, но что-то отложится. Советы-то дельные.