Эндер Виггин

Удивительный цикл. После великолепной Игры Эндера, написать продолжение (Голос/Ксеноцид/Дети Разума) настолько сложное и глубокое, а главное — в совсем другом ключе, с иным ритмом повествования. Видимо это и есть основная причина неприятия продолжения, которое по сути является отдельной трилогией. Но и после этого не побояться обвинений в желании «срубить бабок» и вернуться к началу и написать Сагу Теней.

Карду — огромный респект.

Классика. Сначала про войну, потом про чувство вины и политкорректность. Читать. Кого что интересует.

Моя самая любимая космоопера. Не смогу, наверное, быть объективным, оценивая весь цикл оптом. Я ведь прекрасно понимаю, что первые два романа с ходу задали уровень, подняться на который вновь Карду не удалось ни в продолжении, ни даже в «Саге теней». И все-таки никак не могу поставить меньше «десятки». Ибо сердцу, как говорится, не прикажешь и, раз начав любить Джейн, Эндера, пеквенинос, Петру и ВаньМу, разлюбить их уже не сможешь...

ИМХО «Игра Эндера» стоит минимум наголову выше всего остального, что написал Скотт Осрон Кард.  Не то, чтобы он плохо пишет, но до уровня «Игры» ему больше подняться не удалось. Так что опять ИМХО если не хотите испортить впечатление, то цикл читать не стоит, только первую книгу. Но если снижение уровня не пугает, то вполне можо прочитать и все до конца.

Замечательная классичиская научно-фантастическая сага длиной в 3000 лет.

Подходит для самых разных читателей. «Игра Эндера» и «Сага теней» — замечательные и динамичные произведения.

А «Голос, того кого нет» с двумя продолжениями — серьезные романы с обсуждение ксенофобии, религии, семьи. Как и признает сам автор продолжения получились сложнее и поэтому не понравились многим читателям.

Поэтому «Игру Эндера» — рекомендую прочитать всем.

А продолжния надо распробывать. Вкус уж больно специфический :). Уверен что это книги к которым можно и нужно возвращаться со временем.

вот где полностью соглашусь с критиками — продолжение лучше первого романа. но и первый хорош. вообще этот цикл интересен как философскими размышлениями о человеческих ценностях. так и научными предположениями. например, псевдоразумный вирус, цикоическая связь живых существ (с объяснением механизма этой биологии) и т п. в конце концов — просто интересные книги

«Игра Эндера» захватывающий армейский экшн, с элементами психоанализа.

Продолжение (кроме саги теней) более сложные романы с богатым и разноплановым (религия, политика, психоанализ, ксенология, ксенопсихология, ксенобиология, философия, футурология) содержанием с не менее интересным (чем «Игра») сюжетом. Хотя конечно проработка столь большого количества разноплановых идей не может быть идеальной. И еще, переводы которые я читал были не лучшими.

Если бы серия закончилась на 2-х романах, то оценка была бы 20 из 10. Потрясающие книги! Такой и должна быть фантастика. А дальше — средний фантастический сериал с минимальными вариациями. Впрочем, читаемо.

А Игра Эндера и Голос тех, кого нет- это жемчужины фантастики!

Первые две книги-очень хороши.Остатальные-прочитал и забыл.

Первая книга заставила серьезно задуматься над собственной жизнью...Остальные,увы,ничм ни порадовали.

Сагу теней не читал. А так — можно давать подзаголовок «ВСЁ О ЖИЗНИ (И СМЕРТИ)». А если это жизнь одного человека — Эндера Виггинса — значит таким и должен быть Герой. Абсолютно не согласен с мнениями что, дескать, «после «Игры» и «Голосов» дальше — хлам». Динамизм сюжета, конечно, от книге теряется. Герой сначала взрослеет, а затем и стареет. То же происходит и с его восприятием мира, через линзу которого видится действие романов... Но каждый роман — новый мазок к большому философскому полотну.

PS/ Настоящие герои конечно не обязаны размножаться делением , но почему бы и нет. Это я о «Детях разума»

Первые два романа цикла являются жемчужинами мировой фанатстики, множество новых идей, да и образ Эндера Виггина прописан ярко и живо. Ну а дальше всё скучнее и скучнее, последние книги цикла представляют собой повторы предыдущих книг серии