Филип Дик «Вера отцов наших»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия ) | Психоделика
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Восточная Азия ))
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Альтернативный мир, в котором Китай господствует на всей планете…
Когда товарищ Тунг Чьен, член партии, вышел на улицу, то он обнаружил перед собой безногого нищего толкача на деревянной тележке-платформе. Толкач предложил Чьену купить у него успокаивающий порошок, и тот нехотя согласился.
Но Чьен еще не подозревает, какое действие окажет на него этот порошок и какие тайны впоследствии откроет перед ним.
Входит в:
— антологию «Опасные видения», 1967 г.
— антологию «Alpha 2», 1971 г.
— антологию «Modern Science Fiction», 1974 г.
— сборник «Вспомнить всё», 1987 г.
— антологию «Science Fiction: The Science Fiction Research Association Anthology», 1988 г.
— журнал «Молодёжь и фантастика № 1, 1991», 1991 г.
— антологию «Foundations of Fear», 1992 г.
— антологию «Волк», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «The Fantasy Hall of Fame», 1998 г.
— сборник «Вспомнить все», 2021 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1968 // Короткая повесть |
- /языки:
- русский (11), английский (11), польский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (17), периодика (1), самиздат (3), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Жураховский (4), Б. Маковцев (5), И. Петрушкин (2), Я. Цесля (1)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vam-1970, 30 июня 2017 г.
Глядя на некоторых правителей наших и ненаших, часто думаешь, кто же нами управляет? Дьявол или инопланетянин. Так вредить собственным народам надо ещё уметь.Дик мастерски разыгрывает такой вариант истории.Так мастерски, что переносишь сюжет на нашу реальность.У него , как и у других гениальных писателей, обострённое чувство реальности и его развития.
ivanna33, 6 октября 2006 г.
По-моему, в образе и описании вождя есть что-то от Сталина. А вообще мне кажется, что этого древнего бога зовут Власть. И все, кто с ней соприкасается теряют частичку себя или исчезают полностью.
Бывший, 26 мая 2006 г.
Великая вещь! Совершенно дикий антиутопичный мир. Все живут в одной галлюцинации, но если ее действие слабеет, то все видят совершенно разные варианты истинной реальности. Добавьте к этому злой божественный сверхразум, Китай и стихи, вот и получается маленький шедевр.
vorpol, 18 мая 2024 г.
Насколько мне нравится ранний Дик, настолько же я терпеть не могу позднего Дика, в котором все строится вокруг веществ, религии и философствования ниочем. Данный рассказ — как раз такое вот трио.
Растекаться мыслью на столько страниц, создавать какие-то параллельные временные вселенные, секретные общества, описывать партийную борьбу и цитировать псевдо-Мао и все это ради идеи, что добро и зло могут быть одним целым? После рассказа остается стойкое ощущение потерянного времени и обмана, которое бывает когда интересный сериал закрывают после пилотной серии.
mshvez, 18 апреля 2020 г.
Как сказал об этом рассказе сам автор: «Думаю, когда я писал этот рассказ, я собирался оскорбить всех, что в те времена казалось хорошей идеей и о чем я сейчас сожалею. Коммунизм, наркотики, секс, Бог — я собрал все в кучу.»
Что правда, то правда — в небольшом рассказе Дик действительно «собрал в кучу» все свои основные темы: события происходят в тоталитарном (= коммунистическом) Китае, общество построено по иерархическому типу, где движение по карьерной лестнице обусловлено строго выполнением принятых «правильных» нормативов, соответствующих установкам Партии. Во главе государства — великий вождь, Абсолютный Благодетель, выступления которого транслируются ежедневно по ТВ с обязательным просмотром всеми гражданами. Факт просмотра и реакция на выступление Благодетеля отслеживаются миниатюрными камерами, встроенными в каждый телевизор. Такой вот привет Большому Брату Оруэлла от ФКД. Без «препаратов» тоже не обошлось, ГГ принимает порцию стелазина, сначала по ошибке, позже — сознательно, и далее — идет фирменное диковское описание измененного сознания/восприятия. И здесь один штрих довольно оригинален — стандартную посылку «реальность одна, галлюцинации — вариативны» автор умудряется вывернуть наизнанку. И кульминация — отсылка к смыслу названия рассказа. Не буду спойлерить — понимание может быть неоднозначным, кем оказался Абсолютный Благодетель «на самом деле».
Читается все это легко, интересно. Один недостаток — рассказ быстро заканчивается. Я ожидал дальнейшего развития сюжета, новых событий, благо материала вброшено было предостаточно. Ан нет — перелистнул очередную страницу — и уже конец. Постигло небольшое разочарование. Кстати, оскорбления каких-либо ценностей и причин для сожаления я в рассказе не увидел. По-моему, все вполне пристойно. Не могу представить ФКД в роли осквернителя нравов, похоже, он к себе просто излишне требователен ) Рассказ достоин прочтения. Не шедевр, но сделан очень хорошо, своих 7-8 баллов стоит.
GoldSwan, 12 октября 2011 г.
Очень был рад, что снова удалость попасть в почти-мир «Человека в высоком замке» — умеет Дик по-особому подать альтернативную историю. Что же касается т.н. «бога», то конечно здесь всем виден «знак» этого зверя. И лиц его, как мы видим из рассказа, — несть числа... И государство, которое мнит из себя бога, и партийная организация, которая хочет заменить собой бога, и чиновничий аппарат, который хочет выглядеть наместником бога... Ну, а уж кто получил от этого чудовища метку — на долгую жизнь может не расчитывать, «будет очень больно».
tevas, 25 сентября 2005 г.
Все-таки загруженность некоторых рассказов Дика темой Бога и его поиска иногда вредит. Ну очень запутанно и иногда даже становится непонятно о чем же идет речь! Хотя опять же сама идея очень и очень неплоха, но могло быть и лучше!
dio, 2 апреля 2009 г.
Очередной парадоксальный рассказ Ф.Дика. Может и не парадоксальный, но полностью понять Дика очень сложно. Автор рисует мир победившей коммунистической идеи, в понимании автора. Мир страннен, утопичен, мир которым управлеет древнейшая сила, не являющаяся ни добром, ни злом. А может это только наркотический бред???
viny, 11 июня 2008 г.
Филип Дик действительно мастер, одна «Вера» чего стоит. После прочтения этого произведения нехотя задумываешься над тем, что таит за собой вера, что добро и зло — две стороны одной медали.
Уведомления, 26 января 2006 г.
Превосходно!!! Всем обязательно читать. Такие шедевры — редкость, даже не взирая на то, что это перевод.
«И пока ты будешь жить, не в силах остановиться, Я буду тебя мучить. Я отниму, одно за другим, всё что у тебя есть, и всё что хочешь получить. А потом, когда ты будешь окончательно раздавлен, придёт твой смертный час. Есть вещи гораздо хуже Меня, но ты о них не узнаешь, ибо к этому моменту я уже уничтожу тебя.» — «Ты сам умрёшь! Умрёшь в мучениях! Будешь мучиться как мучаемся мы, точно так же как и мы! Я тебя распну! Клянусь богом, я распну тебя на чём-нибудь высоком. И тебе будет очень больно. Как мне сейчас.»
Просто волшебная сказка.
Козлов, 2 января 2022 г.
Первое, что надо знать: наркотики — это зло. Если хотите в этом убедиться, то прочитайте этот рассказ и подумайте для людей ли это написано. Или же он — просто бред, в котором Вы не хотите ничего понимать. Прочтение вызвало сплошное разочарование. О поиске смысла можно говорить что угодно. Но как только вспоминаешь, откуда эти мысли исходят и как друг с другом увязываются — любое желание пропадает.
Дик проделал огромную и захватывающую работу. Взял сюжет известной антиутопии, добавил острую политическую тему и попытался переосмыслить ситуацию, подсовывая различные культурные и идеологические намеки на неожиданный поворот сюжета. И всё это было спущено в унитаз переходом в пьяный хипарьский угар с рассуждениями о том, что Бог — не Бог; счастьем амеб в первородном океане и фактическим признанием, что писал про себя, а остальное для красного словца. Это — оскорбительно. Как читатель сначала думаешь, что автор держит тебя за дурака и плюнул на концовку. А потом осознаешь сколько вещей этот шлепок ошметками заляпал. Даже шутка про космических хомяков не спасает. Говорить не хочется, и не культурно будет, о том, как всё приближается к описанию китайского опиумного притона.
В общем, я нахожусь под впечатлением достойных работ Дика. И не возмущаюсь при чтении откровенного шлака из под его пера. За откровенность Филипу Киндреду Дику прощается многое. Так что, скажу без всякой иронии. Снять штаны, встать во весь рост и орать что-то нечленораздельное, пытаясь заглушить «коричневую ноту» — достойно быть отлитым из чугуна, как монумент жанру антиутопии и эпохе. Но ценить такое у меня лично уважения не хватает.
Грант, 27 сентября 2019 г.
Совершенно безумный и сумасшедший рассказ, в котором эстеты, как обычно, отыскивают 2-й, 3-й и 4-й смысл и далее. «Чарли и шоколадная фабрика» + вещества + микродоза Лавкрафта.
Vendorf, 2 марта 2009 г.
Очень правильное произведение. Иногда кажется, что все так и обстоит, но в более глобальном размахе. Напрашивается сравнение с Матрицей, но тут все немного иначе закручено и немного оригинальнее. Но не пойму всемирного правителя, зачем ему все это...