Виталий Зыков «Война за выживание»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный | Линейный
- Возраст читателя: Любой
Обыкновенный городок перенесло в другое измерение, в воцарившемся хаосе люди начали сражаться за выживание. Многие погибли, но некоторые приобрели новые способности. Оставшиеся в живых разбились на группировки. А тут еще и новые монстры этого мира, да и аборигены в поисках артефакта заглянули на огонёк...
Содержание цикла:
![]() ![]() |
||||
![]() ![]() |
||||
|
![]() ![]() |
циклы
романы
повести
графические произведения
рассказы и пр.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
skuzmin, 19 февраля 2023 г.
Понравился цикл, может даже больше «Дороги домой». Оригинальный насыщенный сюжет, гораздо меньше воды, интересная и неожиданная система мироустройства.
Хороший психологизм, неординарные взаимоотношения героев и антигероев.
Одно только напрягает — писатель взял разбег на огромную серию книг, а выдавил жалкие три. Идей вполне могло бы хватить еще на пяток книг, но , очевидно, писателю надоел этот цикл и он переключился на что-то другое.
Жаль, могло бы получиться интересно, а так — зависший в неизвестности сюжет
Symbolic, 9 октября 2019 г.
Жаль, что я не прочёл этот цикл раньше, 10 лет назад, когда попаданчество в фантастике набирало силу. Тогда я был бы восхищён этим произведением. Теперь же «Войну за выживание» прочёл от нечего делать, но прочёл тем не менее с интересом. Очень хорош язык изложения всей истории, нет никаких провалов в логике. Великолепно преподносятся все эффекты мутации попавших в изменённый мир. Перевоплощений во всякого рода нелюдей и тварей здесь предостаточно и к концу цикла чистых людей уже почти не остаётся. Понравились личности главных персонажей, все они, несмотря на изменения, остались хорошими людьми за редким исключением. Парнишка Артём выстоял в страшных переделках и оказался главным героем этой истории.
AAAAAAA, 26 января 2019 г.
Второй цикл автора. Поэтому уже приблизительно понимал чего ожидать. И возможно поэтому оценка чуть выше. В целом попаданцы в мире с специфической магией. В целом не скучное чтение, по мне традиционное чуть затянутое развитие главных героев. Однако в целом написано целостно, вполне затягивающе. Вот только зачем в каждом предложение чуть ли не каждым героем поменять — вставлять слово ч.рт, мне абсолютно не понятно. Слово вредитель по другому не скажешь, послушать данный цикл в культурном обществе будет не просто ))).
В целом проработанная фантастика, но лично меня совсем взбесило включение Катерины в третей книги в состав экспедиции — совсем как-то натянуто выглядело. Кроме этого явного косяка других явных сомнительных моментов с точки зрения здравого смысла и логики на вскидку сейчас уже и не вспомню.
В общем если бы не ругательство на каждом шагу можно было бы рекомендовать к прочтению всем кто любит чтение про пападанцев в мир магии, а так 16+ ))).
samez, 10 августа 2017 г.
Чуть осилил. Не понимаю в чем дело. Вроде и сюжет есть и стиль нормальный, но читать не тянет. Наверное это из-за личности главного героя. Что-то в нем не так. Не переживаешь за него, не болеешь. Вообще 3 книга удалась лучше всего, но оборвалось на самом интересном. Ну и ладно.
tirthika, 21 мая 2016 г.
Когда читал цикл первый раз, даже не заметил, что события, похоже, происходят в том же Сосновске, в котором началась «Дорога домой». Те же драконы, странные закаты. Только в «Конклаве» часть города была выброшена в другой мир (?), люди мутировали, изменилась природа и началось выживание вида в новых условиях. Да, сюжетные ходы вызывают ассоциации с «Пикником», «Дозорами», но вспомним теорию литературы — всех-то основных сюжетов около сотни. Главное, как автор соединил их, а Зыкову это в очередной раз удалось. Жду продолжения.
corund, 4 октября 2016 г.
Классный цикл, читайте не пожалеете! Особенно мне нравится у Зыкова, что его герои имеют разные характеры и даже могут сильно измениться по ходу действия. Еще плюс, что герои не всемогущие и регулярно получают по шапке. Так же мне всегда нравилась смесь магии и высоких технологий, а в этой серии пулеметы отлично уживаются с заклинаниями.
Повествование идет очень бодро, практически постоянно кто-то с кем-то дерется. Я себе искал нескучную аудиокнигу, где не надо думать, чтобы слушать во время пробежек — цикл «Война за выживание» подошел идеально!
РПП, 11 апреля 2016 г.
Оригинальная книга, от хорошего автора. Не заезженные стихийные маги,а сноходцы(или тени), не ограниченные вервольфы, а великое разнообразие видов и форм оборотней, а еще и повелители зверей, пять оригинальных рас демонов — делают романы серии не обычными и яркими на фоне других. Жду продолжения, к сожалению автор очень медленно пишет, но пишет качественно.
Drinkorn, 12 ноября 2016 г.
Серия оч слабая. Осилил первую книгу только потому что первой читал серию Дорога Домой о приключениях Кирсана и его пушистика Кайфата :).Конклав оч трудно идет.
kathakano, 1 июля 2014 г.
Задумка автора, конечно, необычная. Но если убрать всю шелуху останется простой боевик, который в принципе не отличается от сталкеровщины и метростроевцев. Есть два главных героя, которые отличаются по характеру и как бы на фоне друг друга контрастируют. Довольно неплохо показано развитие характера главных героев. Но в целом просто беготня и постоянные боевые сцены, которые к концу уже приедаются. Это как в первый раз садишься за Диабло: в начале интересно, а потом просто щелкаешь левой кнопкой мышки быстрее и быстрее. Крепкий боевик, без претензий на интеллектуальную и литературно-эстетическую составляющую, написанный легким и простым языком.
oldfriend25, 29 октября 2012 г.
Не без удовольствия прочитал все 3 книги, но в процессе прочтения меня не покидали ощущения вторичности этой книги.
Рецепт получился такой: берём за основу блюда свою же «Дорогу домой»
Оценку ставлю за интриги, лёгкий слог, возвращение в «Дорогу домой» и надежду на интересный финал.
Удачи, Виталий!
konst216, 6 апреля 2012 г.
Идея серии весьма интересна, но отношения у меня с ней сложились сложные. :)
Первый раз начинал читать не понравилось (после Дороги домой ждал иного). Через пол года начал снова и увидел в книге то, что ускользнуло при первой попытке.
Развитие ГГ. Романы в которых ГГ попадает в неизвестное место, и у него быстро находятся деньги, друзья, и т.д. настолько приелись. Они очень идеализированы. Складывается впечатление что попадают в другой мир только, спецназовцы, прогрессоры, и те у кого хорошо подвешен язык, но ведь это не всегда так. Вот прямой пример того как в другой мир попал человек совершенно «не готовый» к этому, ему трудно находить общий язык с людьми и не людьми, он не обладает сверх способностями (до прохождения первой пелены), но и после их приобретения не становится нереально крут, любые способности надо развивать, а также надо меняться самому, подстраиваясь под изменившийся мир.
Эта серия о том как ничем не выдающийся человек меняется в чужом мире, причем его судьба складывается весьма не позитивно, но так даже интересней. Как писал Нитше «То что меня не убивает, делает меня сильнее».
В серии определенно есть над чем подумать...
TRILLER, 23 июня 2012 г.
После отличной, но более классической серии «Дорога домой», «Во имя потерянных душ» настораживает своей необычностью и большим числом переменных. Нельзя полностью охватить картину в целом и понять, что ожидать в дальнейшем? От этого читателю немного некомфортно. Потому-то многие и считают её немного слабее первой.
Однако, как мне кажется, автор именно этого и хотел. Вобщем, эта вещь уникальна) Начинается немного медленно, но чем дальше — тем веселее и интереснее!
Единственный минус, по моему мнению, это пренебрежение к ГГ со стороны окружающих: не будет простой человек в повседневном общении КМСа по боксу в тяжёлом весе, проигравшему бой Мастеру, называть(да и считать) слабаком. Чревато, знаете))
Рекомендую к прочтению, как альтернативную вещь от одного из лучших современных авторов.
10 баллов!
denis1992, 6 июня 2011 г.
Н-да а у меня, оказывается, есть единомышленники… По прочтении первых двух книг мне хотелось задать товарищу Зыкову всего один вопрос – «Зачем?». Зачем писать параллельно с «Дорогой домой» (в общем-то, неплохой и самодостаточной серии) «Войну» (которая имеет по сути те же начало и идею, но разные реализации и принципиально разные «механики» миров). Нет, не поймите превратно «Война» как самостоятельный роман ничего… в смысле ее довольно неплохая атмосфера жуткого «мира победившей тьмы» вполне перевешивает неуклюжего героя, и немного хромающий сюжет. Так что талант Зыкова навести загадочности и таинственности, чтоб особо не утруждаться с проработкой деталей, да так чтоб читатель лишь восхищенно покивал головой, никуда не делся. Могу предположить, что впав в некий творческий кризис Зыков, решил начать «с чистого листа» зачем-то взяв старую основу, ну ладно уже, взял (кто-то крикнет: «ПЛАГИАТ!», а я скажу — самоцитирование). Да только вместо того чтобы дополнять друг друга, создавая цельную фэнтезийную Вселенную, они конфликтуют. Не говоря уже о том, что книги издаются последнее время по очереди сначала серия «Д.Д.» потом «Война» и так далее. Из-за чего скорость Зыкова упала до того, что просто забываешь, что было в предыдущих книгах. Короче я никому не навязываю своего мнения, но если вы жаждите качественной развлекательной литературы, ищите в другом месте.
sandr0id, 18 января 2012 г.
Честно говоря данная серия значительно слабее «Дороги домой». И если к личности ГГ можно так или иначе привыкнуть, и автор в своем праве распоряжаться им так как ему хочется ...
То сам роман явно затянут и бесконечные похождения типа: «пошли туда. шли три дня. напала кошка, напала собачка, тот оттуда бежал, а этот стрелял, а тот сам всех замочил. а потом три дня шли назад. и по дороге (вы не поверите!!!!) снова напала собачка, но уже другая ... то ли окрас другой, то ли порода ... надо будет разобраться». Автор изредка просыпается, описывая мир и закладывая в него загадки, но уж очень много места уделяется связующему материалу. Он также необходим, но здесь он во главе угла. Это плохо.