Все отзывы на произведения Филипа Пулмана (Philip Pullman)

tolstyi1010, 24 января 2022 г. в 15:36

Одним темным вечером в таверне полной людей сказочник Фриц решает поведать одну страшную историю написанную им накануне. Неожиданно на пороге таверны возникает персонаж этой самой истории.

Небольшая сказочная повесть от автора, подарившего нам цикл «Темные начала». В самой сказке, находится еще одна сказка, и две эти истории пересекаются, сливаются воедино. Атмосфера повести довольно мрачная, некоторые персонажи вызывают отторжение. Однако, как и все сказки, она учит дружбе и смелости. К чтению рекомендую, особенно с детьми.

tolstyi1010, 24 января 2022 г. в 15:34

Девочка Лила, дочь известного изобретателя фейерверков, мечтает пойти по его стопам, но для этого ей необходимо отправиться к горе Мерапи, чтобы добыть у огненного демона Развани королевскую серу. Это очень опасное путешествие, но на помощь ей приходят верные друзья — мальчик Чулак и говорящий слон Гамлет.

Небольшая сказочная история от автора, подарившего нам цикл «Темные начала». История, которая призывает ценить дружбу и самоотверженность. Читается повесть легко. Персонажи запоминаются. Очень рекомендую прочитать ее вместе с детьми. Для них она будет особо познавательна.

мишкинг, 17 октября 2020 г. в 14:51

Долгожданное продолжение культовой серии

История Лиры продолжается! После событий первой части прошло около 7 лет, Лира уже взрослая девушка, и все вроде бы хорошо... Хотя нет, все плохо. Лира постоянно ругается с Паном, из Иордан колледжа ее мягко просят, да ещё и некто открывает на нее охоту...

Для меня история Пыли, Лиры и алетиометра — личная и по своему любимая. По сути, эту серию я прочел сразу после Гарри Поттера, и поэтому она осталась у меня глубоко в сердце. Конец «Янтарного телескопа» потряс меня сильнее, чем конец истории Мальчика, Который Выжил. Естественно, узнав, что Пулман работает над вбоквелом с явно говорящим названием — «Книга Пыли» — я обрадовался и стал с нетерпением ждать.

Первая часть мне понравилась, несмотря на то, что Лира там была на вторых ролях.

Но вот вторая... Тут, видимо, сработало проклятие трилогий, так как «Тайное содружество» слабее «Прекрасной дикарки». Вроде идёт движ, персонажи на месте не стоят, Пулман прекрасно расписывает их отношения и строит характеры... Но как то не то, не так. Половина линий остались повисшими в воздухе, я так и не понял, зачем надо было убивать того, кого убили, конфликт Лиры и Пана кажется натянутым, но я понимаю, зачем Пулман его сделал — во славу сюжета.

Вторая часть слегка противоречит первой. С одной стороны, нам было ясно сказано, что связь между деймоном и человеком священна, а разрушить ее можно тем способом, который был описан в «Янтарном телескопе». Но тут Пулман решил сменить правила игры! Ну а почему бы и да? И ввел общества Разделенных — людей, лишившихся деймонов, и наоборот — деймонов, лишившихся людей. Вопрос — зачем?

Те, кто ожидал увидеть в этой книге Уилла — нет, не надейтесь. Зато нам показали одного родственника Лиры, тоже взявшегося из воздуха... Нет, не одного, двух.

Короче, ощущение обмана не покидало все прочтение. И вроде написано (читай — переведено) хорошо. Но без третьей части не понятно, что было во второй.

На вопрос, почему такая оценка, скажу сразу — описываю послевкусие, во время чтения не мучился и просто плыл по течению романа. Как-то так.

мишкинг, 22 июля 2017 г. в 11:05

Достойное завершение трилогии.

Действие происходит спустя три года после событий, описанных в «Тени ˝Полярной звезды˝». У Салли дочь, бизнес, и женщина счастлива. Но ненадолго. Вскоре она узнает, что, оказывается, уже давно замужем, и ее муженек намерен отнять у Салли ребенка. Таинственный враг из прошлого затаился в тени и готов уничтожить главную героиню в любой момент. Эта книга самая напряженная, самая динамичная, самая крутая. Здесь Пулман уже расписался вовсю и швырял Салли из одной неприятной ситуации в другую.

Книга толстая, но ее можно прочитать за день.

10/10

Спасибо за внимание)

marusazloblivaiz, 20 февраля 2017 г. в 13:57

Прочла всю трилогию. Супер фэнтезийная сказка. Все мне мило было в ней — от девочки Лиры, до ее интересных и ярких приключений. А в ее деймона я просто влюбилась. Фильм разочаровал. Книгу рекомендую к прочтению.

Gourmand, 26 апреля 2015 г. в 12:22

Выдавил из меня слезу автор в конце, чего уж скрывать. Трижды выдавил. Фред, взрыв, зарождение новой жизни. Как-то в центре было тягомотисто, признаю. Хоть и юлил автор с фокусником этим, пытался тень на плетень навести, но было не особо интересно. Вот только с эпизода с собакой начался настоящий Пулман. В том смысле, что именно такую динамику хотелось бы видеть во всей книге, а не только в конце.

Ну и злодей какой-то подростковый. К каждой девушке клеится. Чё за проблемы у чувака? Жену найти проблема?

Финал не для подростковой литературы — непонятно, зачем автор такой финал сделал. Грустно.

Ну, почитаем, что будет дальше.

haletta, 24 августа 2014 г. в 23:12

Вот уж не знаю, почему у вас такие положительные отзывы. Сюжет предсказуемый. Особенно 3я часть. НЕ понравилось что писатель развязку оставляет на волю случая и человеческой глупости. Слишком много совпадений. Идея про «самостоятельную» женщину в конце 19-го века хороша, но совершенно не доведена до ума.

AMAYA N, 13 марта 2012 г. в 17:18

Прекрасная трилогия. Да, первая книга сильно отличается от двух последующих, но не вижу в этом ничего плохого. Тема религии меня не отталкивает. В одном комментарии говорилось о том, что во время написания третьей книги, автора подгоняло издательство. Возможно так и было. Очень жаль, если это правда. Идея, по-моему, неплохая и будь она лучше проработана... Но это все равно моя любимая серия книг.

Текстоплёт, 31 марта 2011 г. в 20:31

Первая книга трилогии весьма бодро читается, я так на одном дыхании одолел и представленные фантазии автора весьма яркие и сочные. Написано также неплохо и все идеи прекрасно складываются в логическую картинку. Запомнились медведи с броней ну а касательно деймонов — не очень понимаю, зачем было придумывать новое слово и путать молодняк. Душа и душа, более персонифицированная только и всего.

garik2015, 27 марта 2011 г. в 13:25

Эту книгу писал полный атеист, который решил пропагандировать свои взгляды на веру через детскую книжку. Если бы знал, о чем эта книга не читал бы и другим не советовал.

mymla, 22 марта 2011 г. в 19:57

Продолжение «Рубина во мгле» меня просто разочаровало. Герои выросли и автору уже с ними не так интересно, как с маленькими. Может быть поэтому он убивает Фреда — просто не знает, что с ним дальше делать — садизм его оправдан. Сюжет затянут. Главный злодей какой-то ненатурально клишированный, просто ходячий механизм для собирания денег — свинья-копилка (улучшенный вариант). Ссылки на русскую историю просто убивают, придумал бы автор лучше какую-нибудь Руританию, было бы гораздо правдоподобней. Ещё постоянно достаёт феминизм, может быть, в те времена это было актуально, в наше время — модно, но читать об этом очень занудно. Поэтому продолжение «Тени «Полярной звезды» пока оставим в покое, может быть попозже...

bosik, 06 февраля 2011 г. в 02:58

Хорошее произведение. Читается очень легко, прочитала всего за день. Сюжет интересен, развивается динамично, необычные повороты событий, образные герои, как положительные, так и отрицательные, хороший стиль повествования. Читая, можно легко погрузиться в атмосферу Англии. Хотя, некоторые моменты, в этом произведении мне казались немного неправдоподобными (это сугубо мое личное мнение), это нисколько не уменьшило удовольствие о прочитанного. Я с удовольствием прочитаю остальные приключения Салли.

Artyomohotep, 07 ноября 2010 г. в 15:22

Это очень мощное произведение. Мне сначала показалось что это детская книга, но нет это полное смысла произведение. Здесь показывается жестокий мир Средневековья и кровавые правила инквизиции. Я очень сильно сопереживал главному герою, потому что автор очень сильно выразил её как личность и детально описыва чувства.И из за этого ей хотелось очень переживать. Книга явный показатель как должно выглядеть современное фэнтези.

lana78, 29 августа 2010 г. в 00:38

В книге очень хорошо выражены эмоции,поступки людей,что такое хорошо,и что такое плохо.

Стимпанковская атрибутика:золотой компас, летающие корабли-завораживает.

Поражает устройство души у так похожих на нас людей из параллельного мира-наличие деймонов.

Все книги «Темных начал» читала на одном дыхании, очень светлые, искренние.

4578, 24 июля 2010 г. в 10:17

Все книги прочитала на одном дыхании... Здорово, таинственно, настоящий детектив для подростков. Именно такой серии книг долго не могла найти. Салли Локхарт теперь моя любимая книжная героиня

4578, 18 января 2010 г. в 10:31

Да, то, что Салли в книге практически не появляется, мало радует. Всё — таки она главная героиня( или ей была) Но, в целом, книга неплохая, хотя уступает превой и третьей

dmsldatenk, 05 января 2010 г. в 02:11

ОЧень хорошая книга, с первых трёх слов текст захватывает разум и заставляе прочесть как минимум страниц 40 за присест. Глубоко описанные персонажей, множество событий и действий, великолепное повествование. Я бы сказал, что у книги есть право на место в мире фентази. Рекомендую детям от 11 до 16 лет.

Ladynelly, 12 июля 2009 г. в 22:22

По своей сути книжка классический детектив. На фоне «Темных начал» — смотриться как-то бледненько: обычный мир, героиня слишком правильная, никаких тебе тайн и загадок.

Скажу честно — разочарована. Читать продолжение желания не возникло.

Леди Арабелла, 12 июля 2009 г. в 10:37

Хотя и думаю, что книга больше, конечно, для детей, но мне было интересно прочитать её, прочувствовать себя вновь ребёнком и вспомнить сладкие годы детства) Очень по душе пришлась эта идея с деймонами. Чего уж говорить, а это удачная находка Автора)

Аннет, 17 июня 2009 г. в 11:22

Очень взрослая книга для детей. Третья (т.е. эта) часть мне понравилась больше всех, так как там началось нормальное действие, а не переливание из пустого в порожнее. А другие, увы подкачали.

Клюква, 12 июня 2009 г. в 20:15

Читала очень давно, но, насколько помню, остались весьма хорошие впечатления! Понравился образ главной героини — Салли! Книга хранит свою разгадку до самого конца цикла, но после «Рубина» очень хотелось её узнать! Перечитывать бы не стала, но о том, что её прочла совсем не жалею!

Фантастики совсем немного, больше детектива, но несмотря на это, книга получилась очень захватывающей.

Озверелый, 02 апреля 2009 г. в 14:29

Вначале книга понравилась...но потом перечитав как то стало понятно что она сильно детская...храбрость героев притянута за уши,Как и многие их поступки.

spravedlivaya, 20 января 2009 г. в 16:24

Мне понравилось! Заставляет даже немного задуматься о жизни, и от том, как трудно, пусть и в другом мире бороться за правду и добро. Впрочем,эта линия присутствует во всех сказочных фэнтази. Конечно, как большой поклонницы Гарри Поттера, — мне не дотягивала до нужной шкалы. Не то, чтобы нудноват, но не хватает «остросюжетности». Читала, правда, 2 раза. Так как, в первый раз, некоторые нудноватые моменты пропускала, а от этого сбивается впечатление о книге. А, потом, вышел фильм, и я решила перечитать, и как-то быстрее пошло, лучше, интересней! Вообще, советую, для любящих почитать и подумать!

July Able, 07 декабря 2008 г. в 13:28

Книга безусловно интересная,но всё же уступает предшествующим книгам тетралогии. Рассказ в ней ведётся о Аделаиде(девочка из первой части тетралогии) и Джиме. Привычная нам Салли Локхарт упомиаетя всего раз или два. Что меня на самом деле разочаровало так как я надеялась что это продолжение её истории.Книгу интересо будет прочитать тем кто является поклонником Пулмана.

Ladynelly, 22 ноября 2008 г. в 12:56

Классическая готическая сказка, которую я прочитала с настоящим удовольствием, несмотря не некоторую наивностить.

Зловещий замок, с его не менее зловещими обитателями, несчастные сироты, демон питающийся человеческими душами, и многие другие элементы делают сказку классикой жанра.

Nastya18i94, 17 сентября 2008 г. в 21:44

книга очень захватывающая, увлекательная: герои повзрослели, закончилась война. По другому эта трилогия просто не могла закончится.

4578, 16 сентября 2008 г. в 14:13

Самая лучшая часть трилогии-«Золотой компас».Захватывающая цепь событиий, и не знаешь,что будет дальше...Супер! Книга по-настоящему раскрывает детскиий мир.А вот в «Чудесном ноже» Лира сразу меняется. Вторая книга так не удалась.А про «Янтарный телескоп» и не знаю, что сказать. Книга интересная, но Любовь детей и острая ненависть к религии всё портит. Не надо было выдвигать эту тему!Но всё это моя любимая трилогия. Общая оценка:10

Кетлин Джонс, 19 августа 2008 г. в 21:43

Книга понравилась, хотя она очень оторвана от следующих двух ( те сплетены, как одна), очень не понравилось, как резвернулись отношения родителей Лиры в конце! Самое красочное — это сражение медведей!

Светулёк, 25 июля 2008 г. в 18:39

А мне понравилось. В «Северном сиянии» временами раздражало поведение Лиры, а во второй книге ясно ощутимо взросление героини (что и требовалось автору). Прочитала одним махом, затянуло... В тех местах повествования, где описывались чувства и мысли Лиры и Пантелеймона, ощущала себя сроднившейся с героями. Написано классно, книга явно для взрослых, дети просто не поймут. Сюжет довольно непредсказуем, есть некоторые ходы из «Гарри Поттера», но отличается разительно. Общие впечатления самые благожелательные — книга впечатлила.

nmelnik, 18 июля 2008 г. в 17:41

Читается легко, очень своеобразный мир создал автор, идея очень интересная, но третью книгу с трудом заставила себя прочитать. Может перевод подкачал.

Lady Kenleh, 11 июля 2008 г. в 12:45

Книга закончилась как раз тогда, когда привязываешься к героям и к миру.. Конечно, обидно, что так всё закончилось, но ясно, что по-другому никак. Буду надеяться, что хоть в фильме сделают хороший конец, если доснимают, конечно)

Аленка, 11 июля 2008 г. в 00:09

Прочла трилогию за 1,5 недели.Очень понравилось.Хорошая книга.Правда,непонятна такая жесткая критика религии(наверно у автора свои заморочки на этот счет).Если первая книга подходит для детей,то вторая и(особенно)третья часть — от 14 лет и старше,хотя это зависит от уровня индивидуального развития.

Yum, 20 июня 2008 г. в 07:26

Мне «Чудесный нож» странным образом напомнил «Извлечение троих» Кинга — те же различные миры, откуда в один собираются несколько персонажей, судьбы которых в результате сплетаются воедино. Сходство, разумеется чисто внешнее, поскольку внутреннее наполнение этих двух романов совершено разное.

Сам роман показался мне достаточно не похожм на первый, что одновременно является и плюсом и минусом. С одной стороны — книга стремительно повзрослела, с другой — утеряла ту детскую прелесть наивности и доверия миру...

NordSpirit, 07 марта 2008 г. в 20:51

Что касается теологической части книги то писатель явно указывает на то на что церковные фанатики закрывают глаза. Они слепо проводят в молитвах всю свою жизнь и думают что этим заслужат себя место в раю рядом с богом. Пулман показывает что это может быть и не-так ведь доказательств Пулмановской теори и Библейской одинаковое количество 0. В его весрсии ангелы не являются высшими существами они не состоят из плоти они чистая пыль. Они слабее человека во всем кроме мудрости они живут дольше и поэтому их знания простираются за гаризонт человеческого понимания. Но при этом два простых человека смогли убить второго по силе среди ангелов. А верховный англе вобще развеялся поветру когда его выпустили из его хрустального кокона ...

Ruslana, 26 февраля 2008 г. в 15:53

Да данное произведение скорее похоже на начало новой серии, но написано давно, а продолжения нет, странно, зачем оно писалось!?

Espe, 30 января 2008 г. в 21:01

Втянула меня в это дело моя лучшая подруга. Я думала, что эта книга проваляется на полке никак не меньше недели... В итоге я за один вечер прочитала все три части! Очень довольна! Но конец грустный, зачем было в конце разлучать Лиру и Уилла?!

Pila, 17 декабря 2007 г. в 22:07

Вторая часть трилогии «Темные начала» удалась автору более серьезной . Но на первый взгляд книга сделана только для того , чтобы читатели понимали , что произошло между первой и третьей книгой.

Pila, 13 декабря 2007 г. в 18:04

Книга хорошая , но не гениальная . Мне очень не понравилось , что главная героиня так много врет. Зато однозначный детский мир показан хорошо .

GirlA, 07 декабря 2007 г. в 14:00

трилогия просто супер...особенно переполняет чувствами третья книга — янтарный телескопдействительно,когда читаешь, создаётся ощущение абсолютной реальности,как будто всё это на самом деле существует, как будто так и должно быть...а когда закрываешь книгу,это ощущение никуда не исчезает,оно лишь усиливается...по этой причине,я,например,просто не могла оторваться и читала,читала,читала и днём и ночью...и хочется читать эти книги не переставая...так что очень надеюсь на продолжение,а то не выдержу..

ICat, 08 ноября 2007 г. в 16:02

Трилогия... Волшебство.. Романтика и любовь... Приключения...Все книги прочитаны на одном дыхании. С переживанием прослеживашь сюжет и с интересом перелистываешь страницу. До последнего волнуешься за Лиру.

С нетерпением жду экранизации. Не уж то это можно будет показать в кино!?

Elfraya, 06 ноября 2007 г. в 12:13

Сначало захватило, но потом не прониклась как-то...

DukeLeto, 29 апреля 2007 г. в 16:38

Книга ориентирована на подростков 12-14 лет — того самого переходного возраста, когда детские проблемы уже уходят, а взрослые еще только на подходе. Приятно, что эта книга далеко не черно-белая — персонажи очень не простые. Каждый из них совершает как добрые и милосердные, так и поистине чудовищные поступки. Зачастую тяжело разобраться какой персонаж положительный, а какой отрицательный. Для детской книги в ней очень много жестоких натуралистических сцен.

Cancel, 11 апреля 2007 г. в 21:59

Не фантастика, но интересно. Хороший и добротный детектив с приключениями для детей.

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 14:04

Вот почему-то после «Тёмных начал» мне у Пулмана ничего не нравится... Книжка не пошла, она вроде и захватывает, но отпускает легко, как будто ей плевать... (я наверное с ума сошёл)

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 14:02

Поначалу — сказка сказкой, но потом ощущаешь тревожные нотки... Сказка-то не простая, она не для детей... Вообще хорошее подростковое фэнтези найти очень тяжело, мне повезло, наткнулся на «Тёмные начала».

kurush, 02 февраля 2007 г. в 15:18

Замечательное начало, прекрасные находки типа Даймонов, потрясающе [а]логичный мир. Когда я читал сцену, где Лайра и Уилл принимают решение закрыть разрезы реальности и расстаться навсегда — плакал. Но, к сожалению, соревноваться с Льюисом Пулману пока рано, динамика действия очень сильно падает по ходу действия в пользу чистой философии.

Darinella, 16 января 2007 г. в 20:38

Читала «Северное сияние» — было интренсно, читала «Чудесный нож» — что-то заподозрила неладное, а вот после этой книги поняла, что «детские книги для взрослых» живут и побеждают. И не грустная она, а..... удивительная!!!!!

SP_Witch, 02 ноября 2006 г. в 11:58

Это лучшее из всего. что я читала (а читала я прилично ) . После «Северного Сияния» ни одной книги Пулмана не пропустила . Поразительно и неповторимо!!! А к сравнивающим с «Гарри Поттером» (которого я тоже оч. люблю и уважаю) у меня вопрос: а колбасу с лампочкой вы тоже сравниваете?..

RusMaxim, 28 августа 2006 г. в 23:45

Хорошая трилогия. Первая книга производит впечатление детской сказки, а третья уже тянет на хорошее философское произведение.

RusMaxim, 28 августа 2006 г. в 23:41

Середина между 1 и 3 книгой трилогии. Ничего интересного. Топтание на месте.