Все отзывы на произведения Эдгара Райса Берроуза (Edgar Rice Burroughs)

bvelvet, 19 марта 2010 г. в 21:13

Часто сравнивают этот сборник с «Книгами джунглей» Киплинга. Основания есть — серия текстов, в которых животные уподобляются людям, а человек, попадающий в животный мир, обретает себя. Но у Берроуза все проще и наивнее — не животные очеловечены, а человек приближен к животным. Тарзан открывает для себя простейшие социальные нормы, постигает идею бога и власти, но выходит это большей частью несколько примитивно. все же на фоне других романов Берроуза этого периода «Приключения...» выделяются в лучшую сторону.

amak2508, 20 ноября 2009 г. в 13:19

В принципе, вторая книга цикла написана ровно в том же ключе, что и первая. Но вот нет в ней того шарма диких джунглей, что был присущ первому роману — и что же осталось... Всего лишь в меру увлекательный сюжет, по нашим сегодняшним меркам достаточно наивный, состоящий в большенстве своем из кусочков-литературных штампов: кораблекрушение, приключения в затерянном городе, злодей и супермен... Причем последняя тема сейчас способна вызвать разве что улыбку — таким «опереточным злодеем» выглядит русский шпион Роков.

Впрочем, читается книга достаточно легко и времени, затраченного на нее, не жаль. Но это только, чтобы убить время — настоящее удовольствие от такого произведения получить трудно.

god54, 18 ноября 2009 г. в 20:42

Автор использовал широко известную фантастическую идею с попыткой взглянуть на наше общество глазами человека, не познавшего все прелести современной цивилизации, а оставшегося чистым и невинным, что в итоге и приводит к его трагедии. Им нас не понять, так же как и нам их. Но так, наверное, и должно быть иначе и развития то не было бы.

batoshka, 27 февраля 2009 г. в 11:15

пацаном прочитал весь цикл, и тогда считал( и сейчас считаю) , не смотря на то что она довольно короткая, Тарзан и чемпион самая лучшая книга во всем цикле. Книга из разряда тех, которые отвечают на извечный вопрос « кто победит, супермен или терминатор?»

ulika81, 29 ноября 2008 г. в 14:44

Моя первая в жизни фантастика и мой первый книжный «сериал». Подростком я ее обожала и ею бредила. (Кстати Тарзана я не читала и не собираюсь, не тянет). Но, боюсь, что для тех, что увлекается фантастикой и уже успел ко времени ее прочтения «перелистать» хотя бы десяток более современных фантастических произведений, впечатление получится не слишком хорошим, тем более, что часть современной фантастики (как, впрочем и другие книги, и кино... ) перенасыщена действием, закрученными сюжетами, «кровищей», по другому смотрит на характер главных героев и т.д. Марсианский цикл Берроуза им покажется скучным и наивным. И все же ... В мире фантастики полно современных циклов куда хуже (называть их не буду, они тоже имеют своих поклонников), но, по — моему, они лишены именно того, что есть у Берроуза...

Olcha, 16 октября 2008 г. в 23:49

помню как в детстве лазила по книжным полкам (да-да!, они тогда были высотой с семиэтажный дом почему-то!) и наткнулась на эту книгу. Жутко понравилась обложка — черная с золотым теснением, а еще там картинки были красивые. Что еще ребенку для счастья нужно? И вот каждый день, начала совершать собственный литературный подвиг — читать по 5 листов в день. Тогда занимала в произведении одна проблема — сможет ли Тарзан жить долго и счастливо?

Спустя энное количество лет, прочитала вновь. Оказалось что не такое уж и детское произведение. Есть в нем какая то философская доля.

tumanvip, 11 октября 2008 г. в 20:21

Я помню, как впервые прочитав первые три книги из этой серии, я торчал у окна, искал на небе красную точку Марса и мечтал также как и Джон Картер оказаться на нём. Было мне тогда...лет 10)) Особенно верил я во всё это из-за первых страниц, где автор рассказывает, как же к нему попала эта рукопись. Впечатления супер. Перечитывал с тех пор несколько раз, и до сих пор нравится. Лучшими конечно являются первые три книги, дальше пошло уже всё таки менее похожие на реальность рассказы.

Добрая борьба за любовь, сдобренная простенькими интригами(если их вообще можно так назвать).

Konst, 18 сентября 2008 г. в 14:06

Неиссякаема фантазия Берроуза в насылании напастей на Марс и на бедную голову Джона Картера, в частности.

Ruddy, 27 июля 2008 г. в 23:36

Произведение было прочитано ещё в «отрочестве», но перечитано лишь в недавнее время.

Что сказать, подогрелся аппетит к ознакомлению с творчеством Берроуза основательно, тем более к Тарзану и его окружению.

Язык приятный, чистый, грамотный и никак не загружающий голову бессмысленными многострочными оборотами, сюжет хоть и простой, но выписанный детально, герои — отдельная и целая статья для ознакомления, особенно это касается Тарзана.

Может показаться произведение для подростковой аудитории — я сначала не решался брать читать, полагаясь именно на эту свою точку зрения, — но стоит приглядеться: уж слишком сильный подтекст романа, идейная основа и развёрнутость повествования. Этим-то первый роман Тарзана отличается от, казалось бы, похожего произведения Киплинга про Маугли, что в целом и рассчитан на читателей младшего возраста.

Однозначно читать, хотя бы в целях узнать, что стоит — как говорится — у «истоков».

newcomer, 25 ноября 2007 г. в 19:04

Оказывается, способ попадания на Марс был известен уже тогда... Надо просто умереть на Земле — и все! Легкая классика от автора Тарзана

mastino, 13 октября 2007 г. в 20:33

Порой, литературный цикл превращается, в некое подобие ленты Мебиуса. Ни начала , ни конца, что внутри — тоже не очень понятно. Хотя, не может не вызывать восхищение трудолюбие автора. Это-ж сколько карандашей списать пришлось, и печатных машинок переломать....

mastino, 11 октября 2007 г. в 00:05

Дать однозначную оценку данному циклу непросто. Первое, что замечаешь, это то, что цикл не написан, цикл « наштампован». И это явно не добавляет литературных достоинств. На некоторую примитивность обращаешь внимание меньше, глядя на годы написания. Несомненно, что для первой трети 20 века, цикл был весьма интересен и нов, и являлся вехой в развитии фантастической литературы. Но на дворе век 21, и оценка соответствующая.

irish, 24 июля 2007 г. в 12:47

Ерунда ерундой, но каков экшн, а?

pararurap, 10 июля 2007 г. в 19:49

Сам читал в детстве, и сейчас перечитываю с огромным удовольствием. Мда — классика ЕСТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wolobuev, 11 сентября 2006 г. в 19:27

Помню, прочитал запоем. Непередаваемое ощущение. Сейчас же эта книжка выглядит как довольно жалкая подделка под Конан-Дойля и Уэллса. Однако, не будем строго судить первопроходцев. С чего-то же надо начинать!

elent, 17 июля 2006 г. в 18:35

Задумка неплоха, если бы юпетирианское общество так гне напоминала марсианское. Семейку Картеров воруют все, кому не лень.

Konbook, 06 июня 2023 г. в 21:00

У Брайана Грегори есть карта, в которой указан путь к запретному городу Эшер. Там находится драгоценный камень — Отец бриллиантов. Конечно обладание им заветная цель любого, кто хотя бы раз слышал о нём. Магре и Лал Тааску только и нужно было поймать пресловутого Грегори и отнять у него карту. Но на их беду они приняли Тарзана за Брайана (в силу необыкновенного сходства молодых людей). И сколько он не пытался объяснить, что у него нет никакой карты и они его с кем-то спутали, всё не имело смысла. «Ну что ж, ребята, сами напросились. И не говорите потом, что я вас не предупреждал!».

И снова непобедимый Тарзан, он же Джон Клейтон, он же лорд Грейсток. Роман динамичный и в меру увлекательный. Понравилась идея города Эшер и Отца бриллиантов, это тот сюрприз, который Берроуз приготовил для читателя. Неплохая книжечка скоротать вечерок, но, увы, как и все вышедшие до неё и после не дотягивает до уровня первого романа — настоящего шедевра.

Итог: 8 из 10.

glaymore, 20 января 2023 г. в 16:11

Отличное олдскульное приключение, просто пропитанное духом ушедшей эпохи героев-первооткрывателей.

Концепция гигантской подземной полости со своим маленьким солнцем, джунглями, морями, пещерными людьми и динозаврами, сегодня смотрится немного странновато :) но в остальном книга просто замечательная. Приключения первосортные, романтика первобытной эпохи на высоте, рассуждения о специфике культур, возникших в условиях постоянного полудня, без смены дня и ночи — весьма занимательны.

Автору, конечно, стоило бы немного подтянуть научную базу, т.к. постоянные косяки неприятно режут глаз. То жители Пеллюсидара не знают огня и вынужденно питаются сырым мясом — а то вдруг разумные гориллы поймали героев и заковали в железные цепи (очевидно, выплавленные и выкованные без огня). И так в каждой главе. С другой стороны, это мы сейчас разбалованы антропологически подкованными писателями уровня Филипа Фармера, а в 1914 году средний читатель ничего такого от книг не требовал.

Также бросается в глаза общая небрежность повествования и постоянные противоречия, как будто Берроуз писал роман урывками, не особо отслеживая, что он напридумывал в предыдущих главах. В общем, книге не повредил бы легкий фактчек и багфикс :)

Но в целом, невзирая на архаичную манеру изложения и логические косяки — очень, очень хорошо. Уверенные 8/10

dxbckt, 13 октября 2022 г. в 17:42

Недавно решил поставить эксперимент — прочесть что-то «вконец» несовременное (а то глаз уже «давно замылился» от этих романов-однодневок). Поскольку что читать, (было) не совсем понятно — купил по случаю (как всегда по уценке) самую первую (!!!) часть данного «бесконечно-вечного цикла» (одного из «отцов-основателей» жанра)).

Сперва — я конечно немного удивился размеру тома (всего-то 200 страниц)). Странно... ведь последующие «полосатые» тома (насколько я помню) обычно выглядели намного «солидней»)) Но... как бы там ни было — внезапно оказалось что данный текст очень сильно отличается от «современных» (и) не только «мизерным шрифтом» и «микроскопическим отступом», но и (неожиданно) гораздо более «плотным» изложением мыслей (чем большинство современных томов, читаемых за час-полтора)) А тут — на нескольких страницах, может развернуться повествование нескольких лет, так что читать «пролистывая страницы» тут вряд ли получится))

Помимо этого — если учитывать, что данный текст написан (аж) еще во времена существования Российской империи (той самой что с царем)) так и вообще... Все возможные «субьективные претензии» снимаются без всяких вопросов...

При чтении — сразу бросается в глаза некая «проработанность» сюжета (словно перед тем как напечатать книгу, изначальные «условия ареала» и физиологические возможности «тщательно стыковались» по возможности с реальностью). И хотя по ходу повествования можно найти дикое количество «условных допущений» (как) в части интеллекта (например, того как человеческий детеныш, мог воспринять «наследие предков», что-то сообразить и ОБУЧИТЬСЯ), или в части физиологии героя (например, как он нес «белого человека» прыгая при этом с ветки на ветку), но... автор так «хитро» сплетает фантастику и быт — что все происходящее (даже сейчас) никак не вызывает желания крикнуть (по Станиславкому) «не верю»)) А уж ко времени написания — это вообще было написано просто «сверхубедительно»))

В общем... несмотря на очень большое время (чтения данного весьма «объемного тома»)) тот факт, что в финале возникает стойкое желание прочесть продолжение, думаю должен (хоть что-то) «говорить за себя»))

И это (повторюсь опять) текст ...надцатого (1912-го) года)) Вы можете навскидку найти что-то подобное?)) Я — категорически, нет))

Double Black, 02 мая 2022 г. в 21:38

Бледная рука друг апачей.

Добротный вестерн в странных декорациях.

Для тринадцатилетних — в самый раз. Но уже не для всех.

AlexVelS, 19 ноября 2021 г. в 11:53

Венерианский цикл Берроуз начал писать с 1931 года и явно идя по уже проторенной дороге. Тарзана и Марсианский цикл он начал писать в 1912 году. Герой, смелый и отважный, сметающий врагов, обладающий внушительной физической силой (причём, доставшейся ему нахаляву, без каких-либо усилий ?) следует всё той же программе: разобраться в ситуации, найти честных и благородных друзей, победить негодяев, обрести любовь (точнее найти, потерять, и пару раз спасти).

Смешанные чувства после прочтения. Но скорее «нет» или «на один раз». Возможно, причина в «проторенной дороге», самоповторении. Постоянно ловил себя на мысли, что читаю в общем-то то же самое, просто в другом антураже. Надо сказать, что в нежном возрасте зачитывался Тарзаном и Марсианскими историями. Возможно, тогда бы и венерианские похождение очередного героя Берроуза зашли бы на ура. Сейчас смотрится уже не так интересно. При этом, похождения Картера недавно перечитывал с удовольствием, с привкусом ностальгии и воспринимая действо как сказку. А вот венерианский цикл перечитывать не буду точно.

Для первого знакомства с Берроузом, лучше обратиться к Марсианскому циклу.

Козлов, 15 декабря 2020 г. в 15:41

  Начал читать «Принцессу Марса» абсолютно не строя иллюзий по поводу творчества человека, писавшего по несколько разных романов в год. Берроуз, всё таки, один из родоначальников современной фантастики. Но книга оказалось даже страшно сказать на сколько скучной. Настолько скучной, что один переводчик начал вставлять свои словечки, чтобы это не было похоже на школьный диктант по английскому, а другой, по той же причине, постоянно путал утверждение и отрицание. Я несколько раз искал оригинал, чтобы точно убедиться, что читаю не сокращенную версию. Забросил книгу на полгода. Оставшееся прочитал не особо утруждаясь вспоминать начало, кто эти люди и проскакивая иногда по пол абзаца не возвращаясь. Говорят, что книге сотня лет; говорят, что она на что-то там повлияла. Наверное, показала, — как писать не надо.

  Фильм очень понравился. Но узнал, что он провалился в прокате. Посмотрел несколько разборов. Оказалось 50% недостатков фильма — это дословное воспроизведение мест из книги.

Oreon, 30 мая 2020 г. в 14:13

Мне казалось, что в детстве я его не читал, ан нет, оказывается таки читал, просто основательно уже забыл. Конечно подростком оно читалось совершенно по другому, теперь уже не особо впечатляет. Хотя вот после долгого неторопливого чтения Дюны :), вот захотелось что-то вспомнить детство:). Что же, поставил 7 с натяжкой, как дань детству и с поправкой на целевую аудиторию.

Возвращаясь собственно к истории, здесь основное внимание уделяется сыну Тарзана, которому по началу повествования около 11 лет. Тарзан не являлся потомственным жителем джунглей, не был продуктом долгой эволюции, заточившей его умения к этому ареалу проживания. Не была дикаркой и его жена Джейн. Но каким-то непостижимым образом тяга к джунглям передалась их совместному ребёнку, да так, что он в совершенно юном возрасте убегает из дому, чтобы в паре с некой обезьяной отправиться в самостоятельное путешествие через океан к африканскому континенту и, конечно, обстоятельства складываются так, что мальчик остаётся в джунглях и повторяет путь отца.

Удивляет и расстраивает, как быстро с него слетает налёт цивилизации, он становится Кораком-Убийцей, чужой среди людей, чужой среди обезьян. Он ненавидит людей, вчера ещё житель Лондона, мальчишка, сегодня, только попав в джунгли, он кидается убивать местных негров, лишь за то, что ему не понравилось, как его встретили. Мне не верится в такое его поведение даже среди всего прочего невероятного имеющего здесь место. Ну и конечно Корак вскоре находит свою Джейн — это несчастная, похищенная в детстве злобным и низким арабским шейхом, обижаемая всеми Мерием.

god54, 02 марта 2019 г. в 11:15

И хотя, это последнее произведение в Венерианском цикле, но оно таковым не является, ибо концовка предсказывает дальнейшие приключения главного героя. Все же автор был мастером бесконечных саг, наделенным магической силой воображения и создания удивительных сюжетов. Жаль, что всё хорошее когда-нибудь кончается, жаль, что на такой минорной ноте, но в целом вполне читабельное короткое произведение, которое занимает свое достойное место в череде приключений.

god54, 14 февраля 2019 г. в 19:03

И снова приключения в Пеллюсидаре, хотя и в этот раз они новые, но их уже не так и много, видно фантазия истощается: всего два новых племени людей и гигантские муравьи. В итоге, это значительно обеднило произведение, нет особого напряжения, динамики, ярких героев, в том числе и отрицательных. Хотя в любом случае, как часть большого полотна, всего сериала оно вполне заслуженно занимает свое место и может быть прочитано с интересом.

god54, 13 февраля 2019 г. в 18:12

Классическая приключенческая фантастика с массой событий, мужества, хитрости, верности и любви. И всё это на фоне каменного века, когда возможности современного человека сведены к достоинствам голых рук и настоящего ума, когда ценится дружба и взаимопомощь. Текст вполне неплох, сюжет увлекательный, а что еще нужно длинными зимними вечерами.

god54, 07 февраля 2019 г. в 20:14

Классическое приключенческое произведение, вполне может быть навеянное романом Конан Дойла, но в данном случае автор пошел дальше и столкнул современного человека с целой группой эволюционных стадий развития человека от обезьяны до человека говорящего. Не буду обсуждать детали, ибо сразу следует отметить, что роман рассчитан на юного читателя, ибо так много разного рода допущений и «счастливых случайностей», что человек, прочитавший много фантастики вправе сомневаться. Но не это главное. Приключения, торжество силы, разума и любви, что еще надо юному читателю, сутками сидящему за компьютером в сети интернет. Всегда с ужасом представляю его в обстановке данного романа...

Gourmand, 27 ноября 2018 г. в 21:36

Над отдать должное фантазии автора. Мало нам было потомков атлантов, долины горнорудных обезьян и микропигмеев, так оказывается, в Африке заблудились и крестоносцы! Осели в тёплом краю, отгородились и живут себе как ни в чём ни бывало. То есть Африка по Берроузу — это такой склад всего. А почему нет? Почему бы в Африке не заблудиться викингам, самураям, ордынцам, персам, вавилонянам, древним египтянам и т.д. и т.п. Судя по названию следующий книги, там в Африке заблудятся римляне.

Хозяйство Тарзана растёт, он уже не успевает приглядывать за всеми обособленными общинами. Приходится звать на помощь альтер-эго повелителя джунглей, ручного льва Джад-бал-джа, и сотню воинов-вазири.

Как всегда, в книге полно приключений, а любовь чиста и взаимна!

Доктор N, 15 апреля 2016 г. в 09:10

Этот роман представляет собой кроссовер двух берроузовских серий — циклов о Тарзане и о подземном мире под названием Пеллюсидар. Впечатление у меня примерно такое же, как если бы Шерлок Холмс отправился в Затерянный мир — забавно, но воспринимать всерьез не стоит. Для первого романа о Тарзане был свойственен реализм, подчас довольно суровый, на грани жестокости — однако к моменту написания этого романа Повелитель джунглей окончательно превратился в комиксового героя. Не скажу что это плохо, просто у этого есть своя специфика. Можно сформулировать девиз «Тарзана в центре земли» — меньше описаний, больше действия. Действия действительно много, тут и схватки с доисторическими зверюгами, и на лицо ужасные, но добрые внутри дикари, и пираты (в сущности, тоже неплохие ребята, если вы держите их на мушке). С научной точки зрения роман слабоват, но всё это мелочи, если делать поправку на время и понимать тот факт, что написание палп-фикшна — сродни скорописи, когда нужно выдать приемлемый результат за максимально малое время. Тут уж не до погружения во внутренний мир главных героев и не до тягучих философствований — ведь фанаты ждут продолжения, как горячих пирожков. Единственное, что немного разочаровало — очень сплюснутая концовка. Главная цель путешествия достигается как-то слишком уж легко и быстро, без драмы и Большой Финальной Схватки, к которой всё, казалось бы, движется на протяжении романа.

Alexafgan, 24 марта 2016 г. в 06:43

Близнецы Тарзана. Золотой лев Джад-бал-джа. Эдгар Райс Берроуз

Продолжаем знакомство с очередным произведением Э.Р.Берроуза, что ранее на русский язык переведено не было.

Это небольшой роман о продолжении приключений подростков, Дика и Дока, племянников Тарзана из племени обезьян. Оговорюсь, что, как и предыдущая, эта книга рассчитана больше на детскую и юношескую аудиторию, но, думаю, что она понравится и всем остальным любителям творчества одного из основоположников и мэтров фантастико-приключенческой беллетристики.

Barrell, 24 октября 2015 г. в 14:23

НЕ ЧИТАТЬ!

Хотя всё-таки и классика. Для своего времени вещь, конечно, революционная. У америкосов вообще странное религиозное наследие, а здесь как раз вышел мегакоктейль из самого радикального, включая и Лавкрафта. А над всем этим стоит джентльмен из Вирджинии. Голый и с револь... с мечом! Всех убью — один останусь!

Вот если комиксом выпустить, то можно и посмотреть. На обнажёночку.

MarchingCat, 19 сентября 2015 г. в 07:55

Да простят меня поклонники цикла, но мне не очень понравилось. Точнее, даже так: понравилось как качественное развлекалово, но ни разу перечитать желания не возникло. И, собрав свои мысли в кучу, нашёл тому две причины.

Первая заключается в том, что если брать книги о Вечном Дикаре, то плюс-минус нюанс — опять Тарзан получается. И даже покруче, чем Тарзан. Тарзан хоть ножом пользовался, ранен бывал. А тут нехилый такой дикарь тигров душит голыми руками, выходя из поединка без царапинки. Читается хорошо, но я лучше Тарзана перечитаю.

А вторая причина такова. Если взять в расчёт то, что это всё-таки типа первобытный человек-дикарь (да, годы действия другие, но суть остаётся — приключения Ну сына Ну — первобытные люди да и только, и появление более современных людей в сюжете только подпортили цикл, IMHO, «ни рыба ни мясо» получилось), то... книги цикла и подавно проигрывают перед нашими, родными, отечественными повестями Семёна Каратова и Покровского (ну и француза Жозефа Рони-Старшего, конечно).

Вот и получается, что на один раз прочитал с интересом, но даже в подростковом возрасте перечитать уже не хотелось.

DariaY, 07 мая 2014 г. в 11:13

Начала читать лет этак в 14, первая книга понравилась просто невероятно, читала на одном дыхании. Однако, имея всю серию на книжных полках, я осилила только первых шесть книг. С каждой последующей книгой наступало все большее разочарование, они напоминали мексиканский сериал : одно и то же на разный лад.

DragonXXI, 01 июня 2013 г. в 16:40

Прочитал после просмотра одноименного фильма. Впечатления довольно положительные: такая легкая не напрягающая фантастика, не обремененная терминами, читается на одном дыхании.

alex_mclaud, 11 ноября 2012 г. в 06:15

Великолепная книга мастера приключенческой литературы, настоящая классика жанра. Обязательна к прочтению всеми ценителями фантастики.

Santjagagarka, 28 июля 2012 г. в 20:29

Прочитал книгу еще в 11-12 лет, затем неоднократно перечитывал. Очень легкая, не напрягающая серия, сразу понятно, кто из героев на стороне добра, а кто наоборот, ГГ умен, находчив, очень силен и удачлив, что помогает ему выпутаться из сложнейших ситуаций в которые он попадает не зная обычаев местности в которой находится. Романы серии похожи друг на друга сюжетом, меняется лишь место действия и главные герои, но благодаря таланту автора это не кажется существенным при чтении, ведь в конце-концов Джон Картер всех победит!*)

Вполне заслуженные 8 баллов!

god54, 04 мая 2012 г. в 21:08

Вполне прекрасное приключенческо-фантастическое произведение, в котором хорошо сочетаются составляющих части. Во-первых, отлично выстроенный сюжет, динамика, напряжение, боевые сцены, и главное, все это не растянуто по времени или в пространстве. Во-вторых, хорошо прорисованы характеры героев, даже отрицательные персонажи в чем-то, как в жизни, имеют и положительные черточки. И, в третьих, фантастические элементы отличаются оригинальностью и свидетельствуют о незаурядной личности автора. Сложив все вместе мы получим вполне хорошее чтение на целый вечер, а самое главное, удовольствие от прочитанного.

god54, 02 мая 2012 г. в 20:34

А, если вдуматься, пришел Картер на Марс и начал строить единую Империю, и вторая книга о том, как он сражается со старой религией. Не уничтожь он её, то что бы осталось от его империи, как тогда проводить свою политику. Не зря коммунисты после переворота 17-го года сразу взялись за уничтожение богов. Так что война с верованиями является уделом всех революционеров. Только ради этого и то стоит прочитать книгу. Ведь в целом это прекрасный приключенческий роман, с неплохими элементами фантастики, динамичный и захватывающий сюжет, благородные герои, масса сражений, но нет натуралистических сцен и огромных потоков крови. Это, как западный фильм-боевик, масса действий, но кровь не главное. Сравните с нашими боевиками, где кровь главное действующее лицо.

vitecs, 15 апреля 2012 г. в 11:33

По рецепту предыдущей части, в «Марсианских шахматах» читатель знакомится с новыми главными героями: Гоханом и Тарой. Они отличаются красотой, богатством, аристократическими на марсианский лад манерами и великолепными боевыми навыками, то есть по сравнению с другими ключевыми персонажами цикла — ничем. Однако, тех, кто добрался до «Шахмат», это не смутит. Удовольствие от понятного и насыщенного событиями повествования безусловно получаешь. Тем более, что Берроуз умудряется в каждой части цикла удивить читателя новыми выдумками.

god54, 08 марта 2012 г. в 10:40

Мы привыкли к тому, что любовные романы всегда связывались с рыцарскими романами. Даже появился некий стереотип: благородство, любовь, высокие чувства, рыцарь и дама слова, которые стали практически неразделимы. Берроуз сломал этот стереотип и показал, что эти чувства присущи любому человеку на любой его стадии развития, если он настоящий человек. А благородным человеком может быть даже пещерный человек. Написано увлекательно, динамично, с чувством уважения к своим героям. Вполне достойное произведение.

god54, 07 марта 2012 г. в 20:47

Жаль, что фантастическая составляющая этого романа оказалась такой малой. А ведь автор не зря обратился к теме Атлантиды, но только слегка. А в остальном написано в строгом соответствии с сериальным характером всех произведений: приключения, приключения, приключения...

god54, 06 марта 2012 г. в 22:14

В этом романе автор решил соединить вместе две совершенно разные сюжетные линии: Тарзана и подземный мир Пеллюсидар. Правда от сложения двух известных, как мне кажется, чего-то нового не получилось. А есть увлекательный приключенческий роман, который вполне читаемый, вполне насыщен приключениями, подвигами, схватками... Порой начинаешь ловить себя на мысли, что набор ситуаций становится вполне стандартным, часто повторяемым из романа в роман, меняются лишь лица. Правда это четко прослеживается при последовательном чтении всех книг подряд. Но в целом прочитать следует, все-таки классика жанра.

god54, 06 марта 2012 г. в 21:33

К сожалению все портит, что книга числится в сериале. Если её читать отдельно — это будет совсем иное впечатление, чем читать все подряд. Именно сериальность притупляет чувство новизны и остроты восприятия сюжета. А в остальном классическая приключенческая фантастика, в которой так красиво сочетаются мечи и летающие корабли, любовь и коварство, благородство и предательство. Одним словом: красиво, наивно.., но увлекательно, словно в детство окунулся, словно снова стал верить, что мир так легко поделить на черное и белое, хорошее и плохое... и когда хороших больше, и они побеждают... всегда.

pavluha1977, 21 февраля 2012 г. в 16:26

Отличная книга. В 15 лет не мог оторваться как и от Тарзана. Приятные воспоминания детства.

god54, 11 февраля 2012 г. в 19:13

Мне кажется, что вторая книга получилась более цельная и более интересная. В первой было важно само открытие, сама идея подземного мира, а здесь уже главенствует приключение, поиск, сражение, благородство и победа. В целом хорошая добрая старая фантастика, чтение которой доставляет настоящее удовольствие любителям приключенческой фантастики.

Rasa, 21 ноября 2011 г. в 19:32

Закончил читать Берроуза еще в 8 классе(прочел все его книги, которые были в библиотеках моего города), но не уверен, что он вызвал у меня такое же восхищение, если бы я прочел его сегодня.

god54, 18 сентября 2011 г. в 09:09

Время написания произведения диктует и его содержание. На Земле гремит вторая мировая война, и автор отдает дань этому событию анализируя фантастическими приемами, чем это может закончиться. Написано увлекательно в классическом стиле, но с аналитической и психологической точки зрения автор не пошел дальше упрощенных представлений на войну и социально-экономические отношения. Интересен литературный прием материализации человека на далекой планете, в современной литературе его стали очень часто использовать. В целом произведение заслуживает прочтения.

velesa, 24 марта 2011 г. в 09:37

Выросла на книгах о Тарзане. В детстве считала Берроуза лучшим из писателей и периодически перечитывала.

bvelvet, 24 июля 2010 г. в 23:32

Очередной затерянный город, в котором Тарзан чудесно проводит время. Львы, дикари и обезьяны — в ассортименте. Все как обычно. Но одно новшество следует отметить: Берроуз придает своему герою такую насыщенную внутреннюю жизнь, что впору самому Достоевскому. Кажется, самому Тарзану все эти рассуждения про людей, зверей, любовь и страсть могли бы не понравиться. Я, когда читал в детстве, жутко раздражался. Сейчас — неожиданно повеселился. А рассуждения о силе чувств мужчины к женщине и женщины к мужчине вообще довольно занятно выписаны. Нет, Берроуз при всей своей бездарности умел придавать текстам поразительную энергетическую притягательность. Ведь мура мурой, а как цепляет!

bvelvet, 05 июня 2010 г. в 23:54

Ну кто бы мог подумать! Величайшая неожиданность! Сенсация из сенсаций! На Тарзана упало дерево! И он — в 1001-й раз — все позабыл. Завязка нехитрая; Берроуз явно подзабыл, что уже раз десять этим приемом пользовался. Но получилось неожиданно интересно; неутомимый бытописатель диких джунглей добавил в свой винегрет немного сентиментальности в духе Брет Гарта и ввел в сюжет «на лицо ужасного, доброго внутри» охотника за слоновой костью. А какое счастье ему достанется и как владыка джунглей сотрет с лица земли очередное затерянное племя, вы узнаете сами. В книге есть немного юорма и даже очень занятные психологические зарисовки (увы, в русском переводе они несколько убоги). Берроуз обеспечивает мне классный отдых и отменное развлечение после трудовых дней. И это уже немало...