Книга заставляет вспомнить «Понедельник начинается в субботу». Конечно, талант Стругацких выше, но повесть Житинского мне нравится ещё больше. Книга Стругацких иронично-фантастическая, книга Житинского иронично-реалистическая. Масса узнаваемых деталей, по крайней мере, для людей, учившихся в семидесятых. Сам автор заканчивал институт, Ленинградский Политех, десятилетием раньше, но сумел нарисовать картину, характерную для времени выхода книги (1976). Повесть очень лёгкая, весёлая без глупостей, светлая без лишнего оптимизма, добрая без идеализации героев. И не такая простая, как кажется с первого взгляда.

Итак, студенты добрались-таки до диплома. Теперь защитятся, никуда не денутся. И преподаватели никуда не денутся, выпустят. На самом деле жизненные проблемы с этого момента только начинаются. И дальше будут только нарастать. Это видно по прежним выпускникам, если посмотреть внимательнее. Надо бы решать свои проблемы, сохраняя порядочность и не создавая проблем другим. И лучше бы решать с пользой для дела, для людей или хотя бы для науки. Ну, у кого как получается. Впереди целая жизнь.

А лет через 15 всё изменится. Младшие и уже не младшие сотрудники лишатся возможности делать то, что умеют. Начнут превращаться в удачливых, а чаще неудачливых бизнесменов, в продавцов, экономистов, администраторов, водителей, строителей, охранников, профессиональных безработных. Но некоторые будут упорно делать своё дело. Несмотря на тьму эффективных менеджеров, на проблемы с зарплатой, на рыночную экономику и безумнейшую бюрократию, на все оптимизации, стабилизации и цифровизации. Некоторые продержатся до того момента, когда им позволят всё-таки жить и работать по специальности. Лично знаком с такими, хотя их и не очень много осталось.

очень теплый текст, прекрасный юмор, плюс интересные образы — все это делает книгу интересной. Это, конечно, не фантастика, но почитать стоит. Скажем, тем, хто знаком с прозой Штерна, Искандера, Конецкого, Колупаева будет точно приятно познакомится с произведением Александра. Повесть — эпизод из жизни студентов, действие проходит вокруг подготовки научного проекта будущего инженера. Особенно рекомендуется к прочтению младшим научным сотрудникам :smile:

Потрясающая повесть. И вроде, с одной стороны, какая же избитая тема — скачки во времени, попытки что-то исправить и проч., однако, с другой стороны, подано это совершенно по-особенному. Главный герой — никакой не не «супер», он так же подличает, обманывает, хитрит, как самый обычный человек. Нет в нем никакого морального стержня, как обычно стараются показать своих героев писатели, это самый обычный мальчик, способный как на высокоморальные поступки из желания поступать правильно, так и на трусливые и продиктованные эгоизмом. Это очень выгодно отличает повесть от многих других.

Причем сами по себе прыжки во времени — не являются самоцелью повести, они лишь способ для достижения главной цели — вывести мысль о ценности сохранения любви и взаимоуважения. Всё можно принести в жертву, а любовь нельзя. Причем любовь в самом широком смысле.

Повесть впечатлила, и грустно было, и смешно тоже, и главное несмотря на то, что она уже давно написана, читается легко и свежо.

Потрясающая, гениальная повесть! Написано очень живо, натурально, как будто сам побывал в «шкуре» героя, автору удалось создать атмосферу произведения, ауру, вселить душу в книгу! Что я, лично, ценю больше всего, берешь прочтенную когда-то, очень давно, книгу в руки, сюжет и помнишь уже, герои затерлись в памяти, но зато четко помнишь что ты испытал читая эту книгу, эта повесть та самая которая навсегда оставляет в сердце след! Главный герой мальчик которому открылась тайна путешествия во времени, конечно же воспользовавшись таким даром, юноша начинает с каких то меркантильных благ, мелочных целей, но испытав невероятную тяжесть этого самого «дара» познав не по возрасту все прелести взрослой жизни, главный герой приходит к выводу что главная ценность это семья! Как банально это ни звучит но «главное погода в доме» вот основная мораль данного произведения. Конечно же сюжет продуман до мелочей все четко и логично выстроено читается на одном дыхании и после прочтения еще долго ни чего не хочется читать..

P.S.

Кстати, тут намекали что книга плагиат «Назад в будущее», так вот, во время чтения мене все время вспоминался фильм «Эффект бабочки»(выпущенный 2004г.) не находите сходство?

Читал и перечитывал, причем неоднократно. Очень смешно, лирично, поэтично и немного грустно. Какая-то такая добрая светлая грусть. Прочитать должен каждый, сначала сам себе, потом своим детям. А те внукам. Прекраснейший расска/повесть.

По-своему очень точная зарисовка стремительно изменившегося мира. Если до 90-го года не было необходимости в «гейшах», а также в ряде других специальностей. И даже штатным расписанием они не были предусмотрены. То после 92-го могло закрыться или попасть под конверсию уже само предприятие, а «гейши» остались.

Читая рассказы Житинского, а особенно микрорассказы, понимаешь, кто произвел впечатление на ранние рассказы Дмитрия Громова (Олди).:wink:

Вау. Начало 80-х и мистика , И пишет человек , который закончил РФФ и Заходил на факультетский КВН году эдак 1982-83. Перечитывать никогда не буду — боюсь испортить послевкусие того времени

Очень близкая тема. Что-то подобное пережилось в студенческие годы. А описание ситуации, когда репетиторство натолкнуло на талантливые выводы в собственной жизни и профессии, мне лично очень помогло. Спасибо, Александр!

Добил-таки эту книгу. Не жаль потраченного времени на неё. Отнюдь не жаль.

Замечательный писатель, выдающийся человек. Стиль его дневников напомнил мне немного литературную манеру Стругацких. Совсем немного, но – всё-таки. Очень хорошо они получились у Житинского, особенно, когда он рассказывал что-либо связанное о писателе Горчеве. Словно Горчев был для Житинского самым любимым и близким литературным сюжетом.

Читал эти дневники и ностальгировал по своей прошлой петербуржской жизни, легкомысленной и безмятежной, когда думал, что я проживу жизнь молодым и независимым, ни с кем не связанный и ни с чем не обремененный.

Пожалуй лучшее произведение Житинского. Заветная мечта каждого — прожить какие-то моменты своей жизни еще раз, как бы начисто, поступая в них по-новому, так, как видится правильным по прошествии времени. Автор мастерски изобразил именно такой случай. — И что из этого может выйти у обыкновенного человека...

Ваша судьба, ваша любовь идет за вами, а вы не оглядываетесь, и не хотите ничего понять, и обманываете ее и она теряется в толпе и вот уже от нее «остались только глаза, которые робко напоминали о себе всякий раз, когда я оглядывался.» Так коротко и так печально...

Рассказ о неудавшейся жизни мужчины. Он ставил во главу угла не то, что могло бы наполнить его жизнь смыслом. И пропустил все ценное, что ему давала судьба. Любовью надо дышать, а не задерживать дыхание, надеясь вдохнуть по команде внутренного голоса.

Состояние покоя. Состояние принятия себя, ситуации, окружения. Когда веришь, что любое твое решение будет ПРАВИЛЬНЫМ. Это как религия — верю в то, что все, что ни делается — к лучшему. Когда соглашаешься быть винтиком в бессмысленном механизме и наслаждаешься этим. Почти как в жизни.

Пришли пионеры и деловито начали упаковывать меня. Я отбивался и кричал, что я не макулатура... -- интересно было бы проверить, насколько точно процитировал. А ведь читал четверть века назад. Хорошая литература запоминается, в отличие от макулатуры.

«С минуту мы молча смотрели друг на друга, опасаясь инфекции.» — ну просто великолепная фраза!

Да, кругооборот макулатуры в природе... Такова судьба любого издания, которое никому не нужно. Да и не только издания...

Ценности, которые летят по ветру — это не ценности. А вот свобода относится к настоящим ценностям и выбрасывать ее не надо!

И это — 1973 год! Дерево с тех пор изменилось. Нижних веток много, они хотя и общипаны, но доступны всем. Посредине — очень немного веток и допрыгнуть до них сможет не каждый. А не вершине — работает сложная уборочная техника!

Эх, мне бы такую работенку! И, главное, уважение от всех, от жены до вахтера: испытатель... Ну просто прелесть рассказик!

Сколько уж мы в них в советское время настоялись. И чего только там не происходило! Отдельный мир, спасибо автору.

Оригинальная классификация! Понравилось про психов. :lol: Но видимо, все действительно как-то так...

Замечательный рецепт! :smile: Понравился позитивный настрой на долговечность. Хотя, на самом деле, она может длиться еще дольше!... ;-)

Это из разряда: меньше всего любви достается нашим самым любимым людям. Часто люди, имеющие ангельские черты характера, незаметны, скромны. Но именно они могут натолкнуть на выполнение подвига, на осмысление своей сути в этой жизни. Они необходимы.

Тонко подмечено — удачливые люди действительно очень бережно относятся к своей нервной системе. Иногда это смахивает на скотство, но для их жизни — только польза. Поэтому ставит в тупик: так все-таки, хорошо это или плохо?..

Когда информационный дождь захлестывает, становится важным умение читать на лету, отсеивая лишнее и отфильтровывая важное. Для этого герой изобетает зонтик из твердых знаков, что после изменения орфографии 1923 года — изрядная редкость.

С изобретением компьютерных технологий и интернета рассказ стал еще более актуален.

Помню эту миниатюрку ещё по публикации в «Молодом Ленинграде». Блестящая вещь!

Да, у нас и раньше было много ненужного в типографской продукции, да и сейчас хватает. Прямо дождь из букв. Надо и себе зонтик делать!

Как избежать смерти от капли никотина или алкоголя? Не будьте лошадью! Впрочем, это, наверно, не спасет!

Если у вас в квартире поселился женский голос — это же хорошо! И не воюйте с ним и тем более не убивайте — одиночество намного хуже!

Наша жизнь — чемодан и выйти за его пределы нам не дано. Только, наверно, размеры чемодана для каждого разные. Для кого — стены квартиры, для кого — родная деревня, для кого — наша галактика...

А может, не надо ждать? Может, надо самому искать, идти ей навстречу среди всего того, что предлагает нам жизнь?

Как много на свете людей, готовых получить свое счастье, хотя бы призначное, нереальное, виртуальное, как сейчас говорят...

Жутковато, но точно! Если любовь хорошо проварить, она будет тянуться годами! Сильно сказано!

А может быть, как раз он-то и занят был серьезным и ответственным делом, а остальные в суете своей этого не замечали... Атланты-то тоже на вид ничего не делают, а они — небо держат!

Какие замечательные у Житинского миниатюры,а эта-одна из самых лучших!Кратко и остро.Да,это вам не самолёты испытывать))

Отличная повесть, хоть и проигрывает в многогранности «Собачьему сердцу», однако главная идея прекрасно раскрыта и достойна оригинала.

Цитата «Оказывается, и лентяи нужны в нашем мире, и на них часть мира держится».

рассказ-анекдот-притча. Лентяй — это субъективная оценка человека другими людьми. Объективно человек редко является настоящим лентяем (полностью живущим за счет других, без каких-либо трудозатрат). Лентяем назвают человека чья манера поведения не отвечает представлениям окружащих о не-лентяе.

Точная зарисовка рубежа 90-х. О нашей юности, о мальчишках и девченках, у которых были талант и идеи, но могло не быть будущего. И самым трудным было просто остаться в живых.

На редкость светлая книга, даже для ранней прозы Житинского. У него есть книги сильнее, умнее, глубже, выше в литературном отношении, но такой доброй и жизнерадостной, пожалуй, не найти. Обычная история, рассказанная простым языком, об обычной поездке студентов в совхоз в семидесятые годы. Перечитываю её каждые несколько лет, просто, чтобы вспомнить собственную юность. И каждый раз, вспоминая свои студенческие и постстуденческие совхозы, поражаюсь, как много эпизодов совпадают с картинками из «Сена-соломы». Совпадают даже в деталях.

При этом в книге нет особой идеализации прежнего времени. Хотя на момент написания повести это была, самая что ни на есть, современность. Вот такими мы примерно и были, вот так вот и жили. И вспоминается с улыбкой.

Повесть, конечно, писалась в советское время, но ничего специфически идейного в ней нет, равно как нет ничего антисоветского. В таких случаях, если автор не был крутой шишкой, последствий для него не было никаких, то есть, его не били, но и не печатали. Повесть «Лестница» много лет бродила по редакциям, без особой надежды на опубликование. Я помню, что сам читал её в рукописи в 1976 году. Так что было бы неверно обвинять хорошую книгу и её автора в каком либо преклонении перед властями и идеологией. Отпечаток эпохи на повести есть, но не более того. Именно поэтому повесть не устарела и с интересом читается поднесь.

Языком советской НФ написаны вроде бы банальные вещи — о душе, о совести.

Те вещи, которые мы предпочитаем не замечать объявив банальностью...

Очень тонко описано пробуждение чувств — сначала больно, а потом живёшь...

если дадут.

Вот только заразится оптимизмом (пусть даже очень умеренным) этой повести не получается :frown:

У Житинского конечно много качественной фантастики — «Часы с вариантами», помнится, прочтенные еще в журнальном варианте, произвели на меня неизгладимое впечатление. Потом журнал куда-то делся, название повести, да и имя автора я забыл, но несколько лет назад наткнулся на «Часы с вариантами» в одноименном сборнике Ленинградской фантастики (1992).

Житинского я к этому времени уже хорошо знал, поэтому с удовольствием взялся за «незнакомую» как мне думалось повесть. Потрясающе. Иногда боишься перечитывать книги детства-юности из опасения, что разочаруешься, уверен этот страх знаком многим. Но здесь ничего подобного, наоборот — получилась смесь каких-то приятных узнаваний-воспоминаний и совершенно новых ярких впечатлений.

С удовольствием перечитаю повесть и в третий раз.

Очень жизненно и с великолепным юмором. Передаёт дух научного и технического творчества — и вообще эпохи СССР, к которой относятся и фильм «Девять дней одного года», и «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. В данной повести действует студент, готовящийся к защите дипломной работы «Исследование тепловых процессов при обработке металлов лазерным лучом», и при этом выполняющий исследование по хоздоговору с заказчиками из Грузии. Один из тех самых «научных сотрудников младшего возраста», для которых был написан «Понедельник» и который начал заниматься настоящими исследованиями несмотря ни на что. Даже когда выясняется, что техническое задание на выполнение хоздоговора — рисунок электронной лампы, на котором от руки нарисована стрелочка с надписью «рэзать здэсь!»

Это не фантастика — но любители фантастики не пожалеют. Особенно полезно прочитать студентам — будущим инженерам и научным работникам.

Жаль, что в результате герою не удается прожить свою жизнь от начала и до конца. Вместо героя ее проживает кто-то другой: иногда мудрее, иногда опытнее, иногда этот человек оказывается более приспособленным к жизни, но...

Одна из первых книг, систематизирующих информацию о русском роке того времени. До этого все строилось, в основном, на уровне слухов и сплетен, а человек, не принадлежащий к тусовке, находился в некотором информационном вакууме. Повествование получилось интересным и добрым. К сожалению прошли времена некоммерческой музыки и бескорыстных музыкантов. Увы...

Уютная такая история, вызывающая ностальгию по студенческим временам в период существования СССР. Герой рассказа – среднестатистический студент, по непонятным (до самого финала) причинам избранный профессором для написания дипломной работы под его руководством. С изрядной долей юмора автор повествует нам о буднях студента, постепенной замене интереса увлеченностью и, как следствие, победной эйфории от достигнутых результатов.

С сожалением отметила, что молодому поколению непривычно будет читать о процессе распределения студентов после окончания ВУЗа. Да я и сама не успела застать его, к моменту выпуска для всех была одна графа – «свободное распределение». А вот тот момент, когда остаются лишки плана и необходимо срочно их освоить, пожалуй, присущ не только для эпохи СССР…

В целом повесть получилась эдаким гимном советскому инженеру. Думаю, у многих найдет свой отклик в душе. «Я инженер, ты инженер, он инженер…»

Легкая, добрая, светлая повесть. Очень советское время... Казалось бы, совершенно иные реалии, даже психология героев совсем «ненынешняя». А убедительно до чрезвычайности, даже для тех, мне кажется, кто нисколько не застал ту эпоху. Да, в такой СССР хотелось бы вернуться )))

Когда в самом начале семидесятых впервые прочёл этот рассказ, меня поразило не то, что человек идёт по проводам, а то, что ему позволили это делать. Главная фантастика была именно в этом. Эпоха сменилась, сменилось, видимо, и восприятие миниатюры. А вот на что сменилось, это вопрос.

Похоже придется написать второй отзыв на это произведение. И написать то, что подразумевалось...

Попробуйте ответить на вопрос: почему Бризания названа «дрейфующим демократическим государством во главе которого стоял Император»? И почему в качестве гимна «Гори, гори, моя звезда!»

А чтобы Вам было легче, вспомните, что СССР с 60-х годов помогал той или иной африканской стране не умирать с голоду, под обязательства «идти по пути социализма», что выражалось в экономических дотациях этим странам (как если бы они были 16 или 17-й республикой), а вместе с этим люди в Африке учили русский язык, не обижайтесь, но именно по стихам Пушкина. И тот или иной африканец обязательно учавствовал в олимпиадах по русскому языку.

Так что в повести все сказано почти открытым языком и почти без фантастики.

Это если все воспринимать прямолинейно.

А если метафорически, то такой вот «Бризанией» (без обид) может восприниматься любой осколок СССР и СЭВ, которые в составе Союза Экономической Взаимопомощи или в составе СССР были более влиятельными государствами, чем сейчас: для примера можно взять Чехословакию разделившуюся пополам или же Югославию, раздробленную на Сербию, Черногорию, Словению и прочих, у которых реальный политический вес практически ="0».

Как ни странно, Житинский все это ощутил и описал 20 лет назад. В такой вот легкой повести, слегка похожей на утопию...

P.S. Говорить о попытках возрождения монархии и подборе кандидатур считаю излишним

очень светлая и с добрым юмором книга. Те, кто не были хотя бы октябрятами, возможно, не оценят