fantlab ru

Все отзывы на произведения Иара Эльтерруса

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Иар Эльтеррус, Влад Вегашин «Иной смысл»

lukan1, 7 августа 2013 г. 20:59

Как говориться, надейся на лучшее, а готовься... То есть, всё, как в жизни. Но они не сдаются, и это очень обнадеживает. Вторая книга понравилась еще больше. Чувствуется, что для автора герои уже стали чем-то родным. И мне, как читателю, передалось это чувство. Читать рекомендую обязательно.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Звёздный колокол»

lukan1, 27 июля 2013 г. 22:27

Согласна со всем, что уже написано. Потрясающий роман. Динамика, сюжетные сюрпризы, новые герои, пронзительные сцены, красивые люди (душой, не телом)... перечислять можно долго. И что меня особенно подкупает — поразительная достоверность, даже в деталях (например, если речь о самолетах, то даже авиаконструктор или механик не найдет в тексте несуразностей). Для меня такой подход очень важен. Когда-то читала книгу — неплохую, с интересным сюжетом, но резкое отторжение и недоверие произошло, когда в ней был описан наш город и его окрестности. Автор не удосужился выяснить даже банальных вещей, не говоря уже про более серьезные. В книгах Екатерины соблюдено главное правило классиков жанра: «чудо, тайна, достоверность». Рекомендую всем!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус «Росская Империя»

poliral, 23 июля 2013 г. 10:04

Серия действительно интересная, но для утопии... как сказать... пожалуй «утопия для дебилов». Всё вертится вокруг 1 человека и это посылает нас к Николаю 2, а вот автора утопии, которая мне действительно понравилась и даже взяла за душу на фанлабе нет, что подозрительно — это Ал-др Розов и его «Меганезия». Когда человек из фразы «морально-этический» уберёт первое слово, тогда что-то сместится в этой жизни в лучшую сторону.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Звёздный колокол»

москит, 14 июля 2013 г. 02:07

Поблажек жизнь не дает – но иногда дарит чудесные подарки.

Прошло каких-то несчастных 40 лет, а сколько всего произошло в жизни героев. А сколько произойдет непосредственно в книге, перед нашими глазами!.. И повоевать придется, и по лабиринту походить, и побалансировать на грани жизни и смерти, и сделать несколько открытий, как приятных, так и прямо противоположного свойства. Книга пронзительная, удивительно добрая, умная – и, в моем восприятии, жизнеутверждающая.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Звёздный колокол»

Annika, 14 июля 2013 г. 01:28

Книга стала одной из моих самых любимых в серии. Как и в предыдущих здесь захватывающий напряженный сюжет, новые испытания и новые радости. И появившийся новый герой, который не только добавил интриги, но и удивительно точно вписался в непростую жизнь Ита и Скрипача. Несомненная удача Екатерины. Прочитала книгу практически за один вечер — не могла оторваться. А на следующий села перечитывать. Чудесный, умный, непростой роман, все время держащий в эмоциональном напряжении и позволяющий расслабиться только на самых последних страницах.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Лучшее место на земле»

lukan1, 13 июля 2013 г. 22:36

«Не надо искать лучшее место. Нужно создавать его самому» . На мой взгляд это главная мысль этого романа. И Ит со Скрипачом его создают. И идут на всё, чтобы сделать счастливее тех, кого любят. Что касается сюжетной линии, она выстроена настолько гармонично, что начав читать, уже не остановишься даже на сон =). Я очень жду продолжения.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус, Влад Вегашин «Иной путь»

lukan1, 12 июля 2013 г. 23:41

Мне очень понравилось. Да, утопия. Но если разобраться, вполне достижимая, если найдутся люди, которые загорятся этой идеей и захотят построить такое общество, понимая, что им-то самим его скорее всего не увидеть. Влад прав, взрослых циников или волков (или овец) уже не перевоспитать. Но можно начать с детей. Скажете — мечта? А разве можно жить без мечты?

Оценка: 10
– [  4  ] +

Иар Эльтеррус, Влад Вегашин «Иная Терра»

lukan1, 12 июля 2013 г. 00:29

Читала все три книги цикла. Снимаю шляпу перед автором, который не просто создал красивую сказку, а попытался нащупать возможные пути совершенствования нашего мира, реализации идей добра, справедливости. В книгах нет лукавства и однозначных ответов. Но они заставляют задуматься: может, лучше хоть что-то делать хорошее и бороться в меру своих сил, чем хаять эту несправедливую жизнь, государство, политиков (список можно продолжить) сидя на кухне или в интернете. Однозначно рекомендую прочитать весь цикл тем, кому не всё равно.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Иар Эльтеррус «Замок на краю Бездны»

lukan1, 11 июля 2013 г. 22:15

А меня книга захватила полностью. И как раз после нее мне захотелось разобраться в мире, созданном Белецкой и Эльтеррусом. Я стала искать произведения этих авторов и еще не разу не разочаровалась. Книга добрая по сути, романтичная, в общем, красивая сказка, которой хочется верить. И притом есть действие, приключения, хорошо прописаны герои. Я рекомендую.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Ночь чёрных звёзд»

VICTOR1234, 10 июля 2013 г. 21:42

В конце «Вечера» действительно заканчивается определенный этап, но это в основном этап связанный с прошлым главных героев. Так же выполнена первоочередная задача первых книг — найти решение проблемы, но сама проблема ещё не решена и её решение уже происходит в последней книге серии.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Утро чёрных звёзд»

VICTOR1234, 10 июля 2013 г. 21:32

Конечно хорошо, то что Екатерина стала писать новые книги. Естественно, что все новые книги — как эта серия, так и серия «Факторы» — намного лучше, чем серия «Нарушители».

Оценка: 10
– [  2  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «День чёрных звёзд»

lukan1, 10 июля 2013 г. 20:15

Читается на одном дыхании. И окончательно становится понятно, что главным героям уготован непростой путь. Когда прочитала «день», месяц искала продолжение — «вечер» — не могла дождаться встречи с главными героями.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Лучшее место на земле»

москит, 8 июля 2013 г. 17:45

«Лучшее место на земле» — для меня вещь совсем особенная. С тех пор, как я впервые прочла ее почти два года назад, это – моя любимая книга! Вероятно, это махровое ИМХО – но мне нравится, что на протяжении всей книги Ит и Скрипач действуют одни, практически без группы поддержки (если не считать помощи аборигенов) и уж точно без всяких «богов из машины». Примерно так это было в «Истории с продолжением». А может быть, это и есть продолжение той истории?

Оценка: 10
– [  4  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Ночь чёрных звёзд»

москит, 8 июля 2013 г. 17:36

Книга-итог и одновременно – книга-переход. С точки зрения развития персонажей в конце «Вечера» стоит большая жирная точка. Этап закончен. В «Ночи» начинается следующий, — и не завершается. Ситуация с реакцией Блэки разрешилась — но разрешилась настолько неоднозначно, что никто, по правде говоря, ничего не понял – ни герои, ни читатели. Понятно только одно – все это героям еще не раз аукнется. Очень жаль, что не написана (будем надеяться, пока) следующая книга, в которой некоторые мотивы «Ночи» должны, по идее, найти свое развитие и завершение.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Вечер чёрных звёзд»

москит, 8 июля 2013 г. 17:29

«Бег по пересеченной местности» становится все трудней и опасней. И времени все меньше. А врагов меньше почему-то не становится. И на месте вроде бы уже решенных проблем тут же возникают новые. А иногда оказывается, что решение было всего лишь промежуточным, и старая проблема еще способна доставить несколько неприятных минут. Выложиться до конца, достичь цели, узнать о самих себе кое-что очень и очень важное – и бежать дальше… Вот как-то так, наверное.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «День чёрных звёзд»

москит, 8 июля 2013 г. 17:21

Книга получилась еще динамичнее и органичнее первой. Герои несколько притерлись друг к другу, они уже команда. И теперь никак не скажешь, что секторальная станция мотается по локациям без особого смысла и цели. Смысл есть, цель – очевидна. А в конце книги прибавляется еще один, очень существенный стимул.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Утро чёрных звёзд»

москит, 8 июля 2013 г. 17:15

Эта книга – первая в серии, написанной двумя писателями, соавторству которых давно следовало состояться, и которого по логике вещей давно следовало ожидать. И первый опыт удался в полной мере. Как по мне, соавторство пошло на пользу обоим. Лично я, только увидев после долгого перерыва на обложке книги имя Екатерины Белецкой, без промедления книгу купила и в тот же день прочла. И не пожалела ни секунды, особенно после того, как с тихим восторгом опознала в новом герое – старого и любимого.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Ночь чёрных звёзд»

lukan1, 6 июля 2013 г. 22:26

Великолепное завершение цикла «Время черных звезд«! На мой взгляд, самая сильная книга цикла. Особенно финал — где с героями книги говорит сам Создатель (называть можно, как угодно). Но не буду раскрывать все секреты =) И пусть вас не обманывает обложка =). Содержание — иное, выходящее за рамки традиционного фантастического боевика. Эта книга и о нас с вами, и о возможном развитии человеческой души.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Стоя на краю неба»

lukan1, 6 июля 2013 г. 22:15

Мне эта книга помогла изменить жизнь. Тут выше говорили, что книга — о спасении. На мой взгляд, она спасает человеческие души (если они вконец не атрофировались). Она заставляет задуматься: а для чего я живу? что я могу сделать, чтобы (ну хоть чуточку) уменьшить количество зла и равнодушия? чем я могу помочь тем, кому плохо, больно? а могу ли я по-настоящему любить (безусловно, а не за что-то и потому что)? Я благодарна Белецкой, книги которой (а это уже четвертая, прочитанная мной) помогли мне пересмотреть собственную систему ценностей. Ну, а что касается сюжета, то даже самые предвзятые любители экшна не будут разочарованы. Про героев даже говорить не буду. И хотя они не люди, но ведут себя, как лучшие из нас.

Оценка : 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Лучшее место на земле»

VICTOR1234, 6 июля 2013 г. 20:21

Герои конечно прежние, но они изменились. Стали выполнять другие задачи, так как приобрели новые навыки. И все же одной из задач они ставят в этой книге задачу вернуться домой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя в следующей книге этот мир станет для них домом.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Вечер чёрных звёзд»

VICTOR1234, 6 июля 2013 г. 20:17

Все книги понравились. Хотя кто-то из читателей Иара мог говорить о том, что книга не про бардов и не про Контроль, но оно так и есть. Главные герои — Ит, Ри, Скрипач — это обычные люди с необычной судьбой. Они совершенно случайно оказались в самом центре глобальной катастрофы, но при этом не побоялись разобраться с тем, что это такое, и найти тех, кто сможет исправить ситуацию.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Стоя на краю неба»

москит, 6 июля 2013 г. 16:21

Для меня «Стоя на краю неба» почему-то оказалась книгой о спасении. О самом этом понятии, как ни странно. Злодейка Дебора Гоуби, и та пытается спасти престиж и будущее своего мира – как она это понимает. Орбели-Син хочет спасти представителей своей расы – тоже в меру своего понимания. Мастер-кукольник Вудзи Анафе был при жизни занят тем же самым – но совсем-совсем по-другому. И даже давным-давно погибший Ди-Къера, он тоже спасает нечто, на его взгляд достойное спасения – честь и власть своей семьи. А чемпионы в этом многотрудном деле – как всегда, главные герои, Ит и Сприпач. Случайно встретившийся гермо, случайно встретившаяся девушка-рауф, куклы-Мотыльки, потом еще один гермо вместе с семьей, потом Джессика и ее подруга, потом еще несколько тысяч рауф… Потом, совсем уж в конце — собственная семья и собственная семейная жизнь. И вот так все это было спасено.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Стоя на краю неба»

Annika, 5 июля 2013 г. 20:57

Книга довольно неоднозначная. Противоречивая. Жуткая. Добрая. Грустная. Умная. Наобычная. Написанная в жанре фантастического детектива (в ней присутствует все, что соответствует канонам жанра) она тем не менее дает повод задуматься о многих вещах. Как связанных с современной реальностью так и о более философских вопросах. Впрочем как и любая книга этого цикла, она имеет несколько пластов, и в ней каждый найдет для себя то, что ищет — тайну, погони, заговор — на поверхности. Кто хочет «капнуть» глубже может задуматься о поднятых в книге проблемах, отсылающих отчасти к проблемам современной России и мировым в целом. И об этических проблемах «сердца» и «долга». Эти книги нельзя не любить, но каждую любишь по-своему. И ждешь с нетерпением новой встречи

Оценка: 10
– [  5  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Стоя на краю неба»

Ilfirin871, 5 июля 2013 г. 18:29

Очень необычно, интересно, трогательно)))) Это все про отдельных героев книги. А в целом, как может не понравится, если каждую книгу с Итом и Скрипачем ждешь) Спасибо!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Лучшее место на земле»

Ilfirin871, 5 июля 2013 г. 18:19

Лучшее место на Земле очень ждала, и не напрасно. Герои книги, и новые и прежние, просто как давно знакомые друзья. И переживаешь за них, и радуешься. В общем лучше читать всё и по порядку. За себя скажу, ни разу не пожалела)))) Спасибо авторам!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Иар Эльтеррус, Екатерина Белецкая «Вечер чёрных звёзд»

Ilfirin871, 5 июля 2013 г. 18:15

Очень понравились все четыре книги. И оторваться не могла и перечитывала по несколько раз. Очень интересно, героям как своим сопереживаешь.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Иар Эльтеррус «Росская Империя»

Avina, 21 июня 2013 г. 06:58

С нетерпением ждала третьей книги. Первые две прочитала быстро и даже перечитать успела. Не могу сказать, что это шедевр, но динамика сюжета захватывает, хочется скорее узнать что же случилось дальше. Несколько картонные герои, но книга на глубокий психологизм вроде как и не претендует изначально. Третья книга немного расстроила тем, что началась с рояля, но дальше вроде как все стало на свои места. Концепция противостояния двух мировоззрений в третьей книге слишком уж шаблонно преподносится. Вторая, как мне кажется, в этом плане выигрышнее.

В целом серия оставила приятное впечатление динамичностью и четким разделением на плохих/хороших. Но задуматься о высоком не заставила.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус «Отзвуки серебряного ветра»

ssNILss, 11 июня 2013 г. 02:12

Анри д_Ор

«После всего этого, не удивительно, что число читателей Эльтерруса на СИ — более 90 тыс. читателей в год (а если учесть абсурдную статистику Самиздата — то явно больше) и около тысячи просмотров страницы в день. И это при том, что ни сюжет, ни герои, ни язык эпопеи не представляют из себя что-то выдающегося. Строго говоря и оценки, поставленные Эльтеррусу на СИ, это подтверждают, но.... что говорить об оценках? Каким-то образом автору удается воздействовать на простейшие эмоции человека, каким-то образом ему удается повернуть рычажок, начисто лишающий читателей способности мыслить критически. «

Все просто: НЛП...

Оценка: нет
– [  1  ] +

Иар Эльтеррус «Витой Посох. Пробуждение»

FGT-ZS, 18 мая 2013 г. 14:02

Замечательная идея. Отличный сюжет, несмотря на обилие штампов. Но диалоги выглядят так неестественно, что хочется сказать «не верю».На фоне других романов немного отстает, но о потраченном времени не жалею. Надеюсь дальше будет лучше. Твердая семерочка.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус, Влад Вегашин «Иная вера»

zhodzky, 12 мая 2013 г. 16:35

Книга в том же ключе что и предыдущие две книги этой серии... Что сильно огорчает (и к сожалению похоже это характерно для данных авторов) — произведение заканчивается на середине сюжета и когда ждать продолжения — неизвестно...

Оценка: 3
– [  2  ] +

Иар Эльтеррус «Только мы»

Fotorama, 5 мая 2013 г. 12:48

Действия сюжета разворачиваются в преддверии «Страшного Суда»( Именно с заглавных букв). Когда люди из-за своей алчности и эгоизма, перешли границы дозволенного. Превратили окружающий их мир в клоаку…. Заменив такие понятия как доброта, любовь, честь, долг, дружба, самопожертвование, альтруизм и многие другие, на целесообразность и жажду наживы. И тем переполнили чашу терпения Творца. Автор в очень жесткой форме описывает все происходящие события, выставляя на показ всю мерзость окружающей действительности ( Тут я с ним не совсем согласен. Да наш мир не сахар и это мягко сказано. И это, увы, неоспоримый факт. Но, на мой взгляд, он и не настолько плох. По крайней мере, пока….. ). И из-за этого произведение получилось достаточно тяжеловатым в эмоциональном плане …. Круговерть испытаний выпавших на долю героев книги плюс превосходный стиль повествования, не дают расслабиться вплоть до последних строк произведения. Заставляя эмоции читателя, сменятся с одной на другую с невообразимой скоростью.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Иар Эльтеррус «Вера изгоев»

katugun, 24 апреля 2013 г. 12:19

Это полный звиздец!!! :D Первый раз попалась в руки такая вот «книжка». Ощущение, что написал ее восьмиклассник: язык примитивен, много пафоса, сюжет до смешного наивен и прост. Не могу сосчитать сколько раз у меня рука сама поднималась в жесте facepalm))) При упоминании душераздирающего русского рока хотелось рыдать со смеху. Не поймите меня неправильно, я совсем не против русского рока и идеи возрождения морально-культурных ценностей, но то, как это написано в этой стопке сшитых страниц у меня ничего кроме смеха не вызывало)

Чувствуется, афтар обижен жизнью, деньгами, обделен женским вниманием (последнее его особенно сильно удручает судя по злости к особам легкого поведения, которые дали всем, но только не автору)))

Будь «это» моей книжкой, я бы сожгла ее, а пепел развеяла над Клязьмой — они друг друга стоят :D

Этой книжкой началось и закончилось мое знакомство с этим автором. Тьфу-тьфу-тьфу :)

Оценка: 2
– [  4  ] +

Иар Эльтеррус «Только мы»

dimon1979, 24 марта 2013 г. 19:51

Решил прочитать этот роман для знакомства с творчеством Иара Эльтерруса. Наверное, это не самый лучший выбор для этого, но никаких внесерийных произведений у Эльтерруса я больше не нашел. Самое интересное происходит в начале книги. Появление странных детей, которые еще вчера были обычными школьниками, привлекает к ним интерес спецслужб США. Эти дети ведут себя необычно, общаются только между собой, на вопросы отказываются отвечать, проявляют невозможные познания в различных науках и помимо этого еще и владеют экстрасенсорными способностями. Для полного понимания ситуации, в заложники захватывается один из таких детей. Проведенные над ним опыты и эксперименты приносят невероятные результаты, теперь речь идет о выживании человечества, но это только на первый взгляд.

А вот дальше все пойдет совсем по-другому. Не знаю, что такого привлекательного автор нашел в байкерах, ролевиках, певцах из переходов, но по его версии именно эти слои населения Земли достойны нового будущего, а всем остальным необходимо готовиться к Армагеддону. Радует хотя бы то, что всех детей до 15 лет, автор без всяких разговоров относит к «хорошей» половине человечества. На мой взгляд, он немного погорячился, так как некоторым «детям» в возрасте от 13 до 15, уже тяжело что-то донести и исправить. Есть настолько развращенные и испорченные «детишки», что многим взрослым не достичь их уровня и за три жизни. Неужели автор не слышал о детской жестокости? Которая может затмить многих известных убийц, и страшна своей глупостью и бессмысленностью. А вот тем, кто зарабатывает деньги, строит карьеру, хочет для своих детей нормального будущего, всем им одна дорога — очищение огнем Армагеддона.

Из героев романа, выделить можно только одного — координатор спецслужб Америки, который пытается предотвратить приход Апокалипсиса. Действует он вполне грамотно, использует любую возможность помешать осуществлению планов предвестников нового мира. И не его вина, что у него ничего не получается. Просто автор настолько откровенно подыгрывает стороне «хороших», что реально нет ни малейшей возможности им помешать. На мой взгляд, писатель сделал это зря, так как теряется эффект конкурентности и игра полностью идет в одни ворота.

Очень неплохая задумка романа, но реализация подкачала. Слишком сильно Эльтеррус увлекся помощью своим героям, не оставив никакой интриги. Знакомство с автором прошло вполне успешно, так что теперь на очереди что-то из циклов Эльтерруса.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Иар Эльтеррус «Отзвуки серебряного ветра»

kea-66, 16 февраля 2013 г. 11:22

Сначала понравилось, но чем дальше ..тем больше казалось, что автору в детстве и юности очень не везло..столько комплексов..... столько эротических фантазий...и мечтаний о садо-мазо... и очень бедный(рубленный) язык произведения, хотя идеи есть хорошии

Оценка: 7
– [  1  ] +

Иар Эльтеррус «Тёмный Дар»

BlindMan, 15 февраля 2013 г. 16:12

Интересная книга.прочел почти на одном дыхании,только к концу стало скучновато.очень необычный сюжет(я по сути новичок в фэнтези и фантастике-мне такой разворот сюжета,как смесь фэнтези и фантастики впервые попался). Но есть минусы. В по-настоящему серьезные передряги ни один из героев так и не попал. Но не в кровавости книги дело. Прослеживается еще и филосовская искра. Никогда не добьешься добра путем насилия,а только усугубишь все.Здесь светлая сторона,которую мы привыкли видеть доброй оказывается наоборот лживыми и злыми зверьми,а темная сторона-хорошими и добрыми персонажами,которые даже сдачи не дают,а только обороняются. за философию 7,за новинку сюжета(лично для меня) +2 и того 9))))

Оценка: 9
– [  6  ] +

Иар Эльтеррус «Тёмный Дар»

Saamy, 9 февраля 2013 г. 00:21

На самом деле не очень люблю этого автора. Но внезапно уговорили, посоветовали пересмотреть свое мнение о нем и прочитать «Темный дар»

И что же мы видим? В книге полно философских идей о смысле добра и зла, основная мысль при этом — нельзя добиться мира и благополучия путем насилия и тирании.

Вроде как все звучит очень хорошо, но относительно добрая книжка теряет свою смысловую ценность из-за неумения автора выстроить сюжет так, чтоб он затягивал.

У героев все.. слишком хорошо. Они сильные, мудрые, справедливые, добрые, очень правильные. На их пути встречаются препятствия, не все из них можно преодолеть на одной лишь правильности, но автор щедрой рукой наделил их властью и силами, этасила легко помогает свернуть любые горы и перевоспитать любого злостного злодея. А если уж злодей не перевоспитается, то ему не место в теплом мире автора, он умирает или изгоняется.

Характеры героев также получаются невыразительными. По логике автора, если злодей — то творит зло, убивает женщин и детей, обзывается нехорошими словами. Он творит зло, потому что он злодей. изначально рассказанный характер персонажа только находит отражение в поступках. Злодей не удивит нас внезапным добрым поступком, а герой не шокирует внезапной подлостью. потому что у автора все чинно и правильно, ровное деление на добро и зло по линеечке.

Получается, и симпатизировать некому особо. злые герои...слишком концентрированно злые, а добрые.. слишком правильные и хорошие.

Ставлю семь, потому что написано-то неплохо, но все-таки специфично и не для меня явно.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус «Гнев императора. Незваные гости»

Nog, 18 января 2013 г. 19:47

Что сказать по итогам прочтения… Как говорил Бендер-Миронов, «Знаете, мне спектакль нравится. Нет, не всё хорошо, не всё гладко, но есть главное. Стулья на месте.» Драйв у книги по-прежнему бешеный, так что читается она влёт и даже заставляет чуточку пожалеть о том, что продолжения ещё нет. О том, куда идти продолжению, задумываться смысла не имеет, Эльтеррус уже показал себя мастером накручивания новых и новых сущностей. Раньше это происходило за счёт появления полных, самых полных, абсолютно полных и расширенно полных списков Пророчества Пяти, ну а теперь и вовсе ограничиваться ни к чему – тут вам и восемь космических держав, каждая с множеством собственных проблем, амбиций и намерений, тут вам и куча параллельных миров, каждый из которых устроен по-своему, слушает собственные пророчества и переживает собственный катаклизм, продолжай – не хочу. Сюжет даже приобрёл некоторую внутреннюю стройность, хотя и представляет собой бешеную скачку по мирам и планетам. Доводившие временами до истерики описания межполовых отношений разного рода частью облагородились, частью ушли в небытие, как будто и не Эльтеррус писал. Впрочем, свято место пусто не бывает, с той же миссией с честью справляются политические рассуждения, написанные словно под диктовку Злотникова о том, как хороши монархии и как ужасны республики, тем более демократические.

В итоге, общая оценка, пожалуй, остаётся прежней – хрень, но задорная. О прочтении не жалею, но от рекомендаций кому-либо воздержусь.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус «Дети смерча»

Конни, 8 января 2013 г. 11:37

На свою беду, знакомство с творчеством Иара Эльтерруса я начала с этой книги. После прочтения прошло около года и в памяти осталась только одна сюжетная линия, невнятный финал, невразумительная суета, бледный, плоский мир, много секса и насилия. Осталось впечатление, что именно сцены с жестким сексом, извращениями, пытками, казнями прописываются автором с особой любовью и тщательностью, но читать все равно было неинтересно.

Оценка: 2
– [  9  ] +

Иар Эльтеррус «Мы — были!»

lith_oops, 2 января 2013 г. 02:00

Ранее его соавторские с Садовым Три дороги во тьму весьма меня впечатлили. Но и вызвали негодование – очень не люблю неоконченные вещи. Причем неоконченные не событийно, а концептуально. Уж не знаю что они там задумывали, но получилось обидно. Отзвуки, по крайней мере в первых двух книгах, недоумения и раздражения не вызывают, потому что заканчиваются чуть ли не поглавно. Полностью завершенные произведения внутри одного цикла.

Первое впечатление: автор – очень хороший человек, не вышедший еще из пубертата. Но флибуста сказала, что он вовсе даже на десять лет старше меня, так что могу только поздравить с практически детским восприятием реальности. По-хорошему завидую, честное слово. Я всегда была циником, сколько себя помню.

Это не значит, что я не понимаю хорошее, я просто воспринимаю его по-другому. Философски, так сказать. К сожалению, на самом деле. Иногда неприятно рассматривать медаль с двух сторон.

Хотя не могу не признать, что местами автор не чужд здравого смысла. Например, он понимает, что утопия в человеческом обществе может быть исключительно результатом хитрого колдунства. И то над незначительной частью социума, над отклонениями от нормы.

Все беды в мире Эльтеррус объясняет жаждой власти и эгоизмом. Спорно… Эгоизм тоже штука такая… Стоит ли жизнь одного ребенка жизни тысячи детей? Особенно – если ребенок твой? Тут снова философия – каждый дурак может рискнуть собой. А ты рискни тем, кто зависит от тебя. Тем, за кого ты отвечаешь. Автор же апеллирует к чистому альтруизму и полнейшему игнорированию собственных интересов. Что сказать? Мило.

Как всегда, истина где-то посередине. Жаль, что автор однозначен и пытается сдвинуть ее в сторону прибалдевшего от собственной необыкновенности добра.

По повествованию взад-вперед носятся аднаногие собачки, причем истекая кровью и скорбя о потерянных конечностях. Единственное что хорошо – автор этих собачек действительно видит, а не придумывает, чтобы выдавить слезу. А если и придумывает, то виртуозно.

Основное и главное мнение мое об этой книге – верю. Верю в то, что автор в это свое пропагандируемое добро верит. С одной стороны, это страшно, потому что попахивает фанатизмом. А с другой – Эльтеррус явно здравомыслию не чужд, так что небось сам знает про объективную реальность.

Искренность поражает и подкупает, за нее многое можно простить. Ну и тоже с первых строк видно, что у человека есть талант. Не просто желание бесконечно писать о чем-то, а возможность это делать. Определенный интеллект, чтобы подвязывать концы и стрелять из подвешенных ружей. Любовь к ближнему, большей частью совершенно не оправданная. Трепетное отношение к женщинам, потому что пытается играть на сочувствии к нам, хорошим – котят нифига не мучает. Хотя да, с котятами нам Капитана хватило…

Мир очень гиперболизированный, но любопытный. Как раз очень хотелось мне чего-то космического, какой-то если не одиссеи, то холивора в масштабах галактики. И – нате вам пожалуйста.

Единственное что – лично мне бы сюда бы добавить пыльных тропинок далеких планет – и было бы мне счастье. Такого, с фауной, с флорой, с марш-бросками по пересеченной, пустынями и болотами… Очень уж люблю, чтоб если инопланетное, то такое вот. Но редко встречается, да. В смысле – чтоб еще и читать можно было, и мысли прятались. Но это личное. В целом же мир скорее понравился, даже политикой автор озаботился.

Читабельность была хороша до последней части второй книги. Битвы автору не даются вообще. Ну то есть совсем. Не поняла кто на кого из какого места нападал и почему. Не в смысле причин войны, а причин маневра. Половины этих самых маневров и хитростей – тоже не поняла. Пространственные и гиперпространственные корабледвижения полностью прошли мимо меня. Оттого скучно было невообразимо – пришлось пролистывать.

Специалистов по эпикам хоть в фэнтези, хоть в сайфай – тринадцать на дюжину. И для меня осталось непонятным, зачем настолько виртуозному специалисту по эмпатии нужны описания битв. Ну ладно, пусть будет. Обидно только, что второй том я фактически домучивала. Правда, развязка с мессией искупила всю мороку, так что ладно.

Знаете, можно долго смеяться над аднаногостью греловских собачек, но если зайти на юавет, пиф и иже с ними, то это уже не кажется смешным. Есть художественные приемы, а есть жизнь. Вот создается впечатление, что в книгах Эльтерруса – жизнь. Настоящие елочные игрушки. Соскучилась, да.

Интрига, конечно, замешана на тех же дрожжах, но оттого не становится менее захватывающей. Остановилась я с этим эпосом потому, что а) глобальная космическая битва, б) все-таки больше двух книг одного автора для меня по-прежнему – испытание. Но очень-очень-очень интересно.

Персонажи, конечно, избыточно отдают пластиковой промышленностью. То есть при том, что эмоциональный мир хоть и гиперболизирован, но достоверен как минимум в сознании автора, герои кукольные. Фактически – заходишь в книгу, как в дом игрушек. На самом деле. Они такие все вылизанные и прекрасные что снаружи, что внутри. Нет здесь ни Петрония от пана Сенкевича, нет Мартиновских очаровашек – никого.

Конечно, я понимаю, что у такой литературы свои недостатки. Но та же г-жа Коллинз, которая Джеки, благополучно описывает столь же животрепещущие ужасы у вполне настоящих персонажей. Нет, они тоже, блин, прекрасны как минимум снаружи. Даже при каких-то мелких недостатках достоинства обязательно круче. Но все равно – персонажи неоднозначные.

К сожалению, у Эльтерруса они все прекраснодушны – и никакого здравого смысла. Я понимаю, что дело в хитром колдунстве, могучих эргерорах и прочей эзотерической мути, но… Но, но, но! Блин, ну должны же они быть хоть немного разумны.

Да, именно этот разум и попирает ногами идея книги. И тем не менее. Это как подписание договора – надо, чтобы, блин, все остались довольны. Очень тяжело подобрать такие условия, чтобы ни у кого действительно не осталось претензий к букве. Но, когда такое получается – это замечательно. И приятно. А добро Эльтерруса очень односторонне. Умный не бывает добрым. Успешный не бывает снисходительным. Хотя там ведь колдунство, да…

Идея вызывает у меня недоумение, но она вызывает еще и мыслительный процесс. То есть заставляет думать за вечное. И это правильно. Вон про героев сколько рассусоливала.

То есть вроде как пытаешься найти оправдание социальной схеме, представленной автором, и теряешься. Но все равно продолжаешь, потому что интересно.

Душевность хороша, но пошиб ее низковат, чего уж тут. Аднаногие не только собачки, но и толпа сочувствующих. Нет такого, чтоб душа сначала развернулась, а потом свернулась (с), но зато есть сказочные сюжеты с вполне ожидаемыми развязками. Приятно ожидаемыми, как у Ауэл. Когда ты точно знаешь, чем все закончится, но от этого тебе не менее интересно.

Погружению подгаживает нарочитость, ну и фиг с ней. Несмотря на очевидную гиперболизацию, эмоциональность завораживает, а положительный настрой оставляет очень приятное послевкусие.

Ассоциации: да полно на самом деле. Первым вспомнился Эжен Сю с Парижскими тайнами – практически один-в-один слезодавилка. Потом – Маги Крыжановской, как стремление к утопическим идеалам. Но там все так гиперболизировано было, что даже смешно. Идейные вегетарианцы, которые яйца трескают. То есть трупы – ни-ни, а зародыши трупов – запросто.

Ну и Роберт наш Хайнлан, Чужак. В основном радостями группового секса и пропагандой оного.

Казанцев – почти весь. Тоже социализм будущего, идеальное общество, принудительное прогрессорство. Даже по стилю похоже – читать очень интересно, но понимание нереальности происходящего не оставляет ни на секунду.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Иар Эльтеррус, Влад Вегашин «Иная Терра»

alivbu, 28 декабря 2012 г. 11:50

В принципе не плохая книга, но слишком много самолюбования автора своей идеи ордена, и слишком много все курят в книге включая подростков. Такое ощущение что автору заплатили табачные компании за рекламу. В целом книга намного слабее чем предыдущие.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Сергей Садов, Иар Эльтеррус «Три дороги во Тьму»

lith_oops, 16 декабря 2012 г. 19:38

Вот могу спорить, мальчики отлично знают на своей шкуре, какое явление описывается емким словом «динамо». Теперь и я знаю. Господа авторы долго-долго завлекали, причем красиво так, со вкусом, а потом свалили по-тихому. И остаешься ты с чувством недоумения: вроде как неплохо проводишь время и даже есть что вспомнить, только вот зачем все это было?

При том, что первый том вовсе даже не предвещал беды. Хорошая, добрая (ну не без пыток конечно – средние века однако), детская сказка с девятью (ничего себе!) фэнтезюшными расами, причем драконы в их числе. Плюс островной мир, плюс Инквизиция (привет, Хранитель мечей!), плюс маги (конечно же!), ну и третий вопрос, волнующий человечество (после «Кто виноват?» и «Что делать?») с Капитанской подачи: Зло ли Тьма, или таки друг молодежи?

Народ будет пытаться справиться с древним пророчеством, согласно которому ждем прихода Тьмы. Прихода – в хорошем смысле этого слова. :))) Не знаю, может у них фотофобия наоборот? И будем мы наблюдать это даже не с двух, а с четырех сторон – Свет, Тьма, Равновесие и Церковь укупе с местным КГБ.

Поначалу Героев будет много, а потом – очень много. Так что Капитан нервно курит в сторонке, а все-все-все, кто ругали его за избыток сюжетных линий, собирают камни, складывают их в тапочки и отправляются в увлекательный квест по розыску соавторов.

И это при том, что книжка интересная до безобразия, отчего желание придушить умножателей сущностей тоже растет соответственно. Ну вот представим себе: читаем мы читаем, вроде все знакомые уже, и даже динамичненько так движемся к какому-то логическому повороту. И тут – на тебе! – плюс еще герой, в которого мы вчитываемся не хуже, чем в первых, сопереживаем, блин, соглашаемся вставить в сюжет и тут – снова! – пора прощаться, детское время кончилось, все по койкам. Кина не будет.

И это при том, что зарекалась я читать незаконченные серии. И фиг бы с Малининым, например – дядька обстоятельный и закруглится по-любому – вон сколько на его счету законченных несколькологий! А эти? Наша песня хороша? Масса ж людей ухитряется писать сериалы, состоящие из самодостаточных (ну хотя бы относительно) фрагментов. Фи. Ожидала большего. Обидно, когда талант так себя профукивает, афишируя литературную несостоятельность, достойную исключительно МТА.

В общем, было бы написано плохо, дык выбросила бы и забыла бы. Но книга, несмотря на свою кажущуюся простоту и яркость, балансирует на грани гениальности – именно оттого и обидно. Если тебя просто динамят – дык и ладно, а ежели такое делает твой возмечтанный идеал, то возникает желание этот идеал пришибить. Ну где-то так.

Мир ярковатый, как и в Хранителе, но при этом более мультяшный (в хорошем смысле этого слова), яркий и детский. Я бы там жила. Жаль только, что слишком он хорош, чтобы быть правдивым.

Персонажи чуть менее реальны, чем мне хотелось бы, чуть менее колоритны. Я не могу воспринимать красоту как набор штампов и красок, мне нравится чувствовать за ней личность – при том, что я с большим пиететом отношусь к внешнему виду – не в смысле гламура, а в смысле культуры и выражения себя.

Душевность очень интересным способом прокачана: конфликтно-разрешательность сильно радует: вот возьмем вечную пугалку фэнтезюшных миров – церковь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тут она совсем плохая, с инквизицией и инквизиторами, гнездо разврата и садизма, но, однако же, к власти приходят наши, которые умные, сильные и даже местами добрые, и начинают наводить порядок. И получается, что с одной стороны вроде как несправедливости полно в мире, жестокости и плохишей в целом, но мы-то вместе с главными все хорошие – приедем и порядок наведем обязательно. И все будет хорошо. Успеть бы, а так – обязательно просто хорошо.

И так всю книгу: с мелочами преодолимыми мы боремся, пусть даже и с переменным успехом, но общий положительный настрой зашкаливает.

Даже если дилогию (пока что) целиком можно считать подражанием истории Фесса и иже с ним, то настроение здесь диаметрально противоположное. Насколько противостояние Фесса безнадежно, настолько в Дорогах тебя не покидает ощущение обязательной победы и правильности происходящего.

«Любая случайность – это всего лишь еще не понятая вами закономерность.»

Оценка: 10
– [  2  ] +

Иар Эльтеррус «Белый крейсер»

ilyapiter, 9 декабря 2012 г. 16:27

Мне книга понравилась. Сам в большей степени монархических взглядов. =)

Книга немного наивна: слишком просто капитан приходит к власти, слишком легко после «совка» принимает монархию (даже принимая во внимание его дворянское происхождение), слишком быстро начинает понимать в экономике и капиталистическом строе (даже принимая во внимание, что какие-то знания ему в мозг ввел искин) и т.д.

Очень смешно описывается, как император «содрогнулся» или «его всего перетряхнуло» после каких-то известий и он «аж покраснел от гнева». Даже не особо серьезных известий, по нашим меркам. В Союзе эти терзания императора воспринимались бы нормально, но в наше время... как-то слишком наивно.

Но книга читается очень легко, интересна своими политическими связями с реальным временем, динамична. Прочитал с большим интересом. Скачал вторую часть, сейчас буду читать!

Оценка: 9
– [  10  ] +

Иар Эльтеррус «Мы — были! Призыв»

andrewQwer, 8 декабря 2012 г. 20:02

Отзвуки серебряного ветра — это первое что привлекает в книге, ее название. Но правильно говорят мудрейшие: Не судите о книге по обложке. В моем случае это утверждение на 100% оправдано. Основная идейная нить книги — борьба добра и зла. За идею, как говориться — пять, за реализацию — два. Силы зла на этот раз представляют практически все расы галактики, на стороне добра — группа лучших представителей из всех рас, именуемая Аарн. Причем третьего не дано, либо ты самый мерзкий, гнусный тип во Вселенной у которого в душе уже давно ничего нет, либо рыцарь в сияющих доспехах которому для себя ничего не нужно, а только дайте совершить полезное деяние во благо всех и вся. Достаточно интересно читать истории обделенных судьбой представителей различных рас, но ровно до момента появления добрых сил в лице Аарн, которые путешествуют по галактике и приглашают к себе таких вот страдальцев. А становится неинтересно, потому что каждое появление Аарн — это слащавое описание их крутости и чуть ли не Божественности, ведь у них самые передовые технологии и их мощь не сравниться ни с одной расой в галактике. Вроде как представляя идеализированное общество в лице Аарн, в которое входят лучшие представители всех рас, автор тут же демонстрирует их высокомерие, надменность по отношение к тем, кто не такие как они. Кто не с нами тот нас не достоин. Главный и единственный аргументы добрых сил — сила. И их умиление и слезы перед выдающимися произведениями искусства на общем фоне выглядит как-то грустно и непонятно.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Иар Эльтеррус «Мы — будем! Осознание»

rrigan, 30 ноября 2012 г. 11:58

Плохо. Ужасный язык повествования. Все расы похожи как две капли воды, никаких подробностей о быте и жизни. Какая то мифическая организация, имеющая флот с полными экипажами как минимум не меньше, чем у самой крупной империи на пару с супертехнологичными аарн. Герцог, который слушает отчеты своего помощника о том, что произошло в мире за последние 10лет, и еще удивляется произошедшему. Я конечно понимаю, что читателя нужно ввести в курс событий, но не таким примитивным способом. разбомбили планету? уничтожили 5 000 кораблей?убили родителей?дети посмотрели на фарш из людей?По принуждению поработала проституткой пару месяцев? думаете это трагедия и неизгладимая психологическая травма? пфф, все покачали головами, сказали что скорбят и продолжают радоваться жизни.

Первый раз встречаю книгу с средней оценкой 8+, которая вообще не оправдала ожиданий.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус «Вера изгоев»

Swetik-tik, 22 октября 2012 г. 20:33

Плохо: наивно, поспешно, пафосно. Супергероистость растет и распространяется подобно раковой опухоли, заражая всех «наших», кто вступил в контакт с ее носителем.Из сколько-нибудь важных героев ни одного нормального! Когда ГГ научилась абсолютно управлять своими желаниями и эмоциями — мне стало страшно. Когда она начала страдать от любви к Палачу — смешно.

Под конец стало бросаться в глаза обилие «резко кивнул/кивнула»

Может, я что-то пропустила? Почему хоббитятина не понял Ригана, ведь на обоих были медальоны? Почему иномирские маги поняли Зухру? Откуда у них амулеты?:confused:

Только Хоббитятина и Лия приятно выделяются на фоне супергероев своей слабостью. Но куда они пропали? Под конец выныривают опостылевшими супегероями:facepalm:

Но с другой стороны, написано интересно, кроме всесильности ГГ и иже с ней, ни одного опостылевшего мне штампа. Книга все же доставила удовольствие и дала отдохнуть от повседневности — и того довольно.

Люди добрые, посоветуйте в личку что-нить, где поменьше растреклятых супегероев!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Иар Эльтеррус «Мы — были! Путь»

Валерий, 28 сентября 2012 г. 19:27

Слишком много придумано и описано ужасов и всевозможных мерзостей. Если в первой книге больше внимания было уделено «идиллии» ордена, то здесь представлена во всей красе грязная сторона созданного автором мира. А жаль после чтения остается неприятной осадок, от всего описанного.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Иар Эльтеррус «Возвращение императора»

Alex Shuiskiy, 26 сентября 2012 г. 10:55

С интересом прочел первую, но на второй сломался.

Такое ощущение, что писали разные люди. Изменился стиль написания, характеры. Если искин — искусственный интеллект Белого Крейсера в первой книге вызывал уважение, во второй — не остается ничего кроме недоумения.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Возникает закономерный вопрос: если этот паяц подтверждает легитимность императора — то какова цена такому подтверждению и такому императору?

Слэнг везде — в авторской речи, в речи любых персонажей. Язык одинаков у всех, как уже отметили предыдущие рецензенты.

Сделал для себя неприятный вывод: Эльтеррус не имеет никакого отношения к написанию книги. По-видимому, этим циклом он «перегорел» еще в процессе написания первой книги и посему продал свои наброски по сюжету «неграм» издательства на дальнейшую разработку. Первая книга имела массу недостатков по языку и стилю, но там спасала положение искренность писавшего, некое уважение автора к выстраданным им героям. Вторая книга полностью свободна от патриотизма пишущего и, соответственно, от уважения к героям. Имеем в остатке не развитие, а разрушение образов главных героев.

Я воспринял данный текст как откровенную глупость и клоунаду. Дальнейшее чтение серии считаю потерей времени.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Иар Эльтеррус «Элианская империя»

Kote, 26 сентября 2012 г. 01:18

Дочитал цикл Элианская империя, если это можно говорить утвердительно, т.к. в окончании 4 книги, явно указывается на продолжение :) Вот только не уверен, что оно будет и его стоит прочитать.

В целом цикл неплохо, но определенные нюансы делают его неоднозначным.

Об этом чуть подробнее..

В первых двух книга создается общее представление о мире элианской империи. Все достаточно интересно и самобытно, есть определенные новшества и крутизна героев. Сюжет захватывает а персонажи интересны и достаточно подробно прописаны. В общем классика фэнтези в лучшем виде.

Дальше сложнее :( Эротическо-матриархальная третья часть вызывает массу вопросов, но даже тут можно было бы воспринять ее как развитие сюжета и дальнейший базис цикла, если бы не 4-я книга, в которой все то, что создавалось в предыдущем произведении забывается и не используется в последствии. Зачем спрашивается создавать второй круг легенды из учениц, если они в последствии не используются.. а в дальнейшем некоторые из них уже упоминаются как жены императоров?

В общем вопросов и косяков очень много, плюс постоянное шараханье по сюжету.. такое впечатление что автор писал несколько вариантов сюжетных линий для 4-й книги, а потом «забил на все болт» включил их в книгу в виде отдельных веток.. как то их связал и кривенько закончил книгу на одной из веток, решив ее не описывать подробно, а просто представив как один из вариантов сценария приведшего к главному «злодейству».

Резюме: Начало цикла очень хорошее, середина посредственна, окончание неопределенное, незаконченное и слабое.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Садов, Иар Эльтеррус «Три дороги во Тьму»

Kestrel, 25 сентября 2012 г. 15:06

Незаконченность произведений — проблема всех авторов. Купила 2 тома в 1 книге, и прочла сразу же за один день. Нельзя сказать об этой истории что-то однозначное. С одной стороны — безусловно интересно, но с другой...как многие писали выше , все это мы читали много раз. Безумие имератора, витой посох...3 по 3 и есть еще пророчество. Все это настолько замызгано, что даже становится противно. Все та же церковь, все те же народы. Теперь я понимаю, что у Эльтерруса ( по крайней мере для меня) будет 3 деления — ОСВ, Барды, и все остальное. Опять взяли слишком много главных героев, и на их фоне сложно выделить этих самых 3-х из пророчества. В целом прочитать можно,если хотите еще эльтерруса. Читать нужно, если вы его не читали или мало читали.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Иар Эльтеррус «Возвращение императора»

nordbez, 5 сентября 2012 г. 17:26

Наверное я не придирчивый читатель. Ляпов я не заметил.

Вторая книга написана в духе первой. Автор правда подзабыл многих героев из первой книги ( сослуживцев со своего времени) , но учитывая что борьба только началась и будет явно продолжение думаю вспомнит и о них. Главные злодеи показали поразительную живучесть, и под конец книги возникло ощущение, что это только начало становление Росской империи., и главные битвы еще все впереди. Да в чем то сюжет наивен, в чем то не отличается оригинальностью, но мне понравилась. По неволи начинаешь думать, что нужно в реальности ,чтобы построить справедливое гармоничное общество и какие средства для этого нужны. Жду продолжения.

Оценка: 9
⇑ Наверх