Все отзывы на произведения Роберта Маккаммона (Robert McCammon)

ZviZdeZ, 04 мая 2008 г. в 17:34

Амазонки классно прописаны!

Они такими и были: бесстрашные, жестокие, и с одной грудью.

Лазурит, 07 апреля 2008 г. в 20:18

Книга прикольная, я бы не назвала её лучшей про вампиров, но захватывающая и держущая в напряжении. Образ этого мальчишки вампира притягателен, но переживая вместе с героями и за них хочешь поскорее добраться до этого наглеца и «стереть» его самоуверенную ухмылку вместе с ним самим. Вообщем, вечная тяга к хеппи-энду, ничего не могу поделать

wayfarer, 18 марта 2008 г. в 19:01

Первое и пока единственное прочитанное мной произведение Маккаммона. Что ж, если и другие романы понравятся так же, как «Участь Эшеров» — тогда этот писатель однозначно войдёт в число любимых.

Читается буквально на одном дыхании. Читаешь — и с головой окунаешься в таинственный мир Эшерленда, в переживания главный героев — Рикса, Нью, Рейвен...

Что я особенно ценю в романах мистики и ужасов — создание автором атмосферы страха. И в этом Маккаммон преуспел. Одна Лоджия сама по себе создаёт пугающее впечатление; плюс жутковатый пейзаж вокруг неё, где среди непроходимых зарослей по ночам ходят Страшила и ужасный Жадный Желудок.

Наконец, остроты в роман добавляют интриги в доме Эшеров, борьба за власть, что достанется наследнику Уолена Эшера.

Продолжить замысел Эдгара По — серьёзная и ответственная задача. Мне кажется, Маккаммон с ней справился: внёс свои определённые ноты, но при этом не нарушил общего тона, заданного Эдгаром По в своём «Падении дома Эшеров»

senoid, 16 марта 2008 г. в 22:10

Книга шедевральна. Противостояние двух молодежных группировок на фоне вторжения на Землю чудовищного монстра... Ух! Аж дух захватывает, когда вспоминаю сюжетные повороты Маккаммон пишет чрезвычайно жизненно, за что ему гигантское спасибо. Читатель попадает в мир повествования с первых строк, а вот покинуть его удается не всегда, даже после прочтения книги. А такие чувства дорогого стоят.

Дубровский, 07 марта 2008 г. в 13:59

Лучшее произведение Р. Маккамона, с интригующим детективным сюжетом, загадкой, которую автор умело поддерживает на протяжении всего произведения.

Роман сразу захватывает читателя: сцена ночевки в придорожном трактире дает начало череде загадок, необъяснимых событий и происшествий, которые будут сопровождать читателя на протяжении всего романа.

Как мне кажется, основная авторская идея заключается в том, сколь много может сделать один человек, поставивший себе целью восстановление попранной справедливости. Хотя все обстоятельства в романе складывались против Мэтью, он, в конце концов, сумел добиться желаемого.

Очень хорошо удалось автору передать атмосферу английских поселений на юге Америки в начала 17 века, быт и нравы американских колонистов. Также любопытны наблюдения автора о развитии и совершенствоании американской судебной системы.

Вертер де Гёте, 01 марта 2008 г. в 18:48

Казалось бы, не новая, избитая тема, использовавшаяся не раз — да ещё где — в бульварной литературе, в комиксах, но Маккаммон тем не менее сумел создать из банального сюжета прекрасный рассказ, с каким-то на удивление милым чёрным юмором и наивным очарованием старого голливудского кино, тех времён, когда Голливуд был ещё «фабрикой грёз».

Вертер де Гёте, 29 февраля 2008 г. в 19:47

Опять же: вполне себе стандартный ход — путешественники, застрявшие в глухом провинциальном городке. Повелитель «больших полосатых мух» (сиречь ос) — это не банальная, но тоже уже не новая идея (вспомним хотя бы фильм «Феномен» Ардженто). Но как интересно читается — на одном дыхании! Маккаммон — мастер деталей, мастер атмосферы.

Вертер де Гёте, 29 февраля 2008 г. в 19:20

Очаровательный рассказ. Как и большинство других рассказов Маккаммона, особой оригинальностью сюжета не отличается; но написаны они, как правило, с таким мастерством, что известный сюжет воспринимается свежо и интересно. Возможно, секрет-в наблюдательности автора, уважительном отношении к деталям и лёгком, едва уловимом, чёрном юморе.Очень неплох резкий контраст между грязным,мерзким видимым миром и незаметным волшебством.

PupS, 06 февраля 2008 г. в 05:14

Читала не отрываясь,.... в принципе, я не очень большая поклонница любовного жанра, но здесь романтическая история передана с точки зрения естественных человеческих отношений, а сама ситуация необычна — священник и порнозвезда. Это же как небо и земля...

PupS, 06 февраля 2008 г. в 05:11

Для меня, в принципе, ничего особенного.... Но почитать можно

PupS, 06 февраля 2008 г. в 05:09

Классная книжка! И страшно, и трогательно одновременно, чуть не расплакалась в конце. Да и сам сюжет дух захватывает!

PupS, 06 февраля 2008 г. в 05:07

Шедеврально! Роман очень понравился!!!

PupS, 06 февраля 2008 г. в 05:06

Как-то неоригинально..... Я лично аналогичные романы уже читала несколько раз! А у Кинга — так вообще сходства много в «Жребии» (ну иногда его ещё «Судьба Салема» называют») вплоть до того, что в обеих романах был мальчик, увлекающийся вампирами и всякой подобной нечистью, и знающий, как с ними бороться:)

PupS, 06 февраля 2008 г. в 04:58

Очень нравится МакКаммон, однако эта... вещь... не произвела вообще никакого впечатления. Дочитала с трудом.

Вертер де Гёте, 08 января 2008 г. в 13:26

Мне понравилось. Я- натура романтичная и люблю книжки про невозможную любовь. А тут в центре сюжета как раз история любви священника (давшего обет безбрачия) и порно-звезды! Охотящийся на неё маньяк добавляет остроты и без того очень эмоциональному рассказу. Внутренние противоречия,конфликт между долгом и желанием,между любопытством и табу,попытка понять мир, живущий совершенно по другим моральным принципам- выход из этого замкнутого круга приходится искать главному герою рассказа-священнику.

ФАНТОМ, 18 декабря 2007 г. в 12:21

Автор мастерски нагнетает и передает атмосферу страха и безнадежности,хотя я и не считаю эту вещь самой сильной (например, «Они жаждут» более динамичен )

Но все равно очень здОрово.

Nortaga, 18 декабря 2007 г. в 09:49

Роман успел уже стать классикой постапокалиптики.

Удивительно как мастер ужасов легко обошел маститых фантастов, которые трудились в этом жанре. Роман длиноватый, толстоватый и местами скучноватый, но... но и но. Читайте, рекомендуется не только фанатам жанра.

elent, 13 декабря 2007 г. в 01:10

Самое лучшее в книге — воссоздание действительной жизни того времени. Нет этих слащаво-лубочных картин в духе — раньше все были чище и лучше! Бытовые мелочи, отношения людей, природа — все реально, полностью погружаешься в их жизнь.

-Jk-, 30 ноября 2007 г. в 00:07

Книга — супер! Мне очень понравилась. Два раза даже прочитал. Реально проникаешь в атмосферу того жуткого места. Еще интересно то, что все действие проходит в течение всего лишь одних суток. Персонажи — ваще класс! Сюжет — тоже весьма интересный и реалистичный. Всем рекомендую!

alex_kr, 17 ноября 2007 г. в 13:16

Классынй рассказ. Если не ошибаюсь, одно из первых литературных творений МакКаммона.

Пересказывать сюжет не буду, так тогда придется рассказывать весь, который знать нельзя.

Почитайте. Советую. Рассказ лежит на официальном сайте МакКаммона в свободном доступе.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 14:37

Очень пронзительный рассказ. О мире, в котором живут одни только мертвые. Но оказывается, что даже мертвые способны испытывать глубокие чувства, переживать великую любовь и сгорать в пламени адской страсти. Название, кстати, как нельзя лучше подходит к самой сути рассказа. Если кому интересно, этот рассказ можно прочитать на официальном сайте Роберта МакКаммона http://www.robertmccammon.com/, в разделе Online Fiction. Там же есть и другие рассказы автора, которые не переводились на русский язык. Рассказы выложены в свободном доступе.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 14:32

Перечитывал этот рассказ очень много раз. Раз 20 так точно. До сих пор не могу понят чем, но каждый раз рассказ по новой цепляет, а каждый раз поражает до глубины души. Одно из моих любимейших произведений МакКаммона.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 14:28

Если честно, то рассказ показался мне зеркальным-отражением-пародией на роман Стивена Кинга «Стрелок». Мужчина с револьвером, полусошедший уже с ума, бежит по пустыне, спасаясь от человек в черных ботинках. Но человек в черных ботинках все ближе и ближе. Мужчина прибегает в город, где пытается убивать всех и каждого, так как везде видит человека в черных ботинках. В результате человек в черных ботинках его настигает, только поговорить им так и не удалось. Кто читал «Стрелка», тот видит всю комичность ситуации.

Концовочка рассказа прикольна, улыбнула меня. Опять же, из стиля рассказов Роальда Даля.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 14:18

Очень необычный роман автора, не вписывающийся в общую картину его произведений. Как мне показалось, то роман прежде всего о том, что любовь — это в первую очередь самопожертвование. Чтобы быть с любимым человеком, часто нужно отказаться от того, что для тебя является святым и дорогим. Роман о том, что любовь может объеденить даже тьму со светом, грех с праведностью....

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 14:14

Рассказ именно юмористический. Был написан МакКаммоном для антологии «Кровь. Горячая». Основной темой антологии, как я понял, являются секс, эротика и все что с этим связано. Но МакКаммон — все же не писатель-юморист. По-этому не могу сказать что рассказ силльно захватил. Но прочитать хотя бы разок стоит.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 14:11

После прочтения рассказа в голову пришла таже мысль, что и предыдущему рецензенту. А именно слова Роланда, главного героя эпопеи С. Кинга «Темная башня»: «Мир сдвинулся с места». Только в данном рассказе он сдвинулся в гораздо более ужасающей и опсаной форме, чем в «Темной башне». И конец рассказа, хотя и очень трагичный, но все таки вселяет какую-то слабую надежду на то, что там, за чертой отделяющей от смерти, будет что-то лучшее...

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 14:05

Не знаю. Прочитал этот рассказ несколько раз, но так больше от этого он мне нравится не стал. Хотя рассказы, написанные от лица маньяков в форме потока сознания, мне очень нравятся. Но этот рассказ совсем не впечатлил. Единственное произведение МакКаммона, которое не понравилось.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 14:03

Опять же, рассказ больше философский и «человечный» что ли... Напомнило некоторые рассказы Брэдбери.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 14:01

Город гибели — это первое произведение, прочитанное мною у МакКаммона. Буквально сразу влюбился в книги этого автора. Рассказ очень хороший. Жуткий, мрачный, пессимистичный. И концовка, как по мне, вполне понятная, хотя, конечно и не однозначная. По другому сказать не могу. Это надо прочитать...

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 13:58

Жуткий рассказ. И атмосфера прописана мастерски, и нагнетание напряжения, и неожиданные повороты сюжета, и концовка очень мощная. Супер!!!

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 13:56

Неплохо. Не то чтобы новое слово в жанре рассказа ужасов, или абсолютно новый сюжет, просто очень мило. Будьте осторожны, заключая сделку с дьяволом.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 13:54

Отличный рассказ. Это не ужасы и не мистика. Это магический реализм. Чем-то напомлнило фантасмагории Кафки. Только, в отличие от последнего, нет безисходности и пессимистичности. Очень философская вещь.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 13:50

Мало сказать, что рассказ просто ужаснул. Он поверг в шок, пробрал до самой глубины души. Как это ужасно. И самое страншное, что такое будущее вполне может нас ожидать.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 13:48

Мне понравилось. Как, в прочем и все произведения МакКаммона. Вообще классный писатель. Если я не ошибаюсь, то из всего мною у него прочитанного, не понравился только рассказ «Булавка». Все остальное очень мощное.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 13:43

Действительно, прекрассный рассказ, с юмором. Очень понравился конец. Чем-то напомнило черно-юмористические рассказы Роальда Даля.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 13:40

Не самая сильная вещь МакКаммона. Довольно стандартно, схематично и предсказуемо, излишне жестоко и жестковато. Но можно сделать скидку на то, что это — одно из первых написанных МакКаммоном произведений, так сказать — проба пера. Как для дебюта, в принципе не плохо. В любом случае, думаю что поклонникам творчества МакКаммона этот роман понравится так же как и остальные.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 13:36

Обожаю МакКаммона. Этот роман — один из моих любимых его произведений. Интересная, глубокая, философская, захватывающая смесь магического реализма и мощного детектива. Супер!!! Всем кто не забыл, что такое детство, и кто хочет снова к нему прикоснуться — читать обязательно.

alex_kr, 28 октября 2007 г. в 13:04

Книга очень понравилась. После более чем десятилетнего перерыва МакКаммон — по-прежнему мастер.

Роман потрясный. Особенно впечатлила атмосфера поселения, затерянного среди болот, потрясающе воссозданная автором. Да и сюжет сам очень интересен и не заезжен.

В общем, если книга плохая — то ругать и разбирать ее можно долго и нудно, а если книга действительно хорошая (как в данном случае) — то и сказать особенно нечего.

10 — однозначно.

Всем любителям качественных атмосферных исторических детективов, триллеров, и просто приключенческих романов — однозначно читать.

warlock1980, 01 октября 2007 г. в 12:21

роман понравился.. и даже не из-за сюжета, для фантастической и мистической литературы совсем не нового, а благодаря совершенно незабываемым большим кускам романа, где действие происходит сначала в пустыне, а затем переносится во льды Гренландии..это удачная находка автора! А сам персонаж Ваала какого то сверх впечатления не произвел..

Din Tomas, 04 сентября 2007 г. в 21:54

1699 год. Грядет новое столетие. Кто-то считает, что то будет век чудес, но обыватели Фаунт-Рояла, маленького американского колониального городка, сомневаются, что оно вообще наступит. Ибо два зверских убийства потрясли город, штормовые ветра терзают волны местного источника, а в полях царит запустение. Не иначе происки дьявола и его проводницы – ведьмы Рэйчел. Так что в Фаунт-Роял спешит судья-магистрат Вудворд с молодым клерком Мэтью, дабы провести расследование и воздать виновному по всей строгости закона.

Сюжет сразу берет с места в карьер, не оставляя времени на пространные подводки. Мощное начало, а именно битва с безумным трактирщиком, цепко прихватывает читателя и не позволяет забросить книгу в сторону. Впрочем, вскоре драйв несколько спадает, хотя вспышки экшена перманентно попадаются и далее.

Вполне понятно, что в деле ведьмы все оказывается не так просто, и чтобы распутать его, потребуется весь интеллектуальный арсенал Вудворда и Мэтью. Детективная история весьма запутана, так как почти у каждого в Фаунт-Рояле в шкафу скелет-другой, прошлое покрыто мраком, мотивы неясны. Но к концу романа все эти тайны будут вытащены на свет божий.

Да, именно клерк взял на себя ведение следствия, так как только он сомневается в виновности Рэйчел. На этом пути ему предстоит преодолеть немало преград и проникнуть не в один хитроумный план. Впрочем, врожденная любознательность, упрямство, острый ум и чувство справедливости так или иначе приводят Мэтью к цели. Остальные персонажи составляют галерею любопытных образов: губернатор Бидвелл, доктор Шилдс, крысолов Линч, судья Вудворд, беспардонный трактирщик Шоукомб, и прочие.

Неоспоримое достоинство «Голоса» — антураж и место действия. Колониальная Америка рубежа XVII-XVIII веков – весьма оригинально для мистического детектива. Маккамон достаточно подробно описывает жизнь и бытоустройство маленького городка времен освоения Америки. Фаунт-Роял зажат между болотами и океаном, где-то рядом индейцы, бывают в этих местах и пираты… Интересно посмотреть, «из какого сора» произросли нынешние Штаты! Какой только сброд не отправлялся покорять новый материк, и в романе хорошо показаны сложные ветра судеб различных людей, оказавшихся в Фаунт-Рояле. У каждого – своя история, вскрываемая по ходу сюжета. Также автором мастерски передана атмосфера богобоязненного городка, готового обвинить в сговоре с дьяволом почти любую белую ворону.

Помимо очевидного, в книге присутствует пафос противостояния цивилизации и дикарства. Причем с самого начала: джентльмены судья и клерк подвергаются атаке варварской шайки Шоукомба. И далее этот мотив только развивается: суеверные жители Фаунт-Рояла не хотят допускать даже мысли о невиновности ведьмы и том, что в городе орудует не дьявол, но человек. Одинокий Мэтью как светоч цивилизации сражается с этим царством предрассудков. Вместе с тем, в «Голосе» положительно представлены индейцы. Вроде и дикари, но оказываются поприятнее многих мерзавцев.

Хотя книгу нельзя назвать ужастиком, автор щедро присыпал повествование разными гранями жуткого и просто малоаппетитного. Но при этом находится место ироничности и сентиментальности, так что никаких перекосов нет. Мрачная ирония многих ситуаций вызывает ухмылку, вроде явления «попрошаек» Бидвеллу или пространных словоизлияний Иерусалима. И в целом, Маккамон умело создает нужное настроение, особенно удался светлый финал книги.

Нашлось место и недостаткам. Во-первых, кое-где в сюжете имеются шероховатости. То Мэтью мгновенно, словно машина, приходит к нужному выводу, то не может дойти до очевидного. Да и конец книги все же чуть менее реалистичен по сравнению со всем остальным. Второй минус для меня – нехватка психологичности. Можно было увеличить роман на 50 страниц, но добавить побольше размышлений, пояснений, эмоций главных героев. Иногда я даже сам дописывал за автором «недостающие» психологичные моменты. Раздумий Мэтью вроде бы много, но в основном они напрямую касаются расследования, а не помешало бы добавить и расцветить страхи, душевные метания и прочее. К примеру, опять-таки битва с Шоукомбом, после подобного у того же Кинга персонаж бы ещё долго в ужасе просыпался по ночам, а перед глазами всплывал бы безумный образ банды злодеев.

Ещё стоит отметить явный недостаток редактуры в имеющемся переводе. Читать можно, но глаз цепляется за отдельные неровности.

Но в итоге, прочитать «Голос ночной птицы» стоит. Интересный детективный сюжет в антураже Америки трехсотлетней давности с рельефными персонажами, и все это подается с безусловным мастерством автора.

lil_bob, 24 июля 2007 г. в 11:02

Отличная книга, с удовольствием ее перечитываешь, очень рекомендую, не просто фантастика — есть основа, сюжет привязан к реальности.

m0ria, 18 июля 2007 г. в 17:25

Я прочитала книгу в детстве и запомнила только сюжет, а то что это про Эшеров я узнала позже по экранизациям и похожим сюжетам. И вот наконец нашла автора. Урааааа! Клевая книжка — терь могу найти и перечитать =)

Byrenosec, 17 июля 2007 г. в 13:20

Довольно реалистично описано стадность присущая людям, да и недальновидность.

Byrenosec, 17 июля 2007 г. в 13:18

Хороший роман. Есть интрига, единственное что местами отдает наивностью, эту ведьму сожгли б давно уже в то время.

Byrenosec, 17 июля 2007 г. в 13:15

Не плохо, начало заинтереговало, ближе к концу первое впечатление начало немного растраиваться.

Рязанец, 30 июня 2007 г. в 08:19

Согласен: для дебюта неплохо, но и не очень хорошо.

jailbird, 30 мая 2007 г. в 22:05

По-моему, лучший его роман. Читал с удовольствием. Странно, что остальное понравилось гораздо меньше.

Scorpion Dog, 23 мая 2007 г. в 15:49

Не любитель жанра ужасов, но этот роман прочитал с удовольствием.

Bизантиец, 14 мая 2007 г. в 21:44

Роман чрезвычайно затянут, плохо переведен — просто режет глаза. Интриги практически нет никакой — с первых страниц ясно, что ведьма невиновна и будет хэппи-энд. А уж после того, как доктор начал демонстрировать всем свое больное колено, интрига вообще пропала. Интерес может представлять разве что с точки зрения быта американских колоний в конце 17 в.

Лейн, 10 мая 2007 г. в 22:12

Читала и не могла оторваться. И, признаться, даже не заподозрила тех «главных гадов», которые в конце таки оказались «главными гадами«!