Все отзывы на произведения Роберта Маккаммона (Robert McCammon)

sergej210477, 17 февраля 2022 г. в 20:25

Для меня, с каждой новой книгой, цикл о Мэтью Корбетте становится все более и более ремесленной и коммерческой работой. Поставил бы, оценку и ещё ниже, если бы, не великолепная атмосфера реки и леса, нарисованная Маккаммоном.

Опять, затянутое на треть романа вступление, где автор напоминает читателю, что это — пятая книга серии, поэтому, прямо-таки, необходимо как можно скорее купить и прочесть все предыдущие.

Снова, длинный и не относящийся к сюжету финал, когда все что важно, уже давно закончилось, пора закругляться, но, писателю очень нужно сделать задел на продолжение серии.

К плохому отнесу и то, что детективная интрига, собственно говоря, которая и увлекла меня в самом первом романе, здесь, полностью и бесповоротно иссякла...

Книга про приключения. Стопроцентная беллетристика.

Очень напомнила мне романы Т. Майн Рида. Например, «Квартеронку». Те же джунгли, река, плантации. Бедные и несчастные рабы-негры. Злые надсмотрщики. Плантаторы, которые, хорошие и добрые, по-своему, очень любят своих черных работников, ну, прямо, как глупых деток.

Красавицы героини, которые сходу влюбляются в главного героя.

И, конечно, сам главный герой — Мэтью Корбетт. Благородный, честный, бескорыстный. Опять, весь продырявленный пулями, порезанный ножами, пронзенный стрелами и погрызенный дикими зверями. Но, как всегда, в огне он не горит, в воде не тонет. Победа будет за Добром.

Ах да, опять и снова — карикатурные злодеи. Коварные, со злобной усмешкой на перекошенном от ярости лице. С первых строчек описания понятно, кто хороший, кто плохой.

Да, все это было и в первых романах цикла. Просто, там, сюжет был увлекательнее. Побольше интриги. Оригинальных задумок. Драматизма. И, мастерства. А может, мне просто стал надоедать главный герой, его неуязвимость, бессмертность.

Эта книга, как я уже сказал, подростковые приключения.

Индейцы, аллигаторы, змеи. Погони, преследования. Пожары, наводнения. Перестрелки. Да, Майн Рид, Буссенар, Купер.

Да, зрелищно. Очень атмосферно. Динамично.

Только, повторюсь, уровень подростка.

Пятый роман...

Ладно, это стандартная проблема длинных циклов подобного рода. Когда, первые книги самые интересные. Нужно бы, и, остановиться, но... Писатель хочет продолжать извлекать прибыль, а читатель хочет узнать, чем все закончится. И будет покупать и читать все новые и новые романы, хотя, они и становятся все слабее и слабее.

Впрочем, чтение такого рода литературы не утомляет, поэтому, в принципе, не жалею, что потратил время.

Maple Black, 21 января 2022 г. в 09:40

Совсем не зацепило.

Что то уж совсем детское.

А когда дошло до

, то сразу бросил читать такое

sergej210477, 18 января 2022 г. в 15:13

Небольшая мистическая зарисовка.

На мой взгляд, к серии произведений о приключениях Мэтью Корбетта, эта повесть, практически, не имеет отношения. Стиль повествования, сама атмосфера — разные. Можно, наверное, было бы, назвать главного героя другим именем, получилась бы, самостоятельная неплохая история.

Вообще, прочёл не без удовольствия. Сюжет хоть и не оригинален, но, обыгран весьма неплохо. Готическая атмосфера. Загадки, которые так и не нашли своих объяснений. Ловкая балансировка между реальностью и сверхъестественным.

И, в финале, мудрый смысл всей истории:

   «Есть многое в природе, друг Горацио,

   Что и не снилось нашим мудрецам.»

sergej210477, 17 января 2022 г. в 13:48

В основном, во всех отзывах мнения сходятся: этот роман слабее всех предыдущих книг данного цикла. Я с этим полностью согласен.

Впрочем, произведения совсем неплохое.

Главное, что ожидать от этой книги? Если надеяться на исторический роман, то надежды не оправдаются. И, мистики здесь нет. Небольшие элементы триллера присутствуют, но, если сравнивать с «Мистером Слоттером», то, книга откровенно слабая. Можно, с натяжкой, назвать это произведение «герметичным детективом», так как основное действие происходит в замке на изолированном острове, круг подозреваемых ограничен, герою нужно вычислить преступника, находящегося между них. Да, но, детективная интрига в книге явно не самая сильная сторона.

Это — приключения в чистом виде!

Роман, в жанре Дюма, Майн Рида, Купера. Погони, морские приключения. Джунгли. Таинственные замки. Опереточного вида злодеи, с огромными зазубренными ножами в руках. И, конечно, прекрасные и соблазнительные женщины, которые, прямо-таки, сходят с ума при виде главного героя. Который, к слову, долговязый, неуклюжий и застенчивый.

Как подростковый приключенческий роман — книга выше всяких похвал. Яркая, динамичная. Сколько взрывов, поединков, погонь, драк! Книги Р. Маккаммона всегда очень зрелищны и кинематографичны. Ощущение, что смотришь фильм, наподобие «Пиратов Карибского моря». Дым, огонь, кровь.

Вот это, я понимаю, размах!

Если рассматривать и оценивать книгу в таком ключе — отличный роман.

Если сравнивать с другими книгами цикла про Мэттью Корбетта — слабовато. Мне не хватило мистики, триллера, увлекательной детективной интриги. Элементов хоррора, ведь это Маккаммон, в конце концов!

Ну, опять же, вступление, на треть книги, в котором писатель очередной раз знакомит читателя с героями, которые переходят из романа в роман. Длинный-длинный затянутый финал, когда, все самое интересное уже давно закончилось, но, писателю нужно перекинуть мостик к следующему роману, и, сделать это так, чтобы читатель прямо сразу ринулся бежать за очередной книгой этой серии в магазин.

Нет, не жалею, что прочёл. Праздники, хочется лёгкой развлекательной литературы. Роман оставляет приятное послевкусие, хотя, и очень короткое. Но, какие проблемы?! Впереди ещё несколько книг этой серии. Я, кстати, перешёл на аудиоверсии — самое то, для подобного рода литературы.

Lana22, 14 января 2022 г. в 15:51

Редко пишу отзывы, тем более негативные, но тут не смогла промолчать. Тем более, судя по полярности оценок, не только у меня он вызвал такие ощущения. Многообещающая аннотация, интересное начало и в целом автору удалось достаточно красочно передать быт, настроение той эпохи. Но растянутость повествования, детективная линия,поначалу вполне себе ровная, делающая скачок к «притянутой за уши» и, самое главное, обилие откровенно омерзительных подробностей(сцены с зоофилией вообще по моему мнению могло бы там не быть и это пошло бы на пользу роману в целом) сводят на нет все плюсы. Кто то из комментирующих написал, что чувствуешь себя обманутым, дочитав книгу, вот и у меня так.

Deliann, 26 декабря 2021 г. в 13:25

Если читаешь много произведений одного автора, то рано или поздно появляется мысль, что автор уже не тот. Пример Стивена Кинга в этом плане наиболее яркий: все мои знакомые отмечают, что поздние работы автора хуже ранних. Про Роберта Маккаммона я до сей поры так не думал, но «Граница» навела на определенные размышления. Ведь если сейчас Маккаммон не тот, то раньше он был «тот». А когда? В восьмидесятые, когда писал хорошие хорроры, типа «Они жаждут» и «Участи Эшеров»? В девяностые, когда вышел отличный роман взросления «Жизнь мальчишки»? В нулевые, когда начались приключения Мэттью Корбетта в антураже первоклассного исторического детектива? Или в десятые, когда романы о Корбетте оказались разбавлены неплохими экспериментами в мистическом жанре, типа «Пятёрки» и «Слышащего»? А, стоп, «Граница» же тоже вышла в десятые. Тут скорее дело в том, что ни один писатель не может постоянно создавать шедевры. А «Границу» шедевром назвать сложно.

Перед нами постапокалипсис с элементами боевика, хоррора, триллера и научной фантастики. Земля оказалась полем битвы между двумя расами пришельцев: горгонцами и сайферами. До людей при этом инопланетянам особого дела нет, так что человечество выживает как может. Ситуация осложняется еще и тем, что на фоне непрерывных высокотехнологичных боевых действий люди непрестанно сталкиваются то с агрессивными мутантами-людоедами, то с жуткими мимикрирующими существами, типа Нечто из одноимённого фильма, то с катастрофическими внешними условиями, типа нехватки воды, еды и ресурсов. На фоне всего этого читателю предлагается история Этана, не совсем обычного подростка, который способен подарить выжившим надежду. Или отнять её навсегда…

«Граница» — это готовая основа для сериала, в духе «Ходячих мертвецов». Действие здесь разворачивается стремительно, ярких моментов много, на пару сезонов хватит точно, а сюжет нет-нет, да подкинет драматических ситуаций. Читается книга легко и быстро, с развлекательной функцией справляется неплохо. Из ближайших аналогов можно вспомнить «Лебединую песнь» и «Кусаку». «Границе» не хватает глубины и живости персонажей, но Маккаммон похоже и не планировал это добавлять.

В итоге имеем строго развлекательный продукт, от которого можно получить некоторое количество удовольствия, но который можно и пропустить, ничего особенного при этом не потеряв.

Kavabanger, 24 декабря 2021 г. в 10:08

Сравнивать «Голос ночной птицы» с «Всадником авангарда» это как сравнивать первый «Крепкий орешек» с (надеюсь) последним.

Корбетт теперь супермен, помощи которого домогается сам доктор Зло. Ну не может суперзлодей разобраться в делах своей трансконтинентальной криминальной корпорации. Сидит на острове в окружении суперпреступников, кормит ими суперосьминога, притворяется роботом, клепает супероружие и ждет, когда же ему доставят супердетектива. Исход немного предсказуем.

Супердетектив за всю книгу никак не проявляет своих аналитических способностей (за исключением одного случая, когда посчитал что двое суперпреступников общаются ближе чем положено брутальным злодеям на основании того, что один назвал другого по имени), болтается по сюжету как, извиняюсь, гавно в проруби, а в финальной трети говорит: «Ладно, пора бы всех победить сурово, засиделись мы», устраивает локальный апокалипсис, быстренько всех убивает и под кинематографические взрывы, не оглядываясь, уплывает в закат.

Не скажу что книга плохая, читается бодренько. Просто как-то она не вписывается в серию.

sawkaluga, 20 декабря 2021 г. в 22:26

Кто же я на самом деле, хищник или человек? Именно таким вопросом задается герой всего произведения, Михаил Галлатинов, волею судьбы ставший Майклом Галлатином, британским разведчиком, а до этого получившим возможность превращаться в волка, что как раз таки помогает ему узнавать секреты и проникать в места, где пройти человеку будет практически невозможно.

Перед нами нетипичный представитель мира ликантропов, так как он, во-первых, убивает людей не ради пищи, забавы, удовлетворения животных потребностей, не повинуясь инстинкту, а исключительно для спасения себя, мира, то есть делает это осознанно и как правило планирует заранее. Во-вторых, он человек, который превращается в оборотня не в полнолуние, или ещё по каким-либо причинам, а контролирует этот процесс, то есть начинает превращение тогда, когда это необходимо. И как раз это делает книгу более привлекательной, так как поначалу ждёшь, что будет очередная заезженная байка про человека, оборачивающегося волком против своей воли, страдающий от этого и за которым будет открыта охота, так как зверя нужно усмирить. Но Маккаммон предлагает нам совершенно другое, безумный микс из шпионского, военного, мистического, исторического. Роман про оборотня-разведчика.

Причём нас ожидают скачки в разные исторические эпохи, разные страны, и постоянная смена декораций, ярких событий не даст потускнеть нашему разуму. Стиль изложения скорее кинематографичен, и тем самым он лишь упрощает восприятие текста, который кроме как развлечь ни на что и не претендует.

Можно предъявлять множество претензий по шаблонности, карикатурности персонажей, типичному описанию типичных представителей нацистской Германии, это справедливые замечания, но цель произведения в другом — поместить в этот знакомый всем оазис новую вводную, и заставить нас задуматься: так кто же в итоге хищник и кто человечен, будучи в образе хищника. Ответ на этот вопрос для всех нас лежит на поверхности, но иллюстрация этого ответа и есть «Час Волка».

vorpol, 05 декабря 2021 г. в 02:06

«Два дебила это сила» — пожалуй, так можно охарактеризовать смысл этой книги. Судите сами — способный, хитрый и умный Дивейн с напарником в виде комсомольского активиста Мэтью вдвоем, изображая из себя агентов германской разведки (!)

С учетом привнесенного в книгу бреда, как то португальский летающий дракон (!) и зеркало по призыванию призраков (а я дурак, когда в предидущей книге было упомянуто, что секрет построен вокруг зеркала, надеялся что это будет прото-лазер), книга тянет на стим-панк фентези, а не исторический детектив, как это было заявлено первой книгой в серии.

В целом читать нудно из-за огромного количества деталей, которые вообще не имеют к повествованию никакого отношения (например, принос-унос горячей воды в гостиницы). С учетом шедевральной первой книги — скучно, жалко времени и обидно.

vorpol, 22 ноября 2021 г. в 00:40

Чем дальше в лес, тем больше бреда...

А ведь так все хорошо начиналось — путешествие из Нового Света в Старый (70-80 дней, кстати (!)), шторм, попадание в самую крутую тюрьму Англии (вспоминаются сразу «Граф Монте-Кристо», сериал «Побег» и миллион подобных произведений), Таинственный Мститель, нападения на преступников...

Казалось бы, вот он сюжет — куй стулья пока горячи, но... вместо развития правдоподобной, с намеком на реалистичность истории, какой была первая книга в серии, сюжет лихо свернул в приключенческо-водевильный рассказик в стиле «Библиотеки Приключений и Научной Фантастике», судя по «достоверности» и роялистости повествования. С той лишь оговоркой, что возрастное ограничение водевиля 18+, ибо в книге напихано огромное количество описание поднагодных работы борделя, сцены петушения и мужеложества (причем с таким внимание к деталям, что позавидовал бы даже такой знаток тюремного быта как Д.Корецкий), и самой настоящей, хардкорной расчлененки — самая что есть «Уэльская резня (бензо)пилой».

В довершение происходящего, сюрреалистично-бредовый персонаж Мэтью. Тут и обращение на «Вы» к бандюганам, хотя это спишем на безграмотность переводчика (если только Мэтью не говорил на старо-английском с его thou то «Вы» в сценах схваток читается ну совсем бредово). Тут и лубочная пуленепробиваемая негибкость, в стиле комсомольцев-героев из советского агитпрома: судья, решаяющий дело Мэтью предлагает ему заткнутся, но масачусетский комсорг до конца отстаивает дело Хадсона-Ленина. Или священые клятвы проФФесору Фэйлу... тут даже сцена приема в октябрята есть — называется «Черное семейство», но суть та же. Получив татуху, Мэтью за час проникся идеалами лондонских люберецких и вписался на их стороне в битву с тюменскими...

На дессерт — идея бодяжить кокаин в джин и таким образом подсадить на станан весь Лондон, если не всю UK

З.Ы. Читаешь уже как комикс, перелистывая многие страницы и интересуясь только одним — что же изобрел таинственный макаронник, за которого дают 10.000 фунтов — лазер в 18-м веке или что-то более бредовое

Alex Sadov, 19 ноября 2021 г. в 12:52

Персонажи какие-то не живые, то ли автор не смог вдохнуть в них жизнь, то ли переводчик исказил на столько. Но перевод в самом деле желает лучшего!

vorpol, 14 ноября 2021 г. в 18:27

У рассказа был огромный потенциал — таинственный Курильщик ищет еще более таинственного Доктора Ганнибала Лектора 18-го столетия. Только было начала подаваться интересная история и закручиваться сюжет поиска и догадок, но... автор применил «одноходовочку» с допросом первого попавшегося публичного дома, опроса подозреваемого и вывода его на чистую воду в разговоре (!)

Концовка книги чем-то напоминает фильмы «Брат», наконец-то правильный жизненный конец, а не травоядное блеяние Мэтью про законность и порядок.

vorpol, 14 ноября 2021 г. в 18:23

Детективная составляющая в данном романе представлена на уровне самых простецких советских фильмов про участкового Аниськина. Раскрытие убийства занимает 10 минут и всключает в себя осмотр трупа (но улики потом затерлись в кустарнике) и интервью 1 (одного) свидетеля, которая ничего сама не видела, но много думала. И вот с этой, несомненно, мощнейшей доказательно базой наперевес Мэтью посреди глухого леса (!) взывает к совести закоренелого урку, и тот «под натиском улик» сознается (!!). Сюжет, достойный агитпроповских рассказов про пионеров и кулаков, но не маститого современного писателя.

В книгу всунуто столько роялей, пианино и органов, что от их какафонии аж голова кругом идет. Тут тебе и бредовые дуэли на расческах, и игры с памятью, и влюбляющиеся с первого раза в Мэтью продвинутые и прекрасные незнакомки, и появление в конце книги старого знакомого. Опять-таки, достойные ходы для сант-барбар, где надо кругить историю до бесконечности, но не для правдоподобного детектива, ибо каждый такой твист добавляет -50% к достоверности. Одного рояля было бы уже достаточно, а тут их уже набрался оркестр.

Чем дальше в серию, тем больше начинает раздражать и вызывать отторжение образ Мэтью, который каждые двадцать страниц напоминает, что он — решатель проблем (С). Итак.. на дворе жестокий 18-й век (даже начало 20-го века было еще то — читаем других авторов), змеи, индейцы, пожары и лесной монстр. Добравшись с огромными потерями и найдя преступника, превосходно владеющими всеми видами оружия, Мэтью не кончает его на месте, а под блеяние про закон и порядок, подвергает опасности всех немногочисленных сторонников и решает тащить его обратно, «во благо справедливости». Образ ботана а-ля Шурик из комедий Гайдая, который посреди глухих лесов задвигает прожженым рецидивистам про силу правды вызывает уже просто смех. Шурик еще мог позволить себе учить жизни алкоголиков в травоядном СССР 60-х, а вот в кровожаном Новом Свети 18-го века Мэтью не дожил бы даже до совершеннолетия.

Ну и визитная карточка вот именно этой книги — сцены расчлененки, пожирания людей крокодилами, и «игры в футбол», назовем ее так. На фоне блеклой книженции про замок проФФесора Фэйла, эта книга уж точно запомнится :)

vorpol, 12 ноября 2021 г. в 00:40

Если вам понравился «Голос ночной птицы», то вас ждет.. жесткий облом. Я даже не знаю, как назвать ЭТО. Дебилистический детектив? Водевильно-эротические приключения? Фантазии на тему Холмса? Создается впечатление, что книга писалась литературным негром которому Маккаммон только передал названия персонажей, и ничего более. Книга разбухла в размере, набита абсолютно безсмысленными и ненужными сценами (например, танцы-шмансы в начале).

Персонажи лубочно-фееричные: Правильный Капитан (ТМ), двухметровый слуга-убийца Сирки, индейская порнозвезда, похищенная в прошлой книге, тупой главкоп Нью-Йорка и т.д. и т.п.

Сюжетные ходы такие, что любая дичайшая фэнтези про эльфов и гоблинов выглядит как документальный очерк. Начало 18-го века, народ еще ложкой-вилкой толком не умеет пользоваться, а проФФесор Фейл уже (!) создал меха — полуробота. А как вам опять изнасилованный неизвестной дамой Мэтью? А сама идея устраивать пожары, чтобы привлечь Мэтью сделать то, что профессор и так сам раскрыл. Операция на гландах через альтернативное отверстие, не иначе.

В общем, сей мутный поток авторской мысли осилил по-диагонали и с облегчением закрыл. Огромная лажа в так хорошо начавшейся серии.

sergej210477, 02 ноября 2021 г. в 21:48

Немного необычная, для серии произведений про Мэтью Корбетта, книга.

Начинается как стандартный приключенческий роман, в духе Конан Дойла, или, даже, Ф. Купера. Сюжет довольно прост: два главных героя-компаньона, серьезные и опытные люди, послушно и неотвратимо движутся в смертельную западню. Классический и наивный приём, но, он заставляет читателя поволноваться за доверчивых персонажей, упорно и глупо не замечающих опасность. Так и хочется воскликнуть: стойте, куда вы! Ну и, опять же, присутствует весь типичный набор этого цикла — дикие индейцы, разбойники с большой дороги, психически больной и опасный преступник. И — спрятанные сокровища, золотые монеты и драгоценности. Интересно, но, больше похоже на подростковый приключенческий роман.

А потом, неожиданно, книга оборачивается жутким и мрачным триллером! Местами, я бы, даже, сказал — хоррором. Жестоким, кровавым. С натуралистическими омерзительными подробностями. С многочисленными трупами.

Отлично написано!

Незатейливый приключенческий роман становится взрослой книгой, с рейтингом «18+». Не буду спойлерить, но, одних только убийств, описанных с омерзительными и страшными подробностями, здесь больше десятка, а уж легких и серьезных ранений, которые получили герои, даже не считают!

Правда, такой жанр литературы понравится не каждому читателю. Но, наверное, благодаря этому, в книге появился драматизм. «Королева Бедлама» меня совершенно не тронула — ну, неплохой исторический детектив, отлично читается, но, сопереживать героям, особенно, не хотелось. Здесь, от романа сложно оторваться. Героев автор не жалеет, поэтому, не все персонажи останутся в живых. И это придаёт книге напряженность и реализм. Понимаешь, «хэппи-энда» не будет! И, любой, симпатичный читателю герой романа, может быть мгновенно и неожиданно убит. Это добавляет особой остроты произведению.

В общем, нужно читать. Не хуже замечательной первой книги серии. А может, и получше.

Ну, недостатки и достоинства, одни и те же, для всех романов этого цикла.

С одной стороны — живые и яркие герои. Увлекательный сюжет. Динамичность. Зрелищность и кинематографичность. Историческая реалистичность. Детализированный окружающий мир. Атмосферность.

Все долго перечислять.

С другой стороны, правда, не скажу, что это серьезные недостатки, скорее, просто особенность книги: автор чересчур затянул вступление и заключительную часть.     Главная сюжетная линия начинается, чуть ли, не с половины романа! До этого — длинная прелюдия, воспоминания о событиях первых книг, новое знакомство со всеми действующими героями и персонажами. Для тех, кто начал чтение цикла о Мэтью Корбеттом прямо с третьего романа, это замечательно. Но, нельзя же так долго возиться с «предварительными ласками»!

Такая же история и с финальной частью. Главная битва позади. Сюжет грамотно завершён. Но, писатель не спешит сказать читателю «до свидания». Нет. Ему ещё нужно неторопливо «перебросить мостик» к очередному своему роману. И, сделать это необходимо так, чтобы потенциальные читатели прямо сразу побежали в магазин за продолжением истории. Все это, опять же, наверное, правильно, но, когда уже все закончилось, пора и занавес опускать.

Только, придираться не хочется. Отличная книга, сочетающая приключенческий и исторический романы, остросюжетный и кровавый триллер, и, даже, мрачный и жуткий хоррор.

Не поставил высший балл, наверное, потому, что хоть и с большим удовольствием прочёл роман, перечитывать, вряд ли, стану. Все-таки, для меня, это одноразовая развлекательная литература. Пусть, и высшего качества. Впрочем, впереди ещё несколько книг этой серии, которые я обязательно буду читать.

vorpol, 27 октября 2021 г. в 01:41

Так как вещь написана гораздо раньше (2012-й) зарисовки про вампиров (2019-й), то моя догадка имеет место быть: Маккаммон создал богатую вселенную Новой Англии начала 18-го века с интересным персонажем, которому благодаря профессии «решатель проблем» сам бог велел влипать в истории. Так как от одних только детективных историй у читателя возникнет оскомина, Маккоммон попробовал «потыкать» Мэтью в разные прикладные жанры — вампиры, мистика и т.п.

Получилось так себе. Какой-то глубинной идеи рассказ не несет, более того, я уверен что любители мистики найдут вагон и тележку подобных историй. С такими темпами автор допишется до отправки Мэтью в Европу шпионить в Северной войне. А что — время совпадает, куча интересных исторических персонажей. Все же лучше, чем «маньяк-такси» работать.

Отмечу ляп: последнее дело богача это закрыть иск по компенсации рабочим и вдовам, пострадавшим на строительстве его дома. Обсуждаемая сумма — половина его состояния. И вот тут или разорившийся олигарх, или автор подсознательно переносит практики 21-го века с наказательными компенсациями на век 18-й, когда хорошо если после несчастного случая тебя просто на мороз не выкинут, не говоря уже про заоблачных компенсациях.

vorpol, 24 октября 2021 г. в 20:16

Маккаммон написал свой рассказ скорее как подарок читателям на День Св. Валентина (так в аннотации написано), чем сколько-нибудь серьезное или самостоятельное произведение. Такой себе тизер о Мэтью.

Тема вампиризма высосана авторами книг и фильмов буквально досуха — тут тебе и фентезийный «Дракула», и философское «Я — Легенда», и зубодробильный «Блейд» и мылосериальные «Сумерки». Казалось, куда еще, что еще можно добавить на эту затоптанную поляну?

Есть однако, в книге одна июзминка — это идея «еды с доставкой». Так как год издания 2019-й, то Убер-Еда или Амазон погли послужить автору вдохновением. В остальном.. читать не обязательно и особо не нужно.

vorpol, 23 октября 2021 г. в 01:18

Статья не приносит ничего в сюжет, а рассказывает как создаются книги про Мэтью. Тонкость в том, что «британоязычному» читателю трудности автора будут непонятны, так как они знают, что такое supper и шилинги. А вот для «американоязычного» читателя эта статья необходима, ибо при чтении возникнет мешанина (представьте, что вы бы читали церковнославянский русский, например).

Что же до русскоговорящих читателей, если тонкости диалектов английского вас не интересуют, то можете пропускать статью мимо.

vorpol, 22 октября 2021 г. в 01:41

«Чингачкук против Чикотило» — такое название получила бы эта книга, издавайся она в ревущие 90-е. Третья в серии про ботана-детектива Мэтью, она оставила двоякое впечатление.

С одной стороны, МакКаммон проделал большой кусок работы с документами и постарался воссоздать колониальную атмосферу as is. Послесловие к книге описывает те трудности, с которыми автору пришлось столкнуться.

С другой, собственно, детектива в книге ровно на мешок колбасок (прочитаете — поймете). Остальное — какой-то подростковый приключенческий роман про индейцев и преступника, с весьма недетскими вкраплениями сцен работы Слоттера. Чего-то этакого в ней нет, а вот спорных моментов — фургон и тележка. Чего стоит только выживание Грейтхауза после ранения ножом, учитывая откуда этот нож был вынут (гусары — молчать!). Даже для современной медицины это был бы вызов, а для индейского знахарства 18-го века — приговор без обжалования.

В общем, проходное ни то, ни се.

vorpol, 21 октября 2021 г. в 19:09

Главный герой — Мэтью — хронологически жил и трудился первым среди прочих детективов «классической» эпохи — Холмса, Бэлла, Фандорина, Лыкова. В отличие от всех перечисленных персонажей, МакКаммон не наделил своего протагониста никакой super power — он не скучающий от безделья олигарх как Бэлл, не любимец Фортуны как Фандорин (мега-рояль от Акунина, который он таскает за собой из романа в роман), не может по найденной малиновой косточке пересказать историю всей вечеринки у Ржевского (Холмс). Мэтью скорее этакий морально сильный, физически дохлый правильный ботан Шурик из комедий Гайдая, которому довелось жить в начале 18-го века в Новом Амстердам-Йорке. Как и приснопамятный «Брат», Мэтью тоже считает что сила в правде, но в отличие от Багрова, в средствах он крайне избирателен. Отсюда моральные сомнения и рефлексия, которые могут раздражать некоторых читателей.

Что же до конкретного сюжета. В этот раз пиратский клад не вывален на читателя в середине книги, наоборот, присутствует сюжетный туман, заставляющий выбирать варианты. Книга затянута, например, сюжетная линия с пастором кроме раскрытия характера Мэтью, не приносит практически ничего в основной сюжет. Историческая поднаготная и декорации достойны высочайших похвал. Есть провалы в некоторых сценах — рубилово на шпагах с австрийцем и допрос проститутки вышли лубочно-комичными. Но для в целом удачной книги это не критично.

Единственный большой минус — ввод в сюжет мета-антогониста в лице профессора Фелла. Супер-злодей это настолько избитая тема начиная от Холмса, заканчивая поделками Марвела, что сходу вызывает отторжение и неприязнь. В криминальной истории Нового и Старого светов столько «выдающихся» страниц и личностей, что работой Мэтью можно было бы завалить и без введения в сюжет этого даже не рояля, а орга'на.

vorpol, 19 октября 2021 г. в 17:46

Книгу предложила мне система рекомендаций сайта и... 700+ страниц были проглочены за два дня.

Кто на дух не переносит идиотически политкорректные детективы 2000-х, зубодробильный трэш 90-х (СНГ) или 30-х (США), чопорные рассуждения 19-го века (Англия) — добро пожаловать в дикий мир Новой Англии 18-го века!

Данное произведение заявлено как мистика и хоррор, оно скорее напоминает по стилю «герметический детектив» с впрыском антуража из произведений Фенимора Купера — индейцы, городки окруженные частоколом, мрачные болота... Сюжет концептуально напомнил недавний фильм «Вий».

Хотя книга и затянута, она тем не менее, не нудна. Чего только стоит антураж — американская колония на смене 17 и 18-го веков! Очень рекомендую погуглить гравюры и снимки местности, чтобы понять КАК жили эти люди. Персонажей в книге много, они довольно выпуклые, и каждый имеет свой скелет. Когда этот скелет достается на свет, то сюжет делает крен влево-вправо, но не разворот на месте с уходом в стратосферу, как это любят многие «авторы» детективов (привет Франку Тилье, например).

Из недостатков можно заявить слишком ранний вборос

В целом книга очень понравилась, на фоне хирения жанра в последнее время, она — прямо-таки глоток свежего (болотного :) воздуха!

Что редкость в последнее время — очень качественный русский перевод. Язык книги богатый, сочный и многогранный, переводчику за такую работу пять с плюсом.

P.S. В финале книги есть пасхалка, понятная только американцам — Биндвелл с пеной у рта рассказывает, что его сестра — Саванна — решила строить город еще южнее и что у нее ничего не получится... Однако... откройте карту, найдите крупнейшие города Charleston и Savannah, а посередине маленькую дыру под гордым названием Port Royal

Iriya, 04 октября 2021 г. в 10:10

«Попрощавшись с прошедшим днем, обязательно забери с собой его кусочек, спрячь в самый дальний уголок памяти и храни там как драгоценное сокровище. Потому что твоя память и есть главное сокровище на свете. Память — это дверь в твое прошлое.»

Уже с первых страниц роман «Жизнь мальчишки» дарил мне надежду на знакомство с великим литературным творением. Его события разворачивались в 1960-е годы на территории маленького городка под название Зефир, расположенного в южном регионе США. Этот захолустный уголок Земли, казалось, находился под защитой магического заклинания от всех несчастий мира и от неумолимого течения времени. До тех пор, пока здесь не произошло жуткое убийство, неожиданными свидетелями которого оказались двенадцатилетний мальчик по имени Кори и его отец — водитель-развозчик молока. Пожалуй, вступительная часть данной книги — одна из самых лучших, которые я когда-либо читала. Да и кто бы остался равнодушным после увиденного там?! Голый мертвец, привязанный наручниками к рулевому колесу; медная струна от фортепиано, затянутая вокруг шеи; таинственная татуировка на мертвецки белом плече трупа; и ревущий стон машины, поглощаемой водами озера, глубокого как первородный грех. Кто из мирного народа Зефира способен на такое? Кем является этот незнакомец, случайно оказавшийся жертвой и как будто появившийся из ниоткуда? Меня завлекла эта история с самой первой главы. Окрыленная сумасшедшей динамикой, детективной интригой и потрясающими описаниями, я в восторге взлетела ввысь. Забегая вперед, скажу, что с каждой главой я медленно, но верно теряла высоту...

«Странная вещь воображение! Оно выдумывает паутину, где нет пауков, создает темноту там, где сияет яркий свет.»

Продолжу свой отзыв о романе с неотъемлемых его достоинств. Маккаммон — настоящий мастер слова, сравнений и метафор. Образы в этой книге просто ошеломляли своей плотностью и изобретательностью. Редко какому роману удавалось так полно задействовать чувства и эмоции героев, поддерживая их в сюжете до конца повествования. Описания сводили с ума цветами, запахами, звуками, болью и детскими восторгами. Чтобы понять это, достаточно вернуться в самое начало книги, где выдернутый из темной пещеры сна мальчишка, начинает погружать читателей в жизнь окружающих его людей. Вместе с ним мы буквально видим, как за окном холодный пронизывающий ветер треплет кроны деревьев; и чувствуем мартовскую непогодь через холод окна, просто положив руку на стекло. Боже, какой автор не мечтал бы так красиво писать! Однако на фоне всех этих прелестей слога я постоянно задавалась вопросами: «Что же со мной не так? Почему мне так ужасно скучно это читать?»

«Мне кажется, что мир и покой для себя можно завоевать только своими руками. За мир и покой нужно сражаться, хочешь ты этого или нет.»

Возможно, моя проблема с историей мальчишки заключалась в завышенных ожиданиях, вызванных потрясающим началом. Я настолько влюбилась в детективную линию, что любые отступления от нее казались слишком большими, отвлекали меня от сюжета и уменьшали мою привязанность к главным героям. А отступлений было великое множество. Переворачивая финальную страницу книги, мне даже хотелось назвать прочитанное не романом, а сборником рассказов, объединенных под одной обложкой персонажами и несколькими сюжетными линиями. У этой истории не было определенного направления. Автор, похоже, не имел ни малейшего понятия, какую из затронутых тем он больше всего пытался развить. Надо ли говорить о том, какое разочарование я испытывала каждый раз, когда автор уводил нить сюжета в новое русло? С каждой главой это становилось все более и более непонятным. То, что началось так чудесно, быстро обернулось нудной мешаниной из происшествий жизни маленького городка.

«Есть вещи похуже, чем фильмы о чудовищах. Это когда ужасы сходят с экрана или со страниц книг и являются к тебе в дом, все переворачивая вверх дном, искажая злобной гримасой лицо любимого человека.»

Между этими страницами было спрятано много крупиц мудрости. Роман был пропитан ностальгическими нотками, которые почти вызывали слезы. И все же ментальность автора и моя практически не совпали. Я не могу не думать о том, как бы это читалось, если бы он решил написать свою книгу по-другому. Не рассказывать другую историю, а компоновать ее по-другому, делать иные акценты. Мир Зефира содержал богатый материал, который можно было бы связать воедино. Была школа с изрядной долей хулиганства и учителей-антиутопистов. Были интересные друзья со своими личными драмами. В этом маленьком южном городке царила расовая ненависть и экономические перевороты, вуду магия и древние речные чудовища, маниакальные служители церкви и звери из забытого мира. Эта книга — кладезь замечательных вещей, которые в конечном итоге превратились для читателя в нечто вроде путаницы. Даже необычная мистика, навеянная особенностью тонкой психики ребенка и детскими фантазиями, иногда казалась неуместной.

«К счастью, нет такой ошибки, которую нельзя исправить. Все, что для этого нужно, — наше желание.»

И все же, Маккаммон преуспел в том, что намеревался сделать... по крайней мере частично. Он прекрасно уловил суть атмосферы 1960-х годов и сумел отлично передать время перемен, которое для многих людей почти образовало стену между «тогда» и «сейчас». Несмотря на некое разочарование в романе, я не могу сказать, что проведенное на его страницах время, я потратила впустую. Но сам финал, даже в части детективной линии, был предсказуемым. На протяжении заключительных 200 страниц я постоянно надеялась, что автор обязательно меня удивит. Увы, мои надежды оказались тщетными. Поэтому, закрывая книгу, я ощущала то неприятное чувство, которое несет в себе привкус горькой неудовлетворенности. Возможно, просто потому, что я ожидала совершенное произведение, а оно таковым не оказалось. Я бы рекомендовал его читателям, мечтая, что они будут спорить со мной: «перед нами — совершенство». И это один из тех случаев, когда я с готовностью признаю, что они могут быть правы.

«Отдать то, что тебе дороже всего на свете, и чувствовать себя от этого счастливым — вот, что такое милость.»

Однако даже с пресловутой позиции литературного романтизма глубина произведения была крайне скудной. Настоящие романы дышат человеческой драмой, а «Жизнь мальчишки» больше походил на бусинки поверхностных историй, которые довольно тесно были связаны друг с другом, но при этом постоянно стремились сохранить определенную степень независимости. Возможно, в этом и был личный замысел автора. Я знаю, что многим людям нравится эта книга. В какой-то момент я тоже была загипнотизирована мастерством автора в описании давно забытых мной моментов детства. Послевкусие от прочтения как раз и зиждется на всем этом. Полеты свободы в преддверии каникул, страшные существа в углах темноты, гипертрофированное чувство героизма и кромешное любопытство ко всем взрослым делам. Меня переполняла меланхолия, когда я читала о детстве — призраке своего прошлого. Детстве — давно утраченном времени бесконечных возможностей, сузившимся жизнью до существующей вокруг меня реальности...

«...невозможно понять, куда ты идешь, пока не осознаешь, где ты был прежде.»

ash945, 27 сентября 2021 г. в 20:55

В общем-то, рассказ понравился.

Читается легко, наличествует как хоррор, так и юмор. Сюжет довольно прост. Все вертится вокруг коробки с гримом по ошибке украденной из Голливудского Мемориального музея, которая принадлежала когда то известному актеру, игравшему в фильмах ужасов. И на беду героев данного рассказа она оказалась ой какая непростая...

OppiFjellet, 20 сентября 2021 г. в 18:00

Могу окончательно оценить роман как «выше среднего»(крепкие 6.5 баллов). Повествование затягивает где-то после первых 40% книги, до это читается сложновато. Пролог интригует, но последующие начальные главы не вызывают особого интереса, больше напоминают отдельные рассказы писателя любителя. В целом сюжет не плохой.

Главные персонажи прописаны +-качественно, впечатления легкозаменяемости/шаблонности нет. Ближе к развязке начинаешь понимать, что движет отдельным героем и к каким последствиям ведет его выбор.

Впервые прочитал роман о вампирах, потому не могу оценить его оригинальность в этой конкретной нише. Но, в целом, после данной книги, подобная тематика скорее привлекает.

Советую прочитать, время зря не потеряете.

chupasov, 16 сентября 2021 г. в 10:16

По-своему обаятельный роман показался все же несколько монотонным. Все-все ружья выстреливают, у каждого-каждого подозреваемого — нетривиальная история. Как секс по Кама-сутре — на двенадцатой позе немножко приедается, а еще, блин, сколько страниц осталось...

Очень хороши и психологически точны оказались женские образы — от Патрисии Воган до Рейчел. А вот метания ГГ с какого-то момента пролистывал — десятки страниц на тему «если погибнет невинная (с зачетной такой фигурой), то я не смогу остаться самим собой» изрядно надоели. ГГ в принципе показался не очень достоверным психологически: мальчишка, в сущности, из низов, жил на улице, прошел непростой детдом — и вот такой вот нравственный ригоризм...

В общем, смешанные чувства по прочтении, но продолжение цикла, наверное, посмотрю.

sergej210477, 14 сентября 2021 г. в 18:51

Роман мне понравился чуть меньше шикарного «Голоса ночной птицы», но, лишь потому, что во второй книге этой серии напрочь отсутствует мистика. Это, конечно, вкусовщина, но, мне не хватило сверхъестественного. В остальном — прекрасный детективный триллер.

Основная особенность этой книги (на мой взгляд, конечно) — это очень неторопливый, спокойный и переполненный деталями стиль повествования. Да, тут Р. Маккаммона можно сравнить со С. Кингом. Тщательная и подробная проработка всех мелочей. Все герои, не только главные, но, и второстепенные, и, совсем уж эпизодические, психологически глубоко детализированные. Город Нью-Йорк воссоздан со всеми подробностями. Архитектура, интерьер домов, трактиров, поместий — все нарисовано с исторической точностью. Длинные диалоги. Исторические экскурсы.

Кому-то, это понравится — персонажи благодаря такой проработке оживают, декорации обретают объём. Эффект погружения в книгу полный. Атмосферность выше всяких похвал. Но — многие читатели скажут, что в романе слишком много «воды», произведение затянуто. По-своему, они правы.

Как мне показалось, настоящее развитие сюжета началось лишь во второй половине произведения. Пол-книги — вступление, знакомство с героями.

На мой взгляд, динамики здесь маловато. Книга больше описательная. Для неторопливого погружения в атмосферу XVIII века.

Что касается детективной составляющей — у меня никаких претензий. В меру увлекательно, с одной стороны, и не чересчур головоломно, но, и не слишком прямолинейно.

Ещё один плюс — главный персонаж, ну никак не супергерой. И это — прекрасно. Да, ему чертовски везёт, всю книгу он остаётся живым, и, побеждает всех врагов чисто случайно, «на дурика». Интересно читать про его приключения — обычный, несколько неуклюжий молодой человек. Неглупый, упрямый. Но — никак не «мегамозг» и не «мастер клинка». А реализм — это то, чего очень не хватает многим детективам.

Большой, неспешный, но, интересный и профессионально написанный роман.

Не скажу, что читается «на одном дыхании», но, желания бросить у меня не возникло. И, да, обязательно продолжу чтение цикла книг про приключения Мэтью Корбетта.

Cre8or, 03 сентября 2021 г. в 04:46

Мое знакомство с Маккаммоном началось именно с этого романа. Сказать что я был в восторге — это очень сильно преуменьшить то состояние, в котором я пребывал после прочтения данного романа, было мне примерно лет 20 с небольшим. Фантастики я не любитель, но тема с похищением тел, контроем разума и примерной тематики я, можно сказать, фанат. Начинал я книгу без особого энтузиазма, по наводке отца на мою просьбу посоветовать что-нибудь страшное, из того что есть в домашней библиотеке, а она у него поистине гигантская. После этого загорелся прочитать вообще все что есть у Маккаммона и в данный момент наверстываю упущенное, спустя 10 лет.

Насчет самого произведения говорить особо нечего, дабы не заспойлерить сюжетные моменты. Лучше все таки прочитать его самому, нежели собирать представление по кускам из отзывов, вся интрига тогда пропадет и не останется никакого интереса. Единственное что можно сказать — это то, что роман чем то напомнил смесь фильмов «Похитители тел» (1993) и «Крикуны» (1995).

Нельзя не упомянуть и манеру письма Маккаммона; он настолько ярко и красочно но в то же время компактно и не зацикливаясь описывает окружение, что порой невольно складывается ощущение что ты сам становишься участником всех описываемых действий. И это огромный плюс для любого писателя, ведь основная задача как раз и заключается в том, чтобы увлечь читателя.

VovaZ, 30 августа 2021 г. в 08:42

Какие, однако, насыщенные годы у простого мальчика из американской глубинки. :)

На мой вкус, это наиболее сильное произведение Маккаммона, из прочитанных мной.

Сюжетная интрига немного напомнила Мэтью Корбетта, однако драматическая линия здесь сильнее на порядок. В романе присутствуют и отчётливые авантюрные линии – детектив, триллер, мистика, фантастика, хоррор, в конце концов. Однако, до самой последней главы, когда события ускоряются к финалу, автору гораздо важнее не зловещие убийства и приблудные динозавры, а ностальгическая атмосфера глубинки штата Алабама, Америки 60-х. Школа, лес, детская дружба, провинциальный быт, пьянство, трудолюбивая нищета, мелкопоместная преступность, бессильный, продажный шериф. Непростые отношения с цветными. Всё это складывается в ностальгическую картину ушедшей эпохе, явно дорогой автору.

Литературные качества романа, как обычно у Маккаммона, выше всяких похвал. Сцены увлекательные, диалоги яркие, антураж убедительный. Каждый персонаж глубоко продуман и оформлен.

Роман, не смотря на впечатляющий объём, прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.

Mishel78, 15 августа 2021 г. в 14:21

Роберту Маккамону не откажешь в широте фантазии: в рассказ,по жанру внешне похожий на зомби-хоррор, сумел вложить толику лирики. Правда, это лирика для мëртвых, но кто знает, что происходит с мёртвыми за порогом земного существования?

Работавший при жизни экономистом Джим пришёл в себя уже высохшим трупом, в мире, похожем на Землю после зомби-апокалипсиса. Тело его изменилось, но мысли и чувства остались прежними и вопрос: «Когда же умерла любовь?» не давал ему покоя до тех пор, пока в одном из увеселительных заведений загробного мира Джим не встретил оживший труп «прекрасной» по меркам мёртвого мира, незнакомки. Любовь не умерла, но как двум полуистлевшим трупам проявить свои чувства друг к другу?

Очень своеобразный рассказ, который может похвастаться как описываемым миром, так и необычным поведением чувствительных зомби (скорее, мертвецами в классическом понимании). В самом деле, если смотреть по привычке на мир, в котором не осталось людей, а есть лишь мёртвые живые, то кажется, что перед читателем вполне стандартный хоррор. Но очень многие детали указывают на то, что это не наш мир, а может даже и не наше измерение.

Мертвецы очень человечны и их даже жаль — такую грусть вызывают их взаимные чувства. Ни поцеловаться, ни обняться крепко, потому что сухие кости слишком хрупки — так что же делать, если любовь проникает во все измерения? И тут автор на полную включает свою фантазию и перед самым взыскательным любителем литературы ужасов разворачивается весьма необычное действо, почти сюрреалистичное, но впечатляющее.

Окончание произведения также подтверждает догадку о том, что действие происходит не в нашей реальности. Но совершенно неожиданно, вопреки законам жанра, финал чрезвычайно оптимистический и светлый. «Любовь способна творит чудеса» — как бы говорит нам автор. Это закон как для мира живых, так и для мира мëртвых.

Таким для меня оказался этот невероятный рассказ от одного из моих любимых писателей, у которого страшное может уживаться с чем-то лиричным, а смерть может стать началом большой любви.

nattsorg, 12 августа 2021 г. в 16:08

«Моё» – это невероятно мощный, нашпигованный пулями и саспенсом road-thriller от Роберта Маккаммона. Начиная неспешно и с некоторой оглядкой в бурное прошлое героинь (так, пожалуй, будет сказать вернее), автор готовит нас к последующей открытой конфронтации Мэри Террор и Лауры Клейборн, одна из которых никак не может отпустить прошлое, а вторая – мечтает о новом и счастливом будущем. Одним из главных мотивов очередного многослойного творения Роберта становится вопрос смены поколений – в образах жизненных ценностей и духовных идеалов, особенно актуальных для жителей США, однажды «одевших венок из цветов». Поэтому не удивляйтесь, почему роман так высоко ценится за океаном. Всё-таки, ничего нового в сюжетную фабулу триллеров он не привносит, кроме, конечно, филигранной работы автора (впрочем, для Маккаммона это в порядке вещей).    

Стоит ли лишний раз упоминать о ярких характерах, по мере развития сюжета раскрывающих всё новые и новые грани, эмоции и кровь, бьющие через край. Но, если немножко сосредоточиться – начинаешь задумываться о роли ребенка в жизни женщины, о деструктивном влиянии государственных институтов на судьбу человека, о важности личного выбора в начале жизненного пути, о вреде наркотиков и т. д.

Знаю, что эта мысль неоднократно озвучивалась на Фантлабе и не только, но не могу не повторить один и тот же, терзающий после каждой прочитанной книги Боба, вопрос: «Почему Маккаммона еще никто не экранизировал?!». В одном я, несомненно, уверен – если однажды сия несправедливость будет исправлена, то режиссеру понадобиться немалый бюджет)

A.Catsman, 08 августа 2021 г. в 14:29

Это очень хороший, а главное, прекрасно написанный роман. Как говорится, Маккаммон писатель Божьей милостью. Параллели с Кингом? Я не вижу смысла их

выискивать, я просто получаю удовольствие от книги как читатель, а не притворяюсь критиком, которым не являюсь, как это свойственно иным самозваным

рецензентам. А еще этой книге повезло, что она попала к хорошему переводчику (Третьяков), а не к Колесникову, который своей непрофессиональной работой

и незнанием русского языка изгадил не один роман Маккаммона, превратив его книги в косноязычный пересказ на «язык родных осин».

Эрик Дрейвен, 06 августа 2021 г. в 22:42

Америка времён Великой депрессии.... Двое мелких аферистов — «мужчина с ангельским лицом» и «женщина с множеством имён» решили сорвать большой куш, похитив детей преуспевающего бизнесмена. И всё бы прошло удачно, если бы не молодой чернокожий носильщик с вокзала, обладающий способностями читать мысли на расстоянии..... Маккаммона на протяжении всей его карьеры упрекали в подражании Стивену Кингу, не стал исключением и этот роман. Только лично я не увидел ни малейшего сходства со знаменитым кинговским «Сиянием», а вот ассоциации с «Мертвой зоной» вполне отчётливые. Начиная с первой главы, заставившей вспомнить Грэга Стиллсона и заканчивая самим главным героем, этаким негритянским вариантом Джонни Смита. Да и свойственные позднему Кингу самоповторы, Маккаммона не миновали..... кульминационные моменты книги ярко напомнили романы «Бег на юг» и «Моё!»..... На этом сердитое брюзжание можно закончить. Маккаммон есть Маккаммон и несмотря на всё вышеперечисленное, в «Слышащем» есть всё, за что я люблю этого автора. Симпатичные «геройские герои», которые герои не благодаря мускулатуре и меткой стрельбе, а потому что не могут по другому. Благодаря личностным качествам и жизненным принципам. «Злодейские злодеи», как всегда очень колоритные и с непростой судьбой, «злодеями не рождаются, злодеями становятся». Фирменная маккаммоновская «кинематографичность» — великолепно переданная атмосфера и само действо, словно сошедшее с большого экрана. Ну и человечность, доброта никуда не делась.....герои Маккаммона способны на удивительное человеческое тепло не опускаясь до слезливой банальщины. Не самый лучший роман «гения из Алабамы», но не опускающийся ниже определенного уровня и «держащий марку». «Мастерство не пропьёшь», так сказать.

Nexus, 23 июля 2021 г. в 11:07

Многие читатели, бравшие в руки книги Роберта Маккаммона, опубликованные в 1980-х, отмечали их явную схожесть с романами Стивена Кинга. Конечно, речи о полном плагиате не шло, но не заметить общие мотивы в творчестве обоих писателей было крайне тяжело. Пожалуй, самый яркий пример — это «Лебединая песнь», которая слишком сильно смахивала на «Противостояние» Короля Ужасов.

С началом 1990-х Маккаммон стал все больше отдалятся в сюжетах от своего коллеги, выдавая по-настоящему оригинальные тексты. Но как говорится, от старых привычек избавиться сложно и Роберт в этом плане не стал исключением. Его роман «Слышащий» вполне можно назвать братом (но не близнецом) таких произведений как «Сияние» и «Доктор Сон».

Действие книги разворачивается в Новом Орлеане в 1934-м году. Молодой чернокожий парень по имени Кертис Мэйхью трудится носильщиком багажа на железнодорожном вокзале. В свободное от работы время он заботится о тяжелобольной матери и помогает друзьям улаживать их личные проблемы. Делает он это благодаря своему особому умению слушать людей (иными словами, улавливая их сокровенные мысли). Но иногда Кертису удается не только узнать, что у человека на уме, но и телепатически пообщаться с такими же как он необычными личностями.

И вот однажды парень улавливает немой крик о помощи от своей знакомой — десятилетней девочки Ниллы — дочери преуспевающего магната, которую неизвестные вместе с ее младшим братом похитили средь бела дня. Мэйхью, не раздумывая, бросается на выручку подруге, не ведая в какой жестокий переплет ему суждено угодить в итоге.

Так вот, возвращаясь к нашим баранам, нельзя не заметить похожесть двух сверхъестественных способностей героев: «сияния» и «умения слышать». Читая книгу Маккаммона, я постоянно думал о том, что злоключения Кертиса вполне могли бы стать предысторией Дика Холлорана — шеф-повара из романа Кинга о жутком отеле «Оверлук». Ну а ментальная связь между взрослым и ребенком, которая двигает повествование вперед, не раз и не два заставляет вспомнить об отношениях Дэна Торранса и юной Абры Стоун из книги «Доктор Сон».

Однако, принимая во внимание все вышеперечисленные параллели, я не могу сказать, что «Слышащий» получился плохим или скучным. Совсем наоборот! Автор создал действительно живых и запоминающихся персонажей; поместил их в лихо закрученный сюжет, развивающийся в декорациях погруженной в финансовый кризис Америки начала 20-го века; ну и конечно же не забыл добавить фирменного кинематографичного экшена.

Поэтому роман цепляет тебя и удерживает твое внимание до самого финала, даже не смотря на легкую предсказуемость изображенных в нем событий. Полагаю, так происходит еще и потому, что ты прямо-таки кожей чувствуешь, что перед тобой текст настоящего мастера пера. Проза Роберта настолько ладно скроена, что оторваться от нее просто физически невозможно (хотя тут стоит похвалить и переводчика Андрея Третьякова, на мой взгляд, проделавшего пускай и не идеальную, но все равно весьма качественную работу).

Так что, если вам по душе исторические триллеры с обаятельными героями и нон-стоп действием, то «Слышащий» абсолютно точно должен вам понравиться. А вот поклонники хоррора останутся слегка разочарованны, ибо в книге Маккаммона никаких ужасов нет (есть лишь слабый налет мистики). Роман ближе по духу к реалистичным произведениям писателя — «Моё!» и «На пути к югу».

Дочь Самурая, 20 июля 2021 г. в 21:24

Наверно, неожиданно, но для меня эта книга о кризисе среднего возраста. Несмотря на весь ее экшен. Муж Лауры, желающий быть с молодой любовницей кем-то другим. Сама Лаура, которая хочет ребенка, чтобы заполнить пустоту своей жизни. Мэри, много лет прожившая в иллюзиях и всё ещё надеявшаяся на любовь прекрасного принца. Все они недовольны своей жизнью, но пытаются изменить ее как-то нечестно, за счёт других. Конечно, мои симпатии на стороне Лауры, самоотверженно спасающей сына. Она заслужила, если не счастье, то покой. Но все же эти женщины для меня похожи. Обеих обманули мужчины, и обе пытаются решить свои проблемы за счёт малыша. Лауре может чуть больше «повезло» в свое время, она нашла теплое и спокойное место, а Мери сошла с ума от той жизни, которую вела.

Роман немного затянут, было ощущение финала в доме Диди, но как и многие отмечу «кинематографичность» автора.

ash945, 11 июля 2021 г. в 18:30

Рассказ хорош. Конечно, по сюжету не слишком оригинален, но сама атмосфера американской глубинки передана просто мастерски.

И это взлелеянное многими произведениями самых разных писателей, чувство (даже предопределенность), что если свернешь с прямого многополосного шоссе на неширокую сельскую дорогу, то обязательно что-то должно случиться, что-то зловещее и необычное, в этом рассказе читателя не подводит. Конечно случится! Просто не может не случиться! И главными героями в этом рассказе будут осы и не совсем обычный мальчик.

Весьма атмосферный и жутковатый рассказ. И очень неплохой.

Wolf94, 08 июля 2021 г. в 16:58

Я никогда не боялся своих чудовищ. Они всецело находились в моей власти.

Вот иногда читаешь книгу, тебе вроде бы все нравится, но по завершению не можешь ничего путного сказать. Я когда-то давно читала «Жизнь мальчишки», но память благополучно стерла все, так что начинала с чистого листа. Сейчас, что безумно радует, стали перевыпускать книги Роберта, но должна признать, что если бы сначала прочитала «Жизнь мальчишки», то сделала бы небольшой перерыв. Все же «Участь Эшеров» гораздо ближе моему вкусу, чем Мальчишка.

Жизнь мальчишки — это реально просто история жизни 12-ти летнего мальчика — Кори Маккенсона. Кори живет в небольшом провинциальном городке на юге Америки – Зефире. Обычная жизнь мальчишки, где надо просыпаться пораньше, помочь отцу-молочнику, а потом пойти в школу, вечером погулять с друзьями. Все стандартно и без сюрпризов, но однажды ранним мартовским утром Кори и его отец случайно становятся свидетелями ужасного преступления...

И вот тут уже раскатала губу, ожидая мистико-детективную историю, но не тут-то было. Порой казалось, что Маккаммон далеко уходит от основной темы, а когда стала подбираться к концовке, то челюсть-то отвисла. Как бы я совсем не ждала такой развязки и казалось, что автор просто не знает как подвести роман к логическому концу. Ну такое ¯\_(ツ)_/¯

Скорее всего сыграли злую шутку изначально завышенные ожидания. В целом-то история прекрасная и вполне понимаю хвалебные отзывы друзей и знакомых. Я же более мрачная, мне подавай таинственный Эшерленд и Страшилу из леса)))

К творчеству Маккаммона еще вернусь, ведь жанровый разброс просто не может не впечатлить. Особенно радует читать в большой компании — проходим все острые углы, подгоняем и подбадриваем друг друга — это воодушевляет)))

Wolf94, 07 июля 2021 г. в 18:16

Беги, беги, лети стрелой и дома дверь плотней закрой. Страшила где-то рыщет, детей на ужин ищет.

Порой искренне завидую тем, кто такой легкий, воздушны, любящий всякие светлые истории. Для того, чтобы привлечь мое внимание, достаточно сказать что есть загадочный особняк рядом с лесом, где водятся монстры и — все, я уже уверенным шагом топаю в ту сторону))) Правда до Маккаммона уж больно долго добиралась, но это того стоило.

Участь Эшеров — отличная мистическая история, которая держит до самого конца. Такое редко, когда на явные проседанию сюжета, ты все равно сидишь с заворожённым взглядом. Конечно, добравшись до финишной прямой, Роберт сдался, но это на мой взгляд. Атмосфера была накалена, у меня уже азарт встречи с главной загадкой и... И вот вроде все логично и приемлемо, но чувство что тебя обманули.

Эшеры — богатейшее семейство Америки, владельцы компании «Эшер Армаментс компани», производящей самое современное оружие в мире. Клан со своими секретами и тайнами, живущий обособлено от всего мира в своей резиденции – Эшерленде.

Эшерленд – это огромная территория, покрытая густыми, непролазными лесами, имеющими дурную славу, в несколько тысяч акров, сердце которой – Лоджия, в которой с 1945 года никто не живет... Новая резиденция – Гейтхауз, более скромная чем Лоджия, но так же шикарно оформлена. Старые легенды говорят о том, что в лесах Эшерленда бродит Страшила, а сама семья Эшеров проклята...

Это было увлекательнейшее приключение. Не хочу сравнивать с Кингом, потому что Маккаммон больше как Баркер и Симмонс. Специфично, но травушка-муравушка по мне)))

Гриф Рифт, 02 июля 2021 г. в 16:00

«Жизнь мальчишки» — это своего рода литературный памятник тому прекрасному времени человека- детству! Этот роман, как напоминание нам взрослым, о том прекрасном и волшебном времени!

«Жизнь мальчишки» — это мистический триллер, про сонный американский городишко. Здесь есть братья Блейлоки, наводящие беспорядок в городке, шериф, священник, чудак, разгуливающий голым, загадочная Леди. И есть глубокое озеро, по словам жителей, не имеющий дна, но хранящий множество тайн на своём дне!

С этого озера и начинается повествование. История жизни 12-летнего Корри Макеннсона, записанная и рассказанная им же самим, в виде мемуаров и воспоминаний о том, дне, когда Кори с отцом развозили молоко, и стали свидетелями страшного убийства! Машина, слетев с обрыва, забрала с собой на дно озера Саксон, странного водителя, а вернее его труп, пристёгнутый наручниками к рулевому колесу! Так что, спастись не было ни единого шанса!

И вот эта линия повествования, будет основной на протяжении всего романа: Кто убил, кого убили и за что! Можно сказать главная интрига романа!

Но она будет вплетена постепенно, не отвлекая читателя, ни от описаний городка Зефира, ни от колоритных героев, встретившихся на пути Корри! Совсем нет, триллерная ветвь, здесь является скорее опорой, неким каркасом для создания атмосферы и антуража! Некоторые моменты в книге откровенно заставляют читателя пустить слезу, так, например случай, произошедший с Дэви Реем! Атмосфера, созданная Робертом Маккамманом в романе, сильно напоминает роман Рэя Брэдбери «Вино из одуванчиков»! Кто читал оба этих произведения, думаю должны понять, что я имею ввиду!

Главный герой, Корри показан правильно воспитанным мальчишкой, с добрым, открытым сердцем! Нет, он не является лидером, или заводилой, но при этом оставаясь на своих ролях, совершает правильные поступки- так, например подписать открытку на День Рождения одноклассницы, которую никто не поздравил, а потом выставить это таким образом, будто это поздравление от всего класса! По-моему, это замечательно!

Отдельно стоит рассказать о родителях Корри. Ребекка и Том Макеннсоны. Мама Кори — ну типичная мама со своей заботливой «шизой»:

Беспокойство было образом жизни моей матери. Она беспокоилась о погоде, ценах на бакалейные товары, из-за поломки стиральной машины, загрязнения русла Текумсе бумажным заводом в Адамс Вэлли, о ценах на новую одежду – обо всем, что происходит вокруг. Мир представлялся маме огромным, почти безразмерным стеганым одеялом, швы которого постоянно расползаются. Ее беспокойство исполняло роль иголки, которой можно было залатать эти опасные швы. Если ей удавалось вообразить наихудший, трагический вариант развития события, то она, казалось, обретала некий контроль над ними.

Отец Корри — водитель в фермерском хозяйстве, который, проживая в 1964-м году, столкнулся с наступлением новой эры: супермаркеты, вытеснение частных хозяйств, дешевые цены, пластик, реклама, обезличивание людей, фальшивые улыбки. Думаю, автору небезразлично засилье всей этой капиталистической гадости, посему этому уделен довольно мощный монолог.

Отношения соседей семьи к главному герою показаны очень ярко и позитивно, которые каждый день как будто приходили в гости, но брали с собой кто выпечку, кто соленья, чтобы угостить семью, поскольку отец, главный кормилец, лишился работы из-за открывшегося неподалеку супермаркета.

Развитие. Здесь всё не стоит на месте: в городок с фермерством вторгается суровая и массовая торговля, в пасторальные зарисовки вклиниваются криминальные разборки, второстепенные персонажи ругаются, расстаются, деградируют, спорят и проявляют себя самым разным образом. Корри уже к середине романа, не просто 12-летний пацан, а удивительно рассудительный молодой человек, который взрослеет не по дням, а по часам! И уже отец общается с сыном на равных!

Чего только стоят рассуждения Корри о массовой сегрегации: «Если бассейны разделены на те, которые могут посещать черные, и те, которые могут посещать только белые, то как обстоят дела в раю — общий ли он или для каждого свой? И если небеса таки общие, и там может встретиться черный и белый, то почему бы им вместе не позавтракать в кафе?»

Способность так думать и рассуждать присуща больше взрослому человеку, нежели подростку!

В конце концов подбираясь к завершению романа, перед нами предстаёт уже повзрослевший Корри Макеннсон со своей семьёй, вернувшийся в горячо любимый, но до боли изменившийся городок Зефир!!! Со своими воспоминаниями о хороших и плохих событиях своей жизни, встречая лишь тени прошлого вокруг! Открывая нам тайны судеб своих одноклассников и друзей!

«Я поднял голову и взглянул в яркую синеву неба. Мне показалось, что я вижу там четыре маленькие фигурки с крыльями за спиной, летящие в сопровождении крылатых собак; они устремляются вниз и снова взмывают в потоках солнечного света.

Они навсегда останутся там, по крайней мере до тех пор, пока будет жива магия.

А у магии здоровое, сильное сердце.»

Deliann, 30 июня 2021 г. в 15:28

Бывает, читаешь какой-нибудь роман ужасов и отмечаешь, что местами он очень похож на творчество Стивена Кинга. С книгами Роберта Маккаммона такое у меня случалось уже не единожды. То «Песня Свон» выглядит как кузина «Противостояния», то «Они жаждут» напоминают «Жребий Салема», то «Жизнь мальчишки» навевает воспоминания о «Теле» и «Сердцах в Атлантиде».

«Слышащий» присоединяется к этой компании. Он начинается со сцены знакомства с неким мошенником, продающим Библии, который после не особо удачной сделки жестоко расправляется с собакой. Вспомните «Мёртвую зону», в начале которой Грег Стилсон, будучи также торговцем Библиями, тоже устроил жестокую расправу над псом. Но дальше ассоциации с «Мёртвой зоной» ослабевают, зато усиливаются с «Доктором Сном». Тут и сверхспособности схожие, и взаимоотношения между персонажами аналогичные.

Сюжет романа вертится вокруг похищения детей, и состоит из двух основных линий: похитителей и молодого парня Кертиса. С похитителями всё ясно, с этой стороны роман выглядит как обычный триллер. А вот парень не так-то прост благодаря своему дару телепатии. Кертис – слышащий, и на протяжении всей книги он находится на прямой связи с похищенной девочкой, поддерживая её и спеша к ней на помощь.

И, несмотря на свою вторичность и легковесность, «Слышащий» всё же оставляет приятное впечатление. Роман написан профессионально и увлекательно, атмосфера Америки тридцатых годов передана блестяще, Новый Орлеан выглядит очень достоверно, а персонажи живые и интересные. Даже преступники здесь прописаны отлично, пусть и во второй половине романа им меньше уделено внимания в угоду действия. Да, кстати, напряжение нарастает очень медленно и постепенно, так что будьте готовы к тому, что в первой половине почти ничего не происходит, только углубленное знакомство с персонажами и американскими реалиями тех лет.

Не лучший роман Маккаммона, но один раз его прочитать стоит.

П.С. В романе есть пасхалка, отсылающая к «Жизни мальчишки». Ничего серьезного, но приятно.

MistboreD, 30 июня 2021 г. в 10:31

Не понравилось.

Во-первых, меня поразило то, насколько эта книга похожа на «Противостояние». Не фанат «Противостояния» (на мой взгляд, Кинг вы вытянул концовку, да и сама идея противостояния добрых деревенщин и злых технарей показалась глуповатой), но после прочтения «Песни» зауважал опупею Кинга немного больше.

Радиация. Ее нет. То есть, она есть, где-то за кадром выкашивает сотни и тысячи безликих статистов, но только не главных героев. Главным героям радиация не страшна, они прут прямо из эпицентра взрыва, при каждом движении на их телах лопаются сотни нарывов, из которых вытекают литры гноя, но эти Терминаторы как ни в чем не бывало продолжают движение к цели в раздолбанной обуви, в которой хлюпает кровь, вытекая через края. Автор бы попробовал походить хоть час с маленькой мозолью на ноге...

Картонки вместо героев.

Что тут есть:

Избранная девочка-подросток

Сумасшедшая бомжиха её спутники

Генерал Потрошиллинг и ряженые под Рейх

Огромный на лицо ужасный, но добрый внутри чернокожий борец Джон Коф... то есть Джош

Мне не понравились добрые-добрые и злые-злые герои в книге Кинга, но тут все еще хуже. Опять злые военщины, потому что военщины всегда злые. Оружие плохо, танки зло, сажать кукурузы, молиться, поститься — хорошо. Как же надоела эта ненависть к технике. Персонажи с самого начала либо кристально чисты, либо совершенно отвратительны. Естественно, ни о каком развитии персонажей речи не идет с таким стартовым набором. Куда им еще развиваться? Хорошим только остается отрастить нимб и крылья, плохим — рога на голове. Ничего подобного превращению наркомана Ларри Андервуда в ответственного лидера, или грехопадению Гарольда Лаудера (да, я буду сравнивать с Противостоянием) тут нет. Полкаш будет сумасшедшим еще до падения бомб, криповый тринадцатилетний ребенок будет убивать животных и быть сумасшедшим еще до армагеддона. Хорошие ребята родились идеальными. Так как же на них повлияла катастрофа? Вообще никак. По ходу сюжета изменится только сумасшедшая бомжиха...Да и то, она просто внезапно перестает быть сумасшедшей и, после одного параграфа текста, со словами «Я больше не безумна!» превращается в самого спокойного и здравомыслящего персонажа книги...и все. Плохо. Накинул бы балл за полковника, который все же не был испорчен до конца, плюс последствия травмы, и то на контрасте.

Дьявол. Мелковат. За все книгу не сделал ничего дурного (тут вышеупомянутый криповый ребенок с легкостью переплюнул самого Дьявола). Он не страшный, не злой, он просто некомпетентный. Он семь лет преследует на велосипеде сумасшедшую бомжиху с кольцом, о предназначении которого не имеет ни малейшего понятия (как и сам автор этой книги...), и не может догнать.

Предсказуемость. Не имею ничего против предсказуемости, если история хороша. Ведь, как написал Стивен перед тем, как слить концовку своей Темной Башни, Путь прежде Цели. Но не настолько же. Когда ты открываешь первые главы и понимаешь, кто тут кто, кто хороший, кто плохой, кто выживет, а кто умрет, кто что сделает, и как все это закончится, а впереди еще тысяча страниц...просто нет.

Для кого это книга? Детям еще читать нельзя из-за некоторого количества нелицеприятных подробностей. Для взрослых она ну очень наивна, сахарна да и просто глупа. Автор позаботился, чтобы ни дай Бог юные читатели не забыли, что эти персонажи злые, поэтому злые персонажи в книге носят нацистскую униформу. Серьезно. Спасибо, а то мы бы никак не разобрались.

Вот описанте второстепенного отрицательного персонажа : жирный (ядерная зима, все голодают) уродливый педофил, у которого на вешалке висит нацистский мундир.

Кольцо сил добра один из самых глупых макгаффинов видимых мною. Один из персонажей семь лет таскал его по всей стране чтобы передать другом персонажу. Когда долгожданная встреча случилась...вообще ничего не произошло.

Кстати о растущих рогах. Маска Иова одна из самых глупых вещей в книгах вообще. Как будто нацистской формы было мало, как будто мы за эту тысячу страниц не поняли, что вот он хороший, а вот он — нет. Автор решил идти до победного конца, с грацией асфальтового катка вдалбливая в голову читателя самые очевидные вещи. Маски спали за пару глав до финала, когда с персонажами было и так все понятно, поэтому роли никакой не сыграли. Уж лучше бы герои остались с опухолями, тогда бы они не казались иммунными к радиации Терминаторами, да и мораль «Не важно что снаружи, важно что внутри» гораздо лучше финального бреда. И почему у одних людей есть маски, а у других нет? Охотник Пол недостаточно хорош, чтобы стать красавцем? Плотник недостатлчно злой?

Из плюсов могу отметить неплохие масштабные сцены с участием армий.

По итогу, это ремейк Противостояния, который перенял все его недостатки, но не только их не исправил, а еще и усугубил.

Alex Sadov, 26 мая 2021 г. в 13:29

Очень понравился рассказ, прочиталсья на одном дыхании. Напомнил фильм Клик, хоть в рассказе и нету пульта, схожесть очень заметна. Хоть это и не ужастик всё равно было круто и доставило удовольствие от прочтения

Adjib, 25 мая 2021 г. в 10:20

Текста не видел, прослушал аудиокнигу.

Да, это чистый хоррор в жанре короткого рассказа. Но поведанная история мне показалась кем-то уже пожеванной   и скорее напоминает фрагмент , обещающий многое, но — за пределами данного эпизода...

В тексте маячат два слогана — «город гибели! и «мне холодно!»;   в этом   нарочитом повторении не уловил   никакой смысловой нагрузки;    так, больше подошло бы — «освободи свою кожу!» — из рекламы бритвенных станков Schick...

Развязка вполне предсказуемая, но автор сделал финальный кульбит — замкнул ленту сюжета, склеив финал с началом — интриге это ничего не дало но, как бы обозначилась псевдоглубина замысла...

Но есть жирный плюс — рассказ короткий.

Anahitta, 25 мая 2021 г. в 08:29

Последний год 17 века, затерянный в лесах маленький город Фаунт-Ройал (сотня жителей – чем не город для американских колоний?). У основателя города амбициозные планы, но вдруг после пары жестоких убийств даже эти немногие обитатели бросились покидать проклятое место. Виновницу нашли сразу – ведьма, кто ж еще? Из соседнего города вызвали магистрата, дабы осудить ведьму цивилизованно, по закону, а не устраивать самосуд. Хотя дело совершенно ясное, свидетелей против ведьмы предостаточно. Собственно, сам магистрат тоже не усомнился в ее виновности. В отличие от его юного клерка Мэтью.

В обрамлении сочных подробностей жизни маленькой колонии, оказавшейся тем еще осиным гнездом, на самом деле разворачивается классический детектив. Несколько колоритнейших горожан: сам глава города, его помощник, доктор, учитель, кузнец, тюремщик, крысолов, капитан местной милиции, странствующий проповедник и прочие. У каждого, как водится, есть свой скелет в шкафу, а кровавые убийства продолжатся.

В виновности ведьмы не уверен только Мэтью, которому по должности полагалось всего лишь вести стенограммы свидетельских показаний. К тому же сама ведьма произвела на него сильное впечатление, очень уж эта красавица с сильным характером и португальской кровью отличается от городских матрон. Набивая синяки и шишки, он бросается бороться за справедливость и выяснять, что же на самом деле происходит в городе. Попутно на него падают скелеты из чужих шкафов (в которые он лезет тайком и без спросу), небольшой тюремный срок и наказание плетьми, а также проклятия чокнутого проповедника.

Даже развязка – как в классическом детективе. В комнату, где собраны все оставшиеся в живых подозреваемые, входит Мэтью, излагает свои дедуктивные выводы и показывает пальцем на виновника.

Роман показался немного затянутым и чересчур эксцентричным, хотя читать скучно не было. Весь колорит и приключения полностью скрадывают обычную сухость классического детектива.

kaiten, 09 мая 2021 г. в 07:37

В последнее время что-то не узнаю Маккаммона. Попсово-голливудская «Граница», неудержимое скатывание сериала про Меттью Корбетта... неужели «гений из Алабамы» растерял свой талант, исписался? Была надежда на «Слышащего», но увы, и она не оправдалась. Даже если рассматривать роман в отрыве от остального творчества автора, то он в общем-то неплох, по своему интересен, но... не представляет собой ничего особенного. А если вспомнить шедевры тридцатилетней давности, такие как «Песня Сван», «Они жаждут», «Кусака» — новому «Слышащему» катастрофически не хватает размаха, масштабности, важности и значения происходящих событий. Банальная история про похищение детей миллионера, которая заканчивается, едва начавшись. Даже не разрастается до масштабов «Мое!» с отдаленно похожей канвой событий. Кстати, если уж говорить о похожести, то стоит упомянуть и о знаменитом и многими любимом романе автора «Жизнь мальчишки», но опять-таки в том смысле, что у «Слышащего» труба пониже, дым пожиже. А еще, при чтении постоянно возникали ассоциации с некоторыми произведениями Стивена Кинга, например, телепатическое общение и дружба персонажей уж очень напоминает «Доктор Сон», да и сама тема про людей, наделенных даром (сиянием) затаскана тем же Стивеном Кингом до дыр.

Тема телепатии в романе почти не раскрыта. Она просто есть, персонажи ей просто пользуются, словно мобильным телефоном. Но это еще ничего, нельзя счесть недостатком, в конце концов телепатия и в реальной-то жизни мало изучена. А вот то, что не раскрыты, или, наоборот, раскрыты слишком поспешно и топорно некоторые персонажи — это хуже. Пэрли, который поначалу кажется основным персонажем, немного загадочным типом с гнильцой в душе, которая, по идее, должна разрастаться и овладеть человеком, словно демон (не случайно же автор описал его месть девочке за то, что та заподозрила его в мошенничестве) — к середине романа становится

Сюжетные линии банды похитителей и Кертиса большую часть романа развиваются параллельно и независимо, да они в конце почти не пересекаются. Бандиты до самого конца остаются в неведении насчет телепатических способностей похищенной девочки и того, что к ней спешит на помощь «рыцарь в темных доспехах». Рыцарь же ничего не узнает о похитителях, кроме их имен. Между ними нет непосредственного конфликта и противостояния. Лишь в конце происходит короткая стычка,

В общем, роман «Слышащий» стоит рассматривать как второстепенное и не очень значимое приложение к творчеству Маккаммона. До планки, установленной автором для самого себя еще в прошлом веке, он не дотянул. Почитать стоит, удовольствие от чтения получить тоже можно, но сильно сомневаюсь, что кто-то назовет «Слышащего» любимой книгой Маккаммона.

nattsorg, 09 мая 2021 г. в 04:05

«Час волка» или очередная метаморфоза от Роберта Маккаммона. Мысль о том, что роман об оборотнях от Рика будет необычным, закрадывалась сразу, ведь и вампиры у него вышли не совсем «каноническими». Конечно, не в последнюю очередь благодаря антуражу («Они жаждут»).

Но автор пошел еще дальше. Разделив жизненный путь Майкла Галлатина большим промежутком времени, на наше рассмотрение представили абсолютно два разных произведения – бескомпромиссный и брутальный шпионский боевик (не такой простой, как кажется на первый взгляд) и готическую историю детства главного героя с её непрерывно звучащими аккордами упадка и ностальгии.

Маккаммон остался верен себе, написав не просто хоррор-боевик, а вложив в свое произведение и прекрасную смысловую нагрузку о хищнической природе человека, сделав это как всегда непринужденно, не сбиваясь с ритма повествования. Наполовину зверь Галлатин с его истинным благородством противопоставляется гедонистам нацистам, пирующим на крови. Автор, изображая вечный цикл превращений от зверя к человеку и наоборот, по крупицам воспроизводит образ и самого главного героя, не раз задумывающегося о том, почему же он помогает людям, если может быть абсолютно свободным.

Хочется отметить, что Роберт гениально справился с созданием напряженной атмосферы в шпионской линии. В подобном роде произведениях заранее известно, что главный герой ни в коем случае не погибнет к окончанию книги. Но хоть и зная об этом, ощущение тревоги не покидает читателя ни на минуту. Даже перед невероятными спасениями, которые многие назвали бы «роялями» (по моему мнению, данная идиома не совсем применима к жанру шпионского боевика), автор блестяще накаляет нить рассказа.   Замечательно и то, что в «Часе волка» нельзя предвидеть дальнейший ход событий. Вместе с присущей автору динамикой все это позволяет Маккаммону просто приковывать читателя к тексту. И книгу немалого объема можно легко проглотить за день.

Что до событий в Германии, да и описания самих нацистов, субъективно роман постоянно отсылает к таким кинолентам как «Гибель богов» Лукино Висконти (о моральном упадке немецкой аристократии) и, конечно, «Бесславным ублюдкам» Тарантино (с их саспенсом и драйвом).

Ну и на завершение обязательно нужно упомянуть нравоучительную историю взросления Миши – глубокий, исполненный печали и боли утраты классический готический хоррор, в некоторой мере вобравший в себя кое-что от «Участи Эшеров» с её декадентскими мотивами, но в то же время отбросивший все лишнее, оставив лишь меланхолию и щемящее чувство преходящей юности.

Уже после прочтения, абстрагировавшись от крутых поворотов сюжета и колоритных персонажей, начинаешь замечать, насколько хорошо дополняют друг друга две линии повествования, сливаясь в единое гармоничное целое.

Эрик Дрейвен, 25 апреля 2021 г. в 19:27

На написание этого романа, Маккаммона вдохновил рассказ Эдгара По «Падение дома Эшеров».... к своему стыду, произведение По не читал, но вот эта «вариация на тему» (если можно так назвать!) мне чрезвычайно понравилась. Итак....глава семейства Эшеров умирает. Его заживо пожирает Недуг, неизвестная науке болезнь, поражающая только Эшеров ..... и вот всё семейство собирается в родовом имении, чтоб узнать, кому из них достанутся 10 миллиардов долларов и почти неограниченная власть.... Этот роман вполне можно было бы назвать «Клубок», так как и семейка Эшеров тот ещё клубок змей, готовый жалить как других, так и друг друга; да и в самой истории в какой-то невообразимый клубок сплелись магия, семейные тайны, монстры, каннибализм и прочее и прочее. А ещё можно было бы назвать «Скелеты в шкафу».... скелет появляется в начале романа, как глупая шутка Буна .... но постепенно, по мере погружения читателя в тайны рода Эшеров, сходящие со страниц старых документов, дневников и из уст рассказчиков, условный скелет обрастает мясцом и уже не желает прятаться среди грязного белья, так и норовя выскочить наружу аки чёртик из табакерки, открывая одну зловещую тайну за другой. Бесспорно, один из лучших романов Роберта Маккаммона. Готическая атмосфера великолепна. Персонажи прописаны безукоризненно. С построением сюжета тоже полный порядок — все ружья развешаны со вкусом и выстрелили своевременно. Фирменные маккаммоновские «кинематографичность» и разгон сюжета от неспешного начала до почти непрерывного экшена в «зубодробительной» кульминации — тоже в наличии. Поэтому оценка почти максимальная

Alex Sadov, 11 апреля 2021 г. в 12:51

Читал эту книгу будучи подростком и очень мне в памяти запала эта история. На днях перечитал и всё равно было интересно. Есть, конечно, местами погрешности в повествовании и как будто не полностью раскрыта история. Но читается на одном дыхании

eXteSy, 06 апреля 2021 г. в 20:35

Удивительная история, в которой воедино гармонично сплелись постапокалипсис и ужасы. Хотя удивляться здесь нечему: ведь хорош же для разнообразных жутких историй антураж постядерного мира с его атмосферой смерти, безнадежности, упадка, разочарования и разрушения. Что интересно, в книге ужас показан разный:

— это и реальные ужасы разрушенного мира с его отморозками, сумасшедшими и т.п. людьми (а могут ли такие и дальше называться людьми?), чьи самые садистские наклонности были посажены в плодородную и благодатную почву постапокалиптического континента и которые творят кошмарные вещи без какой-либо действительно важной цели;

— это также ирреальное воплощение Зла, которое преследует конкретную цель: погубить невинную девочку Сван, которая может спасти человечество, и не дать прозвучать в этом безнадежном мире лебединой песни.

Но какой же из этих ужасов хуже? Мистическое воплощение абсолютного Зла, которое древнее человечества, или такие бренные люди во всем разнообразии их пороков? Маккаммон не дает разжеванного ответа на эти и многие другие вопросы, а позволяет читателю самому делать выводы, лишь регулярно подбрасывая разнообразные намеки.

Но кроме Зла во всех его проявлениях в книге изображены люди. Разные и многогранные. Те, которые остались людьми, несмотря ни на что. Те, которые знают к чему стремиться. Те, которые знают, что защищать. Те, которые знают вкус жизни. Такие интересные и совсем не похожие между собой, но которые служат целям добра, такого призрачного и вроде бы утерянного. И которое на самом деле рядом с ними.

Маккаммону удалось соединить воедино сюжетные линии разнообразных ярких и живых персонажей. А других Маккаммон и не умеет прописывать. Все разнообразие характеров, видов деятельности, увлечений и чаяний можно увидеть и прочувствовать на страницах книги.

Но не стоит забывать и еще об одном важном персонаже — Надежде. Именно так, с большой буквы. И это не имя, не героиня романа. Это то светлое и животворящее чувство, которое сопровождает не только главных героев, но и читателя на протяжении всего произведения. И Маккаммон ненавязчиво говорит про то, что никогда не стоит его терять.

Как и другие романы автора, этот также отличается удивительной кинематографичностью, прекрасным описанием экшена и вниманием к деталям, глубокой проработкой внутреннего мира персонажей. Стоит заметить, что первые главы могут читаться довольно тяжело, но потом повествование набирает обороты и уже просто невозможно остановиться и вырваться из созданного автором мира, не дочитав книгу до конца.

ash945, 06 апреля 2021 г. в 14:39

В общем-то неплохой триллер. Есть экшен, есть психологизм, в наличии маньяк и правильный главный герой.

Сюжет достаточно незамысловат. Главный герой влюбляется в девушку. Но за ней охотится маньяк и главному герою не остается ничего кроме как защитить свою любовь. Не очень оригинально, — скажете Вы? Но главная изюминка в том, что главный герой у нас католический священник, а девушка, в которую он влюблен — киноактриса, играющая в фильмах... для взрослых. Порноактриса, словом. Согласитесь, что это уже становится любопытным...

Написано вполне убедительно. Герои воспринимаются, как реальные живые люди со своими достоинствами и недостатками. В происходящее веришь, за героев переживаешь. И любовь священника и порноактрисы не кажется чем-то невозможным.

Неплохо.

Nikonorov, 18 марта 2021 г. в 15:40

Здесь будет много вырезок и фрагментов романа, но я не могу по-другому подкрепить восторги от рассматриваемых ниже элементов.

«Жизнь мальчишки» — это произведение для тех, кто любит и ценит детство и его таинство со всеми впечатлениями, волшебством, магией лета и ужасом городских легенд.

«Жизнь мальчишки» — это, как пишет сам автор в предисловии, книга, которую наравне с Верном, Твеном, Стейнбеком и Воннегутом учителя советуют прочитать, чтобы мир не стал хуже.

«Жизнь мальчишки» — это роман для вечных мальчишек, плечами упирающихся в шестерни механизма времени. Это дань памяти и увековечивание одного из прекрасных периодов практически любого человека.

«Жизнь мальчишки» — это мистический триллер про сонный американский городишко. Обожаю эту эстетику. У нас здесь классический каноничный городок: тут есть шериф, чудак, разгуливающий голым, братья, обитающие где-то в лесу и наводящие ужас за счет своих бандитских и криминальных повадок. И есть озеро, у которого, со слов местных, нет дна. Вот с этого озера и начинается история. История про мальчика по имени Кори, рассказанная им же в виде мемуаров, записанных воспоминаний, о том, как однажды ранним будничным утром Кори со своим отцом, развозя молоко, стали свидетелем смерти одного человека. Точнее — не смерти, а убийства, если взять в расчет то обстоятельство, что мужчина слетел на автомобиле с утеса и упал в озеро, не знающее дна. Нюанс один: мужчина за рулём был уже мертвым.

С этого момента завязывается история о разгадывании этого убийства: кого убили, почему убили, кто убил? Что за силуэт видел Кори вдали? И прочие загадочные вещи, как то: отец Кори терзается кошмарами, не находит себе места, каждую ночь к нему во снах приходит утопленник и зовет к себе на дно; самому Кори тоже снятся всякие сны, которые вроде бы символичны, но не явные ни разу. И вот эта линия — не то чтобы детективная, но, скорее, разгадочная, будет потихонечку идти через все 660 страниц «Жизни мальчишки». Будут версии, будут диалоги, будут расследования, ложные обвинения, озарения и прочие вспышки-догадки, присущие юному и пылкому уму двенадцатилетнего паренька.

Но нужно заметить: тайна убийства не будет маячить на каждой странице. Иногда про этот инцидент будут забывать, и тогда перед нами начнет представать классный, по-настоящему яркий и сверхатмосферный рассказ о… Да, жизни мальчишки. Самого обычного, в меру мечтательного. Такой, знаете, родственник героев Рэя Брэдбери. Сравнивать со Стивеном Кингом не хочется, хотя критики параллели проводят частенько. Скорее уж хочется вспомнить про «Лето ночи» Дэна Симмонса, но здесь нет такого обилия мистики и потустороннего. И это очень хорошо.

Триллерная линия тут, скорее, как стебель, на котором роль цветов выполняют эпизоды из жизни Кори, его семьи и друзей; его рутина, досуг и учеба. Да, иногда автор вспоминает, что дело не завершено, не раскрыто, плюс не дает забыть об этом ни нам, ни Кори благодаря отцу, который не находит себе покоя, но всё это очень условно и теряется. И знаете что? Ну и пусть. Не страшно. Книга прекрасна сама по себе в качестве сборника самостоятельных записей из какого-нибудь винтажного блога.

Поскольку история с убийством и расследованием показана поэтапно, эпизодически, с резкими кусками развития, мне не хочется на ней останавливаться, поскольку это, по сути своей, стандартная по своей структуре линия сюжета. Мне больше хочется пройтись по вкуснейшим моментам этого романа. По тому, что запало в душу и не отпускало в процессе чтения, даруя самые приятные эмоции. Я выявил 8 главных достоинств «Жизни мальчишки»:

1. Сам городок. Зефир. Посмотрите, чем он стал для Кори. Посмотрите, как этот городишко, как будто бы дворик в твоем районе, сказался на ламповости воспоминаний и впечатлениях о. И, конечно, обратите внимание, как поданы воспоминания — со вкусом, умеренно, но богато, с должной интригой. Показано так, что просто по-белому завидуешь:

Но все же Зефир был волшебным местом. Там при свете луны по улицам прогуливались духи. Они выходили из могил на заросшем травой кладбище, стояли на холме и разговаривали о старых временах, когда кока-кола имела свой подлинный вкус, когда можно было запросто отличить демократа от республиканца. Я знаю это. Я сам их слышал. Легкий бриз дул вдоль улиц, проникая сквозь противомоскитные сетки на окнах, и приносил с собой в дома легкий аромат жимолости и пробуждающейся любви, а зазубренные синеватые молнии разбивались о землю и будили ненависть. У нас случались ураганы и засухи, а речка, которая протекала рядом с нашим городом, имела дурную привычку разливаться. В мою пятую весну наводнение принесло на улицы змей. Потом сотни ястребов, словно черный смерч, спустились на землю и унесли змей в своих смертоносных клювах, а река незаметно вернулась в свои берега, как побитая собака. Потом показалось солнце, словно над городом прозвучал трубный глас, и над ржавыми, будто запятнанными кровью крышами моего родного городка заклубился пар.

У нас была своя чернокожая королева, которой было сто шесть лет. У нас был свой меткий стрелок, спасший жизнь Уайатту Эрпу у кораля О Кей. У нас было чудовище, которое жило в реке, и тайна, связанная с озером. У нас было привидение, которое витало над дорогой, преследуя черный гоночный автомобиль с языками пламени на капоте. У нас были свои Гавриил и Люцифер, а также мятежник конфедерат, восставший из мертвых. У нас были иноземный завоеватель, мальчик с совершенной рукой, и, наконец, динозавр, преспокойно прогуливающийся по Мерчантс стрит.

Это было волшебное место.

2. Описания атмосферы, смены времен года и умение одним абзацем погрузить в очередную веху (причем, не только сезонную, но и настроенческую). Здесь можно копировать почти каждую страницу, но будет избыточно.

3. Владение словом. Оно позволяет автору выдергивать нас из реальности и буквально принуждать жить в его мире. И скажу честно: противиться этому не хочется ни на миг. Я думаю, богатство тексту придает сам Кори, прототип автора, который обладает очень живым умом и бойкой фантазией. Он пытлив, но при этом смотрит на мир через призму волшебства. Волшебства желаемого, которого не хватает, которое так нужно, поскольку по мере взросления оно ускользает, и основная задача — вцепиться в него как можно крепче, потому что без него будет НЕ ТАК. Да, фантазия Кори изобилует, она плотно интегрирована в реальность, и, на мой взгляд, именно этим и обусловлены те мистическая и даже фэнтезийная составляющие романа, которые тоненьким слоем намазаны на некоторые эпизоды. Легенды, слухи и пересказ каких-то событий полны детских таинств, которые умело поддерживались детским разумом и коллективным подыгрышем.

Например, ритуал встречи лета — когда заканчивается учебный год, Кори с друзьями бегут на холмы вместе со своими псами и… Начинают летать! Само собой, не составляет труда догадаться о метафоричности данного действа, но как легко, как душевно подано ощущения полета и счастья, бурлящие в подростковом нутре. Вот вы читаете и... Чувствуете, как сами вот-вот взлетите? Что это, если не умение писать? Вызвать в душе трепет, такой, какой бывает при резком спуске — это ощущение стоит дорогого. Сразу вспоминаешь обложку, которая очень круто рифмуется с этим эпизодом, где встретилась тонкая грань между явью и фантазией. Но если брать тему полетов, внимательный читатель на одной из страничек дальше увидит фразу Кори: «Сейчас я жалел, как никогда, что не умею летать».

Также был эпизод, связанный с мальчиком, который приехал с семьей в город. Он был новеньким, щуплым, но потрясающе бросал мячи. И в одну из встреч он запустил мяч в небо и ушел. А Кори с компанией так и остались стоять с задранными головами. Стояли-стояли, ждали, но мяч так и не приземлился. Впоследствии это будет описано так, что только Кори поверил в волшебство, в то время как остальные пытались найти рациональное объяснение случившемуся.

Что в который раз демонстрирует открытую и тяготеющую к волшебству натуру. Мне нравится, как Кори временами воспринимает мир — по-детски наивно, видя в его масштабах и таинственности что-то волшебное. Классно, когда мир окутан некоей магией, и даже велосипед как будто бы может вильнуть в сторону, предупреждая тебя, что впереди хулиганы, с которыми лучше не встречаться.

Готовясь к отзыву, я удалил несколько выписанных фрагментов из текста, иначе рецензия вышла бы просто километровой. Лучше прочтите сами и испытайте восторг без предварительной подготовки.

4. Персонажи и, в частности, главный герой — четвертый элемент моего восторга. Он настолько сверхвыпуклый, что остальные герои волей-неволей раздавливаются о его фактуру и выглядят не такими объемными, однако со своими чертами и характером. Не запутаешься.

Например, впечатления Кори от одной красивой девушки — что это, если не проявление первой любви?

Или эпизод с перемалыванием старого велосипеда местным старьевщиком. Факт сей был для Кори сюрпризом, и человек, который этот велосипед уничтожил, проникся гримасой ужаса и горечи Кори, чувством потери, и выдал потрясающую по своей человечности речь про то, что велосипеду было не больно.

Тот момент, когда небольшая речь наглядно показывает не только того, кто говорит, но и того, к кому обращаются. Такие фразы от взрослого человека следует ценить и помнить, тем более если тебе 12 лет.

Главный герой удался еще и тем, что благодаря ему книга воспитывает, культивирует и взращивает правильные качества, учит, каким надо быть — благородным, сочувствующим, честным и чутким. Например, подарить самой неприятной девочке из класса открытку с днем рождения, подписать, что она от всего класса, а потом промолчать, когда один из одноклассников припишет этот подвиг себе. Кори не врет ни себе, ни нам, и признается, что он в компании не заводила, не смельчак, а при волнении не может говорить, но тем ярче это выглядит как причина, по которой он начал писать.

Продолжая тему персонажей, очень жизненно показан психотип мамы Кори — ну типичная мама со своей заботливой «шизой»:

Беспокойство было образом жизни моей матери. Она беспокоилась о погоде, ценах на бакалейные товары, из за поломки стиральной машины, загрязнения русла Текумсе бумажным заводом в Адамс Вэлли, о ценах на новую одежду – обо всем, что происходит вокруг. Мир представлялся маме огромным, почти безразмерным стеганым одеялом, швы которого постоянно расползаются. Ее беспокойство исполняло роль иголки, которой можно было залатать эти опасные швы. Если ей удавалось вообразить наихудший, трагический вариант развития события, то она, казалось, обретала некий контроль над ними.

5. Детализация. Тут миллион крутейших описаний всяких мелочей — от природы до огромной игрушечной железной дороги, от описания велосипеда до швыряния мяча в бейсбольном матче. Пересказ фильма и впечатления о нем, описания стены и постеров на ней — от этого совершенно не устаешь.

6. Чувства. Помимо затронутых эйфории или страха неизведанного, ожидания чего-то магического, в романе полно трогательных моментов: с псом (кто знает, тот знает), с динозавром во время ярмарки, с соседями семьи главного героя, которые каждый день как будто приходили в гости, но брали с собой кто выпечку, кто соленья, чтобы угостить семью, поскольку отец, главный кормилец, лишился работы из-за открывшегося неподалеку супермаркета.

Один раз у меня полились слёзы. Прямо в метро. И мне было так тяжело, что я вынужден был прервать чтение на несколько часов.

А вышеупомянутому супермаркету, кстати говоря, крепко досталось от отца Кори — водителя в фермерском хозяйстве, который, проживая в 1964-м году, столкнулся с наступлением новой эры: супермаркеты, вытеснение частных хозяйств, дешевые цены, пластик, реклама, обезличивание людей, фальшивые улыбки. Думаю, автору небезразлично засилье всей этой капиталистической гадости, посему этому уделен довольно мощный монолог.

7. Развитие. Здесь всё не стоит на месте: в городок с фермерством вторгается суровая и массовая торговля, в пасторальные зарисовки вклиниваются криминальные разборки, второстепенные персонажи ругаются, расстаются, деградируют, спорят и проявляют себя самым разным образом. Не забыты и главные герои, в особенности, что не удивительно, Кори, который и «делает» весь роман. Он взрослеет каждую секунду, сталкивается всё с новыми и новыми трудностями и периодами, под конец отец уже начинает беседовать с ним едва ли не как с равным. Да и сам Кори приходит к очень зрелым умозаключениям — о смерти, о боге и так далее.

Еще в книге затрагивается момент расовой сегрегации, чему Кори тоже уделил несколько мыслей: если бассейны разделены на те, которые могут посещать черные, и те, которые могут посещать только белые, то как обстоят дела в раю — общий ли он или для каждого свой? И если небеса таки общие, и там может встретиться черный и белый, то почему бы им вместе не позавтракать в кафе?

8. Названия глав. Они внушительные, захватывающие и подогревают интерес. Есть в них то же таинство и величие. Гляньте последние страницы в ознакомительном отрывке — там есть перечень.

У романа неизбежно грустноватая концовка, но оно и понятно — если взрослый человек рассказывает историю своего детства, в конце он, скорее всего, подведет итоги, расскажет о дальнейших судьбах знакомых лиц, и судьбы эти не обязательно будут радостными, наведается в места детства, повспоминает, погрустит. Но это нормально.

Подводя итог: это, конечно же, безоговорочная десятка. Совершенно прекрасный и сбалансированный роман, не дающий скучать ни секунды. Мне очень понравилось, что повествование ведется от первого лица, без дополнительных POV’ов. Так честнее и больше подходит под исследовательский взгляд мальчишки, впутавшегося в детективную историю со множеством неизвестных. Благодаря этому все события воспринимаются лучше, поскольку за счет одной пары глаз концентрация выше.

Я не затронул и десятой доли всего интересного. Оставлю это вам.