fantlab ru

Все отзывы на произведения Анджея Ясинского

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  11  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

gorvzavodru, 13 января 2013 г. 18:24

Отличный цикл о приключениях программиста-одиночки в магическом мире.

Интересно, завлекательно со вкусом и знанием дела.

(При выходе пятой книги перечитал всё с самого начала. Вот смешно будет если буду так делать при выходе каждой следующей книги цикла...)

Оценка: 10
– [  11  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

gorvzavodru, 5 января 2013 г. 15:14

Начал читать новую книгу автора (Ник.Беглец) но как то стал не улавливать некоторые нюансы (первые четыре книги читал пару лет назад).

Сначала решил перечитать четвёртую книгу, потом третью, потом — вторую. В итоге — начал читать с начала.

Весьма понравилось даже при перечитывании.

Приключения программиста в параллельном мире при наличии гаджетов и информации из своего — это весьма интересно.

Хорошая книга — рекомендую.

(оценку оставил прежней — «лучше не бывает»)

Оценка: 10
– [  9  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

karatv, 5 сентября 2017 г. 21:09

Цикл понравился.

Довольно странны рассуждения о рояле будто хоть одно фэнтези обходится без этого.

Улыбнуло рассуждения о неправильной «теории магии Ясинского»

Хотелось-бы ознакомится с правильной теорией магии.

По поводу отсутствия «Великой идеи», так идея и заключается в том что-бы не давать могущества людям имеющим такую «Великую идею»

которые в борьбе за свою «Великую идею» от мира камня на камне не оставят.

Я могу стерпеть хорошую фантастику в плохой литературной обработке, но зачем мне терпеть убогий сюжет в какие-бы литературные рюшечки он не рядился.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

lakunma, 2 ноября 2010 г. 22:45

С нетерпением жду каждого продолжения. Про сюжет было сказано правильно, он незатейлив. Самое интересное тут -- сама идея (к тому же проработанная) «компьютер и магия», точнее даже не так «современный программист и магия». Более того создана попытка создать проработанную и непротиворечивую модель магии. Единственно, что душевных переживаний и психологии в книжке маловато.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Galaktic, 24 июня 2019 г. 07:57

С учётом того, что цикл пишется вот уже 10 лет. В нем очень интересно наблюдать за развитием гг. За его общечеловеческим развитием, а не за роялями, которые тут хоть и теоретически безупречно обоснованы, но практически.... Сложно представить, что обычный программист (когда-то) додумывается не только о теории, но и о способах реализации всей этой магической и инфомагической истории.

В общем, антураж проработан детально, психология гг на крайне высоком уровне (но в 7 книге меня лично его инфантилизм немного напрягает), а в целом серия не слабеет от перехода из фэнтези (1-3 книги), в приключения (5-7 книги), и даже я бы сказал в научную фантастику (8-9 книги).

Читать серию надо однозначно. В российской фантастике она однозначно имеет значение. А автору, который за 10 лет пишет только ОДИН цикл и доводит его до конца при жизни можно поставить памятник!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

grayich, 11 августа 2017 г. 02:53

Немногое чтиво в современности где ГГ не стремится захватить мир, возглавить армию или грабить корованы... ГГ просто живёт. При этом описываемое, как ни странно, реально, пусть не сейчас но в обозримом будущем. Именно поэтому чтиво затягивает, кажется протяни руку и коснёшься. Конечно местами есть углубления\отступления которые многим будут нудноваты, но их можно просто просмотреть по диагонали. Серия не для любителей непрерывного экшо́на.

9 из 10, но ставлю 10, потому что больше такого нет.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

vl79, 14 ноября 2021 г. 16:43

Великолепная серия. Прочитал все 11 книг на одном дыхании.

Поразило, сколько детальных описаний мира и событий автор вкладывает на каждой странице текста, в каждом предложении. Лично я поражён глубиной фантазии автора! И это на «вода», не пустые обвешивание существительных прилагательными, а действительно множество детализации и сопутствующих событий.

Очень понравилось, как автор крайне тактично и очень красиво описал различные теории про древних мифических предков человеческих рас и цивилизаций.

Автор глубоко знаком с творчеством оккультистов, теософов и энтузиастов по этой теме.

При этом, что очень важно (!), у таковых обычно идёт сильный уклон в их эгрегоры и специальный жаргон. Читая теософов легко уехать в их концепции, давно отвергнутые современными оккультистами. У энтузиастов тематики атлантов и ариев обычно резкий уклон в расизм, нацизм, антисемизм и бредни на основе всяких форумов и сектантской литературы, запрещённой как «экстремистская» (не буду упоминать их названия).

У Ясинкого же, всё чётко удерживается в концепции его мира, при этом ко всем тактично.

Я в книгах увидел целый ряд вымышленных миров, плотно вошедших в мировоззрение современного человека, следящего за современными тенденциями.

* Игры Lineage II и WoW. Видны позаимствованные расы: симпатичные гномки, эльфы темные и светлые, и другие; и структуры магических проявлений и ауры. Игры серии XCOM про инопланетян (небольшой спойлер, это в последних книгах серии).

* «Астральный план» и «Ментальный план» Ледбитера, «Роза Мира» Андреева. Более качественной систематизации астральных сущностей я не встречал, и наверно не существует.

* «Бешеная скачка на бледном коне» многоуважаемого Б. Моносова, создавшего школу магии «Атлантида». У него, как раз с инженерным подходом, были систематизированы различные оккультно-магические традиции и современные технологии: руническая магия «ванов» и магия атлантов (у Моносова и других авторов, это, соответственно — далёкие предки скандинаво-европейской расы, «арийцев», и предки древних египтян и евреев).

* Книги Захарии Ситчина об антропогенезе. И кое-что об этом из идей теософа Блаватской. Мифы о нацистских Новой Швабии и Врил.

Каждая их этих книг — это огромный самобытный мир, колоссальное переосмысление культуры, философии и истории. В нём легко потеряться. А у автора это взаимосвязано легко и красиво, причём это остаётся фэнтезийным целостным миром.

Книги помогли мне по новому взглянуть на некоторые оккультные концепции, вроде «астрального плана». В классическом понимании, это очень расплывчатое понятие, часто путаемое с эфирным планом, сновидениями, мечтами и памятью. А вот понятие «ментального плана» осталось таким же расплывчатым как и в одноимённой книге Ледбитера, очень мутная концепция.

Насчёт критики:

* Позабавило, что в комментариях ниже кто-то ругает эту фэнтезийную фантастику, тем что она не реалистична и к ней не применимы инженерные методы реального мира. Абсурд.

* Пишут, что много «роялей». Здесь это читается легко, герой не впадает тщеславие. Это книга о становлении Демиурга, гоняющего богов. А не о серой жизни серого человека, без всяких перспектив (что по определению не относится к жанрам фэнтези и фантастики). Вспомним историю героя фильма «Матрица», и любого другого о суперменах. Либо история заканчивается через 1-3 книги, либо герой растёт в своих возможностях и история продолжается.

* Да, примерно 1/4 текста занимает описание магических плетений, но читается вполне легко. Причём в реальности таковых не существует. Можно предположить, что это некоторые абстрактные модели в «инфопрострастве» автора.

И действительно, если мы посмотрим на классические книги по теме XIX-го века «Астральный план» и «Ментальный план» Ледбитера или другие по классическому оккультизму, то для мира моделей и схем там нет места. Есть «Астральный, эфирный, ментальный» планы, ещё какие-то абстрактные (казуальный план и т.д.). Но для моделей и схем — планов нет, однако современный мир моделями переполнен (схемы и взаимосвязи событий и объектов, структуры программ, схемы техники, и т.п.).

«Инфоплан» автора очень в тему, тем более в мирах книги о нём тоже никто не знает, в то время как он там есть. Хотя там есть астральщики, маги (эфирщики?), чародеи, ментальщики.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Юзер»

gorvzavodru, 6 января 2013 г. 15:07

Счёл, что вторая книга так же хороша как и первая.

Ник «растёт», окружающая среда усложняется.

Буду перечитывать дальше. (пока не жалею что в связи с выходом пятой книги решил первые четыре перечитать)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Астральщик»

dew1983, 9 января 2017 г. 21:04

Однозначно — лучший том всего цикла.

Здесь автором проделана большая интеллектуальная работа по апргейживанию текущих возможностей Ника, созданию новых крутых фич. И все это описывается на уровне доступном для понимания простым смертным обывателям не завязаным на IT-технологии и углубленный курс физики (хотя, «блондинок» это не касается, только для читателя с мозгами). Тем более, если читатель прошел курс молодого бойца в предыдщих томах, то в этом томе уже просто используется старый багаж теории, но представленный в новом свете. Поэтому читать про очередное изобретение Ника очень интересно и подспудно всегда ждешь очередного «гениального» озарения.

Помимо вкусностей для технарей продолжается и сюжетная линия, круто закрученная в самом конце (шикарный финал!... хотя и с продолжением). Так же, походу пьесы, затрагиваются лирические струны в душе читателя, ибо скинуто бабское ярмо в виде Карины и приходит время подумать о старых друзьях.

В этом томе раскрываются многие загадки всего цикла, и закладываются на будущее не менее интересные новые. Я считаю, этот том заслуживает оценки гораздо лучшей чем самый первый том. Ведь обычно как бывает во многих циклах — всегда по наклонной падает интерес с каждым следующим томом. А здесь такой прогресс, пусть и с некоторыми провалами в предыдущих томах. 9 баллов за качество и +1 за прогресс относительно первого тома, который переплюнуть всегда непросто.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

frollog, 6 мая 2014 г. 04:48

Книга о технаре и для технарей, это больше «мануал», чем «проза». Знающие — поймут =)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Стихийник»

gorvzavodru, 6 января 2013 г. 15:15

Третья книга, счёл, лучше чем первая и вторая.

Социальные аспекты существования научных работников показаны, на мой взгляд, весьма реалистично.

Да и «грязная» политика государственных лидеров — тоже описана весьма неплохо.

И процесс поиска подключения к планетарным магическим «серверам» — затягивает.

Жаль только что заканчивается книга, практически, посреди битвы эльфов и демонов...

Видимо, третья и четвёртая книги весьма условно разделены...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

karatv, 4 августа 2017 г. 18:47

Оценил на 10.

Потому, что в данной сюжетной линии лучший.

Незамысловатый переход в другой мир идёт только плюсом.

Читатель не мучается многостраничной подготовкой к заранее известному.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Админ»

gorvzavodru, 8 января 2013 г. 18:02

Весьма интересное продолжение первых трёх частей.

Довольно реалистичные описания социальных взаимодействий героя.

И, дождались таки, подключился Ник к узлу планетарного кластера (только сознание потерял).

В связи с этим, хотя и понятно, что подведён итог начальной части жизни героя — но очень было обидно, что продолжения то и нет... (цикл первый раз ранее читал, решил перечитать перед пятой частью)

Посмотрим, какова пятая часть....

Оценка: 10
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Беглец»

gorvzavodru, 28 ноября 2013 г. 13:49

В связи с выходом нового произведения цикла перечитал это произведение ещё раз.

Снова понравилось.

С удовольствием приступлю к следующей книге.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Беглец»

gorvzavodru, 13 января 2013 г. 18:21

Прочитал с удовольствием.

Отличное продолжение отличного цикла.

Жалко, конечно что Умник утрачен. И непонятно, сел таки или нет Субноут...

Некоторые философские вставки — просто изумительны.

Но опять закончилось на самом интересном месте...

С нетерпением буду ждать продолжения.

Поскорее бы...

Оценка: 10
– [  20  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Иридий, 1 июня 2012 г. 02:50

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мой отзыв, о данном произведении — будет с точки зрения «теоретика магии». Которым мне пришлось стать, по ходу дела, — более 10 лет отыгрывая в ролевом движении г.Волгограда (и однажды — г.Нижний Новгород и г.Казань) ролевые амплуа различных магов, колдунов, волшебников, и даже жрецов и священников. Изучив и обдумав, по ходу дела, кучу книг по т.н «истинной магии», и литературу в жанре «фэнтэзи». Мой официальный титул в ролевом движении — «Его Милость, милорд Иридий, Радужный маг, маркиз Мэйджтауэрский». Собственно, в г-Нижний Новгород и была записана серия видеолекций начинающему ролевому магу, на которую в дальнейшем буду ссылаться. (Вывешен сей вводный курс был на сайте Волгоградской «Башни магов 77»). И программированию — тоже не чужд: второе и третье высшее — инженер-программист, и инженер-системотехник САПР, и тоже более 10 лет стажа в данной области. Ну и еще я ученый, нейрокибернетик, создатель новой науки — сеттлеретики. О «переселении» (resettlement), или «загрузке» (uploading) психики человека — в эквивалентный мозгу нейрокомпьютер. Так что вроде как имею какое-то право выступить экспертом по теме «теоретическая магия». Теперь, собственно, о данном сериале. Тезис «Магия — это программирование, маг — это программист» — основной, в уже упомянутом мною выше моем видеоролике. Под него мною подведена теоретическая, научная база, из области математики — т.н. «теории категорий». Через построение квадратной коммутативной диаграммы, выражающей принцип инвариантности информации относительно материального носителя, и шеннонову систему связи «передатчик-канал-приемник». И опираясь для этого на два фундаментальных закона магии — закон Подобия, и закон Контагиоза. Родоначальником такого научного подхода к магии — я считаю классиков фэнтэзи — Лиона Спрэг де Кампа и Флетчера Прэтта (см. их «Дипломированный чародей, или Приключения Гарольда Ши»). И тот же тезис, как видим, положен в основу Анджеем Ясинским. Хотя более корректно и фундаментально было бы формулировать, что «оккультизм» гомоморфен (подобен) «кибернетике», как «наука», а вот «магия» — гомоморфна «управлению киберсистемой», как «технология». Программирование же появляется на определенном этапе развития киберсистемы, когда она дорастает, до высшего, 4 уровня автоматов, по Хомскому, то есть до уровня «машины Тьюринга». Что мне представляется теоретически правильным и обоснованным. Собственно, как популярное практическое пособие по разработке этого тезиса, — я и расцениваю данный роман. Лично мне — как раз и были интересны рассуждения автора по данной теме, кратко иллюстрированные практическими эпизодами применения данной теории. На мой взгляд, требовать от схематических иллюстраций художественной проработки, — слишком строго и неоправданно. Схема — она и есть схема, а не фотография и не картина маслом. Но в настоящий момент этот тезис («магия есть программирование») уже достаточно разработан фантастами, и новизна автора, по моему мнению, в том, что он от программирования — логично переходит к нейропрограммированию, и, в дальнейшем, через симбиоз мозга с нейрокомпьютером, — к сеттлеретике (ака аплоадингу). И мне — очень бы хотелось побеседовать с самим автором на данную тему («теория магии, как программирования», и сеттлеретика). К сожалению, не нашел его контактов в Инете. Был бы признателен коллегам за помощь в установлении контакта с автором. Мой емайл: yakor77@yandex.ru. «ВКонтакте»: vkontakte.ru/id83175417. Архив видеолекций по теории ролевой магии: mag-targeteer.narod.ru, «Башня магов 77», «лекции Иридия». С уважением. Ваш Иридий. P.S. Так же мне понравилось, что автор знаком с ТРИЗ, и умело применяет его (см, напр., «Ник-юзер», С.100-102, конструирование магического полога из симбионтов-лярвочек). Автор поставил ИКР, дважды поставил и разрешил ТП, применил ММЧ, и честно сослался на ТРИЗ, попросив прощения за свое любительское им владение. Отрадно, потому что ныне это (владение ТРИЗ и порядочность, культура ссылки) — большая редкость.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Peter VY, 19 ноября 2014 г. 20:21

От этого цикла (еще не оконченого) получил огромное удовольствие. Но чтение не простое. И не всем понравится (надеюсь среди читателей не все считают что если ему не понравилось то это плохо).

Цикл принципиально отличается от всех подобных. Если в большинствах таких историй главное сюжет, герои, приключения, интрига итд а доказательность мир и магии вторично, главное что бы не напрягало. Мир магия — театральные декорации. То тут наоборот.

Что бы Было понятно — пример. Вы пришли на спектакль. Главное качество пьесы, игра актеров. А реквизит условен. Корона из папье-маше , мечь деревянный итд. никого это сильно не напрягает. Но веть есть еще кино и там другие требования. В Аватаре ««Реквизит»» больше чем сценарий и тем более чем игра актеров.

В Нике первична логика магического мира. Причем Автор исходит не из каких то придуманых аксиом из которых потом творит этот мир, а из одной из современной теории мира .

А теория эта по сути простая. Я с ней познакомился лет тридцать назад в журанле Химия и Жизнь. Тут история с как с автоматом. Пятьдесят лет тысячи оружейников (элита инженерного мира) пытались создать автомат. Было создано несколько тысяч и ни один не оказался успешным. И тогда многие задумались если за пятьдесят лет не получилось значит что то в принципе неправильно. Сейчас уже понятно в чем была проблема — в первой половине 20-го века не существовало материалов которые позволяли бы создать легкий автомат под винтовочный патрон. Он был слишком мощный. Просто ломал конструкцию. Как только сделали патрон менее мощным сразу все получилось. В коороткое время было создано большое количество отличных автоматов.

Пятьдеся лет сотни выдающихся физиков пытались создать общую теорию мира. Было придумано тысяча с гаком теорий и все впустую.

И тогда после полувека колосального напряга огромного количества выдающихся физиков среди них появилось мнение — что они что то в принципе не правильно делают. Сейчас уже известно что.

Они исходили из того что мир описывается и состоит из взаимодействия следующих сущностей.

Пространство

Время

Энергия

Материя

А сущностей больше. Это как пытаься собрать пазл когда не все пазлики в наличии.

Причем эта сущность не какая то замаскированная а наобороттут везде во всем вокруг нас. Среди деревьем можно лес не увидать.

причем эта сущность Первая (среди равных).

Информация !

В общем когда я поделился прочитанным с женой ее реакция была убийственной.

Боже ти мой. Большое открытие. Это уже как две тысячи лет не секрет. И надо было им всем бедненьким полста лет так мучится.

Надо было с детства правильные книги читать.

В Библии на «первой» страничке написано.

СНАЧАЛО БЫЛО СЛОВО.

P.S.

Я в детстве был странным мальчиком. В солнечный июльский день мог лежать на диване и увлеченно решать задачки из Науки и Жизни (был такой журнал). Это имело свои последствия. Выигрывал все олимпиады в городе а потом краевые, республику итд. Даже на СССР засветился в середине списка. Поэтому мне было читать эту книжку легко и интересно.

не всем это дано. Вот соrell назвал все эти рассуждения о строении и принцыпах функционирования авторского магомира -онанизмом.

Но при этом прочитал все пять томом. Значит понравилось — тогда зачем ругаешь. Если не понравилось- зачем все читал.

Если не понравилось читать но понравилось заниматься онанизмом — зачем про это сообщать всем.

Хотя конечно мы в странном мире живем сейчас. В нем уже даже гордятся нетрадиционной ориентацией. Количество плюсиков у корела зашкаливает.От чужих отзывло его штырит. Другим на колеса приходится деньги тратить или на женщин. А ему на все про все книжку почитать.

В общем Уважаемые читатели помните — если Вам умная книга не понравилось есть вероятность что Вам надо другие книжки читать или вообще не книжки читать а скажем ходить в качалку.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

BiDl, 27 октября 2011 г. 10:13

Прочитал Ник. Ну люблю я литературу про попадальцев, понравилось. НО гуляя по сети натолкнулся на оригинал первых четырех книг СИ. Так это совсем другое произведение! Оно лучше на порядок, там нет не понятных разрывов в описании как в представленных тут книгах. Да взять хотя бы сдачу экзамена по боевой магии, так эта часть просто выброшена как не нужная. Комиссия по приему не описана и эмоции убраны. Зачем??? Прочитайте Ник (Оригинал первых четырех книг СИ). Вы откроете эту книгу буквально заново!

Отличная книга, читайте оригинал!

Оценка: 9
– [  12  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

hdk, 22 декабря 2011 г. 22:35

Мне, как программисту, очень понравилась серия, но людям другой профессии обилие специфических терминов вряд ли понравится.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

ekerlostw, 18 мая 2013 г. 12:27

Интересная идея вселенной, собственно идея на столько интересная, что лично я с чистой совестью закрою глаза на недостатки описанные в других отзывах, т.к. считаю, что могло быть ощутимо хуже, особенно если бы за такую идею взялся какой-нибудь именитый автор, тогда бы мы получили нечто вполне вписывающееся в какой-то шаблон и наполненное пафосом, героизмом и прочим гумном характерным для популярных ныне авторов; а так всё на уровне достаточном для приятного чтения(хотя конечно очень многие не оценят идею столь детальной проработки механики мира).

Многие считают, что к четвёртой книге автор «скатился», однако мне кажется, что скатился он только на пару книг ибо 6я книга вернула всё на круги своя и вполне читабельна.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Gambit-13d, 29 августа 2015 г. 21:46

Я в программирование нуль полный! И с пк, чисто поиграть,посмотреть или скачать. Но цикл мне понравился , ничего сверх сложного не увидел. Да и само изложение текста мне пришлось по вкусу. Хорошая качественная литература. А для кого трудно и нудно совет: читайте комиксы про Мики Мауса. Автору спасибо за интересную историю, прочел на одном дыхании.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

dew1983, 11 января 2017 г. 06:14

Hello stranger! Если ты зачат не палкой, а отверткой (ну или другим техническим приспособлением), не проходи мимо, задержись на минутку. Если ты технарь по жизне, а не гуманитарий, и информатика для тебя не пустой звук, то тебе наверняка будет интересен мой взгляд на данное произведение.

Любишь истории про попаданцев или про крутых магов? Хм, тебе в следующую дверь. Ибо здесь эти понятия используются лишь как ширма, как некие декорации и антураж, чтобы реализовать теорию автора. За этой дверью тебя ждет полутвердая фантастика с большим количеством теории и методах ее примененяи на практике, в условиях опасных для жизни. Короче, это больше всего напоминает технофэнтези.

Представь себе, что все сущее состоит из информации на базовом уровне. Этот уровень автор назвал — нуль-уровень (инфослой). Простые смертные не могут пользоваться этим уровенем напрямую, а оперируют с ним опосредовано, через слой реальности. Также существуют прослойки между реальностью и инфослоем, которые позволяют творить чудеса (магический, ментальный и астральный слои...). Если ты умеешь работать с магическим слоем, то ты — маг, с астральным — астральщик, и тд. Все просто! Ну а если ты умеешь работать напрямую с инфослоем, то ты... атл. Атлы — супер-пупер крутая раса из другой вселеной. От них то и прилетает подарочек для главного героя. А наш герой не будь дураком, возьми да и воспользуйся им. А что делать, жить хочется, да и кушать иногда.

Голую теорию всегда читать скучно, поэтому здесь присутствует интересная сюжетная линия. Герои живые и одушевленные. За них хочется радоваться, на них хочется ругаться. Пусть, иногда, автор провисает в некоторых томах, но в целом читается легко и с юмором. Очередное гениальное изобретение Ника всегда вызывает удовольствие и мысль «ну ты тупой, что же ты раньше не додумался до такой простой вещи, с такими-то возможностями» (сарказм).

loading...

...

// добавляем цикл в избранное

let user = new User(this);

let library = user.getLibrary();

let book = new BookCollection('Ник');

library.addFavorite(book);

console.log('В избранное добавлено произведение ', book.getName());

...

Если этот короткий кусочек псевдокода тебя не сильно напряг, то читать цикл точно стоит, ибо в первых томах такого «кода» многовато, но примерно с середины цикла, автор отказывается от такого подхода в пользу абстрактных инструментов, и все становится гораздо проще для понимания (не для «блондинок»).

Оценка: 9
– [  6  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Aivean, 27 мая 2014 г. 20:49

Если вы считаете себя программистом и вам нравится тема «попаданцев» и магии — must read, удовольствие обеспечено.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Чародей»

Feanor Ajwen, 8 сентября 2013 г. 13:06

Хороший роман в жанре героического фэнтези. Достойное продолжение цикла «Ник».

Главный герой -«попаданец». Продолжаются сюжетные линии романа «Ник. Беглец». Неплохая приключенческая составляющая. Язык написания хороший, читается легко. Динамика развития сюжета приемлимая, но присутствуют затянутые фрагменты, перегруженные описаниями инфомагии, которые хочется пропустить. Присутствует несколько сюжетных линий.

Не понравились следующие эпизоды: 1) Ник нюхает свои портянки 2) Подробности построения Ником отхожего места 3) Лошадь нагадила в лицо охотнику за головами.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Анджей Ясинский, Дмитрий Коркин «Толлеус, искусник из Кордоса»

Nirg, 30 мая 2016 г. 14:02

Рассказ о приключениях второстепенного персонажа цикла. К «Нику» привязан только миром.

ГГ этого рассказа — старик, совсем не боевик.

Сюжет — приключения пожилого маготехника-изобретателя, везущего свою поделку на турнир маго-роботов.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

dew1983, 27 декабря 2016 г. 18:36

Очень понравилось. Несмотря на то, что книга пестрит терминами для программистов, уверен, сюжет может захватить любого читателя.

По началу, кажется, что это типичный попаданец. Но чем дальше читаешь, тем больше находишь сходство с Шерлоком, так как герой пытается решать проблемы своей думалкой, применяя методы дедукции (и иже с ними) там, где, казалось бы, любой другой попаданец схватил бы чудо-меч и пошел косить длиноухих (зеленокожих, коротконогих...) направо и налево. Здесь же все построено на игре ума. Ник встречает своего Ватсона (он же Умник) и они решают задачи по мере их поступления, в меру своих вычислительных способностей. По итогу, рассказ скорее похож на технофэнтези.

P.S. Мне как программисту было вдвойне приятно читать как Ник применяет методы своей работы для выживания в новом мире. Паттерны рулят :-)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Беглец»

texnik-san, 10 июня 2012 г. 15:20

не согласен ни с одним из предыдущих отписавшихся. автор очень даже реализирует героя в течении всей серии.постоянно делая Ника отдельно-примочки отдельно. А вот технически — технологический взгляд не только в книге но и в жизни лично мне помогает. работаю сталеваром.с компьютером далеко не на ты... был. теперь примерно понял принцип работы эного.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Астральщик»

PlatonT, 15 декабря 2016 г. 22:42

Что будет если достиг всего и не хочешь участвовать в жизни мира? Мир обидится и напомнит, что он сильнее. Так и получилось с Ником. Он стал неимоверно крут, встретил старого друга и достиг ещё одной точки в своих поиска и тут Мир напомнил о себе. Ждём продолжения.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Админ»

Minutka, 5 мая 2011 г. 23:26

Научилась опускать технические описания модели магии и производных — и проглотила третью и четвертую книги!! Из последних прочитанных мной «потуг» (мнение крайне субъективно, т.к читаю не очень много: выбираю из 5-6 произведений осиленных за последние 3-4 месяца) новых, а может, даже и известных авторов именно продолжения этой эпопеи я жду) Интересный и динамичный сюжет, присутствует здоровый юмор, даже герои «объемные«! В общем — совет да любовь! То бишь: творческих успехов на радость читателям)

Оценка: 9
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

maggev, 23 февраля 2018 г. 09:59

Цикл интересный, некоторые действия более тщательно описаны, но читается легко. Интересно описана магия. Мне цикл понравился, до 9 части.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

olpo70, 17 декабря 2017 г. 07:39

Роман являтся прекрасным началом цикла. В нем все есть для того чтобы привлечь кучу читателей с абсолютно разными вкусами для поиска продолжения. Что будет дальше это другой вопрос. А здесь все просто здорово. И герой обычный парень, который как мы понимаем волей судеб обречен стать супергероем. И техника других миров готовая помочь ему в этом. Мифическое везение. Гномы, эльфы. А на закуску для супер интеллектуалов и научно- техническое обоснование и описание магии.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

texnik-san, 11 декабря 2011 г. 22:15

прикольная смесь :магия и технологии.даже нанотехнологии.под конец книг небольшой перегиб а так в общем очень даже УХ!!! когда читал — последняя книга ещё не вышла,отзывы были получше,но и так не Донцова,никак не Донцова. далеко-далеко не Донцова.автору -ура!читать стоит и как фэнтези и как фантастику.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Юзер»

Minutka, 27 марта 2011 г. 21:12

Заканчиваю читать уже вторую книгу и не могу никак толком определить свое отношение. Достаточно интересный сюжет, но не совсем понятно: автор к концу первой книги полностью вошел в образ ГГ и решил читателям в незатейливой форме изложить учебник Ника по магии??? Или есть другая причина пол книги описывать математические модели построения заклинаний???? Зачем так много мусора? Боюсь, что и третью прочитаю, но как-то странно все это... Может потому что я не «техник»?

Оценка: 8
– [  4  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Чародей»

palkin2014, 18 июля 2014 г. 12:15

Мое мнение такое, что роман уж слишком затянут. Можно было бы закончить всю эпопею в 4-5 книге. Нравиться то, что поскольку автор программист, то текст можно считать логичным, насколько он может быть логичным в фантастическом романе. Как минус считаю желание автора обосновать техномагическую составляющую мироздания, так как действительно обосновать он никак не может, а переводить фантастику в псевдо-научный труд не нужно. Если выбросить процентов 40% текста с обоснованиями и оставить минимум в виде сюжета, то я бы назвал сей труд отличным, а так- 8 баллов.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

AAAAAAA, 18 декабря 2019 г. 20:52

Читал с перерывами. Наверное немного устал от длины цикла. А вообще вначале было очень даже не скучно. Интересная идея захватывающий первоначальный мир куда попадает герой. Затем некоторое падение экшена и совсем не нужное описание некоторых достаточно скучных моментов фрагментов (отступлений), и механики некоторых вещей про которые как и замечал сам автор можно было бы и не писать (и не читать в силу их сложности и не однозначности механики идей автора).

В общем для цикла такой длины читаемо и не плохо читаемо, но обратно, как и сам автор высказывался о данном цикле — сверх чудес не ждите, так как вычитку и суровую критику каждого абзаца ни кто не отменял. Но в целом позитивная добрая книжка, с адекватным главным героем, рекомендовать которую можно широкому кругу читателей.

По содержанию — так сказать для себя: попаданиц из будущего земли в параллельный инфо магический мир с эльфами, гномами. Затем попадание на оборот на землю спустя несколько лет и «разборки» здесь с правительствами и многочисленными видами инопланетян ))).

Оценка: 8
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Админ»

dew1983, 3 января 2017 г. 03:37

Как сказал бы главный герой «Ну что тут сказать»... Одним словом — «Ник. Недоадмин».

Казалось бы, ну уже круче всех стал на континенте. Так нет ведь, судьба злодейка отвесила хорошего пендаля. И вдруг, для читателя появилась, вроде бы, уже умершая интрига в этом цикле.

Отличная постановка боев и неожиданная драматическая развязка заставляют читателя вздыхать и с надеждой на светлое будущее браться за продолжение цикла.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Юзер»

dew1983, 30 декабря 2016 г. 03:51

let user = new User('Ник');

let spell = new FireBall();

spell.setShortName('fireball');

user.addSpell(spell);

user.cast('fireball');

console.log('Оставшееся количество маны:', user.getMana());

Если вам хоть отдалено о чем-то говорят эти строчки, то книгу читать однозначно стоит. Потому что в ней вам автор доступно попробует объяснить откуда взять класс для фаербола и как его скастовать. Во время этого процесса перидочески тянет в сон. Но благодаря событийной модели мира, которая генерирует с завидной частотой неприятности на жо... голову Ника, читателю впрыскивается доза адреналина.

Во имя Контрла, Альта и Святого Дэла. Энтер! (с)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Землянин»

vvmonahov, 3 февраля 2020 г. 22:58

Книга гораздо лучше, чем предыдущая — на уровне первых книг. Вернулся тот драйв, который был напрочь потерян в «Астральщике» (кроме самого начала «Астральщика», которое реально является завершением «Чародея»). Ник (с выведенным на время из строя Умником) вернулся на Землю — но это Земля, которая после его исчезновения пережила мировую войну. Нет, это не штампованный (навязший в том, что заменяет мозги у авторов) постапокалипсис. У Ясинского-то мозги имеются! Это высокотехнологичное российское общество (Ник вернулся на территорию России), несущее отпечатки войны. Всё необычно и при этом очень логично. Ну, и «чтобы в пьесе было больше интереса», это общество находится в состоянии «дружеских» (как сейчас) отношений с Китаем, «холодной войны» с постоянными взаимными диверсиями с «англами» (остатками англоязычного мира) — и с попытками противостоять нагло себя ведущим инопланетянам.

Естественно, Ник сразу после появления попадает в переделки — попадается на пути китайской диверсионной группы, затем пытается не стать новым полезным винтиком российской государственной машины, затем переходит дорогу пришельцам. И его рост продолжается — как и раньше, его основным оружием являются мозги. Так что любителям приключений героев в стиле «идут — рубятся, идут — рубятся, затем опять идут — опять рубятся» книга не понравится. Но она, к счастью, и не занудлива, как «Астральщик».

Итог: отлично!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

кинся, 7 марта 2016 г. 17:42

Вполне себе такое программистское фэнтези. Со странностями, но интересно. Стены текста описывают механику маги.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Астральщик»

olpo70, 4 августа 2022 г. 18:28

Ну читать про приключения Ника не наскучило. Особенно когда сделаешь перерыв в несколько лет. И вот он у нас крут как некогда. Делает всех одной левой. Вышел в космос. Разобрался, причем как дипломат самой высокой категории, с богами. Правда боги оказались так себе... Ну все казалось бы.

Но Анджей делает ход которым пользуются многие авторы. Раз героя уже скучно и практически некуда развивать, то надо что сделать? Правильно вернуться к началу или резко поменять миры. И вот Ника выбрасывает, казалось бы побежденная богиня, назад . Домой. В наш мир. С которого он и начинал. Или нет? Мне захотелось читать дальше.

По прежнему минусом этого цикла является нудные и неинтересные(на мой взгляд) технические описания магии Ника. Они хоть и основаны на физических законах, но... наверное это для совсем немногих любителей подобного.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Юзер»

PlatonT, 15 декабря 2016 г. 21:22

Что самое главное для человека в современном мире? — Информация! Вот и наш Админ Рутович продолжает бороться с информационным голодом всеми возможными способами. А мир книг постепенно развивается и расширяется. Как и в первой книге можно проследить «взгляд кодера-фанатика»,что не в лучшую сторону влияет на удобоваримость произведения, но придаёт ему определённый шарм и индивидуальность.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Анджей Ясинский, Дмитрий Коркин «Толлеус, искусник из Кордоса»

wax, 15 апреля 2019 г. 17:47

Читала в электричке от безысходности. Цикл о Нике не читала. На удивление — зашло хорошо, три часа пути пролетели незаметно. Дома дочитала с удовольствием, для своего жанра и класса — вполне неплохая вещь. Хочу прочесть продолжение.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Стихийник»

dew1983, 1 января 2017 г. 00:53

C новым томом (и годом, а как же)!

В целом книга выдержана в стиле предыдущих двух. Но теперь приключения Ника в гномляндии крутятся вокруг попытки постичь суть элементалей, чтобы поставить их себе на вычислительное вооружение.

Читается уже не так задорно как первая книга. Создается ощущение топтания на одном месте. «Повторение — мать учения» — пожалуй главный лозунг этого тома.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Чародей»

PlatonT, 15 декабря 2016 г. 21:43

Наш герой столкнуся с новой проблемой, даже несколькими. Основная проблема: что делать если чистая математика и логика не помогает, а мешает в овладении новым магическим искусством? Если тебе придётся сталкиваться или со сверх слабыми или со сверх сильными противниками, побеждая последних твоё ЭГО становится всё больше? Как не потерять себя, вот об этом и рассуждается в двух томах «Чародея»

Оценка: 8
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Беглец»

PlatonT, 15 декабря 2016 г. 21:36

Пятая книга начинается как классическое начало уровня в старой RPG — ты теряешь весь шмот и некоторые навыки от шмота: крутись как хочешь. Очень понравилось описание одних и тех-же действий от лица разных персонажей. Первый континент покорён, начинаем покорять второй

Оценка: 8
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

PlatonT, 15 декабря 2016 г. 21:16

Повторно прочитал роман, повторно понравился. Понравилась сама идея и свежее течение в духе «наши там» , ведь мы привыкли, что попадает наш современник или человек из будущего. Но в этой книге под раздачу попал человек из ближнего будущего. В следствии чего получается переход от НФ к фэнтези. Сама книга интересна, но тяжела для чтения, т.к. очень много рассуждений программиста и компьютерных изысканий. Всем кому близка тема «написания кода» читать. Остальным будет тяжеловато.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Админ»

архитектор---, 29 июля 2011 г. 10:59

читать можно.... ну, только куски от эльфов и демонов напрягают... модель магии, хоть и не плохо, но тут так закручено что без 100 не... пространственные рассуждения...

в целом понравилось, может потому что читал по диагонали... техника быстрого чтения =)... сюжет развивается медленно и толлько в 4 книге более менее улучшается.

Про оценку... поставил семёрки первым трём и восьмёрку четвертому (накинул 2 балла, но это за работу автора, я бы себя так напрягать не стал и написал бы короче)

Оценка: 8
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Админ»

marengo, 24 февраля 2011 г. 10:06

Весьма скомканная концовка. Вроде как и итоги многие подведены, но не ясно будет ли продолжение. По идее просто обязана быть, ведь главных героев не оставляют в подвешенном состоянии буквально. Будем ждать развития событий..

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Стихийник»

PlatonT, 15 декабря 2016 г. 21:25

Если ты не интересуешься политикой — она заинтересуется тобой. Так и наш Ник, обладая необычной силой и знаниями, оказался посередине политической игры... Дальше будет

Оценка: 8
– [  15  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Hariamatyhari, 9 января 2014 г. 16:08

Моя версия событий:

Не очень скромный но солидно повзрослевший канцелярский дрыщ Коля Герасимов, который в миру является крутым программером суръезной аналитической компании, которая базируется в купленной на Ибее военной базе которая размещена где то на окраине Малых Васюков, по техническим причинам попадает в заросший плесенью подвал этой самой базы. И вот в чем фентези. Военная база простояла пол века совершенно не растасканой! В совке! В подвале Коля прозревает — даже кабель, и тот не сперли. Лихорадочно отшагав несколько километров вдоль кабеля, по ходу в уме скомпилировав програмку для своих очков работающих на батарейках класса «чернобыль 21+«, и позволившую пересчитать эти километры в килограммы, откинуть вес изоляции, вычесть транспортные расходы, откат сторожу на проходной, и прикинуть за сколько все это бесхозное можно сдать в металлолом, Колян обнаруживает что его кровно надыбаный кабель вследствие неконтролированного механического воздействия получил серьезные повреждения целостности внешнего изоляционного слоя, что повлекло за собой критическую утечку энергии цы. Не успели еще успокоиться маты в его голове, как на героя из темноты бросается измена, от чего Коля прыгает затылком прямо на и без того покоцаный кабель. А дальше... струм, который транзитом прошел через головную чакру Коли прорывает ткани нашего мира и черная дыра отрыгивает Герасимова в перпендикулярную вселенную. Очухавшись в недрах летающей тарелки которая по предварительным данным провалилась сюда через ту же черную дыру в изоляции подвала, или в чакре Коли, он обнаружил, что она за последние пару миллиардов лет проржавела напрочь, не ремонтопригодна, так еще и заросла лесом. На этой оптимистичной странице наш герой, наконец то отдупляет — это его шанс выйти из зоны комфорта и перейти на грибы. ..

(На момент написания этих строк я только начал читать Беглеца, поэтому написал мнение исключительно о предыдущих книгах... об остальных — написал непосредственно в отзывах к ним. Знал бы я тогда, что ясинский, изнасиловав музу с каждой новой книгой будет скатываться в полный треш)

О минусах.

Конечно ключевые идеи серии далеко не новы, обсосаны за период новейшей истории человечества под разными соусами множество раз. Казалось бы... шел себе расписяй по своих делах, шибануло током, от этого случился не слабый приход , а оказалось не приход, а в ж... До этого момента почти все понятно, за исключением некоторых за ухи натянутых моментов. А вот дальше Колю понесло... Не иначе, миелофон он таки в 80х затихарил. Или не про него это? Да и не важно, на фоне чудес, которые начинают проливаться через край прямо на читателя. Куча каких то не логичных поступков, которые приводят к еще более нелогичным результатам, не понятная простому обывателю техника, при чем не важно — наша или инопланетян, не понятны те бонусы, которые Колян начинает иметь в очень быстрых темпах. Что не куст — то с роялем. Оклимался в летающей тарелке которая за несколько милионов лет вросла в землю, и в которой течет канализация, которая за милионы лет так вся и не вытекла... Коля наш кто знает сколько тыняется по лесу, за пару месяцев пережрал всех кроликов в округе. Воду лакает из дырявой канализации, и при этом ему глубоко индиферентно, антикварная тарелка безхозная, или у неё есть водитель?хозяин? Потом наш выживальщик сделал себе палку, примотал к ней отвертку, с помощью этой палки прям по Дарвину превратился из обезьяны в человека и только после этого полез ею колупать мумию засохшую в тарелке. И вот здесь, собственно, пошло полное фентези. Сковырнул с мумии комп бортовой а-ля Умник, от которого собственно мумия и стала мумией — оказывается, комп этот в зависимости от настроения выступает чуть ли не как всесильная самостоятельная единица, а то он вдруг без оператора — тупо кусок браслета... Могу понять пристрастие автора к сопроводиловке всех процессов и деяний производимых нашим гЫроем, ладно я хоть немного программированием баловался, пытаюсь провести аналогии, и посочувствовать автору в отношении жестко сформированной у него стереотипности мышления, а отсюда — и такой стиль написания, но большинство обывателей от всего этого далеки, не поймут они что товарищ бред городит, поймут только что надо пролистывать энное к-во страниц и искать в них суть. Я тоже с Ясинским такое делать начал, но согласитесь — здорово сбивает с ритма чтения, когда начинаешь листать с диагональным чтением, боясь при этом пропустить ключевую мысль, но и не желая лишний раз перегружать зрительный анализатор... Потом, не пойму для чего автор, вместо того, чтобы сходить к специалисту, начинает изливать в пролетариат свои подсознательные комплексы, хотения и неудовлетворенности. Спасибо хоть, в отличии от Перумыча нет подвижек в сторону педофилии.. В других сферах — согласитесь, круто в каком то суперпуперском визи-виг редакторе для продвинутых чайников в пару движений мыслей сваять мегапрогу, и мысленно же нажав энтэр, превратить себя из канцелярского дрыща в крутого перца, которого, впрочем, приход от электророзряда все еще никак не покинет. Не знаю, подобный подход здорово ограничивает читательскую аудиторию. Было бы меньше авторских мечт (мечтов, мечтей...) о круглосуточном перетрахе, можно было бы расширить читательский контингент за счет тех, кто еще не знает что это, а за одно и на тех, кто это уже попробовал, и знает, что не одним сексом жив человек. А может автор просто таким макаром решил явить миру свой внутренний протест против того, что в свое время Алиса Селезнева так и не дала Коле Герасимову... ничего ценного? А чего стоит размышление о роли палки, уже и не пойму — с отверткой или без, в формировании непобедимости главного героя. Эх, поспешил Фрейд со своим рождением, а то имел бы хорошего клиента. Ну да ладно.

О плюсах.

Не взирая на вышеописанное, хочу сказать, что мой отзыв все же положительный, поскольку стиль написания, стиль юмора, которого здесь хватает, да и общее развитие сюжетной линии мне понравилось. Тут следует отметить, что не взирая на неоригинальность отдельных идей, сюжетных линий, портретов персонажей, творческая компиляция всей этой мешанины заслуживает на пристальное внимание и положительную оценку. Немного повыше Перумова я не просто всуе вспомнил, а потому, что есть у него сборничек такой сомнительный, «Техномагия» называется, которого автор сам же и не осилил, не дописал в смысле, видимо, после ряда изнасилований, муза совершила суицид. Так вот в нем ключевая мысль о происхождении волшебствей разных сходна с данным циклом, но способ подачи, попытки обосновать все это добро как то «научно», притянуть фантастику к фентези если не за уши, то хоть за яйца у Перумова оказался куда более убогим, что ли, хотя его эпистолярный опыт на много богаче, вон пол тайги уже на перумовские книги спилили. В стиле написания и чувстве юмора Ясинского для себя я нашел сходство с теми мыслительными процессами, которые протекают и внутри моего черепка, может именно по этой причине, не взирая на ляпы, опусы и дерьмопады (читать — подробные описания техпроцессов сопровождающих магичание) по крайней мере мне Ясинского хочется читать дальше, читать до конца. А резкие мелкие повороты событий, которые сбивают с казалось бы предсказуемой и прямой сюжетной линии помогают поддерживать живой интерес в процессе чтения.

Короче, к прочтению рекомендую. С уважением, ваша Харя.

ЗЫ: спустя 9 месяцев)). Если бы автор ограничился 2-3 книгами — была бы очень не дурная серия, а так... муза тоже видать повесилась. Здесь как в казино — всегда надо уметь вовремя остановиться. За первую книгу ставлю 8, за цикл — трояку.

Оценка: 7
⇑ Наверх